Usuario discusión:Desmond/ABR2008

Último comentario: hace 15 años por Netito777 en el tema Imagen en portada
- Archivos de mensajes anteriores -

Gracias... editar

...por la evaluación del artículo Fresadora, calificarlo y dejar tus comentarios en la página de discusión del artículo. Realizaremos las modificaciones indicadas en breve. Saludos. HUB (discusión) 14:16 1 abr 2008 (UTC)Responder

Orientación editar

Lamentablemente todos a los que les hacía consultas de este tipo, han "desaparecido" en los "últimos sucesos" (corramos un tupido velo). Como solo me suenan dos, me dirijo a ti para hacer la consulta. Me gustaría le des una mirada al artículo Boris Feldman para ver que puedo ir mejorando con objeto de presentarlo como AB, cuando tengas un momento. Agradecido de antemano.Shliahov (discusión) 19:14 2 abr 2008 (UTC)Responder

Muchísimas gracias. Me pongo manos a la obra. En cuanto a las citas.... si pongo la referencia de internet, no puedo poner la cita misma, y si pongo la de cita/libro, no puedo poner fecha de acceso. Ya veré como hago el "híbrido". En principio, el sistema de citas lo hago de tres maneras: 1.- Cita con texto en castellano dentro del artículo, y su original en la referencia. 2.- Cita simple con texto original y su traducción en la referencia. 3.- Cita simple sin texto en la referencia. No se si esto es correcto o no, pero es lo que hasta el momento he ido haciendo. Al ser fuentes en otro idioma, me pareció importante no solo poner la traducción y procedencia, sino el texto original para su comprobación si hace falta, pero esto lo hago solo cuando el párrafo es corto y gráfico. No encuentro nada al respecto en el manual de estilo. ¿voy por buen camino? ¿que debería modificar o cambiar al respecto? Agradecido nuevamente.Shliahov (discusión) 06:19 3 abr 2008 (UTC)Responder

de acuerdo al comentario anterior a Shliahov (disc. · contr. · bloq.), en cuanto a las citas, yo estoy de acuerdo en poner la plantilla completa, yose que nunca se completara, pero recuerda que en esta comunidad de wikipedista todo puede pasar y algun usuario rellenaria los campos vacios. como lo he hecho yo en algunas citas.

yo opto por la segunda opcion de no reducir la plantilla cita

un saludos Zerolex (¿Dudas?) 22:36 2 abr 2008 (UTC)Responder

ha y por último, sabes de algun manual de estilo para paises, o algo así

un abrazoZerolex (¿Dudas?) 22:41 2 abr 2008 (UTC)Responder

Guerras Cántabras editar

Yo no he nominado el artículo, ni he participado en él.--Jaime85 (discusión) 14:24 3 abr 2008 (UTC)Responder

Hola, Desmond. El error de Jaime con la aprobación del artículo no es porque él haya nominad, sino porque se confundió al trasladarlo a la sección de aprobados, colocando su firma. Puedes verlo aquí donde Jaime lo coloca como aprobado antes de quitarlo de la sección de nominados de Historia. Quien lo nominó fue Jompy (disc. · contr. · bloq.). Ya le pedí a Jaime que lo rectifique por lo que, solucionado el tema, creo que ya puede aprobarse el artículo sin más. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 06:15 5 abr 2008 (UTC)Responder

Nigel Kneale editar

Hola. Gracias por tu revisión del artículo. Corregí el error en las citas y añadí una imagen al artículo. La plantilla de artículo destacado ya estaba en el artículo. Si tienes cualquier sugerencias no dudes en decirmela. Saludos. Danielba894 (discusión) 15:31 3 abr 2008 (UTC)Responder

Hola, Desmond, solo para recordarte que hoy vence el plazo para aprobar o reprobar la nominación. Gracias.—Danielba894 (discusión) 15:25 10 abr 2008 (UTC)Responder

Encuesta editar

Hola, Desmond/ABR2008, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet Disc Cont 12:51 6 abr 2008 (UTC)Responder

Tus comentarios en WP:CAD sobre Independencia de Venezuela editar

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 02:48 7 abr 2008 (UTC) {Net'ito} 02:48 7 abr 2008 (UTC)Responder

Hola "Desmond" editar

Soy Jesús Gutiérrez Flores, autor del libro Guerra Civil en Cantabria y Pueblos de Castilla. He visto tu valiosa aportación en la Wikipedia y te felicito de veras. Es un gran trabajo (el tuyo) que tiene una enorme fiabilidad y que te agradezco enormemente. Te sugiero que remarques las comarcas más castigadas por la represión de uno y otro signo y que aparecen en mi publicación (Campoo, Comarca del Besaya y Santoña). Planteas la duda de los cántabros, víctimas de la represión en otros lugares. Efectivamente, en las cifras se incluyen los eliminados en otras regiones como Bilbao, Palencia, Asturias, sobre todo. Si tienes alguna duda, no vaciles en preguntarme. Pronto, tendremos la cifra de los muertos en combate, de los que sólo disponemos de datos provisonales. Un abrazo. Jesús. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.100.6 (disc.contribsbloq).

Jesús te he contestado a tu mensaje aquí.

Una Pregunta Desmond editar

Buenas Tardes estimado amigo Desmond, acudo a ti a razon de que tengo una duda que espero dada tu experiencia me ayudes, es la siguiente: el articulo Islam fue nominado para AB y lo coloque en espera por que le faltaban cosas, pero vi que una semana antes de ser nominado a AB fue rechazado para AD, lo que me llama la atencion es que fueron usuarios diferentes, hable con ellos y el que lo nomino para AB me dijo que solo lo nomino porque le parecio bueno, entonces le dije que solucionara los problemas, pero el usuario no realizo nada, entonces despues aparecen otros usuarios diciendo que estan trabajando y que les de mas tiempo, mi pregunta es que hago en una situacion en la que la persona que lo nomina para AB no realiza nada, el que lo nomino anteriormente ( 1 SEMANA antes) para AD no opina, y otras 2 personas realizan los cambios, editan y se podria decir " trabajan en las las mejoras "... A quien le doy los creditos?? veo muchas manos, amigo verdaderamente no se que hacer. De antemando mis agradecimientos. Espero tu respuesta. Un Abrazo!! Isoulrn (discusión) 15:35 8 abr 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias estimado Desmond, agradeco mucho la ayuda que me distes y las dudas que me quitastes. Un abrazo!! Fica com Deus!! Cuidate. -Isoulrn (discusión) 19:38 8 abr 2008 (UTC)Responder

Caja (instrumento musical) editar

Hola, hace aproximadamente una semana nominé el artículo sobre la caja como artículo bueno. Después de que lo reprobaras alegando que no era extenso en su cobertura lo he estado mejorando. Me gustaría que te pasaras por el artículo y me comentaras qué tal te parece ahora, antes de que me lleve un chasco en la nominación. Si no es mucha molestia, también te pediría si es posible que me detallaras un poco más que la otra vez los temas a mejorar. Sé que todavía no lo he referenciado en su totalidad, pero por lo demás creo que he avanzado mucho. Un saludo, y gracias de antemano. Lobo de Hokkaido (discusión) 21:23 10 abr 2008 (UTC)Responder

Orden de Santiago editar

Hola Desmond. Ya sé que el plazo de espera para ser AB ha vencido pero no sé si Willyboy lo va a aprobar o reprobar, ya que desde el día 4 de abril no ha hecho ninguna corrección en la discusión del artículo y desde el día 7 no me ha comentado nada a mí. Me dijo que había pasajes sospechosos de ser copyvio (y era verdad, se me pasó un párrafo que rehice al momento pero no encontré más pasajes literales) y desde ese día no he tenido noticias. Esperaré el veredicto, aunque reconozco que es una situación un tanto anómala ya que todas las correcciones que el evaluador solicitó las realicé prácticamente al momento. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:18 11 abr 2008 (UTC)Responder

Revisión de AB editar

Buenas, creo que en la revisión dejé bien claro que el artículo no está wikificado, creo que es suficiente razón para poner en espera. Además el artículo es una simple enumeración de canciones y como indico no hay ningún tipo de texto en el artículo, por lo tanto ya son dos correcciones!!! No creo que pueda ser artículo bueno por lo tanto lo reprobaré, esta usted de acuerdo paisano??? vanbasten_23 11:35 11 abr 2008

Buenas, otra vez. De hecho pensé en reprobarlo directamente pero por una parte no sabía si se podía o había que ponerlo primero en espera y por otra parte prefería que fuese así por lo menos para que viesen que se dan oportunidades de mejora. vanbasten_23 11:54 11 abr 2008

Hola Desmond.

Antes de nada felicitarte por el gran trabajo que estás haciendo en el mantenimiento de las nominaciones. En cuanto al tema que me dices: ¿Te refieres a que sale una barra de desplazamiento? Yo con una resolución de 1280x1024 lo veo sin barra de desplazamiento horizontal. Si esa es la razón, no hay problema en que las filas sean de 5 imágenes. De hecho, mi idea era reducir las filas a unas 3 imágenes representativas de cada tema como tienen hecho por ejemplo en Wikipedia:Featured pictures de la Wikipedia en inglés. No sé cuales seleccionar, si quieres ayudarme... Por otra parte, las nuevas imágenes destacadas ahora deben aparecer únicamente en la subpágina del tema correspondiente. ¡Saludos! Paintman (¿hablamos?) 13:08 11 abr 2008 (UTC+2)

Problemas con el Infobox ciudad España editar

Hola Desmond, ¡¡Menudo estropicio!! Me parece que problema viene de las últimas ediciones de la Plantilla:Infobox ciudad España. El tema es que el problema debe venir por los parámetros:

| bandera = no | escudo = no

El problema es que si se quitan estos parámetros o solo el "no" aparece las imágenes de bandera y escudo, que en Cantabria para la mayoría de las localidades no tiene sentido. Voy a ver si se lo comento a Paintman, que es el último que modificó la plantilla (a parte que creo que solo la pueden editar bibliotecarios). Tony Rotondas (discusión) 15:16 15 abr 2008 (UTC)Responder

Infobox de Santander editar

Hola Desmond. Ya apliqué el truco ;). Cuando exista el artículo de la bandera de Santander, tan sólo habrá que cambiar «no» por el título del artículo. Paintman (¿hablamos?) 14:54 16 abr 2008 (UTC+2)

Guerra arquidámica editar

Desmond, gracias por tus correcciones y por aprobarlo. el artículo es edición original por eso no has encontrado interwikis. De nuevo, gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:23 18 abr 2008 (UTC)Responder

Ivan Bagramian editar

Gracias por tu trabajo, y en cuanto a las fotos, las que estan puestas en el artículo en castellano son las únicas que de la wiki en inglés se pueden ver en la castellana. Saludos. Martiko (discusión) 09:54 18 abr 2008 (UTC)Responder

Cantabria editar

Vale, ya me queda claro, al ser Comunidad uniprovincial puede llevar a ciertas confusiones y la gente suele poner la capital de provincia, de todos modos, has hecho bien en corregir--Ravave (discusión) 12:42 19 abr 2008 (UTC)Responder

Aviso de borrado de plantilla innecesaria editar

La plantilla {{Municipios de Cantabria}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 02:35 22 abr 2008 (UTC)Responder

Asamblea Regional de Cantabria editar

Ambos son lo mismo luego habría que redireccionarlo. Si mal no recuerdo tras la última renovación de estatuto de autonomía se cambió de nombre de Asamblea de Cantabria a Parlamento de Cantabria. Lo mismo pasó con la Diputación de Cantabria, que ahora es Gobierno de Cantabria. Saludos. Tony Rotondas (discusión) 08:34 22 abr 2008 (UTC)Responder

Circus pygargus editar

Gracias por la revisión del artículo sobre el Aguilucho cenizo. Lo he editado con varias de las modificaciones que pedías, pero tengo un par de dudas:

  • He alineado varias de las imágenes del artículo, pero una en concreto no tengo muy claro cómo hacerlo. Es la primera, con el epígrafe "Macho de Aguilucho Cenizo". Al estar tan arriba del artículo, si la alineo se coloca debajo del taxobox, con lo que no aparece en el apartado "Macho", y se pierde el contexto de la imagen. ¿Cómo puedo solucionarlo?
  • He añadido varios enlaces internos, pero no se me ocurren muchos más para poner, ya que serían bastante irrelevantes. Por ejemplo, ¿enlazo "año" al decir que las parejas se mantienen de un año para otro?
  • He añadido varios vídeos y archivos de sonido, en mi opinión muy relevantes, pero que son enlaces a páginas externas. No estoy seguro de haberlo hecho correctamente.
  • Como pedías, he reorganizado las secciones, añadiendo varias subsecciones más cortas.

Un saludo.--Ctapia (discusión) 10:54 22 abr 2008 (UTC)Responder

Es mucho mejor que estén como enlaces externos. La inclusión de esas imágenes de parlantes y otras cosas no deben darse en los artículos... es mejor como enlaces externos. {Net'ito} 19:34 23 abr 2008 (UTC)Responder

Como se aprueban AB editar

Quiero participar en wikipedia también pudiendo juzgar artículos buenos, pero tengo un problema que significa esto o que hay que hacer:

"Coloca {Articulo bueno} al principio del artículo y reemplaza {ABnominado} con {ABaprobado|nnnnnn|fecha= 23 de abril de 2008} en su página de discusión (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión)."

No se donde se ve lo que hay que poner en vez de nnnnnn. Solo era eso, gracias. Martiko (discusión) 21:43 23 abr 2008 (UTC)Responder

Aviso de borrado de plantilla innecesaria editar

La plantilla {{Tercera división Grupo 3}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 02:17 27 abr 2008 (UTC)Responder

Plataforma de Apoyo a Zapatero editar

Buenas tardes Desmond :-) Ya he realizado los cambios que con buen criterio has indicado. Respecto al enlace roto, es más bien un error de la web del periódico, que parece inestable. Para evitar futuros problemas he sustituido esa referencia por otra de la misma noticia publicada en el Diario de Navarra, cuya web parece dar más garantías. En cuanto a la introducción, la he extendido y lo cierto es que es mucho más introductoria, valga la redundancia: "La Plataforma de Apoyo a Zapatero (siglas: PAZ) fue una organización creada por diversos intelectuales españoles durante las Elecciones generales españolas de 2008 como un instrumento para apoyar la reelección del candidato socialista José Luis Rodríguez Zapatero, y ensalzar su labor al frente del gobierno durante la VIII Legislatura de España.".

¿Qué te parecen los cambios? ¿Crees que podría añadir algo más? Al principio pensé en extenderme un poco más en la zona de miembros, pero creo que profundizar demasiado en eso puede hacer que el artículo se vaya mucho por las ramas.

Muchas gracias ^^ --Edward the Confessor (discusión) 13:48 27 abr 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias de nuevo :-) La verdad es que, aunque ocurre pocas veces, cuando alguien valora bien tu trabajo en Wikipedia te dan unas ganas enormes de seguir adelante. Por cierto, estuve el fin de semana pasado anterior en Santander y he de decirte que vives en una ciudad preciosa ^^ Un saludo, y si alguna vez necesitas ayuda o colaborar aquí tienes a un proyecto de historiador para lo que haga falta :P --Edward the Confessor (discusión) 14:03 27 abr 2008 (UTC)Responder

Invitación editar

Hola. Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí, en este enlace y comentes lo que observes y votes lo que te parezca más justo.

Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 21:27 27 abr 2008 (UTC)Responder

Sobre IIGM editar

De una manera mejor no se me había pasado por la cabeza 1, muchas gracias por apoyarlo =). Creo que fui un poco rudo el día anterior =P 2. Un saludo Yagami "Chega" (C? C!) 23:48 27 abr 2008 (UTC) Gracias también por agilizar las revisiones, se estaba discutiendo ayer por ello (véase la discu de SAB)Responder

Imagen en portada editar

Lo que recomiendo es volver por las más antiguas y cuando salgan nuevas, pues simplemente meterlas en el momento en el que salgan... además, propondría alargar el tiempo de las mismas en portada... dos días quizá. {Net'ito} 16:03 29 abr 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Desmond/ABR2008».