Usuario discusión:Dodo/Junio 2007

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Felicidades

Ahora sí. ¡Feliz cumpleaños triwikipédico!

Hola Dodo, te doy la enhorabuena por tu tercer aniversario en wikipedia y por tu infinita cantidad de ediciones. Espero que sigamos coincidiendo por mucho tiempo más. Un abrazo, GuS - приветствие 00:41 1 jun 2007 (CEST)

Dodo, enhorabuena. Yo también cumplo mi primer año. Que sigas haciendo muchas ediciones más (y muchos fans :P ). Saludos, y un abrazo SM Baby Siabef 08:08 1 jun 2007 (CEST)

Venga, un día al año para felicitarte. Ya te pondremos de vuelta y media los 364 restantes. --Petronas 10:15 1 jun 2007 (CEST)

Rescato el pastel de marras. :P Aunque no tenga un gran aspecto. ¡Feliz wikicumple! Escarlati - escríbeme 13:56 1 jun 2007 (CEST)

¿Sabias que...?

¿...estamos haciendo el ridiculo en la portada? Estoy por la PDA, luego hablamos. (Ni firmar se puede con esto)

Que le pasó a la sección de sabías que?, ahora la portada se vé mas simple de lo que ya era. Saludos Alvaro_QC ^{Moleste aqui} 01:13 2 jun 2007 (CEST)

categorización dentro del infobox

Hola, te escribo para preguntar si definir una [[categoria:...]] en un infobox para así no tener que agregarlo a mano a todos los artículos cuando estas seguro que todos los artículos que cumplen con esa condición van a estar en la categoría es "correcto" o "incorrecto". Ejemplo concreto {{Infobox ciudad Italia}} y la categoría Municipios de la provincia de .... Gracias, —mnemoc (?)   04:37 2 jun 2007 (CEST)

Navegación estándar

Vaya, podías haberme avisado para que me hiciera una copia antes de borrar {{Navegación estándar}}. :( en fin... poco ha durado, pero creía que podía llegar a ser útil, aunque solo fuera para estandarizar las plantillas de navegación existentes... --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 00:39 3 jun 2007 (CEST)

Felicitaciones

Con alrededor de 85.000 contribuciones hasta la fecha Dodo es el usuario indiscutiblemente mas activo de toda la Wikipedia en español, por eso queria entregarle este premio:

• 
  A Dodo el rey de la Wikipedia en español le entrego este premio --AchedDamiman 06:12 3 jun 2007 (CEST)

Vanidad

Felicitaciones, premios, medallitas, wikiconcursos. Bah, vas a pasar de ser el censor a un pajarillo de primavera. --Petronas 08:43 3 jun 2007 (CEST)

Crookes' "the Diamond"

Hola,

lo he puesto otra vez. Crookes publico primeramente unos articulos scientificos (mayoramente publicado en los "Proceedings of the Royal Society, London") y despues publico ese libro. Es el primer tratamiento (por lo menos de lo que yo sepa) que discute experimentos y tratamientos con "el Diamante". El libro esta publicado en linea, y con text integral, la pagina del web es una fondacion non profito, sin annuncios ni ventas.

Joya-fanatico 12:08 3 jun 2007 (CEST)

Ayuda, por favor

El usuario Soda-POP (disc. · contr. · bloq.), con serios antecedentes de violar la WP:E le propinó éste comentario a la dirección anónima 200.122.21.119 (disc. · contr. · bloq.) y luego este a mí. Además, este usuario utiliza términos ofensivos como pseudo-famoso y "estar al pedo". Sinceramente, le pido a usted que tome las medidas necesarias para que esto no siga sucediendo, porque no me gustan las guerras wikipédicas...

Saludos cordiales,

juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 01:48 4 jun 2007 (CEST)

EL

¿Te has registrado tú o es otra suplantación de tu club de fans? Willy (discusión) 10:45 4 jun 2007 (CEST)

Lástima, los trolls hubiéramos disfrutado con tu bloqueo por spam... otra vez será :( Willy (discusión) 14:58 4 jun 2007 (CEST)

Ya está hecho... ya nunca sabremos de qué palo iba... Willy (discusión) PD. Aunque te de igual he puesto tu nombre de usuario y similares en la lista negra para que no se creen las cuentas, así que ya no podrás registrarte, salvo que escojas Dodotis, claro ;) PD² Consulta técnica ya que estamos... Si bloqueas una cuenta y la ip desde la que se creó y el pograma te dice "has bloqueado la ip #23456 ¿qué demontre significa el numerito?

Plantilla:Números

Veo que has marcado esa plantilla como innecesaria, arguyendo que es vertical: Plantilla Discusión:Números, sin embargo, estrictamente el WP:ME dice que son innecesarias las plantillas que pueden ser substituidas por categorías. Sin embargo, como se detalla en la discusión mencionada la plantilla sí hace algo que no puede hacer una categoría. Así que hasta donde yo entiendo es un error el que esté marcada como innecesaria, y sugiero que o se argumente su posible innecesariedad o se retire la plantilla de innecesaria. Un saludo, Davius 15:00 4 jun 2007 (CEST)

Mouse

Hola, Dodo... aparte de felicitarte por tu tercer año y la acumulación de méritos que tienes, te comunico que he hecho una propuesta en la discusión de Mouse para ver si destrabamos el problema del nombre del artículo. Como has estado involucrado en la discusión y tienes interés en resolverlo, pues ahí queda la idea a tu evaluación. No me gusta el nombre actual del artículo porque choca a muchos, pero la alternativa es chocante por acá y no gustará a este lado. Pues eso. Salud --Cratón 20:53 4 jun 2007 (CEST)

Dudas sobre discusiones plantillas

He incluido comentarios en algunas de las plantillas que considero que fueron etiquetadas indebidamente como innecesarias de acuerdo con los principios esbozados en WP:ME, sin embargo, veo que con independencia de los argumentos en las discusiones se mantinene la plantilla, mis dudas son las siguientes: 1) Finalizado el período de moratoria con la plantilla "innecesaria" ¿cómo, quién y cuando se decide si la discusión justifica si la plantilla es o no innecesaria? 2) ¿Conoces ejemplos de plantillas que en tu criterio sean necesarias? un saludo, Davius 20:59 4 jun 2007 (CEST)

Hola. Se me solicitó el desbloqueo de Fmercury1980 (disc. · contr. · bloq.), bloqueado por ti aduciendo sabotaje. La eterna discusión plantilleros contra antiplantilleros no es un tema que me interese demasiado y suelo pasar de largo al verlo asomarse (aunque a ratos me siento mal del estómago frente a las plantillas kilométricas en otras wikipedias), por eso desconozco si Fmercury1980 tiene un historial de intervenciones interesantes relacionadas con él; sin embargo, viendo sus contribuciones de aquí a dos meses atrás no encuentro nada y tal vez tú puedas aclarármelo. Si no hubiera participado en debates al respecto, me parece que no tiene por qué saber los chorros de bytes que se han gastado en esto y pienso que más útil que bloquearlo una semana hubiera sido una advertencia y mucho más útil una explicación que lo pusiera en situación de contraargumentar y no de borrar en la forma que lo hizo (o de hacerlo con mala intención no le hubiera quedado excusa). Por favor, revisa el caso y dime si realmente se trata de un sabotaje o si pudiera ser, como sospecho, asumir él que tú estabas tomándote atribuciones y asumir tú que él conocía al pie de la letra todo esto (¿alguien puede?) y se comportó de mala fe. Saludos. Lin linao, ¿dime? 08:48 7 jun 2007 (CEST)

De acuerdo con el bloqueo con dos comentarios:

1) Creo que la semana deberías reservarla para reincidencias u otro agravante (la experiencia puede serlo, pero no me convence en este caso particular), te solicito que le dejes tres días para esta ocasión y una advertencia grandota.

2) Sus ataques o cuasi ataques no aportan a la discusión, pero deberías notar que no difieren mucho en el tono de los que usas tú cuando te acaloras al discutir con otros. He visto que muchas veces te has retractado, cuando se te ha pedido con argumentos razonables y buenas maneras, quizás él también pudo haberlo hecho sin mediar bloqueo. Por eso, no te pido que seas permisivo con él, sino que seas más estricto contigo, pienso que actuando de ese modo los bloqueos futuros que de seguro deberás aplicar serán mucho mejor recibidos entre personas con capacidad de reconocer sus errores y entre quienes los atestiguamos. Un saludo. Lin linao, ¿dime? 10:16 7 jun 2007 (CEST)

En ningún momento, ni siquiera le has hablado... Sólo te digo con la mejor intención que la medida me supo al burro hablando de orejas y en realidad fue mezclar las cosas, una pera si quieres. ¿Tres días?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 10:30 7 jun 2007 (CEST) PS: Discúlpame, no sé otro dicho que puedas entender sin subtítulos.

Plantillas infobox

Tenemos Plantilla:Ficha de localidad y Plantilla:Infobox Ciudad. ¿No habría que marcar una de ellas (más bien la segunda) como obsoleta e ir trasladando los artículos a la otra? Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 07:42 6 jun 2007 (CEST)

Mi pregunta iba más pensando en cual de las dos debería dejar de usarse, pero acabo de ver que Plantilla:Infobox Ciudad es usada solo en unas 250 páginas. Propondré en su página de discusión el considerarla obsoleta y si están de acuerdo veré si es factible currarse un bot para hacer la sustitución. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 11:44 6 jun 2007 (CEST)

Juno

¿Podrías justificar las sistemáticas reversiones que realizas sobre los cambios que estoy realizando? Añado datos, mejoro la redacción, busco fórmulas para no dejar fuera cosas tuyas que ni siquiera me parecen bien, en fin, resulta frustrante que actúes de ese modo, en la Wikipedia es fácil hacerlo así, lo difícil es trabajar con los demás.

Si lo que quieres es que este artículo se parezca a la edición inglesa, dilo, y dime cuanto tiempo necesitas que sea así, para luego poner nuestras propias aportaciones. Si vas a iniciar una guerra de reversiones, la ganarás, porque quitaré el artículo de mi vigilancia y ya está, lo sentiré porque fui yo quien lo inició, pero no puedo gastar el tiempo en luchas egocéntricas. Beagle 14:01 6 jun 2007 (CEST)

Pomona

Hola. Un poco de ayuda. Sigo con mis músicos, y preparando el artículo sobre Constant Lambert (en obras) me encontré con que tenia un ballet dedicado a esta divinidad. El enlace estaba en rojo y me tome el atrevimiento de azulearlo. Como no soy ningún especialista, quisiera que alguien (y pensé en ti) le eche un vistazo para ver que no hay errores. Afortunadamente, habia buena información en la wiki francesa e italiana. (y una esplendida colección en commons, asi que visualmente quedo bastante decente). Tengo varias dudas: no se como llamar a Vertumno en castellano; no sé nada sobre Pico; y no se si debo categorizarla como ninfa. Si tienes tiempo, agradeceré tu ayuda. un cordial saludo. Urdangaray 16:44 6 jun 2007 (CEST)

J´accuse!

No tendrás algo que ver con el logo de wikiwix? xD Gaeddal 17:00 7 jun 2007 (CEST)

Quieres matar una mosca con un cañonazo?

Hola Dodo,

asumo que no has tenido tiempo de explicarte como pude cambiar 10 veces de IP y por eso no has contestado.

Pero si no crees que las IP se pueden entregar sin criterio geográfico alguno, te pido leas como funciona DHCP y si no lo entiendes o no te basta como argumento o no crees que mi proveedor de internet use algo asi, entonces te solicito que busques en google 'anonymous surfing'. Los programas allí ofrecidos también permiten burlar los bloqueos o rastreos de IP.

Ya no se puede confiar en las IP para identificar al usuario, por lo que te solicito una vez más que retires el molesto e inoperante bloqueo.

Saludos, --Antipatico 18:28 7 jun 2007 (CEST)

Saludos de El filóloco

Hombre, Dodo, me alegro de que tengas sentido del humor (que no es lo que más impera en Wikipedia), aunque tengamos puntos de vista diferentes :-)

En relación a mis votaciones en las consultas de borrado, tengo perfecto derecho, como sabes, a votar según piense. Y, como posiblemente sepas, en mi página de usuario dejo claro que estoy en contra del borrado de artículos (salvo que ofrezcan información falsa o dañina). Todo se puede mejorar y debemos evitar ese considerable retraso respecto a la Wikipedia anglosajona. Es una forma de pensar tan válida como la contraria. Como habrás visto, no he votado en contra del borrado de todo artículo propuesto a ser borrado. Cuando leo algún artículo que no me gusta, en lugar de votar a favor de su borrado, prefiero no votar (ni a su favor ni en su contra). Sólo he hecho una excepción con un artículo sobre celebración de fiestas satánicas que hay por ahí, que por eso no paso.

Mi método consiste normalmente en leer los artículos, poco a poco, anotarlo, y, cuando tengo algo de tiempo libre, ir votando seguidamente a favor de aquellos que sí quiero que sean conservados (salvo al artículo antes mencionado). Creo que es perfectamente lícito querer que se conserven el mayor número de artículos posibles.

Espero que tus dudas hayan quedado resueltas.

P. D.: Aprovechando que te has puesto en contacto conmigo, te voy a enviar ahora otro mensaje relativo a las plantillas de irrelevancia y relativo al artículo de la Hermandad de mi "pueblu" para que me resuelvas algunas dudas, dado que tú eres Bibliotecario y te conoces al dedillo el modus operandi en esta Wikipedia.

Saludos. -- El filóloco - Hablemos 09:10 8 jun 2007 (CEST)

Pregunta

Hola de nuevo, Dodo:

Como te he dicho, te envío otro mensaje para que me resuelvas una duda.

Ante el siguiente mensaje que me ha enviado Cinabrium,[1] le he respondido esto:

"Muy señor mío:

Me parece que el primero que está contraviniendo las reglas de la Wikipedia es usted. En primer lugar, en el apartado [Artículos sin relevancia aparente: Qué se espera del autor del artículo] se dice muy claramente:

"Si encuentras que un artículo de tu autoría ha sido incluido en esta categoría, nunca quites por ti mismo el aviso de "irrelevante". Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti."

Por lo que puede observarse su plantilla de irrelevancia ha sido quitada por los siguientes editores ajenos a la redacción del artículo:

• Otermin.
• Esteban gomez.
• SanIgnatius.

Perfectamente factible según las normas supra citadas.

Y usted no hace nada más que revertir dichos cambios, por lo que el único posible vandalismo que se muestra con esta actitud, de existir, sería el suyo.

Si no le gustan las anteriores normas, proponga, por votación democrática, que se cambien.

Si no le gusta el artículo en cuestión, sométalo directamente a una consulta de borrado (¿o es que le da miedo la fuerza democrática de los votos?).

Repito: usted está contraviniendo totalmente las reglas aprobadas en la Wikipedia al revertir continuamente los cambios realizados por editores ajenos a la redacción del artículo y le conmino a que inmediante respete dichos cambios y tenga el valor de someter este artículo a las consultas de borrado.

También le propongo a que someta, como se ha dicho por antes, a consulta de borrado a todos los artículos de Hermandades y Cofradías que hay en la Wikipedia."

La duda que te planteo es la siguiente: ¿si en las normas se dice que sea "otro Wikipedista" el que quite la plantilla, por qué este tal Cinabrium se arroga el derecho de contravenir las normas continuamente? Yo no he hecho nada más que restaurar el borrado de plantilla que habían realizado otros usuarios diferentes, es decir, haciendo que se cumplan las normas.

Si puedes responderme, te lo agradecería, pues este tema me interesa mucho.

Muchas gracias. El filóloco - Hablemos 09:28 8 jun 2007 (CEST)

¿No te gusta pensar...?

Pues no me parece muy responsable por tu parte, como Bibliotecario, decir en [2], como dices:

"Bah: no me hagas pensar. Paso de leerme toda la parrafada que me pones, es muy aburrido."

¿Es éste el nivel de los Bibliotecarios en la Wikipedia en español? (Opino que no todos son así, gracias a Dios). Desde luego, así se desanima cualquiera de editar en esta enciclopedia. -- El filóloco - Hablemos 09:40 8 jun 2007 (CEST)

No insulte

No le consiento en absoluto que me insulte y me diga que soy un "troll" ([3]).

Aprenda a tener educación. Me parece que su actitud es totalmente indigna de un Bibliotecario. El filóloco - Hablemos 10:00 8 jun 2007 (CEST)

Referencias

¿Qué, no quería referencias? [4], pues aquí las tiene: e-robledo, el portal de Robledo de Chavela. Ya las he puesto en el artículo correspondiente. A ver si nos entra en la cabeza que no me invento nada. Que no tengo tanta imaginación. Me gustaría ver tanto interés por las fuentes contrastables en toda y cada una de las afirmaciones que se vierten en todos y cada uno de los artículos de esta enciclopedia. A ver si aprendemos a construir más y a destruir menos. El filóloco - Hablemos 10:43 8 jun 2007 (CEST)

Respuesta de El filóloco

Muy eficiente este CRC de vacaciones... :-) El filóloco - Hablemos 12:00 8 jun 2007 (CEST)

Escudo de Tábara

Cuando tengas un rato a ver si consigues que aparezca el escudo de Tábara. digigalos 15:27 10 jun 2007 (CEST)

Nueva Plantilla

Hola, ¿has visto esta plantilla?

{{Vida en el Perú}}

Yo no sé mucho del tema por eso te preguntaba. ¿esta acorde con las políticas? Chalo (✍) 21:06 10 jun 2007 (CEST)

Plantilla:Pseudo

Dodo, creo que abría que debatirlo antes de borrar la plantilla , no la veo inncesaria, sino todo lo contrario. Analiza Para contactar aquí 23:13 10 jun 2007 (CEST)

¿Por qué as borrado la de ideas minoritarias?? Analiza Para contactar aquí 23:28 10 jun 2007 (CEST)

Esto...

...se puede sabe que jase ermano????? Te me va raja? Y eso de comer los niños crudos??? Los vas a dejar por ahí, jugando a las reclamaciones??? Vamos hombre... Libertad y Saber 23:41 10 jun 2007 (CEST)

Algunos creen, algunos creen... vas tú a preocuparte a estas alturas por lo que algunos creen xDDD. Si Roma va mal o se reforma Roma o se quema Roma pero no se deja ahí para que caiga en manos de los bárbaros. Yo personalmente al no tener ni idea de los problemas internos del órgano en cuestión estoy ajeno (y acojonao xD) y además respeto totalmente tu decisión, pero por si esto sirve de algo, al menos platéatelo una vez más. Saludos. Libertad y Saber 23:58 10 jun 2007 (CEST) Ellos nunca te dejarían solo... no los dejes reclamando en el vacío... xD

¡¡¡Para la misma búsqueda te gano!!!!. Preséntate pajarraco. --Petronas 00:32 11 jun 2007 (CEST)

¿Por qué has retirado tu candidatura? No se me ocurre a nadie más capacitado para esa tarea que tú. Salvo que sea por alguna cuestión personal (de tiempo o de ganas), yo también te pido que reconsideres tu decisión. Será bueno para el proyecto. Saludetes. Yonderboy (discusión) 00:40 11 jun 2007 (CEST)

Juas ¿A quién doy ahora mi voto number 1? Me lo estaba pensando, pero si no estás para asesorar... miedo me da Escarlati - escríbeme 01:21 11 jun 2007 (CEST)

NO RETIRES TU CANDIDATURA ¿Por qué la retiras? ¡¡Dios mío, Dodo!! Que no pierdes nada por presentarte al CRC, que tú vales para eso, Dios mío. Te quiero ver volviéndote a inscribirte. Dodo, por favor, preséntate. Eres muy necesario para el puesto. SM Baby Siabef 07:57 11 jun 2007 (CEST)

Mis cordiales saludos. Realmente habla bien de ti el haber retirado tu candidatura. Tienes muchos talentos, pero la función que desempeña el CRC definitivamente no es compatible con ellos. Tu actitud en esta oportunidad es madura y revela autoconocimiento.—Hlnodovic— Ordo et Progressio 22:10 11 jun 2007 (CEST)

No no no, dodo, no :\ ¡dodomón yo te elijo! -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:34 11 jun 2007 (CEST)

Evasión de bloqueo

Soda-POP (disc. · contr. · bloq.) está evadiendo el bloqueo de un mes que le impusiste hace unos días a través de 200.45.111.69 (disc. · contr. · bloq.), ésto no sería grave si no estuviera generando pleitos otra vez. Por si caben dudas acerca de si es o no Soda, lo admitió acá hace algún tiempo y firmó aquí como Soda-POP. Saludos Mauron 00:43 11 jun 2007 (CEST)

Ay caramba

Si ahora te dedicas a cazar brujas mejor me largo de nuevo. Felices vacaciones ¿o sólo son wikivacaciones?. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 11:47 11 jun 2007 (CEST)P.D: Me uno a las súplicas de ahí arriba, preséntate, pliiiiiiiis.

Anticongelante por Dodo

Hola Dodo. El artículo que acabas de crear (Anticongelante) tiene algunos aspectos mejorables. Puedes ver cuales son en esta página. Saludos. BOTijo 12:13 11 jun 2007 (CEST)

Estaba en duda de si obviar los que tienen esa plantilla o no. También está puesto pa que solo aconseje 1 vez y no más a un usuario. A ver si lo voy mejorando Emijrp (disc) 14:16 11 jun 2007 (CEST)

[5] Que me meta el consejo por donde me quepa, resumiendo, xd. Emijrp (disc) 21:07 11 jun 2007 (CEST)

Nueva plantilla

¿Cómo está sr. Dodo?

Me gustaría que me diera una mano con Plantilla:No-FIFA. Saludos. --Nueva era 21:11 11 jun 2007 (CEST)

Tus fans

Parece que te quedaste sin club de Fans. Un saludito. --Brit 21:15 11 jun 2007 (CEST)

No, puse un mensaje de advertencia de que no iba a tolerar que se pusiera información personal mía en ese blog (porque la había) pero no denuncié ni reclamé nada. Saludos. --Brit 10:41 12 jun 2007 (CEST)

Parece que nos quieren matar de risa. Angel Gómez Hernández. --Pocholito 14:30 28 jun 2007 (CEST)

A ver qué te parece esta gracieta

... lo digo porque yo, que en informática estoy pez, pensé que era un virus [6]. Me pareció, aunque ahora me río, que mi ordenador sufrió un ataque de tomatazos. Escarlati - escríbeme 23:13 11 jun 2007 (CEST)

Solicito reprimenda por cándido

Estuve a punto de abogar por Soda-POP (disc. · contr. · bloq.). Me someto a tus varillazos. --Cratón 23:22 11 jun 2007 (CEST)

Plantilla Platonismo

Estimado Dodo, Siendo nuevo lo unico que quice hacer fue traducir un articulo solicitado, realismo platonico, que se encontraba en ingles, para lo cual traduje natural e inocentemente su plantilla creandola en español. En efecto, le daba al texto una apariencia ordenada, y al contexto una estructura, a pesar de que muchos enlaces no existian (lo que sin embargo parece ser visto con buenos ojos pues incita a crear los articulos). Sin embargo me doy cuenta de que la normatividad en ingles es diferente a la hispana, en lo cual no me quiero meter ni mucho menos quiero defender o justificar la creacion de esa plantilla. Gracias por el enlace al manual de estilo, aunque ya me imagino que es demasiado largo como para que un editor ocasional como yo lo encuentre realmente util. Sin embargo, al ser usted todo un docto en dicho manual y en la normatividad de la wikipedia en espanol, le ruego me diga que tipo de material generico (plantillas) espera esta wikipedia que se ponga en una pagina como esa para facilitar la navegacion del usuario a temas relacionados. --Silvae 11:40 13 jun 2007 (CEST)

Bueno, entonces ?para que se usan las plantillas?

Me chafaste

Ahora que había visto al usuario historiador, me pisaste el bloqueo por segundos. Un saludo. --Petronas 12:11 13 jun 2007 (CEST)

Pues me pondré a verlos uno a uno. No queda otra. Lo diré a Arquitecto Naval (disc. · contr. · bloq.) que ya nos ayudó a desArificar algún artículo que me ayude. --Petronas 12:15 13 jun 2007 (CEST)

Bloqueo de una IP

Hola Dodo, ha llegado una queja por mail al OTRS con respecto a una dirección IP que bloqueaste, al parecer la persona que escribe no ha hecho nada. Si puedes chequear por favor http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&type=block&page=Usuario:200.32.2.210. Saludos, Leandro - Mensajes acá 17:18 13 jun 2007 (CEST)

Hola Dodo, al parecer la IP es una misma para toda una oficina. Presumiendo buena fé, he decidido bajar el bloqueo de la IP a dos semanas, y le solicité al usuario que una vez pasadas las dos semanas se cree una cuenta y me informe el nombre. De esa forma podremos trazar una línea entre lo que siga haciendo esa IP y este usuario. Obviamente, si desde esta IP se vuelve a vandalizar, no quedará otra que bloquearlos, sin importar si son una oficina. Un saludo, Leandro - Mensajes acá 18:10 14 jun 2007 (CEST)

Reversiones

Dodo era provisional, como no puedo utilizar la plantilla y mientras busco referencias, creí que por lo menos neutralizarlo un poco no estaría mal, se que no es correcto lo que he hecho, pero como he dicho era temporar hasta encontrar posibles fuentes y datos mas exactos. En mi opinión es mejor lo que había hecho que dejarlas no neutrales.Saludos--- Analiza Para contactar aquí 20:43 13 jun 2007 (CEST)

Falta poco más de una hora

Ve y reingresa tu candidatura :P -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:32 14 jun 2007 (CEST)

Eso. --Petronas 23:19 14 jun 2007 (CEST)

El tiempo se acabó. Es una pena, verdaderamente, aunque debes haber tenido tus razones para haber desistido de la candidatura Mauron 02:00 15 jun 2007 (CEST)

Ejem

[7] [8] [9]... ¿Qué te ha pasao? :P

Saludos SM Baby Siabef 11:44 15 jun 2007 (CEST)

PD: Por si te interesa, he actualizado mi blog, estaba hambriento xD

Vaya una porquería de votación la tuya... porque me das miedo, que si no te bloqueaba, por troll. Hispa 14:31 15 jun 2007 (CEST)

También es verdad. Me lo voy a pensar y lo mismo cambio mis votos por otros (de pobreza y de castidad)...

Ya me lo he pensado. No. Hispa 14:38 15 jun 2007 (CEST)

RE: Juas

Me alegro de que hoy estés de buen humor--Saludos, Locutus  12:03 15 jun 2007 (CEST)

Tomas un elogio por insulto

Nunca dejas de sorprenderme: ya me parecía insólito que te hubieses irritado por «quita la plantilla sin que exista norma que lo autorice» (se expone un hecho, no se califica tu proceder. Por lo demás lo habría retirado antes si me lo hubieses solicitado expresamente), pero ahora incluso has tomado un elogio por insulto. Tal vez te resulte incomprensible que alguien a quien has tratado de modo vejatorio sea capaz de reconocer cuando actúas de modo honorable, pero es coherente con mi filosofía de vida. En vista de lo anterior, no tendré más remedio que seguir abusando de la buena voluntad de la paciente Mercedes o del imparcial Rupert cada vez que tenga un asunto contigo.

Respecto a las plantillas, a pesar de todo te agradezco: en el escenario anterior, naturalmente no tenía la prerrogativa de exigirte plazos, ya que te ibas a tomar la molestia de solucionar el problema de un modo que se adelantaría a la Wikipedia inglesa y a todas de las demás. En mi opinión era demasiado trabajo para evadir el uso de una tabla, pero si tú estabas dispuesto, yo no iba a ser un obstáculo. Pero ahora dejas la solución en mis manos y recurriré a mis métodos sencillos en cuanto tenga tiempo, pues actualmente estoy con una fuerte carga académica. Procuraré avisarte de la manera más escueta posible a fin de participes oportunamente.

Atentamente,

—Hlnodovic— Ordo et Progressio 22:30 15 jun 2007 (CEST)

Usuario expulsado

Hola Dodo y Petronas, soy el wikipedista que expulsaron el 13. Recién puedo escribirles porque mi computadora está bloqueada y estoy en una cabina publica. Les escribo para decirles si es que pueden considerar su decisión y readmitirme.

En un inicio, en efecto, pues la página web de la Armada de Chile, no sólo en el artículo de la Cañonera Magallanes sino también en el del Blindado Cochrane, Transporte Angamos, Transporte Princesa Luisa, Transporte Rímac, Transporte Amazonas, Corbeta Abtao, Corbeta Chacabuco, Corbeta O'Higgins y Vapor Loa. ¿Por qué hice esto? pues antes de que sea usuario de wikipedia, ya había revisado algunos artículos de los buques chilenos de la guerra del Pacífico y ví que eran copiados de la página web de la Armada de Chile, pero que luego fueron cambiando y es lo que pasa con los artículos que subí. Si revisan el del Cocharne, Rímac o algún otro, verán que han cambiado y se diferencian bastante del que aparece en la web chilena. Además, la información de esa web es fácilmente identificable que ha salido del libro de Bulnes. La razón por la cual borré la plantilla de Copyvio es porque había corregido el artículo, identificando de donde eran las fuentes (la plantilla de información del buque la hice con datos que no parecen en la web de Chile, sino en el libro de Paz Soldán desde que creé el artículo) para los diversos párrafos; como el artículo ya era practicamente otro, no me parecio mal borrar la plantilla, además dejé una escueta nota en la discusión del artículo.

Al inicio todos mis artículos eran sin bibliografía ni fuente, no pareció mal porque en wikipedia hay un montón de artículos que no tienen referencia alguna y parecen de fuentes inéditas. Después decidí ponerle a todos (aunque a la fecha no logré hacerlo) las fuentes de donde extraje la información, todos libros que circulan en mi país. Si quieren ver alguno de los libros que utilicé, pueden descargarlos gratuitamente de:

• http://www.memoriachilena.cl/mchilena01/temas/bibliografia.asp?id_ut=laguerradelpacifico1879-1881
• http://espanol.groups.yahoo.com/group/guerradelpacifico/ (vayan a la sección de archivos)

La información de los libros es una referencia y no siquiera están copiados.

También quiero decirles que no soy ningún títere de nadie, que actuo con mi propia conciencia y no conozco ni tengo relación con ese Ari del que mencionan.

Lamento las molestias ocasionadas. Respetaré su decisión si deciden expulsarme permanetemente. Atentamente. Ernesto Linares

primo

flipa Posteriormente he ido arreglando fallillos. La usan unos 600 artículos. Emijrp (disc) 09:12 16 jun 2007 (CEST)

Ahora el que flipo soy yo. Se me ha echado encima SanchoPanza diciendo que he destrozado los artículos que la usan que se desplazaban imágenes y no se que, claro como se dedica a meter imágenes en el campo "nombre de comuna" todo ello aderezado con su dosis de html. Total ha revertido los cambios (bueno los he tenido que revertir yo, porque el no sabía ni hacerlo). A ver que pasa con la plantilla, se deberían de sacar todas esas imágenes del campo que no corresponde Emijrp (disc) 17:43 16 jun 2007 (CEST)

Estimado Dodo, antes que me juzges te ruego dejes que te explique.Saludos.--SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 17:57 16 jun 2007 (CEST)

Buenas noches Dodo, te explico: históricamente he creado muchos artículos sobre localidades de Francia en los que he incluído una foto en la plantilla que por entonces estaba disponible con un formato sin campo para imagen. La razón para ello fue algunos ejemplos de gente que había hecho lo mismo en otras wikis, ahora no puedo recordar cuales fueron, pero puedes ver este tipo de tratamiento aquí [10]. En los últimos días se realizaron modificaciones en la plantilla y como resultado de ellas, las imagenes resultaron desplazadas como detecté aquí: formato antes [11], formato después [12]. Por miedo a que se hubiera hecho un efecto en cascada, me fuí a la plantilla y restauré la versión más antigua tras explicar lo que pasaba en su página de discu y en la de Emi, con la esperanza de que si se comprendíería la situación y se añadirían las modificaciones que resultasen conformes, ya que no fui capaz de localizar el error por la complejidad de la plantilla. La secuencia siguiente es una serie de reversiones rápidas en ese artículo posteriores a un mensaje en mi página discu que interpreté como acusatorio, a lo que se añadió este dejado arriba donde se me trataba despectivamente y una acusación formal de vandalismo llevada al tablon de biblios. Mientras tanto, otros usuarios intervinieron en la discu de la plantilla lo que ayudó a rápidamente entender mejor el donde y por qué. Ahora estoy corrijiendo los artículos junto con mis presentadas disculpas a Emi, mientras que en el tablon de biblios se ha dado por aclarada y resuelta la situación. Saludos, --SanchoPanzaXXI (Tu mensaje a la Insula de Barataria) 02:39 17 jun 2007 (CEST)

Lancha motora

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 09:22 16 jun 2007 (CEST)

Buuu..

estaba viendo la discusión de la portada y vi un comentario que decia que vos borraste el sabias que devolvelo que yo no soy bibliotecario.

--Axel gh07 19:33 16 jun 2007 (CEST)

MI bloqueo - Erik el Dashnak

Oye, cuando termina MI BLOQUEO ? a ver, ya me han bloqueado DOS veces, unos el Juanillo no se que, y otro tu. Por qué? qué pasa, es que descubriste tarde mi "vandalismo", aunque lo fuese, pues ya han pasado mas de los 3 dias que me dijera el Cinabrium ese...--Erik el Dashnak 23:28 16 jun 2007 (CEST)

Bueno, Dodo, sólo decirte que no le hagas caso a este tipo (para qué tengo que decirtelo... ya sé que tú no le haces caso a la gente que falta a la etiqueta), ya que también se despachó conmigo en su página de discusión. otro más que andaría bien en tu club de fans :). Bolt 00:36 17 jun 2007 (CEST)

Vale, de acuerdo, circulen, circulen, este caballero no vende móviles... xD Pues eso (lo de indefinido es una opinión personal, pero ya sabes, yo se lo pondría triple con queso y bacon). Libertad y Saber 00:46 17 jun 2007 (CEST) PD: Y no te olvides de la IP! :P

Supongo que estarás ocupado, pero si tienes un instante... él continúa saltándose el bloqueo y sigue imprecando. Saludos. Libertad y Saber 00:35 18 jun 2007 (CEST)

Vuelve de nuevo con ataques personales. Tiene IP dinámica. ¿Se puede hacer algo? Libertad y Saber 16:02 22 jun 2007 (CEST) Tercer punto. Yo no puedo hacer más. Cuídate :) Libertad y Saber 22:21 19 jun 2007 (CEST)

Sobre Ernesto Linares

Hola, Dodo. Quiero dejarte este dif para que reevalúes la titiritez Ernesto Linares<->Ari. Por mi parte, estoy convencido de que Roberto Mora Almeyda (disc. · contr. · bloq.) era Ari, y entiendo que tú también lo pensabas. Lo dejo a tu evaluación. Salud --Cratón 00:50 17 jun 2007 (CEST)

Hola, Dodo. Concuerdo con Craton. Creo que Ernesto no es un titere de Ari. De hecho, fue gracias a un comentario de Ernesto en la pagina de discucion del Combate naval de Angamos que Ecemaml descubrio la relacion Roberto Mora Almeyda (disc. · contr. · bloq.)/Ari (ver el apartado detalles para arreglar' en esa discusion). Al parecer Ernesto esta conciente de su error y pienso que debieras darle otra oportunidad. Atte. Arquitecto Naval 10:10 17 jun 2007 (CEST)

Dodo, he desbloqueado a Ernesto Linares ya que existe una fundada presunción de inocencia de ser títere de Ari, razón por la que se le bloqueó indefinidamente. Ya que has estado alejado (y no sabemos por cuánto tiempo lo estarás), tomé la decisión que me ha parecido correcta. Finalmente estuvo bloqueado por 6 días, tiempo prudente por el error que cometió. Espero que estés bien y que regreses pronto. --Cratón 05:17 19 jun 2007 (CEST)

Gracias por confiar.

Muchas gracias por su voto.Prades 03:45 17 jun 2007 (CEST)

Notificación

Te notifico que ya existe resolución firme del CRC acerca de la reclamación Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2007/020, en la que figurabas como implicado, así como a las alegaciones que en su día hiciste al respecto. rupert de hentzau (discusión ) 15:05 17 jun 2007 (CEST)

Dirige tus eventuales reclamaciones al CRC, no a mí. Yo he concluido ya mi trabajo en esta reclamación, trabajo que, pese a ser menospreciado por algunos, no ha sido sencillo. No tengo ningún interés en continuar con el tema. Saludos, rupert de hentzau (discusión ) 21:22 17 jun 2007 (CEST)

Error en categoría

Cuando tengas un nanosegundo libre púrgale la junta de la trócola a Masculino que aparece en la categoría esbozos, creo que por error. Saludos wikipedísticos de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 15:16 17 jun 2007 (CEST)

Plantilla Barnavp

Por que habia que borrar esa plantilla? Hay una parecida en ingles, me parece bien practica. --Gacelo 20:56 17 jun 2007 (CEST)

Dos preguntas sobre "obra derivada"

Hola, Dodo, perdona que te moleste un rato; tengo tres preguntas rápidas sobre qué es y qué no es "obra derivada":

1. - ¿El escaneo de la portada de un libro es "obra derivada"? (las revistas y periódicos "analógicos" las reproducen, pero no sé si porque tiene acuerdos con los dueños del copyright o porque a todo el mundo le viene bien que se reproduzcan)
2. - ¿Y una fotografía como la que ilustra el artículo Grey's Anatomy, que es una foto de un cartel de la cadena Cuatro?
3. - ¿Conoces alguna fuente completa donde ilustrarme a fondo sobre lo que es y lo que no es "obra derivada"?

Muchas gracias y un saludo, Santiperez 01:27 19 jun 2007 (CEST)

Gracias por la información. Un saludo, Santiperez 10:17 19 jun 2007 (CEST)

Igual no

Hola Dodo. Por lo que me dice Arquitecto Naval y viendo los historiales que me indica, parece que Ernesto Linares (disc. · contr. · bloq.) no es un títere de Ari, aunque sí realizó el plagio. ¿Reducimos el infinite? Un saludo. --Petronas 09:38 19 jun 2007 (CEST) Ecemaml está de parto, por si no lo sabías :p

En fin, era más lógico preguntar primero, pero cada cual .... --Petronas 10:24 19 jun 2007 (CEST)

Si tienen algo que decirme... --Cratón 15:37 19 jun 2007 (CEST)

Hasta cuando sea.

¿Voto de castigo?, esta muy bien eso para un bibliotecario.

1. Mire señor Dodo seguro que voy a reflexionar, Yritihinnd me ha enviado a galeras para siempre, le felicito que tenga tan buenos amigos aquí, también le felicito por su impunidad, cuidado no lo estoy criticando, tener mando no se consigue tan fácilmente. En todo caso, decirle que el comentario[13] en mi página de candidatura al CRC lo mantengo, usted no puede votar a unos candidatos y además añadirles unos mensajes que perjudican en un principio sus posibilidades,[14][15][16] creo que éticamente esos comentarios son reprobables. Mire, no voy a pedirle al que me ha baneado clemencia, es más tampoco utilizaré el comite de resolución de conflictos. La verdad uno está harto que en un momento dado se me amenace por retocar la página del Barça[17]¡qué está a gusto de un aficionado de la juve!; que no pueda poner en el artículo de Arcadi Espada que ha escrito para las FAES cuando es verdad[18]y la prueba; que no pueda escribir que el sr. Amando de Miguel ha hecho declaraciones machistas[19] porque las ha hecho, es más se ha borrado del historial el intento que hice de colocarlo en el artículo, si, si, hay gente que borra el historial para que no quede reseña alguna, ¿es sinónimo de democracia eso? y no es la primera vez que me lo hacían, en el artículo sobre Cesar Vidal[20] me borraron el comentario en la discusión, no encontré a ningún bibliotecario que castigara esa fechoría ni siquiera que me apoyara. Estos son algunos ejemplos de una retahíla de despropósitos que me dan razón sobre el contubernio y que por culpa de ello posiblemente han sacado lo peor de mí, como dije otra vez -yo quería dedicarme a Corben.
2. Dele recuerdos a Kordas que seguro que dirá luego pasa esto y supongo que te quejarás y todo. En fin...
3. Nada más, un par de lagrimitas y algún día cuando tenga otro IP volveré con otro nombre porque hoy por hoy se borra al usuario y no a la persona. De momento me iré a la página en catalán que hay mucho trabajo de traducción, edición y un artículo sobre Corben que me espera. Firmado el exusuario Prades

Exprades 12:45 19 jun 2007 (CEST)

El Fary

¿No sirve la foto que subí? Derivativo pone ahi. Tendré que aprender a usar esto del Commons :/. Gracias por la información. --Brit 13:57 19 jun 2007 (CEST)

Mitología

Hola Dodo (perdona que siempre recurra a ti), he visto en tu pagina de usuario una lista de artículos que faltan en mitología griega y romana. Mi libro de cabecera es el Pierre Grimal (seguro que lo conoces) y allí aparecen casi todos esos nombres de la lista (especialmente de la griega mas que de la romana). Supongo que copiar los artículos de mi libro a Wikipedia debe estar prohibidísimo, pero ¿basar todos esos artículos en el Grimal, o como fuente principal, se consideraria una fuente fiable? Mi profesor de griego en la Universidad siempre me decía que el Grimal era la Biblia de la Mitología. Sería un trabajo largo y árduo pero gratificante. Gracias por tu respuesta si lo creyeras conveniente. Brit 21:48 19 jun 2007 (CEST)

¿Cuando dices que tienes una copia del Grimal, me estás diciendo que si copiara te darías cuenta al instante? :-) Estoy de acuerdo en que no hay que ceñirse a una sola fuente, pero creo que en lo que respecta a mitos pequeños (o sea, no hablamos de un Teseo o de un Heracles) el Grimal sería un punto de partida mas que suficiente, sin ceñirse solo a él (el mismo Grimal dice en el prólogo de mi edición que su diccionario no es ni el mas extenso ni el mas detallado) para muchos de estos artículos. El uso de varias fuentes yo lo vería mas adecuado para mitos mas extensos, y sobretodo para aquellos que tienen diferentes orígenes o versiones, muchas de ellas entrecruzadas en el tiempo. Bueno, solo era una propuesta para intentar completar algo mas la mitología grecorromana en Wiki, siempre y cuando no haya alguien ya implicado en un proyecto como éste. Como siempre gracias por responder. Un saludo. Brit 23:54 19 jun 2007 (CEST)

El mensaje del café

La verdad es que me debía faltar meterme un par de ídems entre pecho y espalda, porque fui muy escueto y encima me olvidé de firmar. Lo que ocurrió es que en cambios recientes vi pasar una protesta en tu discusión que se ajustaba como un guante a la definición del tercer estadio del spamero; total, que al copiar el diff no me fijé en que estaba guardando cur&oldid=prev, o sea, siempre la versión actual con la anterior. Y ahora no soy capaz de encontrarlo (¿es posible que lo borraras?). En fin, da lo mismo. Ahora lo corrijo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:56 20 jun 2007 (CEST)

Borrar imagen de Commons

Hola, Dodo. Me dice Gaeddal que cree que eres bibliotecario de Commons, así que te transmito la pregunta que le hice a él: ¿se puede borrar una imagen de Commons? Es que subí esta en jpg y luego la sustituí por un png y ahora no se borrar la primera (ni sé si se puede...) Gracias. --Edescas 13:23 20 jun 2007 (CEST)

Trolls for CRC

Dodo, Prades es un troll de campeonato y creo que hay gente votándole al CRC porque se fía de tu apoyo y no ha pillado tu ironía (demasiado sutil está vez)... En fin, no creo que salga, pero lo digo para que seas prudente con estas cosas, hagas más explícita la ironía o podemos llevarnos algún disgusto... Yonderboy (discusión) 13:43 20 jun 2007 (CEST)

Pues tienes razón, hubiese sido mejor prevenir que curar. Por cierto, hace días que no te veo por el irc... ¿estás de retiro monástico? Yonderboy (discusión) 18:04 20 jun 2007 (CEST)

Vaya, no estaba en ese momento en el IRC... No, no quería nada cocreto (de jamón), solo saludarte, estaba extrañado al no verte estos días en el canal. Que no siempre se te busca para quejas o marrones. ;-) Saludos. Yonderboy (discusión) 22:18 20 jun 2007 (CEST)

Spam compulsivo?

Dodo, Usuario:ABSES.com parece ser un representante de la empresa de registro de dominios Mallorquinos que, aún cuando revertí los cambios por spam, sigue poniendo una web comercial como enlace externo. Estoy equivocada con respecto a la política de spam o se puede hacer algo por esta situación? Espero tu respuesta --Mushii 18:12 20 jun 2007 (CEST)

Comuna de Chile

Ahí la llevas. A ver cuanto tardan en lanzar piedras. Emijrp (disc) 11:10 21 jun 2007 (CEST)

A ver si consigues quitar la línea en blanco que sale después del campo intendente Armstrong (Santa Fe). Emijrp (disc) 16:12 21 jun 2007 (CEST)

Re:Question

Hola Dodo: He estado intentando solucionar ese problemilla, pero no he podido. De todas formas, no es un problema tan grave como para que tenga parado el bot, porque al fin y al cabo todo está abajo y la página se ve igual de una forma que de otra. Muro de Aguas 19:11 23 jun 2007 (CEST)

Adalia

Cuando puedas mira que le pasa a Adalia que da error en la densidad y no muestra parte del texto. digigalos 00:10 24 jun 2007 (CEST)

He alcanzado niveles de interés

Es lo que tiene ser censor y demás. --Petronas 11:40 24 jun 2007 (CEST)

¡Jeje! Han metido a Txo en el "grupo de control"... lo que hay que ver... Hispa 12:33 24 jun 2007 (CEST)

Hey! también me ha metido en la lista de "amigos", a mi, un simple recién llegado. Ainss que bonito. :) --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 12:40 24 jun 2007 (CEST)

Mala educación

Mis más sinceras disculpas. No se volverá a repetir. Un abrazo. —Txuspe 14:30 24 jun 2007 (CEST)

Portal:Pseudo

Si, es del tema, engloba todo, se dan artículos para vigilar y mejorar. Todo esta incluido dentro de pseudo. Con lo de referencia a administrador, es simplemente es una distincion participativa, nada más, te detallo porque:

• Un portal como tu bien sabes, necesita un mantenimiento continuo, he divido dos categorías de usuarios, los administradores, son los que se comprometen a mantener el portal actualizado de una forma constante. Es decir inplica compromiso. Muchos usuarios se apuntan por no hacer el feo o porque creen que tendran tiempo.
• He creado la categoría usuario para que se animen mas aparticipar, ya que no pertener a usuarios del portal no implica tener que actualizarlo constantemente. Lo hecho para evitar el abandono del mismo.

• Como es normal cada uno es libre de apuntarse al grupo quiera.

La página de inscripción y mas detalles sobre el asunto es esta:

• Portal:Pseudo/Comunidad/Miembros, a la que te animo a que te unas, ya que estamos carentes de personal.

Atentamente Analiza Para contactar aquí 18:37 24 jun 2007 (CEST)

Hola, el portal es parte del Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas y esta basado en su fundamento. El tema que trata incluye todos los artículos que se mencionan en el Portal, proponiendo tareas nada más. Espero haber aclarado lo de administradores. Lamento que no quiera apuntarse al portal y crea que hacemos proselitismo. Le animo si quiere a proponer sugerencias críticas, opiniones para mejorar el portal y contribuir así a la mejora de la Wikipedia.

Saludos cordiales Analiza Para contactar aquí 18:51 24 jun 2007 (CEST)

Restauración de plantillas

Le pediría por favor que restaure las plantillas "Pseudo" y "Sistema solar", a la vista de que las discusiones sobre su adecuación a las políticas vigentes arrojaron un consenso favorable a mantenerlas. Thanos 18:42 24 jun 2007 (CEST)

Dodo, por favor podría restaurar la plantilla "Pseudo" en la discusión que se mantuvo, la mayoría quería mantenerla. Analiza Para contactar aquí 19:07 24 jun 2007 (CEST)

Disculpe mi insistencia, pero según comunicó otro usuario, este tema había sido debatido en el café y se propuso su utilización. Además no existia consenso, por lo cual el borrado no tendría que haberse realizado, según mi opinión claro. Saludos Analiza Para contactar aquí 19:25 24 jun 2007 (CEST)

Disculpas de un usuario desbloqueado

Hola, soy Erik_el_Dashnak. Hoy he entrado al Irc de Wikipedia a hablar con alguien que me desbloquease. Ahora estoy desbloqueado, he hablado con un bibliotecario que su nick empezaba por "r" minúscula, richy creo, pero muy amable me desbloqueo con la clara condición de no meterme con nadie ni faltar a nada o nadie. Mi único verdadero y desde siempre objetivo en esta Wikipedia es aumentar por 500% el número de artículos del WikiProyecto Armenia...nunca quise insultar ni vandalizar ningún artículo. Por eso, pido disculpas, en serio de todo lo que he hecho. Desde ahora soy un hombre nuevo (en la Wikipedia). Al fin y al cabo, esto es una enciclopedia, no un burdel ni tampoco un foro de los diputados. Respeto a todos, y sobre todo a ti, perdoname por mis "malhechos". Alea Jacta Est --Erik el Dashnak 22:29 26 jun 2007 (CEST)

Hola

Hola Dodo, si no es mucha la indiscreción, quisiera preguntarte el motivo de que hayas borrado la página de usuario de Igor21. En su página sólo pone WP:PU...? El otro día vi que Yonderboy se quejó de una frase que me había dejado en mi página, espero q no sea ese el motivo. Pero quisiera preguntarte q te parece este mensaje q dejó Yonderboy a Cansado. Personalmente no me gusta q me acusen de "sesgo antiisraelí" y francamente prefiero q me acusen de trucos sucios antes q de sesgo de ningun tipo, claro q para gustos colores. No sé, por favor comentame algo al respecto. Gracias y perdon por las molestias. Un saludo--Jorditxei 18:35 27 jun 2007 (CEST)

La verdad es q no sé si lo he entendido bien. Crees a Yonderboy porque lleva más tiempo aquí (meritocracia) o le crees porque mis opiniones son sesgadas? En cualquier caso, sí, Yonderboy ha respetado las políticas. Pero mi problema era q no entendí bien el motivo del borrado de la página de usuario de Igor21, vuelvo a decir, si no es mucha indiscreción. Vigilaré mis ediciones sesgadas, gracias por el consejo. Un saludo.--Jorditxei 01:26 28 jun 2007 (CEST)

Sí ya lo leí. Sigo sin entenderlo, por eso te pregunté... No será por el texto q había en su página web, imagino, por eso te pregunté. Cual es exactamente el problema? Un saludo.--Jorditxei 12:23 28 jun 2007 (CEST)

Personalmente creo q antes de borrarle la página de usuario deberías haberle avisado, no? Por lo menos un mensaje diciéndole q lo borre antes que coger tú y borrárselo. No veo ningún mensaje tuyo al respecto, sólo el mensaje q le enviaste con lo del ataque personal, pero según dices esto no ha tenido nada q ver con el borrado de su página, así que me parece q una advertencia antes de borrar no estaría mal. Pero bueno, ya se quejará él a quien convenga si lo cree conveniente. Gracias por tu tiempo y un saludo. Ciao--Jorditxei 12:51 28 jun 2007 (CEST)

Ok y lo siento por haberte hecho perder el tiempo. Un saludo.--Jorditxei 13:00 28 jun 2007 (CEST)

Plantilla sobre cantones de San José

Ey, hola, yo fui quien puso en discusión en el café la plantilla sobre San José, porque pensé que sería bueno aplicarla a todas las provincias de Costa Rica y así hacer un estándar, pero ví que ud puso como comentario que estaba mala y quisiera saber porqué? porque no me sirve de nada hacer el resto y que después me las vallan a borrar todas! (eso no es eficiente). Le agradezco su ayuda de antemano, --Shamhain 23:17 27 jun 2007 (CEST)

ok, me convenció, no las voya aplicar a artículos creados o a contribuciones : ) --Shamhain 15:50 28 jun 2007 (CEST)

Teseo

Disculpa, pero ¿hay algo de malo en el enlace a las Vidas Paralelas [21]? Saludos, Bertie 01:30 28 jun 2007 (CEST)

• ¿O sea que no tiene que haber un enlace a una obra básica sobre Teseo aprovechando que las tenemos online en Wikisource? ¿Y como que todas las obras sobre Teseo? No está internet precisamente lleno de obras fuente sobre el tema. Y por poner ejemplos de artículos similares que si enlazan a esta u otra obra: [22], [23], [24], [25], [26] Saludos, Bertie 14:23 28 jun 2007 (CEST)

Nerviosismo ninguno. No somos muchos los que sabemos que Teseo figura en las Vidas Paralelas (y aun de la existencia de la obra). El que no haya enlace (¡y ni siquiera mención!) es una omisión imperdonable. Por ejepmlo, en la wiki anglosajona hasta tienen una plantilla: [27] Saludos, Bertie 17:37 29 jun 2007 (CEST)

MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!

GRACIAS GRACIAS GRACIAS GRACIAS je je je!!!, gracias por haber eliminado el inexistente vocablo de Tai Chi (chi kung) sinceramente hace falta revisar si el usuario Mhernandez2 no es el afamado Manuel Joseph. Agradecería si le echas una mirada a esta parte del debate del euforizado artículo Tai Chi Chuan Infinitas gracias desde ya. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)01:33 29 jun 2007 (CEST)

El mismo usuario se ha echado el lazo al cuello al escribir un curioso mensaje en el café misceláneas como anónimo. En efecto, no me ha hecho falta buscar mucho para relacionar a Mhernandez2 (disc. · contr. · bloq.) con Mjoseph (disc. · contr. · bloq.). Te lo comunico para que ejerzas las acciones administrativas que consideres oportunas. Saludos, Hispa 09:00 29 jun 2007 (CEST)

¡Qué vergüenza! Me he vuelto demasiado lento. Creo que no puedo soportar la vergüenza y voy a presentar mi dimisión como checkuser. Los HOYGAN van a tener un día de fiesta, me temo. Hispa 11:39 29 jun 2007 (CEST)

Plantilla:Municipio colombiano

Mira la plantilla de Municipio colombiano a ver que te parece el término erección en la misma. digigalos 16:35 30 jun 2007 (CEST)

Francia

Dodo he revisado los famosos miniesbozos de SanchoPanza y compañía. No los borres, por favor, ya crecerán, dan un mínimo de información y mucho mejor que la mayoría de los que tenemos por ahí. Mira que eres cabezota algunas veces, dan ganas de darte colleja tras colleja. La mandona

Te equivocas, porque en este caso están bien escritos. No es lo mismo que escribir, "Fulanito es un escritor que nació en Villaxxxx". Hay una mínima información y puede ser una invitación a continuar. Peor estaban los que se hicieron hace años de los condados de Inglaterra. Como ya existían, entre Nuria y yo los fuimos ampliando para que no quedaran así. Y eso ganó wikipedia. Entra en razón, por favor. Lourdes, mensajes aquí 21:05 30 jun 2007 (CEST) Y no borres información válida en tu discusión, estamos hartos de decirle esto mismo a los usuarios

¿Y qué? ¿No se puede ir cambiando conforme va evolucionando Wikipedia? Los minis cutres eran aquellos de los primeros tiempos. Ahora se tienen más posibilidades y más conocimiento; las tablas de información son buenas aunque no se describa de momento ni la historia ni el arte. Ya sé que borré muchos infras de esos y no me arrepiento, pero no eran ni la mitad de buenos que éstos de ahora. Y sigue sin parecerme bien que borres tu discusión, estamos constantemente revirtiendo hechos como ése, te pido que al menos des ejemplo. Me contestas muy airado y no es de recibo. Y no me restriegues el pasado, porque antes de ese pasado hubo otro, el de los tiempos de Astronomo y Moriel en que un mini de una línea se respetaba y se pedía ampliarlo. Ya sé que ahora no se puede porque es demasiada tarea y no ha lugar, pero te lo digo para que veas que los tiempos van cambiando. Lourdes, mensajes aquí 21:40 30 jun 2007 (CEST)