Usuario discusión:DonBarredora/Archivo 2

Posible error al dejar un espacio vacío en las categorías

Al colocar el espacio vacío en la categoría, no se posiciona alfabéticamente. Fijate que pasa con el fundador del Laestadianismo. JaJa, para probarlo tuve que poner el "enobras". Saluzazos Rosarinagazo (discusión) 22:19 1 nov 2009 (UTC)

Redir

Hola Biasoli! Vaya. Era una doble redirección :P... ya la enlacé al artículo (Murobot suele crea esas redirecciones sin caracteres extraños para facilitar búsquedas) ¿La incorrección la señalas por las mayúsculas o por los dos puntos? Tirithel (cuéntame...) 13:02 5 nov 2009 (UTC)

Además a algunas de las que quedan enlazan artículos, ¿te importaría corregir esto antes? Por ejemplo aquí [1] Venga, un saludo. Tirithel (cuéntame...) 13:10 5 nov 2009 (UTC)

Pues eso, como te comentaba, la cuestión es evaluar la utilidad real que tendrían esas redirecciones, pues a veces se incluyen algunas de ese tipo ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]...) No sé si me he explicado bien, la cuestión de eliminarlas o crearlas no depende de una ciencia exacta... en cualquier caso. Un abrazo. Tirithel (cuéntame...) 13:30 5 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Upeksa

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de agosto de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:57 6 nov 2009 (UTC)

Buenas biasoli!! puedo preguntar por que has modificado mi pagina de usuario (User:Kamo64)y en concreto el userbox: gamer ?¿? .Te recuerdo que las paginas de los usuarios son propiedad de ser modificadas por los propios usuarios a menos que violen algun derecho o vayan en contra de la politica de wikipedia. salu2 desde españa.

Pagina de usuario modificada

Buenas biasoli!! puedo preguntar por que has modificado mi pagina de usuario y en concreto el userbox: gamer ?¿? .Te recuerdo que las paginas de los usuarios son propiedad de ser modificadas por los propios usuarios a menos que violen algun derecho o vayan en contra de la politica de wikipedia. salu2 desde españa.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kamo64 (disc. • contribs • bloq).

Colaboración en artículo Cel shading

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 13 de agosto de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:43 13 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Editores de audio

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de septiembre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de septiembre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:13 13 nov 2009 (UTC)

The Beatles

Oh, lo siento por esto, pudiste haberte explicado en el resumen de edición antes, para no haber revertido :). Saludos. --Emiglex {¿...?} 05:01 17 nov 2009 (UTC)

Contactar contigo

Hola, Biasoli. ¿También puedo contactarte en tu discusión? Gracias por la respuesta en el Wikiproyecto. Hasta luego.—Skadia (discusión) 06:20 21 nov 2009 (UTC)

ANGELINES FERNANDEZ Y CANTINFLAS

por que los has borrado de la categoria sin avisar?--Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 00:31 23 nov 2009 (UTC)

me explico, lo que pasa es que no se como editar las categorias, y tu has borrado a Angelines fernandez y Cantinflas en la lista de muertos por cancer, por que?--Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 00:58 23 nov 2009 (UTC)

gracias amigo--Hola amigos ¿que tal está todo? saludos a sus familias (discusión) 19:45 23 nov 2009 (UTC)

Sobre lugares con nombres de personas

Hola Biasoli, muchas gracias por tus contribuciones para "Lugares con nombres de personas", muy útil tu categorización como "Epónimos". Te invito a continuar colaborando con esta tarea. Cordiales saludos, --Fadesga (discusión) 03:30 26 nov 2009 (UTC)

RE.: Plantilla:Ficha de videojuego

Hola Biasoli, disculpa que se me había pasado tu mensaje, por eso el dicho "no dejes para mañana lo que puedes hacer hoy" esta mas que bien en este momento para mi jejeje, lo leí y pensé, luego de terminar la desprotejo jajaja, pasó algo de tiempo ¿no? Bueno listo, la desprotejo y cualquier problema me das un aviso. Saludos Edmenb (Mensajes) 14:15 29 nov 2009 (UTC)

Re:Louis-Ferdinand Céline

Hola. ¡Porque el fondo consiste en una página manuscrita! :D. No, en serio, tienes razón, pensé que eran términos sinónimos (y sitio web más un calco del inglés, no me sonaba muy bien). Me revierto, y gracias por la aclaración. Un saludo. — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 01:12 9 dic 2009 (UTC)

Visual Basic

Disculpa, entonces. Creí que lo habías marcado para borrado en un despiste. --Fremen (discusión) 08:12 10 dic 2009 (UTC)

Categorías sin uso

Hola Biasoli. Soy un poco inexperta en esto. Así que no sabía que tenía que poner esa etiqueta para que borren la categoría pero voy a solucionarlo. Muchísimas gracias. --αrtlejαndrα (dime) 21:02 11 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad!

Felices fiestas; espero que todo sea perfecto para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:23 24 dic 2009 (UTC)

Pete Total

¡Hola Biasoli! Ante todo, felices fiestas y próspero 2010 :)

Te escribo porque edité el artículo Pete Total que según el WP:Videojuegos necesitaba un cambio en la ficha, y quería saber si el cambio cumple para que se quite de la lista :D

Un saludo, Ron (離す) 02:32 26 dic 2009 (UTC)

Alumnos de XXXX

Hola Biasoli, respecto a la solicitud para homogeneizar la categoría, he comentado con varios usuarios y me han propuesto que el cambio sea a "Alumnos de XXXX" en todas las categorías de esa índole. En este caso, esto es correcto, ya que el masculino plural marca la neutralización de la oposición de género masculino y femenino, es decir, abarca a todos los alumnos y alumnas de un centro de estudios. Me gustaría saber qué te parece y si lo ves conveniente. Saludos. Tirithel (discusión) 02:36 31 dic 2009 (UTC)

Realmente la categoría sólo abarca a ex alumnos, de hecho parece que se vincula a "alumni" (que no es lo mismo que "alumnos" en español, que sería más parecido a "student") en es-wiki (y que en inglés incluye a aquellos que fueron estudiantes en el pasado, o en el presente... pero en fin... todo está sujeto a interpretaciones). El mismo caso en fr-wiki. De todos modos, he dejado un comentario detallado en WP:BOT/S. Échale un vistazo y comentas. Saludos. Tirithel (discusión) 04:18 31 dic 2009 (UTC)

Feliz Año Nuevo

Sólo para deserte un Feliz Año Nuevo 2010

Elabue (discusión) 17:33 2 ene 2010 (UTC)

Necesito tu colaboración

Hay un "colaborador" que por segunda vez está alterando mi artícuko Música en Libertad" falseando los datos referentes a mí. Se que es un ataque personal ya que me sucedió previamente y es obra de quien figura como Usuario:Jochy2525

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/190.55.109.126 y http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jochy2525 y http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:AldanaN Por favor asesorame que puedo hacer para detenerlos Gracias y perdona que te moleste en temas personales Elabue (discusión) 17:08 6 ene 2010 (UTC)

Feliz año

Hola Biasoli, gracias por tus consejos. --αrtlejαndrα (dime) 18:11 6 ene 2010 (UTC)

Categorizaciones por año / década

Hola Biasoli, vi que "aprovechaste" las nuevas categorías de empresas por siglo y década para incluir 4 artículos en categoría:Empresas fundadas en 2009. La verdad es que inicialmente me planteé categorizar las empresas por década en lugar de por año, pues así se agrupan artículos relacionados, opino que una categorización por año (además del trabajo que supone) es demasiado fina. A fin de cuentas, cuando acudo a la categoría de empresas fundadas en el año 1941 creo que no es tan trascendental si fue ese mismo año, pero sí es de interés las que se fundaron aproximadamente esas fechas, 1942 o 1940. Subacategorizando por año se pierde esa visibilidad, a costa de que las categorías sean mucho mayores, claro. ¿Qué opinas año / década?. En la wiki inglesa lo hacen por año pero también cuentan con muchos más artículos. También llevo intención de modificar la plantilla de empresas para que la categorización sea automática, pero aún no sé a qué nivel. Enhorabuena por tu gran labor, un saludo, Poco² 12:00 7 ene 2010 (UTC)

He seguido tu consejo y ya he comenzado las categorizaciones por año, creé los años 1910-1919 y seguiré haciéndolo, pero claro, toda ayuda es bienvenida. Ya le «metí mano» a la plantilla, aprovechando su inclusión en ciertos de artículos se ahorran muchas ediciones. Parece funcionar (ver BMW, fundada en 1916) aunque si se te ocurre algo mejor, no dudes en editar la plantilla. Ahora mismo sólo se van a categorizar las empresas de forma automática si la categoría existe, si no existe o tiene un formato diferente (ej. una fecha completa) no categorizará. También puede que alguna organización (que no empresa) se categorice de forma errónea, por lo que haré un repaso una vez esté terminado. Para estos casos existe el parámetros sincat, que evita la categorización automática, un saludo, Poco² 16:49 7 ene 2010 (UTC) PD:Al final me di la gran paliza y creé las categorías entre los años 1870 y 2010, creo que me alejaré de las categorías por una temporada Poco² 22:03 7 ene 2010 (UTC)

Anuncios de sin relevancia y con fines publicitarios desde una IP

Biasoli, me contacto con vos por un problema que tuve en los últimos 2 días, alguien desde una IP edito el artículo RosarioSinCables y le agregó el anuncio de 'Sin Relevancia' y 'Publicidad'. ¿Esta permitido que alguien anónimo haga esto? Yo por mi parte le resté importancia y revertí los cambios, porque si no quiere dar la cara por algo será. Todo empezó cuando deje un comentario con el enlace al artículo en cuestión en Viva Linux. Por otro lado, el artículo sí es relevante y no tiene ningún aire a publicidad debido a que me base en como esta redactado BuenosAiresLibre, que hace bastante tiempo que esta creado sin que nadie lo borre. Además me gustaría poder recuperar el artículo de MontevideoLibre, que lo borraron por supuesta publicidad, de ser así colaboraría para wikificarlo. ¿Con quien tendría que hablar para recuperarlo?

Gracias! --RAYDave (discusión) 23:04 7 ene 2010 (UTC)

Gracias Biasoli por tu tiempo, esperemos no volver a tener problemas con este vándalo anónimo. Un abrazo y feliz año nuevo!--RAYDave (discusión) 18:40 8 ene 2010 (UTC)

Re: ¿Vandalismo?

Hola Biasoli, como estás. Revertí tu edición como vandalismo debido a que observé que cambiaste el enlace de la categoría de "España" por "Espanzza", la verdad es que no le veo relevancia y es obvio porque. El artículo es de los grupos de España, no de "Espanzza" xD. Si es que cometí algún error házmelo saber, y si es así, mis disculpas. Espero una respuesta para mi siguiente edición. Saludos. Teby 95 (discusión) 20:12 10 ene 2010 (UTC)

• Gracias por la aclaración, disculpa las molestias. Saludos. Teby 95 (discusión) 20:17 10 ene 2010 (UTC)

Que tal...

Biasoli, ¿podrías explicarme para que es este espacio en blanco? Saludos Beto·CG 07:33 13 ene 2010 (UTC)

Gracias por la explicación, pensé que era por alguna cuestión técnica. Beto·CG 07:45 13 ene 2010 (UTC)

Hola, Biasoli

Necesito que me ayudes, puse una imagen en Wikimedia Commons y quiero ponerla en un articulo pero la imagen esta muy grande, y quiero ponerla mas pequeña en el articulo, que tengo que hacer. GRACIAS--Riconks (discusión) 21:41 17 ene 2010 (UTC)

Saludos Biasoli

Te agradesco desde el fondo de mi corazón, por explicarme de esa forma como poner las imagenes en los articulos. Personas como TU hacen que Wikipedia se desarrolle cada vez más. Por el trabajo que haces y por ayudar a las personas que quieren seguir los pasos de ustedes. GRACIAS - Tienes un nuevo amigo y compañero. Escribeme cuando quieras...!--Riconks (discusión) 04:41 18 ene 2010 (UTC)

Categorizando

Que tal, entiendo perfectamente tu punto, sin embargo en la pagina de ayuda no menciona nada al respecto, mas bien menciona el uso del espacio en blanco en los casos en que se quiere categorizar la página principal de una categoría. Personalmente no me gusta que aparezcan articulos o categorias sin que sean ordenados letra por letra, ya que pareciera estan flotando en la nada. Wikipedia es una comunidad y no un proyecto personal asi que te dare el gusto de dejar de editar categorias.

--Lycaon83 (discusión) 20:47 19 ene 2010 (UTC)

Categorías

Okey, tiene sentido. Es decir que para el caso de la categoría "por deporte" aplicaria el mismo caso que realice aqui, cierto? --Edwod2001 (discusión) 01:05 23 ene 2010 (UTC)

Gracias! --Edwod2001 (discusión) 01:07 23 ene 2010 (UTC)

El dato de la "ñ" si lo conocía, pero observo que Wikipedia esta lleno de ese error por ejemplo con "España", creo que sería un trabajo más para corregir con un bot --Edwod2001 (discusión) 01:43 23 ene 2010 (UTC)

Lo que me tiene preocupado en las categorías olímpicas es un error en el estandar de las siguientes categorías Categoría:Atletas olímpicos por edición y Categoría:Ciclistas olímpicos por año. Ninguna de las dos categorías las cree yo, pero creo que se debería seguir las categorías "xxx olímpicos por año", que opinas? --Edwod2001 (discusión) 01:56 23 ene 2010 (UTC)

Listo, tomando nota de los comentarios --Edwod2001 (discusión) 02:48 23 ene 2010 (UTC)

Buenas. Si no os parece mal me uno a esta conversacion que me interesa :) Por favor queria pedirte Biasoli que te pases por aqui Wikiproyecto_Discusión:Olimpismo#Más trabajo para leer mi ultima propuesta y me des tu opinion. Edwod2001 la leere directamente. El problema viene que cuando empece a crear estas categorias lo hice basandome en las ya existentes (de ahi el fallo de edicion en vez de año) y en la inglesa hasta que pense que igual estaba mal y yo seguia haciendolo mal en vez de pensar antes... Muchas gracias. —vanbasten_23 (discusión) 08:41 23 ene 2010 (UTC)

Ficha Juador Voleibol

en la Plantilla:Ficha de jugador de voleibol he encontrado dos cosas, en la primera en la transclusion me dice que falta un parametro, y lo otro es que esta incompleta, pues solo presenta la informacion para jugodores/ras de playa, faltando informacion de salon como equipo actual, numero, bloqueo, ataque, etc. gracias por tu atencion y respuesta.Osplace (discusión) 15:28 25 ene 2010 (UTC)

Los Sims 3

Hola! En los títulos en español y tras dos puntos, se escribe minúscula. Véase por ejemplo otros títulos de películas y videojuegos o el Diccionario panhispánico de dudas, en la sección «Dos puntos», apartado 1.9. Saludos Vëon (mensajes) 10:16 26 ene 2010 (UTC)

Categorías de plantillas

Hola Biasoli, gracias por la información pero ¿cómo se entra en la documentación de una plantilla? De paso te pregunto otra cosilla: cómo se hace o a quién se puede pedir que traduzcan la plantilla WIMA del Archivo de Música Werner Icking que en la wiki inglesa lo tienen como "Template:WIMA" (no sé cómo ponerte el enlace). Muchas gracias y un saludo. --αrtlejαndrα (dime) 22:19 28 ene 2010 (UTC)

Plantilla

Es un dato importante. De hecho, cuando se cita un libro, es habitual citar la ciudad de edición, más que el país. Saludos. ferbr1 (discusión) 12:29 4 feb 2010 (UTC)

Categoría:Deportistas por deporte y país

Gracias Biasoli por la corrección. Ya estuve trabajando en la estructura de las categorizaciones de los deportistas olímpicos. Este es el ejemplo inicial que Vanbasten desarrollo Categoría:Futbolistas de Argentina en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Que opinas? --Edwod2001 (discusión) 15:55 7 feb 2010 (UTC)

Observé que ya hicistes varios cambios y ya tome nota de ellos para las próximas categorías. Tienes alguna sugerencia adicional para hacerlo bien desde la primera vez cuando empiece con los otros paises? --Edwod2001 (discusión) 16:11 7 feb 2010 (UTC)

Pensé lo de los interwikis. Lo planeo hacer en una segunda fase ya cuando la estructura este completa --Edwod2001 (discusión) 17:59 7 feb 2010 (UTC)

Biasoli, en la categoría Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y país no será más apropiado llamar esta categoría Deportistas olímpicos por país y deporte e incluir dentro de ella las categorías llamadas por ejemplo Futbolistas olímpicos de Australia. Igualmente crear una categoría paralela llamada Deportistas olímpicos por país y año donde se incluyan "Deportistas de Australia en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992" Q opinas? --Edwod2001 (discusión) 23:02 9 feb 2010 (UTC)

Revisa la categoría Categoría:Deportistas olímpicos por año, sugeriria eliminar la categoria "Categoría:Deportistas olímpicos por deporte y año" y dejar las otras dos (Deportistas olímpicos por año y país / Deportistas olímpicos por año y deporte). Estoy tomando el modelo de referencia la categoría Categoría:Deportistas olímpicos por deporte. No voy hacer más cambios de categorías en Deportistas Olímpicos hasta que lo revises. Espero por tu siempre buena sugerencia --Edwod2001 (discusión) 23:26 9 feb 2010 (UTC)

Gracias por la recomendación, procederé de dicha manera. Si ves algún inconveniente por favor avisame --Edwod2001 (discusión) 00:59 10 feb 2010 (UTC)

Listo. Lo hice ya que considere que si se incluia los dos criterios la información en la categoría Categoría:Deportistas_olímpicos_por_deporte se estaría duplicando con categorías redundantes. Se estaría incluyendo un enlace que llegaría al mismo destino por dos vias --Edwod2001 (discusión) 02:12 10 feb 2010 (UTC)

Por ejemplo:

Deportistas olímpicos por país > Deportistas olímpicos de Estados Unidos > Deportistas olímpicos de Estados Unidos por año > Deportistas de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008,

Si incluimos el enlace adicional Pais para tener los dos criterios causara que se tenga una doble via:

Deportistas olímpicos por país > Deportistas olímpicos por país y año > Deportistas olímpicos de Estados Unidos por año > Deportistas de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008

No me parece mal la doble via, pero no se si seria redundante--Edwod2001 (discusión) 02:17 10 feb 2010 (UTC)

Okey, es decir que no es inconveniente que exista las siguiente cuatro categorías en Categoría:Deportistas_olímpicos_por_deporte?

• Deportistas olímpicos por deporte y año (8 cat)
• Deportistas olímpicos por año y deporte (2 cat)
• Deportistas olímpicos por país y deporte (4 cat)
• Deportistas olímpicos por deporte y país (6 cat)

Porque aunque se pensaría que "deporte y año" y "año y deporte" tuvieran la misma información no es correcto. Ambos tienen destinos completamente distintos y no se cruzan --Edwod2001 (discusión) 02:43 10 feb 2010 (UTC)

Tienes toda la razón! Al final llegarán al mismo destino pero por una ruta distinta, el cual puede ser útil para un usuario. Gracias --Edwod2001 (discusión) 03:13 10 feb 2010 (UTC)

Localidades por río

Hola, la verdad no lo sabía, pensé que era una edición de pruebas o algo de eso, perdón por los inconvenientes. Saludos. Pertile (te leo) 23:08 9 feb 2010 (UTC)

Ficha de seleccion de waterpolo

"" ¿creés que podrías traducir la plantilla Ficha de selección de waterpolo?"" Te doy toda la razon y es lo que voy a tratar de hacer, aunque lo que he pensado que va a serme mas facil es acondicionar la de selección de futbol de wikipedia.es a la de waterpolo, quitando y poniendo cosas.Estoy en proceso de elaboración. gracias--Sergiportero (discusión) 08:26 10 feb 2010 (UTC)

¿Quieres ayudarme?

Hola, Biasoli, estoy haciendo un artículo bueno para el wikiproyecto de videojuegos, quería saber si quieres ayudarme con este artículo Bayonetta. Sería arreglar algunas sintaxis y uno que otro error ortográfico. Saludos, amigos y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 06:59 11 feb 2010 (UTC)

Software

Ok Biasoli, tienes razón con lo de ese artículo. Aunque aun me falta un título o capítulo para hacer ("Diseño del Sistema"); además de la posterior revición completa... si, hace tiempo que no lo toco; en diciembre estuve muy ocupado, y enero y medio febrero de vacaciones ;-) (recien me reintegro) ... cuando pueda lo retomo, y por lo pronto, como tu quieres, lo dejamos sin la plantilla.

Saludos y gracias.

PD. Mi insistencia por dejar la plantilla se debe a una experiencia que ya tuve, un estudiante me destripó (alteraró y mal) otro artículo, el que lo había dejado casi a punto de proponerlo AB (de hecho ya lo es), me fui de vacaciones y al volver estaba todo cambiado.... cuando discutí por el tema y quise restaurar las cosas me salieron que como no tenía la dichosa plantilla se podía modificar a piachere...

SergioN (discusión) 16:24 18 feb 2010 (UTC)

Ciclistas olímpicos

Biasoli, no es la primera vez que lo creo. Ya en las especialidades de Atletismo, Fútbol y Baloncesto existe la categoría. REF.Categoría:Países en los Juegos Olímpicos de Verano por deporte.

Luego de ajustar las categorías creadas por Vanbasten me he dado cuenta que se duplican de alguna manera y tal vez es innecesario. No he querido eliminarla porque creo que en la Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos por país debería dar espacio en el futuro para crear articulos relaciones a la especialidad del ciclismo por país, por ejemplo un caso como sería Ciclismo olímpico de España. Que opinas? procedemos a eliminarlo? --Edwod2001 (discusión) 19:23 23 feb 2010 (UTC)

Listo! No seguire usando dicho enlace de categorías e intentare hacer los ajustes a las ya creadas --Edwod2001 (discusión) 20:39 23 feb 2010 (UTC)

Wikiproyecto Videojuegos

Hola, DonBarredora/Archivo 2, te pedimos tu colaboración para iniciar un nuevo proyecto en el Wikiproyecto:Videojuegos al estilo de WP:CDLS, para informarte y/o colaborar puedes mirar aquí. Muchas gracias por tu atención. Mr.Ajedrez (discusión) 19:28 13 mar 2010 (UTC)

La verdad sí, amigo, en mi opinión los wikiproyectos no sirven de nada, no he visto nada importante, solo se encasillan en una página los miembros y descuidan los contenidos que agrupan.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:20 14 mar 2010 (UTC)

Colaboración quincenal

Disculpa Biasoli, yo no domino mucho la edición de wikiproyectos y demás... ¿te importaría elaborar tu el cartel del PR:VJ para la colaboración quincenal? Mr.Ajedrez (discusión) 11:10 14 mar 2010 (UTC)

WP:V

Hola Biasoli, ¿¿queres que te eche una mano para la Colaboración de la Semana de WP:V??.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 18:49 16 mar 2010 (UTC)

Ya agregue algunas cosas.Figate que te parece Igna ¿¿Dudas?? 19:01 17 mar 2010 (UTC)

Ya cambie la parte de arriba a una plantilla {{CWP:VCactual}} Igna ¿¿Dudas?? 19:14 17 mar 2010 (UTC)

CDLS

He creado la plantilla Colaboración del Wikiproyecto Videojuegos Mr.Ajedrez (discusión) 16:19 17 mar 2010 (UTC)

Además ahora colaboración quincenal enlaza con la página del wikiproyecto, luego habrá que cambiarlo al enlace correcto. Mr.Ajedrez (discusión) 17:28 17 mar 2010 (UTC)

Hora de empezar

Biasoli, creo que ha llegado la hora de incorporar la página al proyecto para empezar la votación, haré los cambios pertinentes. Mr.Ajedrez (discusión) 11:22 21 mar 2010 (UTC)

Galardón

Estimado compañero Biasoli, te hago entrega de este galardón:

A DonBarredora/Archivo 2, por colaborar en la evolución de Wikipedia. Mr.Ajedrez (discusión)

Mr.Ajedrez (discusión) 15:51 22 mar 2010 (UTC)

Hola te queria pedir si podias , tener la amabilidad de participar en mi, Libro de autografos.—Usuario:M.A.M.E.-Marcos moreno/firma 12:37 28 mar 2010 (UTC) gracias

Hola Sobre el artículo actores de doblaje

Espero que estes muy bien. Te pido que des las referencias para revertir este artículo, ya que lo edité porque soy Actor, no de doblaje, pero si estudié la Lic. en Arte Dramático y ed por eso que se quienes son los Actores de Doblaje y edité el art. Ojalá puedas responder. De antemano, gracias. Un gran saludo!

documentación de plantilla

Biasoli, {{Documentación de plantilla}} estaba incluida en cuatro plantillas, las cuales acabo de reemplazar por bot. De todas formas, borrar una redirección tiene sentido cuando no se utiliza o cuando se crean sin criterio; en este caso y a pesar de que únicamente esté enlazando desde discusiones, no tiene mucho sentido eliminar la página. Y no estoy muy seguro de si se puede reemplazar los enlaces de una plantilla por bot. KveD (discusión) 01:14 12 abr 2010 (UTC)

Honestamente, poniendo las cosas en la balanza me parece que borrarla no tiene sentido y dejaría en rojo todos estos enlaces sin ningún beneficio aparente, salvo el de ahorrar 102 bytes de memoria en el servidor, mucho más de lo que ya hemos consumido debatiéndolo. =P KveD (discusión) 04:23 12 abr 2010 (UTC)

Nominación a CAD

Hola Biasoli, me preguntaba si podrías evaluar si el artículo Spyro: Year of the Dragon es apto para AD, y si lo es y no te importa nominarlo. En caso de que lo hicieras los autores somos Skadia (disc. · contr. · bloq.) y yo. Muchas gracias y saludos en cualquier caso. Para lo que quieras pídemelo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:12 17 abr 2010 (UTC)

Que injusto pero si tu no lo has trabajado como Mr Ajedrez y Yo. El se encargo de la traducción y yo me encargue de agregar más información y corregir las referencias.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:38 20 abr 2010 (UTC) Lo dije medio adormilada jaja es broma.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 15:20 20 abr 2010 (UTC)

Bueno, dicen que en el CAD espantan y se comen vivos a los Wikis jajaja, es broma, lo que leído en las discusiones de los artículos candidatos, he notado que los revisores son muy estrictos no puede fallar ninguna coma porque si no lo reprueban. Quisiera nominar Bayonetta pero tengo un poco de miedo. Que se la va ser, te deseo suerte.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:58 20 abr 2010 (UTC)

Otra cosa si necesitas ayudas con Spyro puedo ayudarte.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 15:20 20 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, Biasoli por tu ayuda pero no creo que Bayonetta lo aprueben, mejor ni intentar. Esperemos les vaya muy bien con Spyro en el CAD. Es muy pronto decirlo pero me retirare de Wikipedia por un tiempo, ojala logren estatus de destacado cuando vuelva. Saludos, amigo Biasoli.

Categoría:Historietas de Alemania

Eh, ¿qué pasa con las demás? No me las vayas a dejar a mí, jeje --Manu Lop (discusión) 17:59 30 abr 2010 (UTC)

Bueno, estaba un poco de broma, no te preocupes. Un afectuoso saludo de Manu Lop (discusión) 22:13 30 abr 2010 (UTC)

{{caja archivos}}

Vale, la vuelvo a proteger. Saludos, Muro de Aguas 18:24 12 may 2010 (UTC)

Historia e historietas

Hice unos cambios por equivocación en la categoría Categoría:Historietas de España, disculpa. Ya los revertí para dejarlo como estaba Edwod2001 (discusión) 00:06 17 may 2010 (UTC)

CAD

No me dio tiempo de avisarte hace rato pero veo que ya sabes que el artículo entró en CAD. Mucha suerte. --r@ge ^si? 23:19 18 may 2010 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por lo de Spyro, Biasoli. Últimamente no estoy muy activo en Wikipedia, pero intentaré estar para corregir lo que digan. Esperemos que salga adelante. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:59 24 may 2010 (UTC)

RE: Videojuego

Hola Biasoli. Agradecido por tu mensaje. El motivo de quitarla, como se puede ver en mi resumen de edición, es por redundante. El pasado 16 se creó Categoría:Terminología de los videojuegos que es una subcategoría de Categoría:Videojuegos, y con una sola pulsación de más se llega a esta página, por lo cual, en mi opinión, es innecesario que figuren las dos categorías; pero, repito, es mi opinión. Sobre el tema de categorías redundantes se ha comentado varias veces en el café y en la página de discusión sin llegar a ningún acuerdo. un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:46 26 may 2010 (UTC)

Hola de nuevo. La otra vez se «me escapó» el detalle de que videojuego es el artículo principal de la categoría. La acabo de añadir poniendo la explicación oportuna. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:07 30 may 2010 (UTC)

Logo C++

Fallo mio, Gracias ~> Arpabone

Re:Programación

Hola Biasoli. Cómo va. Te explico, lo hice porque vi que el artículo consistía en un popurrí de información de distintos temas que ya tienen su propio artículo. Así, pensé que la información que había en éste era más valiosa en sus artículos correspondientes, a modo de ampliarlos, porque a veces ocurre que la información se divide entre muchos artículos pequeños que quizás no tienen oportunidad de crecer. Si quieres revertirlo todo y añadir en cada sección un enlace a los artículos principales no tengo inconveniente. Saludos. Vitamine (discusión) 07:43 1 jun 2010 (UTC)

Fíjate que retiré una o dos líneas ahora que explican lo que son los programas. Pero aun hay más, ahora hay otra que se desvía también entrando en detalles sobre los modelos de desarrollo de software, para lo cual hay un enlace en la línea anterior. Debería intentarse evitar añadir líneas sueltas que explican lo que hacen sus artículos. Más o menos como ejemplo se me ocurre. Elvis Presley fue el rey del rock. El rock es un estilo musical que bla,bla,bla y bla,bla,bla. Dime cosas. Vitamine (discusión) 08:04 1 jun 2010 (UTC)

Hola Biasoli, el problema es que de este modo, llegan usuarios nuevos que editan información valiosa en los artículos que no deben. De todos modos, antes de revertirlo todo, comprueba lo que te he comentado sobre dar explicaciones redundantes tipo el ejemplo de Elvis que te puse arriba que no corresponden en los artículos. Saludos. Vitamine (discusión) 18:45 2 jun 2010 (UTC)

Array en Algoritmo de búsqueda

Personalmente a mi me gusta más la palabra vector (o matriz cuando es de dos o más dimensiones), la palabra arreglo me parece una traducción poco adecuada para el término en inglés array, de hecho si la miras en la rae verás que en ningún caso hace referencia a lo que es un array. Con todo lo dicho, si tengo que elegir entre array o arreglo, prefiero array, pero si crees que es más adecuado poner la palabra en español preferiría 'vector'. Saludos. --Jesuja (discusión) 20:40 18 jun 2010 (UTC).

Ya se que la RAE no está a la última en términos científicos o tecnológicos (la razón es que la ciencia y la tecnología siempre van por delante), pero de ahí a decir que no me debo fiar de la RAE hay mucho trecho. Para mi la palabra arreglo es sinónimo de reparación con algunas acepciones que nada tiene que ver con las estructuras de datos. Que la palabra arreglo se parezca a la palabra array se debe a que alguien hizo una mala traducción una vez y nadie la puso en duda después, el libro que me citas, pese a ser un muy buen libro, si usa la palabra arreglo en vez de vector es porque está mal traducido del inglés, el hecho de que el libro sea bueno no convierte en buena la traducción. Dices que la palabra vector no tiene ninguna referencia en la RAE que tenga que ver con las estructuras de datos, cierto, pero si buscas la palabra array en un diccionario de inglés verás que pasa lo mismo (a menos que des con un diccionario especializado en conceptos informáticos), y es que el concepto de vector es originario de otras disciplinas como la física o las matemáticas, y la informática, que llegó después, lo adoptó.

Lo que te acabo de exponer son las razones por las que considero que no debe ponerse el termino arreglo en este artículo (ni en muchos otros), pero a mi lo que me interesa es el conocimiento, no las cruzadas léxicas, si tu tienes un especial interés porque aparezca este termino en este artículo, adelante, no voy a iniciar ninguna guerra de ediciones y contraediciones, ya presencié una así con el artículo Ratón (informática) y me pareció ridículo (aquí la guerra era ratón vs mouse), opté por dejar de vigilar el artículo. Saludos --Jesuja (discusión) 07:13 21 jun 2010 (UTC)

Re: {{ficha de videojuego}}: colorfondo

Estoy totalmente de acuerdo. No hay punto en el parámetro de "resolución". El problema que veo, Biasoli, es que hace un tiempo retiré un parámetro de la plantilla {{ficha de sistema operativo}} y solicité la ayuda de bots, pero nadie respondió y tuve que hacerlo a mano :/... --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 00:35 21 jun 2010 (UTC)

Spyro

Hola Biasoli. No hemos coincidido antes, pero soy quien aprobó el artículo Spyro: Year of the Dragon hace ya algunos meses. Últimadamente, me he percatado de que la candidatura a destacado del mismo ya lleva un tiempo considerable en espera de participación. Por ello, me he ofrecido a revisar una vez más el artículo, pero siendo WP:CAD un lugar donde se evalúa si un candidato es destacado o no, te sugiero que para realizar mi evaluación solicites más propiamente una revisión por pares para así ir aclarando todos y cada uno de los puntos a corregir o añadir en el artículo. Una vez lograda su mejoría, cuentas con la posibilidad de volverlo a presentar a WP:CAD, y de esa forma se podría quizá contar con un apoyo más rápido y efectivo. Te dejo entonces mi propuesta. Saludos! LINK58... [ -♟- ] 05:35 25 jun 2010 (UTC)

Tarea

Curiosa manera de sugerirme o pedirme que corrija y mejore un artículo... Sí, contiene muchos errores —aunque he visto muchos artículos mucho peor...—, así que como no es muy extenso voy a ponerme ahora mismo a corregirlo. Aunque me parece que lo mejor sería fusionarlo con Los Sims 3, convertirlo en una sección de ese artículo... Espero que lo de «superconocimientos» (que lo has escrito correctamente, por cierto; felicidades... La gente suele tener mucho problema, misteriosamente, con los prefijos) vaya en serio, y sin sarcasmo. Saludos. Sermed (discusión) 10:09 28 jun 2010 (UTC)

Corregido y mejorado. Saludos. Sermed (discusión) 10:40 28 jun 2010 (UTC)

Gracias. Los cambios que has realizado después me parecen estupendos, y la propuesta de fusión también. Sí, conocía el copyedit; de hecho, he agregado un par en el casi año que llevo editando Wikipedia en español. Ese anexo de artículos que lo tienen es muy útil, aunque suelo preferir trabajar en artículos de los que conozco algo, para «optimizar» la inversión de tiempo. Estoy comprobando que si queremos, podemos trabajar en equipo para un bien mayor; el único problema es cuando surgen desacuerdos... En Wikipedia se aprende mucho. Saludos. Sermed (discusión) 22:41 28 jun 2010 (UTC)

Pues sí, la verdad es que es un término poco preciso, y se abusa de él. Además, está en inglés. Si propones que se cambie avísame, que yo también aportaré lo que pueda. Saludos. Sermed (discusión) 10:48 29 jun 2010 (UTC)

Ficha de té

No, verás: el parámetro "Tea_image" de la plantilla de en: ya trae el [[File:...]] puesto, por lo que si se pasa en el parámetro "imagen" de la {{Ficha}}, no funciona. --Diádoco (discusión) 08:01 30 jun 2010 (UTC)

Categorías

Hola Biasoli! La explicación es la misma que la de este hilo, para dividir las categorías por especialidad y lugar, con el fin de no categorizar en exceso cuando sólo hay cinco artículos. Mi intención es crear en breve Categoría:Productores de Inglaterra (y de las demás naciones) para agrupar en ella tanto a los productores de cine como a los de televisión. He pensado que incluso se podrían añadir a los discográficos, pues no dejan de ser productores, y en esta categoría no se especifica la especialidad, sólo el lugar. Si quieres pasate por el hilo que te he dejado arriba y dejanos tu opinión, pues por el momento sólo ha habido dos aparte de la mía. Saludos Vëon (mensajes) 19:37 9 jul 2010 (UTC)

Ubicaciones/Localizaciones

Yo estuve dudando un buen rato de cuál de las dos palabras usar. También me parecía más correcta «ubicaciones», pero «localización de rodaje» daba muchas más entradas en Google, así que me decidí... pero bueno, corrección ante todo ;-) —Rondador 16:18 10 jul 2010 (UTC)

Respuesta. No es un...

Bueno, no pensé demasiado en cómo llamarlo, aunque sabía que no era un artículo realmente. Aun así, se entendió. Gracias por la aclaración, de todas formas.

Pues esos dos errores que corregí eran muy graves, compañero... Creo que es menester que se tenga mucho cuidado a la hora de escribir, porque la propagación de errores es realmente descomunal y rápida, y hay que evitarla a toda costa. Me ofrezco voluntario para corregir lingüísticamente cualquier texto (de hecho, por eso edito Wikipedia), así que si quieres que enmiende algo, dímelo, que lo haré en cuanto pueda, lo mejor que pueda. Espero que no te ofendieras por mi comentario en el resumen de edición, no era mi intención; únicamente quería hacer notar que eran errores importantes. Además, no creí que el autor de esas oraciones lo viera. No sé porque, pero las páginas de Wikipedia me dan la impresión de ser antiguas, de estar como abandonadas... Aunque imagino que la mayoría no lo están del todo. Saludos. Sermed (discusión) 13:54 15 jul 2010 (UTC)

La verdad es que en el tema de la lingüística me dejo llevar mucho por las emociones; me importa tanto que cuando veo según qué cosas me entra la ira, o la desesperación... Intento evitarlo, y creo que lo voy consiguiendo, pero todavía falta mucho...

Acerca de cómo y como: cuando se trata de una frase interrogativa o exclamativa, ya sea directa o indirectamente, debe tildarse; cuando es comparativa o de cualquier otro tipo, no se tilda. Este acento diacrítico se ve muy fácilmente una vez se comprende, y para ello ayuda mucho leer, y también escribir intentando discernir entre uno y otro. Te copio los enlaces del Diccionario panhispánico de dudas acerca de ambos casos, donde está toda la información al respecto; espero que te sean útiles:

http://www.rae.es/dpd/?key=como

http://www.rae.es/dpd/?key=cómo

Saludos,

Sermed (discusión) 18:00 15 jul 2010 (UTC)

Enlaces

Hola Biasoli. Creo que los otros cambios afectaban únicamente a la «wikisintaxis» de la página (espacios entre los títulos). A mí no me pareció importante pero aparentemente a tí sí, así que lo tendré en cuenta la próxima vez. ¡Un abrazo! ¡y perdona por las molestias! Kintaro (discusión) 11:28 20 jul 2010

perdonenme por escribir eso no volvera a pasar ok por fa responde ☺☻☺ att foreverandres ♫♫♫♫ — El comentario anterior sin firmar es obra de Foreverandres (disc. • contribs • bloq).

Estilo en El Camino del Guerrero

Hola, DonBarredora/Archivo 2. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo El Camino del Guerrero no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.97.65.29 (disc. • contribs • bloq).

Mayúsculas en «Los Sims 3: trotamundos»

Hola, compañero. Espero que no sea muy tarde para responder a tu pregunta (aunque veo que en el artículo el título está bien). Yo creo que debería ir en minúscula, pues la misma duda se me planteó a mí en varios casos, hasta que decidí pedir opiniones aquí, y llegamos a la conclusión de que los subtítulos de las obras artísticas deben ir con minúscula inicial a no ser que sean, naturalmente, nombres propios. Saludos. Sermed (discusión) 08:56 26 jul 2010 (UTC)

Gracias a ti por consultarme e interesarte o como mínimo preocuparte por la lingüística. :) Saludos. Sermed (discusión) 09:01 26 jul 2010 (UTC)

Respuesta: Consulta

Hola. Entiendo que file format podría traducirse como formato de archivo o formato de archivos según el contexto; mientras que la forma en singular se refiere a un colectivo genérico de archivos, la forma en plural quizá se refiera a un grupo en concreto de los mismos. No tengo muy claro a qué se refiere exactamente file format en se contexto. Quizá este texto pueda ayudar. He incluido este último enlace en la página de discusión que me enlazaste. Saludos. Sermed (discusión) 13:29 28 jul 2010 (UTC)

Traslado

Hola. En edición señalas que el título de la categoría está bien, pero en mi opinión es ambiguo: "Fallecidos por causa de muerte" querrá decir "lista de fallecidos según causa de muerte" y no "fallecidos a causa de la muerte", que sería tautológico. Por favor, reconsidera esa edición porque no suelo ir al TAB por nada. Gracias. --83.33.70.96 (discusión) 22:47 29 jul 2010 (UTC)

Fusión de Libro electrónico con Lector de libros electrónicos

Hola. Tienes razón, no fue un gran argumento por mi parte (es como aquello de "come mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas") y tras escribirlo no me quedé muy a gusto. En realidad la verdadera razón es que parte del artículo Libro electrónico ya está dedicado a los lectores de libros electrónicos. Así que hay una inconsistencia en el sentido de que la información referente a lectores de libros electrónicos está repartida entre los dos artículos, siendo lo lógico que estuviese en uno o en otro. En realidad la única ventaja de tomar la misma opción que se siguió en las otras wikipedias es que cuando visitas el artículo tienes más enlaces a otros idiomas y eso, considerando que muchos wikipedistas somos políglotas, es un valor añadido de cara a la posibilidad de ampliar o mejorar el artículo en cuestión traduciendo contenidos. Al menos es algo que yo valoro. Un saludo y gracias por tu opinión. --Canyq (discusión) 17:43 9 ago 2010 (UTC)

Sí, tiene sentido lo que dices. Está claro que tú ya estás ducho en estos temas por lo que te dejo la solución a tu elección. Yo de momento, si te parece, elimino entonces mis propuestas de fusión. Un saludo.--Canyq (discusión) 08:54 11 ago 2010 (UTC)

Categoría:Juegos por país

Tienes toda la razón. ¡Con lo puñetero que soy yo con las categorizaciones redundantes, y ahora voy e incurro en una! Gracias por avisar --Fremen (discusión) 12:35 14 ago 2010 (UTC)

No modifique datos oficiales.

Para usuario Biasoli.

Par favor, “no elimine o modifique los datos oficiales biográficos publicados por JSC (NASA) y traducidos aquí, de la página del Astronauta Fernando Caldeiro” así como comentarios añadidos ya que su familia así quiere que se le conozca y los cuales se publicaron en medios gubernamentales españoles así como en prensa y televisión nacionales, dado que no nos consta que tenga permisos para ello. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de NAES CENTER (disc. • contribs • bloq).

RE: No modifique datos oficiales.

Estimado Biasoli

En respuesta a sus comentarios, debe saber que se trata de “Datos Biográficos Personales Oficiales NASA” perfectamente presentados de igual modo que la biografía original publicada por NASA, con el añadido de datos sobre de sus orígenes familiares y que su familia en España gusta se sepan. Es este caso no esta usted manejando una descripción de un objeto o una teoría o cualquier otra cosa sino datos biográficos personales que deben ser respetados y presentados por personas que tengan relación personal con su familia o por la agencia espacial NASA. Nos parece perfecto que nos indique que en Wikipedia existe un manual de estilo, pero personalmente manejamos diariamente un gran volumen de datos NASA y sabemos perfectamente cual es el estilo de presentación correcto en estos casos y es por ello que están perfectamente traducidos al español y perfectamente estructurados, otra cosa es la opinión personal de cada usuario, cosa que respetamos. En cuanto a los datos que nos solicita, proceden tras su fallecimiento de entrevistas bajo conocimiento y supervisión de sus familiares directos, entre otras, de las fuentes que indicamos en el artículo. No necesitamos ninguna verificación de estos datos por su parte, pues no nos informa de que tenga una autorización personal oficial para implementar datos publicados en páginas oficiales gubernamentales. Esperamos que con esta respuesta queden aclaradas sus dudas. Reciba un saludo cordial. NAES CENTER

RE 2: No modifique datos oficiales.

Estimad@, Biasoli

“Correcto y respetamos su opinión de presentación” , que no nos es relevante, pero “los datos biográficos que expone no son correctos “ y carecen de credibilidad pues no se corresponden con la versión oficial. Por ejemplo, no fue un “Astronauta Argentino-estadounidense” ni español, fue un “Astronauta únicamente Estadounidense” formado únicamente por NASA y a las ordenes del Gobierno de los Estados Unidos de América, sin tener nada que ver con ninguna agencia o institución gubernamental argentina . El sólo nació en Argentina, mismo caso que Miguel López Alegría también Estadounidense que nació en España. Si fuese Argentino no podría pertenecer a NASA. Además de esto, “vemos que borra datos exclusivos que su familia desea sean conocidos“ como sus orígenes familiares que fueron emigrantes.

Por ello, debe saber que la información de NASA es de carácter público para leerla o guardarla, pero la política para el manejo de datos y fotografías NASA y exponerlo en otro medio de prensa o Internet públicos, siempre debe “citar la fuente” o indicar que los datos expuestos “no son de carácter oficial” (Información no Oficial), salvo que disponga de una autorización para ello. Créame, que por nuestra posición sabemos de lo que hablamos.

Usted Expone ”Da igual si son familiares del sujeto o miembros de NASA.” Debe saber que usted carece de derechos sobre esto y que la página puede ser borrada si alguien de su familia en pleno derecho así lo solicita por tratarse de información personal o por el propio Gobierno de Estados Unidos donde se alojan los servidores de estas páginas, siempre que lo estimen oportuno o observen o alguna incidencia.

No obstante pasaremos nota de la página a su familia dado que elimina de forma constante datos que ellos gustan estén expuestos así como a la dirección de la oficina de astronautas en Jhonson, para que puedan decidir sobre este tema e investiguen si observan alguna incidencia y quieren ponerse en contacto con usted.

Disculpe que le tratemos de usted con respeto, pero es la política de nuestra oficina.
A través de esta respuesta damos este tema por cerrado.

Saludos

Oficina del NAES CENTER Oct. 17 -2010

Ficha de Personaje

Tampoco todo el doblaje que se ve en Hispanoamérica ni se hace en todos los países de Hispanoamérica ni Hispanoamérica es un país donde se dobla, es sencillo usuario argentino, se debe agregar la opción de que país, si no quieres autodeterminar el país mayoritario, aunque si bien se saben que más del 90% se hace en México por obvias razones. Te repito que no es un país Hispanoamérica, esta opción de plantilla es casi reciente, veré en historial quien la agrego y se discutirá, y si reviertes sin agregar opciones, se reportara a quien se deba de reportar en el talón de bibliotecarios, algo tan simple tiene una solución tan sencilla pero no se solucionará por controversia. --Helfmann (discusión) 19:22 22 oct 2010 (UTC)

Creeo que aquí no se discute si te gusta o no el doblaje, dejame repetir tu frase a mi modo. ¿Qué sentido tiene usar Hispanoamérica si no todos los paises transmiten dicho doblaje? (mexicano), con estas frases entre tu y yo, sería una historia sin fin, que por cierto y yo no amenazo a nadie, la amenaza lo hacen las personas que no tienen defensa ni lógica, de antemano te adelanto que quiero terminar aquí mi dialogo contigo, ya que esto no se concluirá contigo ni conmigo, se verá en reportes y consensos. --Helfmann (discusión) 23:43 22 oct 2010 (UTC)

Mira que parece que yo tengo que explicarte otra vez como dices, dicha ficha hace hincapié con "Doblaje en Hispanoamérica + Actor" y "Doblaje en España + Actor" . Nada de audiencia, ni producción, ni distribución, ni transmisión. Si quieres "audiencia"...pues agregale "audiencia", si quieres "distribuidor"...pues agregarle "distribuidor", si se agrega "doblaje en"...pues se le coloca el origen del doblaje "en" por sentido común del idioma. Algo similar pasa cuando en los episodios se dice "Título en España" y "Título en Hispanoamérica"...ahí si está correcto porque refiere a la transmisión y la transmisión es independiente al doblaje. Además es bien sabido cuales son los pocos países hispanoaméricanos que hacen doblajes desde reality shows hasta películas anglosajonas por lo general. Pero México no dobla documentales ni reality shows, esa es la verdad, ¿porque? porque no son transmitidos en televisión abierta ni en cines de México, sólo por televisión de paga, por si no lo sabías México dobla por ley federal para la audiencia mexicana no con el objetivo de verse en otros países, eso ya es cosa de los distribuidores mexicanos y estadounidenses. Aquí lo válido debe ser la verdad y debería ser avalada pero uno ó más bibliotecarios después de un censo. --Helfmann (discusión) 01:36 23 oct 2010 (UTC)

Venga, para eso sirven las plantillas (doblador_méxico, doblador_venezuela, doblador_chile, doblador_argentina, doblador_colombia), en lo personal yo usaría la herramienta de Wikipedia:HiddenStructure. Los fines del doblaje mexicano te lo dije de forma personal en esta discusión sin contribuir en la plantilla. Dices ¿ignorar a los demás países?...pero ¿de que estas hablando? si no me equivoco se está hablando del "doblaje en personaje" no en la "transmisión del doblaje". Me retiro y espero que después de un consenso, puedan la lógica y la verdad arreglar esta plantilla. --Helfmann (discusión) 02:48 23 oct 2010 (UTC)

Javier Arévalo

Acabo de restaurarlo, básicamente faltan referencias que certifiquen su relevancia y sobran enlaces externos. Sabbut (めーる) 09:33 9 nov 2010 (UTC)

Cuidado. Acabo de comprobar que el texto del artículo, tal como está, tiene copyright. He avisado al usuario que lo introdujo para que lo libere, de lo contrario será borrado por infracción de derechos de autor. Sabbut (めーる) 09:47 9 nov 2010 (UTC)

Hola Biasoli saludos desde Cuba

Hola Biasoli como dices que te gusta que te tuteen pues yo no voy a ser menos asi que me encantaría ser de tu gran lista de amigos aqui en Cuba tendras otro con el que podras contar para lo que sea me puedes contactar en pedrogd@sabaneque.vcl.sld.cu ahi me puedes escribir a la hora que sea siempre estaré dispuesto a contestarte es un placer. pedri 2010--Pedri2010 (discusión) 15:45 10 nov 2010 (UTC)

Hola Biasoli, necesito tu Ayuda

Hola Biasoli espero que la estés pasando bien, necesito que me aconsejes que puedo hacer, ya que he editado algunos artículos y no han salido como lo esperaba, el ultimo articulo fue hace unas horas y lo borraron por el motivo de Promoción, pero mi intención no fue promocionar nada, solo quería plasmar el nombre de la institución en la Wiki, ya que es uno de los centros educativos mas nombrado de la región oeste de la capital. Quisiera saber como hacerlo que no lo clasifiquen en esta u otra ocasión como promoción.--Riconks (discusión) 00:11 6 dic 2010 (UTC)

Hola Biasoli, necesito tu Ayuda

En primer lugar gracias por la recomendación, y en segundo el articulo es: Colegio Santiago Apóstol - Santo Domingo, Rep. Dominicana--Riconks (discusión) 01:27 6 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:41 19 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama DonBarredora.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, DonBarredora!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 01:07 23 dic 2010 (UTC)

me ayudas por favor

ola soy luis y me pudieras ayudar con lo que polinomios y monomios por favor qu no se tan complicado si por favor gracias

fler_briones@hotmail.com

All Stars

Hola, Biasoli. Soy otra vez yo aquí molestándote. Quería ver si podías echarle una miradita al artículo WWE All Stars ya que lo he tocado un poco.

De antemano, gracias. --189.216.190.125 (discusión) 02:39 28 ene 2011 (UTC)

Si, he sido yo y ya lo he mejorado. ¿Qué tal así? --Ponce (discusión) 16:25 28 ene 2011 (UTC)

¿Pero si The Ultimate Warrior es parte de la portada? Digo, entiendo que no hay imagen pero la gente que no sabe cómo es la portada, va a creer que no viene Warrior cuando sí. --Ponce (discusión) 20:22 28 ene 2011 (UTC)

Ya lo he arreglado. Tengo tres dudas: 1. ¿Es válido poner referencias en los subtítulos como lo hice con el "Plantel"? 2. ¿Está bien poner como título de la referencia "Roster" y como editorial "WWE All Stars"? 3. ¿Es necesario poner el sitio web oficial en la plantilla y en los enlaces externos? Gracias. --Ponce (discusión) 21:30 28 ene 2011 (UTC)

Le quité la página web oficial a la plantilla y se lo dejé en enlaces externos, pero tú como Biasoli, ¿qué harías, dejarlo en los dos, ponerlo en la plantilla o dejarlo como está en los enlaces externos? Como siempre, gracias. --Ponce (discusión) 18:21 29 ene 2011 (UTC)

Ayudame, si quieres

Hola, si no te molesta, ¿Quieros unirte a la discusión de cambiar el tamaño de la cabecera de la ficha de serie de televisión? . Si tú tambien estás de acuerdo en que la cabecera de la ficha de serie de televisión es muy grande y también que te molesta de que no haya una opción para cambiarle el color, Unete, Comenta algo aqui si estás de acuerdo. Por que a mi me parece que la ficha de serie de televisión tiene la cabecera muy grande y debería haber una opción donde se cambiara el tamaño y el color. Si estás de acuerdo ayudame, como te habia dicho aqui. Y si no estás de acuerdo le agradecería que no ponga nada, pues de todas maneras muchas gracias.--Juandy004 (discusión) 19:09 4 feb 2011 (UTC)

Categoría:Cadenas de televisión de China

Hola, retiré esa categoría de Categoría:Canales de televisión por país porque una cosa son las cadenas y otra diferente los canales... Ahora bien; estoy viendo un caos más que considerable en ese apartado de categorías, porque Categoría:Cadenas de televisión y Categoría:Canales de televisión no están bien diferenciadas. Ejemplo: uno y dos. Creo que haría falta organizarlo mejor, pero la verdad es que tal y como están, no sabría ni por dónde empezar. Pensé en la posibilidad de plantear el tema en la discusión del Wikiproyecto:Categorías. En fin; si tienes alguna idea o sabes de alguna convención previa a la que se haya llegado a este respecto, te agradecería que me lo indicaras. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 05:46 5 feb 2011 (UTC)

Enlazar fechas

Hola, Biasoli. En el manual dice que es preferible no enlazar fechas irrelevantes, pero a mí me parece que las fechas en las que incluyo los enlaces internos son momentos clave de la empresa que sí deberían enlazadas. Como ves es algo subjetivo, pero creo que no son una molestia para el lector y no es necesario retirarlas. Saludos. --HermanHn (discusión) 01:18 20 feb 2011 (UTC)

Ya sé que el artículo se refiere al año en general, pero puede ser interesante conocer el contecto histórico de fechas como la del nacimiento de la empresa. De lo que estoy seguro es que enlazar no molesta absolutamente nada al lector. --HermanHn (discusión) 22:36 20 feb 2011 (UTC)

Si nos ponemos así, la mayoría de los enlaces de Wikipedia no sirven para nada. Yo sigo pensando que enlazar los años o los topónimos es útil y aunque tú no lo creas no tienes motivos para quitarlos, porque ni estorban ni hacen mal a nadie. --HermanHn (discusión) 17:14 21 feb 2011 (UTC)

Watergate

Cuál es el motivo del borrado a lo que pusimos?--UNLP (discusión) 03:34 3 mar 2011 (UTC)

Re:Mayúsculas en Document Object Model

Hola, Biasoli. Tienes toda la razón en que hay que evitar la aplicación indiscriminada de la tipografía anglosajona, diferente de la nuestra, pero creo que no allí donde corresponde, es decir, en acrónimos o siglas no lexicalizados y que se expresan en mayúsculas, entre otras ocasiones específicas. Un saludo, compañero. — KETAMINO ☞ Discusión 12:38 7 mar 2011 (UTC)

Re: Clasificación e importancia de los artículos

Saludos Biasoli, informo que he respondido a la pregunta que me has formulado, para seguir con este tema y responder a la respuesta, dirígete a esta página. Saludos! --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 21:52 6 abr 2011 (UTC)

Problemas con la clasificación de los artículos

Te agradezco que hayas vuelto a poner la clasificación de los artículos de videojuegos. Sin embargo, hay problemas: Al momento de colocar la plantilla correspondiente esta no aparece, y tampoco en ninguno de los artículos en donde esta ya estaba puesta. Sería ideal saber que está ocurriendo con la plantilla. Saludos! --The Gabn® (Janobasu) (discusión) 21:23 8 abr 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Tienes un email. Saludos. Billy (discusión) 03:01 22 abr 2011 (UTC)