Usuario discusión:Ederim/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Triplecaña (discusión) 14:26 20 may 2018 (UTC)
Proximanente... editar
Wikipedia no es una bola de cristal, en donde se deben colocar eventos futuros que aún no estan confirmados, estos pueden ocurrir o no y es mejor esperar a que ocurran para que puedan ser incluídos en la enciclopedia. Saludos.-----Chico512--- (comentarios) 15:08 4 jul 2010 (UTC)
- No he sido yo quien le colocó la plantilla SRA, sino el bibliotecario Taichi. Sería bueno que pidieses su opinión. -- Andrea
(discusión) 18:20 18 jul 2010 (UTC)
- No la removeré ya que aún no se ha estrenado y por ende su relevancia no está del todo demostrada. --Taichi 〒 17:57 19 jul 2010 (UTC)
- Puedes pedir que lo borren colocando la plantilla {{destruir|motivo}}. Luego un bibliotecario la revisa y juzga si destruir o no. Yo secundo la moción. Andrea (discusión) 14:37 2 ago 2010 (UTC)
Ederim: no difundas información falsa o que no ha ocurrido, concretamente en Increíbles: el gran desafío. Haces perder tiempo a los que borramos la información falsa que publicas. Un saludo.
Fusión Cuatro-Telecinco editar
Por favor, deja de añadir información de acontecimientos que aún no han ocurrido en los artículos Cuatro (canal de televisión), Telecinco y Gestevisión Telecinco. La información que incorporas es, en estos momentos falsa, y además escribes los hechos como si ya hubieran ocurrido. Por favor, deja de hacerlo, revertir tus actos hace perder tiempo a usuarios que solo buscamos que en Wikipedia se diga la verdad.--
|csn .jpg){kind=small}
Correos. 17:00 4 ago 2010 (UTC)
Imagen de RTVV editar
Hola Ederim; Me gustaría por favor que retiraras la publicación de los Logotipos de la nueva imagen de RTVV que has incluido en wikipedia. Presumo que los has publicado sin mala intención, pero esos logos no están presentados en la actualidad y puede que ni sean los definitivos pues se están desarrollando. Agradezco de antemano tú comprensión y colaboración.
Canal FactoríaDeFicción editar
OK ;)
olle una cosa lla ke e visto ke tu tenes echos varios logos de los canales para ke teden las licencias ke as echo o si no, te digo los ke tenes ke acer ke faltan unos cuantos.....
saludos Ederim ;)
El logo del Canal Boing creo ke lo e echo asin como tu me as esplicado miralo aver si es correcto saludos i merci :)
Cristián editar
Hola. No estoy de acuerdo en el redireccionamiento a Christian, la forma correcta en español es Cristián, y esta es la wikipedia en español. Te ruego que lo retornes a su lugar original. Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 12:54 5 ene 2011 (UTC)
Traslados mediante blanqueo y redirección editar
Hola. Este tipo de acciones están contraindicadas. Un saludo. Tirithel (discusión) 17:59 25 feb 2011 (UTC)
- Es decir, no se pueden hacer traslados de artículos cortando directamente del artículo original, pegándolo después en el objetivo y dejando una redirección en el antiguo. Ello supone una pérdida del historial de la página en cuestión y desemboca en una violación de la doble licencia bajo la que se publica Wikipedia (GFDL y CC-BY-SA), que requiere que el trabajo sea correctamente atribuido a sus autores (esto lo hacemos con el historial de ediciones). Cuando veas completamente conveniente el traslado de un artículo a otro título, y estés seguro de que cumple la política al respecto, puedes renombrarlo de la manera correcta siguiendo el procedimiento pertinente. Te ruego que no vuelvas a usar la manera incorrecta. Tirithel (discusión) 18:03 25 feb 2011 (UTC)
Volviste a hacer el otro día un traslado incorrecto, esta vez con la página de Digital+ a Canal+. Ya se corrigió y se hizo el traslado como es debido de Digital+ a Canal+ respetando los historiales. Debes tener mucho cuidado con eso, porque como te dijeron, los traslados de ese tipo, de blanquear y redireccionar son una violación de las licencias de Wikipedia. Pero el aviso te lo pongo porque estás editando las páginas que hacen referencia a la antigua Digital+ apuntando a una página incorrecta. Canal+ ahora es una página de desambiguación y no debes redirigir ahí. Si haces referencia a la antigua Digital+, debes apuntar a Canal+ (plataforma satélite de España). Para ello, donde ponga "Digital+", cambialo por "Canal+ (plataforma satélite de España)|Canal+" (con los dobles corchetes en lugar de las comillas). --Manbemel (discusión) 16:52 3 oct 2011 (UTC)
Lo has vuelto a hacer por tercera vez. Ya te hemos dicho dos veces que no hagas las redirecciones así, y has vuelto a hacerlo con Canal+ 2. Eso es una falta de respeto a los wikipedistas que han trabajado en el artículo que has movido sin preocuparte del historial, y es una violación de las licencias, como te hemos dicho ya tres veces. No vuelvas a hacerlo, por favor. --Manbemel (discusión) 12:13 18 oct 2011 (UTC)
Guerra de ediciones editar
Basta ya de de reemplazar la imagen que yo he subido por los logotipos que tú pones!!! Se trata de la imagen corporativa, no de poner los logotipos como salen en los canales... Es más, tus imágenes contienen copyright y puede que te las eliminen. Las mías son extraídas de un PDF de la identidad corporativa de Mediaset España. Y son las originales. Gracias por tu atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adictoalatv (disc. · contr. · bloq.). Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 03:17 13 feb 2012 (UTC)
Referencias en «Mundo Interactivo» editar
Hola Ederim, el artículo Mundo Interactivo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 95.125.140.61 (discusión) 10:29 17 mar 2012 (UTC)
Referencias en «Anexo:Neox Fan Awards 2012» editar
Hola , el artículo Anexo:Neox Fan Awards 2012 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, —TeleMania | (discusión) 20:10 30 oct 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado Ederim, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Ederim, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Retirada de plantillas editar
Hola, Ederim; me veo en la obligación de informarte de que retirar una plantilla sin consenso ni informar al usuario que la incluyó puede ser considerado un acto de vandalismo, por lo que te recomiento que antes de efectuar de nuevo una edición semejante te informes de las políticas al respecto. De persistir en esta actitud me veré obligado a ponerlo en conocimiento de los bibliotecarios para que tomen las medidas oportunas. Si tienes alguna duda, estaré encantado de atenderte en mi página de discusión. Saludos, Goldorak dime
Eurovegas editar
Saludos, Ederim. He revertido tus ediciones en Europa Vegas y Eurovegas. Para realizar un traslado correcto, debes seguir los pasos indicados en A:TRAS. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:09 8 feb 2013 (UTC)
Tablón de bibliotecarios editar
Hola Ederim, dada mi respuesta en el tablón paso a dejarte el enlace a tu trabajo en un espacio de tu usuario, cuando el articulo tenga relevancia pasas por el tablón y pides su traslado. Saludos --Edmenb 15:53 12 feb 2013 (UTC)
- Tu articulo ya fue recuperado, lo tienes en una sub-página. Su traslado lo hará un bibliotecario luego de que el programa tenga importancia para estar en una enciclopedia, por el momento es otro simple programa de TV que va a existir, esperemos el reconocimiento de los medios y su difusión. Edmenb 16:03 12 feb 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Ederim: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Felix (discusión) 00:16 14 feb 2013 (UTC)
Referencias en «Atresmedia Cine» editar
Hola , el artículo Atresmedia Cine en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Leitoxx (discusión) 22:25 6 mar 2013 (UTC)
Roko editar
Hola, en el café (miscelánea) he conseguido que se solicite una votación acerca del borrado del artículo de Roko, me gustaría que participases en el para defender o no la relevancia del artículo de Roko, muchas gracias. Un saludo--Xapi (discusión) 03:49 22 mar 2013 (UTC)
- Hola Ederim, hace unos dias denuncié en el café (Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual) que no me parecia justo el borrado del artículo de Roko porque consideraba que no se habia hecho de la forma adecuada, al tratarse de un artículo de "relevancia discutida", con lo cual se prodeció a abrir una consulta de borrado en la que puedes acceder desde el mismo artículo. En dicha consulta los usuarios pueden defender el artículo o no exponiendo sus puntos de vista.
Pues bien, tras esto consideré lógico y loable que los usuarios que habían trabajado en el artículo tuvieran constancia de la consulta por lo que te avisé a ti y a otro usuario pero tras el mensaje que te puse a ti y al otro usuario se me mandó un aviso diciendome que no era legítimo avisar a otros usuarios y que iba en contra de las reglas de wikipedia al yo saber que lo defenderíais. Por tanto no sé si sería buena idea que escribieras en la Cdb, comentaselo a cualquier bibliotecario por si quieres defender tu punto de vista. Un saludo--Xapi (discusión) 20:35 26 mar 2013 (UTC)
- Bueno, Ederim, no voy a insistir más con el artículo Roko (Cantante), pero creo que quitando las pocas referencias de fuentes fiables e independientes que tiene la versión que has revertido y volviendo a la que motivó la Consulta de Borrado (que es la misma básicamente que Roko (cantante), las escasas posibilidades que tiene de no ser borrado, disminuyen. Si ese es tu empeño, adelante. Este artículo, a pesar de que me he esforzado en defenderlo, realmente no me importa mucho. Tu sabrás. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 19:16 29 mar 2013 (UTC)
- No se que norma es esa, especialmente puesto que no se está produciendo la fusión, pero ya te dije que me daba igual, y que así se quedaría. No creo, en cualquier caso, que quitarle las referencias y revertir la pequeña neutralización operada sea muy positivo para la continuidad del artículo. Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 19:57 31 mar 2013 (UTC)
- Ya, pero:
- a) Para eso tiene que haberse decidido que se van a fusionar, cosa que, que yo sepa, no se ha decidido aún (y según parece, no se puede hacer antes de decidir si se van a borrar o no)
- b) Tú has decidido, por tu cuenta, que se deben fusionar ambos con el contenido del artículo Roko (cantante) y no con el de Roko (Cantante) (antes de que lo revirtieras, claro). No tengo tan claro que esa sea la opinión de los demás participantes en la consulta que defienden la continuidad.
- Desde mi punto de vista, lo que has hecho no es lo que dicen las políticas, sino solamente tu visión de las cosas. Pero lo que pase con Roko no es, ya, de mi incumbencia. Saludos cordiales y suerte con tu artículo.--Quiebrajano (discusión) 23:36 1 abr 2013 (UTC)
Violación de derechos de autor en Psicodriving editar
Hola Ederim, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Psicodriving, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. teleмanίa 
13:50 20 jun 2013 (UTC)
Hola Adranchue!! He retirado la plantilla '''{{sra}}''' de tu articulo. Veo que has hecho un buen trabajo. Te sugeriría que agregaras mas referencias al articulo pues si no corre el riesgo de ser marcado con la plantilla '''{{referencias}}'''. Yo opte por no colocarla, pero debes tratar de colocarlas antes de que otro wikipedista la coloque. Un saludo!!!--HG Alvarez (discusión) 14:23 24 jun 2013 (UTC)
Hola, Ederim. Se ha revisado de nuevo la página «Neox Kidz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
- «Contenido trasladado a su artículo principal, Neox .».
- G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --teleмanίa 11:23 27 jun 2013 (UTC)
- Vamos a ver Ederim. El motivo de borrado es bien claro. Podría decirte que no es necesario crear artículos relacionados con el mismo tema pudiendo fusionarse con el principal. Ya sea un programa, una serie de televisión o un contenedor televisivo... Lo mismo opino con otra de tus creaciones, SuperBoing,
Deberías trasladar el contenido de esa página a una sección de su artículo principal.que el mismo contenido y refrencias de este ya se encuentra en la sección «Historia». Por último, decirle que el recrear material eliminado por un bibliotecario puede considerarse vandalismo, y si insistes en ello, podrían bloquearle la cuenta —algo que no es de buen gusto por ambas partes—. Espero que no vuelva a ocurrir y presta más atención a las opiniones vertidas por el bien de todos. Un saludo, teleмanίa
12:19 27 jun 2013 (UTC)
Es sobre campamento de verano ya sabemos otro concursante Pedre de "Un príncipe para Corina"
Abre los ojos... y mira editar
Hola Ederim. Dado que es un programa que no se emitirá hasta el 7 de septiembre, por favor cambia la redacción para adecuarla a un programa futuro, no presente. Gracias. Petronas (esperando a Godot) 15:27 8 ago 2013 (UTC) Lo mismo. Petronas (esperando a Godot) 16:07 8 ago 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cocina con sentimiento» editar
Hola, Ederim. Se ha revisado la página «Cocina con sentimiento» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Sin relevancia enciclopédica».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. ---Leo--- (discusión) 20:41 17 ago 2013 (UTC)
Formato de citas en Jugones (programa de televisión) editar
Hola Ederim, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Jugones (programa de televisión), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.teleмanίa 10:45 16 sep 2013 (UTC)
Antena 3 Canarias editar
En el artículo de antena 3 canarias hay alguien que cambia constantemente la referencia de la ubicación de la sede de la misma por una referencia de delegaciones, como si fueran las sedes, expliqué en la discusión del artículo que no era lo mismo delegación que sede. Puse varios enlaces que corroboran dicha información y borraron toda la sección de discusión donde explicaba y ponía enlaces con fuentes de la propia antena 3. Por favor si pueden hacer algo.
Pego por aquí la discusión, antes de que la vuelvan a borrar:
Sede Antena 3 Canarias[editar código]
La sede de A3 Canarias, está en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, tal y como se recoge en el registro mercantil y CIF de la empresa:
http://www.empresia.es/empresa/antena-3-canarias/
Las delegaciones no son la sede, A3 Canarias llegó a tener delegaciones en todas las islas, ¿significa eso que llegó a tener 7 sedes centrales? está claro que no. Es muy común que las empresas tengan delegaciones repartidas por la geografía, inclusive en una misma ciudad, provincia o comunidad y no significa que tengan varias sedes centrales.
El propio Twitter oficial de A3 en Canarias, envía un saludo en su primer mensaje, desde la sede central del canal en Las Palmas de Gran Canaria.
Canal 9 ahora es NOU editar
Hola, quería comentarte que la nueva denominación del canal es NOU en mayúscula tal y como se puede comprobar en la página oficial: http://www.rtvv.es/va/nou/ ("Des del dia 10 d'octubre, els matins en NOU començaran amb el Bon dia...").
Como puedes ver, en todo momento se hace referenia a NOU y no a Nou. Lo puse en mayúscula por ese motivo. En facebook y twitter oficial también le llaman NOU. Gracias. JoseDLG (discusión) 23:28 9 oct 2013 (UTC)
Derechos de autor editar
Buenas. he detectado y borrado algunas de tus contribuciones que pueden ser consideradas plagio, así que he procedido según los 'protocolos':
- Entre todos, plagio de formula.tv.
- Natural Frank, plagio de formula.tv.
- Cocina con Sergio, plagio de formula.tv.
- Karlos Arguiñano en tu cocina, plagio de formula.tv.
- ...
Me imagino que habrá más, ya echaré un vistazo en otro momento.
Sabes que en materia de derechos de autor se toman las medidas necesarias para proteger la producción intelectual protegida por la Convención de Berna, y que esta política es innegociable. También te recuerdo que las obras derivadas gozan de la misma protección, por lo que no basta con cambiar el orden de las palabras o seleccionar fragmentos para poder usarlos en Wikipedia. Es por eso por lo que te pediría que de ahora en adelante no vuelvas a copiar material de sitios web con material protegido, y que revises tus aportaciones hasta el momento para borrar cualquier material sospechoso de haber sido copiado.
Nada más, sólo era eso. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:33 6 nov 2013 (UTC)
Derechos de autor (2) editar
Hola Ederim. Al igual que el compañero de arriba te llamó la atención por publicar contenido copiado textualmente de varios portales de Internet con derechos de autor, yo vengo por el mismo motivo. He detectado varias de tus contribuciones insertando párrafos textuales en páginas de nueva creación o incluso modificando algunas palabras para encubrir su contenido. Alguno de estos ejemplos son [1] [2] [3] [4] [5] [6]. Puede que hayan más ediciones de tales características. Te recuerdo que WP:DA es una política oficial fundamental en Wikipedia y que se ha de cumplir a raja tabla. De continuar por este camino, las acciones que se tomarán en tu contra serán distintas a un aviso en tu discusión. teleмanίa 19:34 4 feb 2014 (UTC)
Re:Página supuestamente irrelevante editar
Hola, disculpa por no responder a tiempo. La situación es que es un "programa cualquiera" como has mencionado, si editamos bajo esa idea entonces es válido hacer un artículo por cada programa emitido en la televisión local de cada país, es decir, miles de artículos sobre programass irrelevantes. Mi idea de relevante es contenido internacional y que destaca de forma positiva o incluso negativa, el artículo Singles XD no lo cumple. Propondría una consulta de borrado y ver lo que sucede pero primero quiero leer tu opinión. Saludos, Cybermaid 01:35 7 dic 2017 (UTC)
- Buen dia. Te recuerdo que tienes 30 días para ampliar el contenido como marca la plantilla, siempre respaldando la información con fuentes confiables y tratando de ser lo más neutral posible. Un bibliotecario juzgará si borrarlo o no al finalizar el periodo. Gracias por colaborar. Saludos, Cybermaid 15:03 7 dic 2017 (UTC)
Wikidata editar
¿Te importa enlazar con Wikidata las páginas de series de televisión o programas nuevos que estás creando? Sigue este enlace para crearlo. Triplecaña (discusión) 14:31 20 may 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ya es mediodía» editar
Hola, Ederim. Se ha revisado la página «Ya es mediodía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 
Ignacio2403 | 
¿Hablamos? 13:36 2 jun 2018 (UTC)
Retiré la plantilla, pero abrí una consulta de borrado. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:48 2 jun 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Ya es mediodía» editar
Hola, Ederim. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Ya es mediodía. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Ya es mediodía. Gracias. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:45 2 jun 2018 (UTC)
Re: Artículo borrado editar
He restaurado el artículo y le he puesto la plantilla promocional, que te permite mejorarlo durante 30 días. UA31 (discusión) 21:48 18 sep 2018 (UTC)
Programa de Chicote editar
Intenta describir el programa con tus propias palabras y no plagiando el contenido de formulatv o páginas similares. Cambiar un pelín las palabras o su orden no es suficiente. He retirado el contenido problemático. Un saludo Triplecaña (discusión) 17:47 13 oct 2018 (UTC)
Re: Gracias por el consejo, Triplecaña (discusión). Otro saludo para ti. Ederim (discusión) 20:23 13 oct 2018 (UTC)
Duda: ¿Cómo puede ser relevante un programa que aún ni ha empezado a emitirse? MiguelAlanCS >>> 
19:06 24 oct 2018 (UTC)
- Cómo bien has mencionado, es mi criterio. Pero no tengo la última palabra: en este caso un biblio actuará en consecuencia (quizás, cómo dices, podría ponerle otra plantilla de mantenimiento). En este caso creo que no solo es irrelevante, sino también promocional... justamente la cercanía del estreno hace que a lo mejor necesite de un empujón para su audiencia. Wikipedia no puede actuar en ese sentido y no es su fin. Lo siento, pero
No. MiguelAlanCS >>> 
19:48 24 oct 2018 (UTC)
Lola Indigo editar
Buenas, Ederim.
Me gustaría saber por qué eliminas los enlaces de la artista Lola Indigo y por qué motivo quieres mantener su nombre artístico anterior al actual.
No se va a borrar el artículo por la sencilla razón de que es un personaje de interés y que, ahora, se ha creado un artículo enclopédico, referenciado y neutral. Te invito a que des tu opinión aquí. Un saludo y espero tu respuesta.--Lopezsuarez (discusión) 21:48 11 nov 2018 (UTC)
- Lei claramente en prensa que ella no quería que se denominase "grupo musical" ni mucho menos una "gild band" a Lola Indigo. Lola Indigo es Mimi, la única que canta. No se puede formar un grupo si solo existe una vocalista y nadie toca ningún otro instrumento. Te paso enlace 1 y 2. Lopezsuarez (discusión) 16:19 12 nov 2018 (UTC)
Re: “Tarrassa” editar
HolaEderim. Perdón por la confusión. Creí que cuando grabé la edición se guardó la corrección de Tarrasa, pero no fue así. Saludos. --Geom (discusión) 18:45 20 dic 2018 (UTC)
Re:Protección de página que sufre vandalismo reiterado editar
Hola, Ederim. Le di una semiprotección de 2 semanas al artículo (es lo usual empezar de a poco con las semiprotecciones e ir subiendo los plazos si hay reincidencia), y también bloqueé a la IP. Me avisas o deja una nueva denuncia si vuelve a haber problemas una vez que caduque la protección. Saludos, --Pólux (disputatio) 03:25 3 feb 2019 (UTC)
- Hola, le he dado 1 mes de semiprotección. Gracias por el aviso. Saludos! --Pólux (disputatio) 04:09 26 feb 2019 (UTC)
Plantilla necesaria editar
Hola. Es necesario que pongas la plantilla de "traducido ref" en cada artículo que traduzcas, como en Ester Peony. Son obligatorias por razones de derechos de autor. Por cierto, se agredecería que no crearas secciones en Wikidata habiéndolas ya creado otros ya que el prepósito es enlazar páginas sobre el mismo tema en una misma página, no crear una para cada artículo en español.
Saludos.Auley (discusión) 21:41 2 mar 2019 (UTC)
Bueno, me alegro de que ahora lo sepas. Te felicito por tus traducciones. ¡Sigue trabajando así de bien! Auley (discusión) 23:01 2 mar 2019 (UTC)
Re: Gran Hermano Duo editar
Lo he semiprotegido 30 días. Un saludo --Antur - Mensajes 17:09 6 abr 2019 (UTC)
Re: Semiprotección de artículo editar
Página semiprotegida durante 30 días por ahora. Aprovecho para pedirte que arregles tu firma en tus preferencias, segun la política de firmas de usuario, esta debe incluir por lo menos el enlace a tu página de discusión. Saludos. --Geom (discusión) 15:56 10 abr 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Ederim. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Demòcrates Valencians en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 21:35 11 may 2019 (UTC)
Eurovisiones editar
Hecho y vándalo expulsado. Un saludo --Antur - Mensajes 19:27 19 may 2019 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Demòcrates Valencians» editar
Hola, Ederim. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Demòcrates Valencians. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Demòcrates Valencians. Gracias. Aleposta (discusión) 18:57 12 jun 2019 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en ¿Juegas o qué? editar
Hola, Ederim. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo ¿Juegas o qué?, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. SRuizR 
¡Para servirles!
19:28 13 jul 2019 (UTC)