la foto de bebeto te la paso al articulo principal de la historia del depor

XceseEditar

Hola, ha sido borrado varias veces (y acabo de borrarlo de nuevo) porque no es relevante. Saludos, Poco2 21:02 18 nov 2010 (UTC)

Xcese y Trad MontanaEditar

¡Hola EdgarFabiano!

Los artículos de Xcese y Trad Montana te los han borrado seguramente porque no se han incluido referencias que demuestren su relevancia. Wikipedia en español es bastante firme en este tema y aunque esta gente tenga discos en el mercado, como no son popularmente conocidos, pues no tienen relevancia. Pero no te preocupes, que no todo está perdido.

¿Qué hago en estos casos? Como es evidente que esta gente tiene relevancia dentro de la música, lo que hago es hacerles una entrevista y colgarla en mi página web, que es un medio externo a la Wikipedia, y además procuro que dicha entrevista sea neutral, con datos biográficos.

Tengo medio transcrita una entrevista a Madrid Pimps que les hice hace un tiempecillo y en cuanto la transcriba y haga el artículo, nos ponemos si quieres con este tema, puesto que el artículo de MP, referenciado con una entrevista y con recursos que encuentre por internet, no creo que vaya a ser retirado por irrelevancia.

¿Cuál es el problema? El problema es que seguramente la primera persona que creó un artículo sobre Trad Montana en Wikipedia o sobre Xcese, hizo un artículo pésimo y/o no neutral, y fue borrado por ello. Y esto sentó precedente para que cada vez que alguien haga un artículo sobre este tema se borre inmediatamente porque se ve el registro de borrados.

Si fueran unas normas equitativas para todo, me parecería hasta bien. El problema es que, por ejemplo, puedes hacer una página sobre un cómic manga que sólo ha salido en Japón y decir que es relevante, pero un artista que ha sacado discos en formato profesional hay que luchar para demostrar su relevancia. O se levanta la mano o se baja, pero para todos los temas.

--Damián del Valle (discusión) 08:33 19 nov 2010 (UTC)

No se te ocurra seguir estos consejos porque no servirán para nada. Las referencias que vengan de Internet deben ser muy serias y acreditativas, no la simple entrevista de un colaborador. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:28 20 nov 2010 (UTC)

BlackBeeEditar

No hay referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. Adrianbmv (discusión) 18:22 25 nov 2010 (UTC)

Hip hop españolEditar

Hola. Me alegro mucho de tu colaboración en el artículo hip hop español. Pero me genera muchas dudas: la redacción de la sección no era en absoluto enciclopédica (juicios de valor, "actualmente", expresiones, etc.). Además, no tenía ninguna referencia (imagino que un tema actual como este habrá tenido al menos reportajes especiales en revistas especializadas o capítulos en libros sobre el tema). Algunos de los nombres que citas (incluso repetidamente) no parecen tener relevancia.

Lo he reescrito y adaptado, convirtiéndolo en una subsección de "desarrollo" y eliminando muchos nombres que no aportaban nada. Además, he incluido la plantilla referencias a esa sección. También he quitado la fotografía, principalmente porque descolocaba toda la página, pero también porque en un artículo tan corto parecía excesivo tener tres fotografías, y con las que con buen criterio habías añadido antes bastaba.

Finalmente, me gustaría comentar de modo más general que resulta un poco raro que en este artículo, en el que solo está esbozado el origen e historia del hip hop en España, se salte repentinamente a un subestilo local y todavía en fase de consolidación dándole en cantidad tanta cobertura como al nacimiento o el desarrollo. Quizá, y esto solo es una reflexión en voz alta, deberíamos antes redactar lo relativo a las características musicales del hip hop español, las diferentes escenas regionales o los momentos más importantes en su desarrollo. De momento dejo estas impresiones aquí, aunque seguramente su sitio sería la página de discusión del propio artículo.

Saludos. --Jafol (discusión) 10:06 11 mar 2011 (UTC)

RE.: Hip hop en españolEditar

Hola Edgar, estuve mirando el artículo borrado y sinceramente no le veo pie desde donde restaurarlo, considero que es mejor empezar desde cero y, (visto que ya comenzaste uno) con mucho cuidado de que no se vuelva a cometer el mismo error que con el anterior, porque de hecho, si es fuente primaria y sirve como catapulta para escribir mini esbozos de grupos que no tienen la mayor importancia, se borrara sin más. No se si sabias el motivo real por el que fue borrado el primer articulo pero cuando lo llevé a una consulta de borrado expuse solo "algunos" de los puntos mas específicos, te invito a mirarlo aquí para evitar los mismos errores. Cualquier duda me avisas que te doy una mano. Por otro lado, el fin de semana voy a revisar bien a fondo el artículo borrado para ver que salvo y te lo coloco en una subpagina para que lo veas y edites, ¿te parece?. Un abrazo Edmenb (Mensajes)   17:34 11 mar 2011 (UTC)

Retiro de plantillasEditar

Estimado EdgarFabiano: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Poco2 13:15 12 mar 2011 (UTC)


Re:Yako MuñozEditar

Eso lo valorará en su momento un bibliotecario, para eso se coloca esa plantilla. La he repuesto , si crees que el artículo es relevante tienes que aportar la información que lo acredite y dentro de un mes un biblio lo revisara y o bien retira la plantilla o borra el artículo, lógicamente si nadie aporta nada nuevo al artículo será borrado con total seguridad. Además he colocado la plantilla referencias, pues el artículo carece de ellas (en el siguiente mensaje tienes más detalles). Un saludo.Josetxus (discusión) 18:07 16 mar 2011 (UTC)

Referencias en Yako MuñozEditar

Hola EdgarFabiano, el artículo Yako Muñoz en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Josetxus (discusión) 18:07 16 mar 2011 (UTC)


Re:ReferenciasEditar

Las referencias que retiré NO ESTÁN PERMITIDAS en Wikipedia y por eso las he vuelto a retirar, por favor lee: WP:REF.

No dudo de la relevancia de Yako Muñoz pero para cumplir con las normas de Wikipedia es preciso que estén contrastadas, por eso coloqué la plantilla.

Y por último, a mí no me gusta torpedear nada, simplemente velo por la credibilidad de éste proyecto, te pido que no te vuelvas a dirigir a mí en esos términos. Un saludo. Josetxus (discusión) 13:16 17 mar 2011 (UTC)

Estación LiberdadeEditar

Estimado usuario, aprecio mucho su contribución en el artículo Estación Liberdade. Considero que la imagen que há anexado al articulo, sobre una tribu urbana particular, no corresponde al artículo ni a la tematica del mismo. Sugiero que dicha imagen no sea anexada nuevamente por una cuestión enciclopédica, ya que es el artículo de una estación de metro, no de tribus urbanas.

De todos modos, en la wikipedia en portugués dicha imagen no se encuentra, por lo que desde mi punto de vista creo que ensucia el artículo.

Aclaro ademas, que dicha imagen no pose ninuguna referencia por lo que en cierta parte, no esta en cumplimiento con la politica de verificabilidad.

Cualquier duda a las ordenes. Saludos!Max (discusión) 15:49 29 mar 2011 (UTC)

Hip hop españolEditar

Hola. En relación a lo que me comentas:

La foto de La Excepción va ubicada en la sección "2005-actualidad" donde el grupo del que más se habla es precisamente La Excepción. Además de la importancia "contextual", es durante esta época junto a Mala Rodríguez el mayor fenómeno comercial y social del género, lo que se documenta en el propio texto del artículo y en las referencias de medios autorizados que sustentan el texto. Estamos hablando de un grupo que llegó a lograr dos Premios Goya. Por lo tanto, la motivación de la fotografía supera la comparación estrictamente social: Nach es relevante musicalmente, el grupo La Excepción es relevante además de musicalmente, también socialmente por su impacto y cruce hacia otros públicos, y culturalmente por sus éxitos en otros campos.

Personalmente, no me gusta ninguno de los dos. De todos modos, te pido por favor que no hagas referencias a mis gustos personales, no tienen nada que ver con ésto.

En cuanto a la relevancia en el artículo de los discos mencionados de Nach, Tote y Zénit de influencia, según tu, "electro", pongo en duda no que esos discos sean relevantes sino que lo sean en el contexto del epígrafe del artículo. Por eso proponía en al deshacer que pusieras eso en la página individual de cada uno. El apartado en el que incluías información sobre esos discos trata, además de sobre esa época señalando los hechos más importantes (La Excepción, apertura de géneros) sobre la diversidad de estilos desde 2005 hasta la actualidad, esto es, de qué manera el hip hop español se ha desarrollado y ha ido abriéndose a subgéneros que anteriormente no estaban presentes. Se trata de un apartado que describe esa cuestión de modo general, por eso presenta de modo general esos estilos para comentar con algo más de profundidad alguno de los principales (dancehall, importante tanto por los discos solo del género como por la influencia de la sonoridad, rap político, por los numerosos grupos, gangsta rap, por la importancia en algunas zonas como Madrid y la polémica que despierta).

No se trata de un compendio de subgéneros exahustivo, sino de un apartado de "cierre" similar a muchos otros apartados de estilos musicales donde se apunta las tendencias más significativas. Tu haces referencia a artistas de los que ya se ha hablado que no representan ningún tipo de corriente nueva con una vaga referencia a sonido "electro". El electro es un género musical con más de treinta años de historia que está en la base del mismo hip hop, como no dudo que conocerás, por eso tiene escaso valor decir que "sus trabajos tienen sonido electro". Además, lo justificas en mi apartado de discusión diciendo que antes rechazaban algo y ahora lo aceptan, lo que sugiere que estás hablando de cambios estilísticos en la propia carrera de esos artistas, lo que tiene poco que ver con los cambios o tendencias del hip hop español actual.

Finalmente, no creo que el hecho de que un artista practica un estilo que antes no desarrolló ahora le haga representativo de una nueva corriente. Para esto último haría falta que muchos otros le siguieran. Ese es el criterio que he seguido por ejemplo al no hablar del nuevo proyecto de jazz rap de Kase O, dejando esa "tendencia" apuntada solo en el párrafo inicial del artículo.

En cuanto a Los Chikos del Maiz y La Tecnika, simplemente los primeros han tenido una repercusión importante en medios de comunicación de masas por declaraciones o actuaciones polémicas de contenido político "radical", llegando a ser denunciados judicialmente, lo que no ocurre con otros grupos. En ese sentido, puse a este grupo por ser representativo de un tipo de rap político "polémico y extremista", así como Chojin entraría en la categoría de rappers más conscientes y L.E. Flaco hace rap social involucrándose en proyectos comunitarios. Mi intención era que cada uno tuviera un tipo de representación, no se trataba de excluir a unos u otros sino de ofrecer un abanico amplio de sensibilidades dentro de su subgénero. Además, La Tecnika no tiene artículo propio en Wikipedia y los otros grupos sí, para una persona que no tenga conocimientos profundos del tema puede ser más util poder acudir al enlace del grupo del que se habla.

Saludos. Jafol (discusión) 17:38 31 mar 2011 (UTC)

Wikiproyecto Ciencia ficcionEditar

Oye, una pregunta ¿quisiera saber cuando empezaras a crear el wikiproyecto Ciencia ficcion? ¿necesitamos mas usuarios que trabajen? ¿todavia no te confirma bien el bibiotecario de hacerlo? necesito una respuesta de ese tema, respondeme. Atte. Elexterminador99 (o The terminator99) (discusión) 01:33 20 may 2011 (UTC)

Muchas GraciasEditar

Soy un gran admirador del rap de Brasil, me alegra que mi trabajo halla servido y te agradezco por el reconocimiento. Un saludo --Santiago Casuriaga (discusión) 18:05 29 may 2011 (UTC)

Proyecto: C. FiccionEditar

Pero tu le pediste el permiso al bibliotecario, yo no, se supone que tu le pediste permiso para hacerlo, siento que si lo edito me llamará la atencion un bibliotecario ¿o no?. Mejor espero a que termines tus examenes, no quiero meterme en un problema, si sabes si si puedo editar el wikiproyecto o si ya vas a editar el wikiproyecto, avisame, mientras pensare en ideas. Mucha suerte con tus examenes. Elexterminador99 (o The terminator99) (discusión) 19:27 29 may 2011 (UTC)

PlantillasEditar

Trata de arreglar las plantillas de los artículos que traduces. Te recomiendo que mientras trabajes en un artículo, insertes en el mismo la plantilla {{enobras}} o {{traducción}}, para evitar que los que patrullan «Páginas nuevas» soliciten su destrucción. Leiro & Law   (Apud iudicem) 14:53 10 sep 2011 (UTC)


Calidad de la traducción en AdílioEditar

Hola, EdgarFabiano. El artículo Adílio en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, MadriCR ¿Problem? 17:19 10 sep 2011 (UTC)

Gracias por la invitaciónEditar

Muchas gracias por la invitación. No creo que me una al wikiproyecto, no porque no me interese, sino porque cuando me uno suelo dejar de editar de ese tema en particular. De todas maneras, igual creo que colaboraré en algunos artículos, probablemente con alguna traducción.

Por si te interesa, hace algún tiempo recopilé los artículos que son destacados en la wiki en inglés sobre literatura fantástica y de ciencia ficción. Aquí tengo el resumen. Saludos y suerte. Mircalla (discusión) 23:17 18 sep 2011 (UTC)

TrabajoEditar

Hola, EdgarFabiano. Se ha creado la sección Trabajo en el Wikiproyecto Ciencia ficción. La idea es que todos los artículos relacionados con el tema que vayas creando desde ahora los incluyas en tu subpágina, que se encuentra ahí. Es una especie de reto y no es obligación participar, pero de todos modos te esperamos. Recuerda invitar gente que creas esté interesada en el tema. Saludos. CesarJared. 13:43 2 oct 2011 (UTC)

Bueno, pero no es una obligación. ¿De veras no existe el Wikiproyecto Brasil?, voy a unirme. Saludos --CesarJared. 19:39 2 oct 2011 (UTC)

Como vamos...Editar

Hola, EdgarFabiano. Como va el trabajo en el Reto 1 del Wikiproyecto. Saludos. --CesarJared. 14:45 4 oct 2011 (UTC)

REEditar

Gracias por la invitación, saludos Super braulio (discusión) 14:45 9 oct 2011 (UTC)

GraciasEditar

Por la bienvenida. Espero sacar tiempo para realizar contribuciones. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 13:40 13 oct 2011 (UTC)

Wikiproyecto BrasilEditar

Hola Edgar. Perdón por no responderte antes.

Agradezco muchísimo tu invitación al wikiproyecto, pero no cuento con el tiempo suficiente para contribuir en Wikipedia. Además, cuando encuentro un tiempo para trabajar por acá, lo hago en otras actividades que me había trazado con anterioridad. Puedes saber más al respecto mirando mi página de usuario.

De todas formas, te deseo mucho éxito en ese nuevo emprendimiento. ¡Sigue adelante! Ya he visto que el wikiproyecto ya inició, pues un usuario anónimo ya empezó a crear la página principal del wikiproyecto. ¡Mucho éxito!

¡Saludos y buenas contribuciones!

  Fonadier • 17:31 14 oct 2011 (UTC)

De acuerdo. Como dices, ingresaré de forma simbólica al wikiproyecto, para que en algún momento colabore en el asunto. Podría iniciar con un actículo que hable sobre los husos horarios brasileños, traduciéndolo de la Wikipedia en portugués, que justamente yo mismo creé hace unos días atrás.
Sobre el idioma gallego, sí me gustaría aprenderlo, pues lo hallé bastante interesante y peculiar, por sus semejanzas con el portugués, y más que todo, porque supe que en el Medioevo ambos formaban una sola lengua: el galaicoportugués. También me alegra saber que seas gallego, pues eres el segundo que conozco por aquí, después de Furado.
También me alegra que seas corinthiano como yo. Además, soy hincha del Benfica y del Deportivo La Coruña (y me apenó saber que este último haya descendido de la Primera División de España).
En fin, gracias una vez más por invitarme al wikiproyecto. ¡Hasta la próxima! Saudações e boas contribuições!
  Fonadier • 01:10 16 oct 2011 (UTC)
Posdata: ¡Hinchemos para que Corinthians logre su quinto título en diciembre! ¡Adiós!
Que bom! Vamos Corinthians, Benfica e Deportivo de A Corunha!   Fonadier • 03:12 17 oct 2011 (UTC)

Claro, claro, no que eu puder ajudar, irei ajudar. Abraços. Gustavo Siqueira msg 04:42 17 oct 2011 (UTC)

A propósito, também sou corinthiano. Gustavo Siqueira msg 04:44 17 oct 2011 (UTC)

Reto 2 del wikiproyecto: ciencia ficciónEditar

Hola EdgarFabiano el usuario:Cesar Jared y yo estamos planeando hacer el reto 2 del wikiproyecto de ciencia ficción, pero necesitamos reunir wikipedistas, saber sobre que tema lo haríamos (peliculas, libros, juegos etc) da tu opinion en la discusión del wikiproyecto sobre cuando sería y de que tema sería el reto 2. Saludos. --Kyle Reese (discusión) 01:48 24 nov 2011 (UTC)

Foreo (2do aviso)Editar

  Por favor no uses las páginas de la Wikipedia como un foro o un chat. Tu opiniones personales son eso, personales. Lee esto para mas información. Gracias. Durero (discusión) 17:29 16 dic 2011 (UTC)

RE: Wikiproyecto Ciencia FicciónEditar

Hola, Edgar. Gracias por la invitación, pero me temo que no podré aceptar, al menos de forma oficial y continua, puedo hacer alguna colaboración puntual y esporádica, pero no dedicarme por completo, más que nada porque ya estoy en tres wikiproyectos y no doy a basto. Además, aunque soy aficionado a la ciencia-ficción no soy ningún experto en el tema. En fin, te deseo toda la suerte con el proyecto, feliz año.--Canaan (discusión) 18:57 5 ene 2012 (UTC)

Invitacion al Wikiproyecto:BrasilEditar

Gracias EdgarFabiano por la invitación al proyecto, perdón por no responderte antes. Pero acepto la invitación y desde ya empezare a colaborar. :) Maarquitooh   00:03 08 ene 2012 (UTC)

HolaEditar

Votación abierta, solicito participación. Saludos. Cesar Jared   Te escucho... 23:09 2 feb 2012 (UTC)

Cultura griegaEditar

Sí, efectivamente, Grecia es otra de mis pasiones. Gracias por el enlace, lo leeré con gusto. También estoy en el Wikiproyecto:Antigua Grecia, parece que ultimamente los wikiproyectos no están muy activos, recuerdo viejos tiempos... Qué potentes, por cierto, los últimos trailers de Prometheus. Un cordial saludo. Xabier (discusión) 16:41 29 mar 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manzzini Brothers»Editar

Hola, EdgarFabiano. Se ha revisado la página «Manzzini Brothers» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:07 29 abr 2012 (UTC)

PrometheusEditar

Caray, no me había dado cuenta de que me habías dejado mensaje en mi discu. Al incluirlo directamente en el archivo ni me he enterado. La culpa es mía por no advertir. Prometheus pinta muy bien. Para los que amamos la ciencia ficción de calidad creo que lo nuevo de Scott representa ese par de obras maestras del género que dicen que aparecen de media cada diez años. El resto es ruido, falta de creatividad, abuso de lo digital (y del 3D) en detrimento de un buen guion, negocio, etc. Y mira que hay grandes obras de ciencia ficción en la literatura. Ni de ahí echan mano. A ver qué tal se da la nueva versión de Total Recall.

Gracias por lo de Jung, aunque ahora que lo dices tienes razón, quizá Borges iría mejor que Joyce. De todos modos, ya sabes que Jung propugnaba el valor de la sombra, de tal modo que la crítica es tan válida o más que la alabanza. Ver los opuestos al completo es complicado. Abrazo. --Xabier (discusión) 19:27 30 abr 2012 (UTC)

Ediciones poco serias y vandálicasEditar

Hola Edgarfabiano, ediciones como ésta, ésta o ésta en el artículo de Miguel Ángel Lotina, son mas propias de un foro de aficionados para mofarse del personaje que de una enciclopedia seria, pero ésta además es un claro vandalismo y un sabotaje a Wikipedia, te pido que tengas más cuadado en el futuro y no repitas acciones como esta... Un saludo. Josetxus (discusión) 11:24 21 may 2012 (UTC)

Blanqueo de página de discusiónEditar

Hola EdgarFabiano, por favor no elimines mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandálico, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. Davod,  patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:24 27 may 2012 (UTC)

Proyecto BrasilEditar

Felicitaciones por esta iniciativa. Estaré atento, por las dudas pueda aportar algo. --AnselmiJuan (discusión) 19:26 31 may 2012 (UTC)

InvitaciónEditar

Invitación 2º Reto CFI 2012
  Con motivo del natalicio de John W. Campbell —uno de los principales gestores de la «Edad de Oro de la Ciencia Ficción»— el Wikiproyecto:Ciencia ficción te invita a participar en un nuevo reto con el fin de mejorar y/o ampliar artículos y anexos asociados a este género.
Hemos publicado las bases donde se entregan más antecedentes respecto a este reto; estás cordialmente invitado a apuntarte y comenzar a colaborar desde el día 8 de junio. Cualquiera puede participar, y los aportes tienen como único requisito el cumplir con las Políticas y ser afines al Wikiproyecto:Ciencia ficción.
El reto finalizará el último día de agosto, mes donde Who Goes There? fue publicado por primera vez en 1938. Te esperamos!

InvitaciónEditar

¡Gracias por la invitación al wikiproyecto! Comenzaré lo antes que pueda con algunos aportes. Saludos.--LidZeppelen (discusión) 20:17 13 ago 2012 (UTC)

Proyecto Historia (en formación)Editar

También me inscribí en el Proyecto Historia, que recién está en formación. Tanto sobre Brasil como sobre Historia, he iniciado ya unos cuantos artículos, pero bueno, supongo el interés de participar en un proyecto, es complementar acciones y coordinar ideas.

Observo EdgarFabiano que dominas varias lenguas extranjeras. Y perfecto, a las tuyas yo puedo agregar el francés, así que en este aspecto nos podemos complementar.

Quedo a la espera de tus noticias.

--AnselmiJuan (discusión) 02:28 15 ago 2012 (UTC)

Como me puedo inscribir en este proyecto? Vede Bene --Animula vagula, blandula (discusión) 02:54 15 ago 2012 (UTC)
Sigue mis pasos. Activa la siguiente dirección digital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes#Solicitudes_en_curso
Te esperamos Animula vagula, blandula. --AnselmiJuan (discusión) 03:14 15 ago 2012 (UTC)

El Wikiproyecto Historia aún está en formación, y aunque se complete, por cierto todos esperaremos a que su creador pueda iniciarlo en la práctica, y dirigirlo. --AnselmiJuan (discusión) 20:09 15 ago 2012 (UTC)

Bueno, el proyecto ya tiene más de cinco interesados, y puede empezarse. Pero yo soy partidario de esperar a que EdgarFabiano termine sus exámenes, y luego sí, discutir cómo podemos operar, y a qué dar prioridad. --AnselmiJuan (discusión) 22:46 15 ago 2012 (UTC)

Proyectos de Brasil y de HistoriaEditar

Respecto de estos dos proyectos, y para que los que se vayan anotando se puedan conocer un poco mejor, indico a continuación las entradas que hasta la fecha he iniciado y trabajado, sobre estos dos temas. --AnselmiJuan (discusión) 03:17 15 ago 2012 (UTC)

BrasilEditar

HistoriaEditar

Historia del cineEditar

GraciasEditar

Archivo:Altun.jpg
A ti Edgar Fabiano te hago entrega de este detalle por apoyar al Wikiproyecto: Hispanoamerica.--Atentamente:—— The Great One Can You Smell?—— 17:49 15 ago 2012 (UTC)

UPyDEditar

A ver mozo, es que si nos ponemos a meter en los articulos las propuestas concretas de cada partido, sea UPyD o el PCPE, esto deja de ser una enciclopedia para ser un diario de sus propuestas. Y tampoco es porque sea el gasto militar, pero igual puedes poner sus propuestas de reducir ayuntamientos, reducir asesores, proteger la educacion y sanidad, la reforma del estado, etc. ¿Te das cuenta? Nos podemos volver locos poniendo lo que propone o deja de proponer UPyD. No entiendo tu fijacion por poner sus propuestas, y dentro de éstas, sus propuestas de politica exterior... A mi ver eso ni pinta nada ahí; si aún dudas, vamos a la discusion y a ver que dicen los demás.--Macalla (discusión) 12:19 23 ago 2012 (UTC)

ObrigadoEditar

Muchas gracias, Edgar, por tu premio. Lo tendré expuesto en mi página de usuario. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 10:01 16 ago 2012 (UTC)

Error en leyendaEditar

Hola EdgarFabiano. He visto que subiste a wikicommons la imagen de una moneda francesa de 1791 que, según tu leyenda, representa a Luis XVI en el anverso y "sin embargo" el escudo republicano en el reverso. Pienso que es un error, porque el haz de lictor y el gorro frigio, si bien fueron utilizados posteriormente por las diversas repúblicas francesas, no constituían el escudo republicano que como tal no existía. De paso comentarte que el haz de lictor aparecía por ejemplo en el escudo del Cardenal Mazarino, bajo Luis XIII, al que no se puede sospechar de republicanismo. Pego a continuación el comentario que he dejado en la página de discusión del archivo en wikicommons:

El reverso de la moneda no representa el escudo de la república: son los símbolos de la Revolución francesa, que en esa fecha es una monarquía constitucional. Aparecen un haz de lictor, símbolo de la fuerza de la justicia y de la ley, y de la unión, y un gorro frigio, símbolo de la libertad. Lleva la inscripción «la nation la loi le roi» («la nación la ley el rey»), y la fecha «1791 - 3 de la lib» («1791 - año 3 de la libertad»). Así que no hay contradicción entre el anverso y el reverso, como sugiere la leyenda actual. Ruego por lo tanto al editor que corrija esta leyenda que induce a un grave error histórico.

Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:13 25 ago 2012 (UTC)

¡Gracias a ti por actuar tan rápido! Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:24 25 ago 2012 (UTC)

Wikiproyecto HistoriaEditar

He visto tu comentario en la página de Rastrojo (disc. · contr. · bloq.). Podéis contar conmigo, aunque vaya, de hecho entre vikingos, pueblos antiguos y cruzadas bálticas ya os llevo algo de ventaja... xD --Gilwellian (discusión) 12:49 28 ago 2012 (UTC)

Hola Edgar. Mucho gusto. Te comento que el Wikiproyecto:Historia ya reunió los suficientes interesados. ¡Ya puedes crear el wikiproyecto! Mucha suerte. Saludos y buen día, MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 22:38 30 ago 2012 (UTC)

Pedro GuiraoEditar

Pues no, no he leído sus novelas, pero me alegro que hayas ampliado el artículo. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 21:26 3 sep 2012 (UTC)

re:Wikiproyecto BrasilEditar

Gracias por tu invitación. Colaboraré gustoso. Me he tomado un año wikisabático, pero ya es tiempo de encender denuevo los motores. Salu2 mauryfrapi !Shoot me¡ 12:29 6 sep 2012 (UTC)

RE:BienvenidoEditar

Muchas gracias por la bienvenida. Voy a ayudar en todo lo posible. RmSilva msg 13:05 10 sep 2012 (UTC)

Re: Wikiproyecto HistoriaEditar

Estimando Edgar:

Antes que nada, gracias por invitarme al Wikiproyecto Historia. Lamento no haberte respondido antes, pues anduve (y sigo andando) atareado en mis quehaceres fuera de Wikipedia. Como habrás visto en mi página de usuario, ando semi-ausente.

Pero aun así, no deserté de esta enciclopedia virtual. Y aquí estoy, dándome un tiempito para contribuir un poco. Muchas gracias por invitarme a tu nuevo wikiproyecto, y complacido con aquello, he decidido unirme (aunque sea de forma nominal).

¡Saludos y buenas contribuciones!

  Fonadier • 22:25 11 sep 2012 (UTC)

PR:HPNAEditar

Hola Edgar.Antes que nada, muchas gracias por inscribirte al Wikiproyceto, ademas el Wikiproyecto Hispanoamerica ya reunió lo que nesecitaba y está en creación. Si quisieras ayudar ya que tu votaste por la creación del Wikiproyecto, inscríbete aquí y ayudanos creando la página. Un cordial saludo: --——TecnoManiac (discusión)—— 20:29 23 sep 2012 (UTC)

Migración a la extensión BabelEditar

Español

Estimado EdgarFabiano, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear EdgarFabiano, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Ediciones con investigación original en «LaTragam»Editar

 

Hola EdgarFabiano, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «LaTragam» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. El genio AV patrullando el vandalismo los 365 días del año 14:04 29 jun 2013 (UTC)

¿Y eso?Editar

Hola EdgarFabiano. He revertido esta acción tuya, dado que es una alteración de una pagina de discusión archivada, cosa que no se puede hacer. ¿Hay alguna razón para ello que se me escapa? Un saludo. Petronas (discusión) 11:59 3 dic 2013 (UTC)

Propuesta de borrado en Laracha Club de FútbolEditar

Hola EdgarFabiano, se ha propuesto para su borrado al artículo Laracha Club de Fútbol en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. 47.60.33.50 (discusión) 08:46 18 abr 2015 (UTC)


Tu página de discusión...Editar

...Pertenece a la comunidad y no se puede borrar...Un saludo. --Josetxus (discusión) 14:27 30 oct 2016 (UTC)

Morgan (película de 2016)Editar

Hola.

Te pido por favor que, si puedes, le eches una ojeada la discusión de este artículo, más específicamente a la entrada que yo mismo hice, sobre algunos temas de exceso de spoilers y demás.

Éxitos!


Lokolauti9 (discusión) 02:41 18 abr 2017 (UTC)

Relaciones bilateralesEditar


Artículo «Mr. Trippalot» demasiado reducidoEditar

Hola, EdgarFabiano.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mr. Trippalot» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 14:19 27 oct 2017 (UTC)