Usuario discusión:Edmenb/abril2011

Último comentario: hace 12 años por Wikisicologo en el tema ¿Semiportección por vandalismo?

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Creo... editar

... que tienes razón en lo que me dices. A ver si mañana lo miro con calma. Lourdes, mensajes aquí 21:01 2 abr 2011 (UTC)Responder

the facegroup band editar

Hola, escribí la página "the facegroup band" porque habla sobre un reality que va a ser lanzado dentro de poco y me parece bueno que la información acerca del mismo esté en Wikipedia, a fin de cuentas el objetivo es informar acerca de lo que es cada cosa, y si hay páginas de wikipedia sobre "Operación Triunfo", por qué no las va a haber sobre "the facegroup band"? Me han enviado información del grupo a través de facebook y me parecía bueno poner esa información en wikipedia, espero que reconsideres tu elección de borrar la página que he creado, muchas gracias.

Un saludo

Guillermo

--Ggalano (discusión) 16:40 3 abr 2011 (UTC)Responder

Disculpa, no era mi intención promocionar ningún evento, pero te vuelvo a recordar que por el hecho de que Operación Triunfo sí esté en los Mass media y este reality musical no, no significa que sea distinto, a fin de cuentas Wikipedia es un proyecto también nacido única y exclusivamente en la red, alomejor si el reality llega a tener éxito y logra despegar y despierta interés sí que permites que se haga un artículo sobre él, pero entonces estaremos despreciando el hecho de poder ofrecer información desde el primer momento, actualizada, es decir, información 2.0 que creo que es lo que se busca con Wikipedia, una enciclopedia siempre actualizada, siempre en beta, ofreciendo contenido no exclusivamente académico, sino relativo a cualquier ámbito. --Ggalano (discusión) 17:01 3 abr 2011 (UTC)Responder

Usuario curioso editar

Mira esta discusión, al parecer este pajarito anda por las wikis con su agenda particular Oscar (discusión) 17:41 3 abr 2011 (UTC)Responder

Dios los cría... --Oscar (discusión) 16:37 5 abr 2011 (UTC)Responder
El sentimiento es mutuo  . SuperSaludos --Superwikipedico (discusión) 21:38 5 abr 2011 (UTC)Responder

Hola editar

Recién entré hace un rato y lo marqué para destruir pues era un bulo, la señorita Laura lo borró ya.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 19:59 3 abr 2011 (UTC)Responder

¡Viejo lobo! editar

Mi querido Edmenb, ya que tu le "diste permiso", te pido le des un jalón de orejas expliques por andar de gatillo fácil, sin fijarse que con base en nuestras políticas mi edición era correcta. Un abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:03 6 abr 2011 (UTC)Responder

Consulta de borrado editar

Hola Edmenb,

Te escribo por un comentario que hiciste aquí (punto 72) Restaución 'La Comunidad Publicitaria' sobre la restuaración de una de mis publicaciones.

En primer lugar, darle las gracias por su opinión. Para seguir aprendiendo, quería hacerle unas consultas.

Usted dice que lo defendí con referencias no muy importantes... Creo que si los directores de los medios que usé como referencias y que usted califica como "no importantes" lo escucharan, no estarían muy de acuerdo. Yo tampoco lo estoy. Esta comunidad no sale en periódicos generalistas de tirada nacional, es cierto, pero sí en periódicos especializados (como los que referencié), con lectores del sector.

Estoy de acuerdo que el argumento sobre contenidos irrelevantes que puse de ejmplo de la Wikipedia en inglés fue una "pataleta", pero viendo que ninguno de los argumentos que di anteriormente fueron convincentes, ¿qué hacer sino demostrar que vuestro control es irregular? Y sobre todo en el caso de la relevancia, ya que ésta es subjetiva, a ti te puede gustar la astronomía y a mí la publicidad, y lo que es relevante para ti, no lo es para mí. Por cierto, inexplicable lo de que las políticas sean distintas en inglés y español, no lo sabía... pero cuando dono dinero no lo diferencian.

Respecto a tu comentario en tono sarcástico sobre si la empresa es o no importante, decirte que la network sobre la que iba el artículo, para empezar, no es una empresa, es eso, una comunidad que pertenece a una empresa (me da la impresión de que ni te leíste el artículo) del grupo Havas Media, presente en más de 30 países, entre ellos el tuyo, y con una facturación superior a los 1500 millones de euros. ¿Te sigue sin parecer importante?

Bueno, he dejado pasar el tiempo y veo que la consulta de borrado no se produce, así que parece que no hay nada más que hacer, ¿no?

Una duda, ¿puedo recuperar el texto del artículo de algún modo?

Saludos y gracias.

pd: lo que te puedo asegurar, es que promocional no es, y por más vueltas que le doi, no veo tonos positivos, solo neutralidad absoluta.

Hola editar

No existen ni ellas ni los trabajos, ya los marqué para destruir, ya pongo a Anahí Puente para protección, que lo vandalizan un día sí y el otro también, por gavor si me ayudas por ese lado.Saludos y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 22:15 9 abr 2011 (UTC)Responder

Listo, marcado, es uno de los bulos que las anteriores "protagonizan", es recreación por "n" ocasión de lo mismo bajo otro título, que ya se han protegido otras variantes; gracias por Anahí.Eduardosalg (discusión) 22:21 9 abr 2011 (UTC)Responder
Hola, te comento que el usuario Trajce-Arsov (disc. · contr. · bloq.) se ha dado a la tarea de retirar plantillas de "referencias", "evento actual", a colocar´en las telenovelas enlcaes internos de "Lunes a Viernes" en mayúsculas iniciales en la "v" y otrs cambios que ya le hemos solciitado varios editores que no haga, pero sigue, no sé que más hacer para que comprenda, puedes ver el caso por favor.Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:06 10 abr 2011 (UTC)Responder

Hola editar

Tienes un correo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:41 10 abr 2011 (UTC)Responder

Los Holy's editar

Hola, si no te preocupes ahorita lo arreglo ,saludos Cesar8807 (discusión) 04:38 10 abr 2011 (UTC)Responder

Plantillas editar

Hola Edmenb, gracias por el mensaje. Si te refieres al de Casa Tía, se me escapó, acababa de habilitar los fast buttons y quise ver cómo funcionaban, cuando quise salir sin grabar le di por error a enter y se grabó. Lo revertí enseguida, pero para la próxima prometo usar la zona de pruebas. Con respecto a PublicidadDominicana, me equivoqué en el lugar, la puse en la página del usuario en lugar de ponerla en su discusión, también está corregido. Las demás creo que están bien, pero como nueva usuaria agradeceré cualquier sugerencia tuya para poder colaborar mejor en Wikipedia. Saludos. --Mónica Cervantes (discusión) 14:57 10 abr 2011 (UTC)Responder

Casa Tía editar

Hola, ya que veo que estás con el artículo de Casa Tía, ¿te parece relevante agregar que en Argentina, hasta su venta perteneció al empresario y político Francisco de Narváez?--Mónica Cervantes (discusión) 15:39 10 abr 2011 (UTC)Responder

Más tarde la agrego, tengo que buscar algunas referencias. Saludos.--Mónica Cervantes (discusión) 15:51 10 abr 2011 (UTC)Responder

traslado pagina editar

Hola buenas, gracias por ayudarme con la pagina, soy el que esta creando la pagina de preparación de bordes, porque se me borraba la pagina? porque tenia poca información o porque lo estoy haciendo mal??? es que no entiendo mucho de esto, muchas gracias de antemano un saludo

Narcosis (banda) editar

Hola podrias restaurar el articulo estaba editandolo aun , no copie de ningun lado tampoco lo hice yo mismo si alguna cosas se repiten o palabras pues es poruqe son de fuentes de donde las saque no he plagiado nad porfavor solicto su restauracion , saludos --Cesar8807 (discusión) 19:33 10 abr 2011 (UTC)Responder

Buenas editar

Hola Edmenb, ¿te importaría atender dos avisos que he dejado en VEC? Gracias. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:43 10 abr 2011 (UTC)Responder

SER editar

Hola. Mi idea en este momento es copiar el contenido de la historia de la cadena a la subpágina que ya indiqué y comenzar a fusionar, neutralizar, referenciar y todo lo terminado en "ar" que haya que hacer y luego pedir la fusión en el tablón con los artículos originales y con el de varias radios de la cadena creados por Feliciano: esta, esta (que además tiene fuente primaria, y si no me crees lee la discusión), esta, esta, esta, esta (que era casi toda FP, por eso hubo que hacer una versión nueva) y esta. Excepto algunas que tienen una sección historia (casi todas con poca o ninguna referencia o son de la propia cadena) el resto tiene exactamente la misma información vieja, dudosa y repetida. Que quede la página principal hasta que la mega-fusión esté lista, y luego si pedir la fusión de historiales. Saludos. Andrea (discusión) 23:27 10 abr 2011 (UTC)Responder

Eso si estás de acuerdo, claro. Andrea (discusión) 23:32 10 abr 2011 (UTC)Responder
Nah, prefiero que quede mientras arreglo todo, para que no haya más quejas. Diooos, no me conecto por unas horas y parece que se acaba el mundo. Saludos. Andrea (discusión) 00:55 11 abr 2011 (UTC)Responder
Lo que hay que leer... En fin, Edmenb, gracias por salvar este artículo (que tiempo y esfuerzo costó a sus autores) del borrado. --Manu Lop (discusión) 06:27 11 abr 2011 (UTC)Responder

Hola y ... gracias. editar

Hola Edmenb. Muchas gracias por el obsequio. ¿Todas horas? No, también duermo, trabajo, hago la compra y contribuyo al calentamiento global llevando a los chavales a sus actividades extraescolares :) Saludos, --Technopat (discusión) 23:37 10 abr 2011 (UTC)Responder

Breve consulta sobre plantillas editar

Hola Edmenb! Te escribo para una consulta rápida que no he podido satisfacer en la documentación interna. Si de repente me encuento un artículo que básicamente copia a otro, sin añadir información, y con menos información aún que el original, ¿qué tipo de plantilla he de utilizar?. Es que la plantilla fusionar me parece que hace perder el tiempo a los editores si no aporta nada nuevo salvo información duplicada.

Otro asunto, si encuentro un artículo que es interesante introducirlo dentro de otro, ¿que hago?. Y si no esta wikificado, coloco primero la plantilla de wikificar para despues introducirlo o primero lo introducimos y despues lo wikificamos (Lo cuál hará perder calidad de formato al artículo principal)??

Gracias por tu tiempo y disculpa las molestias!--trafek (discusión) 02:58 11 abr 2011 (UTC)Responder

Artículo repetido editar

Hola, te hago una consulta. La IP 186.136.29.204 ha creado tres artículos idénticos con distinto título: Cántico del Hermano Sol, Cántico de las criaturas y Cántico de las creaturas. Cuál es la acción correcta a tomar? Saludos, --Mónica Cervantes (discusión) 05:25 11 abr 2011 (UTC)Responder

Desbloqueo editar

Hola. Acabo de ver que Thor8 pidió ser desbloqueado y que te encargaste de revisar su solicitud. Una duda que me ha surgido, la mención a la evasión por medio de IP, ¿significa que vas a aumentar el período de bloqueo? Saludos. Durero (discusión) 10:03 11 abr 2011 (UTC)Responder

Me pareció cuanto menos curioso que fuera consciente de que estaba prohibido editar, pero se le ocurriera que quizás podría hacerlo en las páginas de dicusión (?!). La cuestión es que, en principio, pensé que habías escrito lo de la evasión para que quedara constancia por lo que pudiera pasar, pero aquello de «faltaría considerar la evasión por medio de IP» me hizo dudar. ¿Ese "faltaría" significaba que se iba a sancionar por la evasión? Aclarado el tema, no hay nada que añadir por mi parte. Un abrazo. Durero (discusión) 18:07 11 abr 2011 (UTC)Responder

Luis Miguel Sánchez Tostado editar

Hola te vengo a consultar sobre este articulo, el usuario LMLM (disc. · contr. · bloq.) lo a vuelto a marcar como promocional, antes de eso he trabajado un poco en el y lo he referenciado, te pido me indiques donde trabajar en el articulo para que se pueda retirar la plantilla promocional y evitar el borrado. --Erick1984 (discusión) 15:08 11 abr 2011 (UTC)Responder

Saludos, Edmenb. Discrepo, cordialmente, de tu opinión al retirar {{promocional}} del artículo. Hay partes que están cerca del plagio de la web oficial (biografía) y partes sin relevancia enciclopédica (¿prólogos?). En resumen, se parece mucho a un CV. Y la falta de una plantilla de mantenimiento no hará que mejore. Gracias por tu atención. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:05 11 abr 2011 (UTC)Responder
Saludos, de nuevo. Como ya te he dicho creo que hay partes que están "cerca del plagio". Si estuviera seguro de que son plagio las hubiera borrado yo mismo. Por eso te pido opinión. Puedes comparar el primer párrafo de Luis Miguel Sánchez Tostado#Biografía con el apartado correspondiente de su web oficial. Por otra parte considero que el "biografiado" tiene suficiente relevancia como para tener su artículo, pero creo que el estilo actual no es enciclopédico. De nuevo te pido consejo sobre la mejor forma de actuar, si la plantilla {{promocional}} no es adecuada. Gracias de nuevo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:26 12 abr 2011 (UTC)Responder
Muchas gracias y un saludo. Me pongo en contacto con Erick1984. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:46 12 abr 2011 (UTC)Responder

Artículo y consulta de borrado La Comunidad Publicitaria editar

Hola Edmenb,

En primer lugar, darte las gracias por tu respuesta, la verdad es que me ha alegrado bastante. También perdona mi tardanza en contestar, que no ha sido por falta de interés, sino que en fin de semana intento desconectar todo lo posible del PC e intento no encenderlo (sobre todo después de semanas duras como la pasada). Antes te he dicho que tu respuesta me ha alegrado bastante y la razón es porque has sido el primer bibliotecario de los que he tratado que se ha ofrecido a ayudarme de verdad. Acepto tu propuesta de restaurar el archivo en una subpágina mía y poder trabajarlo en las líneas que me sugieres. A pesar de que la informática no se me da mal, todavía estoy un poco torpe en la navegación de wikipedia (páginas de usuario, de discusión, contribuciones, lista de seguimiento...), así que si me equivoco en algo "técnico", es por eso. En cuanto a tu pregunta, no creé la cuenta solo por este artículo, tengo otros dos preparados, pero son también de otras redes sociales/comunidades online, y cuando esta, que creo que es la más popular de las tres y además pertenece a un grupo publicitario grande no salió adelante, me desanimé y las dejé en reserva prefiriendo centrarme en esta y ver si podía publicarse (soy un poco cabezón). Sobre el tema de Havas o MPG, es cierto que no están en Wikipedia, yo ya lo busqué también en su momento para relacionarlas y darle "respaldo". Bueno, creo que no me dejo nada en el tintero por el momento. Espero por tanto la restauración en la subpágina y listo para empezar con ello.

Un abrazo y gracias de nuevo.

Saludos y estamos en contato.

--J.raulgarcia (discusión) 16:46 11 abr 2011 (UTC)j.raulgarciaResponder

Saludos editar

Hola que tal me gustaria que no borrase la pagina de "BLACK JOEY" por favor.

Mario Núñez García editar

Hola tengo una consulta hoy me encontrado con este articulo sin referencias ni nada mas le he colocado la plantilla sin relevancia, el problema es que en este articulo Deportistas de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 ay muchos artículos de este tipo ejemplo con este mismo articulo, Mario Núñez García (2 de mayo de 1980 en Madrid) es un deportista español que compite en tiro deportivo. Participa en la disciplina de skeet. Participará en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 en la prueba de skeet masculino. menos de dos renglones solo el nombre fecha de nacimiento, deporte y que solo participo en Pekín 2008, te pregunto ¿es correcto marcar todos los artículos con estas características para que tengan el plazo de un mes para que añadan referencias y se demuestre su relevancia enciclopédica?. --Erick1984 (discusión) 05:02 12 abr 2011 (UTC)Responder

Ok gracias por tu respuesta, Saludos. --Erick1984 (discusión) 17:44 12 abr 2011 (UTC)Responder

Fábrica Militar Rio Tercero editar

Hola, Edmenb, disculpa que te moleste de nuevo, pero como has sido tan gentil conmigo te he tomado por consultor, jajaja. Agregué información al artículo, pero por alguna razón las referencias no aparecen en el lugar apropiado. Por más que miro no logro descubrir qué hice mal. Serías tan amable de echarle una mirada? Y ya que estás, si puedes fíjate también si ya se puede retirar la plantilla contextualizar y si correspondería o no unificarlo con Explosiones de Río Tercero de 1995, artículo en el que iba a agregar algunas referencias. Saludos cordiales, --Mónica Cervantes (discusión) 21:14 12 abr 2011 (UTC)Responder

Gracias editar

Muchas gracias. Comienzo a trabajar los ratos que tenga por las tardes después de salir del trabajo, así que poco a poco. Voy informándote cuando introduzca novedades.

Saludos,

--J.raulgarcia (discusión) 21:34 12 abr 2011 (UTC)j.raulgarciaResponder

¿Qué estoy haciendo mal? editar

Hola, de nuevo por aquí, esta vez con una consulta bastante más personal. Te pido que por favor mires la discusión sobre Violencia contra el hombre y me digas qué estoy haciendo mal para que me agredan así. Estaba por buscar un tutor para entrenarme como patrullera, pero se me han ido las ganas hasta de seguir participando. Antes de retirarme de Wikipedia, quisiera que alguien experimentado como tú me diga si son justificadas las acusaciones que me hacen y en tal caso, por qué. Desde ya muchísimas gracias. --Mónica Cervantes (discusión) 22:02 13 abr 2011 (UTC)Responder


Fábrica Militar Rio Tercero editar

Hola Edmenb, soy quien creó el articulo.. ¿Como puede ser que me acuses de plagio? si nunca entre a la pagina http://www.escueladeaprendicesfmrt.com/?id=07#2. El autor de esta pagina al igual que yo, se baso en la página oficial de la Fabrica y en base a eso fue editado el texto. Desde ya, muchas gracias. Saludos.. --Naicpda (discusión) 23:16 13 abr 2011 (UTC)Responder

Despedida editar

Hola, paso a despedirme y agradecer tu amabilidad y tu guía durante mi breve paso por Wikipedia. En mi página de discusión me explayo un poco sobre las razones de mi retiro, en la esperanza de que sean de utilidad para que algunos usuarios eviten en el futuro espantar a los nuevos colaboradores. Un abrazo, --Mónica Cervantes (discusión) 16:05 14 abr 2011 (UTC)Responder

hola. escribo desde argentina editar

si me puedes ayudar. lourdes cardenal figura como posible tutora para realizar una página en Wikipedia. no encuentro la forma de mandar un mensaje directo a ella. en una de esas quizá lo este haciendo ahora. estaré agradecido si me dices como contactarla mi correo electrónico es: larreafranciscoanibal,@hotmail.com

Re: editar

Muchísimas gracias por tu mensaje, he dejado una respuesta. --Mónica Cervantes (discusión) 07:32 15 abr 2011 (UTC)Responder

Nueva consulta editar

Hola recordaras que te consulte sobre varios artículos marcados si relevancia por ser cortos y sin referencias varios fueron referenciados pero son demasiado cortos por lo que coloque infraesbozo viendo los artículos lo mas que han logrado esos atletas son récords nacionales estos son los artículos [1], [2], [3], [4], veras esto se esta discutiendo en el café la verdad quisiera que pudieras dejar claro si es correcto el uso de estas plantillas. --Erick1984 (discusión) 16:06 15 abr 2011 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola Edmenb, quería hacerte una pregunta, que me ha surgido al tratar de arreglar el artículo Historia de la Cadena Ser que creé en su día y que me temo pende de un hilo. ¿Es lícito utilizar en wikipedia como fuente de información a referenciar los datos históricos aportados en la página web oficial de la persona física o entidad jurídica, objeto del artículo en cuestión? La respuesta me sirve para este artículo en concreto, para también para el futuro en cualquier otro artículo. He leído las políticas de Wikipedia sobre la cuestión y no me parece un tema pacífico o que esté claramente indicado, sino más bien, parece interpretable.

Gracias de atemano y saludos.

Cvbr (discusión) 19:42 15 abr 2011 (UTC)Responder

Muchas gracias. Bueno, estoy echando el resto para arreglarlo...pero me llevará unos días. Cvbr (discusión) 21:12 15 abr 2011 (UTC)Responder
Por cierto Edmendb, en aplicación de esa doctrina hay que retirar un tercio de las referencias en el artículo de Telecinco, la mitad en los artículos de el Mundo, El País, todas en los de Diario ABC, La Vanguardia, el Ministerio del Interior de España. Denunciado queda (sigo investigando). Saludos. Cvbr (discusión) 20:40 15 abr 2011 (UTC)Responder
Y la mitad de las referencias en el artículo del Real Madrid y un cuarto en el del Fútbol Club Barcelona. Saludos. Cvbr (discusión) 18:07 18 abr 2011 (UTC)Responder

Discusión de usuario blanqueada editar

Acabo de revertir (nuevamente) el blanqueo de la discusión de [5] el cual la ha blanqueado una vez más luego de tu reposición.

No recuerdo cuál es el mecanismo en estos casos pero creo que debería pedirse a un biblio (tal vez tú mismo) que se bloquee la página para evitar ediciones vandálicas.

Saludos, --190.191.153.114 (discusión) 05:02 16 abr 2011 (UTC)Responder

Piratas (serie) editar

Hola Edmenb. Me gustaría saber el motivo de la eliminación de la wikipedia de Piratas (serie). He visto que no habia ninguna página creada sobre una serie de Piratas, que próximamente emitira Telecinco y me he motivado a redactarla en una ficha de Wikipedia... ¡¡¡Y ahora me encuentro que la has eliminado!!! Espero la respuesta, muchas gracias.

--FactoriaFicción (discusión) 15:15 17 abr 2011 (UTC)FactoriaFicciónResponder

Piratas (serie) editar

Edmenb, perdona, y a que web te refieres? A la de telecinco.es/piratas? Que yo sepa, es una web oficial donde se puede copiar, es más... muchas fichas de series de TV (en Wikipedia) estan copiadas por las páginas webs de la serie de la cadena.

--FactoriaFicción 15:25 17 abr 2011 (UTC)FactoriaFicción

Piratas (serie) editar

Si, que podria hacer para publicarla en Wikipedia?

--FactoriaFicción 15:51 17 abr 2011 (UTC) FactoriaFicción

Piratas (serie) editar

Edmenb, muchas gracias... intentaré basarme en la web de Telecinco sin utilizar la copia. Gracias.

Re: Beniarrés editar

Pues después de un primer estudio de la cuestión puedo darte algunas indicaciones. El escudo "oficial" puedes verlo aquí, y también aquí junto con el blasón o descripción heráldica oficial. Por lo poco que sé sobre este tema, lo que es realmente oficial es el blasón, y en base al mismo pueden diseñarse escudos válidos con ciertas diferencias, aunque en este caso concreto me parece que el informante de OTRS tiene razón porque nuestro escudo tiene discrepancias claras respecto al blasón:

  • Falta la cueva de sable del monte de oro del primer cuartel.
  • La cruz del segundo cuartel es de Florencia o flordeliseada (visto en Cruz (heráldica)) y no llana.
  • El entado en punta es, según puedo encontrar en Internet, "un triángulo curvilíneo que tiene su vértice en el centro del escudo", mientras que ese vértice queda mucho más abajo (aunque en este caso el "diseño oficial" tampoco es correcto puesto que lleva un triángulo normal y no curvilíneo).

Creo que la solución ideal es trasladar toda esta información al Taller de Heráldica y Vexilología para solicitarles que corrijan el escudo. En caso contrario, no tengo claro si las diferencias justificarían la retirada del escudo con su diseño actual, no conozco precedentes al respecto. Probablemente eso requeriría un sondeo de opiniones más amplio. En todo caso, espero haberte sido de ayuda... - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:14 17 abr 2011 (UTC)Responder

¿Que paso? editar

Hola. Hice mi primer articulo en wikipedia y fue borrado por vos, la verdad es que sigo sin entender porque es un articulo sin relevancia si redacte lo mas que pude para que reflejara la musica nicaraguense y tambien su cultura, a traves de esa banda. Eso me hace creer que para vos la musica y la cultura de nicaragua no tengan relevancia, no estoy aqui para discutir y mucho menos insultarte pero me parece un poco drastico lo que hicistes no se, tus razones vas a tener, pero la verdad es que va a pasar mucho tiempo como para que yo vuelva a escribir aqui o editar algun articulo en este gran portal (eso no es ningun tipo de amenaza o ataque personal).

Algo que aprendo para poder redactar un articulo es que se que se tiene que poner referencias y creo que puse como 8 referencias y ahora mi pregunta ¿no eran validas como para ponerlas y asi darle mas veracidad al articulo o que?¿las pudistes revisar o solo te basastes en una parte del articulo que no tenian relevancia? Tengo una pregunta mas: tengo que saber ¿como se mide la relevancia aqui en wikipedia? ¿sera por la fama? porque acabo de ver el articulo de justin bieber y sinceramente le digo que no creo que sea de "relevancia enciclopedico" y si es relevante solo porque es famoso internacionalmente, entonces mi pregunta es ¿estan midiendo la relevancia enciclopedica por el reconocimiento mundial o por otro criterio? Seria beneficioso que me respondiera esto.

Ya para finalizar, he tratado de evitar lo posible para no caer en los ataques personales y tampoco quiero que se sienta amenazado de cualquier forma, lo ultimo que quiero es que me bloqueen mi cuenta...Saludos--Franzscout (discusión) 17:15 17 abr 2011 (UTC)Responder

Reemplazo de Autor de Archivo Merlo estación.jpg editar

Hola! Sí, la imagen no es mía. La subí allá por principios de 2008 cuando no sabía bien el tema de los archivos de Wikipedia, no sabía bien el tema de infrigir ciertas normas, y esta quedó. Desde entonces sólo he subido fotos sacadas por mí, o con su respectivo derecho de autor explícito. Saludos. Santiago Matamoro (Decime) 18:16 17 abr 2011 (UTC)Responder

Piratas (serie) editar

Hola Edmenb, ya he acabado con la ficha de 'Piratas'. Ya está lista para publicar, pero no sé que hacer... la revisas tú, o la publico y le echas un vistazo?. Creo que guardaré una copia de seguridad para en caso de eliminación volver a postearla, es que temo a que alguién la elimine, que me ha costado lo suyo... Espero tu respuesta, y gracias de antemano.

--FactoriaFicción (discusión) 19:04 17 abr 2011 (UTC)Responder

Porque su naturaleza humana se perfila de ese modo? editar

Con todo respeto a la persona que corresponda, no entiendo por que la naturaleza humana en su lado que no contribuye en nada a la comprensión real de los hecho, en lo que he editado hay una pequeña luz para tratar de seguirla en lo que concierne a la Transculturización china en el Perú con respecto a Maestros que contribuyeron con las artes marciales tradicionales chinas del sur en esta parte del continente, entiendo que hay personas que proclaman su despertar cuando no han despertado nada y no contribuyen en nada, o aportan nada en lo que a mi respecta, tampoco no se puede editar algo que no sea sustancioso para el interés de muchos y no se le tome las medidas del caso, es algo raro un alumno mio ha editado en Wikipedia, se trata de Luis Saldomando Santibañez y me parece muy bien, lo felicito por poner sus inquietudes marciales, y por que a mi persona se me bloquea, bueno, a quien corresponda, que me explique por que ese bloqueo ? changyembo.juan@gmail.com


Consulta editar

Hola usuario Edmenb te hago una consulta porque me gustaria saber que tienen que tener mis articulos editados para que se vean en otros idiomas, es decir para que aparezca la lista de idiomas en el margen inferior izquierdo del articulo, porque ya he hecho de todo y he mejorado mi articulo y no se que es lo que pasa...es decir me gustaria que me informes como se puede llegar a que el bot me inserte los idiomas en el margen izquierdo porque no lo hace o que tengo que hacer yo para que aparezca dicha lista de idiomas??? Un saludo...

--Gonville (discusión) 02:24 18 abr 2011 (UTC)Responder

RE: editar

Evidentemente no dan respiro, veamos si sigue el mismo patrón que las anteriores, gracias por el aviso!!! Esteban (discusión) 17:51 18 abr 2011 (UTC)Responder

Gracias... editar

...por el aviso. --Camima (discusión) 18:10 18 abr 2011 (UTC)Responder

Petición de modificación editar

Buenas tardes, el motivo de este mensaje es que no se el motivo o el porque no me permiten mostrar las modificaciones en esta página web, aqui no presentamos contenido impropio ni vulgaridades. sin mas nada que decir espero su pronto y grata respuesta.

Información del estado Lara y sus municipios editar

Sirva la presente para agradecerle en nombre de los casi 2 millones de habitantes del estado Lara y sus municipios, por la posibilidad que su portal, de al mundo la posibilidad de conocer sobre nuestras bondades. Nuestra institución, PROINLARA, arriba este año en Agosto a 20 años de existencia promoviendo inversiones, comercio exterior y emprendimiento de Lara como línea fundamental. Durante años venimos desarrollando información fidedipna y oficial de Lara a través de nuestras herramientas "Guía de inversiones de Lara" y "Atlas de Lara", y durante 4 años mantenemos un concurso de fotografías denominado "Lara en imágenes" que nos permite mantener mas de 1000 fotografías de la región en nuestro banco de datos. A tal efecto, mucho le sabremos agradecer nos permita actualizar la información de Lara y sus 9 municipios, ya que ésto le garantizará al público internauta información oficial. Nuestro portal www.laraenred.com junto a 11 portales adicionales que mantenemos en internet, dan fé de lo que acá le informamos. Sin más a que referirnos y en espera de su gentil respuesta, queda de usted. Atentamente Ingeniero Lino Bracho Riera Presidente de PROINLARA PROINLARA (discusión) 20:32 18 abr 2011 (UTC) PROINLARAResponder

Que pena editar

Hola, que pena contigo, recién estoy usando Wikipedia:Huggle y erroneamente coloqué la advertencia a tu nombre en vez de a una IP. Espero aceptes mis disculpas --MadriCR (discusión) 00:40 19 abr 2011 (UTC)Responder

Regalo editar

Te regalo esta etiqueta de usuario:
{{Usuario:Fhaidel/ub/wikimedia-ve}}


Saludos Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)   Venezuela 00:44 19 abr 2011 (UTC)Responder

Geyper Man editar

Muchas gracias, ya puedes borrar Usuario:Mpeinadopa/Geyper Man. Saludos, M.Peinado Página de discusión 19:52 19 abr 2011 (UTC)Responder

Por supuesto que te dejo meter los dedos. Aunque no comparto vuestra opinión. Probablemente el artículo pueda ser mejorado, neutralizado. Pero la sanción impuesta al autor me parece excesiva. No ha vandalizado, ni ha intentado imponer su opinión quitando neutralidad a artículos. Ni siquiera me parece muy correcto tachar de promocional un artículo sobre un muñeco que hace años que no se comercializa y que no se espera que lo haga. El autor lo que ha hecho ha sido pecar de novato, si alguien con más experiencia le hubiera guiado, en la Wikipedia habría un buen artículo y un buen redactor.
En mi opinión, se le podría dar otra oportunidad al autor. Y si sigue, que no lo se, vigente el antiguo programa de tutorías, enseñarle lo que se puede y no se puede hacer. Tampoco quiero armar mucho revuelo con esto, parece que varios usuarios están de acuerdo con lo hecho, y no queda otra que acatar lo estipulado.
El artículo ya ha sido movido a otro lugar. Aunque queda el trabajo de incluir imágenes, revisar formato y redacción... ya puede ser leído. Obviamente se ha acreditado al autor y se ha puesto como fuente Wikipedia.
De nuevo, muchas gracias por tu opinión y por la restauración del artículo. Saludos, M.Peinado Página de discusión 21:20 19 abr 2011 (UTC)Responder
Yo no la considero excesiva, en efecto es un novato y aunque no, presumiría la misma buena fe de el y todas las ganas de apoyar en el proyecto. Sin embargo el bloqueo (Como bien sabes) no es un castigo, es una sanción a la edición por usos contrarios a nuestras políticas (En este caso CPP si se observan todas su contribuciones borradas) y como tal debe aplicarse. No da pie a si no cometió vandalismo, si no impuso su punto de vista (Que disto mucho de esa opinión por lo manifestado en cuanto a frases de redacción) u otros, puesto que el motivo de bloqueo no es ese. Solo para que quede claro algo, los juguetillos estos, han vuelto con la edición "30 años"... Así que eso de que no se venden u otros... No lo creo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:24 20 abr 2011 (UTC)Responder

Sobre el artículo "Tarata" editar

Un gran saludo para ti. Bueno me avisastes que había que retroceder el artículo Tarata hasta la versión que no tenía plagio, así que lo hice. Con algunos errores al principio pero creo que ya lo retrocedí hasta la edición sin plagios. Me gustaría que lo veas para ver si puedes retirar la plantilla de "copyvio", o si faltara algo te rogaría que me avises para poder trabajar en ello. Atte. ——Sayri (discusión) 20:13 21 abr 2011 (UTC)Responder

Usuario reinsidente editar

Hola Edmenb.

Para avisarte que el usuario anónimo que denuncié hace un tiempo en el TAB, al parecer no acató nuestras peticiones y volvió a incluir las banderitas [6].--Inefable001 (discusión) 22:16 21 abr 2011 (UTC)Responder

Namorita editar

Sí, acabo de ver que el enlace que colocaste dice lo mismo que lo que yo puse, pero es que la verdad el que copió ese texto en Fotolog lo copió de La Enciclopedia del Universo Marvel. Saludos. --SirgermanI (discusión) 00:59 22 abr 2011 (UTC)Responder

Bien, gracias --SirgermanI (discusión) 01:05 22 abr 2011 (UTC)Responder

si tienes razón perdón es que soy nueva en esto. ¡Gracias! --Andree.Torres (discusión) 03:31 22 abr 2011 (UTC)Responder

Gracias editar

si tienes razón perdón es que soy nueva en esto. ¡Gracias! --Andree.Torres (discusión) 03:35 22 abr 2011 (UTC)Responder

Hola editar

Espero que todo bien y lleno de bendiciones; te pido si pasas por acá Equipos grandes del fútbol colombiano que ya antes viste el caso y creo que se necesita ayuda por ahí.Saludos y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:13 22 abr 2011 (UTC)Responder

Un saludo, gracias por la protección, disculpe que modifiqué desde una IP, no me di cuenta que no estaba logueado. Como se puede dar cuenta en la discusión, he citado toda clase de imprecisiones, errores y subjetividades que se citan en el artículo y se tratan de pasar como verdad absoluta y lo único que hace es hacer quedar a Wikipedia como un sitio no confiable, por lo que afirmó el autor del 90% de las fuentes citadas en Twitter: "@PinoCalad Alejandro Pino Calad Nunca le creas a Wikipedia, si hasta me cita a mi...": http://twitter.com/#!/PinoCalad/status/58331370631610368
Además, el usuario Demonaire Rai ha trasladado todos los artículos del rivalidades del fútbol colombiano a "clásico colombiano", sin una sola fuente que así lo compruebe, ya que las únicas que hay acerca de clásicos colombianos se basan en foros y fueron copiadas por un par de medios de comunicación.
Pido vigilancia ante los contenidos subjetivos que se incluyen acerca del fútbol colombiano, se vende mucho humo con muy pocas fuentes científicas o verificables, como aquello de la "encuesta" de Dimayor del número de simpatizantes de los clubes en Facebook y Twitter, sin el menor rigor o seriedad.
Gracias y saludos.
--  Futbolero (Mensajes) 14:35 22 abr 2011 (UTC)Responder
Se hace muy difícil pero en todo caso le doy algo de trabajo al artículo ahora que tengo algo de tiempo para pasar por acá. Saludos.--  Futbolero (Mensajes) 14:49 22 abr 2011 (UTC)Responder
Y además, qué tal esta edición del mismo Demonaire acerca de los clásicos en Colombia: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%BAtbol_en_Colombia&diff=43607568&oldid=43513601 Sin fuentes ni nada, disque clásico hostil y cosas por el estilo. Terrible lo que está haciendo ese usuario. Presumo buena fe pero huele mucho a vandalismo y subjetividades sin pruebas de ninguna índole.--  Futbolero (Mensajes) 16:48 22 abr 2011 (UTC)Responder

Gracias editar

Por la confianza y la invitación; te pido de favor si puedes revisar las referencias en Anexo:Personajes de White Collar pues no sé si son adecuadas, creo que eso es un Blog, pero no estoy seguro.Eduardosalg (discusión) 16:30 22 abr 2011 (UTC)Responder

Gracias, yo retiraría el artículo pues todo está incluído en el artículo principal de la serie, ¿qué opinas?.Eduardosalg (discusión) 16:40 22 abr 2011 (UTC)Responder

Titiriteros de bajo nivel editar

Con disculpas a los titiriteros (como profesión), sí es un títere, sin duda. Un abrazo, siempre al quite. Petronas (discusión) 17:40 22 abr 2011 (UTC)Responder

Ya de paso ... editar

... te pido que protejas Usuario:Petronas/JCVB ya que tengo a los peritos trabajando y el vándalo trata de cambiar los datos. Las últimas ediciones de 79.146.80.110 (disc. · contr. · bloq.) y 79.146.86.56 (disc. · contr. · bloq.). Gracias. Petronas (discusión) 17:49 22 abr 2011 (UTC)Responder

Solicitud editar

Hola, hace unos días solcité la semiprotección de la viuda joven y Emperatriz (telenovela de 2011) en el tablón y no se hizo nada y se archivaron todas las solicitudes, por favor si puedes ayudarme pues me dan mucho que hacer.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:31 23 abr 2011 (UTC)Responder

¡Gracias! dos que me darán menos trabajo.Eduardosalg (discusión) 01:40 23 abr 2011 (UTC)Responder

Anexo: Personajes de White Collar editar

hola, me pregunto porque has borrado mi trabajo de varios días, claro que tenía referencias y tenía información que añadí de ellas, además no era un duplicado, mi colaboración estaba en proceso todavía por si no te diste cuenta, contenía muchos más personajes de los que están en tu trabajo, era un trabajo de días, estoy traduciendo las demás biografías, se me hace un poco injusto que lo hayas hecho. --Kikepetrelli (discusión) 06:55 23 abr 2011 (UTC)Responder

Concuerdo, estaba siguiendo los cambios en el artículo desde que ví que estaba sin referencias. Si bien algunos personajes coinciden con los del articulo, esta era una lista "completa" de todos los personajes, y sus referencias bueno... el autor me dice que serían añadidas. En defensa de que sea revertido su borrado, planeaba "adaptar" el articulo principal, en la sección de personajes, haciendo un resumen "sobre los personajes" y no "de los personajes", redirigiendo al anexo para darle mayor importancia al mismo. Al menos, de momento ¿ podrías mover la información del anexo, a una extención de la pagina del usuario Kikepetrelli?, para que trabaje en él desde ahí hasta que esté completo. Saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 06:37 23 abr 2011 (UTC) Feliz pascua n_nResponder
Seguiré los cambios, una vez listo te avisaré. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 13:39 23 abr 2011 (UTC)Responder
Hola, te lo agradezco mucho. Sí, he estado traduciendo algunas biografías de la página oficial de la serie, que en realidad es más que nada lo que se encuentra en el artículo principal (http://www.usanetwork.com/series/whitecollar/) de una wiki de la serie, que es de dónde estoy traduciendo los demás personajes que no están en el artículo, además de ahí, estoy complementando la información de los otros personajes (http://whitecollar.wikia.com/wiki/White_Collar_Wiki) y no te preocupes, cuando termine, yo te avisaré. Espero que tengas un excelente día. --Kikepetrelli (discusión) 14:48 23 abr 2011 (UTC)Responder
Hola de nuevo, si había notado esta situación que me comentas por lo que no lo traduje textualmente, sin embargo tendré en cuenta tu comentario y haré algunos cambios para evitar algún problema, gracias. Un abrazo. --Kikepetrelli (discusión) 15:10 23 abr 2011 (UTC)Responder
Hola la dirección IP de la revertiste los cambios es mía, me di cuenta del error y lo edité pero habia cerrado mi sesión y no me di cuenta. Cero vandalismo, lo prometo. Un saludo. --Kikepetrelli (discusión) 08:03 24 abr 2011 (UTC)Responder

Reporto editar

Hola, espero que todo bien; te comento que el usuario Trajce-Arsov (disc. · contr. · bloq.) a quien ya le indicaste que tu mensaje era la última advertenica por retirar plantillas lo hizo nuevamente en Ni contigo ni sin ti sin aportar las referencias y la telenovela es actual por lo que no cabe retirar la de evento en curso.No sé que hacer pues no entra en razones.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:47 23 abr 2011 (UTC)Responder

Hola y... algo más nuevo editar

¿Dónde tienes instalada la cámara? Como si no estuviera yo ya lo bastante paranoico, me harás creer que los biblios estáis en to'as partes. Ya me explico por qué vinieron los de Telefónica el otro día sin que les llamara yo: primero interfieren con la línea y luego viene a arreglártela... "Estamos en el barrio, haciendo modificaciones y..." Al menos has tenido la cortesía de esperar a que haya bajado para hacerme un té y no me hayas sacado a cara descubierta. Saludos, --Technopat (discusión) 17:27 23 abr 2011 (UTC)Responder

Listo editar

Marcados para destruir por Bulos, adempas no somos bola de cristal que ponen que sale al aire en diciembre.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:36 23 abr 2011 (UTC)Responder

Determinación del estadiaje del cancer del pulmon editar

"Hola, FeatherPluma. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Edmenb (Mensajes) 02:40 24 abr 2011 (UTC)"

Estimado editor: Determinación del estadiaje En esta seccion hay cinco problemas principales.

  • 1. Se esta utilizando la edicion TNM6 la cual esta fuera de fecha desde enero 2010.
  • 2. Ya hay cambios importantes en la T3, T4, y las categorías M, así como en grupos de estadiaje.
  • 3. Hay casi 400 palabras que han sido tomadas de una publicacion que se reserva sus derechos (aunque sea la edición incorrecta!). Existen varias maneras de facilitar al lector acceso a sitios que han sido autorizados para monstrar esta información (pero solamente en su sitio web). Esto es lo que el mensaje en rojo intenta hacernos entender: "¡No utilices sin permiso escritos con derechos de autor y cita siempre tus fuentes de información!" Tambien, " Recuerda que la inmensa mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles."
  • 4. Un breve resumen de las diferentes ediciones del sistema TNM podria ayudar al lector. Ya que como se encuentra esta seccion es una simplificación significativa engañosas en la que nadie debe confiar.
  • 5. He intentado corregir estos errores sin embargo ustedes insisten en reinventir estos cambios.

LOS LECTORES DEBEN SABER LO TAN PELIGROSO QUE ES TRABAJAR USANDO LA EDICIÓN INCORRECTA, Y NO TENER ACCESO A LAS OTRAS EDICIONES EXISTENTES. Estos serios problemas quebrantan el artículo por completo.FeatherPluma (discusión) 06:13 24 abr 2011 (UTC)

Me pregunto, ¿porque exactamente borro los cambios que he hecho a este articulo, ya que en ningun momento me facilito un explicacion con merito intelectual del porque los removió?FeatherPluma (discusión) 06:35 24 abr 2011 (UTC)Responder

Usuario:Mauriciodioli/ACIALBA editar

No se si te acuerdas de esto, de Usuario:Mauriciodioli. Me da toda la pinta que es promocional.Astillerense (discusión) 16:11 24 abr 2011 (UTC)Responder

Yo también lo he buscado, aún así le tengo vigilado.Astillerense (discusión) 16:20 24 abr 2011 (UTC)Responder

Respuesta al anexo editar

Puedes mirar [7], ya te respondí. Gracias por tu cortesía. Lourdes, mensajes aquí 16:16 24 abr 2011 (UTC)Responder

¿Semiportección por vandalismo? editar

Hola, Me percaté que usted a semiprotegido el articulo de São Paulo con una etiqueta de vandalismo reiterado, y quería preguntarle ¿Cuales son las razones de ese vandalismo? tampoco entiendo porque se bloqueo al usuario Wikipsicologo (disc. · contr. · bloq.), no es por estar del lado de ninguno en la guerra de ediciones que tiene el articulo citado pero las referencias faltan y ademas trata sobre un tema muy subjetivo (¿El mejor skyline?), espero que vea mis ediciones en ese articulo y que me diga que piensa sobre eso, la verdad no lo considero un acto de vandalismo y creo que usted tampoco lo haría si analiza un poco mas el tema, espero que pase un excelente día--Jorge, Escríbeme   18:54 24 abr 2011 (UTC)Responder

Ok, entiendo gracias por responder :D.--Jorge, Escríbeme   19:12 24 abr 2011 (UTC)Responder
Es realmente poco serio e hipocrita de su parte pretender bloquear a un usuario por no manejarse en la forma correcta, como usted manifiesta aqui y al mismo no seguir usted los procedimientos correctos en estos casos que serian avisarme que he sido bloqueado (cosa que usted no hizo), explicarme el porque del bloqueo (algo que tampoco hizo) y darme la oportunidad de desbloquearme (que tampoco hizo) o de no haber bloqueado al usuario Maxpana3 (disc. · contr. · bloq.) que fue quien inicio la guerra de ediciones como se puede ver en este historial, y lo que es peor aun, utilizar un argumento falaz para bloquearme y proteger el articulo como hizo aqui, inventando que yo realizaba ediciones vandalicas y no haberme desbloqueado a pesar de que incluso se le hizo notar en su discusion que Ud estaba equivocado. No tengo la menor de duda de que usted en su caracter de bibliotecario de este proyecto y con su lamentable accionar, representa fielmente la mediocridad en la que esta cayendo Wikipedia.--Wikisicologo (discusión) 03:56 1 may 2011 (UTC)Responder

Gracias... editar

... por limpiar de insultos wikipedia. ;) Escarlati - escríbeme 22:46 24 abr 2011 (UTC)Responder

Gajes del oficio, compañero. Pero como sabes, dejar los botones tampoco te libra de nada. Todo depende de la implicación en el proyecto. Bienvenido al club XDD. Escarlati - escríbeme 22:56 24 abr 2011 (UTC)Responder

Buenos Días se a ingresado información sobre algunos aspectos de Venezuela en específico el estado lara, esperamos que sea de su agrado y que pueda verificar la página y notoficarnos cualquier error que vea necesario cambiar. Sin más que decir que pase un buen dia. 190.207.38.227 (discusión) 14:25 25 abr 2011 (UTC)PROINLARAResponder

POR FAVOR NO BORRAR MIS PROPIOS ARTÍCULOS editar

Realmente estoy desesperado, porque yo no he copiado nada, yo soy el autor de los articulos sobre "Seminario Menor de Pilas", "J.M. Bueno Monreal", Fernando Barquín Barón" y otros. Y digo que no he copiado nada porque esos artículos los he escrito yo en otros momentos y los he publicado en mi propia página web www.seminariomenordepilas.es, por tanto no estoy copiando, sino utilizando el resultado de mi trabajo que quiero fortalecer insertándolo en Wikipedia.

Lo he colgado varias veces y me lo han borrado otras tantas distintos bibliotecarios, a todos les explico esto per ninguno responde ni resuelve este mal entendido, simplemente se limitan a borar y se acabó es lo que hay. Primero lo colgué como Macruve y me decian que ra plagio de la web mía. He creado este nuevo usuario y dado como correo mi propio e-mail del semnario para que vean que soy el titular, pero nada, solo borrar y borrar, es un aburrimiento y quitais las ganas de colaborar en la encicliopedia, hacer bien el trabajo no es borrar y ya está es colaborar a que se resuelvan los malestendidos. Macruve - redaccion@seminariomenordepilas.es

¡ POR FAvOR UNA RESPUESTAAAA !

Trato de crear una página de Pelando El Ojo editar

Intento crear una referencia en Wikipedia, de Pelando el Ojo.... Ustedes argumentan que no tiene relevancia enciclopédica, pero me estoy basando en otra existente "La Media Docena"...

POR FAVOR NO BORRAR MIS PROPIOS ARTÍCULOS editar

Por favor lea mi comunicación anterior, le estoy comentado que yo soy el titular de la web www.seminariomenordepilas.es y que por tanto todo cuanto hay ahí es realizado por mi, los artículos son míos, y no entiendo como me pueden decir que plagio si es mi propio trabajo. Otra cosa es que me digan que no se puede poner algo que esté publicado en otra web, lo entendería pero que me señalen como plagiador cuando estoy diciendo una y otra vez a todos los bibliotecarios que participan que los artículos son míos no lo entiendo. Ahoma me han borrado hasta el artículo "seminario Menor de PIlas" que no está publicado en ningún sitio, es increible. Por favor que debo de hacer para que se entienda de una vez y para todos que los artículos de www.seminariomenordepilas.es son de mi propiedad y que no puede considerarse plagio si lo pongo en Wikipedia.

NOTA EN LA WEB WWW.SEMINARIOMENORDEPILAS.ES editar

Edmenb como continuación a cuanto se ha expuesto he procedido a colgar en mi web un resumen de cuanto está ocurriendo con mis artículos.

Lo he colgado en la web http://www.seminariomenordepilas.es/wikipedia.htm para que veas FÍSICAMENTE que soy el títular de la web y que por tanto todos los artículos que se encuentran ella son exclusivamente míos y no es lógico que me de autorización a mi mismo para publicar en Wikipedia.

Espero que alguien de Wikipedia que sea más sensato pueda mediar en este asunto y darme una solución para volver a poner todo cuanto había subido como propietario, y que insisto, para lo que no necesito autorización puesto que son de mi autoría.

Macruve

Hola, me puedes desbloquear el titulo del articulo? Yo despues pondré el tag 'enDesarollo'. Gracias.

Wikiproyecto Rock de Cuba editar

Hola, he visto tu hilo en el TAB. Te quería comentar que yo solicité el borrado del proyecto por las irregularidades en su creación que contravenían las indicaciones a la hora de crear un wikiproyecto y por el riesgo (como así ha venido ocurriendo) de encontrarnos con un foco de CPP, promoción y plagios, aunque ya he visto que el lugar en el que lo solicité no ha recibido mucha atención quiero hacer constar la existencia de un problema que ya había sido notado desde el primer momento y que no tiene sentido postergar.Ala, salud y buenos alimentos.Wikiléptico (discusión) 18:11 26 abr 2011 (UTC)Responder


Oye, porque quieres quitar el proyecto que estamos desarrollando?? A lo mejor, si se dignaran a apoyar un poquito saldría mejor!!! Ademas de que aquí no se esta dando promocion que verdaderamente no hace falta sino que estamos aportando conocimientos para aquellas personas que quieren conocer sobre el Rock en Cuba. Saludos Sorceress (discusión) 19:07 26 abr 2011 (UTC)Responder

RE editar

En primer lugar, las referencias de "papel" es lo que tienen, no se puede verificar si es un bulo (y eso de que no es válida lo dirás tú); en segundo lugar si alguien borra información referenciada y yo la recupero no soy yo el que he actuado mal; y en tercer lugar, aquí y aquí también se mencionan esos géneros. No es mi problema que no os guste la etiqueta emo. Saludos. Erlandinho (discusión) 19:44 26 abr 2011 (UTC)Responder

Museo del Bolso editar

Gracias Edmenb, sigo confiando en su trabajo y espero que me diga algo. Saludos Maria TeresaTeresarost (discusión) 20:51 26 abr 2011 (UTC)Responder

la foto que subi... editar

Ya me la han borrado 2 veces... buah! Que se haya publicado ya una vez en un blogspot de noticias de la DIócesis de San Cristóbal: es cierto!, pero no sabía que por eso no lo podía poner en wikipedia... yo soy uno de los que estuve ese día, para hacer esa foto! Tenme paciencia! Estoy iniciandome en esto, pues me gustaría contribuir... Aprovecho para una preguntica: por qué no pueda actualizar la información de un artículo, y corregir ciertos errores... es el caso de mis contribuciones al artículo: 'Mario Moronta'. ¿Puedo o no puedo, y cómo? Agradecido! txavirei@yahoo.com

SEMINARIO MENOR DE PILAS editar

Hola de nuevo Edmenb, ya añadí el simbolo de la licencia y te lo comenté en mi hoja de discusión. Al cabo de un par de horas, empecé a subir los artículo poniendo un único enlace en erl principal (Seminario Menor de Pilas), cuál es mi sopresa que ahora me ha contactado Technopat indicándome de nuevo que lo borre por ser plagio, POR FAVOR, que se puede hacer para que no me ocurra esto cada vez con distintos bibliotecarios.

MUCHAS GRACIAS Macruve --Macruve (discusión) 22:17 26 abr 2011 (UTC)Responder

Hola Edmenb. Lo siento, ayer olvidé pasar por aquí a dejarte una nota al respecto - dejé una con Usuario Discusión:Poco a poco, una en VEC y otra en el Tablón de Bibliotecarios (aunque no en ese orden), y con las prisas, ... Saludos, --Technopat (discusión) 08:28 27 abr 2011 (UTC)Responder
Gracias por las aclaraciones (y las gestiones). Saludos, --Technopat (discusión) 18:51 27 abr 2011 (UTC)Responder

Solicitad de cambio de nombre de articulo (2) editar

Hola Edmenb, como andas amigo? esta vez te pido que me hagas un favor, si puedes cambiar el nombre del articulo Operación de las Naciones Unidas en Somalia por Operación de las Naciones Unidas en Somalia I debido a que UNOSOM (Operacion de las Naciones Unidas en Somalia) comprende la UNOSOM I y II y la UNITAF entre otros. Muchas gracias. --Gonville (discusión) 02:33 27 abr 2011 (UTC)Responder

  Hecho --Edmenb (Mensajes)   18:02 27 abr 2011 (UTC)Responder

showtek editar

eres el que puso la informacion sobre "showtek " no?? estoy intentando descargarme ,creo que cd de 2009 , e escuchado todas las canciones de youtube y son una pasada , agregame , gracias :)

blasi_69_@hotmail.com

Títere editar

Ya lo he bloqueado. Gracias por el aviso :) Un abrazo, Nixón (wop!) 02:39 28 abr 2011 (UTC)Responder

RE editar

El primero que ha usado actitud "chulesca" (por llamarlo de alguna forma) has sido tú con aquello de avisado queda. Estoy de acuerdo con que la primera referencia no dice nada claro, y la de "todopunk" puede que no sea de mucha calidad, pero que yo sepa no está hecha por fanáticos y no es ningún blog o fansite, a parte de que antes de que yo cambiase los géneros estos no tenían ninguna referencia. En fin, que la referencia de "todopunk" no será de mucha calidad, pero es más que nada, o sea, lo que había antes de que yo lo tocara. Sigo sin saber por qué no es válida la referencia que había antes. Como ya te he dicho, las referencias de libros (en este caso revista) no se pueden verificar. Colocaré las refs. de dicha web y si siguen deshaciendo mis ediciones tendré que denunciarlo al tablón, porque como también te dicho no es mi problema que haya una animadversión por el emo. Un saludo. Erlandinho (discusión) 13:57 28 abr 2011 (UTC)Responder

Entre Ud. y yo solo veo un vándalo: Ud ; y le explico el motivo. editar

Porque no me ha permitido iniciar una nueva sección bajo el título Críticas a la madre Teresa de Calcuta. Primero me la han borrado parcialmente y luego completa. Más que proteger un artículo de Wikipedia están actuando de censores. Voy a volver a editar el artículo de Teresa de Calcuta y voy a volver a incluir esa sección que se me niega. Ni siquiera he tenido tiempo de añadir las fuentes. En la última cita que hice, en la que afirmaba que este personaje haabía encabezado la tendencia conservadora dentro del Concilio Vaticano II, ni siquieran pasaron 5 minutos desde que la hice hasta que se me borró, y yo no soy un maestro en la edición de Wikipedia. Podría Ud. haber borrado esta última aseveración, sin embargo, también borró el resto de la sección que eliminó por completo. Intolerantes como Ud. sobran en la Wilkipedia y en cualquier parte. — El comentario anterior sin firmar es obra de La anchoa risueña (disc.contribsbloq).

Bordes editar

Hola quería saber si se podría publicar ya mi articulo de preparación de bordes y si no se puede porque no se podría publicar ya... muchas gracias por todo un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose ulises souto neira (disc.contribsbloq).

Borde lo será su señor padre. A mí se me ha borrado la edición de un artículo por vandalismo. Ud. me llama vándalo y borde. Bien, por sus actos los conoceréis. No me contesta y me insulta. Saludos, rico. Eres todo un encanto: censor, intolerante e insultón. — El comentario anterior sin firmar es obra de La anchoa risueña (disc.contribsbloq).

Juan Olsina editar

Bunenas Tardes, me comunico a usted poruqe desearia saber cual es el motivo por el cuanl borro el articulo: Juan Olsina. ya que no comprendo cual es el problema. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aggu.96 (disc.contribsbloq).

Entonces cual es la solucion, solicitar permiso al gobierno de La Pampa para que me permita usar esa informacion...

Las amigas de nadie editar

Podrias dejarme terminar la pagina al menos antes de poner los carteles gracias saludos--Cesar8807 (discusión) 22:30 30 abr 2011 (UTC)Responder

Cuando le cree no habia ningun historial y ahora lo creo porque la banda es bastante popular en mi pais saludos--Cesar8807 (discusión) 22:35 30 abr 2011 (UTC)Responder

Y ahora alguien debe llamarte a ti la atencion encima me borras lo que hago deja que termine y de ahi pones lo que quieras saludos --Cesar8807 (discusión) 22:37 30 abr 2011 (UTC)Responder

Ya bueno igual yo le escribi de nuevo no hay problem --Cesar8807 (discusión) 22:40 30 abr 2011 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Edmenb/abril2011».