Usuario discusión:Edmenb/julio

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Re: Alexander Chiu Werner

Hola nuevamente. Ya hice todo lo que tenía que hacer para que se desbloquée el contenido. Espero tu respuesta. Saludos.

--Alexanderchw 15:35 21 jul 2007 (CEST)

Alexander Chiu Werner

Hola. Pusiste como violación al copyright un artículo que estoy escribiendo sobre el Consejo Consultivo de Radio y Televisión, del cual yo formo parte, y por tanto, soy el autor. Si ingresas a www.concortv.net, encontrarás en la parte de abajo que el website ha sido elaborado por Alexander Chiu Werner, o sea, por mí. Espero tu respuesta. Saludos.

--Alexanderchw 03:13 21 jul 2007 (CEST)

Dan Zan Ryu jujitsu

Ok. Ya me di la autorización la copie y seguí todos los pasos que me dijiste que siguiera!. Espero que de esta forma no borres el artículo que yo mismo publique en mi propia web.

En caso de que me lo borres, pues me da igual y ya no vuelvo a intentar subir nada!; total, no gano absolutamente NADA al subirlos a esta web. Lo único que me ha movido a demorarme esta media hora haciendo esta tontería, ha sido querer compartir de lo poco que se con los demás usuarios de la web.

Planeaba hacer más artículos, pero si hay tanta complicación para poder subir información; mejor continúo haciendo publicidad a mi sitio y pongo los artículos en él.

No estoy enojado, pero la verdad que más que complicado, el proceso para subir información constituye una traba que demora tiempo innecesariamente.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustavosanchezcor (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 00:17 3 jul 2007 (CEST) NOTA: El primer copy lo detecte yo y verificó la Sra. Lourdes, el segundo lo detecto Netito777 quien colocó la plantilla. Mi respuesta [aquí] Edmenb (Mensajes) 00:17 3 jul 2007 (CEST)

copy

Hola!! Aunque está modificado, tiene párrafos enteros que son idénticos. Márcalo como posible copy y avisa al autor. Para que no se pueda considerar como violación de los derechos de autor, no tiene que tener tantas coincidencias. Tal cual está, es arriesgado darlo como bueno. Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:58 3 jul 2007 (CEST)

Página de RRIAN creada hoy

Estimado/a: Esta mañana subí una página nueva sobre RRIAN y luego ví que hay un cartel sobre posible infracción de derechos de autor alertando que la información está en la página: http://infolac.ucol.mx/archivo/agosto/rrian.html

Deseo aclarar primero que soy una de las Coordinadoras nacionales de RRIAN, y que el texto subido a Wikipedia, así como el utilizado oportunamente en Infolac, con mínimos cambios, es un texto que utilizamos para promocionar las actividades de nuestra red, de común acuerdo con el resto de los coordinadores nacionales de RRIAN.

También debo aclarar que el texto subido, así como también el que figura en Infolac se basa en lo que nuestra red publica en su página oficial:

http://cin.cnen.gov.br/rrian/que_es1.htm

Es decir si vamos al punto de la autoría del texto, con sus ligeras variaciones, el mismo es de la Red y apareció en sitio original de la RRIAN que anteriormente estuvo alojada en el servidor de mi institución, la Comisión Nacional de Energía Atómica de la Argentina (actualmente no disponible hacia afuera, guardado en nuestra intranet institucional con fines de preservación histórica)

He leído rápidamente las indicaciones para solucionar este tema, pero no me resulta muy claro que debo hacer para que la página sea accesible, si las explicaciones de este msg son suficientes, por favor podrían levantarla nuevamente? Cordiales saludos. --Chavezflores 20:49 3 jul 2007 (CEST)

DANZAN RYU

Muy bien..

Ha demostrado su perspicacia, señor EDMENB, que no llega sinó al nivel de un impuber; y muy probablemente lo sea.

No alcanzó usted a comprender en el mensaje que le envié, que al decir "tontería", no me refería en absoluto a mi trabajo, sino a los procesos ha seguir y a su postura frente al artículo; relea por favor y tal vez con esta explicación, su entendimiento se beneficie.

Tampoco es mi intención la de obtener ganacias; me refería (como su capacidad tampoco le permitió conocer)a que si las personas queremos colaborar a engrosar esta enciclopedia; no veo la necesidad de tantas tonterías - refiriendome a los procesos (Para que usted entienda).

si verdaderamnete es mi sitio del que hablo, entonces me deberían pedir un mail que envíe desde el mismo, o alguna cosa más sencilla que pasarme el día frente a una computadora; tiempo que para mi si es importante y por eso este es mi último mensaje.

Apenado por lo innecesario del tiempo perdido, me despido.

P.D.: Se que usted responderá, y que rebuscará algo para tratar de "obtener ganancias" en la discusión; pero le aseguro que es innecesario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustavosanchezcor (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 15:35 4 jul 2007 (CEST)

Título

Hola. Perdona que te responda hasta ahora, pero estuve ausente varios días. Lo que me gustaría, es que el nuevo título no de lugar a interpretaciones como que la Iglesia como institución fue la que hizo esos abusos, sino que fueron hechos por miembros que rompireron las reglas incluso de la Iglesia misma. Saludos. César δισκυσιων 00:07 6 jul 2007 (CEST)

Página de RRIAN: Red Regional de Información en el Área Nuclear

Hola: Mandé una consulta sobre una página que subí el día 3 de julio, es decir esta semana, y colocaron un aviso de "Caso dudoso de violación de CopyRight". Les envié a esta dirección un msg aclaratorio que aún no me han contestado. Me sorprendió la rapidez con que bajaron la página, ahora si busco por RRIAN no está, pero leyendo las políticas de Wikipedia dice en: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_sospechosas_de_violar_copyright

Casos dudosos [editar]Si es un caso dudoso, por ejemplo se trata de un copiado/pegado de una página personal (por ejemplo GeoCities) cuyo autor podría ser la misma persona que aportó el artículo, por favor da la alerta de la siguiente forma:

Agrega al comienzo {{copyvio}}, para que aparezca el aviso para el que lo copió. Coloca al principio y final del artículo. Su texto permanecerá dentro de la sección de edición del artículo, pero no será visible en el artículo en sí. Y espera un tiempo prudencial para que su autor explique su versión de los hechos. Hay un plazo máximo de 30 días desde que se creó el artículo antes que un bibliotecario proceda a borrarlo si no se ha solucionado su autorización.

No me queda ahora claro lo siguiente: 1) La autorización debe venir del sitio de Infolac y además de nuestro propio sitio de la red? es decir debo enviar 2 (dos) autorizaciones? desde: infolac.ucol.mx/archivo/agosto/rrian.pdf y desde http://cin.cnen.gov.br/rrian/que_es1.htm

Ahora aparece la página como que directamente no existe: debo subirla de nuevo cuando tenga las autorizaciones? pues no tuve tiempo de ponerle la indicación de para que me esperaran los 30 días que dicen que esperan.

Les agradecería que alguien pudiera tomarse unos minutos para contestar mis mensajes. --Chavezflores 15:14 6 jul 2007 (CEST) Cordiales saludos

Página de RRIAN

Hola nuevamente: Muchas gracias por la pronta respuesta. saludos cordiales--Chavezflores 17:31 6 jul 2007 (CEST)

bot

Hola, encantada de saludarte. Este mensaje te interesa. Saludos, Mercedes (mensajes) 21:54 6 jul 2007 (CEST)

Pederastia

Hola. Te escribo para informarte que he creado un apartado en la discusión del Wikiproyecto:Iglesia Católica Romana, para discutir sobre el artículo Casos de pederastia en la Iglesia Católica, con el fin de que todos podamos expresar nuestra opinión y llegar a un consenso. Saludos. César δισκυσιων 04:10 7 jul 2007 (CEST)

Ayuda informacion Comercial de la zona libre

Le escribo para ayudar un poco con respecto a la informacion referente a el area comercial de la peninsula de paraguana...— El comentario anterior sin firmar es obra de Wilmerap (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 23:36 10 jul 2007 (CEST)

ayuda

La pagina donde viene el texto es de http://www.taskmastertraining.com Dicha pagina es publicada por RUNKEL y me fue otrogado su permiso, por lo que pido ayuda para que pueda estar visible el articulo, es decir, yo se que no hay ningun problema en que se publique no obstante, y lo entiendo, bajo sus reglas no me es permitido, por lo cual reitero pedir su ayuda para publicarlo, vaya podemos poner la pagina de donde proviene para que no exista ningun problema Y es mi deseo editarlo bajo las reglas de la licencia gnu fdl. es decir yo puedo checar en estos días si me pueden dar el permiso ya que no se encuantra la persona encargada de ello. --Rooooo 22:10 11 jul 2007 (CEST)

ayuda 2

ok si no hay ningun problema, eso era lo que me preocupaba que se perdiera el articulo demasiado rapido, entonces lo que tengo que conseguir es el permiso por parte de ellos pero que vaya acorde a la licncia de wikipedia y de esta manera se pueda liberar el articulo. Perefecto gracias espero en estos dias poder solucionarlo

saludos --Rooooo 22:50 11 jul 2007 (CEST)

Autorizaciones

Buenas tardes. Es un tema que domino muy poco y que probablemente metería la pata. Yo creo que lo mejor es dirigirse a Usuario:Petronas o Usuario:Airunp pues cualquiera de los dos están muy acostumbrados a estas cosas y sabrán enseguida si dicha autorización está bien hecha o no. Además son los dos muy amables y fáciles de contactar. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:28 13 jul 2007 (CEST)

Gracias por las flores

Que por cierto son preciosas, pero sobre todo gracias por la buena predisposición y por ser una persona comprensiva y razonable. Lourdes, mensajes aquí 00:48 19 jul 2007 (CEST)

Bot

No tienes que hacer nada más. Voy a entrar al IRC a ver. Saludos, Muro de Aguas 16:09 19 jul 2007 (CEST)

Fortín Solano

Hola Edmenb, no tengo ningún incoveniente en revisar el artículo, en lo concerniente a la gramática, ortografía, estilo y que los enlaces internos dirijan correctamente a donde apuntan. En cuanto al contenido, siento no poder ayudarte ya que no soy ningún experto en fortificaciones ni en poliorcética. Saludos Dorieo21 18:52 19 jul 2007 (CEST)

Con gusto lo voy a leer. Por lo pronto he visto que el enlace a Valencia lleva a la ciudad española y me parece que no era esa la intención. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 01:05 21 jul 2007 (CEST)

Listo, ya lo leí. En su misma página de discusión escribo mis impresiones. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:54 21 jul 2007 (CEST)

Autorizaciones

Hola Edmenb: Le he dejado un mensaje al usuario Alexanderchw referido a este tema. Por favor revísalo y tómalo en cuenta incluso para solicitar tus propias autorizaciones. Te digo porque las autorizaciones que has creado: FAV-Club y Venezuelatuya.com y considero que ninguna de las dos son válidas y te explico porque:

• En la autorización de FAV-Club las personas contactadas te dicen lo siguiente: «puede usted reproducir la información sin alteraciones».

• En la autorización de Venezuelatuya.com las personas contactadas te dicen lo siguiente: «siempre y cuando no realice copias textuales».

Ambas afirmaciones, invalidan el permiso como GFDL por lo expresado por la misma licencia:

El propósito de esta licencia es permitir que un manual, libro de texto, u otro documento escrito sea "libre" en el sentido de libertad: asegurar a todo el mundo la libertad efectiva de copiarlo y redistribuirlo, con o sin modificaciones, de manera comercial o no. En segundo término, esta licencia preserva para el autor o para quien publica una manera de obtener reconocimiento por su trabajo, al tiempo que no se consideran responsables de las modificaciones realizadas por terceros.

Licencia de Documentación Libre GNU

Es decir, al poner restricciones sobre el contenido a copiar, no están aceptando los términos de la licencia. Sin embargo, al menos sobre Venezuelatuya, existe una autorización antigua en Wikipedia:Autorizaciones/Venezuelatuya que se ha estado utilizando desde hace algún tiempo aunque no estoy del todo seguro de su validez.

Finalmente, el poner dos plantillas de autorizaciones en una página no creo que tenga mayores problemas. Quedo a tu disposición para cualquier otra duda o consulta. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:22 21 jul 2007 (CEST)

Bueno, sí es posible, si el artículo que vas a escribir sólo si está inspirado en los datos proporcionados por la fuente. Para ello tanto la estrucutra como la redacción no deben ser similares a la fuente original. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:09 22 jul 2007 (CEST)

FRAT. Comunidad de Juegos online

No es publicidad, es informacion de una comunidad. digo que no es publicidad porque en ningun momento ponemos enlaces al sitio web o direcciones IPs de los servers. Estamos contando la historia y una descripcion que iremos ampliando sobre una comunidad de juegos, de la mas grandes de Argentina. Gracias. Diego G. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.50.152.207 (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 01:46 22 jul 2007 (CEST)

Aca firmo: --190.50.152.207 01:48 22 jul 2007 (CEST) Firmo nuevamente, pero con el usuario registrado, saludos --FratClan 02:04 22 jul 2007 (CEST)

Ztirzo: Sobre el artículo de José Vicente Anaya

Hola! Qué debo hacer para que quede publicado el artículo de José Vicente Anaya? Yo escribí esa nota en Cosas Imposibles. en fin, seguimos en contacto.--Ztirzo 05:43 23 jul 2007 (CEST)

hola

hola bueno yo queria ayudar, tratando que se vea mejor la informacion no fue mi intencion hacer algo malo. a ver si me ayudan a que esta info se vea bien nada mas. gracias.

PD: leslie stuart es una importante en el medio por eso queria ayudar.

--190.40.163.82 20:00 23 jul 2007 (CEST)Maricarmen Suarez

Tu nominación a WP:SAB de Fortín Solano

El artículo que nominaste como artículo bueno, Fortín Solano, ha sido aprobado , ve a Discusión:Fortín Solano para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dark ¿Algún problema? 03:14 24 jul 2007 (CEST)

Enhorabuena, no sabes lo que me alegro, eso te animará a seguir colaborando como hasta ahora, de manera fructífera. Gracias por el premio, aunque no es para tanto :-) Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:38 24 jul 2007 (CEST)

referente a los derechos de autor de Estirpe de Tritones

Reconozco que soy nuevo en esto, pero no es posible que se asocie la autoría del texto a http://www.cholostales.blogspot.com , ya que esta página web no tiene los derechos del mismo. Los derechos pertenecen a Julio Suárez Vega, director guionista y productor de la película, y la de los textos de la web de la película a mí, como administrador de la misma. El texto que aparece en cholostales no es más que un "corta pega" de la sinopsis que publicamos en nuestra web, si bien esto no nos parece mal, y "eldavid", administrador de cholostales tiene nuestro permiso para publicarlo.

Manuel González "el vigía de popa". Administrador de http://www.estirpedetritones.es Correo electrónico: tritonazo@gmail.com

Estoy de acuerdo en que estos contenidos sean distribuidos bajo licencia GNU FDL. (si tengo que enviar esto desde la dirección de correo de la web indícamelo por favor, con tanta información al final no me ha quedado claro)— El comentario anterior sin firmar es obra de Zimerio (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 15:24 26 jul 2007 (CEST)

hola otra vez

Bueno, he estado leyendo un poco los requisitos de las autorizaciones y lo siento porque no tengo tiempo de informarme de todo lo que supongo que debería. Si tanto jaleo es publicar la sinópsis de la película bien, símplemente borrenla. De todas maneras el primer párrafo de texto fué escrito de mi puño y teclas ayer noche, por lo que no debe(ría) estar sujeto a ningún tipo de restricción por lo que he entendido. ¿Se podría simplemente entonces poner enlaces (tipo sinopsis)? Y que la gente que quiera pueda ir directamente a la fuente?

Gracias --Zimerio 16:07 26 jul 2007 (CEST)

Un saludo

Hola, querido Edmenb. Antes que nada, perdón por dar señales de vida tan tarde, pero cuando quise leer el artículo sobre Jesús en el que estabas trabajando, ya lo habías quitado de tu página personal. Espero que todo ande bien por tus lados, y muchos éxitos con tus futuros proyectos :) Un abrazo fuerte. Mushii 03:28 29 jul 2007 (CEST)

Amazonas con ganas

Hola; Categorizando me encontré con éste artículo (por llamarlo de alguna forma); mirando el historial vi que ya le habías puesto tu el aviso de "sin relevancia" (creo que más de una vez). La IP del "autor" va cambiando. ¿Que debo hacer? ¿volvérselo a poner?. Gracias. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 09:21 29 jul 2007 (CEST)

Gracias a ti Edmenb, y perdona el latazo, pero cuando me encuentro con algo así, con ese historial, prefiero consultarlo o contactar con alguién que tenga más experiencia. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 16:25 29 jul 2007 (CEST)

Miles de millones

Ey, muchas gracias por tomarte el tiempo de leerlo!. Aunque no lo creas, es uno de los primeros que hago de 0000, ya que en otras wikis no pasaba de esbozo, pero -en fin- tengo el libro- y me pareció un tema interesante para promover el pensamiento sobre ciertas cosas relevantes de nuestra vida. Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 03:02 30 jul 2007 (CEST)

John Saul

Traduc — El comentario anterior sin firmar es obra de Revealer (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 22:25 30 jul 2007 (CEST)

SRA

hola Edmenb: Vi los cambios que hiciste y si bien he notado que la versión anterior tenía errores ortográficos (mi culpa) veo que también la redacción era un poco más amigable. Creo que el mensaje debe ser claro, firme pero también amable, presumiendo que el usuario creó el articulo más por desconocimiento que por mala fe. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 00:08 31 jul 2007 (CEST)

Ya le he metido mano :) Míralo y dame tu opinión. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:32 31 jul 2007 (CEST)

Creo que esta ok. Ojo que en ningún momento pensé que hayas actuado de mala fe y tampoco tengo yo la última palabra sobre el contenido de la plantilla, sólo que me parece que el contenido debe ser lo más amable posible, aunque sé que esto funciona, unas veces sí, otras veces no. :) Saludos Axxgreazz (wiki-es) 22:59 31 jul 2007 (CEST)