Usuario discusión:Edmenb/mayo2012

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

De todas formas...

como te había dicho, gracias. Carrousel 02:29 1 may 2012 (UTC)

Otro

Hola bendecido buena tarde

Veo que editaste la pagina de Jose Luis de Jesus Miranda retirando la foto que puse hoy en la mañana, te comento que no estoy cometido ninguna infracción a los derechos reservados de autor al poner la foto del señor miranda ya que como lo detalla en todas y cada una de sus paginas todos los derechos del contenido gráfico y de texto de creciendo en gracia es abierto y no posee derechos de autor.

Copio textualmente el pie de pagina de la web oficial del sitio

---Copyright © 2010. Usted tiene autorización para duplicar todo este material en nuestro portal para anunciar el nombre de José Luis de Jesús, Jesucristo Hombre.---

Con base en esto solicito inmediatamente la restitución de la fotografía que pertenece libremente al publico y que lo único que pretendió fue mejorar las características del articulo — El comentario anterior sin firmar es obra de Aposac (disc. • contribs • bloq). Edmenb - (Mensajes) 17:18 1 may 2012 (UTC)

Ahora mismo...

... lo miro y te comento. Lourdes, mensajes aquí 17:45 1 may 2012 (UTC)

¡Menudo caramelo! Para empezar ninguna de las referencias son válidas. Es uno de tantos (por desgracia) personajes que se inventan religiones para vivir en la opulencia. La página más parece una revista de sucesos y chismes. Con esos ingredientes y sin referencias serias y dignas, yo la borraría directamente. Si quieres pon la plantilla y yo me encargo de lo demás. ¿Cuántas barbaridades de estas tendremos por ahí coladas? Lourdes, mensajes aquí 18:02 1 may 2012 (UTC)

PU de Seba1998

La volvió a crear indebidamente. Saludos.Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:56 3 may 2012 (UTC)

Consulta SVU

Hola, junto con saludarte, y dentro del contexto de la consulta que realicé aquí, ¿podrías verificar también a Vibadear (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)? Al parecer, la consulta de borrado se ha vuelto suceptible de cuentas especiales sólo para botar por mantener. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 11:40 3 may 2012 (UTC)

Misandria

Sé cómo se escribe la palabra "discriminación", simplemente fue un error de tecleo. Pero veo que no especificas por qué mis ediciones no eran acertadas, cuando son precisamente las que han dado lugar a la implicación de otros usuarios. Tampoco veo que hayas rechazado el comportamiento de acoso de Technopat, cuando en ningún momento utilizó la página de discusión ni razonó sus reversiones, y que tampoco te has posicionado con respecto a sus tres reversiones a mis ediciones. En fin, que acato tu respuesta pero no veo ningún razonamiento en ella. Un saludo. --Etanol (discusión) 20:15 5 may 2012 (UTC)

¿Por qué borraste Maricris Rubio?

Es conocida en Mexico, apareció en un videoclip de Slash, es una de las principales modelos actuales de Perú, trabajó en la serie de televisión más exitosa. Entonces, ¿por qué?. --190.232.213.197 (discusión) 02:17 6 may 2012 (UTC)

Ok, gracias !.--190.232.213.197 (discusión) 02:59 6 may 2012 (UTC)

Estoy ya en mi usuario, una última pregunta, ¿debo pedir la restauración para recuperar la información o para poder volverla a poner?, porque yo la tengo guardada. Gracias. Braulio Calmet (discusión) 04:04 6 may 2012 (UTC)

¿Por qué borraste la desambiguacion de Sever?

Existen al menos 10 términos Sever distintos a Rio Sever . Creo que deberias ser mas cuidadoso al hacerlo y revertir trabajo de otros. --Hardy Mardy (discusión) 03:11 6 may 2012 (UTC)

Borrado página Miguel Amate

Buenas tardes Edmenb,

La página de wikipedia Miguel Amate no es un plágio de http://fundacionartbrutal.blogspot.com.es/ ya que me pertenece y tengo todos los derechos de la misma. En su día ya mande varios mensajes pidiendo que se me dijesen como tengo que proceder pero no haye respuesta. Así mismo ahora me encuentro en una situación embarazosa y con todo mi tiempo invertido desperdiciado por intentar aportar un poco a esta plataforma cultural de una gran figura que ha aportado mucho al arte.

Esperando respuesta.

Un cordial saludo --~~Ana~~

Imágenes

Hola Edmenb, te escribo para hacerte una consulta; verás, tengo una cuenta en Wikimedia Commons en la que he cargado varias imágenes, lo que me gustaría saber es si es factible cargar imágenes o capturas de pantalla del programa "Google earth" o si existe algun tipo de licencia especial para ello porque no encuentro información al respecto. Te agradezco de antemano la ayuda.--ElmerCastillo (discusión) 00:57 7 may 2012 (UTC)

RE

El problema es que es una conversación privada de la que él no participó. No tiene derecho a publicar conversaciones ajenas. Renegade I'm not an animal! 02:39 7 may 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Iglesia de Dios (7 Día)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de febrero de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de febrero de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:55 7 may 2012 (UTC)

Navidad

¿Ya llegaste a la Navidad? Sorprendida estoy. Lourdes, mensajes aquí 17:51 7 may 2012 (UTC)

Logs

Hola, Edmenb. En cuanto a esto: [1], decirte que la publicación de logs no está permitida, independientemente de si «está oculto» o no, menos aún cuando la misma usuaria que lo dijo es quien lo está retirando. Tu reversión estuvo errónea, por suerte el mismo Paparazzzi lo ha retirado. Un saludo, Nixón^?! 02:46 8 may 2012 (UTC)

Como ya comenté en el tablón, se trata de lógica. No tiene sentido venir a colocar fragmentos de conversaciones entre otros usuarios sin su previo consentimiento. Mucho menos conversaciones ajenas, que no tienen nada que ver aquí. Sería lo mismo que publicáramos correos o comentarios de otros sitios aquí. Si X usuario faltó en el IRC, se le sancionará allá mismo. Aquí no se tiene por qué tomar medidas al respecto. Por eso mismo dije que la denuncia que realizó Renegade también con fragmentos de logs también debió haber sido desestimada en su momento. ¿Crees que servía de algo esos logs en la página de usuario de Paparazzzi, más que para seguir causando un ambiente conflictivo? No importa si estaba oculto, con más razón no tendría por qué seguir manteniéndolo allí. Espero haber sido claro. Un abrazo, viejín, y espero que estos choques de opiniones que estamos teniendo simplemente sean pasajeros, que sabes que te tengo aprecio... Nixón^?! 00:59 11 may 2012 (UTC)

Instituto Guttmann

Hola, vengo a consultarte por un caso en el Café: al parecer en esta discusión han dejado un permiso OTRS. Según Antonorsi (que tiene permiso OTRS) el ticket habilita al usuario Institut Guttmann (disc. · contr. · bloq.) a subir información con licencia GDFL, pero solo a ese usuario. ¿Es esta una licencia válida? Al parecer además la licencia es extensible a todos los artículos que suba la cuenta corporativa (porque no se puede decir que sea otra cosa), pero solo a ellos. Me parece una situación irregular y nunca había visto un caso así, por eso me gustaría que me explicaras si esto es aceptable. Saludos. --Andrea (discusión) 16:02 8 may 2012 (UTC)

re:Me tenés cansado

No creo que estés viejo, yo soy joven jeje. Un abrazo para ti también, nos hablamos PD: Tuviste 2 minutos, porque tuve que escribir este mensaje, espero que lo aprovecharas jaja. --Ignacio (discusión) 18:13 8 may 2012 (UTC)

Re:

Mi querido y viejo amigo Edmenb... Nunca habré de ir en contra de uno de los que me dio mis primeros palos... :P, sin embargo considero prudente aclararte el porque...
El bloqueo obra como solicitud en VEC donde Cheveri (disc. · contr. · bloq.) dio carpetazo al no ser VEC, sin embargo, avisó de mi decisión por ser una cuenta tipo CPP, lo cual puedes notar en su estilo de ediciones aquí. Bien puede ser que el caso que el señala, sea la "corrección de enlace", pero si empezamos a investigar, primero empezó por insertar su país en el artículo, y tras una rápida inspección caí con el "único" SGI oficial, quien mencionaba aquí que ya había correcciones al artículo de Wikipedia... ¿Curioso no? Quizá sea una coincidencia.. Poco después seguí estudiando el caso y comencé a ver que jugaba a posicionar al Perú en el artículo lo cuál ya me daba certeza se trataba de él (y por si necesitas comprobación 1). Cuando se le revirtió y retiró la info que no hablaba de la escuela, sino de la doctrina, el comenzó a mencionar de otros lares, concretamente ésta de Brasil, la cual, revisando sus redes sociales nos lleva a.. face y twitter... ¿Te suenan los nombres de éstas? Y justamente las páginas que trataban de anexar (Véase los sitios web) eran los que aquí obran... Y ya fuera de eso, el sinverguenza que antes fue shazan y que juega con el sitio web no me daba buena espina Y si le sumas ¿164 likes de un fan page oficial y 246 followers en twitter, creo estamos ante alguien dándose promoción. Disculpa lo largo del mensaje, pero creí prudente lo supieras. Te mando un abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:40 8 may 2012 (UTC)

Artículos sospechosos

Hola, Edmenb. ¿Podrías hechar un vistazo a los artículos Bartramia Fortemia, Lofius Mediterranensis y Burricloto Neucotreno? Los tres han sido creados por la usuaria Secapelo. Por la información que contienen y su redacción parece que son artículos inventados, de hecho no he encontrado estas especies en ningún sitio fiable. Además las imágenes que ilustran los artículos (subidas a Commons por la misma usuaria) corresponden a otras especies, por ejemplo la del Burricloto Neucotreno es en realidad la especie Agama sinaita, como puedes ver en su propio artículo. Sospecho que la usuaria en cuestión esté relacionada o sea la misma persona que el usuario Lavapelo, quien hace tiempo añadió información claramente falsa en varios artículos de taxones. Gracias y un saludo, Foundling (discusión) 22:52 9 may 2012 (UTC)

Yo me ocupo ahora mismo de investigar. Lourdes, mensajes aquí 13:12 10 may 2012 (UTC)

Tras ver las páginas citadas e investigar los enlaces, yo también entré en la sospecha (no existe categoría en Commons ni en Wikiespecies, puso un falso enlace) por lo que consulté con un especialista. Son tres bulos así que procedo a borrar y bloquear a los usuarios. Gracias por la información. Lourdes, mensajes aquí 13:33 10 may 2012 (UTC)

Ya están bloqueados infinite. Además veo que otro usuario está revirtiendo más vandalismos antiguos. Lourdes, mensajes aquí 14:01 10 may 2012 (UTC)

Aclaración

Hola Edmenb queria preguntarte porque has revertido mi edición en el articulo Reggaeton, lo que he hecho es borrar la categoria (Categoría:Subgéneros del reggae) ya que el reggaeton deriva del reggae pero no es un subgénero como tal. --Halo1126 (discusión) 18:33 11 may 2012 (UTC)

Artículo con mucha colaboración

Hola Edmenb. ¿Podrías reconsiderar el borro de la pagina de Fernando Guzman Perez Pelaez? Mucha gente colaboro en el articulo. La etiqueta no fue discutida despues de la colaboracion de barrios y fue borrada la pagina antes de 30 dias. El ariticulo tiene valor enciclopedica porque el candidato a gobernador tambien es el secretario de estado actual. Por favor heche vistazo a los articulos Aristóteles Sandoval y Enrique Alfaro Ramírez y añide en las discussiones si usted esta de acuerdo o no que estos articulos de politicos deben continuar. Yo creo que si deben de existir los tres articulos incluyendo el de Fernando Guzman Perez Pelaez que borraste. Por favor explique y muchas gracias por explicar de manera profesional. EstudianteMaestro1 (discusión) 04:57 13 may 2012 (UTC)

Creo que...

... ya es como la tercera vez que chocamos en algo, jejej. Saludos. — Pólux (σ) 18:59 13 may 2012 (UTC)

Estatura

Hola, espero que todo marche muy bien; te pido de favor que le des un ojo al artículo, lo he protegido pues constantemente le modifican las estaturas promedio en los países (generalmente para más alto), si crees que debes desprotegerlo no hay problema. Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:13 13 may 2012 (UTC)

Gracias, acá con mucho trabajo en el mundo real por loq eu entro con menor tiempo y frecuencia en ka Wiki, me encuentro que los botones están algo locos y no puedo firmar, debo hacerlo a mano. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:23 13 may 2012 (UTC)

Saludos y artículo en espera

Hey que tal, un cordial saludo y preguntarte si esque va o no va Maricris Rubio. Todo bien con lo que decidas enserio eh. Un abraso. Braulio Calmet (discusión) 17:30 15 may 2012 (UTC)

Genial entonces, le agregaré esa referencia.--Braulio Calmet (discusión) 17:49 17 may 2012 (UTC)

Eugeni Verdú

Autorización en OTRS #2012051410009353 Saludos!! Esteban (discusión) 21:44 15 may 2012 (UTC)

Osa la preguntona

Hola que tal, osa gruñona reapareciendo una pregunta que es esto OTRS si se puede saber lo he visto varias veces por allí --Verito (Hablame) 03:12 17 may 2012 (UTC)

A gracias es algo que no uso no me gusta fastiarme tanto, si subo algo y lo quieren no me doy mala vida ahora, se lo pierden, lo subo en otros sitios.

PD: deja de andar peleando con la gente para que no le pongan candado a tu pagina jajajaja --Verito (Hablame) 02:08 18 may 2012 (UTC)

Dudas frente a la eliminación de un artículo.

Buenas Edmenb, hace poco he publicado un artículo que llevaba tiempo redactando y veo que ha sido eliminado. La cuestión, no voy a argumentar con que existen artículos iguales o por el parecido, simplemente le comento y pregunto.

Veamos, lo ha tildado de contenido no enciclopédico, pero el movimiento/colectivo Estudiantes Pre-Parados ha adquirido bastante importancia en la isla de Gran Canaria debido a todo lo que se ha movido para mover a los estudiantes de diferentes enseñanzas. El artículo estaba apoyado en referencias y enlaces externos. El colectivo existe, hay pruebas de ello, pues sale en periódicos y es seguido.

¿Por qué no es enciclopédico si estamos hablando de algo con importancia y que mueven gente en los asuntos que se mueve?

Sin ningún animo de enfrentamiento ni nada por el parecido le dejo este mensaje, simplemente quiero consultar y aclarar lo que tengo dudas.

Saludos, --Distriker (discusión) 00:45 19 may 2012 (UTC)

Buenas nuevamente, Edmenb, ante todo, agradecer su respuesta y transmitir mi alegría por estar de acuerdo con la posición que tomé. La verdad es que este era el primer artículo que me había "currado" en Wikipedia pues mayormente me dedico a hacer pequeños cambios, como por ejemplo de faltas de ortografía (claras), de estructura o de información errónea que tengo certeza de cual es.

Entiendo lo que me comenta sobre los grupos de huelguistas, que aparecen muchos y por si demostrar su presencia en una manifestación, estarían todos aquí, pero tengo una objeción.

A mi parecer, Estudiantes Pre-Parados no es un grupo más de huelguistas, si así fuera no llevaría a cabo una organización como la que intentan llevar. No solo por eso no me parece un grupo más, sino porque el colectivo no es una estructura cerrada ni nada por el estilo, en el puede participar todo aquel que tenga ganas de luchar contra las injusticia que lucha. Cierto es que así sigue pareciendo un grupo más, pero creo que hay algo que lo diferencia de un simple colectivo que se reúne para ir juntos a la manifestación, lo diferencia las acciones que han tomado, toman y tomarán en un futuro:

• Dar a entender como afecta lo que está sucediendo al estudiante: esto mediante charlas en institutos y las diferentes facultades de la ULPGC.
• Concienciar al estudiante: no solo en las charlas en sus institutos/facultades, sino animándolos a ir a las asambleas semanales que organizan para saber que actitud tomar frente a cierto suceso o como organizarse debido a algo o por algo.
• Demostrar que los estudiantes están ahí y que no están quieto: dejando claro que lo que está sucediendo importa a los estudiantes.
• Promocionar lo que no se sabe y por lo que se lucha: en muchas ocasiones se lucha por situaciones que la gente no conoce exactamente, el colectivo informa de porque se mueve y contra que.

Esto y más podría decir, pero dejaré de hablar aquí y aceptaré su invitación a pasar por el Tablón de Bibliotecarios y escribir ahí una solicitud de restauración pues creo que podría y debería ser restaurado, aunque claro, si se decide y reiteran la opinión de ser irrelevante no podrá negarse uno y tendrá que esperar a que el colectivo/movimiento tome una actitud decisiva para ser considerado "relevante".

Saludos, --Distriker (discusión) 15:54 20 may 2012 (UTC)

Me alegro de que sea así y la verdad es le agradezco su buena conversación a la hora de tratar esto. Veamos que dicen y como resulta todo ¡y a ver qué es lo que podría tener entre manos! Muchas gracias compañero.

Saludos, --Distriker (discusión) 17:23 20 may 2012 (UTC)

Mejor un correo

Y ya me cuentas. Abrazos Rastrojo Siémbrame 10:29 20 may 2012 (UTC)

Si, ya entré. --Andrea (discusión) 21:26 20 may 2012 (UTC)

Ferdinand Bellermann

Hola Edmenb te escribo por que tengo una duda, yo cree este trabajo, en este momento el usuario:Severuksen lo esta editando acción con la que no tengo problema, el problema que veo es que el edita y no referencia, además de que el material que yo había colocado y referenciado lo ha eliminado. Allí se me presenta el problema en algo por la cual soy fastidiosa es por referenciar particularmente pienso que un trabajo si referencia no sirve de nada, el le habrá incorporado información que yo no tenia pero sin referencia y de paso elimina las que estaba, es algo que me parece no aceptable. Aunque puedo revertir los cambios no lo he querido hacer para no entrar en un conflicto de ediciones y dado que soy una de los afectados. Mucho te agradecería que vieras el artículo a ver que se puede hacer. De antemano gracias la osa gruñona Grruuuuuu gruuuuu gruuu :) --Verito (Hablame) 12:51 21 may 2012 (UTC)

Biografía Diego Ain

Hola;

Me gustaría subir la biografía con el link Diego Ain en Wikipedia quería saber cómo quitar Usuario:Letruska/Taller que aparece

Muchas gracias

Recibe un cordial saludo:

Leticia

Usuario:Letruska/Taller

Hola Eduardo

Tienes razón me falta practica, es mi primera Biografía..jeje me pierdo un poco, siento tener que molestarte.

Muchas gracias por todo.

Quería saber si al tenerlo tú bajo observación se mantiene la pág como la dejo, es decir que no se va a borrar.

La información sería toda la que he puesto y las fotos tambien

Muchas gracias.

Saludos:

Leticia

Hola, el día 19 de mayo de 2012 creé la página de la película "La Matanza Caníbal de los Garrulos Lisérgicos", que fue borrada por una supuesta violación del copyright. La hice para un trabajo de clase, documentándome previamente, y toda aquella información que utilicé fue referenciada. Soy nuevo en Wikipedia y aún no controlo del todo el funcionamiento de la web. Agradecería que me informases de en qué parte en concreto del artículo he cometido la supuesta violación de copyright para poder enmendarlo lo antes posible, ya que ni mi intención era copiar información de otra gente ni infringir copyright alguno y realmente necesito subir mi artículo a esta wiki (por motivos académicos. Espero que puedas responderme lo antes posible, muchas gracias

Facilitación de grupos

Hola. Me siento un poco disgustada como nueva colaboradora de la wikipedia. He invertido tiempo y esfuerzo en crear un artículo sobre "Facilitación de grupos" un término que define una actividad cada vez más presente y útil en nuestra sociedad. Este término no existe en la enciclopedia. Al abordar el artículo, expongo definiciones del concepto de diversos autores, de relevancia y reconocimiento, tanto a nivel estatal como mundia. Para desarrollar los diferentes apartados del artículo, he realizado un resumen de diversas fuentes, que así mismo cito, aportando bibliografía sobre el tema y diversas referencias tanto internas como internas. No estoy de acuerdo con los comentarios de "Promocional, sin relevancia y de paso parte de plagio". No es mi intención hacer promoción de ningún sitio y organización, las webs que se referencian aportan información relevante sobre el tema,tal y como se expone en el tutorial de la wikipedia, sin relevancia me parece un calificativo un tanto subjetivo por tu parte, y respecto a lo de parte de plagio, no es tal cuando estoy citando las fuentes de donde obtengo la información. Por favor, te pido que revises el artículo y me digas qué partes o aspectos concretos he de cambiar-mejorar, para poder crear esta entrada. Gracias

Facilitación de grupos

Hola. Me siento un poco disgustada como nueva colaboradora de la wikipedia. He invertido tiempo y esfuerzo en crear un artículo sobre "Facilitación de grupos" un término que define una actividad cada vez más presente y útil en nuestra sociedad. Este término no existe en la enciclopedia. Al abordar el artículo, expongo definiciones del concepto de diversos autores, de relevancia y reconocimiento, tanto a nivel estatal como mundia. Para desarrollar los diferentes apartados del artículo, he realizado un resumen de diversas fuentes, que así mismo cito, aportando bibliografía sobre el tema y diversas referencias tanto internas como internas. No estoy de acuerdo con los comentarios de "Promocional, sin relevancia y de paso parte de plagio". No es mi intención hacer promoción de ningún sitio y organización, las webs que se referencian aportan información relevante sobre el tema,tal y como se expone en el tutorial de la wikipedia, sin relevancia me parece un calificativo un tanto subjetivo por tu parte, y respecto a lo de parte de plagio, no es tal cuando estoy citando las fuentes de donde obtengo la información. Por favor, te pido que revises el artículo y me digas qué partes o aspectos concretos he de cambiar-mejorar, para poder crear esta entrada. Gracias

RE: Informes

Hola Ed, lo tendré en cuenta. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 19:03 22 may 2012 (UTC)

La Matanza Caníbal de los Garrulos Lisérgicos

Pensé que si referenciaba a Film Affinity en la sinopsis podía escribirla de forma literal. Pido disculpas por ello. Voy a realizar en ese apartado modificaciones para no infringir copyright alguno, ya que necesito publicar la página cuanto antes (como ya mencioné en un mensaje anterior es por una cuestión académica). En cuanto a lo del apartado curiosidades, hay una que si está referenciado a un libro, y el resto no lo referencié porque textos que aparecen escritos en los créditos finales de la propia película. No se qué debo poner para referenciarlos (no se si poner una referencia que diga: extraído de la propia película es válido). Agradecería que me ayudases indicándome como puedo referenciarlos de forma correcta, para no cometer más errores. Gracias por tu atención

Fue arbitrario porque obviamente es tu punto de vista de querer criticar y difamar lo que es el trabajo de la iglesia y obviamente sin tener conocimiento de porque se han dado esos elementos, y porque elementos que mencionaste ya no se están dando mas a a las personas.

Muchas Gracias

Las Fotos son cedidas por Diego no habría problema, el articulo ya estaría completo

Muchas gracias por todo

Saludos

Leticia

La Matanza de los Garrulos Lisérgicos

Hola, ya he realizado los cambios en el argumento de la película. He dejado la referencia de la sinopsis en FilmAffinity ya que, aunque he tenido que quitar el texto que puse de forma literal de la web por el copyright, es la sinopsis de esa web en la que me he basado y consultado a la hora de escribir la mía. En cuanto al apartado "Curiosidades" no he referenciado la mayoría de ellas, ya que como indico en el artículo, son textos que están extraídos de los créditos finales de la propia película y que cualquiera puede comprobar. La otra curiosidad que extraí de un libro sí que está refernciada. Ruego que me contestes (si fuese necesario) indicándome cualquier fallo del artículo para poder corregirlo en lugar de borrar la página. Si algo está mal me pondré enseguida a modificarlo. Gracias por tu comprensión y siento las molestias

No tengo que tener ojo con el tonito porque lo dije bien a lo que pensé y en ningún momento agredí a usted así que fijese bien. La verdad no se oculta, vaya participe en una reunión y va a comprobar como son las cosas que se hace y que se da y sino lea la biblia mi amigo si es que cree en la palabra de Dios para que compruebe lo que hace y porque. Doy por finalizada esta charla que el Señor Jesús lo bendiga.

Borrado de página Facilitación de Grupos

Hola. Vuelvo a manifestar mi frustración y disgusto como nueva colaboradora de la wikipedia. He invertido tiempo y esfuerzo en crear el artículo sobre "Facilitación de grupos" un término que no existe en la enciclopedia y que define una actividad profesional con presencia en todo el mundo en diferentes niveles y escenarios: movimientos sociales, desarrollo organizacional, participación, movimiento en transición, grandes organizaciones y empresas, gestión de conflictos grupales y sociales… y que continua aumentando su relevancia. Existen múltiples asociaciones, organizaciones y personas vinculadas a esta actividad en todo el mundo, así como libros, manuales y tesis doctorales sobre el tema.(cito abundante bibliografía en el artículo) Si se trata de justificar su “interés enciclopédico” la Facilitacion de grupos es un concepto/actividad que está al mismo nivel que otros presentes en la wikipedia tales como permacultura, desarrollo organizacional, participación, etc.. Por otro lado , veo que aparecen entradas como “Facilitación” (traducida de la wiki inglesa y con otras acepciones) , "Facilitador" o “Facilitación social” vinculadas con el artículo que he escrito. Si se trata de la extensión o profundidad del artículo, pienso que si bien es verdad que puede irse enriqueciendo, (de echo pensaba hacerlo y creo que desde asociaciones vinculadas con la facilitación de grupos se iría haciendo) pero compruebo que existen otras entradas mucho más pobres o menos estructuradas que si están presentes, (sin ir más lejos "facilitación" o "Facilitador") Al abordar el artículo, expongo definiciones del concepto de diversos autores reconocidos tanto a nivel estatal como mundial. Para desarrollar los diferentes apartados he realizado un resumen de diversas fuentes, que así mismo cito, aportando bibliografía sobre el tema y diversas referencias tanto internas como internas. No estoy de acuerdo con los comentarios de “violación de derechos de autor” o "Promocional, sin relevancia y de paso parte de plagio" , pues las fuentes de donde obtengo la información son citadas y no tienen inconveniente en ser citadas y referenciadas. ¿Cómo se construye el conocimiento si no citando y construyendo sobre los que otro san pensado-creado antes? ¿De qué modo puedo definir un concepto que ya existe si no es copiando la definición que hacen de el personas duchas en la materia? Tampoco es mi intención hacer promoción de ningún sitio y organización, como alude algún bibliotecari@. Las webs que referencio enriquecen el artículo aportando información sobre el tema, tal y como se expone en el tutorial de la wikipedia. Por favor, pido que reviseis el artículo y me digáis, en lugar de borrarlo totalmente, qué partes o aspectos concretos he de cambiar-mejorar, para poder crear esta entrada. Lo siento, pero necesito manifestaros que me está resultando duro y muy farragoso todo este proceso. Entiendo que veláis por la calidad de las publicaciones que se hacen en Wikipedia, pero creo importante también que tal y como se explicita en Wikipedia, valoréis el trabajo que hacemos algunas personas, de fuera de vuestra comunidad, para elaborar un artículo, y por favor, en caso de encontrar fallos o cosas a mejorar lo hagáis de una forma constructiva y sobre todo un poco más “humana” Gracias --Beti72 (discusión) 10:55 23 may 2012 (UTC)

Artículo sobre José Garibi Rivera

Hola:

Noté que no hay artículo en la wikipedia en español sobre el primer Cardenal mexicano. Al querer escribirlo, se me informa que tú la borraste hace años. ¿Me podrías decir por favor porqué no puede haber un artículo en la wikipedia sobre este señor?

Saludos

--AntonioLeonMexico (discusión) 03:20 24 may 2012 (UTC)

Didáctica Geográfica

Hemos escrito dos veces un artículo sobre la revista científica didáctica geográfica. Lo estamos haciendo el propio equipo de redacción de la revista. En la primera ocasión utilizamos frases escritas de las propia revista, escritas por nosotros mismos. Ahora lo hemos vuelto a hacer con frases originales. ¿Es posible restablecer el último texto sobre Didáctica Geográfica, simplemente damos a conocer en la wikipedia la única revista que se publica en España específica sobre didáctica de la Geografía. Espero su orientación para saber lo que debemos hacer para ver la revista en la wikipedia. Un saludo, María Luisa de Lázaro, secretaría de redacción de la revista didáctica geográfica.

Pasado a saludar

Hola osita saludando gruñido de saludos Grrrrrreeeeee grrrreee grreeee jejejejeje :) --Verito (Hablame) 00:45 26 may 2012 (UTC)

De nuevo yo, si quiero contactar con alguien por Email donde hallo el enlace o donde están escondidas las direcciones de email . No hay ningún problema si le doy mi dirección de Facebook no he encontrado nada que diga que esta prohibido --Verito (Hablame) 01:42 26 may 2012 (UTC)

Gracias es que le voy dar una sorpresa a alguien se que nos conocemos pero perdimos contacto haca alguna tiempo y estoy segura que es un usuario de aca. Por lo del FB no hay problema allá soy reina y quien me busca problemas allá se las ve del color más oscuro del universo jajaja. En cuanto a ponerla en mi página de usuario ya se que aca les da urticaria el FB jejejejeje, además Veronidae es universal en la red. Te envío mi contacto por allá por si te interesa. Grrrrrreeeeee grrrreee grreeee jejejejeje :) --Verito (Hablame) 02:33 26 may 2012 (UTC)

como un bibliotecario puede postular a alguien para bibliotecario por favor postulame Roedor25 (discusión) 14:05 26 may 2012 (UTC)roedor25

Portal:Acuariofilia

Hola en tropecé con la página de este porta y me llamo la atención de que lo van borrar, donde puedo saber cuales son las razones por los cual se alega su borrado no hay nada en la discusión y particularmente me parce funcional, lo único que se señala es una plantilla de esas que tanto odio que no dicen nada y hablan para atrás y para adelante, y que al final uno queda en el aire. Dice que parece un foro y aunque no te gusta que se alegue que digan esto, pero me causa mucha gracia, pero es todos esos portales parecen eso unos foros y como estoy pensando en crear dos o más portales ahora en mi segundo año en la Wiki quiero saber para que no me vengan con algo igual, porque sino ya sabes que empiezo a gruñir jajajaja y en algunas veces rujo :) así para prevenir prefiero averiguar y no perder tiempo sino me dedico a otra cosa --Verito (Hablame) 22:26 26 may 2012 (UTC)

Ok gracias es que pienso copiarme de ese o del de abejas o el de botánica, soy medio japonesa aprendo copiando :)--Verito (Hablame) 22:52 26 may 2012 (UTC)

Por eso dije medio japonesa, made in guarolandia, pero con alma nipona jejeje

RE: No es que...

Hola Eduardo. Desde luego que vacilan. Saludos también para ti y buen fin de semana. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:53 27 may 2012 (UTC)

Lo sé…

Pero en otros casos se ha impedido la participación de usuarios no biblios, argumentando que el tablón no es un foro. En este caso, hay que ser parejos, porque al final de cuentas la decisión será tomada por los bibliotecarios. Beto·CG 05:01 27 may 2012 (UTC) PD. Hace un rato entre al IRC, pero no estabas.

Redirecciones

Hola, Edmenb, las redirecciones dobles primero y después, lo mismo sus paginas de discusión, hay que ver.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:09 27 may 2012 (UTC)

Gracias

... por intentar abrir un hilo en el TAB para que los sufridos y sumisos usuarios de a pie podamos expresar nuestra opinión ¿En que página del café sugieres que podamos abrir un hilo para discutir el tema aunque no valga para más que desahogarnos ya que nuestras opiniones solamente se escuchan cuando se trata de una votación? --Maragm (discusión) 07:02 27 may 2012 (UTC)

Tienes razón. Gracias de todas maneras. Un abrazo, --Maragm (discusión) 13:42 27 may 2012 (UTC)

Didáctica Geográfica

Ha quedado muy bien como lo has puesto. Espero haber aprendido para la próxima. He corregido alguna conjunción y/o coma que quizás estaba ya incorrecta en el original. No veo ningún error más. Ahora ¿lo paso a su sitio?, no sé si lo tengo que copiar tal cual, leeré a ver si encuentro cómo lo tengo que hacer. MUCHAS GRACIAS POR TODO, María Luisa

Re:Usuario:Edmenb/CAB

Gracias a ti por la iniciativa. A ver si hay suerte y se alimenta el sistema. Si ves que en alguna que lances conozco al candidato, no dudes en avisarme por si quieres apoyo como proponente. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:09 27 may 2012 (UTC)

Merostomata = Cangrejo Herradura

Hola me encontré con estos artículos son lo mismo además esta Xiphosura creo que son muchos artículos prácticamente hablando de lo mismo velo, que se hace en estos casos es más Cangrejo Herradura recién comienzan a traducirlos. --Verito (Hablame) 00:57 28 may 2012 (UTC)

bio Diego Ain

Hola Eduardo;

Quería saber que te pareció la Biografía de Diego, si precisas de algo más y también queríamos saber que hay que hacer para poder editarla en otro idioma.

Muchas gracias

Leticia

DIOMEDES

CUAL ES LA VAINA DE BORRAR LOS APORTES A DIOMEDES DIAZ COMO LO DISCOS Y ENLACES?

borrado lo de Diomedes .

No se porque siempre borran los enlaces y aportes como la discografia del canatante DiomedesDiaz, pareciera que se esta en contra del cantante por el caso de doris, haya lo que haya hecho es una persona que su biografia no solo es estar en lainvestigado y encarcelado sinoque produnjo muchos discos.

Reggaeton

Hola Edmenb queria preguntarte porque has revertido mi edicion en el articulo reggaeton, lo unico que hecho es darle relevancia, el reggaeton no usa guitarra ni mucho menos bajo y bateria??--Alex1102 (discusión) 18:15 29 may 2012 (UTC)

Hola también, Edmenb. No veo problemas en la ficha con la edición de Alex (la cual era tu justificación de la reversión, no vi nada sobre los instrumentos), y pues evidentemente el Reggaeton no usa guitarras. Eso mismo incluso está consignado en el artículo en inglés. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 17:28 31 may 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Hice un cambio menor en la plantilla, quizá pudiendo solventar el problema que ví, de índole estética. Prueba a limpiar la caché de tu navegador si el problema se soluciona. Éxitos. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 17:43 31 may 2012 (UTC)

Desde el TAB

Sobre el usuario LGLMZ (disc. · contr. · bloq.), creo que ni ganas tiene de cambiar de actitud, mira. Abrazos. Carrousel 12:36 30 may 2012 (UTC)

Telemetro Canal 13

Telemetro Canal 13 es un canal de televisión en Panamá, para no decir el mas importante del país, posiblemente el articulo reciba mucho vandalismo de parte de la competencia, la ultima vez que vi el articulo estaba bien, tenia mas información que la pagina oficial, se debió avisar antes de ser removida para cambiar el formato/gramatica.

Reggaeton

Perdón que insista pero quiero saber porque reviertes mis ediciones en el articulo reggaeton , como ya he dicho antes el reggaeton no usa guitarra ni bateria!!! mi intención no es hacer vandalismo como tu piensas, solo quiero darle relevancia??--Alex1102 (discusión) 17:14 30 may 2012 (UTC)

RE:Bloqueo

Hola, soy SuperIvanBros4, le vengo a preguntar la razón, causa, motivo o circunstancia fué la que me negaste el desbloqueo, la próxima vez diga la razón fué por la cual se niega o se acepta el desbloqueo. El motivo del rechazo dice que: "Negado" pero no explica nada, quiero que me diga la razón por la cual se negó el desbloqueo.--186.84.213.50 (discusión) 00:19 31 may 2012 (UTC)

POF, ¿y todavía hay que dar más explicaciones?, por favor, tendría que llenar esta discusión con los no se cuantos títeres creados por ese usuario. --Edmenb - (Mensajes) 17:12 31 may 2012 (UTC)

Usuario vandalico

Hola que tal hace mucho tiempo que no le escribo quisiera porfavor hacer una pequeña denuncia el usuario Caparrzzo02 [2], que esta vandalizando hace tiempo varios artículos de rock peruano, y tambien esta usando esta cuenta para atacar de distintos modos , [3], saludos y espero se puedan tomar cartas en el asunto. Cesar8807 (discusión) 04:45 1 jun 2012 (UTC)

?Va Wikipedia espa~ol a tener plantillas de navegacion en el fondo de las paginas?

?Va Wikipedia espa~ol a tener plantillas de navegacion en el fondo de las paginas?--Jax 0677 (discusión) 18:10 1 jun 2012 (UTC)

Ademas que...

Estimado Edmenb: ¡Gracias por tus comentarios sobre el uso del participio activo! ¡Feliz fin de semana! --Estaurofila (discusión) 18:42 1 jun 2012 (UTC)

Gracias...

...por las felicitaciones. Renuciaría con gusto a ellas a cambio de que no hubiera necesidad de escribir parrafadas como la que acabo de despachar. Pero sucede que, como el jefe Abraracúrcix, "hay días en que me siento muy cansado". Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 03:28 2 jun 2012 (UTC)

RE:Borrado

Edmenb, quiero agregar algo que también es motivo, si por favor no la protegas, dejame el motivo, si tú no quieres desbloquearme pues bueno, déjalo para ver qué dice otro bibliotecario. Si dice que no, pues ya no vuelvo más, pero si dice que sí, pues bienvenido sea. Por favor, déja el motivo ¿si?--186.144.48.216 (discusión) 23:20 2 jun 2012 (UTC)

RE:No es posible

No se puede, por eso te digo, deja la solicitud como la dejé.

COLEGIO DE BACHILLERES (borrado)

Bueno pero entonces puedo cambiarle todo el contenido, volverlo a subir pero con otras palabras. Y sin la Vision y Mision.

Esta bien

Si es lo que quieres, hazlo, esta dentro de tu libertad. Algo de ayuda tampoco me caería mal, si tienes novatos conflictivos, puedes enviármelos a mi. Nos vemos. Radbruch (Discusión) 21:06 3 jun 2012 (UTC)