Usuario discusión:Edmenb/octubre2008

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Ip de discusión

Hola, soy el usuario que escribió en la discusión sobre el GAL respondiendo a wikisilki. En respuesta a tus peticiones de que me modere un poco, te diré que tienes razón, quizá me excedí... pero revisa las contribuciones del otro usuario y verás que él tampoco ha sido muy respetuoso, y aunque trato de no rebajarme a su nivel, lo cierto es que no tengo mucha paciencia... Pero bueno, que a partir de ahora intentaré no caer en más insultos sin sentido, que no van a servir de nada. Un saludo! --84.121.224.218 (discusión) 15:37 2 oct 2008 (UTC)

El caso es que ya me registré, pero por motivos que ahora no vienen al caso me desencantó el formar parte de wikipedia y decidí colaborar desde fuera. Al final, resulta casi igual que hacerlo estando registrado. Por cierto, gracias por tu interés. Un saludo! --84.121.224.218 (discusión) 15:44 2 oct 2008 (UTC)

Mariela Vita (Articulo Borrado) Usuario: soldit

Como esta? primero queria darle las gracias por orientarme sobre la confeccion de mi articulo. seguire los pasos que me indico. Mi duda es la siguiente: Una vez terminado el articulo en la subpagina de usuario mia, a quien comunico para que puedan verlo y republicarlo? Gracias nuevamente --Soldit (discusión) 21:49 2 oct 2008 (UTC)

Centro de atención Integral a la Niñez y Adolescencia

Buenas dias,

como esta? quisiera preguntarle xq me borra el articulo "Centro de atención Integral a la Niñez y Adolescencia". Este articulo es sobre el trabajo que esta haciendo una ONG y no rompe ninguna de las reglas de wikipedia. Lo voy a crear de nuevo y le pido que no lo borra. que este muy bien saludos --Riaml (discusión) 20:11 3 oct 2008 (UTC)

Papa

Gracias por atender el aviso. saludos de --CASF (discusión) 01:58 4 oct 2008 (UTC)

ya lo kite!!!

Ya lo quite como me dijiste,por lo que se ve no se puede poner eso y lo voy a tener que olvidar lo de poner eso. Gracias por el aviso,adios,cuidate. Dew --Loyolabellezas (discusión) 17:18 4 oct 2008 (UTC)

Re:Bianca

Hola Edmenb, fue vatelys quien pidió una consulta de borrado, yo el único problema que le veía y por eso lo mandaba a destruir era la traducción automática. Si arregla la traducción no veo ningún problema, pero si se queda sin traducir nos perjudica. Tengo amistades que por esta simple tontería de las traducciones automáticas hablan pestes de Wikipedia y ya que estamos tan metidos con el tema de la calidad es una pena que estas cosas tiren abajo todo el trabajo y dedicación que le damos. Saludos cordiales Rafax (Dime cosas) 21:38 4 oct 2008 (UTC)

Traslado de Relaciones sexuales

Hola, Edmenb.

Tenía la intención de cambiar el nombre del susodicho artículo a singular y por ello he marcado para destruir la redirección, pero veo que has deshecho mi cambio. Lo he hecho en arreglo a las convenciones de títulos, pero puedo estar equivocado. ¿Es así? Saludos, Veltys ¿Mande? 22:14 4 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias. Y si para la próxima vez puedo ponerlo de otra manera que sea más clara que "Sitio para X", házmelo saber. ¡Ah! Y gracias por lo de "chiquito", ya no me lo dice ni mi madre ¡Ja ja! xD Veltys ¿Mande? 22:21 4 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola Edmenb, le escribia para darles las gracias por toda su ayuda para conmigo, muchas gracias. Ahora quiero volverlo a molestar, me gustaria que rebisara el articulo de Nuestra Señora de la Altagracia, por si le hace falta algo, y escribame encuento pueda, para arreglar o mejorar lo que se tenga que mejorar. Un abrazo--Mairol (discusión) 22:30 4 oct 2008 (UTC)

OK, gracias Edmenb, pero según el censo del 2003 entre 10 mujeres hay por lo menos 2 o 3 mujeres que se llaman altagracia, estos datos los consegui en un libro cristiano que mi abuela me regalo, en unos de sus viajes a Higüey, y revelaba este dato, tambien es verdad, la virgen de la altagracia es mas venerada por los dominicanos que la virgen de las mercedes, apesar de que ella es la patrona del pais, pero si tu busca Nuestra Señora de las Mercedes, vas aver su patronazgo, y en el pais hay menos localidades que la veneran o que la tinen como su patrona, en cambio con la Altagracia hay mas de 50 comunidades que la tienen como su patrona. Gracias por su ayuda y revisar mi articulo, la verdad es que le agradesco mucho, espero seguir contando con usted y areglar lo sugerido por usted. Saludos --Mairol (discusión) 23:15 4 oct 2008 (UTC)

Borrado de artículo Parrafus Interruptus

Estimado Edmemb,

Estoy escribiendo según las normas establecidas por Wikipedia el artículo de la referencia sobre este programa radial cultural que se emite desde Argentina y al que también tienen acceso vía Internet personas hispano hablantes de todo el mundo. Por tal razón estimé de interés de Wikipedia incluir una descripción fiel y detallada del contenido y características del mismo. He tenido en cuenta al respecto, las importancia que tiene Wikipedia, a la que consulto con frecuencia por mi profesión, y que la misma ya contiene otros articulos con descripciones de programas culturales comparables.

Como veo que ha sido borrado por carecer de relevancia enciclopédica, pero puede haber margen para que haya sido por error, estoy solicitando su confirmación al respecto. También para consultar la posibilidad de su reposición.

El programa en cuestión no me pertenece, soy un mero oyente. Pero en tal calidad, he evaluado la calidad y la importancia del contenido del mismo. Y estoy intentando que el artículo se ajuste lo mejor posible para lograr que esa descripción sea concisa y útil para quien acceda en consulta a Wikipedia; esto, pese a mi inexperiencia en la edición de artículos de este tipo.

Agradezco su atención y le saludo atte --Pedro perez centro (discusión) 01:54 5 oct 2008 (UTC)

Borrado Parrafus Interruptus

Gracias Edmenb por contestar rapidamente. No intenté hacerlo promocional! Estoy de acuerdo con hacer lo que propones. Por favor, coméntame los pasos a seguir --Pedro perez centro (discusión) 02:11 5 oct 2008 (UTC)

Parrafus Interruptus

Estimado Edmenb, Reescribí la descripción en mi página usuario según sus instrucciones. Gracias por revisarla. Buenas noches, --Pedro perez centro (discusión) 03:36 5 oct 2008 (UTC)

Ronda

Hola Edmenb. He visto que ayer borraste Ronda (música), al parecer porque alguien lo marcó como plagio. El artículo lo redacté yo y usé como referencia la Encarta (lo indiqué en el cuerpo del artículo) y su homólogo en inglés (lo indiqué en el historial). El artículo no era una copia literal de lo que aparece en la Encarta, ya que, como digo, también aportaba información de la wiki inglesa. ¿Podrías restaurar el artículo? Sin embargo, si consideras que es plagio, ¿podrías reponer el artículo en alguna página de mi espacio de usuario para poder redactar de nuevo todo? Propongo Usuario:Obelix83/Zona de pruebas/5. Muchas gracias por todo y saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:08 5 oct 2008 (UTC)

Muchísimas gracias, me pondré a redactarlo de nuevo. Saludos y perdón por las molestias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:02 6 oct 2008 (UTC)

Parrafus Interruptus

Estimado Edmenb, Gracias por su aporte. Continuo procesando el texto del artículo propuesto, tratando de aportarle lo que creo útil y para su evaluación. Hay un empleo de un articulo de la Wiki en inglés edutainment que intenté como enlace interno, pero no me lo toma. No sé si es correcto usarlo, considerando la política del lenguaje de la Wikipedia. Como le he comentado, mi intención es que el artículo sirva de referencia para quienes investiguen entre programas radiales educativos y de entretenimiento. Para mejor interpretar el artículo, intento agregar una fotografía de Julio Cortazar con epígrafe aclarando que su novela Los Premios fué la primera leída, pero hallo que la buena foto de él fué retirada de la Commons . Hay otra que sirve, pero no me atrevo a usarla porque todavía desconozco la procedencia del copyright. Eventualmente puedo proveer de una fotografía que genere yo mismo. Saludos. --Pedro perez centro (discusión) 23:14 5 oct 2008 (UTC)

Reversión de anónimo

Hola Edmenb, este anómino ha deshecho tu edición en Idioma español, lo de las banderas, viendo que deshizo esta edición quizá podría ser Nix92 (disc. · contr. · bloq.) evadiendo bloqueo. Marcos (discusión) 23:16 5 oct 2008 (UTC)

Vigilaré el artículo por si vuelve, aunque al final puede que no fuese Nix92, su bloqueo finalizó. Marcos (discusión) 00:09 6 oct 2008 (UTC)

Hola Edmenb, parece que esta IP ha vuelto a hacer el mismo cambio del otro día: [1]. Sobre lo que decías de que es mucha casualidad, puede ser que sí se trate de Nix92, veo que sigue siendo la misma edición que hizo él. Marcos (discusión) 17:40 11 oct 2008 (UTC)

Bloquear

Hola compañero, por favor estas cuentas se crearon para vandalizar Chris Jericho (disc. · contr. · bloq.) y esta SZ1996 (disc. · contr. · bloq.) proceda con el cumplido. Gracias. Vic Fede 01:44 6 oct 2008 (UTC)

Reincide por segunda vez. Saludos. Vic Fede 02:30 6 oct 2008 (UTC)

Pues qué casualidad...

... el artículo Variedades estilísticas y sociales era una copia (por cierto, muy mal copiada) de un libro que me suena mucho, pero que mucho, y que tengo delante. Hoy mismo he preparado justo esos temas. :) Escarlati - escríbeme 22:27 6 oct 2008 (UTC)

Por cierto, el copy persiste aquí. No sé si habría que borrar toda esa página en virtud de WP:PU, o explicarle (alguien que tenga más paciencia que yo) lo que WP:NOES. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:37 6 oct 2008 (UTC)

Parrafus Interruptus

Hola Edmenb, He notado los agregados que haces. Sigo trabajando con el artículo sobre Parrafus Interruptus puliendolo y agregando cosas que creo de interés, pero me doy cuenta que quizá lo que está faltando sea una Categoría o Subcategoría de Programas de Entretenimientos Educacionales tanto para Radio como Televisión tanto en Argentina como en otros países y los correspondientes artículos, con lo que evitaría desarrollarlos en el artículo de Parrafus. Será posible que a Wikipedia en Español le agregue esa categoría? A mí me parece que sí. Estoy recibiendo de algunas instituciones los programas de semejante tipo de España y otros países, para ofrecerlos como referncias. Valdrán la pena incluirlos en el artículo de Parrafus? Quisiera concentrarme en mejorarlo simplificandolo y haciendolo más entendible y útil. Quisiera escuchar tu opinion . Gracias, --Pedro perez centro (discusión) 22:53 6 oct 2008 (UTC)

Vandalismo?

Me bloqueastes por vandalismo, si yo no hice nada!

quiero explicaciones por favor

Desbloqueo

Agradezco el desbloqueo, prometo no volver a perder los estribos con esos señores, saludos y gracias.--Sidcc (discusión) 00:18 8 oct 2008 (UTC)

¡Bárbaro!, si necesito archivar los comentarios te voy a consultar para saber como hacerlo, saludos y gracias.--Sidcc (discusión) 00:22 8 oct 2008 (UTC)

Desbloqueo a Sidcc

La verdad no era necesario desbloquear, el bloqueo expiraba 10 minutos después del momento que lo desbloquearas. Yo lo bloqueé a las 17:17 UTC del día 6, duraba 31 horas, eso significaba que a las 00:17 UTC del día 8 expiraba. Así que no me preocupo, pero hay que echarle un ojo encima.—Taichi - (*) 21:14 8 oct 2008 (UTC)

Ahora entiendo muy bien, la verdad lo hubiera regañado si lo hubiera hecho una vez, pero cuando vi que trató a tres IP con adjetivos duros, era claro que había que poner un alto. --Taichi - (*) 21:22 8 oct 2008 (UTC)

Re: Cuidado!

Premio cervecil al buen humor Wikipédico

Gracias por el aviso, pero... me declaro inocente. Y de paso te traslado la pregunta a ti. ¿Le pasa algo al servidor? Por que es la primera vez que me pasa esto, de que mi firma salga como la de otro (por suerte me di cuenta y lo cambié). Veltys ¿Mande? 00:07 10 oct 2008 (UTC) (si sale la de otro no me hago responsable)

Ya, hombre, era una minibroma. Pero juro que es la primera vez que me pasa y por supuesto que no he manipulado nada. Últimamente tengo costumbre de escribir los cuatro ~ a mano, pero no creo que tenga nada que ver. Aún así, tengo la sensación de que los servidores están algo estresados: las páginas me tardan algo más que de costumbre en cargar y no siempre me carga todo de manera correcta. De todos modos, si vuelve a pasarme más veces serás el primero en saberlo. Veltys ¿Mande? 00:21 10 oct 2008 (UTC)

PD: Más de una vez no he firmado y sospecho en algún caso me haya pasado como en la discusión de Muro de Aguas, pero no afirmo nada, pues no le he prestado atención nunca pensando que serán fallos míos (la mayoría de las veces lo son), lo haré a partir de ahora.

¡Hola Edmenb! La culpa de esa edición de Veltys (disc. · contr. · bloq.) fue mía, al haber hecho esta edición que afectaba a todos los usuarios que añadieran un nuevo reporte en WP:VEC, a los que les aparecía directamente mi firma, sin la posibilidad de cambiarla. Saludos, Muro de Aguas 14:43 12 oct 2008 (UTC)

Pues ya que está todo aclarado y volvemos a ser amigos, ¡vámonos de cervezas! :P Veltys ¿Mande? 22:22 13 oct 2008 (UTC)

¡Ya están aquí las cervecitas!: Yo, el wikipedista Veltys (disc. · contr. · bloq.), otorgo a Edmenb (disc. · contr. · bloq.) el premio cervecil por su buen humor wikipédico xD

^{[cita requerida]}

¿Acaso existe una política de no poner la plantilla de referencias en un artículo porque la plantilla ^{[cita requerida]} aparece después de una oración? He puesto las plantillas como advertencia a quien lea los artículos o para quien pueda mejorarlos, porque nada de esos artículos está referenciado debidamente. Aparte de esto, hay párrafos en los artículos que ni siquiera son objetivos o enciclopédicos, e imagino que ya lo habrás notado.--I Am Weasel (discusión) 01:03 10 oct 2008 (UTC)

¡Ja, ja! Debo ser realmente estúpido e ignorante al no poder entender que referencias, bibliografía y enlaces externos son la misma cosa. Con respecto a Velikovsky, qué me dices de:

""Observadores de estrellas, cavadores de tumbas" es una obra donde Velikovsky revisa y responde las argumentaciones de la sociedad científica de la época, que rechazó y descalificó la obra del científico con un énfasis sin precedentes."

A pesar de lo anterior, sus obras siguen siendo leídas en amplios círculos de la sociedad, en donde varios de sus seguidores claman un trato injusto de la sociedad científica ortodoxa hacia las atrevidas propuestas de este autor.

¿Qué se supone que es, la biografía de un santo? Ni hablar del artículo de Argumosa, el "pionero de la parapsicología en España". Mira su página de discusión si crees que el artículo no tiene problemas. ¿Se supone que deba ir a una biblioteca por esos libros, escritos probablemente por amantes de lo paranormal para poder apreciar su gran obra? Ni siquiera puedo encontrar el libro de Quevedo Morilla en Google, si lo encuentras me gustaría saber si existe siquiera.

El artículo de Velikovsky supongo que podría mejorarse a partir de su versión en inglés, que cuenta con 44 referencias (aunque ahí les llaman 'notes' y a la bibliografía le llaman 'references', nadie es perfecto), pero el otro creo que ni siquiera debería estar aquí. Una consulta de borrado podría aclararlo.--I Am Weasel (discusión) 02:52 10 oct 2008 (UTC)

Fusión de historiales

Muchas gracias Edmenb, lo que sucede es que estos días he estado fusionando algunos artículos y bueno aun queda algunas de estas cosas por fusionar. Espero que nadie se moleste si sigo colocando peticiones para fusiones de historiales. Pero por ahora terminare de hacer lo que estoy haciendo para que así pueda hacer las peticiones respectivas. -Toonamimaniacolatino 22:41 10 oct 2008 (UTC)

Re: Cofradia

Hola Edmenb: no hay problema, es sólo que mantuviste al parecer la estética de la plantilla que debía fusionarse.. pero para efectos prácticos da igual ;) muchos saludos! Farisori [mensajes] 18:39 11 oct 2008 (UTC)

Fusiones (lo siento :-()

Hola, siento mucho no haberte dejado intervenir, pero es que estaba disfrutando mis últimos momentos de usar los botones, porque tendré que dejar Wikipedia un tiempo. Estoy muy cargado de trabajo y por primera vez mis asuntos personales se vieron interferidos por mi falta de tiempo. Dado que no puedo dejar la escuela o similar, pues bueno, dejaré Wikipedia un rato y cuando esté de vacaciones podré dar más a esto. Precisamente ahora lo voy a escribir en mi userpeich. Un abrazo y mil gracias por todo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 00:55 13 oct 2008 (UTC)

articulos sobre Parita distrito, ciudad, corrigimientos, etc

Hola, gracias para su ayuda en los articulos que estoy tratiendo de escribir sobre Parita. Soy un voluntario del Cuerpo de Paz de los estados unidos viviendo en Parita, Panama por 2 anos. estoy trabajando en el sector de "Desarollo Economico COmunitario" ayudando a una cooperativa y pequenos negocios del pueblo. los articulos en wikipedia seria como fuente para turistas interesado en visitar parita (y gastar su plata en los negocios del pueblo), y estudiantes y paritenos en general. como puedes ver no hablo espanol perfectamente y es dificil para mi seguir las instrucciones de wikipedia en espanol. estoy tratando de enocontrar las mismas paginas en ingles (por referencias etc.)pero si me puedes ayudar con eso seria agradable. es dificil porque las paginas de wikipedia en ingles y espanol no son bien integrado. tambien no tengo conexion al internet continuo y tiempo para trabajar en el articulo. estoy tratando de hacer todo a la manera como debo pero necesito tiempo para hacerlo. gracias para su atencion y ayuda roberto — El comentario anterior sin firmar es obra de BigglesBK (disc. • contribs • bloq).

¿Realmente te parece...

...que hay que avisar cuando se manda a destruir un artículo (por el motivo que fuera)? [2] Sobre todo en el caso de creados por anónimos. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:57 15 oct 2008 (UTC)

RE: Plagio

Hola Edmenb. Gracias por hacerte cargo y por tu detallada explicación en el TAB. Espero que así lo entienda. Mejor: yo lo borré por irrelevante (siempre discutible), pero los plagios no lo son, así que mejor que mejor. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:31 15 oct 2008 (UTC)

RE: IP 64.76.162.34

Claro entonces la pregunta es: Existe algún mecanismo donde a una IP se le exija usuario para editar, así los usuario que quieran contribuir deben estar con login.

Ok, entonces entiendo que el mecanismo de wikipedia solo bloquea a la IP como editor, pero no a los usuarios registrados que utilizan esta IP, si es así no hay problema, pero me surge una duda ya que hace una semana los alumnos trataron de registrar sus usuarios y eran más de 6 y no los dejo... como afecta a los otros procesos de wikipedia (el bloqueo), los alumno no podrán crear usuario o entrar con sus cuentas.

No se trata de que todos quieran editar, el punto es que estoy con 3 cursos de más 30 alumnos(90) y están editando en grupos, algunos alumnos experimentando realizaron cambios y gracias a los mensajes que recibieron con la retroalimentación, sin embargo no puedo controlar a toda la Universidad, de que eso no es contribuir y existen castigos. me contactare con gente de desarrollo de Wikipedia para preguntar acerca de esa funcionalidad de bloqueo de IP, ¿cuál es tu especialidad?

Usuario_Discusión:64.76.162.34

--Hsilvaubo 15:02 15 oct 2008 (UTC)

RE: Articulo Sloodle

Este articulo se editara durante la semana, gracias por los aportes.

--Hsilvaubo 15:02 15 oct 2008 (UTC)

parrafus interruptus

Hola Edmenb, He logrado poner una foto del Commons ilustrando el artículo; en realidad, también estoy tratando de subir una foto obtenida por mí del libro Los Premios, pero aún no termino de aprender. Además continúo acopiando información útil para ofrecer sobre esta variante de educación para mejorarlo. Quisiera escuchar de tí alguna sugerencia para wikificar y también mejorar el artículo. Gracias por tu tiempo.--Pedro perez centro (discusión) 23:40 15 oct 2008 (UTC)

Proteccion Operacion Pantomima

Hola, ya vi que me desprotegiste el artículo de Operación Pantomima, pero tengo una serie razón para solicitar el bloqueo:

EL artículo se refiere a un acontecimiento que pas´{o hace 60 años y todavía no hay una respuesta a lo que pasó. Este artículo trae una versión que inclusive hace mención a Gloria Gaitán, hija del Caudillo Jorge Eliécer Gaitán. Ella debe ver esto para que de su respectivo comentario si es o no como dice el artículo. Otra razón es que a la CIA, no le compete de verdad que ésta información esté visible ya que se ha comprobado que este organismo, está implicado no directamente con el asesinato de este gran hombre. Espero tu comprensión. Felipnator® (Buzon de Sugerencias) 23:53 16 oct 2008

El desepcionado

Ya vi que me bloqueaste mi articulo, insisto que mi intension era solamente dar a conocer un proyecto que hemos hecho varios alumnos incluyendome ami no como promocion, sino, simplemente para que las autoridades de la unam vean que esto es cierto. con mucha pena veo que eres un represor, porque, si te diste cuenta, trate de dar links a lo que me referia, tanto de la escuela a la que pertenesco, como al deporte que practicamos. a demas de que se dieran cuenta de donde se ancuentra la faculad y los sitios web tanto de la facultad como de la irb y demas. si me bloquean por esta razon me dare cuenta que cualquiera que se dice ser un bibliotecario puede bloquear a alguien sin pretenciones de fama, ni nada por el estilo. que desepcion que haya gente asi --Eliassx3 (discusión) 01:06 17 oct 2008 (UTC)

OTRA VEZ YO!!!!!

No son gritos, pero entonces como puedo hacerle, insisto, hay otros articulos que no tienen relevancia y aun asi estan!!!!! Mas sin encambio me intereso esto de wikipedia, por que, creí que podía ayudar a contribuir con algo, e insisto con gran desepcion veo que no se puede, de puro milagro no borraron las imagenes que añadí a un articulo. Por que hubiera sido el colmo mi única intensión es ayudar a ampliar esto y solo ese es mi único afan!!!!! Nada de promoción personal, ni nada por el estilo!!!!! Espero una solución, por que, sino me llevaré una gran desepción (aunque me lea redundante)--Eliassx3 (discusión) 01:22 17 oct 2008 (UTC)

Se lo pido por favor, pues es lo único que puedo hacer al respecto...

Como no puedo hacer nada más al respecto, solo me queda pedírselo por favor. Leí las 5 etapas por las que pasa una persona a la que le han borrado un artículo en la Wikipedia considerado como spam. Solo estoy de acuerdo con la primera y la tercera. La primera, porque considero al artículo útil (claramente no está al nivel, ni muchísimo menos, de otros artículos pero para muchas personas sigue siendo útil; no lo digo yo, lo digo por todos los que me están pidiendo que publique ya este artículo). Entiendo perfectamente tu posición, pero (como ya he dicho antes) comparto también la idea de la "etapa nº3", pues si mi artículo es spam, lo es también otro como el Rincón del Vago o YouTube (al fin y al cabo sigue siendo una web, por muy famosa que sea). Por supuesto que no denunciaré a nadie, por supuesto que no dejaré de visitar esto para mi información y por supuesto que no me enfadaré. Ahora... la decepción no se me quitará.

Mi artículo da información, no publicidad, sobre un foro que está teniendo mucho éxito y repercusión sobre los fans del FC Barcelona. Repito, que no da publicidad, da información, pues he intentado ser lo más objetivo posible. Te pediría, por favor (y aquí ya vuelvo al principio) que me dijeras el problema que hay en colgar este artículo, porque yo, francamente, y por las razones que te he intentado exponer, no puedo comprender. He guardado el artículo y preferiría que en vez de eliminarlo sin más, me pudieras decir qué palabras o qué frases (o qué apartados) incumplen alguna norma de la Wikipedia.

PD: He visto que también, en las etapas del periodista enfurecido que tienes en tu página de usuario hay una frase que dice algo así como: "Si tan importante eres, alguien ya publicará el artículo por tí". Bueno, pues le hago saber que yo no soy el creador de la Comunidad FCB, si eso le sirve de algo. Además llevamos mucho tiempo esperando esto, pues la web ya es privada y no depende de ninguna red social. ¡Saludos Edmenb! --Unreal010 (discusión) 13:43 17 oct 2008 (UTC)

Eso fue hace tiempo

Pues eso, que fue hace tiempo. Además, poco tiene que ver. En esos momentos hacía pocos meses que conocía la wikipedia que estaba desesperado por participar. Lo que hice fue copiar textualmente, como bien dice el mensaje que me enviaron, información sobre esas películas. Espero, de verdad, que eso no influya para nada en la petición que le he hecho anteriormente.

Insisto, ¿me puede decir las causas por las cuales ha eliminado, dos veces por cierto, mi artículo sobre ese foro? Razones políticas... sí, vale. ¿Pero cuáles? Mire usted, no lo digo por vacilar. Es una cosa tan simple como que si no me lo dice no lo sabré nunca.-- Unreal010 (discusión) 14:11 17 oct 2008 (UTC)

Gracias!

De verdad aprecio mucho su respuesta, pero aún me queda alguna duda. Primero, comprendo que no sea relevante, enciclopédico... pero, por ejemplo, ¿el Rincón del Vago lo es? No pido que elimines ese artículo, precisamente por eso reclamo que acepte el mío. Pero repito, que entiendo su postura. La otra duda que me queda es, ¿cómo abro una sección en el artículo Fútbol Club Barcelona si no lo puedo editar, porque esta protegido o algo así? Lo que se me ocurre hacer sería poner el foro en Enlaces externos, porque solo quiero nombrar a la Comunidad FCB como foro. Si nombrara a otros... no estaría bien. Por lo tanto, un apartado para solo un foro queda pobre. Lo pondría en Enlaces externos. PERO NO ME DEJA por lo que he dicho antes (está protegido o como se diga), ¿cómo lo hago? Gracias por tu ayuda, en principio ya no le enviaré ningún mensaje más, le dejaré en paz :) --Unreal010 (discusión) 14:39 17 oct 2008 (UTC)

Hey

Eres el que checa el articulo de belanova?--GonzalooFB (discusión) 21:23 17 oct 2008 (UTC)

Espero que esta informacion sirva

Espero que esta información sirva de manera correcta y en dado caso de que no, espero las correcciones pertinentes!!!!! SALUDOS desde México, D.F.!!!!!--Eliassx3 (discusión) 01:02 18 oct 2008 (UTC)

Entrenamiento

Listo gracias ya entendi, disculpa el mal entendido

Asesinato de Jean Jaurès

Hola,

Pensaba adaptar el artículo en francés que está demasiado largo para incluirse directamente en Jean Jaurès. Las Wikipedias en alemán, francés e inglés aceptan artículos largos sobre asesinatos famosos (assassinats, Attentate, assassinations). ¿Acaso no se puede aquí cuando hay una bibliografía?

Saludos

Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (discusión) 02:28 18 oct 2008 (UTC)

Bueno compañero, mi opinión al respecto es que no creo que se deba incluir en el artículo. Primero es un AB en francés, segundo es bastante relevante en solitario. pero quizá lo que falta es extenderlo un poco más. Ah y categorizarlo (me da flojera xD). bueno, nos vemos, Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:11 19 oct 2008 (UTC)

asesoria

se que son los plagios, pero me gustaria una respuesta mas clara insisto mi unica intencion es colaborar y que me des una mejor asesoria, por que no se entonces como empezar!!!!!--Eliassx3 (discusión) 03:22 18 oct 2008 (UTC)

me falto esto

Por cierto la imagen que añadi es la que se ocupa en la escuela y no tengo conocimiento de que tenga copyright o algo asi por lo tanto me gustaria añadirla o dime el motivo por lo cual no se puede????? GRACIAS--Eliassx3 (discusión) 03:27 18 oct 2008 (UTC)

RE: Juan Guillermo Restrepo

Hola Edmenb. Veo que tienes razón. Te agradezco el aviso y la espera, así es como contruimos un enciclopedia libre. He borrado la copia y el anexo. Dejo el otro a la espera de la CDB, en la que me voy a explayar ahora. Gracias de nuevo. Por tu trabajo, te dejo un regalito, que llevaba tiempo queriendo darte. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:18 19 oct 2008 (UTC)

• 
  Un timón de Wikipedia a Edmenb (disc. · contr. · bloq.), en reconocimiento a su trabajo abnegado y a su constante actitud constructiva. Con admiración, Lucien ~ Dialoguemos... 13:18 19 oct 2008 (UTC)

Parita

gracias, yo saque los articulos sobre Parita de una revista que un grupo local de aqui publico para celebrar el 450 aniversario del pueblo. fueron escrito por personas de aqui y creo que no son publicados en un libro o texto mas formal. puedo citar esta revista que imprimieron como referencia de los articulos? — El comentario anterior sin firmar es obra de BigglesBK (disc. • contribs • bloq).

parrafus interruptus

Gracias Edmenb por tu ayuda. --Pedro perez centro (discusión) 00:01 20 oct 2008 (UTC)

WP:VEC

Saludos Edmenb/octubre2008

Podrias darte una vuelta por WP:VEC, Hay varias solicitudes pendientes. XD

Saludos y Gracias

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 00:35 20 oct 2008 (UTC)

parrafus interruptus

Hola Edmenb,gracias por tu comentario. Con referencia al artículo, voy a hacer una última revisión mañana, y luego puedes pedir la opinión pendiente para decidir su entrada. Como el tema me interesa, cuando obtenga más o mejor información la aportaré, a este artículo o a otro. Con relación a la foto mostrando a Hugo Paredero haciendo el programa, voy a intentar conseguirla, pero queda sujeto a que él la quiera publicar. En cuanto al artículo con su biografía, voy a consultar.--Pedro perez centro (discusión) 02:39 20 oct 2008 (UTC)

Cevico Navero

Hola, No se muy bien como funciona wikipedia y no se si responderá Edmenb o algún responsable de Wiki, pero tras introducir información en Cevico Navero, nos ha aparecido este mensaje:

¡Atención! El contenido de este artículo o sección puede ser una infracción de copyright

Queremos aclarar que al comienzo de la información pusimos lo siguiente:

"La gran mayoría de datos aquí publicados, han sido obtenidos de la página web elaborada por Mari Paz Hortelano Gómez e Iñaki Carrascal Mozo"

Por lo que está claro que no queremos atribuirnos el trabajo de recopilación de datos, sino que lo que queremos es que la gente que entre en Wikipedia, tenga la información necesaria de un pequeño pueblo palentino. Es más, al final del artículo, está puesto el enlace a la web de donde se ha sacado la información para quien quiera verlo.

Hace año y medio me puse en contacto con la persona que ha recopilado la información en dicha web y me dijo que no había inconveniente, siempre y cuando se indicasen cuales eran las fuentes, cosa que creo hemos hecho añadiendo el párrafo que he copiado más arriba. Me gustaría también aclarar, que la información que aparece en la web, también está recopilada de otros tantos libros, tal y como dicen en su web con el siguiente texto: "Para ello hemos consultado gran cantidad de libros de las bibliotecas de Valladolid, Palencia y Aranda de Duero y en los Departamentos de Historia Medieval, Paleografía e Historia del Arte de la facultad de Filosofía y Letras de Valladolid." Con esto quiero decir, que siguiendo lo que nos piden, tendríamos que pedir autorización a otros tantos autores, que imaginando, estos autores también han hecho la recopilación de otros. Con esto quiero explicar, que sería imposible publicar nada. Decirles que por si vale para algo, me he puesto en contacto con el creador de la web, para si tiene a bien, me conteste por escrito si tiene algún inconveniente o no en que se publique en Wikipedia.

A la espera de sus noticias.

Un saludo,

Kiss Cevico (discusión) 11:23 20 oct 2008 (UTC)

Hola Edmenb

Buenas noches por aquí. He entrado un momento antes de irme a dormir y me he encontrado con tu mensaje. Yo veo: plagio reiterado y descarado sin hacer ni caso, desde antiguo, + promoción (la gente piensa que si no hay dinero por medio no hay promoción), + el desprecio más antipático hacia todos nosotros pues nunca (hasta ahora para el desbloqueo) nos contestaron a las advertencias ni trataron de modificar nada, + creación de títeres para subir lo mismo cambiando el título del artículo, + irrelevancia total como artículo interesante de una enciclopedia. A la vista de todo esto, actúa como creas. El hecho de que tengamos por ahí algún artículo en las mismas condiciones, no da ningún derecho, es simplemente que se nos ha pasado y éste no. Te agradezco mucho la confianza y el gran interés. Lourdes, mensajes aquí 21:16 20 oct 2008 (UTC) Puedes contactar también con Esteban, que le tocó patrullar cuando editaban.

ok, estoy alerta cualquier títere o muñeco similar te aviso. Esteban (discusión) 01:11 21 oct 2008 (UTC)

Hola

Me parece una canallada que borren un artículo sin dar ninguna explicación. Es totalmente injusto,pero en fin,como todo lo que parece democrático,siempre termina en manos de algunos pocos. Un cordial saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Fercerrudo (disc. • contribs • bloq). Hola de nuevo señor Edmeb,quiero pedirle disculpas,fué en un momento de enojo,creo que entré en todas las etapas de error,bueno,ya fuí por la 5º,aceptación,y faltaría la 6º,pedir disculpas.

Un saludo --Fercerrudo (discusión) 02:35 21 oct 2008 (UTC)

Hola, Soy smihalic del artículo de la Fundación Yannick y Ben Jakober. Gracias por tu comentario. Pertenezco a la plantilla de esta Fundación y el texto es un artículo creado por la Fundación por lo que no está copiado de ningun sitio. Estoy a tu disposición para cualquier otra duda y agradezco cualquier comentario que me ayude a quitar el aviso de borrado. Smihalic (discusión) 15:08 21 oct 2008 (UTC)

190.21.158.24

Veo que estas borrando los plagios que detecte, de esta ip van dos fijate si no hay mas, saludos!!! Esteban (discusión) 15:21 21 oct 2008 (UTC)

Como creo enlace

Perdón por haber quitado el aviso, pensé que si se podia hacer.

Ahora tengo una consulta no se como agregar la referencia que me piden y en el enlace que he puesto y me lo quitan alli se puede ver el libro del cual hago referencia como puedo poner eso sin que se quite.

Hola, soy smihalic de la Fundación Yannick y Ben Jakober de nuevo. Veo que la página ha cambiado por completo. ¿Lo has hecho tú? - Me parece fantástico. Ruego me confirmes que has sido tú quien ha introducido estos cambios. Gracias y saludos,79.144.9.68 (discusión) 18:57 21 oct 2008 (UTC)

Fundación Yannick y Ben Jakober - he estado cambiando algo del texto - eliminando - mañana seguiré. Tengo dos dudas adicionales: ¿Se puede - o cuando se puede eliminar este aviso de "Página sin interés aparente" y por otra parte, uno de los artistas mencionados de el texto, Domenico Gnoli, sí tiene una página pero en Wikipedia en italiano: http://it.wikipedia.org/wiki/Domenico_Gnoli ¿Cómo puedo crear un enlace interno a esta página? Muchas gracias por tu ayuda Smihalic (discusión) 19:33 21 oct 2008 (UTC)

Es un artículo muy plagiado

Hola Edmenb. Como verás, ya fue plagiado con anterioridad, por lo que no es necesario advertirlo para cada caso. Lo que sí haré, si te parece, es decírselo al dueño del blog para que le coloque la licencia correspondiente. Un abrazo. --Petronas (discusión) 21:36 21 oct 2008 (UTC)

Gracias por revertir mi página de usuario... Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 01:19 22 oct 2008 (UTC)

Si, digo lo mismo. Ya sabía lo del bloqueo, fue algo grave, además, no fue la primera vez. Saludos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 21:46 22 oct 2008 (UTC)

Deudeu

Hola Edmenb/octubre2008

Gracias por la aparición en WP:VEC, y entrarle al quite la verdad es que Deudeu, ya se estaba pasando con Camilo. y como dices LOS INSULTOS NO VAN AQUI.

Saludos y Buenas Noches

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 01:27 22 oct 2008 (UTC)

Cevico Navero

Estimado Edmenb:

Como te escribí en otro mensaje anterior, el artículo de Cevico Navero está pendiente de borrado por problemas de Copyright. Me acaba de llegar un mail de la persona a la que hemos copiado dándonos permiso, pero no se donde enviar su contestación, ya que no domino lo suficiente este medio.

Espero que tu me lo puedas aclarar.

Un saludo

Kiss Cevico (discusión) 11:54 22 oct 2008 (UTC)

Que bueno

--GonzalooFB (discusión) 23:10 22 oct 2008 (UTC) Pues que bueno que ya cambiaste ese link, por que lo habias dejado por mucho mucho tiempo, a mi hasta me llegaron a bloquear x quitarlo! Yo lo cambie por belanovaonline.com.mx y luego lo volvieron a cambiar x ese blog que DE OFICIAL NO TIENE NADA..y pues pusieron el articulo bloqueado jeje Los sitios que si son oficiales son belanova.org y belanovafans.com, el primero es el sitio oficial hecho por unos fans Y el segundo es el blog oficial del grupo. Belanovaonline.com.mx es el sitio hecho por la disquera. Mis mas cordiales saludos!

Fundación Yannick y Ben Jakober: Estimado Edmenb, te agradezco todos los cambios que estas haciendo en la página para que quede mejor pero necesito pedirte que el apartado de "Artistas destacados" vuelva a figurar debajo de "Colección Nins" porque estos artistas pertenecen a esta colección. Solamente así tiene sentido. También quedaría bien si la imagen del fósil estaría en el margen derecho como las demas fotos. ¿Es necesario hacer muchos más cambios para que quede bien? Sería una pena reducirlo más. Gracias por atenderme. Smihalic (discusión) 18:56 23 oct 2008 (UTC)

Ya he corregido alguna cosa en la Fundación Yannick y Ben Jakober, pero no consigo mover la imagen del fosil al margen derecho para tener todo unificado. ¿Cómo hago? Gracais de nuevo - Smihalic (discusión) 19:10 23 oct 2008 (UTC)

Bien compañero, repondido tu mensaje en la discusión de Fundación Yannick y Ben Jakober. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:12 24 oct 2008 (UTC)

borrado vuelta en u

Saludos, por qué eliminó, estoy montando el artículo de un periódico universitario llamado Vuelta en U que forma parte de Grupo Nación para agregarlo a la lista de medios costarricenses. --Damián (discusión) 00:20 24 oct 2008 (UTC)

ese es el problema, Vuelta en U es un diario universitario, pero de todas las universidades de Costa Rica que se distribuye a nivel nacional, creo que por eso está confundido con respecto a eso. si gusta podés visitar www.vueltaenu.co.cr o bien si gusta puede constatar la información acá: http://www.nacionmediakit.com/vuelta_descripcion.htm

Eliminación de información en Magaly Medina

Muchas gracias por tu intervención. Haré lo que me indicas. Salu2. El Mith (discusión) 00:28 24 oct 2008 (UTC)

vuelta en u es un medio nacional

ese es el problema, Vuelta en U es un diario universitario, pero de todas las universidades de Costa Rica que se distribuye a nivel nacional, creo que por eso está confundido con respecto a eso. si gusta podés visitar www.vueltaenu.co.cr o bien si gusta puede constatar la información acá: http://www.nacionmediakit.com/vuelta_descripcion.htm Damián (discusión) 01:26 25 oct 2008 (UTC)

Artículos irrelevantes (irc)

Disculpa, Edmenb, estaba fuera cuando nos consultaste en el canal. Estaré encantada de echarles un vistazo. Retama 15:24 25 oct 2008 (UTC)

Jordy Lemoine

Discupa por haber retirado tú plantilla, pero creo que ya la puedes retirar pues quite la parte que violaba el copyright, y lo demás escrito esta bien, me parece. --Pollito (discusión) 16:42 25 oct 2008 (UTC)

---

Saul Ornelas

Hola, podrás encargarte de esta hermosa autobiografía no traducida, el autor es la segunda vez que me saca el destruir, Saludos y te doy una mano en CR´s. Esteban (discusión) 01:54 26 oct 2008 (UTC)

Re:Susto

Como bien es el dicho general, "vivo de susto en susto". No sé si será la época pero esta semana han tenido que proteger mi discusión por recibir mensajes de vandalismo a cada instante. La verdad es que cuesta entender porqué hay gente que viene con prepotencias, hablándote mal, en vez de pedirte consejo (como hacen algunos) para que les ayudes a comprender las políticas. Como le dije a ese señor, las cosas si se piden bien, bien se responden. Un abrazo Edmenb, que hacía siglos que no sabía nada de ti ;). GuS - ¡Dialoguemos! 13:57 26 oct 2008 (UTC)

¡Gracias!

Muchas gracias por la plantilla y ocultar el texto en el artículo de Liz Renay, me temo que por mucho tiempo que lleve por aquí sigo siendo bastante torpe. ¡Espero no meter la gamba ahora! Gracias de nuevo--Joe Satana (discusión) 15:34 27 oct 2008 (UTC)

Re:IRC

Hola Ed, bueno el canal en que estábamos la vez pasada era #wikipedia-ppnpatrullaje. Eres bienvenido cuando quieras. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:51 27 oct 2008 (UTC)

The bandalizer

Hola Edmenb, muchas gracias por bloquearlo tan rápido. Lo que hay que ver, encima dejaba un userbox de que acababa de vandalizar. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:15 28 oct 2008 (UTC)

Borran enlaces externos en Partido de General San Martín

Un usuario se ha empeñado en borrar y declarar spam a un enlance externo de un periodico de Gral. San Martín, puntualmente www.smnoticias.com. ¿Se puede hacer algo para evitar esta decision unilateral? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivoskus (disc. • contribs • bloq).

Re:Diosdado González Marrero

Hola Edmenb, el artículo no es mío pero si tengo un poco de tiempo veré si encunetro algo sobre sus datos biográficos. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 21:39 29 oct 2008 (UTC)

No hay de qué, lo haré con mucho gusto. Saludos. Jatrobat (discusión) 21:48 29 oct 2008 (UTC)

Sobre el borrado de las programadoras de la TV Colombiana

Hola: Escribo con indignación que todos los artículos que había creado de las reseñas de las diferentes programadoras de TV Colombiana fueron borrados de este sitio por no tener relevancia enciclopédica, además de ser promocional, pues estas empresas sí eran relevantes de lo que han hecho en la historia de la TV acá en Colombia y las referencias que puse son casi verdaderas por decirlo, creo que al paso que voy me van a banear de este sitio porque supuestamente estoy violando las políticas generales que tienen, pues lo que he tratado es aportar toda la historia de estas empresas, espero que me expliques mejor y detalladamente el porqué delo borrado de estos artículos que yo mismo los cree. Saludos --Jairoc86 (discusión) 22:46 29 oct 2008 (UTC)

Marco Zunino

Hola, ya coloqué las referencias propias del artículo Marco Zunino hace ya un buen tiempo. Espero tu respuesta --Rofo19 (discusión) 22:44 30 oct 2008 (UTC)Rofo19