Usuario discusión:Edubucher/Archivo/2007/10

A ver si nos entendemos, mi intención no era añadir a Venezuela sino recuperar el pedido de referencias que estabas borrando. Si tienes fuentes confiables para confirmar las pretensiones territoriales de los otros países, añadelas al artículo por favor, no en mi discusión. Saludos --Matdrodes 22:00 29 oct 2007 (CET) PD: Por lo que vi en la wiki inglesa sería solo Brasil, pero habría que confirmarlo.

amigo estoy colocando algo que esta firmemente confirmado editar

el tema relacionado con los paises que reclaman soberania sobre la antartida , se esta colocando una informacion incorrecta , ejemplo : se coloca venezuela y borrando usa y rusia , colocan venezuela como si este pais estuviese reclamando parte de la soberania antartica cuando es falso , ademas como habras leido bien este tipo de reclamos solo lo estan haciendo los paises que forman parte del tratado antartico como miembros consultivos , y venezuela no es miembro consultivo del tratado antartico , simplemente forma parte del tratado antartico como miembro no consultivo , es decir no tiene voz ,voto ni veto en la antartida.


Hola, he reescrito la sección de acuerdo a la referencia que me indicaste, dejando en claro que ninguno de esos países han formulado un reclamo territorial, sino que han manifestado su interés, incluso Brasil que ha declarado una Área de interés en la Antártida. La referencia no habla de Venezuela ni de que España se haya anotado con un futuro reclamo territorial, así que eliminé sus menciones que podrían volver cuando se aporte alguna referencia sobre eso. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero debo recomendarte que no caigas en guerras de ediciones con otros usuarios, para las soluciones están las páginas de discusión. Saludos. Nerêo 22:47 29 oct 2007 (CET)

No había visto el cuadro, tomé los datos de otra sección de la monografía. De todas formas una monografía no es una publicación de suficiente peso, hacen falta más referencias y explicaciones. Es confusa la expresión tienen pretensiones territoriales pero por disposiciones del tratado no pueden formularlas, es necesario que esté muy claro que esas pretensiones son sólo interés y no reclamos territoriales formales. Si este punto queda claro, será suficiente para mí. Saludos. Nerêo 23:12 29 oct 2007 (CET)

Sí es verdad, leyendo con más detalle la monografía parece sólida, aunque no participe de alguna de sus opiniones. Como nadie te ha dado la bienvenida acostumbrada a los nuevos usuarios, te la daré yo dejandote algunos enlaces útiles:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Es una copia de la bienvenida que me dio Tano, saludos. Nerêo 23:25 29 oct 2007 (CET)

Volver a la página del usuario «Edubucher/Archivo/2007/10».