EiccaKivilaakso

Hola, EiccaKivilaakso. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 11:43 23 jul 2009 (UTC)

Re:Bienvenida

Buenas EiccaKivilakso.

Cualquier clase de agradecimiento, temas a tratar entre usuarios, ... se hacen siempre a través de sus páginas de discusión; así que si, has obrado correctamente, y has puesto el mensaje en el sitio correcto y de la forma correcta.

Cualquier duda que tengas, no dudes en consultarme; y espero que disfrutes y aportes mucho a la wikipedia. ;). Atentamente. Galandil (discusión) 09:13 24 jul 2009 (UTC)

Re:Fusión de artículos

Buenas de nuevo.

No hay ningún problema en que tu pongas la plantilla de fusión; es más, lo normal es que sea un usuario normal quien lo pone.

Otra cosa es quitar la plantilla que eso sólo lo puede quitar o el que lo ha puesto o, un bibliotecario/administrador/... (obviamente también puede quitarlo otro usuario, si tras la discusión, se determina que no es preciso fusionarlo).

En este caso, lo pondría, aunque, si lo que pasa es que no existe uno de los dos hermanos, tal vez sería preferible crear el artículo que falta, limitándose el de los hermanos, a hacer una referencia a su labor en conjunto (no se si habrán actuado alguna vez por separado, pero bueno...).

Para que te haga una idea, hace unos 2-3 meses, existia un artículo sobre Avions de Transport Régional; sin embargo, ahora se han seccionado ambos aviones (ATR42 y ATR72; que aunque parecidos no son lo mismo); y así ahora hay los artículos ATR 72 y ATR 42; porque siempre hay alguna diferencia entre ellos (en este caso, tienen tamaños diferentes, aunque todo lo demás sea idéntico).

Perodna por ponerte un ejemplo de aviones, pero es que es lo que más me gusta. Pero bueno, para que te hagas una idea, se puede pasar así, de 1 artículo a tres. Aunque claro que no es lo mismo una fábrica de aviones que unos gemelos...XD. Galandil (discusión) 18:51 24 jul 2009 (UTC)

En ese caso, es todo cuestión de crear el artículo que falta; y tal vez limitar el conjunto de ambos, a tratar su vida en trabajos mutuos. Para eliminar un artículo, si es preciso que sea un bibliotecario; no obstante, siempre puedes efectuar una propuesta de borrado, para que la gente opine si eliminar el de ambos hermanos o no; o, si te parece un artículo escueto y que no va a aportar nada, puesto que lo dicho en el conjunto está recogido en los individuales, pedir que se borre con un "Destruir artículo"... Pero bueno, yo en tu lugar, creo que haría una propuesta de borrado y que la gente opine; pero antes... A escribir el artículo del hermano que falta. ;). Galandil (discusión) 21:43 24 jul 2009 (UTC)

Referencias en María Hede

Hola, EiccaKivilaakso. El artículo María Hede en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Miller moreno (discusión) 21:13 14 ago 2009 (UTC)

Hola, un gusto saludarte

Gracias por contribuir al crecimiento de la Wikipedia. Ví el mensaje que le dejaste a Millertheinc (disc. · contr. · bloq.) sobre la traducción de un artículo que hiciste de la Wikipedia sueca. Lo que te recomendaría es que, cuando hagas traducciones de otras wikis, sea de artículos que posean referencias. Básicamente porque la Wiki no puede referenciarse a si misma, aunque sean traducciones de otras wikis, sino que sus referencias debieran ser de publicaciones, páginas Web, etc. que sean bien sustentadas (por lo que páginas como blogs o Youtube no son referencias válidas). Cualquier duda que te surja puedes preguntarme y con gusto te apoyo. Un afectuoso saludo ---Tatascán--- (...y Olé...) 03:30 16 ago 2009 (UTC)

Re: Referencias en artículo Maria Hede

Está bien, solo indica que está en sueco. Saludos ---Tatascán--- (...y Olé...) 18:58 16 ago 2009 (UTC)