EineBaum

Hola, EineBaum. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antur - Mensajes 22:15 27 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «KARLA MAWCINITT BUENO»

Hola, EineBaum. Se ha revisado la página «KARLA MAWCINITT BUENO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 01:13 27 ago 2012 (UTC)

Re: Borrado de Karla Mawcinitt

No estoy actualmente con demasiado tiempo como para ayudar en la edición de artículos en particular. Te pediría que leas con atención WP:AP , WP:CDI, WP:CPP. Si crees que no encuadras en alguna de esas políticas, o que puedes manejar la edición con absoluta neutralidad, dá un vistazo a Wikipedia:Biografías de personas vivas y WP:CRISTAL. Si todavía crees que la temática será viable, te sugiero iniciar una redacción consultando WP:ME en una subpágina de pruebas, por ejemplo Usuario EineBaum/Pruebas, donde puedes «armar» todo el contenido a excepción de las categorías, que se pondrán después. Con un armado allí podrás además solicitar la ayuda de otros editores más experimentados. Todo esto, reitero, asegurándote que tu aproximación a la Wikipedia no se relaciona con autopromoción de ningún tipo, conflicto de intereses, y que no eres o serás una cuenta de propósito particular, según los enlaces ilustrativos que te pongo al inicio. No estaría de más, por otro lado, que revises nuestra política de relevancia. Lo más importante es que entiendas que Wikipedia es una enciclopedia: por tanto no suscribimos tu interés en «dar a conocer así como a muchos mexicanos conocer sobre quien formará parte del gabinete». Reflejamos, en cambio información sobre hechos o personajes ya suficientemente conocidos y relevantes, y no es necesariamente el caso de funcionarios no electos, mucho menos cuando aún no han sido designados, como parece ser el caso. Un saludo Antur - Mensajes 22:15 27 ago 2012 (UTC)

Hola. Siento no haberte contestado antes, pero veo que ya te han explicado los problemas que plantea la página que quieres crear en Wikipedia. Al ser tan exhaustiva la explicación arriba hay poco que pueda yo añadir sobre cómo funciona la Wikipedia, y cuáles son los fallos que tiene "tu" página, sino simplemente intentar hacértelo ver más claro, si cabe.

Básicamente, lo que pretendes aportar es un currículum vítae y la Wikipedia no es el medio adecuado para ello, ni mucho menos un medio para facilitarte tu «labor de publicar sus trayectorias para así el país completo pueda conocerle». En todo caso, los miembros del nuevo gabinete que podrán tener una página enciclopédica aquí, una vez ratificados oficiamente en sus cargos, y por, digamos, derecho propio, serían los ministros de la nación.

Lo que sí debo subrayar y, de paso, advertirte, es sobre el claro conflicto de interés que tienes respecto a la persona en cuestión, ya que la imagen que aportas como trabajo propio. En este sentido, también, ninguna de las tres imágenes es enciclopédica.

Termino: visto que has vuelto a colgar el currículum vítae en esta página, no sé si por estar convencido de que sea enciclopédica, o para poder trabajar más sobre ella, cosa que insisto no te va a servir por la obvia falta de relevancia enciclopédica, creo que lo mejor que puedas hacer es pedir una tercera opinión, para la cual tienes dos opciones: solicitar la restauración de la página [Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual aquí] o acudir al Wikipedia:Programa de tutoría. La diferencia radica en que la primera sería sobre la página en concreto, mientras la segunda sería para solicitar consejos en general sobre como participar en la Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:00 28 ago 2012 (UTC)

Karla Mawicinitt

Veo que ya te ha hablado Antur, así que no voy a insistir con los enlaces que él te ha dado. Son muy interesantes y te recomiendo que le eches un ojo, pero para ir directo al meollo y no abrumarte: el artículo que yo borré parecía un currículum, no un artículo enciclopédico. Lo leí y parecía que me estuvieran pidiendo un trabajo, no que estuviera leyendo una biografía de alguien que merezca estar en una enciclopedia.

Te recomiendo:

1. Si tienes alguna vinculación con la susodicha, dejalo estar. No es bueno escribir sobre aquellos a los que estás ligado, se pierde la perspectiva.
2. Si no es el caso, aun así hay que cuidar la objetividad. No hay que venderla, hay que escribir para una enciclopedia.
3. Tras todo lo anterior: busca ejemplos de biografías de personas vivas, para que veas la diferencia entre un currículum y como se escribe en una enciclopedia. Nada de listas de cursos y esas cosas. Te ahorrará problemas de estilo - y consecuencias como esta - con tus artículos.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:37 28 ago 2012 (UTC)

Que tal FAR, antes que nada agradezco el tiempo y dedicación a esta gran labor, poner orden en un mundo de tanta información ha de ser complicado, en base a tus observaciones te comento fue modificada la página de prueba, el texto se modificó tal como lo comentaste, de nuevo dejo la liga y espero me puedas apoyar para llegar al punto de la publicación, gracias y excelente semana [[1]] --EineBaum (discusión) 16:21 29 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Karla Mawcinitt Bueno»

Hola, EineBaum. Se ha revisado la página «Karla Mawcinitt Bueno» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Deivismaster (discusión) 00:19 31 ago 2012 (UTC)

Ya se te ha explicado lo suficiente sobre porque el articulo fue borrado, como te decían lee los enlaces que se te dejaron donde se explican claramente los motivos de el borrado.

Por favor no insista en tratar de cambiar el nombre del articulo para seguirlo creando, puede ser bloqueado ya que se le explico el asunto y se tomaría como vandalismo. Le reitero leer las respuestas anteriores que ya de por si son bastante extensas, si les respondo más que nada le repetiré lo mismo. Saludos y buen día Deivismaster (discusión) 00:23 31 ago 2012 (UTC)