Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Caso Marita Verón»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 04:39 24 dic 2020 (UTC)Responder

Lo publicado no tiene fuentes El verdadero papi (discusión) 23:38 24 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Trata de personas»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 16:49 26 dic 2020 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia) editar

 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Eduardosalg (discusión) 17:04 26 dic 2020 (UTC)Responder

RE: Wikipedia:Informes_de_error#Trata_de_personas editar

Lo que pasa es que la página redirige a un enlace roto, pero la página existe y podrías buscar en Web Archive el enlace. Sr. Knowthing joined the game 17:35 26 dic 2020 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia editar

 

Hola El verdadero papi, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

  • Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
    • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
    • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
    • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
    • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
    • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
  • Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.
  • Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
    • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
    • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
    • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
    • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
    • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
    • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.
  • Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Betancourt Dejame un mensaje aquí 19:56 26 dic 2020 (UTC)Responder

No encuentro que mi nombre de usuario infrinja ninguno de los lineamientos de wikipedia. --El verdadero papi (discusión) 20:38 26 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Trata de personas»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:48 26 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Trata de personas»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 21:02 26 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Trata de personas»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 04:14 27 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Trata de personas en Argentina»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:48 27 dic 2020 (UTC)Responder

Trata de personas en argentina editar

Hola,

Por favor no insista en retirar información referenciada sin consenso, la resolución era clara. En todo caso las referencias si dicen lo que se cita, y si hay alguna que no funciona sólo hay que poner un archivo de URL para que pueda ser recuperada. En Wikipedia deben primar las fuentes fiables secundarias e independientes por sobre las fuentes primarias. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 11:01 28 dic 2020 (UTC)Responder

respuesta
Eso es lo contrario a la política de wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria), espero sepa que no son datos neurales los que se han utilizado así como no son verificables en tanto ya no están disponibles. Las supuestas anécdotas de víctimas son material inaceptable ya que no están referenciadas en ningún lado. Así como metodos o técnicas no documentados. Muuchos casos son de material autopublicado. Si bien wikipedia no es una fuente primaria si pueden usarse fuentes primarias que siempre son más fiables que las demás. Ante cualquier discenso espero que un bibliotecario pueda resolver el problema. --El verdadero papi (discusión) 20:22 28 dic 2020 (UTC)Responder
No, señor: si hay fuentes secundarias, éstas siempre tienen prioridad sobre las fuentes primarias y sus interpretaciones.
Por otro lado, si hay enlaces caídos a fuentes, se buscará la forma de rescatarlos (por ejemplo por medio de Wayback Machine), no eliminar la información.
Para terminar, se espera que si se va a borrar material y alguien se opone, siempre debe buscar un acuerdo con los demás editores; puede ocurrir que le den la razón, que haya una mayoría de opiniones en su contra, que Ud. se convenza de que estaba en un error, que lleguen a una solución intermedia, o que en un tiempo prudencial (mínimo de una semana) nadie opine en el tema. Pero pretender imponerse por medio de ediciones a la fuerza no sólo no es aceptable sino que usualmente no funciona.
Como notará, ni siquiera entro en el contenido del artículo ni en la calidad de las fuentes, sino solamente en la forma que ha elegido Ud. de interactuar con los demás. Esto es una enciclopedia en colaboración, no un campo de batalla. Voy a tomar una resolución como bibliotecario, que citaré en el siguiente hilo de esta PD. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:02 28 dic 2020 (UTC)Responder

Bloqueo parcial en Trata de personas en Argentina editar

 

Ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en ese artículo. Motivo: continuar una guerra de ediciones en Trata de personas en Argentina, contrariando mi resolución expresa como bibliotecario. Una vez termine el bloqueo, será bienvenido a hacer contribuciones útiles también en este artículo. Si considera que este bloqueo es erróneo, copie y pegue aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

El bloqueo aplicado es únicamente para el artículo Trata de personas en Argentina, pero no para ninguna otra página de Wikipedia, ni tampoco para la página de discusión del artículo, que es donde se espera que Ud. lleve adelante el debate correspondiente. No obstante, le voy a aconsejar que no continúe con guerras de ediciones en ningún otro artículo, si no quiere ser bloqueado en forma más general.

Saludos, y que tenga un buen año 2021. --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:06 28 dic 2020 (UTC)Responder

Trata de personas en Argentina editar

Si desea pueda en la discusión del artículo dar a conocer cuáles son los problemas que considera que tiene el artículo para ir corrigiéndolos o cuáles son los cambios que usted propone hacer. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 16:43 29 dic 2020 (UTC)Responder

Si tiene un problema con el artículo llévelo a la discusión del artículo para alcanzar un consenso, y ver que información considera usted no neutral. LORDZRAWN ¿Hablamos? 16:55 29 dic 2020 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.
Por favor no insista con poner avisos en mi discusión, más aún en artículos en los cuáles ni siquiera he editado. La plantilla misma dice «se recomienda avisar al autor», sin embargo ni soy el autor y ni he editado en algunos de esos artículos.
Si tiene algún problema en algún artículo llévelo a la discusión de ese mismo dónde podrá alcanzar un consenso con otros editores o corregir la información que usted considera sin verificar. -- LORDZRAWN ¿Hablamos? 16:59 29 dic 2020 (UTC)Responder

Bloqueo parcial en Trata de personas en Argentina editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 17:01 6 ene 2021 (UTC)Responder

Para quien revise, el usuario aparenta ser WP:CPP por la insistencia en ese tema, abriendo consulta de borrado innecesaria y haciendo proselitismo; por lo anterior he elevado el bloqueo a todo el sitio. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 15:02 8 ene 2021 (UTC)Responder
He modificado el bloqueo, pues ya se ha hecho la solicitud de desbloqueo y se sigue adicionando o modificando, ya hizo una segunda y persisten en cambios. Debe esperar a que se resuelva la actual.--Eduardosalg (discusión) 23:42 15 ene 2021 (UTC)Responder

desbloqueo editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Me han bloqueado por quitar información sin fuentes fiables y cambiarlas por fuentes fiables

Motivo de la decisión:
Fue bloqueado por incurrir en reiteradas guerras de ediciones, y si continúa al término de este bloqueo le advierto que será expulsado. Igualmente su nombre de usuario no parece apropiado para las políticas de este sitio. Antur - Mensajes 14:28 21 ene 2021 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: evasión de bloqueo evidente con la IP 181.228.64.199. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buen día; usted está bloqueado, y no está autorizado a editar con su nombre de usuario, ni con su IP. La identidad de su usuario con su IP es demasiado evidente, y lo he bloqueado esta vez durante dos meses. Tómelo como un último aviso, porque la próxima vez será expulsión. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:19 23 ene 2021 (UTC)Responder

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención editar

Hola, El verdadero papi. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak   (Bizi Ametsa) 09:17 15 abr 2021 (UTC)Responder

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención editar

Hola, El verdadero papi. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak   (Bizi Ametsa) 09:19 15 abr 2021 (UTC)Responder

Re: Desbloqueo editar

Ya hace un tiempo que no estás bloqueado, ni siquiera para ese artículo. Por cierto, te invito a que no reincidas en guerras de ediciones, porque la oportunidad que se te ha dado es la última. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:16 15 abr 2021 (UTC)Responder