Hola, Eloim. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 23:15 30 sep 2006 (CEST)

wikificar editar

Estilo en Richard tucker editar

Hola, Eloim. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Richard tucker no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Espilas (discusión) 08:16 31 ago 2008 (UTC)Responder

Señal de la cruz editar

Estimado Eloim: Primero que todo, gracias por colaborar con Wikipedia. Me tomo la libertad de contactarlo para comentarle que su edición del artículo Señal de la Cruz no se ajusta a nuestra política, al borrar material debidamente referenciado, basado en fuentes fiables, como son revistas académicas indexadas y textos académicos antropológicos, que constituyen el 75% de todas las referencias presentes a la fecha en dicho artículo. Para evitar este tipo de contratiempos, que pudieran ser considerados una edición arbitraria (o en su defecto una vandalización) siempre está la posibilidad de familiarizar con nuestra herramienta de publicación en la zona de pruebas. Si fuera el caso que hubiere considerado inadecuado o desagradable lo señalado por las fuentes de referencias (uso de la señal de la cruz en rituales etnicos y en expresiones espirituales sincréticas) y haya procedido a borrar por esa razón, también está la alternativa de familiarizarse con las políticas de nuestra comunidad en páginas como Wikipedia:Punto de vista neutral ("no podemos decidir cómo son realmente las cosas, o cómo deberían ser. Nuestra tarea es exponer el conocimiento que se tiene sobre ellas. Si algo está bajo debate, se describe el debate") o Wikipedia:Fuentes fiables ("publicaciones universitarias y las revisadas por pares suelen ser las fuentes más fidedignas"). Quisiera, al despedirme, agradecerle nuevamente por participar de este apasionante proyecto y desearle lo mejor.--Carrilano (discusión) 21:23 10 sep 2014 (UTC)Responder