Usuario discusión:Emilio Luque/Archivo 2016
LdA: Adjunto editar
 Hola, Emilio Luque. Tienes 11 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. |
LdA: editar
Hola, Emilio Luque. Tienes 1 puntos acumulados en el torneo. |
LdA: Insignias Heraldo editar
 ¡Felicidades Emilio Luque! Por haber invitado a un participante activo de la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: |
Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición editar
|
|
¡Buenas, Emilio Luque! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:
- 103 participantes inscritos.
- 868 artículos creados para la liga.
- 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
- Se han concedido 266 insignias:
- 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
- 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
- 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
- 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
- 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
- Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
- Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.
Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:
- Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
- Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
- Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
- Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
- Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).
Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.
Un saludo. Pho3niX Discusión 06:26 7 ene 2016 (UTC)
Re: editar
Hola. No se si podré limpiar tu disusión porque hay cosas mezcladas entre los dos archivos y es muy confuso. Así que no se si podré ayudarte, de todas formas gracias por pedirme ayuda. Un saludo. 
まSanオープン (斎藤平賀) 21:25 9 ene 2016 (UTC).
Re: Ignacio Echevarría editar
Hola Eluque1, si bien los enlaces son interesantes, solo uno de ellos aludía explícitamente al contenido de (una parte de) un párrafo. Por eso los he movido a la sección de enlaces externos. Lo ideal sería utilizar el contenido que poseen los enlaces para ampliar el artículo y así poder utilizarlos como referencias. Saludos cordiales, Farisori » 02:15 10 ene 2016 (UTC)
Re: WPCleaner editar
No cambia nada en tus preferencias, es una herramienta JavaScript que sirve para corregir muchos errores. Si quieres corregir todos los errores, primero sigue estos pasos:
- :Colocar el proyecto que desees (en este caso wikipedia en español).
- :Iniciar sesión.
- :Ir al botón que dice "Wikiproyecto Check Wikipedia".
- :Luego haz click en el botón de la derecha que dice "descargar todos los errores".
- :Espera unos cinco o seis minutos.
- :Luego, selecciona en el botón que está a la izquierda del otro botón "Descargar todos los errores" y elige qué error corregir.
- :Abajo a la izquierda selecciona el artículo para corregir.
- :Una vez corregido el error, debes apretar el botón del avioncito, que corrige el error y manda una contribución tuya corrigiendo ese error.
Listo. Espero que te sirva. まSanオープン (斎藤平賀) 23:06 11 ene 2016 (UTC).
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Iglesia de Nuestra Señora de Jesús (Lisboa)» editar
Hola, Eluque1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Iglesia de Nuestra Señora de Jesús (Lisboa) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión) 16:43 25 ene 2016 (UTC)
Mejoras de contexto en «Iglesia de Nuestra Señora de Jesús (Lisboa)» editar
Hola, Eluque1, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Iglesia de Nuestra Señora de Jesús (Lisboa)» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión) 16:43 25 ene 2016 (UTC)
Youtube editar
Hola, he retirado tu edición en Conservatorio Profesional de Danza de Córdoba porque los enlaces a Youtube no cumplen con la política de fuentes fiables. Saludos y perdona por la molestia. Fonoy (discusión) 17:12 26 ene 2016 (UTC)
Respuesta a Iglesia de Nuestra Señora de Jesús (Lisboa) editar
El artículo está poco legible, podría tener una presentación que llame más la atención. Tampoco aporta referencias. Esos son los dos únicos fallos. --Ramonchu (discusión) 18:24 26 ene 2016 (UTC)
Traducción automática en Areva Wind editar
Hola, Eluque1. El artículo Areva Wind en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. 
EH | Dejame un mensaje acá 19:24 4 feb 2016 (UTC)
- Hola. Cuando creaste la página y yo coloqué la plantilla de traducción automática no había ninguna otra plantilla, por lo que no tenía forma yo de saber que estabas en el proceso de traducir. Siendo así, es correcto la plantilla que colocaste. Solo por cordialidad, puede hablarse antes de retirar una plantilla colocada por otro usuario. Era solo decirlo y la sacaba. Saludos y buen día.--
EH | Dejame un mensaje acá 19:40 4 feb 2016 (UTC)
Secciones editar
Hola, se está tratando la sección «fallecimiento» del artículo en que colabora. Saludos. --Marinna (discusión) 19:39 15 feb 2016 (UTC)
Calidad de la traducción en Fondo de inversión privada editar
Hola, Eluque1. El artículo Fondo de inversión privada en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. miángara (discusión) 18:24 18 feb 2016 (UTC)
Calidad de traducción en Segundo arco faríngeo editar
Este artículo tal como está es un autentico galimatias incomprensible. Parece una traducción automática. Le ruego que antes de publicar un artículo compruebe al menos que sea razonablemente util al posible lector.--Posible2006 (discusión) 00:45 20 feb 2016 (UTC)
Calidad de traducción en Cartílago de Meckel editar
Hola, Eluque1. El artículo Cartílago de Meckel en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien es una traducción automática. El resultado final es totalmente incompresible.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.--Posible2006 (discusión) 00:50 20 feb 2016 (UTC)
Calidad de traducción en Terminología embriológica editar
Hola, Eluque1. El artículo Terminología embriológica en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien es una traducción automática. El resultado final es totalmente incompresible.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.--Posible2006 (discusión) 16:20 20 feb 2016 (UTC)
Termine las traducciones antes de continuar editar
Por favor no continue creando artículos incompletos y mal traducidos sin completar las traducciones de los que ha iniciado, están por finalizar y en los que ha colocado la plantilla correspondiente. Termine primero de forma adecuada los artículos iniciados que están defectuosos antes de iniciar otros nuevos. Por ejemplo el artícuo Terminología embriológica que prácticamente tiene más términos en inglés que en español.--Posible2006 (discusión) 16:24 20 feb 2016 (UTC)
Re: Invitación a la Liga de Autores editar
Hola. Gracias por la invitación pero, como podrás comprobar, he estado ausente todo este tiempo. Un saludo. Durero (discusión) 14:34 23 feb 2016 (UTC)
LWF: Invitación editar
 |
¡Hola, Eluque1! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Reversión de hipotiposis editar
Yo tampoco lo tengo muy claro, pero es que no le veo relación a la ilustración con lo que es solo un artifico retórico, la hipotiposis, a pesar de que esté en el artículo de la wiki francesa. De todas maneras, si quieres volverlo a poner, no hay inconveniente.--Jlsmrx (discusión) 07:59 11 mar 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Eluque1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Architectus en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 23:17 30 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Joaquim Boadas i de Quintana» editar
Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Joaquim Boadas i de Quintana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Borrado en Cdb
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:42 7 abr 2016 (UTC)
- Lo mismo para Ramon Vilaró i Massaguer. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:43 7 abr 2016 (UTC)
- Ambos artículos fueron borrados como resutado de esta consulta de borrado (CdB). Siento no haberme explicado mejor. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:32 7 abr 2016 (UTC)
Te voy a dar la referencia donde escribí que C. no era homosexual editar
"¿Fue homosexual? No lo fue. Repito: Cervantes no era homosexual."
"La supuesta homosexualidad de Cervantes"
Calidad de la traducción en Doughty Hanson & Co editar
Hola, Eluque1. El artículo Doughty Hanson & Co en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 20:57 10 may 2016 (UTC)
Artículos nuevos editar
Hola Eluque1, ¿podrías poner las referencias en los artículos antes de crearlos? porque si no lo que sucede es que luego al patrullar la lista de artículos nuevos nos encontramos con artículos bien hechos pero sin ninguna referencia, que siendo un poco exigentes nos puede llevar a marcar los artículos para borrado rápido. Saludos. --El Ayudante-Discusión 17:43 14 may 2016 (UTC)
Referencias en «Alessandro Teixeira» editar
Hola, Eluque1. El artículo Alessandro Teixeira en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 21:29 14 may 2016 (UTC)
Referencias en «João Pimenta da Veiga» editar
Hola, Eluque1. El artículo João Pimenta da Veiga en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 18:43 16 may 2016 (UTC)
- Lo siento pero no vale echar la culpa al traductor automático. Si sabes que no funciona bien o sus carencias no lo uses. Tiene muchos bugs. Yo lo estoy usando estos días, pero siempre tengo que ir al código wiki para quitar texto innecesario, enlaces internos mal creados, o incluso a otros idiomas, formato que sobra, etc. Traetelás a mano una a una, es laborioso pero no queda otra. Puedes dejar tu comentario con los errores aquí: Contribuciones > Traducciones > Danos tu opinión. enlace. Hay que saber gatear antes de saber andar. Saludos,Triplecaña (discusión) 22:26 16 may 2016 (UTC)
Referencias en «Fidelity Investments» editar
Hola, Eluque1. El artículo Fidelity Investments en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 09:39 19 may 2016 (UTC)
Referencias en «Partido Social Progresista de Brasil» editar
Hola, Eluque1. El artículo Partido Social Progresista de Brasil en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erschallet (discusión) 22:01 29 may 2016 (UTC)
Por favor editar
¿Puedes dejar de iniciar nuevos artículos y terminar de traducir los que tienes a medias?
- Bunge Limited partes sin traducir. Enlaces externos va después de las referencias ex Wikipedia:Estructura básica de un artículo, "Panificação, confeitaria y comida", la subsección Alimentos no tiene contenido.
- Patrus Ananias cero referencias, Ver también es Véase también y se ponen enlaces a artículos que existen.
- Estas colocando mal la plantilla traducido de.
- Herman Benjamin: está bien.
Alguien te lo tiene que decir. Mejor calidad que cantidad. Erschallet (discusión) 21:45 1 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Invitación editar
 |
¡Hola, Eluque1! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Calidad de la traducción en Banca del Ceresio editar
Hola, Eluque1. El artículo Banca del Ceresio en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 10:52 7 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Patrus Ananias» editar
Hola, Eluque1. El artículo Patrus Ananias en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 10:53 7 jun 2016 (UTC)
TAB editar
He acudido al TAB debido a que haces oídos sordos a mis avisos. diff Te aviso como cortesía. Triplecaña (discusión) 11:14 7 jun 2016 (UTC)
Re:Accel Partners editar
Hecho. Muchas gracias, saludos. --El Ayudante-Discusión 00:34 14 jun 2016 (UTC)