For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Fernando Archuby. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

¡Una barnstar para ti!Editar

  El Barnstar original
Gracias por ocuparte de este tema tan importante para la interpretación del registro bioarqueológico! MBKehoe (discusión) 20:11 10 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  El Barnstar original
Gracias por ocuparte de este tema tan importante para la interpretación del registro bioarqueológico! MBKehoe (discusión) 20:11 10 jun 2016 (UTC)

RE:Borrado de la pagina Cervecería Natural MysticEditar

Hola Fernando Archuby, no se cual es la relevancia de esa cervecería, en google solo aparecen enlaces a sus redes sociales y a las páginas de beermap.com, tripadvisor.es, foursquare.com, guiacores.com y anrocacom. Con estas referencias y con las que cuenta el artículo no bastan para demostrar la relevancia de la cervecería. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:54 24 jun 2017 (UTC)

¡Premio #Yo edito, tú editas, todos editamos!Editar

¡Hola Fernando! Felicidades por tu 1r premio en el concurso de edición para docentes. Con el objetivo de proceder a la entrega de tu premio te pedimos que nos mandes un correo a educacion@wikimedia.org.ar ¡Muchas gracias y felicitaciones de nuevo! Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 15:34 8 sep 2017 (UTC)

¡Premio #Yo edito, tú editas, todos editamos!Editar

¡Muchas gracias! Fue una excelente experiencia que intentaré multiplicar en el futuro. --Fernando Archuby (discusión) 17:00 8 sep 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Fernando Archuby. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Primer Taller de Tafonomía Actualista de América del Sur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 16:43 12 oct 2017 (UTC)

(desconozco si esta es la manera de proseguir con este intercambio): Aún cuando reconozco que lo publicado como "Primer Taller de Tafonomía Actualista de América del Sur" tiene el formato de una noticia y no sería apropiado para una enciclopedia, no se trata de se tipo de material. Si existiera un artículo sobre "Tafonomía actualista" y otro sobre "Tafonomía actualista en América del Sur" este artículo sería más apropiado. Es posible que sea necesaria la creación de esos dos artículos para justificar la existencia de este. Escucho opiniones.--Fernando Archuby (discusión) 23:46 15 oct 2017 (UTC)

HechoEditar

Hola! Verás, había un pequeño error de tipeo. "hui" y "hiu", por lo que no reconocía el enlace. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 23:32 25 jun 2018 (UTC)

TordilloEditar

Hola! Cómo estás? Te comento: mirando algo diferente, llegué al artículo Formación Tordillo. Fue vandalizado hace un año y ahí estaba, conservando incluso la categoría "Formaciones geológicas de ... Ecuador". Hice algunos cambios básicos, pero aún así, creo que requiere una mirada más cuidadosa. Podrás revisarlo? Por supuesto, sin ningún compromiso. Le dejé este mismo mensaje al otro colega, que tal vez también se interese. Te mando un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 22:47 5 jul 2018 (UTC)

Categorías en «Disparilia elongata»Editar

 

Hola, Fernando Archuby. El artículo Disparilia elongata en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Esteban (discusión) 20:12 30 sep 2018 (UTC)

Gracias Esteban, omití agregar las categorías, hecho que subsané.--FMA (discusión) 23:55 2 oct 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en AcrididaeEditar

Hola, Fernando Archuby. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Acrididae, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones.

Especificamente, es el texto en este cambio, que es exactamente lo mismo de lo aqui. Parece posible a mi que Ud. y este sito usaban la misma fuente libre, pero no pudiera encontrarlo en la bibliografia del articulo. Darkfrog24 (discusión) 16:16 19 oct 2019 (UTC)

Muchas gracias Darkfrog24 por su aporte. No obstante, dos aspectos me permiten dudar de que la acción realizada sobre este artículo sean correctas: 1- que el texto es el mismo que estaba antes. El procedimiento fue el siguiente: ante el hallazgo de que el contenido de Acrididae en verdad correspondía mayormente a la caracterización de una subfamilia de esa familia que contiene a las langostas, se optó por trasladarlo a "Langostas (insectos)". Habría sido más juicioso crear el segundo y editar el primero pero de eso me di cuenta luego de haberlo hecho. Entonces, el texto que se supone que viola derechos de autor, o bien los violaba con anterioridad o bien es original y, supongo yo, el sitio web [1] lo copió sin citar a Wikipedia. 2- Las imágenes de dicho sitio web son idénticas a las que ilustraban el artículo de Wikipedia en su versión anterior. Ese hecho sugiere en mi opinión que se copiaron de nosotros y no al revés. Por ello, sugiero revertir la acción relacionada con los derechos de autor y, por qué no, exigir a "listas.20minutos.es" que citen a sus fuentes. En el caso de que usted tenga razón, debería entonces acercarse al autor original del artículo Acrididae, que habría realizado tal acción. Independientemente de ello, puede hacérmelo saber para avanzar en una reescritura del artículo. Finalmente, le comento que el artículo está en proceso de revisión por mi persona y por un científico especialsta en acrídidos, por lo que sospecho que no tendrá otro destino que mejorar.--FMA (discusión) 18:51 19 oct 2019 (UTC)

Veo otro problema además de los mencionados, la familia Acrididae debería estar ligada a la página Acrididae en inglés y en otros idiomas. Está mal que la página Langostas (insectos) sea la que esté ligada así. Alguien tiene que arreglar eso. Además, si se trata de una subfamilia ese debería ser el nombre de la página y no Langostas (insectos), la cual simplemente debería ser una página de redirección. --Polinizador (discusión) 23:02 18 nov 2019 (UTC)

Hola Polinizador (discusión). No entiendo a qué se refiere con ligar Acrididae en español con Acrididae en inglés. Entiendo que no se enlazan artículos entre diferentes Wikipedias. ¿Se refiere a Wikidata? Con respecto a la segunda inquietud, me remito al texto del artículo: "Las langostas no son un grupo taxonómico, debido a que se agrupan por su capacidad de cambiar de fases, y hay reportadas al menos 15 especies de langostas pertenecientes a seis subfamilias distintas"--FMA (discusión) 20:20 20 nov 2019 (UTC)

Por favor! Mira a la izquierda de la página "en otros idiomas". Ahora tu página de langostas está ligada a todas las páginas de Acrididae, mientras Acrididae en español no está ligada a nada. Además tu página parece ser Cyrtacanthacridinae según la ficha de taxón que has puesto y eso también está mal. No deberías haber trasladado la página sino haber creado una sobre langostas. No sé quien va a poder arreglar todo eso. Talvez habría que deshacer todos los cambios recientes y empezar de nuevo desde el principio. --Polinizador (discusión) 21:32 20 nov 2019 (UTC)

Visto en retrospectiva, reconozco que fue torpe trasladar Acrididae a Langostas. Deberíamos haber editado Acrididae y haber creado un artículo nuevo sobre langostas, de corte no taxonómico. Veremos cómo solucionarlo en breve. --FMA (discusión) 02:21 21 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asociación Argentina de Malacología»Editar

Hola, Fernando Archuby. Se ha revisado la página «Asociación Argentina de Malacología» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:22 7 dic 2019 (UTC)

Día mundial del TapirEditar

  Muchos saludos, Fernando Archuby:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Re:Editar

Buena tarde. Quien debe preparar las justificaciones debes ser tú en el tablón respectivo. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 20:25 18 may 2020 (UTC) Estimado ProtoplasmaKid encuentro inapropiado, enojoso e irrespetuoso encontrarme en la situación de justificar algo que justifiqué al momento de crear el artículo. Encuento relevante el artículo, tanto en términos absolutos como en relación a artículos preexistentes.--FMA (discusión) 21:02 18 may 2020 (UTC)

No, Fernando. En ninguna normativa vigente en el proyecto se indica que el hecho de crear un artículo justifique su relevancia en si sólo por crearlo ni tampoco el hecho de que haya otros abona a la relevancia singular. Lamento mucho enojarte con mis acciones, pero en ninguna de ellas he faltado el respeto a tu persona. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 21:58 18 may 2020 (UTC)
Estimado protoplasma, de ninguna manera representa mi intervención un verdero enojo, y mucho menos con vos. Ya hace algunos años que colaboro con Wikipedia y sus proyectos hermanos y sé que tengo mucho que aprender aún. Te agradezco por el tiempo, dedicación y celo en el desarrollo de tu trabajo como bibliotecario. El artículo fue observado por falta de relevancia enciclopédica pero sostengo, con la autoridad que puedo (mi tryectoria en este país y la corta experiencia en Wikipedia), que es relevante. Mi intención fue crear un artículo básico para que luego fuera mejorado por otros editores. Sigo pensando que es relevante y debería estar.--FMA (discusión) 00:58 19 may 2020 (UTC)

Quilmesaurus, fusiónEditar

Hay que seguir las reglas de Wikipedia. Espero que esto aclare las cosas: Wikiproyecto:Taxonomía/Recomendaciones#4._Cuando_dos_taxones_están_circunscritos_por_el_mismo_clado--Polinizador (discusión) 13:32 15 jun 2020 (UTC)

De acuerdo. Muchas gracias Polinizador --FMA (discusión) 13:38 15 jun 2020 (UTC)

RE: RadulichnusEditar

Buenas! Justo edite, ya que Constanza me pregunto sobre el tema ;). Se podría crear simplemente la ficha acá, previo consultar en el Café, para tener consenso. Si son muy poquitos artículos, capaz simplemente usar la tabla como está ahora esté bien. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 15:41 13 jul 2020 (UTC)

Ficha de icnotaxónEditar

Hola, te contesto por aquí para no desvirtuar el Café. Imagino que lo que dijiste es eliminar la clasificación biológica y sustituirlo por algún apartado del tipo «Organismos causantes», «Organismos que lo producen» o algo así. Lo escribí así porque es como lo hacen en en.wiki pero parece bastante más razonable tal cual dices (y no se describiría una clasificación poco útil para el lector desde el reino hasta abajo para decir qué hace el fósil). Por otra parte, ¿cómo de arriba llega la clasificación de icnotaxones? Porque he visto que se han llegado a proponer icnofamilias. ¿Hay subicnogéneros, subicnoespecies y cosas así? ¿Alguna asociación que regule la clasificación? Ya ves que no conozco el tema y si pudieras recomendarme algún artículo que lo resuma todo me ayudaría bastante. Cuento con tu ayuda, saludos. --Leptospira (discusión) 17:47 23 jul 2020 (UTC) PD: Contesta en mi página de discusión o usa alguna plantilla como {{u2}} o {{ping}} para que me llegue la notificación.

@Leptospira:Hola Leptospira! en:Haenamichnus es un caso extraño (y en cierta medida eróneo) considerando que la ficha de icnotaxón https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Ichnobox de la wiki en inglés no incluye todas esas categorías. Si bien estoy cerca, tampoco es mi especialidad la icnología. Estoy leyendo al respecto. Entiendo que no hay otras categorías que no sean la de icnogénero e icnoespecie, pero me confunde un poco lo que se ve en la ficha en inglés (subdivision ranks y subdivision, así como la ausencia de campo para el icnogénero). Los artículos Trace fossils y Trace_fossil_classification contienen información buena. Allí se expresa que las categorías mayores son las etológicas de Seilacher y que por debajo de esas se usan las morfológicas, que solamente serían icnogénero e icnoespecie. En mi opinión, son clasificaciones independientes y podrían ambas estar en la ficha. Finalmente, existe una tercera clasificación que es la toponímica. A priori no la incluiría en la ficha porque no está muy desarrollada y lo que he leído hasta ahora parece indicar que no se usa mucho. Seguiré leyendo y consultando colegas para aportar buenas ideas a la ficha. Finalmente, usé correctamente la notificación??? ¿Cómo se utilizan {{u2}} y {{ping}}? Saludos,--FMA (discusión) 22:16 23 jul 2020 (UTC)
Hola, perdón por la tardanza en contestar. He hecho unos cuantos cambios siguiendo lo que me dijiste y algo que he ido mirando por ahí. Parece que, al menos en 1999, la ICZN reconocía hasta icnofamilias y es un rango frecuente en bastantes artículos de la wiki en inglés, así que hasta ahí lo he dejado en la ficha. También he añadido las clasificaciones etológica y toponímica, además de quitar todo el jaleo de la clasificación biológica y sustituirlo por un campo llamado «Organismos causantes» en el que se pueden añadir cuantos se deseen. Ahora mismo todo luce así: Especial:Diff/128103758.
Por cierto, la notificación me llegó perfectamente. {{ping}} es otra forma de llamar a la plantilla {{respuesta a}} y {{u2}} es otra muy similar. --Leptospira (discusión) 16:54 29 jul 2020 (UTC)
{{Leptospira}} excelente la ficha. Llegaron las consultas que hice a especialistas y efectivamente, hasta icnofamilia está aceptado. Algunos usan otras categorías pero no es considerado correcto. Y, si bien las otras categorías no serían impdescindibles, entiendo que enriquecerán las fichas. Por eso, adelante con esa versión! No se cómo es que esta iniciativa se convertirá en realidad, pero una vez que esté disponible, estaré ansioso de agregarla a los artículos existentes. Usé bien ping??? piso en enlace en rojo... mejor uso nuevamente @Leptospira:--FMA (discusión) 00:07 30 jul 2020 (UTC)
Ya está lista para usar en Plantilla:Ficha de icnotaxón, avísame si hay algo en la documentación que no se entienda, es la primera vez que hago una. Espero que se creen muchos artículos sobre icnotaxones :), un mundillo curioso desde luego. Saludos. --Leptospira (discusión) 10:49 30 jul 2020 (UTC)
Muchas gracias @Leptospira: estaré agregando fichas a los artículos preexistentes. Saludos, --FMA (discusión) 14:30 30 jul 2020 (UTC)

Plantilla wikiproyectoEditar

Hola Fernando, no es necesario la firma cuando añadas una plantilla del wikiproyecto en la PDD del artículo. Un saludo Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:16 4 sep 2020 (UTC)

Gracias! justo me estaba preguntando eso. Saludos!--FMA (discusión) 20:17 4 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónicoEditar

Hola, Fernando Archuby: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Editatón por la semana de la TierraEditar

  Muchos saludos, Fernando Archuby:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, --Lmalena (discusión) 14:46 14 abr 2021 (UTC)