Usuario discusión:Filipo/Archivo 2008 - 2

Derecho de España

Hola Filipo. He visto que has revertido una edición en este artículo en que únicamente suprimía su pertenencia a la «Categoría: España», ya que existe «Categoria:Derecho de España» y este artículo es su cabecera. En general, se están clasificando solamente estos artículos como cabecera de la categoria homónima, sin categorizar en las categorias madre. En España, los artículos referentes a Historia, Política, Geografia, Economia,... (hasta 14 categorias con artículo y categoría homónima) se categorizan así. De momento, lo dejo como tú lo clasificaste a la espera de saber si tienes otro criterio, que me gustaría conocer. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 12:02 2 mar 2008 (UTC)

Gracias a tí. De nuevo un saludo. Urdangaray (discusión) 12:30 2 mar 2008 (UTC)

Re: Batalla de Cannas

Descuida, en el momento que pueda lo reviso de cabo a rabo. Habrá que crear una votación para CARO (Candidato A Revisor Oficial). A esa sí que me presento, jeje. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 08:39 4 mar 2008 (UTC)

¿Finiquitado, no? Cuando lo vayas a presentar a AB o AD me avisas. Dorieo ¡Homerízate! 22:33 7 mar 2008 (UTC)

Quedo a la espera. Dorieo ¡Homerízate! 12:23 9 mar 2008 (UTC)

Mañana lo evalúo. Dorieo ¡Homerízate! 10:50 10 mar 2008 (UTC)

Comisionator

Bueno, perdona la tardanza, pero es que he estado fuera. El caso es que le pregunté a emijrp, y ahora, mirando y tal, he visto que ya te habías puesto en contacto con él (cotilleo de historial :-P). Me remito a lo que ha dicho él, es una función muy sencilla que está en el propio notepad del windows. Le das a Ctrl+R y te aparece una ventana con dos cuadros de texto. Pruébalo, que no tiene desperdicio. Gaeddal 23:38 5 mar 2008 (UTC)

Vilardevós

Estoy traduciendo de la Galipedia en gallego. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.96.238.75 (disc. • contribs • bloq).

necesito su ayuda

Hola, necesito su ayuda, estoy intentando editar este artículo, pero mis cambios no parece, incluso las referencias no aparecen?--Asikhi (discusión) 09:43 7 mar 2008 (UTC)

• Muchas gracias por su pronta respuesta y ayuda. Saludos,--Asikhi (discusión) 09:52 7 mar 2008 (UTC)
  • Este es mi primer artículo en español de Wikipedia, deseo que éste sea el mejor de la Wikipedia, ¿Podría posiblemente ayudarme?--Asikhi (discusión) 12:36 7 mar 2008 (UTC)

¿¿Qué estoy haciendo mal??

Mientras estoy Categorizando, me encuentro con el artículo Henrique Salas Feo, el cual apenas contiene6 datos (nombre, mandato, predecesor en el cargo, partido político, profesión y religión) y todos ellos en el infobox, procedo a ponerle la plantilla infraesbozo, pero la misma, no sale bien....

¿puedes echarle un vistazo porfavor?

gracias por adelantado y recibe un cordial saludo --Takashi kurita (discusión) 10:23 7 mar 2008 (UTC)

Ok, recibido... poco a poco se le va congiendo truquillos... de momento empece con el tema categorías, pero salen otras cosas...

gracias de nuevo

un cordial saludo

--Takashi kurita (discusión) 10:53 7 mar 2008 (UTC)

Perdon por ser pesado...

pero me surgió otra duda...

sigo categorizando, y me encuentro con este artículo, y bueno, sinceramente no se que hacer con el...

He mirado en google el nombre del susodicho completo (solo sale el artículo de WP), los 2 apellidos (pocas webs, pero otros nombres), nombre y primer apellido + titulo de la exposición... y nada de nada.

Creo que puede ser un bulo o una autopromoción, pero no estoy seguro... en cualquier caso, como mínimo, pondría que necesita referencias ¿no?

¿Que harías tu aqui?

un saludo --Takashi kurita (discusión) 12:49 7 mar 2008 (UTC)

Trasilo

Filipo, lo creaste en enero ¿qué te parecería para SAB? Nunca he evaluado ni aprobado ningún artículo tuyo, creo. Piénsalo. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo ¡Homerízate! 18:05 8 mar 2008 (UTC)

Jeje, trato hecho. Tengo imágenes nuevas, en los próximos días las añado y lo reviso, a mi también me da mucha pereza. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:24 8 mar 2008 (UTC)

Ya casi está listo ¿no? Sin embargo yo voy con retraso con la batalla. Mañana no podré editar casi nada (en realidad ya es hoy). Dorieo ¡Homerízate! 03:24 9 mar 2008 (UTC)

Ya lo he revisado (creí que te referías a que Cannas en lugar de Trasilo). En un momento estará aprobado. Dorieo ¡Homerízate! 11:24 10 mar 2008 (UTC)

Nerón

Hola Filipo, muchas gracias por tu comentario a favor en la candidatura a AD de Nerón. Un abrazo.--Jaime85 (discusión) 13:36 9 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Trasilo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Trasilo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Trasilo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dorieo ¡Homerízate! 11:36 10 mar 2008 (UTC)PD: Rapidito ¿no? ¡Enhorabuena! Un abrazo.

Pues sí, no me lo he leído, he cambiado los enlaces correctos a otros rotos o falsos, las referencias las he trastocado, y a punto he estado de incluir hoax. Te felicito. XD Dorieo ¡Homerízate! 11:46 10 mar 2008 (UTC)

Orden Masónica de España

Filipo le puse la plantilla de copyvio a Orden Masónica de España, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Orden_Mas%C3%B3nica_de_Espa%C3%B1a&diff=next&oldid=15716319, el autor la ha retirado y ha añadido esto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones/Im%C3%A1genes_y_contenido_de_ormaes.org. ¿Esta autorización es válida? Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 12:00 10 mar 2008 (UTC)

OK, restuaro la plantilla mientras tanto. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 12:25 10 mar 2008 (UTC)

Le he dejado un mensaje al autor para que la solicite él. Ya veremos si lo hace. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 12:47 10 mar 2008 (UTC)

Filipo, ya ha dado el primer paso, tras recalcarle cómo debía pedir la autorización, que consta aquí. Le he informado que miantras se comprueba, no ha de quitar la plantilla, y lo ha vuelto ha hacer. Por favor, protege la página, porque esto se está convirtiendo en una guerra de ediciones. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 13:21 10 mar 2008 (UTC)

Filipo: Pido disculpas por mi inexperiencia y falta de pericia en el tema. He seguido las amables sugerencias de Dorieo, así como agradezco vuestra paciencia y celo en este dificil tema de control sobre derechos de copy. Espero que os haya llegado ya la autorización comprobando que efectivamente la web www.ormaes.org es de mi propiedad, con una finalidad sin ánimo de lucro no promocional y con unos objetivos masónicos y filantrópicos informativos. Gracias de antemano.--Joaquimvillalta (discusión) 19:56 10 mar 2008 (UTC)

Temporada 2008 de Fórmula 1

Hola Filipo, el domingo comienza la fórmula 1 y me he fijado que el anexo Temporada 2008 de Fórmula 1 esta semiprotegida. Asi que, MÁS TE VALE DESPROTEGERLA. 20:01 10 mar 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.61.98.100 (disc. • contribs • bloq). Dorieo ¡Homerízate! 20:07 10 mar 2008 (UTC)

Lo siento, creo que soy bastante tolerante, pero no respondo a personas que ni se presentan, ni explican lo que piden y, sobre todo, que hablan a gritos. Filipo (Mensajes a la botella ) 22:51 10 mar 2008 (UTC)

Varias cuestiones

Hola Filipo ya he visto que has quitado la protección, me parece acertado. Sobre la relevancia o no, ya examinaré el artículo cuando el permiso esté en regla; seguramente pediré a ayuda a RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) o a algún otro, más entendido en estos temas.

Otras cosas:

• Me he permitido la libertad de meter la cuchara en Hasta y Verutum (ya sabes que soy un maniático de los enlaces, jeje), y entre otras cosas he cambiado princeps por principes (cuidadín que no es lo mismo):P.
• Referente al artículo Tropas auxiliares, que comenzaste a traducir, si no vas seguir ¿tienes algún inconvenente en que se ocupe Jaime85 (disc. · contr. · bloq.)? Termino de sugerírselo, y debería haberte consultado antes. Además, ya que existe la [[Categoría:Tropas auxiliares romanas]], de la cual podría ser el catmás, ¿no deberíamos renombrarlo a Tropas auxiliares romanas?
• Sobre la Batalla de Arginusas, ya te avisaré, porque me da mucha pereza revisarlo y añadir imágenes (ya he estado buscando las más apropiadas). Por ahora es todo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 12:10 11 mar 2008 (UTC)

Ok, gracias por todo. Le digo a Jaime que mire con lupa las últimas secciones. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 15:46 11 mar 2008 (UTC)

Gracias, Filipo, se lo comunico a Jaime, quien ya me ha dicho que tardará unas semanas en ponerse con él. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 17:39 11 mar 2008 (UTC)

Crear sección para archivar las discusiones del año 2007

Sr. Bibliotecario muy buenas tardes/noches

Podría hacernos el favor de crear la sección para archivar las discusiones del año 2007 del Wikiproyecto Discusión:Historieta

Gracias por su atención.--Cruento (discusión) 22:07 11 mar 2008 (UTC)

Si Filipo, es completamente normal. Eso se hizo para ordenar un poco el sistema... Lo único es que no había necesidad de usar la lista de espera, habían menos de 20 CADs por lo que se podía nominar directo... ya lo he hecho yo. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:24 11 mar 2008 (UTC)

Re:CAD

Sí, ya vi que la nominaste, ya que la tengo vigilada. Hoy no voy a poder evaluarla, se me amontona la faena. A ver si mañana... Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:32 12 mar 2008 (UTC)

He descubierto esta imagen, por si la quieres incluir http://commons.wikimedia.org/wiki/Archivo:Ofanto.jpg. Crearé en breve el artículo del río. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 17:34 12 mar 2008 (UTC)

Traslado

Hola, Filipo. Te molesto por algo fuera de lo habitual (nada de griegos o romanos, esta vez). ¿Podrías utilizar tus "poderes bibliotecariles" para trasladar Guason a Joker? El motivo es que hay diversas traducciones para el nombre del personaje, por lo que corresponde mantener el original, tal como indico más detalladamente en Discusión:Guason#Nombre. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:18 12 mar 2008 (UTC)

OK. Muchas gracias y saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:19 12 mar 2008 (UTC)

Sí, el contenido de ambos artículos se fusionó un tiempo atrás. Lo que dices es posible, que falte la fusión de historiales. Saludos y que descanses. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:24 12 mar 2008 (UTC)

Categoría

Hola Filipo, he visto la categoría en inglés y voy a añadir algunos que ya tenemos. Voy a intentar completar la lista esta semana santa, pero no te lo garantizo porque se me amontona el trabajo. Por cierto, te recalcó mis felicitaciones por el artículo de la Batalla de Cannas. Un abrazo. Jaime85 (discusión) 19:59 13 mar 2008 (UTC)

Re:Plagio

Hola Filipo. Nada, pa' eso estamos ;). Un saludo, nos vemos por aquí. Cipión (Ruegos y preguntas) 15:44 13 mar 2008 (UTC)

Temporada 2008 de Fórmula

Hola Filipo, quiero pedir la desprotección del anexo Temporada 2008 de Fórmula 1 porque este fin de semana empieza la temporada. Un saludo. 83.61.98.100 21:15 13 mar 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.43.159.23 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 22:46 13 mar 2008 (UTC)

Como veo que utilizas una IP dinámica te respondo aquí, puesto que si no es posible que no recibas el mensaje.

He desprotegido Temporada 2008 de Fórmula 1. En su día la página fue semiprotegida por culpa de un gran número de vandalismos, por lo que haré un seguimiento para asegurarme de que no vuelve a pasar. En cualquier caso, la mayoría de los bloqueos de páginas son semiprotecciones, lo cual quiere decir que un usuario registrado sí que puede editarlas. Por otra parte, si te registras (no hace falta dar ningún dato personal), será más fácil dejarte mensajes un tu página de discusión.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 22:49 13 mar 2008 (UTC)

Turbulencias

Te haré virrey de todo lo que conquistes, como a Colón :-P. Fuera de coña, estoy muy desinformado con lo que ha pasado, aunque creo que lo intuyo. Además, habrá sido una gota la que haya empezado la cascada. Abróchense los cinturones, que hay turbulencias. Gaeddal 14:31 14 mar 2008 (UTC)

Juas! xD Yo no creo que se estén empezando a desmadrar. Yo creo que ya están desmadradas. No puedo decir aquello de "que no llegue la sangre al río". Si acaso "que no llegue aún más sangre". Gaeddal 15:05 14 mar 2008 (UTC)

Bien dicho

[1] Un abrazo. Mushii (hai?) 15:05 14 mar 2008 (UTC)

Ooops, perdón. Aquí es como decir en broma que vamos a darle una paliza a alguien. Espero que no se lo tome a mal pero.. ahora también Ecelan se va. Quiero que esto pare ya! Mushii (hai?) 15:43 14 mar 2008 (UTC)

O__________O Que vergüenza!!!! Malditas diferencias idiomáticas XDDD;;; gracias por avisarme ^^;;;; Que feo, que feo que feo! Mushii (hai?) 16:40 14 mar 2008 (UTC) Espero que sea así, de corazón.

Por favor, te pido que no calientes el ambiente. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 16:48 14 mar 2008 (UTC)

Oye, oye, oye, no tires más leña al fuego. Por favor, te lo pido, que esto no se termina más. Por que no nos vamos todos a tomar algo fresco y poner un manto de piedad en este asunto? Estamos haciendo que el resto de la comunidad que no tiene la culpa de esto, se sienta mal al ver estas peleas en el café. Ya, tranquilo... ;_; Mushii (hai?) 16:51 14 mar 2008 (UTC)

Si, pero todo el mundo está brotado hoy. Tendríamos que bloquear el café y las páginas de discusión por este día -_- me voy a recostar que estoy resfriada y tengo que ir al curro en un rato. Un abrazo. Mushii (hai?) 17:17 14 mar 2008 (UTC)

Lo que dijo Mushii, con ese fantástico acento argentino. ;) Un saludo, y caaaalma Raystorm (Yes?) 17:19 14 mar 2008 (UTC)

Gracias Filipo por siempre mantener la sangre fría, incluso en momentos como este, y decir cosas muy acertadas. Saludos bien calurosos, Gizmo II ¿Eu? 17:22 14 mar 2008 (UTC)

Te recomiendo ...

...esto. Por cierto he reescrito el artículo de Catón el Viejo y nominado a artículo bueno; te agradecería que lo pudieras revisar y si quieres aprobarlo o reprobarlo. Un abrazo Filipo.--Jaime85 (discusión) 17:03 14 mar 2008 (UTC)

Hola Filipo, siento preguntártelo porque quizá no sea el momento adecuado pero ¿puedes explicarme que ha pasado con Dodo, Escarlati, Petronas...? ¿Porque ha habido una retirada en cadena de tan buenos editores?. Un abrazo.--Jaime85 (discusión) 23:31 14 mar 2008 (UTC)

Mis disculpas

Hola Filipo: siento que en caliente fueras tu el que pagara los platos rotos. Solo comentarte que si me desbloquee fue porque era la amenaza de Roy por e-mail y no quería que él lo hiciera y fuera a tener problemas o que alguno de nuestros queridos trolls lo pusiera verde. Sigo mas enfadado de lo que me recuerdo nunca y tengo muchos problemas en la vida real como para dejar que este esfuerzo colaborativo en el que participamos voluntariamente me afectara en cosas donde si tengo que mantener la cabeza fria. Posiblemente vuelva cuando se me pase, ahora que temo que mi participación va a dar un giro radical si lo hago. De todas formas, ello no sera problema tuyo, por lo que te reitero mis disculpas. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:01 15 mar 2008 (UTC)

Mil gracias, tienes un correo. un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:38 17 mar 2008 (UTC)

Saludos

Hola, Filipo. Agradezco tus disculpas, pero sinceramente han llegado lo bastante tarde como para hacer que ya hubiese tomado la decisión de mantenerme al margen, en espera de ver en qué se concreta esta situación, que me parece muy sumamente grave. Respecto de los motivos de mi cambio de voto en la candidatura de Emijrp, bastaba con que te hubieses fijado en que cuando le voté a favor expresaba algunas dudas, que sólo hizo que reforzar con su intervención en tono jocoso en una situación grave. En mi opinión, ese hecho le descalifica como posible bibliotecario, así que mi cambio de voto no era en absoluto ni una pataleta ni algo no meditado. Éspero que no hagas que te exponga detalladamente los motivos, lo que no quise hace precisamente para no encrespar la situación, Manuel Trujillo Berges (discusión) 21:48 16 mar 2008 (UTC)

Buenas noches (en Argentina)

Hola! Bienvenido y... que descanses bien? Ja ja ja ^^ La cosa estuvo bastante civil y ruego a todos los dioses de la Wiki que siga así. Buen arranque de semana y un abrazo fuerte. Nos leemos! Mushii (hai?) 00:12 17 mar 2008 (UTC)

Error que requeriría corrección,creo...

Buenos días. Buscando datos en Wikipedia sobre un escritor mallorquín llamado Lorenzo Villalonga,he encontrado que la página existente está escrita en catalán.Supongo que quien la haya creado se ha equivocado de lugar para colgarla,porque si no me equivoco existe una Wiki hermana en esa otra lengua española,y supongo que debería ser trasladada allí.Como no soy experto y no quiero cometer errores intentando reparar otros,he decidido dejarlo en tus manos. ¡Gracias! --Aristarco de Samotracia (discusión) 12:55 17 mar 2008 (UTC)

Se Filipo...

Te echaba de menos, me alegra verte tan activo de nuevo. Yo llevo unos días empaná por culpa de la gripe y otras responsabilidades del mundo real, pero no he querido dejar pasar la oportunidad de agradecerte con una cervecita tu sentido del humor y madurez de *ese* día. Un besote Βεατρίκη (discusión) 14:34 17 mar 2008 (UTC)

RE:¿Qué opinas de esto?

Hola!... Mmm, podría ser Teoría de la justicia (como desambiguacion), Teoría de la justicia (libro) y Teoría de la justicia (filosofía)... Saludos, Yakoo (discusión) 00:12 18 mar 2008 (UTC)

Ese podría ser el artículo del "concepto" que comentábamos... Además, me parece que la desambiguación se hace muy necesaria en estas circunstancias ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 03:19 19 mar 2008 (UTC)

Batallas de Aníbal

Hola Filipo, disculpa mi inactividad de los últimos meses, ha habido bastantes cambios en mi vida (profesional principalmente) y no he tenido mucho tiempo. He respondido a tu mensaje en PR:PUN sobre las dos plantillas de batallas de la Segunda Guerra Púnica existentes en la actualidad. Además, quisiera pedirte un favor. Creo que es necesario crear cuanto antes un artículo sobre el Senado de los Cien, la gerusía de Cartago. Hice una pequeña introducción en la sección gobierno cartaginés del artículo sobre Cartago, y es muy, muy complicado encontrar información fidedigna que hable de la organización política púnica (malditas sean las ideas de Catón el Viejo, que provocaron la destrucción de las fuentes primarias cartaginesas). Agradecería cualquier tipo de colaboración. ¡Un abrazo! RedTony (⇨ ✉) 10:19 18 mar 2008 (UTC)

No te preocupes ;) ya le meto yo caña entonces. He encontrado esto y además, parece que está en dominio público, aunque no sé cómo nos puede afectar la nota al pie sobre copyright, que sólo respecta a la edición, digitalización y maquetación. Un saludo.

RedTony (⇨ ✉) 10:44 18 mar 2008 (UTC)

Además de conveniente, creo que es síntoma de educación y agradecimiento (al fin y al cabo, nos facilitan el trabajo). He creado una plantilla: {{Enciclopedia Hispano-Americana}} para reaprovechar artículos de esta obra, ahora en dominio público.

—RedTony (⇨ ✉) 11:43 18 mar 2008 (UTC)

Hablando de Cannas, he subido una nueva versión de la imagen original (parece que la autorización que pedí al cartógrafo sr. Martini ha dado de sí ;) con el título de la batalla también traducido. Un saludo.

—RedTony (⇨ ✉) 14:01 18 mar 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Batalla de Cannas

El artículo que nominaste como artículo destacado, Batalla de Cannas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla de Cannas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:43 19 mar 2008 (UTC)

¡Enhorabuena, Filipo! Eres el rey del «peplum». Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:59 19 mar 2008 (UTC)

Adiós

Hola amigo, me despido de ti... por unos días. Me voy de Madrid, así que seguramente no podré editar hasta que vuelva el sábado. Era por si querías mandarme algún mensaje que sepas que no podré contestarte hasta ese día. Un abrazo.--Jaime85 (discusión) 23:21 19 mar 2008 (UTC)

Re: Café

Hecho. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:21 19 mar 2008 (UTC)

Sí, dejemos el café tranquilo

Tu reversión de las palabras de Ecemaml o bien es un acto arbitrario o bien es un acto interesado. Y calificar sus palabras de troleada es un insulto a la inteligencia. Tú mismo. Esas palabras de Ecemaml inciden en el meollo del asunto que se está tratando en el hilo, pues dirigen su atención a los ámbitos donde se ha generado todo este tremendo follón y donde se generaron en un pasado reciente ciertos problemas que hubo que resolver de forma expeditiva. Esos ámbitos son externos a la Wikipedia, pero son manejados por usuarios (o ex-) de la propia Wikipedia como arma arrojadiza para ejercer presión (esto es un eufemismo) en lo personal sobre ciertos usuarios cuando no se les deja hacer lo que les viene en gana. Es un asunto de importancia vital para este proyecto, pero, obviamente, esto no deja de ser una impresión particular que ni tú ni algunos otros compañeros compartís. Saludos. --Camima (discusión) 13:08 21 mar 2008 (UTC)

No tengo respuestas, porque precisamente eso es lo que me gustaría tener. Dejémoslo porque no estamos, como se suele decir, en la misma onda, y esta conversación no llegaría así a ninguna parte. Saludos. --Camima (discusión) 15:50 21 mar 2008 (UTC)

¡¡¡Gracias!!!

Por elevar a categoría de Artículo Destacado al artículo sobre la madre de todas las batallas, Batalla de Cannas. Mi más profundo agradecimiento, es un momento de enhorabuena para el Wikiproyecto Guerras Púnicas ;) RedTony (⇨ ✉) 14:37 24 mar 2008 (UTC)

Jajajaja. Esa era mi idea de hecho. Desgraciadamente, tenemos olvidado el {{Wikiproyecto:Guerras Púnicas/Wikipremio Medalla de los Barca}} que debe conceder la agrupación, no yo. Sin embargo, creo que es buen momento para resucitarlo y, como coordinador, me tomo la libertad de condecorarte de motu propio:

Por tu colaboración en los artículos relacionados con las Guerras Púnicas, la agrupación te concede la Medalla de los Barqā de Marzo 2008

Un saludo, Filip xD

RedTony (⇨ ✉) 15:31 24 mar 2008 (UTC)

Catón

Muchas gracias por tu comentario, me acabas de decidir para nominarlo a AD, un abrazo Filipo.--Jaime85 (discusión) 16:36 24 mar 2008 (UTC)

Voy a consultarlo, pero creo que tienes razón.--Jaime85 (discusión) 16:40 24 mar 2008 (UTC)

Interpretaciones...

Hola!... Me he percatado que tenemos interpretación judicial, interpretación de la ley e interpretación (Derecho) :S Supongo que habrá que reorganizarlos/unificarlos de algún modo (quizás utilizando como principal el último)...

Espero tus comentarios. Saludos, --Yakoo (discusión) 00:07 28 mar 2008 (UTC)

Plagio de imágenes de Wikipedia

Hola! he hablado con Mercedes del tema, aunque me ha indicado que tú eres abogado y podrías saber un poco más. El caso es que yo soy de Zaragoza y ayer por la tarde paseaba por el Paseo Independencia donde hay colgados unos carteles de 2x1 m aproximadamente de todos los paises y comunidades autonomas que participan en la Expo08 de Zaragoza. En los carteles aparece una bandera del país en grande y una foto grande y observándolos me percaté de que en el correspondiente a Aragón aparecía exactamente esta bandera hecha por mí para Wikipedia, después también pude reconocer alguna otra como la de Extremadura, aunque supongo que si han cogido estas dos todas estarán cogidas de Wikipedia. Lo que yo me preguntaba es si ¿no deberían poner de donde han obtenido las imágenes? ¿podría o habría que exigirles que lo indicasen? En su página web lo unico que dicen es que son propietarios de todos los derechos que allí aparecen, aunque esto al ser unos carteles impresos colgados por la calle no sé como se les aplicará la ley... y lo mismo al tratarse de banderas o insignias, aunque estos escudos son versiones claramente diferenciadas. Saludos --Willtron (?) 11:08 29 mar 2008 (UTC)

No, no son mapas son banderas, yo en concreto hice la de Aragón, y la hice a partir del mismo escudo, hecho también por mí (que es este) basandome en las descripciones heráldicas para el escudo de Aragón de los que podrán existir muchas versiones (como esta otra), pero en concreto el que aparece en el cartel de la Expo es el que hice yo para la wikipedia ya que por ejemplo las cabezas de los moros o el árbol son únicos de esta versión hecha por mí, de ahi que lo reconociera al verlo. --Willtron (?) 19:41 29 mar 2008 (UTC)

De acuerdo, pues muchas gracias, ya me quedo más tranquilo sabiendo que se cumple la licencia GFDL, pero tenía las dudas y por eso mejor consultar a gente con experiencia en el tema. Grazias, saludos --Willtron (?) 10:24 31 mar 2008 (UTC)

Sí exactamente, ellos usan la obra, pero tampoco se lo apropian porque en los carteles no aparece ningún simbolo de copyright. Lo de las webs si que es un caso más corriente y de hecho tengo otro caso con una web del gobierno de Aragón en la que usan una fotografía mía y en la que dicen que todo el contenido de su web tiene derechos de autor y pertenecen a ellos, ese si es un caso evidente...ya les escribí, aunque aún no me han contestado tampoco. Pero bueno esto de los carteles era más diferente y por eso yo no sabia exactamente como estaba la legislación al respecto. --Willtron (?) 13:27 31 mar 2008 (UTC)

Saludos Filipo

Te he visto por el CAD y he pasado a saber de tí. ¡Impresionante historial que prometo estudiar y del que aprenderé!. Desde luego en Historia antigua estáis un grupo que realizáis un trabajo encomiable. Un abrazo.--Niplos-disc. 12:31 29 mar 2008 (UTC)

Re: Usuario 80.102.32.150

Gracias por el mensaje. La verdad que todos la bibliografía que ha añadido existe, y de hecho tengo un libro de dicho autor, quien por otra parte, no necesita publicidad extra. La IP será un alumno suyo. Los añadidos de la Batalla de Cnidos, excepto los enlaces que ha roto, parecen ser correctos. Pero no está de más que lo hayas revertido, ya revisaré el artículo, me lo apunto en mi lista. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:24 30 mar 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo, ya que dichas publicaciones no han sido fuentes del artículo, las pondré como dices. Dorieo ¡Homerízate! 19:51 30 mar 2008 (UTC)

¿Qué hay Filipo?

Hola, Filipo ¿qué tal?. Ante todo quería agradecerte el comentario en el artículo de [[Catón el Viejo?. Quería decirte que si quieres, cuando termine el artículo de Aníbal, el cual tenía pensado amplíar, voy a empezar a traducir el de las tropas auxiliares romanas y podríamos hacerlo juntos. Un abrazo.--Jaime85 (discusión) 22:00 30 mar 2008 (UTC)

Salamandra

Hola; gracias por tu rápida respuesta. El contenido del artículo Salamandra lo he pasado a Urodela; Salamandra lo he redirigido a Salamandra salamandra. Urodela queda y el historial de Salamandra debe pasar a Urodela; el artículo Salamandra salamandra no sufre ningún cambio. Gracias de nuevo. Xavier Vázquez (discusión) 08:11 1 abr 2008 (UTC)

Parece que no nos hemos entendido: Urodela debe ser el nombre bueno del artículo; Salamandra debe redirigir a Salamandra salamandra; los historiales de Urodela y Salamandra deben quedar fusionados. Gracias. Xavier Vázquez (discusión) 08:18 1 abr 2008 (UTC)

Perfecto. Muchas gracias y perdón por el lío que he formado con tanta salamandra. Xavier Vázquez (discusión) 08:33 1 abr 2008 (UTC)

Re:Puertos púnicos de Cartago

De acuerdo Filipo, gracias.--Jaime85 (discusión) 15:18 1 abr 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Adopciones

Hola Filipo! Que tal? Soy BlackBeast.. Estuve viendo tu opinión en el café acerca de Wikiproyecto:Adopciones. Pero no entiendo algo, como me uno a ustedes? Sólo tengo que anotarme y ya? Realizo la vigilancia con mi lista de seguimiento? =S NO lo entiendo muy bien.. Me lo explicas? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 19:31 1 abr 2008 (UTC)

Entiendo! Pero tiene que ser una fecha actual la que adopte? Por ejemplo, si estamos en abril tengo que vigilar una fecha después de hoy no? Ah y por ejemplo, si yo escojo el 3 de mayo, todas los temas relacionados (me refiero a todos los artículos que aparecen en esa fecha) quedan vigilados en mi lista de seguimiento? O es necesario que yo añada a todos esos temas a mi lista de seguimiento? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:16 2 abr 2008 (UTC) Por cierto, discúlpame por tanta preguntadera.. es que quiero aprender!!

Listo! Me anoto! Saludos! y gracias! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 12:51 2 abr 2008 (UTC)

Estoy con ustedes en las adopciones. Ahora otra preguntita: Veo que hay siglos y días, pero y los años? No es necesario verdad? O están por crear una forma de vigilarlos también? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 12:46 4 abr 2008 (UTC)

Duda

Hola. No sé si este es el método correcto pero no sé que hacer en este caso. Me dirijo a ti porque he visto que has sido el último bibliotecario en actuar en la lista de vandalismos en curso. El tema es que hay un usuario nuevo (C._Cardona_Gamio_Ediciones (disc. · contr. · bloq.)) que ha creado una página de publicidad, pero en lugar de hacerlo en un artículo lo ha hecho en su página de usuario. No tengo claro que hacer en este caso, pero la intención puramente publicitaria es bastante de esperar (empezando por el nombre). ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 12:04 2 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias. Lo vi por casualidad y la verdad es que no tenía muy claro que hacer, auqnue era evidente que un comportamiento así no es procedente. Gracias de nuevo. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 12:15 2 abr 2008 (UTC)

Re:¿Ya no eres el 21?

Chateando con Cobalt, me dijo que Humberto había prescindido del Mex, vio que el que se registró como Dorieo no tenía ediciones e hizo el cambio. Así fue y así se lo hemos contado. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:08 5 abr 2008 (UTC)

Consulta sobre derechos de autor

Hola, Filipo. Recurro a tí para que, si tienes tiempo, me ayudes a dilucidar si existe copyvio en Orden de Santiago. El caso es que, evaluando el artículo, encuentro que varias oraciones son tomadas de la sección de historia de esta página, donde a su vez parece que se recoge lo publicado en un libro. No sé hasta qué punto la copia (porque estas oraciones están copiadas letra por letra) está permitida. Yo creo entender que una cosa sería tomar un poco del texto, pero hacerlo reiteradamente ya incurriría en una violación. ¿Podrás aclararme este tema? Te lo agradezco desde ya. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:02 7 abr 2008 (UTC)

¡Wow! Me sorprende la prontitud de tu respuesta, ja. Gracias, algo así era lo que pensaba. Ahora voy a recalcárselo a Obelix para que haga realice alguno de los cambios que dices. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:28 7 abr 2008 (UTC)

Consultas

Muchas gracias, pero no es ningún mérito: cientos de años explicando a nanos de variadas edades lo que no saben preguntar. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 14:31 8 abr 2008 (UTC)

Explícaselo bien por fa, no vaya a ser que le cateen y eche la culpa a la wiki. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:52 8 abr 2008 (UTC)

San Filipo . Mercedes (Gusgus) mensajes 17:05 8 abr 2008 (UTC)

Forever (canción)

¡Hola Filipo! He visto que has cambiado el nombre de la canción de Mariah Carey. La creé yo y le puse el nombre especificando el nombre de la cantante porque existen muchísimas canciones de otros grupos/cantantes que se llaman igual. Supuse que en el futuro se podrían traducir/crear y, por lo tanto, habría que poner el nombre del artista. ¿Qué opinas? Un saludo ;-)--Alberto Imedio (discusión) 16:42 8 abr 2008 (UTC)

Tiene sentido. Ok, completamente de acuerdo. ¡Un saludo!--Alberto Imedio (discusión) 16:48 8 abr 2008 (UTC)

Re: Denuncia en el tablón

Tranquilo, Filipo, que no lo he tomado a mal. Coincido contigo que al revisar algunas denuncias uno tiende a pensar que quienes las presentan podrían lograr más adoptando una actitud menos confrontacional. --Balderai (comentarios) 17:09 8 abr 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la información suministrada, ya uso el Monobook Suite hace meses, de todas maneras Gracias.
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 00:52 9 abr 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Casablanca (película)

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. Fidel[Moquegua] 04:40 9 abr 2008 (UTC)

Batalla de Baecula

Gran trabajo el que has hecho en ese artículo, uno de los primeros que hice y que al final no me animé a desarrollar. Solo un minúsculo "pero" que he corregido, y que espero que no depare problemas (véase el historial :p) Saludos, Kordas (sínome!) 20:06 9 abr 2008 (UTC)

Hola

Si tienes algun problema, antes de calificarme como un Troll por favor acude a un bibliotecario para que tome las medidas necesarias al respecto ya que yo Troll soy solo tengo libertad de expresión. Y si quiero poner una o mil esvásticas en mi firma, las pongo, por cierto, leete la definición de Esvástica que Hitler no compró la Esvástica. Te invito a documentarte antes de decir estupideces, por cierto, elimine tu mensaje, ya que en el principio de mi página de discusión dice que si no cumples mis condiciones y no usas mi plantilla para contactarme simplemente borraré tu mensaje, esto es un derecho que me reservo, te guste o no, como ya lo especifiqué.
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 06:58 10 abr 2008 (UTC).

Lo he mandado de retiro tres días. Vaya sujeto... Saludos, RoyFocker, discusión 08:11 10 abr 2008 (UTC)

Destacados

¡Hola, Filipo! Cuánto tiempo. Acabáramos. Resulta que no tengo los 100 artículos requeridos. ¿Y si resulta que yo tengo otro alias que los cubre (aunque prefiero no "delatarme")? O bien que alguno de vosotros, si lo cree oportuno porque el artículo lo merezca, lo proponga. Lo mío no son los formalismos, es evidente.--Sürrell (discusión) 10:11 10 abr 2008 (UTC)

Veo que no se habla de artículos, sino de ediciones. Te ruego que me digas en qué estoy errando, pues. Gracias.--Sürrell (discusión) 10:20 10 abr 2008 (UTC)

No, no estoy bloqueado. Y aunque lo hubiera estado, en el cielo se acoje mejor a un pecador arrepentido que a un justo, ¿verdad? He hecho lo que me pides tres veces. Y, de hecho, el artículo aparece sin problemas en la página de candidatos. ¡Pero luego, ay, alguien lo borra de ahí! Puede que haya alguien empeñado en hacer la puñeta, por lo que te ruego el favor de que des tú los pasos en mi nombre. Debido a mi torpeza, es posible que se me haya escapado algo. Repito: he seguido los pasos y el artículo ha aparecido sin problemas, siendo retirado a continuación sin que se me explique el motivo. Si hay algún defecto de forma, lo más fácil es comunicármelo. En caso contrario, tendré que dar el asunto por concluido, ¿no? Muchas gracias por tu ayuda.--Sürrell (discusión) 11:44 10 abr 2008 (UTC)

No sois vuenos emciclopedijtas que enseñan al isnorante. No sos qereis dar cuenta cuhando uno no save el prozediniento civernético correstamente, joer. Munchas grazias, en cualkier caso. Y a ber sy ay swerte. 'Sta pronto, Felipe.--Sürrell (discusión) 12:04 10 abr 2008 (UTC)

No hay nada que perdonar, pero algo fallará en el sistema cuando ni siquiera me he acabado de enterar (ni quiero, vive el cielo) de dónde demonios estaba el error con la p. plantilla. ¿No dice en las instrucciones que a partir de determinado momento se hace cargo alguien ducho? Estas tonterías procedimentales no logran más que hacerte perder tiempo. Toda la culpa: Beckett, por supuesto. Nos vemos por aquí, y gracias de nuevo.--Sürrell (discusión) 12:17 10 abr 2008 (UTC)

¿Has oído hablar del Minotauro y su laberinto, el de Creta, la biblioteca de Babel, Borges y tal? Así me siento yo en estos berenjenales. El motivo no es que sea imbécil, sino que "no me gustan", igual que la economía, las hormigas fritas y la política. En otro momento intentaré llegar a una comprensión práctica y cabal de lo que dices. Muchas gracias por la molestia. Seguro que tenías cosas más importantes que hacer que atender a analfabetos informáticos. Un amigo.--Sürrell (discusión) 12:33 10 abr 2008 (UTC)

Ya veo, o sea, para que lo que es incorporar nuevos candidatos hay que pulsar el Editar de la página, el superior, y no uno de los que hay abajo, en cada sección, que deben de ser para los votantes. Y ahí, en el de la página, introducir el nombre entre corchetes, ¿no? Reconocerás que uno que no esté al tanto, se pierde. No está bien explicado, Filipo. Es que te vuelves loco, te pierdes entre tanto corchete, paréntesis y plantilla. ¿A qué tiende el institno informático? ¡A buscar el último candidato de tu categoría (Graham Bell en mi caso), y pegar sin más la tuya a continuación! Pero hay algo que me preocupa más, ¿por qué motivo si la oveja descarriada ha estado bloqueada en el pasado y ahora tiene la encomiable intención de redimirse no se le permite? ¿No hay purgatorio, no hay perdón ni redención para este paraíso? Saludos.--Sürrell (discusión) 16:33 10 abr 2008 (UTC)

¿Que son perpetuas? Pero, ¿la 'bibliotecaría' sabe lo que es la eternidad, el infierno de los condenados? ¡No fastidies! ¡Esto parece el Antiguo Testamento! Oye, que luego llegó Cristo con su lección de amor y perdón. Muy malos deben de ser para merecer semejante castigo: ¡cadena perpetua! Yo, personalmente, no soy nadie desde que se fue mi amigo el Filóloco, el único genio verdadero que he conocido aquí (claro, que tampoco sé lo que hizo; muy gordo, seguro). ¡Glubs! Gracias por la información (cuando las barbas del vecino veas cortar...). Seguimos en contacto. Siempre está bien tener un amigo abogado, allí donde tantos espantos, crímenes y condenas hay. Je, je.--Sürrell (discusión) 16:55 10 abr 2008 (UTC)

Si es que era la leche. Pero ¿y lo bien que te lo pasabas con él? ¿Hay algún sitio donde se pueda ver alguna de sus tropelías o desplantes? --Sürrell (discusión) 18:35 10 abr 2008 (UTC)

Veremos. Estamos haciendo historia! Hasta pronto.--Sürrell (discusión) 18:45 10 abr 2008 (UTC)

Disculpas

Hola Filipo. Quería dar el aviso de spam a la IP que está dándonos la lata en el artículo de Joaquín Sabina y sin querer te lo he puesto a ti. Al revertir te pedía disculpas en el resumen de edición pero Bucephala se me adelantó. Saludos y disculpas ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:03 10 abr 2008 (UTC)

Traducción

«Recomiendo al autor una relectura a la vez que va reescribiendo con sus propias palabras todo lo que le suene extraño.» Un 10. Eso es de traductor profesional.--Sürrell (discusión) 18:34 11 abr 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Casablanca (película)

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. Gizmo II ¿Eu? 18:45 11 abr 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 13:05 12 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Leonhard Euler

El artículo que nominaste como artículo destacado, Leonhard Euler, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Leonhard Euler para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 18:12 12 abr 2008 (UTC)

En fin que se puede decir a alguien que lleva tantos... y tantos... ADs, pues que felicidades y como dicen los andaluces pa´lante. Un abrazo Filipo. PD:A ver si nos ponemos con el de las tropas auxiliares romanas, porque creo que al final Dorieo, RedTony y yo nos vamos a retrasar en la ampliación de Aníbal.--Jaime (discusión) 23:59 12 abr 2008 (UTC)

Alucinado me he quedado. Magnífico trabajo. Con lo que yo odiaba los logaritmos neperianos y el número e...¡semapasao de golpe!. Además de una redacción exquisito es de una lectura muy cómoda. Cómo se nota que eres un gran traductor. No te digo más elogios que se te va subir el ego. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:49 14 abr 2008 (UTC)

Un añito

Filipo, por si no lo sabías: Primer aniversario. Gracias por todo lo que has hecho. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:56 13 abr 2008 (UTC)

¿Conseguirlo yo? No, Filipo, ha sido obra de todos, yo sólo tuve la idea de crear el wikiproyecto. Me gustaría, lo voy a proponer en el propio proyecto, aunque te lo adelanto, que coordinaras en solitario o con Guille la historia bélica, aunque sé que no te sobra el tiempo. Hoy me he pedido el día libre porque mi hijo está con fiebre (se registró ayer en Wikipedia, es Dorieito (disc. · contr. · bloq.)) No puedo seguir dedicándome a coordinarlo prácticamente yo sólo y con tanto tiempo como antes, por circustancias personales, laborales y familiares. Sobre lo de aceptar mi CAB, sólo hay un aspecto de la labor de biblio que me retrae, te lo diré por correo interno. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 09:10 14 abr 2008 (UTC)

Acabo de llegar a casa ¿qué prefieres correo o messenger? Dorieo ¡Homerízate! 17:41 15 abr 2008 (UTC)

¡¡¡Felicidades!!! Eres un buen compañero. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:42 15 abr 2008 (UTC)

Bien, aunque me hubiera gustado que fuera por messenger, así te va a costar ser persuasivo, jeje. Dorieo ¡Homerízate! 19:29 15 abr 2008 (UTC)

Soy duro de roer, jeje. Estaría bien por IRC, pero no tengo instalado el mIRC, y cuando lo tuve en el otro ordenador no podía entrar ¿Se puede desde wikipedia? Dorieo ¡Homerízate! 19:42 15 abr 2008 (UTC)

Yo también uso Firefox. Voy a buscar el Chatzilla. Perdona que tarde tanto en responder pero la señal inalámbrica llega muy baja. Dorieo ¡Homerízate! 19:50 15 abr 2008 (UTC)

Filipo, he intentado descargarlo en español, desde una página no descarga y desde otro sale el error 404- no found ¿Es la versión 0.9.75? Dorieo ¡Homerízate! 20:04 15 abr 2008 (UTC)

No lo consigo ni desde softonic. ¿Esto sirve http://www.zonafirefox.net/2006/08/chatzilla-convierte-a-firefox-en-un-cliente-de-irc.html? Dorieo ¡Homerízate! 20:13 15 abr 2008 (UTC)

Vale, pero mejor una hora, que si no me da tiempo de instarlo y cenar. Dorieo ¡Homerízate! 20:17 15 abr 2008 (UTC)

Sí, es la misma versíón. Hasta luego. Dorieo ¡Homerízate! 20:18 15 abr 2008 (UTC)

Desisto, no sé cómo se configura y creía que me acordaría de cómo funciona un IRC, pero no. Mejor te escribo un mensaje mañana. Dorieo ¡Homerízate! 21:50 15 abr 2008 (UTC)

Ya está ya esotu dentro. ;) Ahora ¿cómo hablamos sólo tú y yo? Dorieo ¡Homerízate! 22:02 15 abr 2008 (UTC)

Me estaba enseñando Matrodes. Ha sido ir a decírtelo y te acababas de desconectar. Dorieo ¡Homerízate! 22:57 15 abr 2008 (UTC)

Insomnio otra vez, al final Guille me mandó a dormir. Si te fuera bien vernos en el IRC antes de cenar... Dorieo ¡Homerízate! 10:41 16 abr 2008 (UTC)

Filipo, existe Reciario y es un miniesbozo que no aporta nada. ¿Lo borras y lo rediriges a Retiarius? Otra cosa, me parece muy bien que no quisieras abrumar a Dorieito y te agradezco que protegieras su página. Cuando te venga bien pasamos al IRC. Gracias. Hasta ahora. Dorieo ¡Homerízate! 19:18 16 abr 2008 (UTC)

Estoy muy espeso por el cansancio, no me acuerdo de qué tengo que hacer para entrar en un canal contigo. Dorieo ¡Homerízate! 19:33 16 abr 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD Alexander Graham Bell

Hola Filipo, ya he realizado varias modificaciones desde que realizaste el comentario. Te invito a modificar o actualizar tus opiniones en la respectiva página. Saludos Erodrigufer ^(Discusión) 00:29 15 abr 2008 (UTC)

Your rename request on the English Wikipedia

You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe (discusión) 18:36 16 abr 2008 (UTC)

Gracias

Hola Filipo te agradezco que te hayas metido tanto en el tema de la nominación de mi artículo, no te culpo de votarlo en contra. Y te agradezco que hayas ocupado tu tiempo en tratar de arreglarlo. Saludos :-) Erodrigufer ^(Discusión) 01:20 17 abr 2008 (UTC)

Secutor

Filipo, tienes esta imagen en commons por si quieres añadirla aunque el artículo sea muy corto. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 14:57 17 abr 2008 (UTC)

Willyboy

Hola Filipo, ¿te has enterado?.--Jaime (discusión) 21:55 19 abr 2008 (UTC)

Ya sabemos algo Filipo, Dorieo ha logrado hablar con un familiar de Guille que le ha dicho que está bien, gracias por preocuparte. Un abrazo.--Jaime (discusión) 12:23 20 abr 2008 (UTC)

¿Te viene bien hablar esta tarde por el IRC? En cuanto hable personalmente con Guille te lo digo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:10 20 abr 2008 (UTC)

Pues ya hablamos mañana. En cuanto hable con Guille te mando un correo. Cuidadín con las caravanas ;) Hasta mañana Dorieo ¡Homerízate! 13:42 20 abr 2008 (UTC)

Guille está bien, el viernes robaron lo cables telefónicos de su barrio y sigue incomunicado ¿Sobre las 21 h en el IRC? Dorieo ¡Homerízate! 11:58 21 abr 2008 (UTC)

Disculpa, Filipo. Me ha dado un bajón enorme de no dormir y de estar al pie del cañón. Ayer no tenía fuerzas para nada, ni para escribirte un breve mensaje para que no me esperaras en el IRC. Hoy tampoco me conectaré. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 10:59 22 abr 2008 (UTC)

Consulta sobre borrado

Hola compa.

Me gustaria saber porque se ha borrado el artículo de grupodeaccionsocial.net (G.A.S) En ningún caso ha sido creado publicitariamente, tan solo es informativo.

¿qué pasos habría que seguir para que se pudiera subir información sobre este colectivo de contrainformación?

muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.213.206.181 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 10:59 20 abr 2008 (UTC)

Si no tienes nada que ver con el periódico o con el colectivo, no sería estrictamente autopromoción, pero en ese caso existiría un grave problema de relevancia enciclopédica. Filipo (Mensajes a la botella ) 11:14 20 abr 2008 (UTC)

Idioma Leonés

Hola Filipo, le dejé este mensaje a la bibliotecaria Dianai pero hace días que no conecta, así que si no te importa te pregunto a ti.

Soy una de las personas que aportan su grano de arena en el artículo Idioma Leonés y quisiera hacerte una consulta. En la actualidad en este artículo todas las cifras y datos mostrados que lo requieren cuentan con su correspondiente referencia correctamente documentada, así que quisiera preguntarte si consideras apropiado que retire la petición genérica de referencias del inicio del artículo pues al menos por el momento en mi humilde juicio ya no es necesaria.

Espero tu respuesta, muchísimas gracias de antemano. Shunere (discusión) 07:31 21 abr 2008 (UTC)

Hombre, el problema con este artículo es que falta la referencia fundamental: ¿quiénes consideran al leonés un idioma en sí mismo y quiénes no? De otro modo, el artículo está bastante cojo y es simplemente un panfleto, de los leonesistas en este caso. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:00 21 abr 2008 (UTC)

Ejército Espartano

Filipo ya te vale, yo que quería escribir este artículo y vienes tu y me lo quitas. ¿Dejarás algo para los demás? :P.--Jaime (discusión) 19:51 22 abr 2008 (UTC)

Re: Espartiatas y Homoioi

No hay ninguna diferencia, homoioi es el nombre griego (en plural) y espartiata es el nombre que les ha dado la historiografía. Eran la clase dirigente y guerrera. Muchas veces se confunde espartano y espartiata; en la wiki francesa escriben siempre spartiate para referise a espartano, y puede dar lugar a equívocos si se traduce del francés. Ahora estoy en el trabajo, pero si quieres más información me lo dices. Dorieo ¡Homerízate! 14:46 24 abr 2008 (UTC)

Cromosoma

Filipo, ¿puedes semiproteger Cromosoma?, lo están vandalizando IPs desde anoche y CASF (disc. · contr. · bloq.) me ha dejado un mensaje al respecto, supongo que porque anoche lo revertí varias veces y porque quizás no tiene tiempo para vigilarlo. Dorieo ¡Homerízate! 15:25 24 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias. Ya hablamos, pero dentro de media hora nos quedamos pocos en le curro y no damos a basto. No llegaré a cas hasta allá las 22:30 h. Ya hablamos. Dorieo ¡Homerízate! 15:33 24 abr 2008 (UTC)

Asdrúbal

Eso me pasa por querer cazar al cazador... me disparé en un pié :-( --Cratón 15:54 28 abr 2008 (UTC)

aidan kelly

Kabbalen (discusión) 12:03 29 abr 2008 (UTC) soy nuevo en esto y aún hay info que no domino .. me podrías decir cual ha sido el motivo de borrar el artículo sobre Aidan kelly, relacionado con la Wicca? gracias

Kabbalen (discusión) 11:09 29 abr 2008 (UTC)

Pues Aidan kelly fue uno de los precursores de la tradición esotérica que fundó Gerald Gardner y que luego desembocó en los inicios de la corriente espiritual denominada Wicca. Kabbalen (discusión) 11:31 29 abr 2008 (UTC)

muchas gracias filipo... te agradeceria tambien que me dijeras como puedo dejar clara la relevancia de un texto en su redaccion.. ¿hay algun apartado o algo asi que deba usar o dejar alguna nota aclaratoria? un saludo desde las Barcelonas Kabbalen (discusión) 12:03 29 abr 2008 (UTC)

ok filipo oido cocinaaaa procuraré que los próximos sean más concretos un saludoKabbalen (discusión) 12:40 29 abr 2008 (UTC)

Traducción

Hola, Filipo. Creo recordar que en la discusión sobre Euler se te pedían referencias y tú alegabas que se trataba de un artículo destacado en otra wik. que tú habías traducido, más o menos. Yo estoy teniendo un debate parecido y, teniendo en cuenta que lo primero que te encuentras cuando deseas mejorar artículos es "Puedes ayudarte con las wikipedias en otras lenguas", hay algo en ello que no encaja, un mensaje contradictorio. No se puede, ni, supongo, se debe, referenciar todo el contenido textual de un artículo extenso. En el que yo promuevo ahora probablemente se superarían las 300 o 400 referencias. Eso en primer lugar es innecesario; en segundo, el resultado sería ilegible. Se me ha pedido, por ejemplo, que referencie que Esperando a Godot es la obra más conocida de Beckett. No encuentro la discusión sobre la candidatura de Euler. Tu opinión, si no es molestia, sería de gran utilidad. Gracias.--Sürrell (discusión) 11:58 29 abr 2008 (UTC)

Casi con el cordelito...

Aquí tienes una interesante reseña de los métodos tradicionales. --Camima (discusión) 17:58 29 abr 2008 (UTC)

Mediación

Buenas Filipo, ¿cómo anda todo? Venía a pedirte que cuando tuvieses algo de tiempo te pasaras por esta discusión que estamos teniendo con Poromiami respecto al nombre de un artículo. Personalmente, considero que es innecesario, pero él ha insistido en una opinión de tercero y yo te propuse a vos, espero no te moleste. En fin, si andás ocupado pegame un chiflete que le digo a otro. Saludos, y gracias de antemano. Gizmo II ¿Eu? 19:14 29 abr 2008 (UTC)

Buenas!!

Lo primero agradecerte el detalle de explicar tu voto en contra, no es algo habitual y no tenías por qué. Es algo que valoro y no olvidaré, créeme. Lo segundo, a ver, estaba siendo irónica, evidentemente patrullo esté de buen o de mal humor, me gusta patrullar, lo que pasa es que el tener que perseguir vándalos me obliga a armarme de paciencia, pq si pudiera bloquearlos yo misma me ahorraría muchísimo tiempo y trabajo (resulta que he descubierto que les llama poderosamente la atención que un tal Chuck Norris les deje avisos y se lo toman como algo personal y vandalizan con más ahínco si cabe)... De ahí lo de darme al alcohol XD. También entiendo tu postura de votar por las contribuciones, es lógico y normal. Con respecto a lo de que si mi humor afecta en mis comentarios a terceros, creo que no, porque ayer no estaba especialmente de buen humor y estuve ayudando y vigilando a un novatillo... Aunque no negaré que tampoco me callo y expreso mi opinión, tengo demasiado carácter para no hacerlo, pero procuro no dejarme llevar y no insulto ni caigo en acusaciones... Bueno, nada más. Gracias de nuevo. Un saludo!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:44 30 abr 2008 (UTC)