Usuario discusión:Fixertool/Archivo 2018 Sem2

apoyo con una edición

Hola, hace algún tiempo me enseñaste como hacer cambios, estoy colaborando nuevamente con una pagina pero no me dejan publicar, la información que corregí es verídica, de hecho quite enlaces que no exisitian. Que puedo hacer para que me desbloqueen? me sale este mensaje.

Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuario nuevo blanqueando artículos

gracias por tu ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Orenishi88 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 00:47 8 jul 2018 (UTC)

En el articulo Teresa Ruiz edite previamente y el cual tu me ayudaste, quiero borrar referencias que están obsoletas o no existen, añadir referencias actuales y verídicas e información actual. muchas gracias

Beurer

El artículo beurer se entiende casi perfectamente. ¿qué problemas has tenido tú al leerlo para querer borrarlo? ya le meto un repasito, pero ustedes lo que quereis es borrar artículos. ya se han borrado muchos artículos en wikipedia por poner etiquetas como la tuya. Y el que invierte un tiempo aquí no le gusta ver como lo mandan todo a la nada.--Troll de las cavernas españolas (discusión) 23:31 7 jul 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 04:43 8 jul 2018 (UTC)

John Vernon

Están hechas las correcciones en el artículo John Vernon.--Traitrich (discusión) 14:12 8 jul 2018 (UTC)

zag

ya he quitado lo que no se entiende. un retoquito.--Troll de las cavernas españolas (discusión) 21:15 9 jul 2018 (UTC)

beurer

Si no te gusta como está beurer ponle etiqueta de borrado rápido y ya está.--Troll de las cavernas españolas (discusión) 21:18 9 jul 2018 (UTC)

Gracias Fixertool

Voy modificando las entradas según me has comentado. Gracias de nuevo y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kawalski (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:22 12 jul 2018 (UTC)

ZAG

La traducción está bien. ¿qué te ocurre?--Troll de las cavernas españolas (discusión) 19:41 13 jul 2018 (UTC)

Ayuda fixertool. Bloquea a ese usuario. Me puso en mi discusión "mocoso de 15 años", amenazas y plantillas de borrado rápido en mucho de mis articulos. Bloqueo permanente por favor.--Marcos Okseniuk (discusión) 12:40 14 jul 2018 (UTC)

Marcos: no soy biblio y en este momento tengo que salir. Déjalo. A mi regreso lo reportaré. Tú tranquilo. No te preocupes. Saludos.--Fixertool (discusión) 12:42 14 jul 2018 (UTC)

Re:

No era con mala intención compañero :-))) Me imaginaba lo que había pasado, pero mi resumen era de lo más amistoso. Seguimos en la trinchera!! Un abrazo Rastrojo Quémame 21:12 14 jul 2018 (UTC)

Barry Primus

El artículo Barry Primus ha sido corregido, mejordo y terminado.--Traitrich (discusión) 13:26 15 jul 2018 (UTC)

Hola

Hola, por favor no elimines la pagina de Óscar Monge Maikal, es un politico y exalcalde importante y su historia de corrupcion tuvo mucha resonancia en el pais. AsoParrita (discusión) 13:53 15 jul 2018 (UTC)

Malasio-Malayo

Hola, gracias por la correción en 4.º Parlamento de Malasia. Te quería aclarar que el gentilicio aceptado en Malasia es "Malasio" (Malaysia-Malaysian) mientras que malayo (malayan) es por la etnia malaya (un grupo étnico mayoritario en el país, pero que no abarca toda su población). Siempre es bueno tener esos datos a mano porque yo también creía que "malayo" era el gentilicio adecuado y después me enteré que no era así jaja. Saludos.--FelipeRev (discusión) 16:11 16 jul 2018 (UTC)

Gracias por investigarlo jaja. Es que en el propio país es motivo de controversia. Vease "Malaysian Malaysia" en la wikipedia en inglés. Saludos.--FelipeRev (discusión) 06:21 17 jul 2018 (UTC)

Reemplazo de aviso

Hola Fixertool. No no acabo de entender este reemplazo. El usuario ha intentado usurpar un artículo, es una edición arbitraria grave.--Geom (discusión) 23:44 18 jul 2018 (UTC)

He avisado a un usuario nuevo, en su primera edición, que su primera edición es arbitraria y que podría considerarse vandálica... A mi me parece exagerado decir directamente a un novato que deje de vandalizar. Por eso me ha extrañado ese reemplazo. Saludos --Geom (discusión) 23:52 18 jul 2018 (UTC)

Re: Fechas

Cierto, yo había olvidado de traducir las fechas. Voy a tener más cuidado con eso. Gracias Lucio Luiz (discusión) 01:08 23 jul 2018 (UTC)

Re: Sonora querida

Buenas. Voy a esperar un poco para que se aporten más (y mejores) referencias, también revisaré las añadidas. El problema radica en ello, en la comprobación de la información vertida en el artículo, por otro lado te consulta una duda ¿sería viable la inclusión de la letra del corrido? en una primera edición la eliminé por problemas de copyright, pero el autor argumenta que podría ser libre de derechos (por el tema de la autoría). La duda parte e la base que me parece no haber visto otros artículos con las letras de la canción (corrígeme si me equivoco). Saludos! MiguelAlanCS >>> 06:49 23 jul 2018 (UTC)

Me parece correcto. Retiro aviso de wikificación. Saludos! --MiguelAlanCS >>> 08:33 25 jul 2018 (UTC)

Traducciones de artículos de Telecomunicaciones

Fixtertool, trata de poner un poco más de ojo con los artículos que has marcado (particularmente con "Pruebas de edición"), concretamente PowerVu y Viaccess.Como pudiste apreciar, retiré la etiqueta de banda roja y wikifiqué PowerVu, y ahora voy por Viaccess. Lo bueno es que tengo tiempo de sobra para revisar en detalle esos artículos problemáticos y mejorarlos para que se salven de un borrado como Conax (aunque prefiero traducir de nuevo y arreglar el tono promocional de la versión inglesa). -- Davod (desquítense n_n) 00:54 25 jul 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 01:37 25 jul 2018 (UTC)

Papeleta del NO

¿Me podrías explicar tu justificación para esta reversión? El color fue extraído tal cual de papeletas escaneadas, como por ejemplo esta. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:49 25 jul 2018 (UTC)

Callo de Hacha

Hola Fixertool. Para serte sincero, me deja un poco perplejo el hecho de que a pesar de que consideras que ese artículo no ameritaba llevar la plantilla de mantenimiento crítico y de que piensas que Campylobacter está aplicando las plantillas de manera inadecuada, aun así hayas decidido reportar a Newlinktv en el tablón por retirarla en lugar de tratar de resolver el conflicto en el artículo de otra manera. --Balderai (Kia Ora!) 22:01 26 jul 2018 (UTC)

Una pregunta

He notado que no has revertido aquí. Solo para saber, ¿cuál es la diferencia de criterios por el que te riges a la hora de juzgar el plantilleo de Jamez42 y el mío? Saludos.
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 22:12 26 jul 2018 (UTC)

De acuerdo, lo entiendo, pero debido a eso, ¿la petición de referencias que puse la segunda vez después de tres días, a tu criterio tampoco fue valida? Me refiero a que si hago de nuevo la petición de referencias al usuario te verás impelido a revertirla o la dejarás si otro usuario lo pide? Porque, creo yo (y es mi muy personal punto de vista) que sería algo parcialista de tu parte revertir mi plantilla, pero dejar la de otro usuario. A todas luces, el usuario, a pesar de tu recomendación no ha hecho caso, y eso que hizo un cambio en un artículo. Entonces viene la pregunta doble: A tu criterio, y en cuestiones de química, ¿cuánto tiempo hay que esperar para poner el plantillado de petición de referencias para que no lo reviertas? o, independientemente del tiempo, ¿solamente me las vas a revertir a mi? Solo para saber. Gracias y saludos.
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 23:09 26 jul 2018 (UTC)

Pero por supuesto que puedes modificar el artículo. No es mío ya, pertenece a Wikipedia y cualquier cambio que le quieras hacer estás en tu privilegio de hacerlo. De hecho, ni me tienes que avisar; obviamente, si lo mejoras, pulsaré la liga de "agradecer", como a todos los que hacen modificaciones a los artículos que he subido. ¡Saludos!
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 01:01 27 jul 2018 (UTC)

Trouble In Shangri-La

Hola,Fixertool espero que estes viviendo un día agradable acudo a tu discusión para ver si podías explicarme que es el Wikidata y como podría enlazar esto con la pagína que hize Trouble in Shangri-La. Se despide Power G (original) Power G (original) (discusión) 20:41 30 jul 2018 (UTC)

Power G (original): Dame un par de días y lo revisaré. Si queda algo por corregir lo haré yo. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:35 31 jul 2018 (UTC)

Respuesta.--Fixertool (discusión) 18:44 2 ago 2018 (UTC)

Gracias por todo entiendo que sólo lo hagas con este artículo. Disculpa las molestías y gracias por tu ayuda Intentare trabajar en el proyecto. Se despide Power G (original)

CdB

Debería haber modificaciones en las consultas de borrado, pues veo que hay temas que no sé por qué están allí, y, tengo entendido que más se cuestiona la relevancia que por referencias, que eso tiene sus propias referencias. Veo que muchos confunden relevancia con referencias y piensan que es lo mismo, cuando no es así. Segundo, opino que cuando hay un notable consenso, y una respuesta está dominando a la otra, no hace falta esperar los 14 días, sino que se puede cerrar de antemano. Saludos. --Kirginer (discusión) 03:20 31 jul 2018 (UTC)

Re:CdB

He visto que algunos por trollear a un usuario o a una página que no les gusta ponen plantillas de borrado, o abren consultas sin sentido como varias que veo.-- Krgnr | Any questions? Here 18:57 2 ago 2018 (UTC)

PDB / BR

Estimado, añadí una PDB a este artículo, pero ví que lo habías valorado al usuario como borrado rápido. La puse así para dar margen a que sumaran argumentos, pero revisé las referencias y no corresponden a la info que se expone y es altamente promocional. Lo que decidas, para mi está bien. Abrazo, -- ProtoplasmaKid | Discusión 01:08 3 ago 2018 (UTC)

Luego entonces ya es reincidente... bueno, pues demos una semana. Gracias por la confianza. Abrazo, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:15 3 ago 2018 (UTC)

Re:Reincidencia en acusaciones de guerras de edición a quienes no las generan

Me parece una falta de respeto que se dirija a mí por un nombre que no es el mío. Mi nombre de usuario en los proyectos Wikimedia es LMLM. No es necesario que lo use y menos en negrita pero si lo decide usarlo, hágalo correctamente, por favor.

En ningún momento me he referido a la lista como "copyvio", "plagio" o "violación de derechos de autor". Son suposiciones suyas.

Dice Vd.: "Según la justificación que le das a a tu accionar, ninguna lista o tabla sería información de soporte enciclopédico." Ignoro a qué se refiere con "accionar", pero en cualquier caso la conclusión es incorrecta. Las listas o tablas son de soporte, complementarias a contenido enciclopédico. Si no hay contenido, no hay complementariedad. Es de sentido común.

La política oficial sobre biografía de personas vivas y el sentido común dicen que no se pueden utilizar a la vez autopublicaciones como fuente y como enlace externo: "Un blog o página personal autoeditada por el sujeto del artículo puede usarse como enlace externo, si no se utiliza como fuente." No tiene sentido repetir en un artículo lo que se puede leer en la página oficial. No conozco ninguna biografía en que se haya renunciado al enlace externo para usarlo como fuente. ¿Cual escoge Vd. en Eloísa Ibarra?

Con respecto al tema de las nacionalidades en breve lo llevaré al Café para que decida la comunidad. Allí le veo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:39 4 ago 2018 (UTC)

Le he citado en el café. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:49 4 ago 2018 (UTC)

Discrepar no es faltar al respeto, por lo que en ningún caso me sentiré ofendido si acude al TAB. Sigo esperando a que conteste sobre la aplicación de BPV en ELisa Ibarra. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:44 8 ago 2018 (UTC)

Le agradecería que tachara sus ataques personales en mi página de discusión. En ningún momento le he faltado al respeto, ni he sido descortés con Vd. ni le hecho ningún ataque personal. Le vuelvo a repetir que discrepar no es faltar al respeto. En caso de que hago caso omiso a mi petición, acudiré al tablón. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:05 8 ago 2018 (UTC)

Sea pues. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:45 8 ago 2018 (UTC)

Plantillas rojas en Nitruro de azufre

Las razones de haber colocado ambas plantillas son: 1) esta página de desambiguación debería comprender nueve compuestos químicos [1]; 2) la traducción debe ser «Tetranitruro de tetraazufre, dos dinitruros de diazufre». Otras contribuciones (no todas) del mismo autor relativas a compuestos de azufre contienen este mismo error de confundir los vocablos ingleses sulfur con sulfuro, cuyo equivalente es sulphide o sulfide. Es también el caso de nitride, cuya traducción no es nitruido, sino nitruro. --Frank sin Otra (discusión) 06:14 7 ago 2018 (UTC)

 Hecho. Hola, Fixertool. Como el autor no atendió los cambios requeridos, los hice yo. Ya retiré las plantillas aludidas. Muchas gracias por tus sugerencias dejadas en mi página de discusión. De vez en cuando continuaremos encontrándonos en estas páginas. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 04:17 8 ago 2018 (UTC)

Re:Notificación

Hola Fixertool. Me llama mucho la atención tus dos acciones hacia mi persona, creo que están al borde de un acoso. En la discusión de la CAB de ProtoplasmaKid solo realicé una pregunta sin ninguna mala intención, el hecho de que nadie más haya omitido opinión en ese hilo (en una página con 1145 visitas) me da a entender que nadie más presumió mala fe, aparte de ti. Por otra parte considero mucho más malo que hayas cambiado un comentario ya firmado por uno más bondadoso, sabiendo bien que ese no es el procedimiento, lo que correspondía era tachar, escribir otro comentario y luego firmar nuevamente. Con respecto a tu denuncia en el TAB me parece un despropósito, lo podrías haber hablado conmigo antes y llegar a un acuerdo. El hecho de que todavía no se responda a tu solicitud, habiéndose respondido incluso todas las solicitudes posteriores, me da a entender que los bibliotecarios entienden que las razones del ocultamiento de mi opinión no son tan «obvias» como lo señalas. Por favor no tomes decisiones tan apresuradas hacia mi persona, si es que tienes algún tipo de problema conmigo por favor dímelo personalmente, yo estoy abierto al diálogo, pero considero que tu trato hacia mi no es cordial, ni siquiera me saludas al iniciar tu mensaje en mi discusión. Espero que todo se resuelva bien, yo no tengo ningún problema contiguo, todo lo contrario. Te mando un saludo. Juan25 (discusión) 13:36 9 ago 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 22:19 9 ago 2018 (UTC)

Hola nuevamente. Por favor no saques las frases de contexto ya que si un usuario lee lo que escribiste en el TAB lo más probable es que te de la razón ya que indicas que yo trato de "mentiste" y "payaso" cuando el contexto es totalmente diferente. A nadie lo traté de mentiroso ni le dije "mentiste", solo hice una pregunta. Con respecto a que traté a alguien de "payaso" el contexto es que se trata de Germán Garmendia, que se autodenomina un payaso, que se dedica a hacer reír a la gente a través de la web. La reconocida revista estadounidense Wired lo destacó como el "payaso de la clase de internet", por lo que mi comentario jamás fue a modo de insulto, todo lo contrario yo defendía que se mantenga su artículo en Wikipedia. Saludos. Juan25 (discusión) 19:45 10 ago 2018 (UTC)

Re:

Hola, gracias por el interés y por el aviso. Cuando he ido a retirar la plantilla ya estaba hecho. Un saludo.-- Creosota (discusión) 19:54 9 ago 2018 (UTC)

RE:¡Felicidades!

Muchas gracias por la confianza y el apoyo en esta RECAB, permanezco siempre con el deseo de seguir colaborando en las tareas de mantenimiento de la mejor manera posible. Un fuerte abrazo Taty2007 (discusión) 16:07 12 ago 2018 (UTC)

Re:

¡Muchas gracias, compañero! Abrazo -- ProtoplasmaKid | Discusión 05:33 13 ago 2018 (UTC)

Referencias

No dudo que en algún caso haya cometido un error, pero en muchos casos están bien justificadas, por favor no las saquen todas sin mirar bien.

Saludos-- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:16 13 ago 2018 (UTC)

Video

Mira el siguiente video, lo hice yo en Sudáfrica:

https://www.youtube.com/watch?v=DWVybNGHobg

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:31 13 ago 2018 (UTC)

Foto de Wikimania 2018

Acá te mando un panorama, que hice yo, de la inauguración de Wikimania 2018.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimania2018_Panorama.jpg

También enlace a un video, que hice para los docentes con la Dr Patricia Diaz, sobre los derechos de autor en Internet.

https://www.youtube.com/watch?v=CKE5K6CJ50g

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:42 13 ago 2018 (UTC)

Referencias

Ahora veo que muchas reversiones son porque han puesto referencias, por lo visto mi intervención sirvió para algo.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:46 13 ago 2018 (UTC)

Penal de Libertad

También hice el artículo sobre el Penal de Libertad y saqué las fotos, en Wikipedia no había nada. Lo siguiente te lo mando para que veas que no solo pongo plantillas. Gracias por todo.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:51 13 ago 2018 (UTC)

Referencias

Estaba viendo el siguiente artículo, pero no le puse ninguna plantilla ¿de dónde sacan los datos?

Shay_Brennan

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 12:00 13 ago 2018 (UTC)

Daniel Meza

Porfavor no me elimines la pagina de "Daniel Meza" no es ninguna promocion o autopromocion, Daniel Meza es un empresario y tiene una empresa donde es indie su historia es bastante impresionante

--Danielmesaltc (discusión) 21:45 14 ago 2018 (UTC)

RE:Observa estos cambios

Hola Fixertool, en Wikipedia trato de hacer todo correcto, pero estos cambios no los sabia; gracias por tomarte el tiempo y en escribirme por lo que hago mal. De paso felicitarte a ti también por tu trabajo, saludos. --Furawi (discusión) 22:51 14 ago 2018 (UTC)

Gracias

Es un honor leer esas palabras de alguien como vos. Espero que con el paso del tiempo siga mereciendo esa confianza, haré todo lo que esté a mi alcance para ello. Un abrazo, que estés muy bien. Gaurī - तत्त्वमसि 18:41 15 ago 2018 (UTC)

Hostal de Pinós‎

Eso estaba esperando yo, que se amplie el artículo porque muy buena pinta de ser relevante tiene. Saludos! MiguelAlanCS >>> 00:30 17 ago 2018 (UTC)

Castillo de Belvís

Gracias Fixertool. --Abdonextremadura (discusión) 04:37 17 ago 2018 (UTC)

Gracias por el trabajo

Ya vi que te tomaste el trabajo de revertir las plantillas de pedido de referencias que había incluido, bien revertidas deben estar, te pido si me podrías explicar de qué forma se haría un buen uso de las mismas, inclusive me gustaría invitarte a dar una charla a los docentes sobre el particular, ya estuvieron dando charlas sobre otros tema, Ganimedes y la Dra, Patricia Diaz. Saludos y gracias por tu trabajo -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 09:18 17 ago 2018 (UTC)

Ameneiro

Ameneiro ¿existe?

Ameneiro

No puse plantilla alguna, pero me queda la duda.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Fedaro (disc. • contribs • bloq). 10:38 22 ago 2018 (UTC)

Hola Fedaro, existir existe. Otra cosa es la calidad de la entrada, o la relevancia de una aldea de una parroquia de un ayuntamiento. -- Leoncastro (discusión) 18:50 22 ago 2018 (UTC)

Editar artículo

Hola! Yo no hablo bien en español. Pero este artículo es sobre el famoso artista georgiano. Hay mucha información sobre él en inglés, ruso y languges georgianos, pero no en español. Por favor revisa el artículo y mejora en español. Muchas gracias!

Campaña Inter WikiWomen Collaboration II

Hola Fixertool: Te invito a participar de la campaña de Inter WikiWomen Collaboration II. Un abrazo. --Jalu (discusión) 12:30 4 sep 2018 (UTC)

Estimado:

Hace un tiempo escribí con Federico Heinz (de la Fundación Vía Libre, Argentina) un libro para UNESCO sobre Software Libre http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/resources/publications-and-communication-materials/publications/full-list/guia-practica-sobre-software-libre-su-seleccion-y-aplicacion-local-en-america-latina-y-el-caribe/

El tema es que sobre ese libro escribió un artículo para Wikipedia una wikipedista uruguaya, que a ti te consta no es mi amiga. El libro fue borrado de Wikipedia, según el bibliotecario que lo borró, por ser ella amiga mía, o sea se presume mala fé, nada más lejos de la realidad. En realidad de ese libro se imprimieron solo en Montevideo, por parte de UNESCO 1000 copias, a mi me consta, pero además se encuentra disponible en más de 90 sitios web, es libre.

A mi me importaría poco que no aparezca en Wikipedia, si yo fuera el único autor, pero me parece una discriminación contra Federico, que por escribir con un Wikipedista su libro no sea incluido en Wikipedia. Yo en el momento de su borrado no escribí nada porque me encontraba internado en el Británico, sufrí una aneurisma cerebral de la que me operaron, de la que por suerte y con mucha fisioterapia me estoy recuperando, pero luego me dijeron que tú escribiste a favor del borrado, por eso te escribo. Me puede parecer bueno que se excluyan libros escritos por Wikipedistas, pero no cuando ellos son coautores, dado que se discrimina a otros. Yo he escrito, como coautor, algunos libros de CEIBAL ¿ los van a excluir si son puestos en Wikipedia o borrar ? . A fin de año voy a publicar un libro sobre Wikipedia en la Educación, bajo licencia Creative Commons CC BY SA 4.0 con otros autores ¿lo van a excluir de Wikipedia?. Creo que borrar los libros en que un Wikipedista es coautor pone a los wikipedistas en mala situación, dado que algunos autores los puen evitar para no ver excluidos de Wikipedia sus trabajos, hablo de los coautores, en el caso de ser único autor no me preocupa. Saludos y gracias por tu excelente trabajo -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:51 4 oct 2018 (UTC)

Entiendo que ya no puedas hacer nada, solo quería informarte de la situación. No voy a hacer nada más con relación al tema, el libro ha sido muy difundido. Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 11:44 5 oct 2018 (UTC)

A cabo

Le agradeceria si termina de corregir los demás

--Kingbosster (discusión) 03:50 5 oct 2018 (UTC)

Respuesta

Hola, siento la demora en responder a tu mensaje. Por supuesto que no vi en en el mensaje que le dejaste a LMLM y que motivó su denuncia un intento de acallarle. Simplemente pensé y sigo pensando que te excediste en la formulación de tu llamada de atención. Por supuesto que no está prohibido dejar un mensaje a un usuario si piensas que su conducta no es apropiada, pero si no tienes una experiencia previa positiva de diálogo con el usuario, es como manejar una caja de bombas. Entiendo que te sintieras frustrado ante la situación, por lo que razoné que simplemente tachar la frase conflictiva era simplemente la mejor manera de resolver la denuncia. No he leído la que has realizado ahora, por lo que no comento si es una manera mejor o peor de gestionar el conflicto. De nuevo, depende de cómo expongas la situación, pero ten en cuenta que es raro que se sancione a usuarios veteranos productivos por problemas de ese tipo lo que la mejor estrategia para evitar que alguien te roya la moral es simplemente evitarlos, o , si piensas que la integridad del contenido enciclopédico está en juego, solicitar directamente mediación y evitar personalizar la situación por tu parte. Las conductas poco amables pasan factura, aunque a veces de formas sutiles; ignorarlas, en cambio, rara vez es causa de arrepentimiento. Un saludo, --Xana (discusión) 22:01 6 oct 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 07:46 20 oct 2018 (UTC)

A CABO

Curioso que no hayas tenido tiempo de ayudarme corrigiendo aquel error pero, sí tienes tiempo para revertir igual gracias por su colaboración.

--Kingbosster (discusión) 03:22 8 oct 2018 (UTC)

Acerca del artículo o página wikipediana "Gabriel Agraz García de Alba"

Me parece que yo ya tenía una noción acerca de que además de referenciar un artículo, hay otras condiciones en las burocráticas reglas de la Wikipedia. Por ello, algún bibliotecario o usuario (con muchas credenciales, supongo) de la Wikipedia en inglés eliminó un artículo acerca de la cantante, guitarrista y compositora estadounidense Ruthie Collins, que yo había creado/redactado. A pesar de que yo había incluido una decena o algo así de referencias, borraron "mi" artículo porque estaba "perezosamente parafraseado" con base en boletines de prensa. Parecía una promoción. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Ruthie_Collins.

En cuanto a mi ignorancia o desconocimiento acerca de ciertas reglas wikipedianas, alguna vez un colaborador de la Wikipedia en español, llamado Salvador alc o simplemente: SALVADOR (esta última palabra aparece en versal y versalitas, en donde la he leído como enlace) me hizo ver que: "... comentarte que es mejor si la referencia bibliográfica la colocas dentro del artículo mismo y no en el resumen de edición. Es tan fácil como colocar el texto de la referencia dentro del código < ref > < /ref >...", y es que yo pensaba que colocar referencias procedentes de libros físicos (de tinta y papel) estaba prohibido (¡!) en la Wikipedia. Y ya veo que no es así. Pueden ser incluidas referencias procedentes de sitios web, así como de libros impresos y revistas tangibles, etcétera.

No puedo, o más bien no debo invocar el "hay que leer con cuidado", puesto que NO me había percatado de que el artículo acerca de Agraz tenía/tiene CERO referencias. Y a todo esto: sí, tal vez el creador del artículo sobre Agraz, un usuario "Enrique Av", tendría que haber agrupado todo lo referente a los hijos en un solo párrafo.

Heterotrofo (discusión) 17:27 10 oct 2018 (UTC)
Guadalajara, Jalisco.

Re:Cosas que no se hacen

Bueno Fixetool, eso fue un pequeño desliz a la hora de avisar a cada usuario de esa página. Si hubiese tenido tiempo de dejar un mensaje personalizado a cada usuario lo habría hecho pero bueno, no se puede llorar sobre la leche derramada.

Ah, y respecto a Gran Logia Nacional de Chile (el cual marcaste para borrado rápido), considera que Geom lo borró dos veces en menos de una hora tras su primera creación, y la última versión antes de ser borrada se veía bastante bien.

Por lo demás, estoy pensando en plantear algún permiso que permita ver páginas borradas a un grupo selecto de usuarios (para saber exactamente qué marcamos), y quería conocer tu opinión una vez que lo plantee en el Café.

Un saludo matutino. -- Davod (desquítense n_n) 10:00 16 oct 2018 (UTC)

Nathan Jones, doble ficha

Hola, Podrías eliminar la ficha de más? Wrestling80 (discusión) 20:07 22 oct 2018 (UTC)

Borrado rapido

Se agrego las respectivas referencias en los premios itv 2018 no se porque la borraron — El comentario anterior sin firmar es obra de Evilkx (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:36 3 nov 2018 (UTC)

Re: Sobre listados de cuentos

Me escribiste en mi página de discusión. No sé si es así como se responde. Esta es mi respuesta
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Davidhs0&section=1#
--Davidhs0 (discusión) 11:23 3 nov 2018 (UTC)

Hola, tengo unas dudas con el tema de poner o no los relatos de los escritores.

1. Primero la nomenclatura. Me dijiste que no se utilizaba el término "colecciones de relatos" para referirse a esto. He visto aquí que lo correcto es escribir "cuento" (me hacía pensar en "cuento popular", pero veo que también se utiliza para "cuento literario") en lugar de "relato" (que puede ser cualquier narración). En lugar de "colecciones de relatos", ¿qué puedo utilizar? "colecciones de cuentos", "recopilaciones de cuentos", "libros de cuentos",...

   En inglés utilizo "short story collections", aquí creo que no hay problema.

2. Me dijiste que, salvo casos excepcionales, no se detallan los cuentos de las colecciones ni se listan los cuentos sueltos (los que no se incluyen en colecciones). Supongo que esto es así para todos los idiomas de Wikipedia. El caso es que a veces tengo que buscar las obras de un escritor y ya que las tengo las pongo en la Wikipedia en español y en inglés, si es correcto.

   Ahora tengo las obras de O. Henry, que incluye una novela, varias colecciones de cuentos y muchos cuentos sueltos. En la Wikipedia en español (es:O. Henry) está la novela y algunas colecciones sin contenido, mientras que en la Wikipedia en inglés (en:O. Henry) está la novela y algunas colecciones con su contenido. Entonces no sé si poner todas las colecciones en ambas y añadir el contenido solo en la Wikipedia en inglés, y además poner los cuentos sueltos solo en la Wikipedia en inglés.

3. Si pongo el contenido de una colección, hasta ahora lo ponía en forma de lista con lo que si hay muchos cuentos queda muy largo y difícil de seguir. En la entrada en inglés de en:O. Henry tienen los cuentos de la colección en un solo párrafo (yo añadiría un sangrado con *: para que quedase bajo la colección sin romper la estructura de lista). Creo que así queda mejor que como lo hacía antes.

--Davidhs0 (discusión) 14:19 11 nov 2018 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

12 años ya en el proyecto, y contando; pocos pueden decir lo mismo. Que tengas un muy feliz wikicumpleaños. Saludos.--Ray (Buzón) 12:04 13 nov 2018 (UTC)

Felicidades en el 2018. Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 15:04 13 nov 2018 (UTC)

Enhorabuena petrohs (tlazokamati) 20:34 13 nov 2018 (UTC)

Sobre César Bertrand

Estimado amigo, lamento que se malinterprete mi corrección. Por favor, revisen esto ya que el segundo nombre del actor es "Bertrand" (nombre francés - Bertrand / Bertranda), y no "Beltrán". No es un apellido. Es su segundo nombre "real", siendo "Caumont" su verdadero apellido. Por otro lado, no nació en Montevideo como se insiste en corregir, sino que nació en la Ciudad de Buenos Aires. En Montevideo vivió muchos años, pero no nació allí. Por favor, pongan estos datos correctamente porque de verdad, hace rato que vengo insistiendo con esto ya que sé que "Wikipedia" busca tener datos reales, y yo no estoy corrigiendo vandálicamente, sino que mi intención es solamente poner los datos "reales". Por favor, avísame cuál es la información que necesitan para poder solucionar esto definitivamente. No está correcta la información!! No me baso en búsquedas por internet, me baso en la veracidad. Muchas gracias.

--verozeller (discusión) 12:34 16 nov 2018 (UTC)

verozeller. Más que lo que hice no es posible hacer. No hay una cobertura significativa de fuentes fiables que demuestren que nació en Buenos Aires. Y las de Montevideo tampoco parecen suficientes a primera vista, aunque algunas hay. De todos modos decidí retirar toda mención a su lugar específico de nacimiento. En algún momento se verá con más detalle. Puede que haya nacido en Buenos Aires realmente pero, por favor, te pido que comprendas que en Wikipedia nadie tiene tiempo ni interés en leer largos comentarios con anécdotas, análisis personales o investigaciones propias, etc. Nos guiamos estrictamente por fuentes fiables y verificables. No "investigamos" más allá de lo que se publica en ese tipo de fuentes y de lo que implica analizarlas. Reitero: en Wikipedia no se debate en semejantes términos. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:02 17 nov 2018 (UTC)

Kane (luchador)

hay datos innecesarios en la ficha de político de Kane como estatura y peso que no se cómo editarlos porque son de Wikidata Wrestling80 (discusión) 22:46 19 nov 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 03:39 20 nov 2018 (UTC)

Kane

No supe como contestar en el anterior tema de discusión por eso cree otro, Hay 2 fichas de Kane, en la otra sí se indica su peso y talla entonces si se pueden borrar los datos innecesarios de Wikidata Wrestling80 (discusión) 03:52 20 nov 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Pamplona (comida)»

Hola, amigo charrúa. Se ha abierto una consulta de borrado para el artículo Pamplona (comida). Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pamplona (comida). Claro que estás interesado en participar, vas a cada CDB insólita ¿y no vas a ir a esta? Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:20 23 nov 2018 (UTC)

Re: Sobre O. Henry

Lo primero que tengo que decirte es que soy informático, no soy de letras ni me interesa especialmente este tema. Cuando tengo que buscar las obras de un autor en internet y veo que aquí falta algo lo intento completar, solo eso. Y solo busco en Internet cuando veo que en es:wp o en:wp puede faltar información, pero si aquí parece estar todo no me entretengo en buscar más. Como no me dedico a ello, me da igual el autor que sea a la hora de buscar sus obras, no miro la "importancia" o la fama del autor.

Sobre la "novela" de O. Henry, Cabbages and Kings, yo digo novela porque lo pone en la Wikipedia en inglés pero personalmente no tengo ni idea de lo que es. Sí dices que queda mejor listada como colección de cuentos, lo haré así.

Sobre las ediciones en español de las obras, la verdad es que no me preocupo por buscar esa información (ni me importa la editorial). Yo busco los libros que ha escrito (título original y año), y, si existe, añado el título en español. En las colecciones de cuentos el tema es más complicado porque normalmente, sobre todo en escritores con muchos cuentos y/o de otros siglos, hay muchas colecciones y además repiten cuentos. Yo suelo buscar las originales (en este caso en inglés) y si se reeditó en español añado el título en español.

Sobre los títulos en español de los relatos, normalmente no los encuentro. Solo si son de ciencia ficción o fantasía puedo encontrarlos en http://www.tercerafundacion.net/ o en http://www.isfdb.org/ . Buscando la colección viene el contenido y si existe traducción.

Hablando en general de cualquier autor, cuando complete la obra pondré los cuentos de las colecciones en horizontal y solo el título original, como dices. En en:wp parece que si se suelen poner. Si los encargados veis que es demasiado me decís que no los ponga y ya está. Por último, utilizaré el término "colección de cuentos" si no hay problema. ¿Qué opinas?--Davidhs0 (discusión) 13:25 24 nov 2018 (UTC)

Encontré tiempo para actualizar las obras de este autor. He puesto lo mismo en es:wp y en en:wp. Si los encargados veis que es demasiado me lo comentas.

Para que los cuentos, los poemas y las publicaciones de no ficción ocupen menos las he puesto en columnas. La plantilla div de en:wp me ha permitido dar el ancho de las columnas (su número depende del tamaño del monitor del usuario), pero en es:wp no existe esta plantilla, no encontré nada igual (si existe dímelo), y he tenido que crear tres columnas con la plantilla lista de columnas.--Davidhs0 (discusión) 23:18 9 dic 2018 (UTC)

RE: Último aviso de traslados sin consenso

Hola, Fixertool. Te contesto lo que me dijiste en mi discusión. Si de los traslados que hablas son los de Telemundo 12 a Telemundo (noticiero) y Telenoche 4 a Telenoche (Uruguay), te quiero decir que ya lo expliqué, actualmente se llaman Telemundo y Telenoche respectivamente. No tiene sentido que el nombre de una página sea el nombre antiguo de el tema. Dándo un ejemplo, es como si la página sobre Uruguay se llame Provincia Cisplatina, no tiene sentido. Saludos y a las órdenes. --Bluruguay (discusión) 00:54 25 nov 2018 (UTC)

Respondido.--Fixertool (discusión) 04:32 25 nov 2018 (UTC)

Entonces, ¿porque me lo mencionas recién ahora si esos traslados los hice hace tiempo? --Bluruguay (discusión) 05:24 25 nov 2018 (UTC)

Pamplona (comida)

¿Cómo que no justifica? La relación es que son comidas a la brasa en otros contextos hispanoamericanos, y a algún lector que quiera profundizar en el tema de las parrilladas le puede venir bien: "Los enlaces asociativos cumplen la función de conducir al lector hacia otros artículos ya existentes en Wikipedia en español para continuar leyendo o profundizando sobre temas relacionados.". No se, era para redondear el artículo. MiguelAlanCS >>> 11:48 29 nov 2018 (UTC)

MiguelAlanCS: Sé de qué se trata la sección VT. La pamplona es un y sólo un elemento de lo que se hace a la parrilla en determinado país. Y no siempre, porque pueden faltar las pamplonas pero no otros elementos. Ya hay artículos para eso (asado, parrillada, etc.) ¿Qué tienen que ver las otras barbacoas o parrilladas aquí si sólo hablamos de un componente? Ya tienen su sección incluso. En este punto confieso que me pregunté si el artículo está tan mal planteado que confunde y no se entiende de qué se trata. ¿Qué tiene que ver el pollo a las brasas peruano si no es carne arrollada? ¿Se agregó porque es pollo y se hace a las brasas?

La característica definitoria de este plato no es que se haga a las brasas, que también se hace en el horno. Tampoco que sea de pollo porque las variedades de cerdo o vacunas también son comunes. Lo definitorio es la forma de preparación. Yendo al grano: que tienen relleno. Así que en esa sección VT podría ir el artículo sobre el matambre relleno o arrollado, el día que a un argentino o uruguayo se le ocurra crearlo, el haggis escocés, tal vez la Cima alla genovese italiana, el roulade, que en realidad es una técnica. Esos sí están relacionados. Así y todo, por distintas razones que no vale la pena enumerar, pero que entre otras cosas tienen que ver con que es una comparación cultural desmesurada y que las preparaciones de hecho son muy diferentes aunque se trate de "algo" relleno de "algo", no los pondría. Nada más. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:22 30 nov 2018 (UTC)

Visto que has revertido toda contribución mía, incluso una referencia, abandono la edición del artículo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 07:44 30 nov 2018 (UTC)

MiguelAlanCS: Después veré la referencia que agregaste. No terminé de editar el artículo, si bien no quise agregarle la plantilla "en obras" por estar en CdB. Trataré de hacerlo hoy porque por varios días no podré conectarme. Saludos.--Fixertool (discusión) 11:47 30 nov 2018 (UTC)

Álvaro Rico

¿Me explica esto?, la imagen que quieres que permanezca, el usuario que la subió confirmó que la tomó de su Instagram, la usuaria Miaow le pidió que siguiera unos pasos para corroborar de que tiene permiso para hacerlo, y a la fecha no ha hecho nada. Lo de su pareja es irrelevante, pues ambos no tienen nada destacable, más que participaron en la misma serie y son novios.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 04:10 20 dic 2018 (UTC)

Philip J Fry Restauré la imagen por descuido, me di cuenta e inmediatamente la volví a retirar. Con respecto a lo otro, no hay que colocarse en posturas irreductibles. Y mucho menos faltarle el respeto a los usuarios con los que no se coincide. Por eso era importante que tacharas aquella y, Philip J Fry, también deberías tachar lo que va desde el inicio de esta intervención hasta incluso el capcioso "¿o no?". Es todo.--Fixertool (discusión) 04:15 20 dic 2018 (UTC)

Antes de hacer cualquier cosa, dígame entonces, ¿por qué ella si puede estar, y no sus novias anteriores?--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 04:19 20 dic 2018 (UTC)

Ya fue respondido. No da para más el temita. Por favor, tacha ese ataque personal que queda pendiente. ¿Cómo crees que usuarios habituales que han pasado por esa cdb se merecen una frase así? Ya está. Let it go. No puedes pretender que los demás dediquen tanto tiempo a algo que no vale la pena. Es sólo una CDB, es sólo un dato.--Fixertool (discusión) 04:25 20 dic 2018 (UTC)

Además de la falta de civismo, estás generando una guerra de ediciones nada menos que en Wikidata, que es más grave que generarla aquí en Wikipedia. Una sola acción más de este tipo y tendrás una denuncia por sabotaje. ¿Queda claro? Philip J Fry: Reflexiona y date cuenta de que no puedes generar una situación así por capricho. Ya fue más que suficiente.--Fixertool (discusión) 04:31 20 dic 2018 (UTC)

Oosp

Perdón, acabo de revertir tu edición sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Lo siento, ya revertí mi edición. Jcfidy (discusión) 06:39 23 dic 2018 (UTC)

Jcfidy: Tranquilo. Exactamente eso mismo me ha pasado varias veces. Por eso ya no utilizo Wikipedia con el móvil. No es necesario que me vuelvas a dejar un mensaje si te pasa de nuevo con una edición mía. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:41 23 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Fixertool, espero que estés bien. ¡Te mando un saludo efusivo deseando una feliz Navidad y un próspero 2019! Que la dicha derrame sobre ti, a tus familiares y amistades. Taichi 〒 20:22 24 dic 2018 (UTC)

Felicidades

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:43 31 dic 2018 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

--Cocolacoste (discusión) 05:36 31 dic 2018 (UTC)

Feliz año nuevo 2019 Fixertool/Archivo 2018 Sem2, muchas gracias por tus contribuciones en 2018 y espero seguirte viendo en 2019. Y feliz año nuevo también a tu familia y amigos en la vida real. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:42 31 dic 2018 (UTC)

Re: Nombre de Partido Político

Hola Fixerytool, gracias por el detalle. No me había fijado en ese error dentro de la traducción del artículo. Ya está arreglado. Feliz Año Nuevo. --Ancellot (discusión) 22:06 31 dic 2018 (UTC)