Fmartagong
Artículo Antonio García-Baquero González sin categorizar editar
Hola, Fmartagong.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, En este caso ya he añadido alguna categoría, puedes añadir más si lo cres conveniente. Ten presente la importancia de categorizar los artículos en futuros artículos. Bernard77 (discusión) 23:58 27 nov 2008 (UTC)
- Pues te ha quedado un buen artículo quizas un poco subjetivo hay bastantes comentarios elogiosos que podrian ir en contra de WP:PVN pero muy interesante en todo caso. Las categorias son importantes para integrar los artículos dentro de la obra, sino quedaria como una pagina suelta. De hecho voy a añadirle un par de categorias mas. En cuanto a la duda que me planteas no te puedo ayudar. Te recomiendo que acudas a un bibliotecario. Saludos Bernard (discusión) 18:42 3 dic 2008 (UTC)
- Doy por supuesto que el texto que has empleado cumple con WP:DR. Cierto?. En cuanto a las categorias. La de biografia es muy generica, no conviene. La de historiadores si que me parece procedente, ahora la añado. Seria interesante dar un punto de vista mas neutral al artículo detallando más la trayectoria y limitando las valoraciones. Bernard (discusión) 19:13 3 dic 2008 (UTC)
- Mira. Te lo he retocado ligeramente. Fijando los apartados segun las convenciones y "wikificando" el inicio. Dentro del apartado biografia habria que definir su trayectoria. Detallando los cargos relevantes que haya tenido con las oportunas fechas y todos los datos biograficos de interes. En obras podremos todos sus libros y publicaciones, también con sentido cronologico. Ademas es importante darle neutralidad dado que sino,tal y como esta es muy probable que sea puesta en duda. Bernard (discusión) 19:22 3 dic 2008 (UTC)
- Nunca hay que olvidar que esto es una enciclopedia y como tal debe afrontar los hecho de forma neutral. Se trata de dar datos para que otros realicen juicios de valor. Cuando vi el artículo probe fortuna en google y vi bastantes entradas sobre el. Alguna habra que nos sirva para enriquecer el artículo no? Parece una figura relevante seguro ha tenido presencia en los medios de comunicación o en publicaciones especializadas donde se hable de el. Eso es importante de cara a WP:VER. De todas formas cuentas con mi ayuda para cuando sea necesaria. Bernard (discusión) 19:33 3 dic 2008 (UTC)
- El problema es el guion. Es posible que dificulte la busqueda. Pero supongo que su nombre va con guión... Aun asi mucha gente llegara al artículo via google en cuanto este lo indexe, si no lo ha hecho ya. En cuanto a la fiabilidad ten en cuenta que las fuentes del artículos deben ser consultables. Por eso deben estar bien en internet (prensa, paginas especializadas, de relevancia etc) bien en obras al alcance de cualquiera donde se hable de su figura. Bernard (discusión) 19:56 3 dic 2008 (UTC)
- Nunca hay que olvidar que esto es una enciclopedia y como tal debe afrontar los hecho de forma neutral. Se trata de dar datos para que otros realicen juicios de valor. Cuando vi el artículo probe fortuna en google y vi bastantes entradas sobre el. Alguna habra que nos sirva para enriquecer el artículo no? Parece una figura relevante seguro ha tenido presencia en los medios de comunicación o en publicaciones especializadas donde se hable de el. Eso es importante de cara a WP:VER. De todas formas cuentas con mi ayuda para cuando sea necesaria. Bernard (discusión) 19:33 3 dic 2008 (UTC)
- Mira. Te lo he retocado ligeramente. Fijando los apartados segun las convenciones y "wikificando" el inicio. Dentro del apartado biografia habria que definir su trayectoria. Detallando los cargos relevantes que haya tenido con las oportunas fechas y todos los datos biograficos de interes. En obras podremos todos sus libros y publicaciones, también con sentido cronologico. Ademas es importante darle neutralidad dado que sino,tal y como esta es muy probable que sea puesta en duda. Bernard (discusión) 19:22 3 dic 2008 (UTC)
- Doy por supuesto que el texto que has empleado cumple con WP:DR. Cierto?. En cuanto a las categorias. La de biografia es muy generica, no conviene. La de historiadores si que me parece procedente, ahora la añado. Seria interesante dar un punto de vista mas neutral al artículo detallando más la trayectoria y limitando las valoraciones. Bernard (discusión) 19:13 3 dic 2008 (UTC)