Usuario discusión:Fobos92/Archivo 2016

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Fobos92! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:27 7 ene 2016 (UTC)

Lista completa de exoplanetas confirmados

¡Buenas Fobos! ¿Qué tal? Sé que, al igual que yo, sueles redactar bastantes artículos sobre exoplanetas. Te alegrará saber que, en colaboración con -jem-, he conseguido crear un sistema para importar a Wikipedia mis tablas de exoplanetas confirmados (que extraigo periódicamente del PHL, centro vinculado a la NASA). Este es el resultado. Como puedes ver, figuran los datos más relevantes de cada uno de los exoplanetas confirmados hasta la fecha (2000), la mayoría de los cuales no tienen artículos en Wikipedia. Como comprenderás, la tabla tarda mucho en cargar (ocupa 520 KB), pero en ella podrás consultar el radio, la masa, la temperatura de equilibrio, la distancia, la constelación, la edad y un amplísimo etcétera sobre todos los objetos planetarios cuya existencia ha sido corroborada. Puedes utilizarla a tu antojo para tus artículos sobre exoplanetas, la referencia es esta (al final de esa página puedes encontrar los enlaces para descargar los archivos .csv desde donde obtengo la información, gracias a un complejo sistema de importación al excel y, a su vez, una macro que me permite transformarlo a "formato-wiki").

Espero que te sea útil. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 02:48 23 ene 2016 (UTC)

P.D: El PHL actualiza estas tablas cada 3-4 meses, la última vez hace solo unos días. Mantendré esta tabla siempre actualizada, ahora que ya tengo el sistema funcionando, tardo muy poco en ponerla "al día". Pho3niX _Discusión 02:50 23 ene 2016 (UTC)

Sí, pero ahora está disponible en Wikipedia jejeje. He dejado la lista en los wikiproyectos "astronomía" y "planetas extrasolares". Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 17:21 23 ene 2016 (UTC)

Wikiestrella

Muchas gracias por la Wikiestrella Fobos, ahora a seguir trabajando. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 09:36 2 feb 2016 (UTC)

Re:

Hola. Se mantiene el orden alfabético País A-País B. Se mantienen los mapas .svg que había superiores a los .png. No se aprecia mejora en sus cambios. Por cierto, tenga cuidado con el uso que le dé a esta plantilla pues como plantilla de navegación no cumpliría las estipulaciones.--Asqueladd _(discusión) 08:53 4 feb 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Relaciones España-República de Texas»

Hola Fobos92, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Relaciones España-República de Texas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Yavi | ¡sá ni manu'i! 21:55 8 feb 2016 (UTC)

Aunque el artículo tiene referencias, estas no apoyan lo que se afirma allí. Por favor, si cuentas con información más confiable, añádela, pues parece que el texto es realmente una interpretación de hechos que no cumple las normas de wikipedia. Yavi | ¡sá ni manu'i! 21:55 8 feb 2016 (UTC)

Al revisar el texto de las referencias claramente se puede leer que niguna tiene nada qué ver con lo que se está señalando en el artículo. Por ejemplo, la primera referencia supuestamente debería dar cuenta de la negativa de España para apoyar al gobierno mexicano a acabar con la rebelión texana, y no se dice nada de eso en la fuente. En todo el apartado de "Escasa diplomacia" no se habla nada de las relaciones entre los texanos sino de cómo vivían estos, y las referencias son demasiado generales. Por lo tanto, es una interpretación de fuentes (sin saber qué leíste exactamente en el caso de esta y esta, que es un espejo de wikipedia en inglés. Este artículo debe ser borrado por lo que estoy señalando. Kasá'ú ná. Yavi | ¡sá ni manu'i! 01:50 9 feb 2016 (UTC)

Comentarios en Planetas más allá de Neptuno

Tienes comentarios en la CAD que presentaste. Si por lo que sea no estás dispuesto a atenderlos indícalo en la CAD o pide a alguien que se encargue. Espero que la CAD llegue a buen puerto pronto. He corregido los que pedía Canaan. Yo he pedido también algunos. Presentar un artículo a CAD es una responsabilidad muy grande, no es obligatorio, pero si se quiere la estrellita hay que pasar por el escrutinio de la comunidad. ¡Anímate a mejorarlo! Saludos Doblecaña (discusión) 12:51 21 feb 2016 (UTC)

RE:Relaciones Bilaterales de España

Hola, la plantilla la tienes aquí, yo no argumente nada, solamente vi que habían solicitado el borrado por innecesaria, incluida en Categoría:Relaciones bilaterales de España. El que tiene que avisarte es Luis1970 que fue quien coloco la plantilla. Voy a hacer como que no he leido el resto del mensaje. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:16 8 feb 2016 (UTC)

Buenas, no había visto este comentario, perdón por no haber avisado antes, pedí el borrado de la plantilla por que va contra la política oficial, y el código no se perdía porque ya estaba en la categoría Luis1970 (discusión) 01:39 26 feb 2016 (UTC)

Re:

Hola. Enhorabuena por su trabajo de creación de artículos en wikipedia. No veo clara una mejora clara con los cambios mediante la adición de mapas con reclamaciones territoriales porque sí. En principio quise crear unos esbozos de las relaciones de España con estados vecinos —Portugal, Francia (me sorprendió que no existiera artículo para estos dos), Andorra y Argelia— que después extendí a la creación de artículos de relaciones entre España y algunos estados que daban cierto juego histórico (Cuba, Israel y Argentina). No sé hasta qué punto estaría motivado para la creación de entradas de relaciones de España con países como quien dice "en el quinto coño" por completar una lista, sobre todo si el tratamiento de las fuentes secundarias al tema fuera "parco". Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 12:23 25 feb 2016 (UTC)

Hola, no he hablado en ningún caso de las fuentes de los artículos que has creado, de los que no me he detenido en analizar su sustento bibliográfico, sino en mi propia experiencia creando artículos de este tipo. Simplemente te he transmitido que a lo mejor, si no veo muchas fuentes académicas centradas en las relaciones entre "España y Benín", dentro de mis limitadas posibilidades no me motivaría la creación de una entrada así con yo qué sé, la ficha informativa del ministerio de Asuntos Exteriores, que esa siempre está. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 17:10 25 feb 2016 (UTC)

Bueno, no te he dicho que no tengan derecho a existir, pero déjame decidir las entradas que me motiva crear. ;) De las que quedan no sé si la de Irán... Pero es un long-shot... Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 17:38 25 feb 2016 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola, muy buenas, este tipo de plantillas con totalmente innecesarias y contrarias al manual de estilo (y contraria a la política oficial, específicamente el punto 3, la parte que dice: Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera), el código, mas extenso, como creo que sabrás ya estaba en Categoría:Planetas extrasolares Luis1970 (discusión) 01:47 26 feb 2016 (UTC)

RE: CAD Planetas más allá de Neptuno

Hola, lo volveré a mirar. Un saludo, --Xana (discusión) 00:05 29 feb 2016 (UTC)

Yo también. Muchas gracias por el aviso. Raystorm is here 12:04 29 feb 2016 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Rasacielos

Hola, Fobos92. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos

Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera. El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados. Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos. Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

JGRG | Mensajes 10:47 29 feb 2016 (UTC)

Gato Preto

Ya cambié mi intención de voto, los cambios que has hecho cambian totalmente los fundamentos en contra y la balanza está del lado de ser apoyada la candidatura. Pido perdón por no haber respondido antes, me ausento de la eswiki ahora estoy en la ptwiki y ocasionalmente en la glwiki; ah, te quería comentar que necesito una ayuda sobre mapa lingüísticos, como he visto que tienes experiencia. Para ver tu respuesta por favor escribe en mi discusión de ptwiki. Saludos cordiales, --Defensor da Língua Cuéntame... 15:04 29 feb 2016 (UTC)

Ehm, tengo que hablar contigo sobre diversos mapas algunas dudas sobre los límites del galego-português entre otras cosas, gracias por tu atención :) para que te pueda responder más rápido contáctame por la ptwiki. Gracias! --Defensor da Língua Cuéntame... 21:15 29 feb 2016 (UTC)

Ciudad del mes

¿Conoces la iniciativa estrella del Wikiproyecto Rascacielos? Cada mes elegimos una ciudad mediante votación y nos dedicamos a mejorar ampliando o creando artículos sobre rascacielos de esa temática. El mes pasado elegimos Nueva York y este mes le ha tocado el turno Chicago. Nos encantaría contar con tus contribuciones. Para más información aquí me tienes. En la discusión del WP:R planteamos dudas que nos surgen o intentamos debatir para llegar un acuerdo sobre convenciones de títulos o desarrollo de plantillas o anexos. ¡Gracias por leerme! Triplecaña (discusión) 10:43 2 mar 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Planetas más allá de Neptuno

El artículo que nominaste como artículo destacado, Planetas más allá de Neptuno, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Planetas más allá de Neptuno para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Chamarasca (discusión) 10:15 6 mar 2016 (UTC)

RE:Micronesia Española

Hola Fobos92, he pasado el artículo a una subpágina de taller. Las consultas de borrado deben respetarse porque reflejan el consenso de varios usuarios que participaron y argumentaron. El tema ya fue borrado hace 8 años y la única forma de revalidar la situación es con una nueva consulta de borrado vía tablón de bibliotecarios, exponiendo razonadamente. El tema Micronesia Española está bloqueado hasta no haber luz verde. Lamento por la situación, pero son las reglas y hay que respetar el consenso emanado en la CDB correspondiente. Saludos. Taichi 〒 07:39 9 mar 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Acea (Micronesia)»

Hola, Fobos92. Se ha revisado la página «Acea (Micronesia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G5: El artículo contiene información falsa que no posee referencias y aparenta tener un contenido confiable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 21:00 9 mar 2016 (UTC)

Acea (Micronesia)

El artículo tenía un tono claramente parcial, intentando con ello perpetuar el bulo de las islas españolas en la Micronesia, por eso lo borré. Concuerdo con los comentarios del tablón. UA31 (discusión) 00:15 11 mar 2016 (UTC)

Re:

¡Buenas Fobos! Sí, estoy bastante convencido de que guarda relación con los decimales. Sin embargo, este es solo uno de los muchos listados que actualizo cada vez que se renueva el catálogo de exoplanetas de la NASA, aproximadamente cada dos o tres meses (el otro día volvieron a actualizarlo, tengo que ponerlos al día). Al hacerlo, importo los datos desde excel, donde los decimales se separan por comas, no por puntos. Podría reemplazar comas por puntos con relativa facilidad, pero me impediría operar con los datos. Creo que lo mejor será dejarlo así (es preferible que la información esté actualizada a que cuente con un formato separado por colores). Pho3niX Discusión 18:01 30 mar 2016 (UTC)

Sí, te entendí pero olvidé explicar lo más importante (mea culpa, jejeje). Es una plantilla y sí, sería posible crear otra siguiendo el mismo patrón, que respetase los decimales separados por comas. Sin embargo, tendría que insertar los códigos de la plantilla en la macro de excel para que la pusiera en la columna correspondiente antes de exportar los datos, y no tengo ni la menor idea de cómo hacerlo (la última vez necesité bastante ayuda...) Pho3niX Discusión 06:53 3 abr 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Países de la eurozona»

Hola, Fobos92. Se ha revisado la página «Plantilla:Países de la eurozona» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• Hace lo mismo que una categoría, incumpliendoWikipedia:Plantillas de navegación.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 15:21 1 abr 2016 (UTC)

Revisar

¿Podrías revisar Música para piano de Gabriel Fauré? Está en CAD varias semanas y ha tenido algunos comentarios, pero necesita más votos de la comunidad. Te lo agradezco sobremanera. Triplecaña (discusión) 18:17 3 abr 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Fobos92. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 21:29 8 abr 2016 (UTC)

Solicitud de tutoría

Fobos92 soy un nuevo usuario aquí en wikipedia y pido de favor que si me podría dar un tutoriales sobre como funciona

EZEQUIELSEGURAMACEDO (discusión) 23:55 15 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Fobos92! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:50 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola! Tengo un problema, estoy intentando crear una entrada de un arquitecto/pintor español, y me borraron la pagina dos veces, por que la entienden como no relevante ¿que puedo hacer? no consigo ponerme en contacto con el bibliotecario que me la borro...Placido.moure (discusión) 17:56 18 jul 2016 (UTC)

Solicitud de tutoría--traducciónes y biología

Soy veterano de wikipedia inglesa. Desde hace unas meses, traduzco un articulo que había compuesto en inglés a español ...y ahora estoy mas o menos dos treces a trevés de su subcategoría, Euryarchaeota. Hoy, cuatro de los articulos que traduzco fue marcado "mal traducido." Lo aprendí español en escuela, pero no soy fluente.

Por que lo más de estos articulos tienen la misma forma y muchas frases similares, peudo tocar un poco de ayuda en un articulo y traigar a los otros.

La otra cosa importante es esto: Si la calidad de mis contribuciónes es tan pobre que no debo continuar crear articulos, no sería fácil oir, pero mejor temprano que tarde (o más tarde en este caso). Darkfrog24 (discusión) 04:09 19 ago 2016 (UTC)

Respuesta

La vuelta a las andadas será la suya, hoygausté. El mapa, en efecto .svg, sirve para mostrar "Argentina" y "España", no "Argentina y reclamaciones" (por muy legítimas o no que sean) y "España". Lo sienta o no como una amputación dolorosa —en su caso me imagino que no—, las Malvinas y el polo sur no tienen relaciones con España vía Argentina.--Asqueladd _(discusión) 11:37 11 sep 2016 (UTC)

¿Alguna tontería más o hemos acabado con las angsty wikireprimendas? Porque, perdón por la inmodestia, hay que tenerlos como cubos rubik para criticarme que no cree y mejore artículos.--Asqueladd _(discusión) 12:03 11 sep 2016 (UTC)

Parece que no... Pues me vas a permitir desde mi posición de "superioridad moral de wikidictador" que me otorgas y de como editor que últimamente crea más artículos que tú, que recoja el guante y te lo devuelva (sin apenas tocarlo) recomendándote que te dediques a crear artículos basados en fuentes fiables y que dejes de dar la vara con argumentos lacrimógenos y victimistas de que los que no están de acuerdo contigo tienen que dedicarse a "crear más artículos". Y deja de presumir lo que yo sé porque has demostrado no tener ni idea. Con dios.--Asqueladd _(discusión) 12:22 11 sep 2016 (UTC)

Hombre, el que te has empezado a medir defectuosamente los miembros viriles y traer la edit-countitis al tablero has sido, tú, ¿eh? No nos quejemos si salimos trasquilados. Dicho esto, si tienes algo que comentar basado en argumentos coméntalo en la página de discusión, pero por favor despójalo de cualquier tipo de victimización pre-púber. ¿Ok? :)--Asqueladd _(discusión) 12:37 11 sep 2016 (UTC)

Wikiproyecto Asteroides

Muchas gracias y muy amable por tu parte Fomos92, prefiero ir de incógnito, algunas veces desaparezco como algunos ríos, y vuelvo a aparecer. En su momento ya me invitó también Romulanus. Gracias nuevamente. Si necesitas algo de mi, ya sabes donde encontrarme, lo que tenga a mi alcance lo compartiré sin problema. --Lobillo (discusión) 14:03 23 oct 2016 (UTC)

Permíteme una pequeña sugerencia, el nuevo color que has puesto en "Wikiproyecto Asteroides" puede llevar a confusión, si observas los enlaces que aún no están cumplimentados (los rojitos) no se ven muy claros, o será mi vista, creo que ese color es muy oscuro. Un saludo. --Lobillo (discusión) 14:25 23 oct 2016 (UTC)

Quizás también te interese

Interesante y atractiva opción, te informo que he estado barajando varios grupos pero me falta un dato, la fuente de dónde conseguir los datos, es lo más importante, pero no termino de dar con una fuente de la que pueda empezar a copiar y transferir los datos. Los enlaces que veo no me aclaran mucho que digamos. --Lobillo (discusión) 07:56 25 oct 2016 (UTC)

Gracias

¡Muchas gracias! La verdad es que antes no creaba estos artículos, pero la verdad es que ahora me encanta hacerlo, es algo bastante útil. Pon mensaje (si quieres) aquí. Este link es la discusión que reservo para asteroides--MASTER+MATES (discusión) 13:20 3 dic 2016 (UTC)

Además, acabo de solicitar un wikiproyecto: el de Objetos Extragalacticos. ¿Te apuntarías?

El wikiproyecto se encuentra aquí, al final.--MASTER+MATES (discusión) 16:44 5 dic 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Fobos92! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: --MASTER+MATES (discusión) 13:21 3 dic 2016 (UTC)

Planetas extrasolares

Hola Fobos: ¿Existe alguna manera de confirmar los planetas extrasolares que están "confirmados"? Es que en uno de los enlaces casi siempre observo que hay "uno" más de los que "cuentan", espero haberme explicado bien. Ya me cuentas. Un saludo. Lobillo (discusión) 21:41 11 dic 2016 (UTC)

Buenas tardes. Feliz Navidad Fobos. Me refiero a los "confirmados", que veo que no todos están confirmados, entiendo por confirmado, que existe realmente en ese lugar donde ha sido encontrado. ¿Existe alguna manera de saber que lo están? Porque en algunos veo que existen los planetas A, B y C, cuando en la relación sólo están localizados-confirmados, A y B. Si no sabes como se encuentran los confirmados, no pasa nada, simplemente era por curiosidad, y por no añadir alguno que no estuviera confirmado, como pasa con muchos "D". Saludos. --Lobillo (discusión) 18:11 25 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:55 23 dic 2016 (UTC)

Feliz "New Year"

¡Feliz Año Nuevo!

--MASTER+MATES (discusión) 09:19 31 dic 2016 (UTC)