Franco310397

Hola, Franco310397. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Alex Filth^Mensaje 19:38 29 jun 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Selva de Nueva Guinea

Hola, Franco310397. El artículo Selva de Nueva Guinea en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Alex Filth^Mensaje 19:38 29 jun 2012 (UTC)

Re: Oceanía Española

Por favor, no me cuentes la historia otra vez. Ya hebéis incordiado bastante en el pasado; el artículo fue borrado varias veces, con el nombre de Micronesia Española y sé de qué va el asunto. Es un claro caso de investigación original, en el cual a partir de unos hechos históricos más o menos objetivos empezáis a sacar conclusiones de todo tipo y a poner a Juan Carlos I de rey en una isla a 20000 kilómetros de España y cosas por el estilo. Así que por favor, si quieres vender ese descubrimiento hazlo mediante blogs, cartas al director, foros, páginas personales, tesis doctorales o cualquier otra forma, pero no utilices Wikipedia como una plataforma de difusión de tus investigaciones. No está permitido. Gracias. Montgomery (discusión) 20:18 29 jun 2012 (UTC)

Selva de Nueva Guinea

Acabo de quitar imágenes que has repuesto cuando ya habían sido eliminadas por unos motivos muy claros: en wikicommons se avisa de que estas imágenes carecen de información sobre su procedencia y no tienen licencia, por lo que es muy probable que sean retiradas en breve. Te agradecería no vuelvas a colocarlas.

Por otra parte, he comprobado que participaste mucho en este artículo pero sin aportar fuente alguna, por lo que puse un aviso pidiendo referencias. Te pido por lo tanto que añadas al artículo las fuentes en las que te basaste para su redacción. Gracias. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:39 3 jul 2012 (UTC)

Perdona, no lo puse yo. Iba a hacerlo y otro usuario se me adelantó--Capucine8 (discusión) 16:46 3 jul 2012 (UTC).

Referencias en «Brigada Multinacional Plus Ultra»

Hola , el artículo Brigada Multinacional Plus Ultra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Wikiléptico (discusión) 09:19 23 jul 2012 (UTC)

Primera expedición española a las Salomón

Hola Franco310397. Simplemente quería pasar a felicitarte por el artículo del primer viaje de Mendaña, en el que me he permitido corregir alguna cosilla (ortografía y sobreenlaces). También me gustaría reflejases las referencias que has usado para el artículo. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 16:51 25 jul 2012 (UTC)

Alguien tenía que ser el primero, aunque yo también recuerdo a quien hace ya bastantes años me alentó por mi primera colaboración aquí. Ya he visto que has añadido las referencias, siempre necesarias. Me permito recomendarte habilites la utilidad del corrector ortografico, que encontraras en el menú Preferencias → Accesorios, en tercer lugar, y que te hará más fácil la edición. De nuevo felicitarte por el artículo (seguro el primero de muchos), y espero pases muy gratos momentos entre nosotros. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 10:34 26 jul 2012 (UTC)

Revisión de «Brigada Multinacional Plus Ultra»

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo, yo le he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Brigadas Internacionales]], esto para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo (escríbeme) 01:11 15 ago 2012 (UTC)

Imperio español en Asia y Oceanía

Hola

Primero que todo, no es tu página, ya que la wikipedia es de todos. Segundo, sigue las normas de etiqueta para dirigirte a otros usuarios, sin amenazas de por medio. Tercero y último, leyendo el contenido de ambos, evidentemente tratan del mismo tema, el cual son los territorios que colonizó el imperio español en Asia y Oceanía y el proceso por medio del cual España obtuvo esas áreas; lo ideal sería debatir sobre eso en la discusión del artículo en cuestión, donde dejé mi mensaje, o en la de imperio español. --Shadowxfox 22:46 25 sep 2012 (UTC)

Por políticas de wikipedia el creador de una página relega sus derechos de autor al dominio público, y por tanto ya no es "autor", en tanto que para debatir con las personas que han colaborado en el artículo acerca de mejoras o cambios grandes, existe la discusión del mismo. Decir "quitaré lo que quité y lo que tu has vuelto a poner y no deseo volver a ver la misma historia de antes" si es una amenaza, aunque no a mi persona. El otro artículo, Indias Orientales Españolas, tiene poquisima información porque nadie le ha metido mano, aún así leí ambos y tratan del mismo tema, la presencia española en Asia y Oceanía. Lo correcto sería discutir aquí en vez de las páginas de usuario.--Shadowxfox 17:59 26 sep 2012 (UTC)

Aquí se explica como realizar fusiones de artículos. Consiste, en pocas palabras, duplicar ambos artículos con la misma información para que los bibliotecarios puedan fusionarlos, pidiendoles aquí que lo realicen.--Shadowxfox 20:17 26 sep 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Por favor deja de incluir en el artículo de Puerto Rico información sobre un movimiento minoritario y sin relevancia enciclopédica. Las mismas «referencias» que has aportado dejan patente que el «movimiento» no tiene mucho más. Una página de facebook no es una fuente fiable (y que solo tenga 285 seguidores no le da, precisamente, más relevancia) y un artículo de origen desconocido tampoco. Gracias por tu comprensión. Durero (discusión) 00:47 2 may 2013 (UTC)

No hubo una ocupación continuada entre 1568 y 1598, luego no puedes justificar la inclusión de ese período de tiempo. Por favor, deja de revertir. No estaría mal saber qué es exactamente lo que se dice en Las Islas del Pacífico: el legado español con respecto a esas fechas. Gracias. Durero (discusión) 14:33 13 may 2013 (UTC)

¿Puedes aportar la cita que indique que hubo una ocupación continuada entre 1568 y 1598? Durero (discusión) 10:17 15 may 2013 (UTC)

Reitero mi petición anterior y espero un poco de colaboración por tu parte. Durero (discusión) 11:14 15 may 2013 (UTC)

La cuestión es que se está hablando de ocupación efectiva, no de reclamación territorial. Las fechas indican cuando poseyó la Corona esas tierras, no desde cuando las reclamó. Es una cuestión importante porque la toma de posesión es papel mojado si no va acompañada de una ocupación efectiva. Si solo nos fijáramos en el acto protocolario, entonces no habría fecha de fin. ¿Por qué 1595? ¿En aquel año la Corona renunció a su posesión? No. Se están mezclando conceptos que no deben mezclarse. Por un lado se establece como inicio de la colonización, la fecha de su descubrimiento pero, por el otro, se coloca como fecha final la del fin de las exploraciones en la zona... De poco más de un mes de presencia española en una isla, nos sacamos de la manga diez años de ocupación de un archipiélago entero. Un poco de cabeza. La información que yo incluí está correctamente referenciada y no es lógico que arramples con ella por las buenas. Sobre el ilógico razonamiento de mezclar tomas de posesión con ocupación efectiva, tenemos un ejemplo perfecto en la última isla de la lista, Tahití. En 1767 el británico Wallis arribó a la misma y la bautizó como isla del rey Jorge III o isla de san Jorge, más tarde, en 1768 el francés Bougainville hace lo propio y la denomina Nouvelle Cythère y al año siguiente Cook también desembarca en la isla (para él Otahití). En 1772 es el turno de los españoles (en esta ocasión será isla de Amat). Según tu criterio, esta es la fecha en la que comienza la posesión española de Tahití, ¿por qué? No lo sé. La toma de posesión no se producirá hasta la siguiente expedición, en 1775. El caso es que Cook volvió en 1773 y en 1774, pero, parece ser que ni las visitas francesas ni las inglesas cuentan. La reclamación española es válida para reconocer la «españolidad» las islas Salomón cuando allí no había ningún español, pero, sin embargo, cuando no se respeta la reclamación francesa o inglesa (porque no se hizo), eso sí vale... A lo que hay que añadir que en el período en el que, según tú, Tahití fue español (1772-1775), Cook regresó. Eso, al parecer, no «corta» el dominio español, cosa que si ocurre con el francés/inglés cuando llegan los españoles... Y esto pasa por mezclar tomas de posesión con ocupaciones efectivas. Por cierto, para el caso de Tahití sería 1774-1775. Espero que no vuelvas a retirar información correctamente referenciada. Durero (discusión) 12:26 15 may 2013 (UTC)

Aunque es poco ortodoxo, acepto la posibilidad de incluir la toma de posesión por un lado y la colonia en Santa Cruz por el otro. Por supuesto sin establecer una continuidad entre ambos hechos que nunca existió. En cuanto a Tahití, solo en esta isla hubo una colonia española. El resto fueron sencillamente exploradas y, al menos hasta donde yo sé, no hubo tomas de posesión y menos un «tratado» como el que sí se celebró con los nativos tahitianos. Y sí, por mucho que añadieras referencias (innecesarias tantas, pero bueno), sí eliminaste otra información correctamente referenciada. Por ejemplo, eliminaste mi referencia para el dato de Vanautu o sustituiste mi referencia a El lago español por otra al mismo libro (The Spanish Lake) pero con la diferencia de que la que yo puse era mucho más completa que la tuya, ya que ni siquiera pones la editorial o el año de publicación y menos las páginas... Durero (discusión) 20:08 18 may 2013 (UTC)