FredSoft

Artículos firmados en Tosagua

Gracias por colaborar con Wikipedia. Has firmado el artículo Tosagua. Recuerda que los artículos nunca se firman. Sólo se firman los comentarios en las páginas de discusión (de esta manera).

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises estos enlaces y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

Tampoco pongas enlaces a tu página personal, es irrelevante.

Te recomiendo la lectura de Wikipedia:Acerca de firmar artículos.

--Atila rey (discusión) 19:18 3 jun 2010 (UTC)

No deshagas las correcciones en el artículo de Tosagua sin justificarlas

He hecho varias correcciones ortográficas y de sintaxis con la mejor intención para mejorar el estilo al artículo de Tosagua que has revertido, sin justificación ninguna. Además las reversiones están hechas a medias y has dejado incoherencias. Te recuerdo que los artículos no son propiedad de nadie en un entorno colaborativo, ver Wikipedia:Acerca de firmar artículos.

Cometes algunas faltas en la redacción, te recomiendo que sigas el Wikipedia:Manual de estilo:

• El decreto de cantonización es superfluo, no aporta información interesante (a no ser que tengas un particular interés en hacerle la pelota al presidente ;)) Deberías poner solo un enlace externo a él. No tiene sentido transcribir los estatutos de todas las comunidades del mundo, para eso cada una tiene ya sus boletines jurídicos y se pueden poner enlaces a ellos. De hecho, no encontrarás otro artículo con algo similar, puedes tomar por ejemplo el artículo de Quito.
• No tiene sentido transcribir tampoco el himno (creo que con el audio y un enlace externo sería suficiente) o el pasacalles y en cualquier caso todos los textos citados deben ir dentro de una plantilla cita, incluso el decreto si finalmente se deja.
• La redacción en general es más publicitaria que enciclopédica, abusa de las opiniones. Entre otras cosas esto hace también que el artículo sea innecesariamente largo.
• Hay muchísimas palabras escritas con mayúsucula inicial incorrectamente, sobre todo los títulos de los apartados.
• La inclusión de las fotos de las misses es irrelevante. Tampoco encontrarás ningún otro artículo de ninguna región que lo incluya, ya que entre otras cosas cambiarán todos los años.

Por favor, espero que aprecies las colaboraciones de los demás. Gracias por tu esfuerzo. Si tienes alguna duda ya sabes donde encontrarme. Un saludo. --Atila rey (discusión) 11:08 9 jun 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Freddy Adolfo Miranda Giler

Hola, FredSoft.

Se ha marcado el artículo Freddy Adolfo Miranda Giler, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Sáblamevh 18:58 18 sep 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Humedal La Sabana

Hola, FredSoft. El artículo Humedal La Sabana en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 14:19 16 oct 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Río Carrizal

Hola, FredSoft. El artículo Río Carrizal en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 16:10 16 oct 2010 (UTC)

Imagen retirada

Hola, FredSoft. Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Ralgis 00:45 8 may 2012 (UTC)