Aviso de borrado rápido en Pagos de la Pampa AnteriorEditar

Hola, Güenas&santas.

Se ha marcado el artículo Pagos de la Pampa Anterior, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Emiglex {¿...?} c^ 23:34 26 feb 2010 (UTC)

Como ya te había mencionado en el mensaje anterior, el artículo no es enciclopédico. Ahora, veo que has vuelto a crearlo; creéme que como está ahora puede ser que lo borren, ya que no cumple las normas del manual de estilo ni la estructura de un artículo. Suerte ;) Emiglex {¿...?} c^ 00:52 28 feb 2010 (UTC)
Siguiendo los sitios que te envié puedes estrucutrar mejor el artículo; recuerda también que las referencias son escenciales. Emiglex {¿...?} c^ 20:57 5 mar 2010 (UTC)
Hola. Disculpa primeramente por la tardanza, no había visto tu mensaje. Ahora, ¡has mejorado bastante!, veo el artículo muy bien. Lo único que te falta es arreglar el formato de las refencias. Usa <ref></ref> en donde colocas (1), (2) y la plantilla {{listaref}} en la sección de referencias. Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 14:36 13 mar 2010 (UTC)
Hola de nuevo; te he creado Usuario:Güenas&santas/Pagos pampeanos para que puedas editar el artículo ahí y no tengas que hacerlo en la zona de pruebas, donde frecuentemente perderás la información. Cuando estés decidido crea la página ;) Sé valiente editando páginas. Ah, y no te preocupes, cuando tengas dudas, pregúntame. Emiglex {¿...?} c^ 22:07 14 mar 2010 (UTC)

SeguíEditar

En principio, tus contribuciones son válidas y útiles. No obstante, te voy a dar algunos consejos:

  1. Si buscás a alguien con un apellido más o menos común, podés escribir el apellido (por ejemplo "Seguí") en el buscador, pero en vez de marcar enter o hacer clic en Ir, hacés clic en Buscar: se genera una lista en la cual el tercero y cuarto nombre son los que vos buscás. Es un método menos seguro cuando una intenta con un apellido demasiado común, como puede ser "López".
  2. Wikipedia no es una enciclopedia genealógica; en general, la gento no viene aquí a buscar quiénes fueron los abuelos de la esposa de un personaje histórico. Yo quitaría una parte de esa información.
  3. Cuando ya existe un artículo, generalmente no corresponde que agregues toda la información de que disponés junta, ya que debería ir distribuida en el texto; en tu caso, la separé entre información sobre los padres, e información sobre los hijos y esposas. Si conociera la fecha de su segundo casamiento, la habría colocado junto con la información sobre su esposa, dejando los hijos para el final. No te desanimes, que hay gente que lo hace realmente mal; por ejemplo, incluye una lista de "hechos curiosos" dentro de una biografía muy extensa, en el lugar que primero se le ocurre.
  4. Tené cuidado con los acentos y la ortografía, que hace más legible el texto.
  5. Como te dijo el otro editor, sé valiente editando páginas.
  6. No dudes en consultar a los editores con algunos años por aquí. Generalmente nos encanta ayudar a otros editores, aunque más no sea en agradecimiento a quienes nos han ayudado a nosotros. Y a veces - aunque sé que no siempre es mi caso - te dan buenos consejos.

--Marcelo   (Libro de quejas) 17:13 30 mar 2010 (UTC)

Ah, buena suerte con el artículo de los pagos. El tema merece ser estudiado a fondo. Lo has mejorado mucho, pero todavía le falta bastante. Tal vez necesite otro título, pero no se me ocurre cuál. --Marcelo   (Libro de quejas) 17:23 30 mar 2010 (UTC)

El comentario sobre lo de la enciclopedia genealógica es - en realidad - para prevenir que el asunto se extienda, como ocurrió en varios otros casos en que la iformación útil se pierde en un fárrago de descendientes. Sobre los "recién llegados" emparentados con familias antiguas, en realidad es algo muy común en muchas biografías: la mayor parte de los inmigrantes solteros eran varones, y buscaban enlazar con familias locales. Cuanto más prestigiosa la familia local con la cual emparentaban, mayor facilidad de acceso a todo lo que estuviera relacionado con el Cabildo de la ciudad de que se tratara, y a través del Cabildo, el acceso a relaciones económicas y comerciales. Un caso extremo es el de San Martín, de hecho un español puro (sus dos padres eran españoles sin familia local) que se casó con la hija del comerciante más rico de Buenos Aires.

No supongas tu futura mejora; es un hecho. Cada uno tiene su velocidad de aprendizaje y su techo, pero todos aprendemos haciendo: a manejar, a andar en bicicleta, a escribir, a leer, a manejar una PC, a caminar y a hablar en japonés. Siempre es necesaria una mano externa que nos guíe, pero el que aprende es uno, y aprende haciendo. Cada tanto miro mis primeras contribuciones, y me dan vergüenza. Si seguís editando en wikipedia, es seguro que vas a ir mejorando. De modo que te pido que contribuyas a mejorar el porcentaje de los editores reincidentes: por favor, seguí colaborando.

--Marcelo   (Libro de quejas) 00:08 2 abr 2010 (UTC)

¿Te referís a Pedro de Izarra? Muy bueno. Te aconsejaría corregir algunos vínculos, como Riachuelo de los Navíos, pagos de la Magdalena, etc. No obstante, tal vez quieras dejar el segundo como está, para editar más tarde ese artículo. Si te animás, podrías intentar editar alcalde de primer voto y alcalde de segundo voto, que - como muchas otras cuestiones referidas a los cabildos coloniales - está faltando; la ausencia más notable para mí era, hasta hace poco, el artículo sobre cabildo abierto.
Un detalle: fijate que para lograr un "punto aparte" hay que dejar una línea en blanco. Si no, edita un "punto seguido".
En suma, muy bien, sigue así. Saludos, --Marcelo   (Libro de quejas) 11:01 2 abr 2010 (UTC)

Alonso de EscobarEditar

Hola. Toda colaboración de buena fe es bienvenia, se supone que eso es WP. Sumar a lo sumado. Que tengas muy buenos momentos por aquí. Hasta pronto --Claudio Elias (discusión) 13:31 13 abr 2010 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Primeros vecinosEditar

Hola, Güenas&santas.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Primeros vecinos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dangelin5 (discusión) 22:37 2 may 2010 (UTC)

  • Hola Güenas&santas, considero que la prueba que he realizado, para colocar el cartel no me dejo dudas al respecto, mira el enlace y te daras cuenta [1], no obstante ello creo en tu buena fe, pero Wikipedia no admite este tipo de artículos, por lo que hace a su política de responsabilidad, te saludo Dangelin5 (discusión) 12:21 4 may 2010 (UTC)
    • Podríamos eliminar las frases que comprometan al articulo y de esa manera poder quitar el cartel, para lo que necesito tu acuerdo e indicaciones para proceder, saludos Dangelin5 (discusión) 12:30 4 may 2010 (UTC)

Hola Güenas&santas, la verdad que tenias razón, dio la casualidad de hacer una prueba con una frase y dio copyvio, era un párrafo menor, que ya lo arregle y te hice algunos arreglos de edición y ya esta el articulo en Wikipedia sin problemas, te agradezco tu comprensión y te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 20:31 4 may 2010 (UTC)

HolaEditar

Sobre su articulo Juan Domínguez Palermo todavia falta referencias;sugiera que lea esto;alli le enseña como referenciar lo que usted puso es una Bibliografia;pero le sugiero que ponga mas referencias.Saludos Hugo Felix-Mensajes Aquí 14:17 31 may 2010 (UTC)

Excelente laborEditar

Hola, he revisado el artículo y le di un retoque de forma. También le retiré el ya innecesario cartel de wikificar. La labor que ha realizado es muy buena, por lo cual le felicito. Netito777 22:24 4 jun 2010 (UTC)

Primeros vecinos de BairesEditar

Hola, efectivamente cree una nueva categoría e incluí a los primeros vecinos del siglo XVII. Intentaré ampliar los artículos. Un saludo Rcidte (discusión) 06:55 7 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo, estuve mirando un poco los artículos de los primeros vecinos de Buenos Aires que creaste (Álvarez Gaytán, Miguel Gómez, Pedro de Izarra, Pedro Morán), como recomendaciones te puedo decir:
  • Toma como referencia el artículo Andrés Blanqui creado por Elsapucai, él es un crack, trabajé mucho con él en artículos relacionados con la Ciudad de Buenos Aires (ambos pertenecemos al proyecto Wikiproyecto:Ciudad de Buenos Aires al cual te invito a unirte si querés. Siempre que se pueda utilizar la plantilla tabla que corresponda, existen genericas para los casos que no cuadre con ninguno.
  • Intenrá incluir imagenes relacionadas siempre que puedas (si fuera de la misma persona sería ideal, por ser gente que vivió en el siglo XVI serían pinturas. Muy dificil encontrar algo pero nunca se sabe.
  • Lo más fácil es encontrar referencias (que sustentan las afirmaciones que se van diciendo durante el artículo) y enlaces externos que siempre nutren el artículo. Adicionalmente podes nutrir la sección "Véase también" con alguno/s artículos relacionados (no te recomiendo poner más de 6 o 7)

No se que más decirte, espero que te sirva de algo todo esto. :-) Rcidte (discusión) 16:06 8 jun 2010 (UTC)

Referencias de Hernán Mejía de MirabalEditar

Buenas, la página geni.com no es una fuente fiable para usarla como referencia, por favor incluye otras fuentes fiables en este artículo que por lo demás está bastante bien. Un saludo. Atila rey (discusión) 21:59 25 jun 2010 (UTC)

Que tal, perdón por el fallo sobre Cañete. En la versión del 19:39 25 jun 2010 ya estaba como wikienlace a una página de desambiguación, en la que hay muchos otros Cañetes menos el que nos interesa ;). Lo único que hice es desambiguar el enlace, aunque si como comentas no existe un artículo para el antiguo Cañete habría que quitar el enlace; o quizás crear un "Cañete (Tucumán)" que redireccione a "El Barco", o algo similar. A tu elección.
Desconozco quien es el sr. Bunge, aunque por la forma en que hablas de él, casi se puede presumir conflicto de intereses. Me parece que mencionar que es hijo de alguien reconocido, no demuestra en absoluto su competencia. Es más, creo que para un artículo de este tipo, sería más aconsejable usar como fuente un historiador, mejor que un físico.
Respecto a la página geni, para empezar no se enlaza a una biografía en concreto, sino a la página principal en la que no aparece nada: ¿donde está la información a verificar?. Solo se ve que es una página de genealogía en la que te tienes que registrar y cualquiera puede subir la información que quiera. Objetivamente tiene la misma credibilidad que facebook. De hecho, gran parte de las genealogías no son contenido enciclopédico o referencias válidas, porque en su mayoría son hechas por familiares, que al ser parte interesada no suelen cumplir con el requisito de neutralidad que deben tener todos los artículos. De hecho este creo que es el caso de Bunge. Por lo que su trabajo podría considerarse fuente primaria y no sería válido.
También el hecho que indicas de que hay muchos artículos apoyados por referencias web poco fiables, no quiere decir que usar una fuente poco fiable sea justificable, sino simplemente que hay muchos otros artículos con dudosa verificabilidad que habría que mejorar. Si no, cada vez iríamos de mal en peor.
Tus aportaciones son interesantes, por eso es importante que conozcas las políticas para que tu trabajo sea válido, échale por favor un vistazo a los enlaces que te comento si no los conoces ya ;), sobre todo respecto a qué es una buena referencia.
De todas formas, como comentas tiene que ser fácil encontrar muchas fuentes fiables (publicaciones revisadas) para un personaje histórico, que cumplan con el requisito de Verificabilidad. Por lo demás, es un buen artículo. Ánimo!
Saludos cordiales.Atila rey (discusión) 16:39 27 jun 2010 (UTC)
El enlace que me has pasado es del padre, estabamos cuestionando al hijo. No me hagas trampas ;)

RE: Validez de una referenciaEditar

Hola Güenas&santas. Disculpa el retraso en contestarte. La referencia que me comentas de Geni me parece poco fiable, puesto que es un lugar para construir un árbol genealógico en el que todo el mudno puede crear el suyo (hasta aquí como Wikipedia) pero luego otros no pueden mejorarlo (primer fallo) ni se exigen referencias (fallo más gordo). Si la referencia puede ser sustituida por otro servicio mejor, olvídate de Geni. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:37 23 ago 2010 (UTC)

Holla! Ayúdeme por favorEditar

Errores de la lengua de Impove, por favor: Nombres eslavos. utilicé: en:Slavic names. Seré agradecido!!! Wojgniew (discusión) 20:33 31 ago 2010 (UTC)

MarinhoEditar

Presento dicha información en dicah página por que quienes la hicieron junto con RoyFocker borraron abusivaménte y sin explicación alguna la página Linaje Mariño o Mariño; aún cuando,estaba bien hecha, quizás con falencias de forma, pero no de fondo y cada vez que trataba de hacerla realizaban la misma acción. Ahora bien, dichas personas han puesto en duda su existencia y origen y la enfrentaron a Feijoo, en consecuencia he escrito en respuesta a sus cuestionamientos y he puesto las fuentes verídicas, las cuales pertenecen a los archivos gallegos y españoles...Desde ese momento han guardado silencio....Por supuesto yo ante tal cosa pues me alegro de tener la razón y dejar con sus fantasiosas ilusiones a personajes tan versados y laureados que con su sapiencia obnubilan las académias...No habrá más discusión.

Mediación informalEditar

He llevado el tema al tablón de bibliotecarios [2] y sugieren que se solicite una mediación informal en las que ambos debemos de estar de acuerdo. Yo lo estoy, si lo estás, pues colocaré la solicitud en la página correspondiente. --Maragm (discusión) 18:00 15 mar 2011 (UTC)

Estilo en Ricardo Primitivo GonzálezEditar

Hola, Güenas&santas. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Ricardo Primitivo González no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 18:58 17 jul 2011 (UTC)

Bueno, te recomiendo que retires el nombre "Primitivo" ya que no es parte del nombre, si no un apodo. Rickynoram (discusión) 19:35 17 jul 2011 (UTC)
En Wikipedia se tiene solamente el 1° Nombre y Apellido, ya que es lo que vale. Rickynoram (discusión) 20:01 17 jul 2011 (UTC)
No te preocupes, ya lo reverti. En el ejemplo que das, estas hablando de un militar del siglo XIX, aca estas hablando de un basquetbolista. Para el estilo te recomiendo que sigas los ejemplos de los basquetbolistas del mundo. Un Saludo. Rickynoram (discusión) 20:42 17 jul 2011 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos AiresEditar


¡Hola, Güenas&santas! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio discu 04:30 17 ago 2012 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!Editar

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:03 6 ene 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Güenas&santas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Banade en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 13:15 29 oct 2016 (UTC)

Invitación a WikiproyectoEditar



Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!Editar

Hola Güenas&santas,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)