Usuario discusión:Grabado/Archivo 2018

Último comentario: hace 5 años por Maleiva en el tema Feliz Navidad



¡Felices Fiestas! editar

 
Grabado, disfruta de estas horas con alegría, porque tu entrega y tus obras te acompañan.
¡Mi afectuoso saludo para tí y tus seres amados en estas festividades!
Gabriel (discusión) 13:12 22 dic 2017 (UTC)
 
Que la luz de la Navidad te ilumine en estos días y te acompañe durante el próximo Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:48 22 dic 2017 (UTC)
 
¡Muy feliz Navidad y un año 2018 lleno de bendiciones de Dios. Eduardosalg (discusión) 15:33 24 dic 2017 (UTC)
 
Muchas gracias por tus buenos deseos. Pide tu gracia especial para el día de hoy. Jesús siga iluminando tu trabajo. Fraychero (discusión) 18:19 24 dic 2017 (UTC)
 
Te deseo muy feliz Navidad. --Hermann (discusión) 18:35 24 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias. Yo también te deseo una muy feliz Navidad y un próspero año nuevo. Un abrazo. --Millars (discusión) 11:30 25 dic 2017 (UTC)

Hola, junto con saludarte por las fiestas, paso a comunicarte una triste noticia, por si no te habías enterado. --Saludos. Ganímedes 14:42 26 dic 2017 (UTC)

Muchas felicidades también a ti y bendiciones. Un abrazo desde la distancia cercana del mundo wikipédico.--Tenan (discusión) 16:56 26 dic 2017 (UTC)

 
¡Feliz Navidad! Que el Señor te ilumine en estas fiestas de su nacimiento y te ayude para prepararte para el próximo año 2018. Un abrazo. Yo, Ansunando (discusión) 12:20 27 dic 2017 (UTC)
 
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:07 2 ene 2018 (UTC)

16:19 8 ene 2018 (UTC)

18:45 15 ene 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti! editar

  La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
Gracias por reconocer mi trabajo en la Plantilla:Biblia2, y demás artículos relacionados a las Sagradas Escrituras. ¡Saludos y buenas contribuciones! Fonadier16:16 21 ene 2018 (UTC)

23:55 22 ene 2018 (UTC)

17:07 29 ene 2018 (UTC)

20:51 5 feb 2018 (UTC)

21:59 12 feb 2018 (UTC)

22:55 19 feb 2018 (UTC)

19:53 26 feb 2018 (UTC)

Iglesias ortodoxas editar

Hola, un saludo antes de nada que aun no habiamos coincidido, creo. He visto que has cambiado el nombre de un artículo «Arquitectura de las iglesias ortodoxas orientales» a «Arquitectura de las iglesias ortodoxa»s, y no has dejado nada ni en el resumen de edición ni en la página de discusión. El artículo trata solamente de las iglesias ortodoxas orientales, sin desarrollar, ni mencionar, las iglesias coptas, ni las eritreo-etiopes, ni las sirias. Salvo que tengas algunas razones, que ahora no se me alcanzan, creo que deberia volver al nombre anterior. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 18:26 2 mar 2018 (UTC)

@Urdangaray: Disculpa, quizá debí dejar un resumen de edición. A mi entender en el artículo no se habla de las Iglesias ortodoxas orientales sino fundamentalmente de las habitualmente llamadas Iglesias ortodoxas. A la vista está que se citan la Catedral de Cristo Salvador de Moscú, la Catedral de San Basilio o la Iglesia de la Intercesión del río Nerl, que son de la Iglesia ortodoxa rusa; el Templo de San Sava, de la Iglesia ortodoxa serbia; la Catedral de San Andrés Apóstol (Patrás), de la Iglesia ortodoxa de Grecia, y un largo etcétera. Un saludo. --Grabado (discusión) 19:26 2 mar 2018 (UTC)
Apenas me interesan las religiones, solo me atrae el aspecto arquitectónico. El artículo es una traducción del inglés y te rogaria que si crees que ese oriental está mal o es confuso (descripción geográfico vs. religiosa) lo aclares un poco la introducción. Lo dejo en tus manos. Gracias de antemano y de nuevo un cordial saludo.
@Urdangaray: Intentaré ver si puedo aclarar un poco la introducción. Entiendo que es bastante confuso. En inglés es que usan el término Eastern Orthodox Church para lo que nosotros llamamos Iglesia ortodoxa y Oriental Orthodox Churches para lo que nosotros llamamos Iglesias ortodoxas orientales. Gracias a ti por fijarte. Saludos. --Grabado (discusión) 07:52 3 mar 2018 (UTC)

17:12 5 mar 2018 (UTC)

Gracias! editar

Quise ver qué hacías pues me sorprendió, pero así ya quedó claro. Me pareció excesivo copiar un texto de un estudio tan pequeño como si fuera un texto fundamental... Gracias por el detalle!--Tenan (discusión) 12:06 6 mar 2018 (UTC)

Ayuda con terminología editar

Buenos días Grabado, me gustaría pedirte tu opinión respecto a la redacción de tres artículos, por la que he discutido con otro usuario. Se trata de los artículos: Santos Montoya, José Cobo Cano y Jesús Vidal. Estas tres personas fueron consagradas hace poco obispos de la Iglesia Católica, y así escribí en sus respectivos artículos.

Otro usuario, Macucal, insiste en escribir en la entradilla del comienzo "sacerdote católico" en lugar de "obispo católico". Me gustaría que me dieras tu opinión al respecto. Un cordial saludo y gracias por adelantado --JMes (discusión) 16:33 12 mar 2018 (UTC)

PD: Puedes leer nuestros mensajes en la discusión de "Santos Montoya" (https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Santos_Montoya), su discusión de usuario (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Macucal) y mi discusión (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:JMes).

@JMes: Yo personalmente pondría "obispo católico", omitiendo que es sacerdote. Creo que es lo más adecuado ya que, en principio, todo obispo es sacerdote, por lo que está implícito.
No creo que para el artículo Francisco (papa) haya que decir que "Francisco es sacerdote, obispo y papa de la Iglesia católica", y creo que esa regla se puede aplicar en este caso. Saludos, --Grabado (discusión) 08:14 13 mar 2018 (UTC)

Grabado: el problema está en que este usuario insiste en poner únicamente "sacerdote católico", en lugar de "obispo católico", se niega a poner "eclesiástico católico+ (el cargo que ocupe), y dudo que quiera poner ambas. Voy a volver a cambiarlo, pero me gustaría saber si hay alguna instancia en Wikipedia a la que pueda acudir, porque veo que esta persona está poniendo información incompleta de forma deliberada. Gracias por tu atención. --JMes (discusión) 18:33 13 mar 2018 (UTC)

@JMes: Lo ideal es discutirlo e intentar alcanzar un consenso. Puedes exponer la cuestión también en la Wikiproyecto Discusión:Iglesia católica a ver si puedes recabar más opiniones, para ver si hay consenso mayoritario y realizar el cambio. Mientras no haya consenso, me temo que hay que mantener el statu quo ante, es decir, lo que había inicialmente en el artículo. --Grabado (discusión) 20:39 13 mar 2018 (UTC)

De acuerdo Grabado, gracias por la respuesta. Iré a la discusión del Wikiproyecto. --JMes (discusión) 08:25 14 mar 2018 (UTC)

19:44 12 mar 2018 (UTC)

Traslado editar

No me queda muy claro este traslado. La recomendación de la Fundéu alude únicamente al término basílica. Yo creo que Pontificia debe ir en mayúsculas. Ejemplos similares: Universidad Pontificia Comillas o Universidad Pontificia de Salamanca. Todas las fuentes que he encontrado ponen Pontifica en mayúscula: [76] y [77]. Además, siempre que se hagan traslados se debe modificar el título en la entradilla. Habría sido correcto poner como entradilla: La basílica de San Miguel (oficialmente, basílica Pontificia de San Miguel). ¿Podemos debatirlo? Prefiero consultártelo antes de deshacer nada. Triplecaña (discusión) 10:44 13 mar 2018 (UTC)

@Grabado: Ok Triplecaña (discusión) 09:35 14 mar 2018 (UTC)

15:03 19 mar 2018 (UTC)

Tienes razón editar

En el artículo cambié el texto a "fecha propuesta" con la plantilla {{actualizar}}. Campylobacter (discusión) 19:35 24 mar 2018 (UTC)

Reversión errónea de mi parte editar

Disculpa, acabo de revertir tu edición en el artículo Discriminación contra los ateos y la restauré a la que habías propuesto. Pensé que era un borrado injusto porque estaba referenciado, pero al revisar la referencia después supe que había cometido un error. Saludos. Luis Alvaz (discusión) 19:47 24 mar 2018 (UTC)

@Luisalvaz: No te preocupes, gracias por avisar ;) Un saludo. --Grabado (discusión) 19:48 24 mar 2018 (UTC)

20:03 26 mar 2018 (UTC)

19:29 2 abr 2018 (UTC)

El Wikipedia en inglés editar

Buenas dias, bienvenido a usuario discusión de Wikipedia en inglés cuando tienes tiempo. Chicbyaccident (discusión) 14:38 3 abr 2018 (UTC)

18:08 9 abr 2018 (UTC)

15:20 16 abr 2018 (UTC)

18:16 23 abr 2018 (UTC)

16:18 30 abr 2018 (UTC)

Re: Reino de Jerusalén editar

Lo redirigí a Iglesia latina por ser más adecuado. Gracias por tu comentario. Un saludo. Bidezko (discusión) 18:52 1 may 2018 (UTC)

16:27 7 may 2018 (UTC)

Re... editar

Muchas gracias, Grabado, por tu atención...
Lo había notado, pero era tarde en la noche y no quise hacerlo sin lucidez, después de un día de mucho trajín. Espero poder darle un poco de forma en los próximos días. Por su contenido en general, son artículos bastante tristes, al igual que muchos otros relativos a escritos bíblicos.
Aprovecho para agradecer tu mirada siempre presente, y tu labor constante que se extiende sin pausa... Un abrazo. --Gabriel (discusión) 12:51 10 may 2018 (UTC)

22:23 14 may 2018 (UTC)

17:33 21 may 2018 (UTC)

12:40 29 may 2018 (UTC)

¿Pero es relevante? editar

El conjunto mural de la Ermita de SAnta Ana de Alfambra y el libro donde se publica, Alfambra en la Edad Media y Moderna, está referenciado por los principales centros de investigación de arte del mundo. La pregunta es ¿no serás tú el irrelevante? Te adjunto las referencias por si quieres aprender algo... http://www.worldcat.org/title/alfambra-en-la-edad-media-y-moderna-una-vision-de-su-historia-y-su-arte-a-traves-del-conjunto-mural-de-la-ermita-de-santa-ana/oclc/922108393 — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.51.91.193 (disc.contribsbloq). --Grabado (discusión) 16:02 23 feb 2018 (UTC)

Plantillas editar

Hola Grabado: Muchas gracias por el consejo, aunque probar en mi taller tiene el problema de no saber cómo funcionan los datos que importa de wikidata. ¿Dónde se debe practicar en sí la fusión, en la zona de pruebas?

Pero en fin esa ficha en concreto está aparcada y la otra que desarrollaba eliminada, con la prohibición de volver ha hacer ediciones en las plantillas hasta que pase un tiempo prudencial, con lo cuál, tiempo al tiempo. MONUMENTA Discusión 16:09 1 jun 2018 (UTC)

RE: Gracias editar

Gracias a ti, un saludo.--Canaan (discusión) 16:13 4 jun 2018 (UTC)

Conexión wikidata mapa de diócesis editar

Hola! Quería saber porque se retira el enlace de las plantillas de diócesis con el mapa de localización correspondiente en wikidata. También quería saber cuando se va a restaurar. NACLE (discusión) 21:22 13 jun 2018 (UTC)

Fichas editar

Hola Grabado:

Te importaría comprobar que Usuario:MONUMENTA/Ficha de obra de arte funciona bien, yo lo he hecho varias veces, pero me gustaría tener una segundas opinión.

Para hacer una fusión de plantillas, ¿cómo te aseguras que no hay nadie que esté en contra? A mi me gustaría estar seguro que nadie se pone a fusionar {{ficha de obra de arte}} con {{Ficha de artefacto arqueológico}}, bastante poco usado y {{Ficha de edificio religioso}}, más completo con {{Ficha de templo}}.

Muchísimas gracias por todo. MONUMENTA Discusión 13:06 22 jun 2018 (UTC)

Lo de características ya he arreglado y he cambiado el nombre en alguno de los campos, así cómo he adaptado el sistema de medidas de la (en polaco), (3x4x3), con lo que es normal que parezca que campos de la {{Ficha de artefacto arqueológico}}. Cuando tenga el visto bueno, modificaré las fichas de los artículos que usen la {{Ficha de artefacto arqueológico}}, que no son muchos, para que cuadren. En el Café de Propuestas lo debatimos durante algún tiempo, pero allí me dijeron que hera mejor discutirlo en las discusiones de las plantillas, con sus creadores y con el paso del tiempo dejaron el tema. MONUMENTA Discusión 16:07 22 jun 2018 (UTC)

23:10 25 jun 2018 (UTC)

Unidad católica de España editar

Muchas gracias, Grabado. La verdad es que anima ver que el trabajo de uno es valorado por otros. No sé si lo voy a ampliar mucho más. Creo que con las fuentes que tengo poco más puedo añadir, aunque no descarto que más adelante encuentre otras cosas o que otro usuario lo complete más. Creo que faltaría un poco más de la visión de los opositores de la unidad católica (masonería, anticlericalismo, partidos de izquierda, etc.), ya que he centrado la historia más bien en los partidarios de dicha unidad católica; aunque, por otro lado, tiene sentido que sea así, ya que eran los que empleaban esa expresión y hablaban de ese concepto. El artículo Libertad de culto, por ejemplo, también lo enfoca desde el punto de vista de los partidarios de esa libertad. No sé si merece ser destacado como artículo bueno, eso ya lo dejo en las manos de los demás para postularlo o premiarlo. ¡Un saludo!--Raderich (discusión) 22:53 7 jul 2018 (UTC)

Radio editar

En el enlace hubieras cambiado las palabras medio de comunicación por elemento sin tener que revertir. ¿Cómo vino a pasar esto si siempre me aseguro de la acepción correcta. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:00 13 jul 2018 (UTC)

A esta reversión. No entiendo como a veces se escapa y corrijo erróneamente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:08 14 jul 2018 (UTC)

Raya editar

De hecho, la Ortografía de la RAE lo expresa claramente:

La raya de cierre en los incisos no se suprime aunque detrás de ella deba aparecer un punto o cualquier otro signo de puntuación.

Ya que en la práctica es como un paréntesis: y cuando va punto al final de un texto entre paréntesis, ponemos de todos modos el signo de cierre de paréntesis. Así que Humbefa lleva razón. Saludos, --Roy 09:20 14 jul 2018 (UTC)

Ediciones automáticas editar

Hola Grabado, para este tipo de ediciones, considenrando que el cambio es mínimo y automático, sería recomendable que usaras tu cuenta de bot Grabot, que para algo la tienes. De ese modo no entorpeces el patrullaje de cambios recientes con tu cuenta de usuario. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 04:36 25 jul 2018 (UTC)

Pues no lo sé. Aunque ahora que lo mencionas, quizás sí sería conveniente la autorización de la tarea. Pero porque tu bot fue autorizado para la «Categorización de páginas usando la herramienta Cat-a-lot», y así no queda duda en el futuro y nadie podrá quejarse luego. Es un trámite sencillo, ya has demostrado la experiencia y, aunque con tu cuenta, ya hiciste suficientes “ediciones de prueba” —sugiero que hagas otras 50 ediciones con tu bot, y listo para autorizar—. Cuenta con mi voto. Y es mejor que solicites algo más genérico, como «mantenimiento general mediante ediciones semiautomatizadas usando JavaScript», que sirve tanto para las categorizaciones (con Cat-a-lot) como para los cambios de enlaces o desambiguaciones (con tu versión de DisamAssist). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:07 25 jul 2018 (UTC)

Pseudociencia editar

No --Hermes777 - alguna weaita? 11:05 7 ago 2018 (UTC)

Zoo editar

Aunque sea la acepción principal no es la única y todos los artículos que contengan el término zoo como principal deberían estar enlazados. Creo que la desambiguación era la mejor opción. Habría que someterlo a una tercera opinión. Saludos! --MiguelAlanCS >>>   12:06 10 ago 2018 (UTC)

Sixto V editar

En la sección de su Papado hay una anotación tuya [11:30 31 oct 2016 (UTC)], en la página de discusión del artículo no encuentro los motivos o las cuestiones faltas de neutralidad. Tampoco en tu página de discusión encuentro nada al respecto. Soy relativamente nuevo en wiki, de modo que a lo mejor no sé encontrar el debate. Te agradecería que comprobases si esa falta de neutralidad ya ha sido resuelta, o me indicases los puntos no neutrales.JLVwiki (discusión) 15:46 12 ago 2018 (UTC) Disculpa, debia de haber leído despacio esa sección, antes de pedirte concreción; la verdad son tantos los juicios de valor, que no es posible enumerarlos; he iniciado por mi parte la tarea de neutralizar esa sección JLVwiki (discusión) 16:17 12 ago 2018 (UTC)

Pidiendo explicaciones cortésmente editar

Usted no debe revertir una sección creada en la página de discusión sin dar explicaciones. Si no se dispone a discutir en la sección creada para dar cuenta de una objeción sobre el artículo y elimina la nueva sección sin más acabará siendo denunciado a Wikipedia.

Este es el Texto que se ha eliminado de la página de discusión sobre el artículo "Asignatura de religión en España":

== Oscurantismo. ==

En un país aconfesional, el problema que no se deja ver es que la asignatura de religión sea un timo, ya que los niños acaban el curso y ni tan siquiera aprenden a crearse una religión por ellos mismos. Algo tan sencillo que se podría enseñar en tres pasos o una zancada según las prisas. Las confesiones religiosas si deben ser enseñadas será para que los niños aprendan a crearlas (que no creerlas) o desarrollarlas por ellos mismos; al igual que el arte, la filosofía, la historia, o cualquier otra materia pero respetándose la ley. Creo que esa es la clave didáctica y pedagógica de todo este negocio. --109.167.127.122 (discusión) 12:59 17 ago 2018 (UTC)

--109.167.127.122 (discusión) 16:33 17 ago 2018 (UTC)

Estimado Grabado

Deseo aclarar que la cuestión planteada no es una mera opinión, sino la observación de carencias de rigor por omisión evidente. En el artículo no se expresa que a España, siendo aconfesional, concierne que los criterios sobre educación oficial no hayan de ser espuriamente doctrinarios ante las propias leyes del Estado. La libertad de culto puede ser legal o ilegal según determinadas pautas jurídicas hasta su normalización registral. Por otro lado la enseñanza no puede imponerse priorizando los fundamentos proselitistas de una u otra agrupación confesional si "de iure" o "de facto" conculcan derechos como la educación en libertad de conciencia y en el desarrollo de las convicciones reales del menor. Por ejemplo, alguien puede creer y llegar a decir que Jesucristo fue condenado a muerte y que este hecho salvó a la humanidad. También es posible decir y pero no creer que esto sea educar de buena fe a menores en un país aconfesional. A quien cree o dice creer que su vida y/o su muerte actualmente conducen a la salvación de la humanidad hacia "su reino que no es de este mundo", en la ley española, ni se le crucificaría ni sería juicioso motivarlo preceptivamente. Lo que se puede aprender es que "el sueño de la razón produce monstruos - Goya" y que una persona conducida a sufrir un estado mental enajenante o patológicamente perturbado: ni ha de ser asesinada en una cruz ni ha de ser postulada como mártir sino que, ante ese supuesto, disfruta de derechos y leyes para tratar y cuidar la salud. Cualquier menor puede ser educado para creer que llueva (porque puede demostrarse la existencia de la lluvia); no siendo posible educar de buena fe tomando lo irreal por lo real como paradigma. El escepticismo ha de reconocerse en lo pragmático.

Espero que estas apreciaciones sirvan para mejorar la calidad en la observancia de la buena fe para la redacción del artículo. Gracias por contestar y concederme este tiempo para esta reflexión.

Un abrazo. --109.167.127.122 (discusión) 16:58 19 ago 2018 (UTC)

Sobre la categoría de errores de otros usos editar

Hola, Grabado. Para no desviar con un asunto colateral el hilo del Café. En la plantilla, se añadió una línea para que detectara los casos en los que se agregaba cuando el título tenía coletilla entre paréntesis, pero no hace nada más. Todo lo que he puesto que puede pasar, hay que revisarlo. Son casos que me he encontrado mientras las iba retirando. Entiendo lo que quieres decir con lo del bot, puesto que retirarándola se corrige el error. Sin embargo, en mi opinión, es preferible normalizar los artículos por el camino creando páginas de desambiguación, poniendo la plantilla donde corresponde... Un saludo. --Romulanus (discusión) 08:40 23 ago 2018 (UTC)

Iglesia católica durante el nazismo editar

Buenas tardes, te rogaría que en el artículo Iglesia católica durante el nazismo, no edites nada hasta que lo haya terminado de traducir, cuando quitaré la plantilla de enobras, que me extraña que no hayas visto. Con lo que tu intervención aparte de hacerme "medio entender" lo que es la Santa Sede y lo que es el Vaticano y todos los supuestos en los que puede haber confusión o no, ——que trataré de aplicarlo correctamente—— has conseguido que todo mi trabajo y también correcciones que ya había hecho del artículo, haya tenido que repetirlo. Las referencias "sfn" no llevan ni delante <ref> ni el correspondiente cierre detrás. Saludos --MarisaLR (discusión) 14:56 3 nov 2018 (UTC)

Gracias, en realidad no hace falta que sean grandes ediciones, el caso es coincidir que tu des antes o lo haga yo en editar y el trabajo del otro se va al garete. En fin no pasa nada, miraré de in guardando (editando) con más asiduidad y no pasarme dos o tres horas seguidas... Cuando termine (aún falta) te lo digo y estaré encantada en que me des un repaso general. De nuevo gracias --MarisaLR (discusión) 16:06 3 nov 2018 (UTC)
Ya doy por terminado el artículo, si quieres y puedes le das un repaso cuando quieras.--MarisaLR (discusión) 17:52 5 nov 2018 (UTC)
Cambiado esas citas textuales que salen en la encíclica en español. Hostilidad fundamental sale en la versión de la Santa Sede española como hostilidad profunda. En realidad, a mi entender no cambia mucho el significado final de las frases, y menos en un artículo que no es el específico de la encíclica.. Si encuentras algo más así, no hace falta que me preguntes, lo haces directamente, que si «no me gusta» ya te lo diré. En cuanto a nominarlo como bueno, no estoy muy animada, ya hace tiempo que decidí no hacerlo más, y ahora mi situación personal me impide comprometerme a poder revisarlo cuando se me pida. Además, siempre he nominado artículos creados por mi y no traducidos, con lo que tenía más conocimiento y bibliografía para afrontar todas las «críticas».Saudos --MarisaLR (discusión) 15:11 7 nov 2018 (UTC)

Artículo de Iglesia católica editar

En la sección de Congregaciones y órdenes, donde se mencionan a diferentes santos fundadores falta añadir a Pedro de San José de Betancur, fundador de la Orden de los Hermanos Betlemitas en el siglo XVII y fundador del primer hospital de convalecientes, de la primera escuela popular para niños y adultos (en donde podían asistir por igual niños y niñas, blancos, indígenas, negros y mestizos). Lo he intentado añadir yo, pero la página está bloqueada, si lo puedes añadir lo agradecería.--87.223.223.225 (discusión) 12:24 14 nov 2018 (UTC)

Re: Entradilla en San Pablo editar

Muchas gracias, Grabado, por la observación. En esta edición ofrezco una redacción que parece más precisa. Que estés muy bien! --Gabriel (discusión) 14:11 1 dic 2018 (UTC)

Custodia editar

¿Innecesario? La Custodia de la catedral de Toledo es una muestra de la distancia abismal que había entre la civilización europea y las precolombinas. Te recomiendo el Museo del Oro de Bogotá, el mejor de América. Lo más avanzado de ellos estaba a "años luz" de lo que se hacía en Europa. Y esa Custodia marca la diferencia. Es ilustrativa para los que siguen afirmando que los españoles destruimos en América civilizaciones más avanzadas que la nuestra. Así que, en aras de la cultura, te agradecería que repusieras mi aportación Saludos. Salvador --83.48.9.74 (discusión) 15:45 17 dic 2018 (UTC)

Felicidades editar

 
Cuando el resplandeciente sol desciende en el cielo de poniente,
cuando el viento languidece poco a poco,
cuando la canción del ave cesa en la pradera,
y el grillo del campo calla en la llanura,
cuando el ocaso roza el borde de la madre Tierra,
solos en este mundo, ancho e incierto,
contemplamos en silencio
lo que por gracia creamos y
lo que por amor protegemos.
Grabado, te deseo muy feliz Navidad.
Gabriel (discusión) 11:54 21 dic 2018 (UTC)

Gracias y feliz Navidad editar

No soy bueno para fotos... De corazón, ¡gracias y muy feliz Navidad! Que quien vino al mundo como mendigo de amor encuentre corazones abiertos y disponibles. Con mis mejores deseos para esos días y para el año que viene.--Tenan (discusión) 14:59 23 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad editar

  Un wikidetalle navideño
Que tengas una nochebuena llena de amor y felicidad. Felices fiestas!!! MiguelAlanCS >>>   14:58 24 dic 2018 (UTC)
 
Te deseo unas Felices Fiestas en compañía de los tuyos, paz, salud y amistad. Que el Año Nuevo aporte conocimiento y ayudemos a construir un mundo mejor. Un abrazo.--Canaan (discusión) 18:13 24 dic 2018 (UTC)
 
Volver a la página del usuario «Grabado/Archivo 2018».