Violación de derechos de autor en Viajes El Corte Inglés editar

Hola, Graneuro.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Viajes El Corte Inglés, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 16:48 27 mar 2007 (CEST)

He borrado Viajes El Corte Inglés por segunda vez. Una nueva creación por tu parte, por ser una página con derechos de autor, mucho me temo que podría ser interpretada como un acto de vandalismo y ello podría acarrear un bloqueo. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 17:21 27 mar 2007 (CEST)

Hola Graneuro. La última versión del artículo Viajes El Corte Inglés fue borrada por no ser simplemente una colección de enlaces, aparte de incluir únicamnete una línea de artículo en sí, puedes ver "lo que Wikipedia no es" para más información, y también su registro de borrados. Mi consejo es que trabajes en el artículo principal de El Corte Inglés y lo amplíes con lo referente a las secciones. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 19:22 28 mar 2007 (CEST)

El 2010 será turrón editar

El contenido de El 2010 será turrón es claramente promocional y no enciclopédico. Ruego no vuelva a quitar la plantilla "Destruir".Un saludo.--Pincho76 (discusión) 11:21 21 dic 2009 (UTC)Responder

Autopromoción editar

¿Y por qué tienes que hablar de la empresa en la que trabajas, si eso se considera autopromoción? Reitero: «si tan importante eres (es tu empresa), espera a que alguien que no te conozca (que no trabaje en ella) escriba sobre ti (sobre ella) desde su propia iniciativa». Creo que es lo justo, ¿no lo crees tú así?

Creo que sería más útil para el proyecto que explicaras en qué consiste una campaña 360° (un concepto al parecer más general) en lugar de dar a conocer tu empresa. Sabbut (めーる) 18:08 17 mar 2010 (UTC)Responder

De nuevo, si tan importante es tu empresa, como dije antes, es mejor para Wikipedia, más justo y más honesto que sea otro que escriba sobre ella. Acerca de los motivos, las sucesivas entradas que has introducido eran promocionales o bien demasiado cortas (una línea de texto no hace un artículo), y ambos son motivos de borrado rápido. Sabbut (めーる) 21:51 23 mar 2010 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en Boffard editar

Hola, Graneuro.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Boffard en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Andrea (discusión) 14:41 7 jun 2010 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Contactados extraterrestres» editar

 

Hola, Graneuro. Se ha revisado la página «Contactados extraterrestres» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sol Jaguar ~ KKCO 07:30 2 abr 2013 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Yihadismo en Europa» editar

 

Hola, Graneuro. Se ha revisado la página «Yihadismo en Europa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 11:02 27 jul 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Boffard» editar

 

Hola, Graneuro. El artículo Boffard en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 11:04 27 jul 2016 (UTC)Responder