Contenidos promocionales en «Deejane hannah» editar

 

Hola Guscerati, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Deejane hannah» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ralgis 19:18 24 abr 2012 (UTC)Responder

Hola, Guscerati. El mensaje anterior incluye todas la información que necesitas para mejorar el artículo de acuerdo a nuestros estándares. Por favor, estúdialos. Ralgis 20:20 24 abr 2012 (UTC)Responder
No tengo mucha experiencia con artículos sobre música, pero recomiendo que tomes como ejemplo el artículo David Vendetta. Ralgis 21:07 24 abr 2012 (UTC)Responder
estimado creo que el articulo esta bien, si me dices que debo cambiar o modificar lo arreglo yo mismo, incluso bajaste fotos que estan autorizadas por sus creadores.
De ningún modo debe crearse dos artículos. Debes mostrar ambas facetas en el artículo, aunque te recomiendo que uses solo la {{Ficha de persona}}. En cuanto a las imágenes, se ha probado que constituyen un plagio. Tienes un mes para editar el artículo como es debido.
Respecto a las imágenes, si en verdad has recibido autorización de los titulares de derechos de autor y su borrado constituye un malentendido, los titulares de los derechos deben expresar que han cedido permisos de publicación bajo licencias libres por medio del OTRS. Ralgis 04:32 25 abr 2012 (UTC)Responder

los titulares deberan abrir cuentas en wikipedia o yo debo hacer la aclaracion en lo de las licencias? lo otro, al hacer los cambios y eventualmente usar otras fotos como pido autorizacion para que publiquen el material? siguente pregunta, la edicion del articulo esta bien? hay qye quitar o agregar algo? sumarle nuevas referencias en periodicos oficiales?

Hola, Guscerati. Por favor, respóndeme en mi página de discusión y no aquí, y firma siempre tus comentarios.
Los titulares no deben abrir cuenta ni tú debes hacer la aclaración. Los titulares deben enviar una certificación de que han cedido permisos de publicación bajo licencias libres. Si necesitas autorización, debes solicitarla a los titulares de los derechos de autor de las imágenes. No puedes subir imágenes sin autorización, y, si acaso obtienes el permiso, no puedes declararte como el titular de los derechos de autor, pues ambas acciones constituyen plagio.
El artículo requiere muchas mejoras en su estilo. Por favor, estudia el manual de estilo. Ralgis 17:00 25 abr 2012 (UTC)Responder