Gute Recherche

Hola Gute Recherche, ¡bienvenida/o a Wikipedia en español! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
• Manual de estilo y el artículo perfecto
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• No incluir información sin ser sustentada por citas, fuentes o referencias.
• Por último, algunas cosas a evitar.

• Recuerda que los artículos no se firman.

Por favor, en tus mensajes personales sí firma y en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo por lo que te recomiendo usar un idioma español neutro. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización. También puedes preguntarme enviando un: correo electrónico, saludos.--Marinna (discusión) 02:30 1 oct 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Daniel Puente Encina»

Hola, Gute Recherche, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Daniel Puente Encina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ProgramadorCCCP Responder 23:50 30 sep 2015 (UTC)

Hola! El texto he redactado yo con fuentes fiables y de prestigio. Aún no he tenido tiempo para añadir todas las referencias por esto he añadido las fuentes como "Extractos de prensa" y sus enlaces con entrevistas de medios importantes como El Mostrador, El Mercurio, la encyclopedia de la música chilena o Rockaxis de Chile para documentar su carrera, un artículo en La Vanguardia de España o un artículo del New York Times en inglés para comprobar que ha tocado en festivales importantes como en este caso en el South by Southwest o en el Rock al Parque. Si algún enlace no les parece interesante podríamos quitar algunos pero opino que la mayoría son relevantes y interesantes. Podríamos decidir juntos cuales se pueden quedar y cuales les parecen menos interesantes. Parece que los enlaces de los documentales de YouTube no puedo colgar porque se han marcado como Spam. Su música esta en la multi-premiada película Contra la pared (película) de Fatih Akin entre otros, esta de gira por Europa. Sigo sus actuaciones desde 1996 y es un gran artista. Saludos muy cordiales y gracias por leerme, Gute Recherche 02:30 01 oct 2015 (CEST)

Notificación de borrado rápido en «Daniel Puente Encina»

Hola, Gute Recherche. Se ha revisado la página «Daniel Puente Encina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ProgramadorCCCP Responder 00:55 1 oct 2015 (UTC)

Ok, me lo voy a leer. Un ejemplo sería de gran ayuda. Usuario discusión:Gute Recherche 03:0 1 oct 2015 (CEST)

He limpiado el texto y espero que ahora cumple los criterios. En vez de borrar mi obra podrían ser tan amable y ayudar con la re-redacción si no están de acuerdo. Los fuentes ya se han borrado. Acabo de quitar frases enteros para que la información es más básica. No logro editar en tu página de discusión Gute Recherche 03:5 01 oct 2015 (CEST) ~~~~

Hola Gute Recherche: la Notificación de borrado rápido en «Daniel Puente Encina», fue colocada por el usuario ProgramadorCCCP te sugiero te dirijas a él para colaborar juntos en hacer un mejor artículo para el biografíado.

Recuerda sería de mucha utilidad contar con más referencias. Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 02:37 1 oct 2015 (UTC)

Re: Por favor restaurar la última versión de Daniel Puente Encina

El artículo fue a borrado rápido debido a que contenía una redacción promocional y no neutral, con elogios, sin ser sostenido por referencias de fuentes fiables.

Lo que sucede en las otras Wikipedias no es asunto de ésta, Wikipedia en español.

Recuerde leer las políticas y convenciones de Wikipedia.

Saludos.

ProgramadorCCCP Responder 12:08 1 oct 2015 (UTC)

Taller para recrear el artículo de Daniel Encina

Hola de nuevo. Te ofrezco una solución que dejará contentos a ambos: redactar juntos, en un taller de usuario, el artículo que borramos.

Te invito a comenzar su redacción desde aquí, tu nuevo taller personal. Allí puedes volcar las referencias que mencionaste en mi página de discusión. Más tarde te ayudaré a darle el formato y el estilo apropiados para Wikipedia.

Saludos.

ProgramadorCCCP Responder 12:23 1 oct 2015 (UTC)

Perfecto. Muy buena idea. Muchísimas gracias. Gute Recherche (discusión) 13:50 1 oct 2015 (UTC)

Para volver a la última versión no me necesitas a mí, está en el historial. Borré toda esa sección porque, como aclaré en el resúmen de edición, era todo un ensayo personal sin ningún tipo de fuente. Vos pediste en la discusión que dijeran si había algún inconveniente y el inconveniente es claro: Wikipedia no es un blog ni es fuente primaria donde cada uno viene a contar lo que le viene en gana. Cualquier elemento introducido que haya sido puesto en cuestión puede ser eliminado por cualquier usuario.

Es obligatorio proporcionar referencias que permitan la verificación de los artículos. Esta política es uno de los tres principios básicos para evaluar el contenido de Wikipedia. Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias suficientes, es decir, indicar la fuente de la información, para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar, ya que Wikipedia no es una fuente primaria, y por eso siempre es posible, para el autor del artículo, incluir las fuentes y referencias. Nada de lo que escribiste en esa sección era comprobable más allá de tu palabra.

Además eliminé un enlace en Enlaces externos porque se trata de un sitio donde cada cual escribe su propia biografía. Incluso la única referencia que había, IMDb, estaba repetida como referencia y como enlace externo - redundante - y no es nada más que una base de datos. Encima la biografía estaba redactada por una agencia de publicidad, con lo cual era poco fiable. Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas. Las fuentes son materiales, como libros, revistas, archivos multimedia de los que proviene la información. Las fuentes fiables son materiales creíbles en cuanto a que están publicados bajo un proceso que ofrece seguridad respecto de su veracidad y sus autores están generalmente considerados como dignos de confianza o de autoridad en relación con el tema en cuestión. El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, no sean aceptados. Espero haber despejado tus dudas. Redacta el artículo basado en fuentes fiables y con buenas referencias y nadie va a poder borrarte ninguna sección.

Un consejo: Wikipedia desaconseja encarecidamente editar bajo un conflicto de intereses. No se recomienda editar un artículo sobre tu persona o personas cercanas a ti. Si tú - o la persona cercana a ti - eres relevante, enciclopédicamente hablando, alguna otra persona echará de menos el artículo y lo creará. --JALU  ♀  13:22 1 oct 2015 (UTC)

Ok, estoy de acuerdo. Lo voy a redactar de nuevo incluyendo todas las fuentes fiables que tengo. Muchas gracias. Gute Recherche (discusión) 13:50 1 oct 2015 (UTC)

re: Taller Usuario:Gute Recherche/Taller

Me gusta cómo está quedando. Sin embargo aun tiene algunos problemas menores a resolver:

• Las referencias no tienen el formato adecuado. En el primer párrafo te he dejado dos ejemplos de cómo usar la plantilla {{cita web}} para que las citas se vean en forma impecable.
• eliminé algunos enlaces externos que violaban WP:EE.
• Oculté las categorías, ya que cuando un artículo está en taller no debe categorizarse aun.
• Las referencias de la subsección "bibliografía" necesitan convertirse también con la plantilla {{cita libro}}. Te he convertido la primera, para que veas cómo se hace.

Creo que hecho todo esto, el artículo estaría listo para llevarlo al espacio de nombres principal. De todos modos avísame antes, así lo vemos con otros usuarios veteranos.

¡Saludos! --ProgramadorCCCP Soyuz! 20:14 8 oct 2015 (UTC)

Muchísimas gracias por esta excelente ayuda! Estoy cambiando el formato de las referencias poco a poco. Espero que esta correcto el uso de la plantilla de la radio. ¿Puedo escribir LA VANGUARDIA en mayúsculas? Saludos! Gute Recherche (discusión) 18:42 13 oct 2015 (UTC)

Para citar un programa de radio deberías usar {{cita episodio}}. Según el manual de estilo, los nombres de periódicos se escriben como cualquier otro nombre propio. --ProgramadorCCCP Soyuz! 18:56 13 oct 2015 (UTC)

Olvidé mencionar algo: según el Manual de Estilo, se debe usar el pretérito perfecto simple para las secciones biográficas. --ProgramadorCCCP Soyuz! 22:17 13 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Tengo los ojos cuadrados y agradecería recibir ayuda. Cambié el formato de todas referencias y espero que ahora esta todo correcto. He comprobado a todas fuentes comparandolas con otras y corregí información erronea. Podría poner más referencias pero se repetirían mucho y creo que no sea necesario. Espero que con artículos desde 1986 en La Vanguardia, 1999 en The New York Times, con 2 artículos en el Rolling Stone y otras referencias se muestra la gran relevancia de este artista. Si tienen dudas o preguntas no duden en contactarme. En caso que ahora esta todo bien agradeceria el permiso de subir el artículo de manera oficial y publicamente. Muchísimas gracias por sus comentarios constructivos. Gute Recherche (discusión) 22:16 21 oct 2015 (UTC)

Re: Daniel Puente Encina

Hola Gute. Con respecto a las referencias está perfecto. El único problema que le veo todavía es que algunas partes del texto tienen un tono promocional que es necesario quitarle. Por ejemplo:

escribió historia desde muy joven cuando formó junto a unos amigos el grupo rebelde y antifascista New Wave-Post-Punk llamado Los Pinochet Boys...

Su primer grupo musical fue todo un símbolo de la revolución chilena como recogen varios libros, documentales...

Si puedes cambiar estos dos ejemplos, que creo que son todos los que encontré, estaremos en condiciones de crear el artículo. ¡Saludos y buen trabajo! --ProgramadorCCCP Responder 22:50 21 oct 2015 (UTC)

Me ha gustado lo que me enviaste al correo. Impleméntalo en el artículo y avísame cuando quieras trasladarlo. O hazlo tu si sabes cómo hacerlo. Recuerda quitar la plantilla {{página usuario}} antes. ¡Saludos! --ProgramadorCCCP Responder 23:41 21 oct 2015 (UTC)

Que bien. Agradecería si podrías trasladarlo. Quizás podrías ayudar también en activar a las categorias que de momento están ocultos.Gute Recherche (discusión) 23:48 21 oct 2015 (UTC)

Listo, está en Daniel Puente Encina. Felicitaciones por el esfuerzo que les has puesto al artículo. --ProgramadorCCCP Responder 00:34 22 oct 2015 (UTC)

Muchísimas gracias Gute Recherche (discusión) 08:41 22 oct 2015 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Gute Recherche: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)