Usuario discusión:Héctor Guido Calvo/Archivo 2

Vergés

Hola Héctor: ¿Vos que opinas de esta Discusión:Héctor Pedro Vergés? --Jalu (discusión) 20:25 10 ago 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Un beso. --Jalu (discusión) 21:41 11 ago 2013 (UTC)

Ricardo Jaime

¡Gracias por ocuparte del artículo! --Jalu (discusión) 20:06 16 ago 2013 (UTC)

El secreto de Lucía

Creo que El secreto de Lucía fue un proyecto que nunca se realizó. ¿Podrías chequear los datos del artículo? --Jalu (discusión) 15:09 23 ago 2013 (UTC)

Juan Ingallinella

Héctor, creo que decir "pero omite mencionar fuentes que referencien la información" [1], es fuente primaria. ¿Podría reescribirlo? Saludos! --elnegrojosé (discusión) 01:54 24 ago 2013 (UTC)

Fijate en las contribuciones de Usuario:Alemendigo. Parece más bien una CPP dedicada exclusivamente a borrar información y fuentes de un sólo artículo. --Jalu (discusión) 16:03 24 ago 2013 (UTC)

Ya hice una denunciaz en el TAB y un biblio le advirtió en su PU. La mayor parte de lo escrito sin referencias fue aportado por este usuario. Sospecho que no es neutral y dudo que tenga fuentes que lo sustenten. Yo soy de la idea de quitar lo que no se pueda referenciar dado que el artículo existe así desde 2008 y las referencias le fueron pedidas. Ahora este usuario borra fuentes pero no aporta ninguna. Igual, primero busquemos más fuentes, quizás encontramos algo, si no borremos. Un beso. --Jalu (discusión) 00:27 25 ago 2013 (UTC)

Re: Héctor Timerman

Hola!! No me di cuenta en su momento de explicar por qué lo puse, porque lo iba a hacer yo, pero por falta de tiemp no pude. Me refiero a los dos párrafos que le siguen a la plantilla, que lo único que posee son todos titulares de diarios, que no son de mucho interés, y además hay algunas palabras como CONGRESO, TERRORRISMO y un par mas que aparecen todas en mayúsculas. Gracias a vos por hacerme recordar! Saludos!! -- Gastón Cuello (discusión) 22:20 4 sep 2013 (UTC)

Ricardo René Haidar

Hola, consideré que como no hay una categoría "Guerrilleros de Santa Fe", lo más cercano era "Militares de Santa Fe", pero tenés razón: no corresponde; ahora la saco. --Rosarino (discusión) 02:21 9 sep 2013 (UTC)

Binner

Por favor, querría tener su opinión en la discusión sobre Binner que estamos teniendo en la sección "Sigue" porque veo que interviene pero no nos deja su opinión allí, muchas gracias. --Krujoski (discusión) 17:53 9 sep 2013 (UTC)

Con todo respeto

Estoy viendo el artículo de Jacques Arndt que creaste recientemente, y te soy sincero: es una lástima que una persona que demuestra tanta cultura en artículos sobre Cine, uno de los más excelsos artes, sepa tan poco de ese otro arte igual de complejo que es la política... lo que juzgo al ver otras ediciones tuyas en artículos de ese tipo. En fin, no vine a halagarte, sino a extenderte mi humilde y pasajero opinión, pero por completo y, también, agradecerte por hacer tan buenos artículos sobre temas en los que sí sos experto, como el mencionado al principio. Saludos. 190.2.96.67 (discusión) 07:13 10 sep 2013 (UTC)

Invitación a safari fotográfico

¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!

¡Hola, Héctor Guido Calvo! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.

El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.

¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:34 20 sep 2013 (UTC)

Masacre de Trelew

Espero que puedas ayudar. Alguien ha borrado todas las aportaciones que hice hoy en la página que trata del accionar de los Montoneros. Creo que esta página debe mencionar la masacre de Trelew ya que era un evento importante y por lo que yo puedo deducir no se menciona nada al respecto. También creo que no hay nada malo en hablar de los ataques de venganza por parte de los Montoneros y sus simpatizantes. Después de todo, no solo tenemos una página que trata sobre la Masacre de Capilla del Rosario sino también una titulada Represalia por la Masacre de Capilla del Rosario que menciona en detalle los ataques de venganza de la ERP.--Rodolfoschneider (discusión) 04:43 21 sep 2013 (UTC)

Yo quiero vivir contigo

Borré esto porque es un palo para la peli y no creo que tenga relevancia. Suena algo tendencioso. Puede haber otras críticas más tarde que opinen distinto. No vi la película y no tengo idea de como es pero no me parece buena idea dejarle este tipo de comentarios. Igual, si no estás de acuerdo y me revertís no me voy a ofender. --Jalu (discusión) 12:45 22 sep 2013 (UTC)

Rodolfo Walsh

sobre este diff, me parece que al ver la discusión del artículo antes de hacer ese cambio se debería justificar un poco mas. Al parecer otra gente está justificando el término revolucionario-- Esceptic0 | ✉ ✍ 18:44 23 sep 2013 (UTC)

Hola Héctor:

¿Me ayudarías un poco a ampliar este artículo por favor? Gracias. --Jalu (discusión) 02:30 3 oct 2013 (UTC)

RE: Categorías agregadas en películas

Mi bot ha importado las categorías de la versión en inglés en algunos artículos que no tenían categorías o tenían muy pocas. Puede haber cometido errores pero son los mismos que están en la Wikipedia en inglés. Revisaré las ediciones. Gracias por avisar. --Un saludo Kizar // Contactar 20:36 7 oct 2013 (UTC)

Juan Cabandié

Hola Héctor Guido Calvo, me resulta por lo menos de muy mal gusto que tomes comentarios mios en la discusión de un artículo y sin más los traspoles a otro artículo. Se me hace difícil presumir buena fé aunque lo intento de todos modos. Te ruego elimines esa edición y hagas el comentario que entiendas pertinente respecto de la edición y/o artículo que creas conveniente. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:16 12 oct 2013 (UTC)

¿Por qué no respondes como corresponde? lo que hiciste me ofende profundamente y sin embargo seguís mareando la perdiz. Voy a elevar la queja al TAB si no me dejás opción. --Aldana (hable con ella) 02:57 13 oct 2013 (UTC)

Wikiproyecto Tango

Hola Héctor!: estoy proponiendo abrir el Wikiproyecto:Tango y se necesitan cinco apoyos para abrirlo. He visto que alguna vez editaste algo sobre tango (ej. Ernesto Baffa, así que venía a pedirte el apoyo. Si es así, tendrías que sumar tu firma en el cuadro de "Interesados" de la Solicitud del Wikiproyecto:Tango. Tengo varias ideas para dar un salto enorme en la situación actual del tema tango en Wikipedia. Desde ya te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 15:58 21 oct 2013 (UTC)

Qué bien, Héctor!!! Mil gracias. Somos cinco, en un solo día!! Wow!!. Voy a abrir ahora la página del proyecto. Tengo varios planes, para ver si podemos conectarnos con la(s) Academia(s) del Tango y hacer cosas juntos con ellos (¿una historia sonora del tango en Commons? ¿demostraciones de baile filmadas?). Ya veremos. Los gobiernos de Buenos Aires y Montevideo también están obligados por la UNESCO (por lo de patrimonio cultural de la humanidad) a invertir en proyectos no comerciales para proteger el tango, así por ahí quizás también haya cosas para hacer en las dos orillas. Ya iremos viendo. Voy a ir poniendo lo que salga en la página del proyecto. Así que lo que se te ocurra para el proyecto, dale nomás. Te mando un gran abrazo, -- Pepe ("Mañana es mejor") 19:10 21 oct 2013 (UTC)

Bueno ya tenemos la página del proyecto. Vayámosla armando entre todos.-- Pepe ("Mañana es mejor") 15:06 22 oct 2013 (UTC)

¡Qué bueno! Héctor Guido Calvo, te damos la bienvenida al Wikiproyecto Tango! El proyecto es tuyo, así que sentite libre para proponer lo que te parezca o editar en la página del proyecto, donde ponemos las actividades y las plantillas que usamos. Acá tenés la etiqueta de adhesión al proyecto. Pegala en tu página de usuari@ {{Usuario:Userbox/Tango}} ¡¡Qué gustazo!!

Quema de iglesias el 16 de junio de 1955

Sr. Héctor Guido Calvo: en vista de que Ud. ha deshecho mi inclusión de hipótesis sobre la quema de iglesias el 16 de junio de 1955, le diré que he vuelto atrás el contenido porque sigo creyendo que mucho más tendencioso es dejar como verdad ineludible la posición de la Revolución Libertadora o Fusiladora (como mejor le paresca) sobre la cuestión... Al menos mi posición hipotética está fundamentada por una larga investigación y vierte hipótesis plausibles sobre las posibles participaciones en esa trágica cuestión...

Saludos, --jofir (discusión) 03:00 30 oct 2013 (UTC)

Hundimiento de la goleta Monte Protegido

te agradezco lo que me estas diciendo pero hay muchos lectores que no saben el nombre conpleto del conde Karl Ludwig Graf von Luxburg Schoenaich-Carolath--Von Luxburg (discusión) 22:12 30 oct 2013 (UTC)

Karl Graf von Luxburg

estimado usuario, considero que no es necesaria la fusión de las paginas, puesto que la otra pagina no complementa nada y obvia las relaciones que tuvo el conde en américa latina con diferentes presidentes y como influencio en las policíacas de estos países y y como te dije en el mensaje anterior no esta el nombre completo del conde y sus antecedentes familiares --Von Luxburg (discusión) 22:12 30 oct 2013 (UTC) en todo caso debería quedar sola la pagina Karl Graf von Luxburg que es el nombre como se conoció en latino américa al conde y es el cual reposa en los archivos de las nacionales de argentina, ecuador, México, Colombia, Venezuela, Bolivia entre otros países del continente americano y no como el nombre fue llamado por los angloparlantes, puesto que omite la familia del mismo y sus orígenes.--Von Luxburg (discusión) 14:30 31 oct 2013 (UTC)

Artículos nuevos

Hola Héctor:

Acabo de crear dos artículos, Sandra Myrna Díaz y Código Internacional de Ética Médica y me gustaría que los revisaras para ver si hay algo que corregir, algún error que se me escape, convención de títulos, categorías, etc. Desde ya te lo agradecería mucho. Un beso. --Jalu (discusión) 01:10 31 oct 2013 (UTC)

Gracias, pero ¿El título está bien con mayúsculas? --Jalu (discusión) 12:23 31 oct 2013 (UTC)

¿Me ayudas a que no parezca un curriculum? Cuando una trabaja tanto en un mismo artículo pierde la distancia y la objetividad y ya no reconoce los errores de redacción. Gracias. --Jalu (discusión) 12:57 31 oct 2013 (UTC)

Pregunta

Hola! Vos parecés ser una persona razonable. ¿Te parece que el artículo Cristo Vence es un tema "irrelevante"? Porque le pusieron un recuadro amenazando con borrarlo. El Huinca (discusión) 16:24 1 nov 2013 (UTC)

¿Pretenden convertir el caso en una guerra de edición?

Con conocimiento personal y ante la inexistencia de información, decidí incluir en Wikipedia, detalles someros de la mencionada Maternidad de la armada. Al poco tiempo, el usuario Martinmartin edita incluyendo una ^{[cita requerida]}. Ante esa situación, incluyo enlaces a la fuente (Gustavo Girardelli http://www.gustavogirardelli.com.ar/) y nuevamente se edita, esta ves Héctor Guido Calvo, eliminando los enlaces y reinstalando el pedido de ^{[cita requerida]}. El pretender llevar esto a una guerra de edición, siendo un tema tan altamente sensible, entraña ribetes sumamente complicados.

Pueden decirme cual es la intención pretendida, para poder cumplimentarla.

Muchas gracias

Lo dicho es igualmente aplicable. --Giragus (discusión) 13:38 21 nov 2013 (UTC)

--Giragus 01:55 21 nov 2013 (UTC)

Neutralidad en La Cámpora

Hoal Hector; te escribo respecto a tu reversión de mi retirada de material no neutral en la Cámpora. Me temo que la adición de numerosas referencias no garantiza la neutralidad de un texto, si aquellas se seleccionan para presentar solo un punto de vista y el texto de redacta de tal manera que presente una visión excesivamente positiva o negativa del tema. La edición que realizó Brillantine adolecía de esos defectos y por eso la he retirado. Te recuerdo también que si hay disensiones sobre una adición a un artículo, es esta la que debe justificarse en la discusión, y no la reversión al statu quo anterior a la edición. Un saludo. --XanaG (discusión) 03:14 29 dic 2013 (UTC)

Podes seguir el debate en la página de discusión del artículo. También te invito a participar en el artículo de Recalde donde también estan borrando información con referencias verificables. --Krujoski (discusión) 16:59 1 ene 2014 (UTC)

La Argentina

Hola: Te consulto sobre este artículo cuyo nombre no es el más adecuado. ¿Cómo trasladarlo? ¿Usando la palabra Bailarina, bailaora o alguna otra? ¿Antonia Mercé, Antonia Mercé y Luque (La Argentina)? Avisame y yo actualizo todo lo que enlaza a ese artículo. Gracias. Un abrazo y muy feliz 2014 para vos y toda tu familia. --Fixertool (discusión) 01:07 30 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta. A mí también me queda la duda de si "La Argentina" es la mejor opción, o debería titularse como Antonia Mercé o alguna variante similar. Cualquier cosa me avisas. Abrazo. --Fixertool (discusión) 22:17 30 dic 2013 (UTC)

Al final hice este traslado, según lo que comentamos. Actualizaré los enlaces en las próximas horas. Si se te ocurre una mejor opción me avisas o directamente haces un nuevo traslado. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:47 2 ene 2014 (UTC)

Feliz 2014

Te deseo lo mejor para este año que comienza, es un placer trabajar contigo, Jalu

Invitación

Estimado(a) Héctor Guido Calvo: El Wikiproyecto Islas del Atlántico Sur necesita tu apoyo para poder ser creado. Por favor, ayúdanos a crear un wikiproyecto que colabore con los temas referidos a las islas del Atlántico Sur, que es un tema con muy poca cobertura en la wikipedia en español, firmando aqui. ¡Muchas gracias! -- Incolam ¿Hablamos? 07:34 9 ene 2014 (UTC)

ESMA

Muchas gracias. En este sitio Usuaria Discusión:Jaluj/prueba 5 podes encontrar algunas fuentes que te pueden servir para lo que buscabas. Las tengo porque planeo seguis haciendo biografías de represores.

--Jalu (discusión) 01:15 15 ene 2014 (UTC)

Mensaje

Hola, que tal Hector, solo te escribo para preguntarte si en la sección Reparto del film The Warrior and the Sorceress (1984); en las secciones de créditos dice: Miguel Zabaleta ... Guardián de Zeg (como Michael Zane); es referido al músico Miguel Zavaleta (ex integrante de Suéter)?- Si es el mismo, quisiera que pudieras sacarme la duda para poder realizar bien el articulo del cantante, desde ya muchas gracias. Cordiales saludos!!!--Adriel ricardo morales (Adriel ricardo morales) 16:03 21 de enero 2014 (UTC)

RE:Mensaje

Hola, Hector, solo quería decirte que gracias por el chequeo del articulo The Warrior and the Sorceress en donde pude corregir que el músico argentino Miguel Zavaleta haya aparecido en los créditos como Miguel Zabaleta. Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 20:57 22 ene 2014 (UTC)

Buenas noches Héctor. Desconozco el motivo por el que infundadamente deshiciste todos los cambios que hice.

Cualquier persona que acceda a la web buscardatos.com puede probar que las modificaciones que hice son las correctas. Te pido que las vuelvas a corregir, dejándolas como yo las corregí. Gracias.

Distinción

Yo, Jalu, te hago entrega del premio a la paciencia wikipédica por tus valiosos aportes en favor del crecimiento de nuestra enciclopedia.

Denominaciones del Derecho laboral

Primero quiero agradecerle por haber incluido la referencia. Lo otro que quería comentarle es que su comentario en el resumen de edición «Lo correcto no es revertir sin pedir previamente referencias, sobre todo en un tema que no se conoce» es inapropiado, aparte de que yo sí tengo conocimiento en el tema. Por más de que se tenga la certeza de que la información escrita es correcta, debe referenciarse las afirmaciones sin excepciones, y claramente la política dice que la información sin referenciar (por fuentes externas fiables) podría ser eliminada. Saludos. --Zerabat (discusión) 20:25 5 mar 2014 (UTC)

Hola, Héctor. Quería preguntarte si estas ocupado como para revisar a Amelia Bence en su CAD. Recuerdo que tú hicistes una revisión en SAB hace tiempo, quizás tengas los contenidos más frescos. Un saludo!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:58 31 mar 2014 (UTC)

Vale comida

Hola Hector, Escribo desde la Asociación Española de Emisores de Vales de Comida AEEVCOS. Nos gustaría actualizar la definición de wikipedia de vale comida y hemos visto que tú la revisas. No queremos darte más trabajo y como somos novatos en esto queríamos consultarte si nuestra definición, que actualizaría la que aparece ahora, sería correcta, antes de publicarla. ¿Podemos enviártela o la copiamos aquí? Básicamente queremos hacer hincapié en que la situación actual en España con respecto a los vales comida ha cambiado, ya que según las últimas decisiones legislativas, han pasado a cotizar como si fueran salario, aunque no lo son. Además nos gustaría resaltar que son un beneficio social, incluido dentro de las políticas sociales de las empresas hacia sus empleados. Agradecemos tu ayuda por adelantado. Saludos

--Aeevcos (discusión) 14:58 1 abr 2014 (UTC)Aeevcos

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires

Editatón Radiofónico FLYER

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Re:Vale comida

Hola Hector, agradezco tu colaboración. He subido el texto propuesto a la página de discusión del artículo a la espera de tu opinión. Muchas gracias.--Aeevcos (discusión) 07:31 4 abr 2014 (UTC)Aeevcos

Respuesta sobre el abogado

Las referencias solo y obviamente son relativas a su vida personal que no están claras. Gracias.

Conintes

Hola Héctor. Hice unas observaciones en la discusión del artículo Plan Conintes. Te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 04:39 22 abr 2014 (UTC)

Gracias Héctor.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:19 24 abr 2014 (UTC)

RE: Acento en el índice de la ficha película

Hola, no sabía que estaba eso, deshabilité la revisión dentro de plantillas por lo que no volverá a ocurrir. Gracias por el aviso. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:03 23 abr 2014 (UTC)

Vale, a arreglarlo masivamente entonces es muy simpler. ¿hay que quitarlos a todos?, ya lo he automatizado, mira (este) y (este) ¿están correctos? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:18 24 abr 2014 (UTC)

OK, ya está corriendo, son solo 16 184 artículos para revisar, (otro más) Solo mira las ediciones del bot. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:45 24 abr 2014 (UTC)

Definitivamente

Después de mi edición me di cuenta del error, jajajaja, creo que estaba demasiado emocionada con la ratificación y le agregué un "definitivamente" exagerado por mi entusiasmo. Gracias por corregirme. :D --JALU  ♀  16:50 24 abr 2014 (UTC)

Solo por curiosidad...

.... esta información ¿Dónde la conseguiste? --JALU  ♀  22:48 28 abr 2014 (UTC)

Antonio Pernías

¿Podrías por favor revisar Antonio Pernías para ver si tiene algún error? Es un artículo que acabo de crear, gracias.

--JALU  ♀  23:34 4 may 2014 (UTC)

Si no dejas tu comentario en Wikipedia:Consultas de borrado/Regresión de edad (en terapia) también no va a tener valor. Gracias.--JALU  ♀  12:45 7 may 2014 (UTC)

Cual es tu problema

¿Tenes algún interés con la marina? ¿Querés llevar a una guerra de edición? YO SOY LA FUENTE Denunciarme a mi, sos vos el que no quiere la verdad. Pero GANAS (Si lo tuyo es una victoria). Ojala seas victima de lo que tanto defendés. --Gustavo Girardelli (discusión) 16:08 7 may 2014 (UTC)

Coscia

Héctor, en relación a este cambio, la referenica que ud aporta no dice en ningún lado lo que ud dice que dice. Creo que debe haberse confundido de referencia y puso otra. Sds. --elnegrojosé (discusión) 22:52 7 may 2014 (UTC)

ah, y justo esa referencia que utiliza, del diario perfil, es totalmente mala leche el diario en poner esas palabras, si ud escucha el audio original el ex secretario de cultura decía "nosotros tenemos que tener la soberanía para decidir qué libros se deben editar" haciendo referencia en el nosotros a nosotros como país, escuchelo y se dará cuenta, perfil hizo una edición completamente intencionada en esto por esto. Saludos.--elnegrojosé (discusión) 22:54 7 may 2014 (UTC)

acá y acá hay otras referencias de diversos diarios hablando del ed wood argentino. Sds. --elnegrojosé (discusión) 22:56 7 may 2014 (UTC)

Héctor, he detectado que Ud. se dedica a tomar referencias periodísticas de un solo lado, francamente hostil con cualquier funcionario de los denominados kirchneristas. Ni bien algún ususario las corrige usted va e interviene. ¿Porque borró la mención del programa de TV Puerto Cultura? O las correcciones en torno a las denuncias, algunas de denunciantes seriales impresentables. ¿Que opina de que Macri esté procesado? ¿Ello define un punto de vista definitivo sobre Macri? Le ruego sea un poco mas objetivo y menos tendencioso. Respete a un hombre que más allá de los recortes y aportes que usted haga en wikipedia ya tiene un lugar en el cine, la literatura e incluso con reconocimiento internacional. No lo ensucie. Si fue nominado al Martín Fierro, ¿acaso le molesta? Las diferencias de Coscia con la Ministra Teresa Parodi en torno a la Villa 21, son manifiestas y hablan de la ausencia de un pensamiento único y disciplinado por parte de Coscia. ¿Eso le incomoda? Actué en función de la objetividad que reclama wikipedia, de lo contrario me veré obligado a denunciarlo por hostigamiento.

Carlos Ménem

No hay problema, hice la redirección pues en el artículo lo apellidan a su familia como Ménem -- oSepu (¿reparos?) 18:04 8 may 2014 (UTC)

Sí correcto, he visto la corrección en el artículo por eso no intervine, un saludo nos vemos -- oSepu (¿reparos?) 19:58 8 may 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:39 13 may 2014 (UTC)

Gracias, he añadado las fuentes

Estimado Héctor Guido Calvo,

Acabo de añadir las fuentes en el articulo.

Consulta

Hola, que tal usuario Héctor Guido Calvo?. Lamento molestarle, pero descubrí que el articulo que hice sobre Miguel Zavaleta, especifique que había otro artista de rock con el mismo nombre, de origen chileno, pero escrito como Miguel Zabaleta. He recurrido a Ud. por que mi consulta se basa que en el sitio IMDb, es clara la confusión que hay entre los dos artistas:

El músico argentino esta acreditado solo con dos filmes:

• The Warrior and the Sorceress (1984)
• Pájaros volando (2009)

Y el músico chileno también esta acreditado con dos filmes:

• Todo por nada (película de 1989) (1989)
• Un Concierto Inolvidable: Nueva Ola, la película(2014)

Que puedo hacer para que cada artista tenga los datos necesarios y no haya ningún inconveniente?. Espero su respuesta y espero que pueda ayudarme. Disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 17:26 19 may 2014 (UTC)

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:07 9 jun 2014 (UTC)

Autonomías Provinciales

Hola, gracias por ayudar en ese artículo; la verdad, no te incluí en los invitados porque te hacía más para el lado de la historia actual. Para la próxima, cuento con vos; a propósito, ¿ya viste esta locura que estoy intentando? Tal vez te interese dejar tu opinión.

Por otro lado, no entendí esto: para qué estás sacando los espacios después de un </ref>? ¿Queda mejor? ¿Con el espacio se ve un espacio demasiado grande? En ocho años no había visto nadie que se fijara en eso; pero claro, siempre hay otro que ha visto la forma de hacer las cosas mejor...

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 23:39 11 jun 2014 (UTC)

Bueno, antes, lo que se dice "antes", no fue: en realidad tenía esa cuestión en la cabeza, pero sin haberla plasmado y mucho menos discutido con nadie me mandé República Conservadora (Argentina), Organización Nacional (Argentina) e Independencia de la Argentina. Y sólo ahora, después de Período de las Autonomías Provinciales (Argentina), se me ocurre darle forma definitiva y consultar a otros. Un caradura, soy...

Pero igual espero y necesito comentarios. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 00:37 12 jun 2014 (UTC)

Hola, te contesté tus comentarios... sin firma, je je. Gracias por meterte conmigo en ese berenjenal (serán muy bravos los berenjenales?). Un gran saludo, Marcelo (Libro de quejas) 23:46 18 jun 2014 (UTC)

Juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina

Hola Héctor:

Juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina está muy desactualizado y no aparecen las condenas de los útimos años. ¿Te interesa ayudarme a mejorarlo? --JALU  ♀  00:47 12 jun 2014 (UTC)

Mi propuesta es que vos te ocupes de este artículo mientras yo me ocupo de otros. Fijate que muchos de los juicios iniciados hace años ya tienen sentencia, aunque otros prosiguen, pero los datos de la mayoría de los artículos sobre el tema están desactualizados. Además creé Grupo de tareas 3.3.2, que te invito a revisar, y pretendo hacer las biografías de todos los condenados. Por ahora estoy trabajando en Juan Antonio Azic, Manuel García Tallada, Jorge Luis Magnacco, Ernesto Frimón Weber, Jorge Rádice y Juan Carlos Rolón, artículos recién comenzados pero en los cuales si querés participar estás invitado. Además me voy a ocupar de actualizar Proceso de Reorganización Nacional en relación a las últimas sentencias. Todos los que volvieron al banquillo deberían figurar con sus nuevas condenas. En varios artículos sobre el Proceso aparecen los nombres de los represores pero no figuran las sentencias de 2011 del juicio de la ESMA ni las de 2013.

A largo plazo mi intención es que figuren también las biografías de las víctimas de la dictadura, de la Masacre de San Patricio, de las víctimas de la guerrilla y de las víctimas de la Triple A.

Los juicios continúan y cada día aparece información muy rica.

El artículo sobre los Juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina me parece el más importante porque es el que resume todo y allí hay mucho por agregar pero también habría que revisar Megacausa ESMA y Terrorismo de Estado en Argentina en las décadas de 1970 y 1980. Te los dejo a vos si te interesa el tema.

--JALU  ♀  12:36 15 jun 2014 (UTC)

Hilda Bernard

Hola Héctor:

¿Es razonable que una actriz aparezca categorizada en 6 categorías distintas de seis décadas diferentes de Actores de Argentina de la década de? ¿Y que una actriz que hizo toda su carrera en el siglo XX aparezca categorizada en el siglo XXI por unos pocos años?

--JALU  ♀  01:26 19 jun 2014 (UTC)

Efectivamente todos los ejemplos que me das son un delirio. ¿Recibiste mi correo? Jejeje. --JALU  ♀  01:48 25 jun 2014 (UTC)

Invitación

Estimado(a) Héctor Guido Calvo: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Antártida, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos al sexto continente. Si te interesan los temas relacionados a la Antártida, puedes unirte firmando aqui. ¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.

-- Incolam | ¿Hablamos? 04:52 11 jul 2014 (UTC)

Revisá...

... lo último que agregué en el artículo de los juicios porque estoy tan cansada que capaz que coloqué mal las referencias. --JALU  ♀  01:21 22 jul 2014 (UTC)

Sin Señal

Desde que empece a intentar escribir solo me amenazan con denunciarme. Wikipedia es sumamente compeljo. ¿Por que no me salen los estrenos donde yo los coloco sino abajo? ¿A que se refieren con autopromocion si lo que puse es la realidad objetiva de la pelicula?

Obediencia Debida

Hola Héctor. Estaba viendo esta edición tuya y se me ocurrió lo siguiente.

Coincido en que para que sea neutral deberían estar todos los ejemplos. Ahora, no por ello me parece que se deban quitar los que ya están. En todo caso podríamos de alguna forma señalar que está incompleto así quién se interese lo puede mejorar.

Espero tu respuesta, seguimos hablando.

Un saludo.--Facu89 (discusión) 23:51 23 ago 2014 (UTC)

Hola Héctor, gracias por tu respuesta. No llegué a analizarlo tanto cómo para ver el tema de las referencias. Tenés razón en cuanto a la posible fuente primaria. Es una buena oportunidad para que se agreguen referencias dónde falten o por lo menos que aparezca la cita. Cuando tenga tiempo me pongo con eso. Un saludo. Facu89 (discusión) 19:00 25 ago 2014 (UTC)

Lisardo Novillo Saravia

Estimado Hector. Usted sistemáticamente revierte los aportes del personaje sobre el cual guardo mucho material aunque no esté digitalizado. Al hacerlo usted anula distintos aportes que con esfuerzo he venido volcando, inclusive mejoras en la estructura del artículo. Tenemos un profundo conocimiento del personaje, y es equivocado e injusto descalificarlo como simpatizante del fascismo, cuando en realidad lo que defendía cuando rescató algún aspecto de la Italia de 1923, no era al fascismo que apenas tenía unos meses de vigencia, sino la Educación Religiosa, que es lo que discutía con los convencionales constituyentes socialistas, en ese extracto que realiza su fuente, Vidal Gardenia, para emitir ese juicio. Lo invito a releer la discusión parlamentaria completa, para que se de cuenta que nos se discutía sobre fascismo, o no fascismo sino sobre educación laica o religiosa. Las discusiones son interesantes para la época , y si a usted desea le hago hacer una copia de las intervenciones y se las hago llegar a donde me indique, también podría digitalizarlas. Me parece que además, en 1923 habían transcurrido pocos meses del incipiente gobierno de Mussolini como para que se califique o descalifique a una persona que emitió algún comentario sobre cual era una tendencia en ese momento en un país tan cercano al nuestro como Italia. Lo saluda, --Cocho 02:42 7 oct 2014 (UTC)

El daguerrotipo en Argentina

Buenas tardes, o noches. He suprimido una reproducción de un supuesto daguerrotipo de 1864 (que no es un daguerrotipo), de acuerdo a la "Discusión" de la página "Historia del daguerrotipo en América del Sur". Ya en el año 2010 se ponía en duda que eso fuese un daguerrotipo. No tiene ninguna de las características de un daguerrotipo. Hace muchos años, uno de los historiadores de la fotografía, en un viaje a Buenos Aires, me entregó un libro de la "Fundación Antorchas" titulado: "Los años del daguerrotipo. Primeras fotografías argentinas. 1843-1870" (Buenos Aires, 1995). Revisando ese libro -y otros- veo que no está inventariado como daguerrotipo esa tardía imagen de 1864. Por eso creo que es necesario suprimir esa imagen de 1864.--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 00:22 8 nov 2014 (UTC)

¡¡¡Perfecto!!! Muchas gracias por eliminar esa imagen.--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 15:47 8 nov 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:48 10 nov 2014 (UTC)

Re:"Plantilla:Artículo país"

He revertido las últimas modificaciones, pero lo he pensado mejor y creo que se deberían categorizar las películas en las categorías de categoría:Películas de Estados Unidos y categoría:Películas de Japón. La categoría:Películas del Japón ni siquiera existe y en la categoría:películas de los Estados Unidos todas sus subcategorías son de la forma "de Estados Unidos". Por ello creo que lo mejor sería volver a modificar la plantilla y pedir un bot para que traslade la categoría:películas de los Estados Unidos a la categoría:Películas de Estados Unidos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:57 23 nov 2014 (UTC)

El problema es que ahora mismo el porcentaje de artículos que usan el artículo en la categoría es muy bajo, y lo que es peor, el uso es inconsistente, porque en unos casos las categorías llevan artículo y en otros no. Ambos usos son correctos en español, pero eso hace que la plantilla pierda su función, ya que al seguir cada categoría su propio patrón, funcionará para unos casos sí y para otros no. El DRAE pone como optativo el uso del artículo, y por tanto en este caso, lo que se impone es el uso mayoritario en la Wikipedia, por lo que hay dos opciones, o colocar el artículo en todas las categorías que faltan, y eso obligaría a actualizar miles y miles de artículos, lo que sería una labor pesada hasta para un bot (solo para actualizar una ficha hace unas semanas, se tiró un bot más de seis horas para actualizar poco más de 8000 artículos) o quitar el artículo de las categorías que lo tienen (también serían muchos, pero la proporción sería mucho menor que en el sentido contrario) y quitar el artículo de la plantilla. Una tercera alternativa sería, ya que el artículo siempre es optativo, para simplificar la categorización prescindir por convención del artículo en todos los casos y prescindir así de la plantilla. Todas las soluciones, eso sí, tienen un volumen de trabajo detrás mastodóntico, así que creo que sería necesario discutirlo en el café.--Manbemel (discusión) 00:52 24 nov 2014 (UTC)

He puesto la discusión en el café, en el apartado de propuestas. Finalmente me he decantado por la tercera opción, por ser la más práctica de todas.--Manbemel (discusión) 12:04 24 nov 2014 (UTC)

El artículo en el nombre de algunos países

Gracias por avisar, saludos. Rosarino (discusión) 15:51 24 nov 2014 (UTC)

Guadalupe Leuviah

Te escribo porque has colaborado en la edición del artículo de referencia el cual ahora tiene una consulta de borrado. Yo estaré en los próximos días tratando de conseguir referencias ¿Podrás ayudar? Gracias. Saludos. Egis57 (discusión) 07:19 7 dic 2014 (UTC)

Ernesto Barreiro

Hola Héctor, hace cuatro meses que estoy trabajando en la biografía de Ernesto Barreiro y cuando fui a trasladarla al espacio principal me encontré con que recién acabás de crearla. ¿Puedo o podrías fusionarlo con el mío? Porque tu creación me impide el traslado. Gracias. --JALU  ♀  16:29 11 dic 2014 (UTC)

Si, los fusioné, por eso te pido que lo revises para encontrar posibles errores cronológicos, redundancias o contradicciones. Muchas gracias. --JALU  ♀  21:59 11 dic 2014 (UTC)

Autores de radioteatro

Al vaciar la categoría, has sacado los artículos de las categorías de Radioteatro y de Dramaturgos, que ya no encajan, sobre todo la segunda, en la categoría de Guionistas de radio por ser demasiado general.--Manbemel (discusión) 23:49 22 dic 2014 (UTC)

El radioteatro también suele representarse en salas teatrales ante público en directo. Ejemplo relativamente reciente es la dramatización de Psicosis realizada por Radio Nacional de España en 2010, que se representó en directo ante público presente y con escenografía específica, emitiéndose después la grabación de esa representación.​ A todos los efectos, pues, el radioteatro es un género más de teatro, quizás no tan popular actualmente, pero tan válido como cualquier otro, y la solución debería haber sido trasladar la categoría como subcategoría de Guionistas de radio, y no su borrado (que en la actualidad haya pocos artículos en ella no es motivo de borrado, ya que las categorías con crecimiento potencial siguen siendo válidas aunque en la actualidad tengan pocos artículos). Por tanto, humildemente solicito que retires la plantilla de borrado rápido y restaures los artículos que retiraste de ella, y en su caso que abras una consulta de borrado si realmente crees que la categoría debería desaparecer, para que sea la comunidad la que juzgue.--Manbemel (discusión) 02:28 23 dic 2014 (UTC)

Hola Hector. Feliz Navidad. No le había dado mucha importancia al tema (porque el mundo de las categorías se me escapa entre los dedos de la mente), pero leyendo la exposición de Manbemel, quisiera comentarte que es bastante acertada. A mí también me parece que la solución buena es "trasladar la categoría como subcategoría de Guionistas de radio". Mi padre fue guionista de radio durante casi cuarenta años, le he consultado y me ha confirmado la observación de Manbemel en el sentido de que podría matizarse la labor de los guionistas radiofónicos diferenciando la tarea de los autores de guiones de radio de los autores/actores de radioteatro. He de decir que a mí me parece que vienen a ser lo mismo (guionistas y autores), pero sí es cierto que, por ejemplo, en el Corral de Comedias de Almagro, RNE y otras instituciones montan todos los años un radioteatro y que aquello no tiene mucho que ver con un serial radiofónico, radionovela o como lo quieras llamar. Resumiendo, es posible que una convención de guionistas radiofónicos llegara a diferenciar la tarea de los autores de radioteatro... El guión será muy parecido, pero es bastante probable (apunta mi papi) que incluya acotaciones, como los libretos de teatro, sobre iluminación y otros recursos de la escena. Tu verás, Héctor. A mí, como ya te he dicho, me parecerá bien lo que resuelvas.--Latemplanza (discusión) 09:31 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz 2015!

Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU  ♀  15:35 23 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 19:31 24 dic 2014 (UTC)

¡Yo tambien te deseo un feliz y próspero año 2015! (Krujoski (discusión) 16:30 25 dic 2014 (UTC))

Felices fiestas navideñas y feliz Año Nuevo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:02 27 dic 2014 (UTC)

radio belgrano

Hola, que bien que se haya referenciado esa página, y bueno hay algunas seccciones que carecen de refs. tal es el caso de la sección cambio de dueños, pero esta bien, y creo que ya se le puede sacar la cartilla. drei†men (dicen que sin sus besos me siento perdido) 23:51 16 ene 2015 (UTC)

Consensuar en "Peronismo"

Hola Héctor. Hablemos, así llegamos a un consenso el "Peronismo". ¿Dale? Podríamos incluso hacer un charla directa por Skype, o mejor aún tomando un café con medialunas que obviamente yo invito. ¿Qué te parece? Te mando un abrazo,-- Pepe ("Mañana es mejor") 14:21 30 ene 2015 (UTC)

Convocatoria del Premio Cámara Dorada

Te informo de que he convocado el Premio Cámara Dorada para el mejor artículo sobre cine escrito antes del 1 de enero de 2015. Las bases del premio se pueden consultar aquí. Cualquier usuario registrado antes del 1 de febrero puede proponer artículos candidatos, sean o no obra suya, hasta un máximo de diez. Agradeceré la participación de otros usuarios. Las candidaturas se pueden presentar aquí. Puesto que la idea no puede salir adelante sin candidaturas, espero que puedas presentar alguna(s). También agradecería que difundieras la existencia de la convocatoria entre otros editores. Yo lo he anunciado en el Café y en varios wikiproyectos, pero puede no ser suficiente. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 14:51 1 feb 2015 (UTC)

"Nuestro país"

Hola.

Has revertido un cambio que hice en tu artículo "Y la Argentina detuvo su corazón", donde sustituí la expresión "nuestro país" por "el país". (No puse ahí "la Argentina" porque el contexto lo hacía evidente.)

Me sorprende que insistas en una expresión que solamente tendría sentido en una enciclopedia argentina. No parece necesario señalar que Wikipedia no lo es. Como me parece evidente que estás equivocado, procederé a rehacer la edición.

Un cordial saludo. --Ngrab (discusión) 14:41 7 feb 2015 (UTC)

Premio Cámara Dorada

Hola Héctor, creo que deberías agregar una lista de los diez mejores artículos que creaste sobre películas. SEguro que vas a ganar. Mucha suerte. --JALU  ♀  23:05 8 feb 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Subversión

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Subversión. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Subversión. Gracias. Je7roi (discusión) 03:19 22 feb 2015 (UTC)

Helena ARAUJO

Por favor, usted pudiera participar en la pagina de Helena Araujo, escritora colombiana que fallesio el 2 de febrero 2015? Hay muchos articulos que salieron en estas dos ultimas semanas y seria un tal homenaje de ponerlos ahi mismo en su pagina Wikipedia. Helena Araujo tambien tiene una pagina en Ingles y otra en Frances. Mil gracias. Jocelyne1960

Mores

Gracias Héctor. MM se lo merecía. Un abrazo. -- Pepe ("Mañana es mejor") 22:03 24 feb 2015 (UTC)

Premio Cámara Dorada

Te he enviado un correo electrónico. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 10:18 1 mar 2015 (UTC)

Susana Rivara de Milderman

No veo porqué ha sacado las imágenes ni la bibliografía. Las he vuelto a reponer porque sí tienen que ver con el sistema que esa señora creó, dado que las fuentes residen en el Yoga y la Plástica Griega. Además, si bien, puedo aceptar que saquemos los links que había a una web donde están publicados sus trabajos, no veo porque los saca dado que son bibliografía escrita por ella y publicados, salvo la autobiografía y curriculum se entiende. De hecho son la bibliografía en que se basa esa página, a sí que considero que deberían dejarse. En cuanto a las imágenes, voy a colocar una fotografía de Susana Rivara de Milderman, la que supongo que no va a retirar aduciendo que no tiene que ver con ese tema.

Saludos, --jofir (discusión) 23:27 1 mar 2015 (UTC)

Historia argentina

Estimados amigos (sí, es spam):

Con inexplicable orgullo doy por terminados dos artículos que me han llevado bastante tiempo, y que forman parte de mi proyecto de contar toda la historia argentina por etapas y períodos. Se trata de

• Historia de la Argentina entre 1943 y 1963
• Historia de la Argentina entre 1963 y 1983.

Por supuesto que no los considero versiones definitivas, pero creo haber creado algo aceptable. Claro que se le puede agregar mucho más: para empezar, faltaría todo lo que se refiere a la historia cultural, artística y demográfica, ya que por el momento es sólo historia política con algo de política económica; falta mencionar obras públicas, instituciones, etc.

Quienes se animen a revisar y aportar, no teman mi ira si se agregan faltantes o se corrigen errores e informaciones. Serán especialmente bienvenidos aportes que sumen al punto de vista neutral. Sobre la estructura del artículo, divisiones, e incluso los límites del período elegido, espero poder discutirlo en la página de discusión. Por supuesto que defenderé los criterios que he utilizado, pero no estoy seguro de nada.

Mi hoja de ruta me marca que debería seguir con el período desde 1983, pero ahí tengo más opinión formada que fuentes. Si lo llego a intentar, será trasladando casi sin tocar la información que hay en las biografías de los presidentes. Por lo demás, me gustaría mejorar el artículo de la Década Infame antes de dedicarme a la argentina indígena; pero ya saben cómo es esto: vamos editando por impulsos y las cosas salen en el orden que salen.

Bueno, si se animan a leer y criticar, están invitados. Un gran saludo todos y a cada uno, --Marcelo (Libro de quejas) 14:25 5 mar 2015 (UTC)

El desquite

Gracias Héctor por la aclaración. Había pensado en hacer una página de desambiguación, pero quería terminar de pulir el artículo que creé sobre la película de Desanzo antes. Saludos! --Kinematic (discusión) 22:30 8 mar 2015 (UTC)

Chiarenza

Héctor, el profesor Alberto Chiarenza es un historiador absolutamente respetable y relevante. Ese blog es su sitio personal.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:14 10 mar 2015 (UTC)

Héctor, esa regla no hay que sacarla de la regla más general del sentido común. Hay que entenderla en su razón de ser: impedir que haya fuentes poco serias, como si yo abriera un sitio y publicara mis opiniones. Lo decisivo es la relevancia. Porque sino "autopublicado" es casi todo: el sitio de la Casa Blanca es autopublicación, la página oficial de los Premios Nobel es autopublicación, los artículos periodísticos de opinión firmados son autopublicación. Chiarenza es un historiador relevante que ha publicado libros y artículos en diversas revistas. Un artículo serio publicado en su propio sitio, es una fuente absolutamente apropiada, como lo es un discurso de Obama cuya fuente sea la Casa Blanca. Ese tipo de citas se permiten en cualquier tesis doctoral. ¿Cuál sería el beneficio para Wikipedia de no poder utilizar toda esa información valiosa, relevante y seria publicada de ese modo? Ninguno. Por la simple razón de que la regla no fue hecha para impedir que se use este tipo de información, sino para impedir la información chanta. Por eso te pido aplicar la regla con sentido común, no como un simple automatismo. Te mando un gran abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 21:05 10 mar 2015 (UTC)

Héctor: ¿cómo podés decir que la "regla está clara" si vos y yo tenemos opiniones diferentes sobre la regla? ¿"Clara" según mi postura o "clara" según tu postura? Te pido que no me ningunees. Ni soy nuevo en Wikipedia, ni soy un lego en materia de estudio de reglas, que es mi profesión desde hace 35 años. Si la situación fuera clara no tendríamos opiniones distintas sobre la misma cosa. Solo te pido respeto, porque creo que merezco respeto, el mismo que yo tengo por vos.-- Pepe ("Mañana es mejor") 16:47 12 mar 2015 (UTC)

XD OK Héctor. Te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 20:41 13 mar 2015 (UTC)

«Cafetín de Buenos Aires»: transcripción de la letra y derechos de autor

Héctor: Desconozco la norma al respecto. Tenía claro que la reproducción sonora de una obra sí está protegida por los derechos de autor, pero no sabía que también lo estaba la transcripción de su letra. Si es así, sentite libre de eliminar esa sección del artículo. Saludos desde Montevideo. --Angueto (discusión) 02:13 11 mar 2015 (UTC)

Comprendido, Héctor: gracias por la aclaración. Y hablando de aclaraciones, te comento que, en honor a la honestidad, no soy muy hincha del tango que digamos, pero como sí era un fanático de Polémica en el bar (*), cuando vi que el artículo sobre este tango no estaba, no dejé pasar la oportunidad y lo creé. Sí soy un gran cinéfilo, y con relación al cine uruguayo teníamos un gran debe, por lo que hace un par de meses arranqué a crear los artículos relacionados con la cinematografía de mi país. Muchas de esas películas son coproducciones con Argentina, y de ahí que dos por tres ande toqueteando los artículos en los que se listan los filmes argentinos. Estamos en contacto. Un abrazo... --Angueto (discusión) 19:09 11 mar 2015 (UTC)

_________

(*) De chico viví en Colonia, desde donde por televisión abierta pescábamos los canales 2, 7, 9, 11 y 13. Me crié mirando Pelito, Clave de sol, El agujerito sin fin... ¡qué recuerdos! Y los programas del prime time de la tevé argentina no me los perdía nunca. Entre ellos, Polémica en el bar.

RE: Gricel

Hola, que tal usuario Héctor Guido Calvo. Le agradezco que me haya hecho notar mi error y que ya lo corregido. Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 14:04 11 mar 2015 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Despido laboral en Argentina

Hola, Héctor Guido Calvo. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Despido laboral en Argentina. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Despido laboral en Argentina. Un saludo. Churrasco italiano - Mensajes 02:11 22 mar 2015 (UTC)

Estimado, gracias por añadir la información al artículo. La idea es mejorarlo, porque sería muy lamentable que a más de los escasos artículos destacados que tenemos sobre Derecho más encima le eliminemos uno. Por eso si de aquí a una semana al artículo se le subsanan las deficiencias detectadas en la RAD, me desistiré de ella y la retiraré. Veo que en una sola edición ya ha arreglado varias de ellas, así que lo felicito. Un cordial saludo. Churrasco italiano - Mensajes 19:15 25 mar 2015 (UTC).

Estimado, he procedido a retirar la solicitud de RAD, ya que han sido subsanadas las falencias, de manera que ya no se justifica. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 14:28 30 mar 2015 (UTC).

Estimado, no existe ninguna norma ni política en Wikipedia que señale que una solicitud de RAD deba forzosamente acabar en la decisión de un bibliotecario. Es posible desistirse de una solicitud y retirarla. Este mismo proceso de desistimiento yo ya lo he hecho antes: he retirado otras solicitudes de Wikipedia, claro está, cuando he sido yo el autor o iniciador de la petición. Siempre me lo han aceptado, así que esta vez no es la excepción. Se coloca la plantilla {{destruir|G11}}: «a petición del autor». No hay que creer que hay políticas donde en realidad no las hay. Saludos cordiales. PD: Gracias por sus contribuciones en el artículo, ha permitido conservar un AD sobre Derecho. Churrasco italiano - Mensajes 15:13 30 mar 2015 (UTC).

El último tren (película)

Hola, Héctor. Conozco la norma, pero pensé que regía solo para las plantillas {{ORDENAR}} y {{NF}}: gracias por tu aclaración. Para colmo, como existe mucha gente que no acentúa las mayúsculas, pensé que ese tilde faltante en «Ultimo...» era otro error de esos. Gracias de nuevo por el dato. Saludos... --Angueto (discusión) 19:05 23 mar 2015 (UTC)

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:51 25 mar 2015 (UTC)

Feliz Domingo

Hola Héctor. Vi que en el artículo La voz de mi ciudad repusiste una cita que dice:

Pero con buena música para disfrutar, incluyendo un gran concierto final. El leit motiv se utilizó por años como cortina del programa de Canal 9, Feliz Domingo – Domingos Estudiantiles.

Yo había sacado esa cita porque está equivocada. El "gran concierto final" al que se refiere es el Concierto para Piano y Orquesta "La voz de mi ciudad", de Mariano Mores. En cambio, la famosa "cortina" de Feliz Domingo es otro tema de Mores, de nombre parecido, que se llama "Luces de mi ciudad", que fue compuesto varios años después, en 1958. Aquí podés ver la película La voz de mi ciudad y oir el "gran concierto final" desde el minuto 1:40:20 hasta el minuto 1:45:05. Y aquí podés escuchar completo el tema "Luces de mi ciudad", catalogado como "tango marcha", que contiene la cortina que hizo famosa Feliz Domingo.

Te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 14:34 28 mar 2015 (UTC)

No te entendí bien. ¿Estamos hablando de La voz de mi ciudad? ¿Cómo pudo el llamado "leit motiv" estar en la película, si se compuso seis años después de estrenada la película? Dicho de otro modo, Héctor, Feliz Domingo y el tema "Luces de mi ciudad", no tienen ninguna relación con esta película. Al menos esa parte de la cita debiera sacarse.-- Pepe ("Mañana es mejor") 15:02 28 mar 2015 (UTC)

Mensaje

Te he enviado un correo.--Chamarasca (discusión) 16:10 29 mar 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Despido laboral en Argentina

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Despido laboral en Argentina, ha mantenido la categoría como destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Despido laboral en Argentina para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Irwin Tell me 19:01 30 mar 2015 (UTC)

Susana Rivara de Milderman

Sr. Calvo: usted está excedido en su corrección de mi web sobre Susana Rivara de Milderman, especialmente cuando quita la bibliografía porque insiste en que no debe estar por ser edición de autor, aunque uno de ellos, "Mi cuerpo y yo" primero fue publicado por Editorial Kier, y los otros, aunque figuren como edición de autor, fueron hechos editar por seguidores de esa señora, y mucha gente los compra, lo cual no invalida su edición. Es incomprensible, que cuando en Wikipedia viven poniendo que muchos artículos carecen de bibliografía o fuentes, usted se afana en quitar las fuentes de la biografía de la Sra. Milderman. Se diría que no le simpatiza, que podría haber una inquina personal de su parte hacia ella, o bien, no la considera Ud. merecedora de figurar en Wikipedia, aunque realmente se asombraría usted de la mucha gente que ha arrastrado y arrastra detrás de su propuesta. Incluso, dado que ha participado en tantas webs de actores, debería buscar entre ellos cuántos han hecho la gimnasia de esta psicoterapeuta. Además, me parece totalmente fuera de lugar que quite usted los vínculos con otras páginas, como si fuera un atributo suyo hacerlo, cuando todas las webs deben ser vinculadas lo mejor posible a los temas que tratan, para establecer mayor claridad en los conceptos que refieren. Otra cosa que no veo porque las saca, son las referencias a discipulos de Susana Milderman, aunque no estén redirigidas a páginas webs privadas. Nombrar a seguidores de esta señora, no significa hacerles directamente publicidad, aunque usted quitando toda mención parece que lo cree. Incluso ha quitado usted la referencia a dos artículos, uno de la Revista Uno Mismo sobre Hugo Ardiles, quien habla de su vinculación con Milderman, y el prólogo de María Adela Palcos a un libro, donde también habla de como la conoció, etc. Ha quitado usted artículos de diarios que primero habia dejado, adonde otros discìpulos hablan de Susana Rivara de Milderman. Todo lo parece que la publicita, aunque quizá eso demuestre inquina de su parte hacia esta mujer, que ha dejado una impronta y una escuela en Argentina, y otras partes del mundo. Por lo tanto, le pido que rectifique su posición al respecto, y deje de meterse en temas que no maneja ni le interesan. Y no olvide, por más que logre quitar todo mi artículo, que Susana Rivara de Milderman existió sin su ayuda, y su recuerdo e impronta también van a proseguir sin su ayuda (ni la mía). --jofir (discusión) 21:17 20 abr 2015 (UTC)

Sentimental (requiem para un amigo)

Tenés razón: en el título original de la película, "réquiem" aparece sin tilde. Saludos,
--Rosarino (discusión) 15:21 31 may 2015 (UTC)

Fernando Bustamante (músico)

Hola Héctor este contacto contigo es por el artículo Fernando Bustamante (músico).

Deseo informarte que Laisabisol es mi apodo, soy una de las hijas herederas de Fernando Bustamante,y la autora de su biografía.

Al ver lo siguiente que te transcribo> 21:32 - 31 de Marzo de 2011 Oscar (discusión -contribuciones) borró la página “Fernando Bustamante (Misionera-galopa)” (G1: vandalismo)

15:10 - 19 de Abril de 2015 Héctor Guido Calvo (discusión –contribuciones) trasladó la página” Fernando Bustamante (Misionera-galopa)” :Fernando Bustamante (músico) (respetar convención de títulos)

22:03 – 19 de Abril de 2015 Alelapenya (discusión contribución) borró la página” Fernando Bustamante (Misionera-galopa)”(Redirección automática : el contenido era “´Redirección innecesaria luego del traslado, nada enlaza aquí #REDIRECCIÓN Fernando Bustamante (músico)”(único autor:[[Especial: contributions/Héctor Guido Calvo\Héctor…)

Por la fecha y la REDIRECCIÓN donde haces referencia como único autor, especial contribución,es lo que me lleva a escribirte.

Al revisar la biografía observo que se cambia (Misionera-galopa) por (músico) y en el texto, gran parte de parte de su vida personal.

Héctor debido a la protección que has colocado en la página; solicito se agregue la parte biográfica que ha sido quitada, y se reponga en :la misma forma que figuraba en el original escrito por mí,sin alteraciones en el orden en que ha sido escrita.

Que Fernando Bustamante (músico),se mantenga; siendo tu único aporte a la biografía de la palabra (músico), que acepto plenamente por ser :acertadísima la elección y yo al ser una principiante no he reparado en hacerlo.

Espero y deseo tener una pronta respuesta de tu parte, que mucho agradecería; como así también lo harían todos aquellos artistas que han :interpretado su música.--Laisabisol 19:34 4 jun 2015 (UTC)

Fernando Bustamante (músico)

Hola nuevamente Héctor gracias por tu respuesta lo que quiero decirte que si lees la biografía, Fernando Bustamante (músico) hay parte del :texto que falta,disculpa mi error en mis apreciaciones,no soy muy entendida en esto necesito me guíes para así poder completar esa parte :dentro de la biografía, decirme cuál es la forma de hacerlo. Son unos párrafos para nosotros importantes y han desaparecido los he visto :que en edición están seleccionados en un color o sea que están pero en la biografía que se ve en Google, no.

Te escribo la línea en donde comienza el error y desde allí deseo agregar los párrafos faltantes, puedes decirme que es lo que debería hacer. Su padre al ver los pre como uno de sus propias raíces.

Gracias nuevamente por tu amabilidad disculpa mis errores Help me.--Laisabisol 21:15 4 jun 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:45 9 jun 2015 (UTC)

Al pie de la Santa Cruz

Hola, ¿cómo andás? Estaba haciendo correcciones estilo bot cuando me encontré con ese artículo, que creaste vos. Tiene un pequeño problema, me quedé con la dude a qué hace su referencia la letra.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:39 15 jun 2015 (UTC)

Reconocimiento

Este usuario ha colaborado como miembro del jurado del Premio Cámara Dorada

Estimado Héctor. Próximo ya a completarse la concesión del premio, te hago entrega de este humildísimo signo de reconocimiento por tu impagable colaboración en su desarrollo. No hubiera podido conseguirlo sin tu ayuda y espero poder seguir contando con tu apoyo en el futuro. Puedes exhibir el galardón en tu página de usuario o guardarlo en el trastero; te lo has ganado sobradamente.--Chamarasca (discusión) 09:32 12 jul 2015 (UTC)

Mercosur

Hola Héctor: Se acaba de abrir un hilo en el Café titulado La vigencia del Protocolo de Adhesión de Bolivia al Mercosur, para cambiar el consenso que se había alcanzado dos meses atrás, también en el Café, en Mapa del Mercosur sobre la situación de Bolivia en el Mercosur. El consenso alcanzado en abril es que Bolivia es un miembro "en proceso de adhesión" del Mercosur. Ahora este nuevo hilo quiere sacar a Bolivia como miembro. Me gustaría muchísimo que dieras tu opinión. Te mando un gran abrazo,-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 23:24 1 ago 2015 (UTC)

Vigencia

Héctor, un saludo!

Espectacular análisis sobre la polémica vigencia. Gracias por tu atención. Ismael Silva Oliveira (discusión) 00:26 3 ago 2015 (UTC)

Votación

Hola Héctor.

Deja tu voto aquí para resolvemos la controversia. Un saludo. Ismael Silva Oliveira (discusión) 18:18 3 ago 2015 (UTC)

Despido laboral

Hola, te respondí en mi pagina de discusión. Dentren (discusión) 08:53 11 ago 2015 (UTC)

Sobre su edición

Sigue insistiendo co nagregar la misma información falsa, cuando leyendo la referencia descubri que esta no decía lo mismo que usted puso la retire, ya Quesada no nombra a D urbano como parte de la elite perseguida. Sin embargo me hace sospechar que intenta disimularlo, es más copia y pega lo que decía antes (la tergiversación de la cita) y lo disimula con una nueva referencia que tampoco dice eso de D Urbano, es más el artículo del diario La Nación contiene citas del libr ode Quesada, pero Quesada no nombra a D Urbano como parte de esa elite perseguida. No entiendo porque tanta la insistencia, al igual que con el artículo de Gatica (donde incluso le digo en que párrafo y oración figuran de la referencia que Gatica fue prohibido y usted igual lo borra) me parece a mi o usted incluye información que no figura en las referencias, y borra información verificable (que puede comprobar) dependiendo el artículo. Parece eso, porque creo que sabe leer com opara ver que Quesada no nombra alli en ese grupo de intelectuales a D urbano espero equivocarme Creo que es habitual firmar los comentarios, aunque todavía no se como ponerle nombre a la cuenta. Gracias.

Suéltame pasado...

...hay temas en Wikipedia que son recurrentes: quizá te interese ver esto . Al menos, a mi me interesaría que lo vieras y dieras alguna opinión ya que te has dedicado al tema y lo conoces, al menos más que yo. Un saludo --Antur - Mensajes 03:56 29 ago 2015 (UTC)

Peronchos y gorilas

Hola, te respondí acá y también acá. ¿Estaré poniéndome viejo y porfiado? ¿O ya hace rato que soy las dos cosas?

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 13:29 4 sep 2015 (UTC)

Ahora sí que me perdí: ¿qué caracterización estoy haciendo del antiperonismo?

De hecho, el artículo es mucho más categórico que todo lo que yo haya escrito, afirmando cosas como que "a partir de 1945 la aparición del peronismo en Argentina produjo una clara división social y política de la población, entre peronistas y antiperonistas." Yo no llego tan lejos; de ninguna manera afirmaría que la división fue "de la población", ni que esas fueran las únicas dos opciones. Estoy hablando de las corrientes, opciones y acciones políticas, no de la totalidad de la población; acá no estamos en Kosovo, ni nunca fueron solamente dos las opciones para cada persona.

--Marcelo (Libro de quejas) 14:23 4 sep 2015 (UTC)

La desambiguación es para páginas existentes ?

Un ejemplo Madroñal 2:4. Xx236 (discusión) 11:03 16 oct 2015 (UTC)

Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación Esperanza puede designar: Xx236 (discusión) 11:08 16 oct 2015 (UTC)

LeiterXx236 (discusión) 12:20 16 oct 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Adriel ricardo morales, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Héctor Guido Calvo|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Adriel Ricardo Morales (discusión) 17:39 3 dic 2015 (UTC).

Carlos Alconada

Hola Héctor. No comprendo por qué decidiste revertir la edición sobre Carlos Alconada. No fue ministro de distintas dictaduras, a no ser que consideres las presidencias de Alfonsín e Illia como dictaduras. La única dictadura de la que fue ministro fue la de Aramburu.

Saludos.--Coco Ferreyra (discusión) 04:36 10 dic 2015 (UTC)

Historia del catolicismo en Argentina

Hola, veo que estás editando sobre este tema. Ya que estamos, me gustaría que te dieras una vuelta por Usuario:Marcelo/Taller N donde estoy preparando ese artículo y me contaras qué opinás de la división en períodos que elegí, los temas que pienso tratar en cada título, y claro, cualquier cosa que se te ocurra comentar. Por de pronto, me doy por enterado de que creaste un artículo sobre la reforma de Rivadavia, lo cual me quita de encima bastante trabajo.

No soy muy bueno para trabajar en equipo, pero las críticas generalmente me son útiles; aún si a veces parezco un tanto negado, siempre las tomo en cuenta.

Por si no lo notás de entrada, lo que está en ese taller es:

1. los 8 títulos que ya pasé a Historia del catolicismo en Argentina;
2. lo que llevo escrito en base a lo que pude leer hasta ahora sobre el noveno título (1810-1821), al que le faltan las referencias.
3. la hoja de ruta para los siguientes capítulos;
4. el texto correspondiente del artículo Iglesia católica en Argentina.

Por último, estoy pensando trasladar el artículo a Historia de la Iglesia católica en Argentina. ¿Qué te parece el traslado?

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:03 14 dic 2015 (UTC)

Hola, gracias por tomarte el trabajo. Me pareció que lo habías traído de algún lado, que estabas reuniendo material muy útil de varios autores... creí que era plagio, bah. Pero no, si es con permiso, no es plagio. De hecho, quien lo haya escrito lo hizo realmente muy bien, tiene estilo —más bibliográfico que enciclopédico— y desarrolla con claridad lo que quiere decir. Muy bueno; y si vos agregaste algo, muy bueno debe ser lo tuyo también, porque quedó muy bien.

No sé si lo sospechás, pero los subtítulos dentro de los títulos es apenas una guía, no es para que sean subtítulos en el artículo definitivo. Así que podrás pensar que lo que me comentás no sirve; pues todo lo contrario: tus comentarios me ayudan a poner el foco en qué debería tener cuidado en neutralizar antes de subir al artículo. Gracias por eso.

Sobre los títulos que sí son títulos (La iglesia católica a la defensiva, Restauración católica, etc), me comprometo a buscar para qué lado cambiarlos en busca del esquivo PVN.

Sobre el traslado, en seguida lo hago.

Sobre la historia del catolicismo político, es un laburo de Schweitzer Benegas, un tipo con unas ganas bárbaras de ayudar pero que no le sale siquiera intentar editar de modo neutral. Qué se le va a hacer, es lo que tenemos; tendremos que neutralizar los demás, aunque yo nunca pierdo la esperanza de que el editor aprenda a conservar el PVN. Fijate que hasta yo —revisionista, peronista, católico, bastante veterano y más bien porfiado— estoy respetando el PVN mucho mejor que antes; si yo lo logré, cualquier puede.

Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 20:41 16 dic 2015 (UTC)

El custodio :: Anexos de películas argentinas por año

Comprendido, Héctor: luego de noche deshago ese cambio. Disculpas por no haber prestado atención a la aclaración al respecto. Saludos... --Angueto (discusión) 20:22 15 dic 2015 (UTC)

¡Qué gran trabajo haces! Felices

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 18:36 22 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo y Felices Reyes Magos. Lourdes, mensajes aquí 16:49 25 dic 2015 (UTC)

Apellido

Hola, hay un error generalizado sobre el apellido de Kohan. No sé por qué motivo se difundió llamarlo Kohon, pero lo que yo si te puedo decir por medio de este mensaje y no en página de discusión es que el susodicho era de mi propia ciudad y yo conozco a miembros de su familia que llevan el mismo apellido, por ende me consta la forma correcta. Obviamente no lo uso como referencia pero para evitar discusiones y reversiones estériles es necesario que lo sepas. Las menciones más fiables lógicamente son las de medios periodísticos de Concordia, en donde vive su familia y en donde aparecen reportes de actos recordatorios, el avance de la causa judicial, etc. Dicho esto, me salgo del asunto y te lo dejo en tus manos. Saludos.--Nerêo | buzón 22:12 25 dic 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:04 6 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  18:55 6 ene 2016 (UTC)

El amor es una mujer gorda

Estimado H Guido Calvo ¿vio esa excelente película? (le aviso que es en blanco y negro y no casualmente ni por falta de presupuesto) si la vio ¿entonces cómo diantres la puede resumir en algo (que ni siquiera se sugiere en el film) que "un periodista abandonado marcha hacia la locura"; el film es claro: un protagonista (pudiera o no ser periodista) trata de reconstruir su vida y se encuentra por la época solo con respuestas incoherentes de quienes solo repiten lo que leen u oyen o visionan en los mass media y con una población idiotizada (fútbolización mediante y si fuera ahora cumbia villera y paco); es entonces cuando tras buscar a su amor infructuosamente exclama, para que nos avivemos, que al final el amor es solo una mujer gorda de las que nos da Holliwood (eso no es locura estimado Calvo, eso es un insight y un insight es todo lo contrario a la locura), el filme de Alejandro Agresti es un mensaje para la desalienación ¿entiende amigo? . Lo vengo siguiendo en sus contribuciones, son más que nada cuantitativas es decir ud. suma artículos en los cuales hace una reseña cuantitativa o casi cuantitativa (director: actores, duración pero a los mismos les falta background...) . PD: Feliz año nuevo. -- José "¿y usted qué opina?" 01:52 11 ene 2016 (UTC)

No tenés nada que agradecerme, ya es bueno que hayas hecho un artículo dedicado a esa peli, solo falta profundizar la crítica, lo haría yo si no fuera FP. Saludos y que te vaya todo excelente. :-) -- José "¿y usted qué opina?" 02:03 11 ene 2016 (UTC)

Muchos de los artículos que editás refieren a películas de muy poca relevancia (entre otras de mis nefandas monstruosidades soy cinéfilo, tipo que Einseinstein, Pudovkin, Bergman, Kubrik, Bertolucci, Buñuel, Herzog, Fellini, Fassbinder etc... así que mis exigencias pueden ser exageradas ), sin embargo te puedo decir que El amor es una mujer gorda está guionada y filmada de un modo muy germánico (Agresti antes de filmarla estuvo varios años autoexiliado en los Países Bajos y fue influenciado , hasta en los tempos por el cine alemán y de países aledaños que se habían imbuido en el Manifiesto de Oberhausen; por eso no es raro que usara el blanco y negro y la lenta y al final patética reflexión crítica para realizar esa película que es una crítica a una sociedad idiotizada y alienada. De nuevo te auguro Feliz año nuevo. -- José "¿y usted qué opina?" 02:15 11 ene 2016 (UTC)

Historia de la Iglesia católica en Argentina

Hola, pasaba para contarte que he dado por terminado el artículo; me salió un poquito largo (212 Kb), pero es que tenía muchas cosas para contar. Además de que quise respetar la mayor parte de lo que habían aportado los demás editores, claro.

Ahora sí, te pediría que, si tenés ganas y sin apuro, le des una leída crítica y me cuentes cómo lo ves. Notarás una cierta obsesión por la simetría, pero eso es parte de mi forma de ser, locuras que tiene uno...

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:45 12 ene 2016 (UTC)

Gracias por los elogios, aunque como digo a veces: la demencia obsesiva no es una virtud.

Sí, creo que le falta una repasada a fondo a la redacción (muy útil tu aporte en ese sentido), pero lo tengo tan visto que ya me he quedado sin ideas para corregirlo. Además de que, seamos sinceros, soy bastante repetitivo en mi estilo literario y me faltan giros que le den agilidad y hagan atrayente la lectura. Despacito voy aprendiendo, pero todavía me falta; voy a terminar como Borges, que escribió lo mejor de su producción en sus últimos años... cuando ya estaba ciego.

Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 01:13 13 ene 2016 (UTC)

Jurado

Estimado Héctor. A final de mes terminará el plazo de presentación de candidaturas para el Premio Cámara Dorada. De momento solo cuento con dos colaboradores para la ardua tarea de revisar los artículos candidatos y decidir cuál es el ganador. Dado el excelente precedente de tu colaboración del año pasado, me encantaría poder contar contigo de nuevo, si es que tienes tiempo y ganas para ello. Ya me dirás si tengo la suerte de recibir tu valiosa ayuda también este año. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 10:47 23 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu ofrecimiento. Te ruego que te inscribas aquí para que sea visible para todo el mundo. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 13:10 30 ene 2016 (UTC)

Te he enviado un correo con las instrucciones para el comienzo de la evaluación de los artículos. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 17:07 1 feb 2016 (UTC)

Guerra de ediciones de MPT

Hola Héctor Guido Calvo. Me pasaba por aquí debido a la guerra de ediciones que se está llevando a cabo en Movimiento Todos por la Patria. No quiero hacerlo unilateralmente, pero creo que ya es hora de padir la protección del artículo. La IP persiste en "maquillar" lo que fue una organización guerrillera que buscaba tomar el poder por medios violentos a través de una ficha de partido político. Ni aunque se haya presentado previamente a elecciones, dicha plantilla debiera aparecer, ya que luego dicho movimiento se volcó en pleno a la lucha armada y su disolución justamente se debió al fracaso de buscar el poder por las armas.

Si usted coincide en pedir la protección del artículo, hágamelo saber, y si lo desea, pida la protección (puedo hacerlo yo, no es molestia). Lo saludo. -- Turkmenistan -- (Mensajes) 07:35 4 feb 2016 (UTC)

IMDb fuente fiable?

Hola Héctor, en este hilo detallo las razones por las que considero que IMDb no puede ser usado como fuente fiable y por tanto tampoco podría ser utilizado como criterio de relevancia. Solo editaré la propuesta Criterios de relevancia:Temas medianamente relevantes si se alcanza un consenso para ello. Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 23:41 6 feb 2016 (UTC)

Firma

Hola, Héctor Guido Calvo. Por favor, modificá tu firma para que tenga un enlace a tu página de discusión, como lo indica la política (WP:FIRMA#Consideraciones de carácter obligatorio). Saludos. --angus (msjs) 13:58 7 feb 2016 (UTC)

¡Vení al segundo encuentro de la comunidad de Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Queremos invitarte al segundo encuentro de la comunidad organizado por Wikimedia Argentina. El mismo será el viernes 26 de febrero a partir de las 19 horas en The Temple Bar, Costa Rica 4677. Este va a ser el segundo encuentro y se plantea como un espacio de esparcimiento entre pares. Puedes encontrar más información en la página del encuentro.

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 17:14 24 feb 2016 (UTC)

Categoría Violadores de los derechos humanos en Argentina

Hola Héctor Guido Calvo, ¿cómo estás?
Si no me equivoco esta es una discusión que ya se dio, pero no la estoy encontrando porque me parece que quedó huérfana con los traslados por cambios de nombres en las categorías.
Corregime si me equivoco, pero hay dos categorías para los represores de la última dictadura militar: está "Violadores de los derechos humanos en Argentina" y "Condenados por crímenes contra la humanidad en Argentina‎". Si no entiendo mal, la diferencia entre una y otra es que la primera es utilizada para aquellos en que hay suficientes fuentes como para catalogarlo como un represor, pero que no le llegó aún la justicia a condenar por los crímenes que cometió o que nunca lo podrá condenar porque murió o fue declarado insano.
Quedo a la espera de tu respuesta. Saludos. G M ^{En los barrios guapos no se vive tranquilo} 12:23 16 mar 2016 (UTC)

¿Qué opinás de crear una categoría "Acusados penalmente de delitos de lesa humanidad" o algo así? O denunciados, no sé cómo redactarlo de la manera más neutral posible. Porque hay muchas biografías que nos quedan fuera de estas dos categoríase que ya tenemos, por ejemplo, los prófugos de la Justicia que tienen pedido de captura internacional o los que están siendo juzgados en estos momentos o los que ya fueron declarados culpables pero no tienen sentencia firme. Considero necesario encontrar una manera de agruparlos. --JALU  ♀  00:46 18 mar 2016 (UTC)

¡Vení a editar sobre Derechos Humanos!

Estimado Héctor Guido Calvo,

Desde Wikimedia Argentina te queremos invitar a participar de la editatón WikiLesa este próximo 19 de Marzo entre 14:00 hs y las 18:00 hs en el NAC Casa de la Militancia, en la Casa de la Militancia-H.I.J.O.S., del Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA).

El objetivo de este encuentro es enriquecer artículos relacionados a temas vinculados con Derechos Humanos y al proceso de Memoria, Verdad y Justicia de Argentina; así como dar a conocer cómo se construye un artículo de Wikipedia.

¡ Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Un abrazo --Anna Torres (WMAR) (discusión) 21:32 17 mar 2016 (UTC)

Salvar la cara

Gracias, ya trasladé el que acabo de crear a Salvar la cara (película de 2012). No me sale ponerle la dirección de IMDb, ¿cómo se hace? ¿me podés ayudar?

--JALU  ♀  22:23 2 abr 2016 (UTC)

---

Hola, Héctor Guido Calvo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Héctor Guido Calvo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

---

Artículo sobre la película Hiroshima

Héctor, ¿cómo estás? Espero que bien.

Vi que hiciste unos cambios al artículo sobre la película Hiroshima. Quería comentarte algunas cosas al respecto:

• En la plantilla principal cambiaste, en algunos lugares —no en todos—, el código <br /> por <br>. Entiendo que así, como lo dejaste vos, ese salto al siguiente renglón igual funciona; pero hay un problema que no es menor, un problema visual en el editor de la Wiki. Como habrás visto, ese editor cuenta con un analizador sintáctico que permite que visualices ciertas zonas del texto con un color diferente, lo que ayuda mucho para darte cuenta de si te faltó, por ejemplo, la doble llave (}}) que cierra una plantilla o el triple apóstrofo (''') que cierra las negritas. Para delitimitar esas zonas con un color determinado, el editor se guía por la posición de los símbolos de apertura (<etiqueta>) y de cierre (</etiqueta>), y colorea el texto que esté delimitado por ellos. ¿Qué pasa? Al colocar un símbolo de apertura como el <br> tuyo, el editor comienza a colorear de rosa todo el texto que viene a continuación, en espera del símbolo de cierre, que para el caso sería <br>, símbolo que no existe —no tiene sentido, no significa nada— y por ello no figurará en todo el texto. En este caso particular, no debe usarse <br> sino <br />, para así indicarle al editor que no se trata de un código que se aparee con su compañero de cierre sino uno aislado —como <ref name="Nombre" />, por ejemplo—, y así no utilice el recurso del coloreo, ya que el texto te queda tooooodo pintado de rosa desde el primer <br> hasta el final del artículo, cosa que marea bastante e impide detectar otros errores sintácticos. Te pido, pues, que no hagas cambios de este tipo.
• También en la plantilla principal, cambiaste el año de estreno de 2009 a 2010; supongo que lo hiciste porque más abajo aparece una fecha de 2010 como la de estreno en México. La película fue estrenada en 2009, definitivamente, lo que queda demostrado por los premios recibidos ese mismo año. No encontré el dato de en qué año entró en el circuito comercial; solo aparece, en la IMDb, el año en que se estrenó en México, pero ese es un dato meramente anecdótico: no dice nada del año en que se estrenó en otros países, ni cuál de todas esas fechas es la primera, como para poder decir que comenzó a comercializarse en tal fecha. ¿Podrás corregir eso del año en la plantilla principal?
• En la entradilla colocaste un texto que ahora quedó así: «Escrita y estrenada el 7 de enero de 2010 en México dirigida por Pablo Stoll, es un drama [...]». ¿Escrita y estrenada el 7 de enero de 2010? Me hizo mucha gracia: como si hubiera sido escrita en un solo día, y justo el día en que se estrenó en México. Está claro que no quisiste decir eso; tal vez lo que quisiste poner fue «Escrita y dirigida por Pablo Stoll, y estrenada en México el 7 de enero de 2010, es un drama [...]». Creo que habría que sacar de la entradilla ese dato del estreno en México, ya que, como te decía antes, es anecdótico (México no es siquiera alguno de los países que produjeron la peli). ¿Qué te parece?

Saludos... --Angueto (discusión) 15:31 6 abr 2016 (UTC)

Fantástico, Héctor. ¡Quedó espectacular! Un abrazo... --Angueto (discusión) 14:50 7 abr 2016 (UTC)

Nevero artificial - AB en Portada

Hola Héctor Guido Calvo. He contestado a tu mensaje que dejaste la semana pasada en la discusión de la Portada. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:01 16 abr 2016 (UTC)

Italia en la Segunda Guerra Mundial

https://es.wikipedia.org/wiki/Italia_en_la_Segunda_Guerra_Mundial

Hola podemos porfavor quitar el aviso arriba de esta página. Después de todo, dos colaboradores han mejorado en gran medida la página en cuestión con su mejor dominio de la lengua española. Una vez más, gracias por su buen trabajo.--Mamboitaliano1954 (discusión) 05:53 29 abr 2016 (UTC)

---

Hola, Héctor Guido Calvo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Héctor Guido Calvo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

---

Re: Albertina Carri

Muy bien Héctor. Cuando deshice, lo hice de «oficio», porque pensaba que se había repuesto un contenido en disputa y donde lo dejé era el statu quo previo al conflicto. Pero como parece que el primero en lanzar la piedra fue Programador y no tú, pues la última era efectivamente la del 20 de abril. Así que nada que objetar. Saludos. --El Ayudante-Discusión 20:21 17 may 2016 (UTC)

---

Hola Héctor Guido Calvo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de EMans.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Golpe de Estado de Argentina de 1962

Hola, gracias por la invitación y por los elogios, que si se siguen repitiendo me los voy a terminar creyendo. Y creeme vos que si más o menos humilde soy bastante insoportable, no me querés conocer agrandado; soy directamente insufrible.

Estuve viendo el artículo y noté que le falta un poco de pulimiento, además de que en una lectura profunda creo que encontraría algunas inconsistencias de esas que siempre quedan. Pero ayer vi que Pepe estuvo trabajando con ese artículo, y preferí dejárselo unos días a él. En este artículo hemos visto que muchas manos en un plato hacen mucho quilombo, y la verdad que no soy el mejor trabajando en equipo: he aprendido a trabajar alternadamente con otra gente, pero cruzándome todo el tiempo con otros armo unos líos monstruosos. Quizá pueda pulir un poco sintaxis, estilo y formato wiki, pero sobre el contenido será mejor que los deje a ustedes dos ir intercambiando información por unos días.

Lo único que yo le agregaría sería una especie de secuela —que no corresponde exactamente al golpe mismo— de unas pocas semanas, durante las cuales Guido pasó de ser el presidente provisional a ser lo que yo en otro lado llamé un dictador. Es decir, la intervención por decreto de las provincias que Frondizi no había intervenido y el cierre del Congreso. Yo creía recordar que también había cambiado la Suprema Corte, pero aquí veo que siguieron los mismos que había nombrado Frondizi. ¿Tenés idea si se cambiaron algunos jueces de importancia, es decir camaristas y jueces federales?

En caso de que no creas necesario extender el concepto del golpe a las intervenciones provinciales y el cierre del Congreso, me parece imprescindible extender eso con más detalle en el artículo de José María Guido, donde apenas si se mencionan las intervenciones sin ningún detalle y nada se dice sobre el cierre del Congreso.

Último comentario: yo considero sin ninguna duda que el gobierno de Guido fue una dictadura. Una dictadura muy particular porque no empezó siendo una dictadura —la considero dictadura desde que cerró el Congreso, lo que entiendo que ocurrió en torno al 1 de mayo— y porque el poder real no residía en absoluto en el presidente de facto. Con lo cual Guido presidía nominalmente una dictadura, pero el dictador no era él; todo bastante complejo, claro, pero no por eso deja de ser una dictadura. Pero tenés razón en que, si las fuentes no la llaman dictadura, nosotros no podemos llamarla como nos parece a nosotros.

Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:47 23 may 2016 (UTC)

Acabo de leer el primer comentario del mensaje que te dejó Angueto en abril, y aprendí algo que hacía tiempo me venía preguntando: la diferencia entre <br /> y <br>. Genial, todos los días se aprende algo nuevo. Ahora soy un poquito más nerd y un poquito menos gaucho bruto que hace media hora. --Marcelo (Libro de quejas) 00:59 23 may 2016 (UTC)

Campaña de Túnez (1943)

Hola Héctor, ojalá usted pueda ayudar otra vez y añadir comentarios positivos sobre los extractos de libros y periódicos británicos y estadounidenses en la página de discusión de la página italiana que ver con la Campaña de Túnez: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Campagna_di_Tunisia (Usted puede comentar en inglés o español utilizando el traductor de google para entender los comentarios.) Parece que un grupo selecto antimilitar quiere borrar todos los extractos de los libros en inglés de los corresponsales de guerra aliados, generales y lideres aliados y historiadores militares aliados que comprueban los éxitos italianos logrado en la guerra terrestre. Si aplicamos su forma de pensar borraríamos todos los comentarios positivos de los oficiales británicos (en la posguerra) que aparecen en la página que tiene que ver con la Guerra de las Malvinas en Wikipedia en español (por ejemplo: lo que dice el almirante Woodward y los generales Moore y Thompson sobre la determinada resistencia argentina). Sospecho que los incrédulos que quieren borrar los extractos de los libros en cuestión, provienen de familias italianas antimilitares o simplemente crecieron creyendo desde la niñez lo que Hollywood y la propaganda británica les enseño acerca de los supuestamente "cobardes" y "ineptos" italianos en la SGM.--Vanberkel (discusión) 02:41 25 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

---

Hola, Héctor Guido Calvo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Héctor Guido Calvo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

---

REDIRECCIONAMIENTO DE DERLIS A DELFOR BECCAGLIA

Héctor Guido Calvo, ante todo paso a decir que solo me convertí en usuario de WP para aclarar este tema. Agradeceré tu ayuda, ya que me dicen que solo el creador del articulo Delfor Maria Beccaglia y Derlis Beccaglia, es con quien tengo que hablar. Derlis María Beccaglia, a quien vos le quitás la identidad redireccionando su nombre al artículo de su hermano (trillizos), Delfor Maria Beccaglia, y quien no era conocido como Derlis. No solo no puedo cambiar los datos que no son correctos, sino que tampoco puedo crear el articulo de Derlis Maria Beccaglia, quien existió y era director de cine, fotógrafo, guionista, entre tantas cosas. La fuente es su hija, los documentos que avalan a Derlis, personas que pueden dar testimonio y páginas de cine que hablan de Derlis, pero claro si transformás a Derlis en Delfor, hacés que Derlis no exista. No se de dónde es la info que manejás pero doy fe que no es cierta, y de este modo estás usurpando la identidad de Derlis, de una persona que existió. No se busca ningún tipo de publicidad ni redito alguno, solo aclarar el nombre de Derlis M.Beccaglia y contar su historia. Espero sepas entender que no me dedico a esto, no cuento con el tiempo ni puedo con la burocracia de WP, es por eso que agradeceré enormemente tu ayuda para resolver este tema. Yo no busco redito ni publicidad, solo la verdad en armonia y con mucho respeto. Ojalá sea mutuo. Muchas gracias --M.F.B.V. (discusión) 19:53 6 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Héctor Guido Calvo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: CoroneldelNorte| Platícame 19:44 8 jun 2016 (UTC)

tema Derlis M.Beccaglia

Héctor Guido Calvo, agradezco tu ayuda sinceramente. Entiendo lo que me explicás en cuanto a la fuente primaria, pero en realidad si no fuera por las personas que estamos vivas, quién contaría la historia?, hasta hace un tiempo no se buscaba info en internet, ya que ella no existía, por eso, sí existían los historiadores y bastante pocas evidencias fisicas con que contar. Yo soy la hija de Derlis, la sobrina de Delfor y Juan(Delmo), (los trillizos) a quienes amaba. Las fuentes que veo están en WP, de otros temas, tampoco son fiables, algunas hasta ni existen. En cuanto a Derlis, las fuentes que tengo son fotos, libros de guiones, propiedad intelectual, derechos de autor, páginas web donde figura como director, guionista... Pero no se puede basar la historia de vida de alguien, porque no está en internet. Vuelvo a decirte, mil gracias por tu aporte, por tu disposición y tu ayuda, pero recolectar toda la info que te cuento comprobable, lleva muchísimo tiempo. Si no abuso de tu ayuda, te pediría me aconsejes cómo hago para juntar tanta info cuando tengo poco tiempo para buscarla. Empezar por algo? qué? Por ejemplo: http://www.cinenacional.com/persona/derlis-m-beccaglia Saludo afectuoso --M.F.B.V. (discusión) 17:08 9 jun 2016 (UTC)

Pág Borrando a Papá

Hola, ví que revertiste la edición de Borrando a Papá. Le había escrito a la autora del artículo en su página de discusión también por lo siguiente: Considero que las cuestiones privadas de Gabriel Balanovsky podrían explicarse-discutirse en la página personal de Gabriel Balanovsky. El documental no se trata de la vida de GB. De todas maneras, si se va a contar la historia tendría que contarse de manera neutral y sin faltar a la verdad. Balanovsky no secuestró a nadie, y Página 12 entra en conflicto de interes (fuentes de 1ra) ya que Enrique Stola y Liliana Hendel, dos protagonistas del documental trabajan ahí.

Por eso pido que ese enlace se retire. No sólo se apela a ser imparcial, creo que infamar es poco recomendable.

Como le comenté a Alma, la gente de Salud Activa y las ONG's firmaron permisos para un documental que hablaba de violencia de género y las injusticias generistas de los juzgados. Nunca se hubieran imaginado que el género era 'el otro'. Pero si hubiera habido algún engaño hubieran procedido judicialmente. No lo hubo.

Creo que se toma partido desde el hecho de que, de los comentarios críticos de una artículo que dice cosas buenas y malas por igual del documental, sólo se publican los malos. No es un problema, ya se puede equilibrar, pero me parece sesgar la información.

Es una opinión.

En el documental se expone que la política en Violencia de Familia que se sigue impartiendo en las Cátedras de Psicología de Latinoamérica y España la diseñó Jorge Corsi. Y se enseña que el varón es violento y sistemáticamente culpable hasta que no se demuestre lo contrario, lo que dice Liliana Hendel. Lo que se enseña en las universidades y posgrados. Y que Corsi, como es noto, fue sentenciado y condenado como pederasta.

El SAP como conjunto de síntomas no está reconocido en muchos países, sí en México y Brasil, pero la alienación parental como manipulación se condena. Todo esto lleva enlaces, los agrego acá mismo? Los pongo en la planilla? ¿Estaban mal puestos? Es un problema de forma, de contenido?

Gracias y un saludo

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Héctor Guido Calvo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Adiós reino animal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:34 8 jul 2016 (UTC)

RE:Adiós reino animal

Hola Héctor, acabo de dejar mi opinión en la página de discusión. Un saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:28 10 jul 2016 (UTC)

Alfonso Prat-Gay

Buenas, Héctor, te escribo para marcarte algo que seguramente no sea más que un descuido, pero por las dudas te lo aviso. Revertí tus ediciones en Alfonso Prat-Gay (particularmente esta edición y esta edición) ya que no se trataban de afirmaciones sin fuentes, sino que las fuentes en un caso se habían caído y en otro habían sido borradas por otro usuario.
Saludos. Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 21:00 10 jul 2016 (UTC)

Discusión Aramburu

Perdona Héctor, he vuelto a deshacer esta edición debido a que el contenido era calumnioso al nivel de sostener sobre un personaje "confeso abusador de menores". No soy partidario de eliminar completamente los foreos ni de eliminar opiniones facciosas, sin embargo, me parece que hay una línea que no debemos permitir cruzar. Espero que puedas entenderlo y coincidas conmigo.
Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 14:31 23 jul 2016 (UTC)

Re: Categoría:Kirchnerismo

 Hecho: De hecho, lo estaba haciendo mientras vos me escribías el mensaje. Lo que es estar al cuete... Por cierto, tu preocupación por este asunto está clara, pero no me quedó clara tu posición al respecto. Abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 14:09 27 jul 2016 (UTC)

---

Hola Héctor Guido Calvo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de EMans.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

---

Hola, Héctor Guido Calvo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Héctor Guido Calvo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Chamarasca.

---

Categoría:Películas dirigidas por Victoria Galardi

¿Creés que tiene sentido mantener una categoría exclusivamente para un solo artículo? ¿No sería mejor eliminarla? --JALU (discusión) 19:14 2 sep 2016 (UTC)

Isaac Aisemberg e Isaac Aizemberg

Hola, Héctor:

Tenés razón, eran dos personajes diferentes. He creado la página de Guiche Aizemberg.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 05:34 7 sep 2016 (UTC)

Tres veces Ana

Hola, muchas gracias por la observación. Y no soy nuevo jaja, solo que mi anterior cuenta se me borró. Saludos. Siatico (discusión) 14:22 25 sep 2016 (UTC)

RE:Francisco Marrodán

Al no tener ese tema nada que ver con el compositor yo creo que lo mejor es eliminar la sección entera, dejando en la discusión el motivo de su retirada (para evitar que sea repuesta). Lo dejo a tu discreción. Un saludo --Jcfidy (discusión) 15:45 27 sep 2016 (UTC)

Funes, un gran amor

Hola Héctor, en Funes, un gran amor, el 16-10, editaste el nombre de Daniel Binelli, que ya figuraba en la lista, quedando repetido. Voy a unificarlos, obviamente, manteniendo tu referencia.

Saludos --Eustaquio's Memories (discusión) 23:06 20 oct 2016 (UTC)

Re: JDP

Sí, suele pasar: cuando hago artículos nuevos, trato de mantener un equilibrio razonable, le doy a cada cosa la importancia relativa que creo que tienen... y después vienen otros que agregan lo que les parece —con todo derecho, claro— y el equilibrio se va al demonio. Y yo no tengo la constancia como para restaurar un nuevo equilibrio.

Sobre los períodos no me había fijado, pero no sólo coincidís (más o menos) conmigo, sino que tu punto de vista también reclama lo mismo que yo vi: el período 63-83 ya tiene todos las subdivisiones editadas (Arturo Illia, Revolución Argentina, Proceso de Reorganización Nacional), excepto el artículo sobre el período 73-76. Sobre el nombre, sí: el más simpático es el del libro de Di Tella (tipo que no me cae muy simpático, pero ese libro es muy bueno), pero los no argentinos —y los argentinos de menos de 40— no van a identificar el "Perón-Perón" con un período de tiempo. El de CEAL también está muy bueno; el de De Riz, por alguna razón el cocodrilo que a veces habita mi bolsillo me impidió varias veces comprarlo (y después termino comprando cada cosa...). De acuerdo con vos: por ahora el único finalista para el título es Historia de la Argentina entre 1973 y 1976.

De acuerdo con lo del exilio de Perón o Perón en el exilio; yo intenté un artículo llamado resistencia peronista, pero como me basé en un único libro que detalle muy bien el 55-58, se diluye durante 58-61 y no dice nada sobre lo que siguió, me quedó trunco. Pero claro que el punto de vista del nuevo artículo debería ser otro: cómo se llegó al Perón y al peronismo de 1973, mirado desde el lado de Perón y los que lo rodeaban. Más, por supuesto, las anécdotas sobre los atentados, los libros, las visitas, los dictadores que lo alojaron e Isabelita.

A mí también me pasa eso de dejar decantar las ideas... sólo que no soy tan paciente. Un gusto también charlar con vos: no coincidimos políticamente, pero eso justamente es lo que enriquece, cuando se hace con respeto y poniéndose en el lugar del otro. Aunque, pensándolo bien, lo que más tenemos que hacer es ponernos en el lugar del futuro lector de los artículos. Es más difícil, claro, porque no sabemos qué viene a buscar; pero para eso estamos acá, ¿no? Un abrazo, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 22:13 31 oct 2016 (UTC)

Alemann

Fijate que hoy me he puesto a las apuradas (porque es tarde) en esta edición a volver a poner a día la información. Si te parece neutralizar algo o cambiar algo, por favor, no dudes en hacerlo.
Te aviso que quité lo del "desprocesamiento" porque era de 2010, y el juicio fue elevado en 2012 y empezó en 2013, por lo que no es relevante si antes fue "desprocesado" por otra acusación menos severa (como lo es en este caso).
Saludos. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 05:58 13 nov 2016 (UTC)

Héctor, gracias por tus cálidas palabras. De cualquier manera, me queda mucho por aprender de editores como vos. La edición que hiciste en el artículo la verdad es que mejoró bastante mis palabras.

Saludos y nos seguiremos cruzando por los artículos. Que estés bien. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 17:58 13 nov 2016 (UTC)

información sobre mi historia personal en la enciclopedia

Héctor Guido Calvo: nuevamente has alterado el contenido de lo que había corregido. Y lamentablemente por guiarte a partir de fuentes inexactas, el contenido no refleja la realidad. Además por alguna razón que desconozco, suprimís enlaces directos que son hechos y pruebas fehacientes. No se ni conozco ni me fue explicado bajo qué criterios se torna confiable la información publicada por un medio (periodístico papel o electrónico), aunque exista la llamada "real malicia" en muchos de ellos) porque no hacen mas que difamar, calumniar o prejuzgar, bajo el pretexto de informar. Las correcciones que hice, que en nada faltan a la verdad, simplifican cuestiones complejas que aparecen mezcladas, mal citadas en el tiempo y se basan en ignotos sitios de internet algunas o notas sesgadas por el carácter político de opinión -no informativo- de medios de comunicación influyentes. No porque un hecho sea "noticia" termina siendo cierto todo lo que se publica. Y, en este caso, p.e. citás una denuncia de un tal "Galvarini" del año 2007 cuando los hechos que se referencian no habían ni ocurrido. Se pone en duda o se oblitera que cuando uno hace mención a todo lo que investigó (efedrina + triple crimen + mafia de los medicamentos + aportes campaña electoral 2007 fue sólo lo último de un largo y arduo trabajo); todo consta en causas judiciales, documentos públicos que no dejan margen de opinión. Y lamento- mas allá de la función que tengas en este portal- que resumas en base a presunciones; cuestiones complejas como estas no son suceptibles de una breve síntesis. Intento con mi aporte quitarle sesgos y hacerlo mas ecuánime (estás hablando de mi persona y no me conocés ni personalmente ni mi verdadera historia). No mensurás el daño eventual que hacés al citar y cruzar eventos que no son y observo a pesar de ello que me corregís. No conozco tu criterio o fundamento para ello y, que me remitas a referencias sobre las normas del portal no resuelve la cuestión. Bajo tales parámetros cualquier sujeto puede publicar información que desnaturalice la finalidad de la enciclopedia virtual. Y si fuera que hay alguna cuestión que no comprendo y estás dispuesto a explicármela con gusto la leeré, luego veré si comparto tal criterio o no pero, reitero, tus correcciones (que a su vez vienen de otras correcciones anteriores) tienen un contexto y conyuntura llamativo, obliterando hechos nuevos u otros que desconocés, que no tienen por qué ser públicos aunque estén documentados y sean irrefutables. Aguardo recibas la presente y respondas. Muchas gracias. --Fefmarquez (discusión) 18:26 23 nov 2016 (UTC)

Estimado señor: Wikipedia tiene reglas y yo trato de cumplirlas. No tengo interés personal alguno en su biografía pero trato en lo posible que esas reglas se cumplan. Una regla fundamental, sobre la que puede ver WP:FF es que el contenido se basa en fuentes fiables. Si Ud. tiene ese tipo de respaldo puede incorporar la información resultante e, incluso, si no sabe cómo hacerlo muchos de los usuarios pueden ayudarlo. Le envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:31 23 nov 2016 (UTC)

Explicaciones

Con todo respeto, le exigo explicaciones por lo que ha hecho en la página del «Juicio revolucionario de Fernando Haymal, no sólo el traslado, sino la eliminación de información referenciada, la wikificación, la incorporación de varias fuentes fiables, la neutralización (no se puede afirmar que a alguien lo arrastraron vivo desde un auto, sin poner quién lo dijo o que hay otras versiones).
Lamentablemente, venimos cruzándonos en varios artículos, donde (en varios de ellos sin explicación alguna) has deshecho mis ediciones. Esto ha sobrepasado un límite porque no sólo deshiciste el traslado, sino que además volviste para atrás a una versión, cuanto mínimo, deficiente.
No deseo acusarte de wikihounding pero empieza a oler a esto. Espero una explicación y que vuelvas las mejoras que se han hecho al artículo.
Saludos. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 10:37 1 dic 2016 (UTC)

Ya le he respondido en la página de discusión del artículo.

Todos estos cambios fueron revertidos sin una palabra de argumentación eso es inaceptable. Para poder continuar con cualquier discusión, en necesario que usted, Héctor Guido Calvo, vuelva a la versión anterior.

Saludos.--Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 11:01 1 dic 2016 (UTC)

Conceptualización terrorismo de Estado

Hola, Héctor. Te comento sobre esta edición, porque son más de 3 kb de cita textual de una fuente y normalmente creo que se revertiría por problemas de derechos de autor. En algunos países puede que haya normativa específica con los textos oficiales, pero en principio en la página dice «© educ.ar. Todos los derechos reservados.». Creo que debería resumirse o extractar las ideas principales con redacción propia y/o complementarlo con otras fuentes, no sé qué opinas. Aprovecho para dejarte un cordial saludo. --Halfdrag (discusión) 16:45 7 dic 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Causa Hotesur, Caso Niembro y Caso por venta de dólares a futuro

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para artículos en los que has colaborado, Causa Hotesur, Caso Niembro y Caso por venta de dólares a futuro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Causa Hotesur. Gracias. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 18:29 19 dic 2016 (UTC)

Masacre de Capilla del Rosario

Héctor, ten cuidado con las ediciones, porque el resumen de la causa que has hecho aquí es erróneo.La causa tuvo un juzgamiento, se comprobaron los hechos en el juicio y fueron declarados culpables de hechos que fueron calificados como "lesa humanidad". Luego (hace muy poquito, llamativamente) la cámara revirtió sólo la calificación, no la comprobación de los hechos, ni la culpabilidad de los acusados. Sólo dijeron que no era de "lesa humanidad" y, por ende, estaban prescriptos. Una compañera (en el sentido que somos ambos periodistas, no en el sentido político aclaro por si algún desprevino entiende cualquier cosa) escribió un buen resumen en [cosecharoja.org/lesa-humanidad-anulan-sentencia-por-masacre-y-liberan-tres-militares/ Cosecha Roja].
Por favor, no te tomes esto como un reto ni nada por el estilo, ni tengo nada contra tí. De hecho, me ha alegrado que hayas actualizado los artículos. Sólo paso a aclarar algo que, tal vez, no quedaba claro. En cuanto a los artículos, me estoy pasando por allí a dejar clara la situación.
Saludos y como siempre un gusto verte laburar. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 01:06 22 dic 2016 (UTC)

Dame un ratito...

...que después de dar de comer aquí en casa y que logre que todos duerman, me pongo con esto ya que considero lo mismo.
Saludos. --Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 23:29 23 dic 2016 (UTC)

¡Festejemos una nueva vuelta al sol!

En este año, que nos ha pasado por encima a muchos, plagado de injusticias, que se llevó a muchos grandes que serán extrañados (y a otros chicos que también lo serán), te deseo que lo termines con la mayor alegría, rodead@ de personas que quieras y te quieran. ¡Y que 2017 sea más feliz para todos! -- Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 02:07 31 dic 2016 (UTC)

Hola Héctor Guido Calvo Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:08 5 ene 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Caso Grupo Austral

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Caso Grupo Austral. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Caso Grupo Austral. Gracias. Mans ^{I need no introduction...} 06:25 6 ene 2017 (UTC)

Masacre de Capilla del Rosario (II)

Héctor, en vez de tener que ir a parar en el TAB con una guerra de ediciones, por qué no buscamos una forma de encontrar un punto medio o una forma de dialogar para evitar un confrontamiento absurdo.
Sobre la Masacre, estoy de acuerdo en poner aquello que sea importante de la sentencia, pero agregarle casi 15 000 bytes al artículo me parece una exageración. Además, fijate que había también un problema con la introducción cuando sólo contás el final de la causa (la sentencia de casación).
Sobre el artículo sobre juicios, podemos tener diferentes visiones, pero lo que sí es real que hasta ahora era el criterio que se utilizó en el artículo. Por eso, no agregué en su momento los juicios por Malvinas, o por la CNU de Mar del Plata (que hace un mes fue condenada como lesa humanidad).
Aunque pensemos diferente en algunas cosas, sos un usuario muy valioso y respetable. Discutamos y no tengamos confrontamientos absurdos.
Saludos. --Mans ^{I need no introduction...} 21:47 6 ene 2017 (UTC)

Faltas de etiqueta

Hola, Héctor Guido Calvo. Sobre esto, te recuerdo que los ataques personales están prohibidos, sean dirigidos a alguien en particular o tirados “a la marchanta”. También te advierto que al reinsertar el ataque personal, te estás haciendo cargo del mismo y podés ser sancionado. Por favor no lo vuelvas a hacer. Saludos. --angus (msjs) 11:32 13 ene 2017 (UTC)

1. Es cierto que EMans podría haber borrado sólo la última frase, pero tampoco tiene la obligación de esforzarse en extirpar quirúrgicamente la parte ofensiva y dejar el resto. Está justificado en simplemente revertir.
2. ¿Estás diciendo que justo se le ocurrió ese pensamiento sobre la condición humana y decidió plasmarlo ahí donde estaba escribiendo en ese momento, pero en realidad no tiene ninguna relación con el tema en cuestión y los usuarios participantes? Vamos.
3. Mi aviso no iba por la edición en la que ocultaste la frase, sino por la anterior. De todas maneras, es mejor que no quede ni en el código, no es buena idea tener ataques personales ”secretos” que sólo se ven al editar. De ser necesario, se puede recurrir al historial para recuperar cualquier texto. Si restaurás la lista de links con esa frase completamente borrada nadie tendrá derecho a revertirte.

Espero haber aclarado. Un saludo. --angus (msjs) 12:33 13 ene 2017 (UTC)

Son las reglas que tenemos. Mirá en WP:E, sección “Qué hacer ante un ataque personal”. Quien esté interesado en reponer la parte válida del comentario puede hacerlo; él no tiene obligación. Saludos. --angus (msjs) 13:51 13 ene 2017 (UTC)

Ok, te entiendo. Igual te digo que nadie va a considerar que la consulta sea nula porque falte esa lista de enlaces, cuando vos mismo, Krujoski, o quien esté interesado pueden reponerla sin ningún problema mientras dejen afuera la parte ofensiva. Saludos. --angus (msjs) 14:00 13 ene 2017 (UTC)

Re: wikipedia:Consultas de borrado/Caso por venta de dólares a futuro

No es molestia, para eso estamos. He revisado el caso y he decidido restaurar el mensaje por los motivos que allí expreso. Saludos. Durero (discusión) 20:36 13 ene 2017 (UTC)

Cambios en nomenclatura de periódicos

¿Vos decís que es necesario un consenso para desambiguar cada periódico con el nombre de su ciudad? Puede ser. Pero no me parece que sea necesario unificar ese criterio a todos los periódicos del mundo. Sin embargo sí me parece deseable; por ejemplo, yo preferiría El Mercurio (diario de Santiago de Chile) que el actual El Mercurio). Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:30 27 ene 2017 (UTC)

Mirá vos, no conocía ese consejo. Está bien, ahora me pondré manos a la obra. Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:13 28 ene 2017 (UTC)

Re

¿Le parece nombrar todos los diarios y revistas, "comerciales" de dónde sacamos las referencias? No. Se debería nombrar solo abajo en: "Referencias". No en el texto, (de modo de publicidad encubierta). No comparto nombrar empresas de información en el texto, el que quiera saber referencia, fuente o cita, que mire abajo. Humilde opinión. Marinna (discusión) 11:12 4 feb 2017 (UTC)

Hola Héctro Guido Calvo: 1) dejo el viaje y encuentro entre jueces, como explicite al principio. 2) dejo el "motivo" que cita la prensa. 3) quien quiera ver la, o las fuentes, se pude ir a: «Referencias». 4) El lector o editor que quiera ver le motivo podrá ir a ver: referencias, citas o fuentes del artículo. Y ver que medios cito cada empreasa, fueron varias las fuentes. Incuso otras referencias dicen: "El juez pidió una audiencia a una magistrada uruguaya. Pero no dio precisiones sobre el tema." y "...los procesos penales son secretos y no se puede informar a la prensa.".

cito a Héctor Guido Calvo.

• |"...pensé que no habías advertido que la fuente El Observador citaba a Perfil..."

No agregué texto ni una, ni la otra, empresa comercial. Para nada es indispensable nombrar, que es una, u otra "en el texto", porque el lector puede ir a: Referencias. Así chequear (por eso nunca puse ni una, ni la otra en el texto de las: "empresas"). *No comparto la publicidad encubierta*. La neutralidad en el texto es un pilar de WP.

He seguido el caso desde hace años, con muchas ediciones y he agregado muchísimas referencias. Ponderando no nombrar a ningún: dario, o revista, o medio web en el texto, porque esta todo claro en las: Referencias, para todos los lectores y editores.

Doy por saldado el tema, un saludo estimado. Marinna (discusión) 22:23 4 feb 2017 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2017

{{{1}}} Hola soy Coti y quería invitarte al primer encuentro de la comunidad que estamos organizando desde Wikimedia Argentina. *¿Cuándo? El sábado 4 de marzo *¿Dónde? En The Temple Bar (Costa Rica 4677, Palermo) *¿Cómo participo? Anotándote acá: Primer encuentro de la comunidad 2017 *¿Qué vamos a hacer? Juntarnos a charlar y compartir un momento entre todos aquellos que colaboran con los proyectos de Wikimedia. ¡¡¡Nos encantaría que participes!!!! Saludos --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:24 22 feb 2017 (UTC)

Procuración del Tesoro de la Nación

Buenas, veo necesaria agregar la lista. ¿Recomendás crear un anexo? -- Gastón Cuello (discusión) 22:31 28 feb 2017 (UTC)

Ahhh, disculpá. Lo desconocía, gracias por agregarlo al artículo. Saludos!! -- Gastón Cuello (discusión) 22:49 28 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Héctor Guido Calvo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 03:11 2 mar 2017 (UTC)

Ambrosio Romero Carranza

Hola Héctor. Personalmente no tengo ninguna duda de que el diario La Prensa fue confiscado a sus legítimos dueños, con diversos pretextos que apenas encubrían las verdaderas motivaciones, el 18 de abril de 1951. Y aún así me parece que no debe usarse esa palabra porque es un calificativo; el lenguaje enciclopédico debe ser más despersonalizado en mi opinión. Cuanta más precisión y menos emoción, es mejor el artículo. Saludos, --Dardo Gilareddi (discusión) 14:04 8 mar 2017 (UTC)

Primer Safari Fotográfico 2017

Primer Safari Fotográfico 2017 Desde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato. El safari se realizará el sábado 8 de abril y recorreremos la Reserva Ecológica Costanera Sur. El punto de encuentro es en Fuente las Nereidas(Av. Dr. Tristán Achával Rodríguez 1401, CABA) a las 10 am. A partir de allí, recorreremos la Reserva Ecológica y finalizaremos en San Telmo en el bar "El Federal" donde daremos una introducción a Wikimedia Commons y el uso las licencias mientras compartimos algo para tomar y comer. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:05 20 mar 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sergio Schoklender»

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sergio Schoklender. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sergio Schoklender. Gracias. -- Mans ^{«...my technique is very necessary»} 21:52 13 abr 2017 (UTC)

Categoría sobre procesados

Hola, Héctor. Ya he borrado la categoría y eliminado el enlace de todos los artículos incluidos en ella.

Por otra parte, algunos de los artículos no tienen fecha de nacimiento, concretamente, Juan Carlos Fotea Dineri, Víctor Alejandro Gallo y Juan Carlos De Marchi. Si puedes encontrar esa información, ¿podrías añadirla a los lugares correspondientes (a ser posible, introducción del artículo, plantilla {{NF}} al final del artículo y elemento Wikidata asociado? Gracias. Sabbut (めーる) 09:23 23 abr 2017 (UTC)

Bayer y las fuentes

Hola, Héctor. Una aclaración metodológica: esa frase la vi de casualidad cuando estaba corrigiendo un vínculo, y me sonó muy rara. Lo pensé un poco y decidí sacarla porque un lector desprevenido podía interpretarla como "si no cita fuentes, es poco creíble". Y digo desprevenido porque no hay que haber leído mucho para saber que hasta hace muy poco tiempo, la mayoría de los historiadores no citaban fuentes. Cito rápidamente: Mitre, López, para muchos datos también Saldías, Levene, algo menos Ravignani, Busaniche (ni una en toda su Historia Argentina), Félix Luna, Shumway, Oszlak, a veces Rosa o Milcíades Peña. Hoy en día Lanata o Pigna. ¿Qué es lo que hace distinto a Bayer de todos estos? En mi opinión, basta con decir "según Osvaldo Bayer" o cosa similiar, no hace falta —y perjudica la credibilidad del dato— decir que Bayer no cita fuentes.

Convengamos, además, que Bayer no era un improvisado en esto de averiguar sobre represiones; para cuando escribió Los anarquistas expropiadores, ya había escrito Severino Di Giovanni y La Patagonia rebelde. Un dato adicional: Bayer publicó además un resumen del libro de los anarquistas en dos números de Todo es Historia; estoy casi seguro de que los tengo en mi biblioteca, pero me va a tomar un rato buscarlos. Si los llego a encontrar te comento si esos artículos tienen o no fuentes.

En todo caso, esto es sólo para explicar mi posición, y no voy a revertir ni participar en el desacuerdo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:27 5 jun 2017 (UTC)

Gaturro: la película

Déjalo así, es que si no no puedo poner la imagen, además hay datos necesarios que borraste, como el estreno y demás, déjalo así. Saludos, --Tanghetto5 (discusión) 16:22 5 jul 2017 (UTC)

Ok, entonces está bien ;) --Tanghetto5 (discusión) 18:01 5 jul 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación reiterada de la regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:48 6 jul 2017 (UTC)

Pedido de desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El desacuerdo fue sobre la WP:BPV. El 22 de junio reemplacé en la introducción una frase en la que se destacaba que había sido condenado por otra que, ajustada a fuentes, remarcaba que había sido absuelto. Posteriormente saqué otro párrafo que mediante una afirmación genérica lo vinculaba a atrocidades cometidas en la Guerra de las Malvinas. El 23 de junio repetí en la discusión lo que había dicho en el resumen de edición “Carrizo Salvadores es INOCENTE de la acusación que padeció. Viola la PBPV la extensión dada en la introducción a un hecho del que fue declarado INOCENTE y sobre el cual hay inf suficiente en el cuerpo de la página. El texto cambiado daba a la condena dejada sin efecto la misma relevancia que antes de ser revocada, en lugar de centralizar el texto en la absolución. No corresponde en esta biografía inf genérica sobre Malvinas sino solo datos atinentes a él mismo. El parrafo es genérico, no referido a una conducta del biografiado, y además viola PBPV porque transmite al lector que el biografiado tuvo relación con esos maltratos y eso no surge de la fuente.“ El 29 de junio se insertó el texto consensuado “En 2016, la Cámara Nacional de Casación revocó su condena a prisión perpetua por homicidios durante la llamada Masacre de Capilla del Rosario y lo absolvió de todos los cargos.“ que respeta la política de BPV dice esencialmente lo mismo que el del 22 de junio, y se mantuvo la supresión del texto ofensivo sobre Malvinas. Las razones de mi edición fueron desarrolladas ampliamente en la página de discusión del artículo. Señalo “El hecho de que los usuarios puedan ser bloqueados por reversión excesiva no implica necesariamente que vayan realmente a ser bloqueados. Los bibliotecarios no tienen ninguna obligación de bloquear a un usuario por infringir la R3R, por ejemplo, si comprueban que el problema se ha resuelto de otra manera.” En el caso después de una semana de resuelto el conflicto se me aplica .sin existir antecedentes de ningún tipo- un bloqueo de tres días. Lamento un posible exceso en mis ediciones, que tuvieron como único propósito que no se prolongara en WP una redacción altamente ofensiva para una persona viva.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:54 6 jul 2017 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Procedo a cerrar la solicitud porque el bloqueo expiró. Por favor, te pido que no repitas tal conducta. Taichi 〒 00:03 11 jul 2017 (UTC)

Ayuda

Hola, me escribiste en mi págnia y no sé cómo responderte. ¿Podrías explicarme por favor cómo a hacer eso? Podés borrar esta edición que estoy haciendo, me parece perfecto. Con respecto al artículo de Paula Urroz ¿Por qué ponés que presentó más de 100 proyectos. Desde la página del congreso se ve claramente que sólo presentó un puñado de proyectos, los cuales la mayoría ni siquiera son proyectos de ley. Saludos --Funeslandia (discusión) 03:58 7 jul 2017 (UTC)

Héctor Magnetto

Sobre tu edición, sí se avisó en el resumen de edición, como puedes ver aquí. Se indicó que el detalle de los motivos estaba en la página de discusión, que tiene una discusión interrumpida porque el diálogo fue principalmente era entre Mans y yo, pero el bloqueo de Mans impide, de momento, proseguir con tal discusión.

Ya que has desocultado tal información, es porque la consideras relevante. ¿Puedes argumentar porqué en la página de discusión? Abajo estaba el pezen el anzuelo 16:22 12 jul 2017 (UTC)

Es cierto, y el confundido soy yo. Pensé que habías desocultado la información, e interpreté desde allí todo mal. Mis disculpas.

De todos modos, si quieres participar en la discusión que tengo con Mans, serás bienvenido. De hecho, creo que su bloqueo es largo, con lo que al menos hay un par de meses hasta que se active. Pero si sólo somos dos, y estamos en desacuerdo, a poco llegaremos. Esta invitación te la hago a tí, pero también a cualquier otro que quiera mojarse en el asunto para hacer avanzar esta enciclopedia. Un saludo, y si no es en la entrada de la que hablamos, ya nos veremos en otra. Abajo estaba el pezen el anzuelo 20:46 12 jul 2017 (UTC)

Gaturro: la película

Hola, esta bien que agregues datos a wikidata y otras cosas en Gaturro: la película, pero, por favor, NO toques la imagen, esta bien, no hay ningun problema en que la imagen este ahi, solo te aviso. Saludos :) --Tanghetto5 (discusión) 01:40 15 jul 2017 (UTC)

Ok, veo que pusiste una nueva imagen, ahora no la van a quitar. Saludos --Tanghetto5 (discusión) 21:09 15 jul 2017 (UTC)

Re: Masacre de Ezeiza

Me parece bien; yo lo único que había hecho era reemplazar reprensión por represión. Todo indica que hubo más balas de derecha a izquierda de la pantalla que al revés, pero había chicos malos de los dos lados, y es seguro que hubo tiros desde los dos lados.

Sobre mejorarlo, la verdad que en este momento me faltan fuentes adecuadas para intentarlo, y por lo delicado del caso prefiero no hacer correcciones sintácticas a riesgo de tener que responsabilizarme de errores historiográficos.

Pero ya que me escribiste, te invito a darte una vueltita por este taller donde estoy terminando un artículo que seguramente se llamará Exilio de Perón o Perón en el exilio (no lo he decidido aún). Más allá de que es una idea que se me ocurrió en un intercambio con vos (¿te acordás?), me parece que podés tener interés en el tema. Como dice Pepe justo arriba de tu mensaje, me salió muy histórico y poco biográfico, así que va a haber que pulir bastante todavía. Para subirlo como artículo, en cambio, me falta solamente referenciar un par de cosas y agregarle una introducción y ya estaría.

Un abrazo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:04 17 jul 2017 (UTC)

Bueno,  Hecho: ya lo creé como Exilio de Perón. Salvo la introducción y la última sección, que me reservo hasta mañana o pasado, está libre de derechos y abierto a cualquier colaboración. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:30 17 jul 2017 (UTC)

Re.:Académicos de la Academia

Hola Héctor. Al crear el Anexo:Miembros de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (Argentina) y luego la Categoría:Miembros de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (Argentina) no me di cuenta de que ya existía la que tú dices. Solo fue después de que hubiera categorizado unos 30 artículos cuando vi que ya existía la otra. Me pareció más fácil seguir con la nueva y borrar la vieja, que solo tenía unos cinco. Por otra parte, "Academia Nacional de Ciencias Económicas" existe también en Venezuela y, quizá, algún otro país. Por eso añadí, entre paréntesis, Argentina. Y la expresión "académicos de la academia" puede resultar un poco cacofónica, aunque yo mismo la he usado alguna vez. Por eso puse "miembros". Por último, me parece que hay más categorías que empiezan por miembros de la academia, que por académicos de la academia. Pero después de todo este rollo que te he contado, te digo que me da igual y hacemos lo que parezca mejor. Un saludo. --Hermann (discusión) 17:13 25 jul 2017 (UTC)

Re:

Ninguna objeción con el traslado, compañero. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 21:50 18 ago 2017 (UTC)

Solicitar traducción/creación: en:John Serry Sr. - Acordeonista/compositor italiano/americano (1915-2003) y en:Viva America

Hola Héctor - Soy un lector estadounidense de Wikipedia en inglés. (Lo siento, no hablo español fluido - estoy usando el Traductor de Google para escribirle). He disfrutado de tus artículos (Wikiproyecto Tango). Tal vez usted podría estar interesado en traducir los artciles listos arriba? en:John Serry Sr. era un músico clásico y acordeonista/organista que acto con el músico Argentino Terig Tucci y el cantante Mexicano Juan Arvizu (Ver en:Viva America). Estudió con el compositor estadounidense en:Robert Strassburg (estudiante de Igor Stravinsky y Paul Hindemith. También actuó con el director de orquesta en:Alfredo Antonini (estudiante de Arturo Toscanini) y en:Julius Baker (flautista principal de la Orquesta Filarmónica de Nueva York bajo Leonard Bernstein). en:American Rhapsody & en:Concerto for Free Bass Accordion ilustran el interés de Serry por la música latinoamericana y las obras de George Gershwin, Maurice Ravel y Claude Debussy. Espero que estos artículos puedan ser incluidos en el Proyecto de Tango para el beneficio de los investigadores en la Wikipedia española! Gracias por su interés! Mis mejores deseos para su éxito continuo en Wikipedia! Muchas gracias -Pedro104.207.219.150 (discusión) 21:04 21 ago 2017 (UTC) 21 Agosto 2017

Hola, gracias por tu confianza, pero tengo muy poca experiencia en la edición de músicos, incluso argentinos. Yo estaba a punto de aconsejarles que se comuniquen con los usuarios Roblespepe y Héctor Guido Calvo, mucho más capaces que yo en estos asuntos, pero veo que ya les han escrito. Bueno para ti, te quedas en sus manos. Bandera de los Estados Unidos de América (Mensajes aquí)

Hola Marcelo - Gracias por responder tan rápido - es amable de tu parte interesarte por estos músicos. Durante la Segunda Guerra Mundial se presentaron con músicos de América del Sur y América Central para traer la paz a través de América del Norte y del Sur. Puedes escuchar algunas muestras musicales buscando a John Serry Sr. en www.youtube.com en el álbum "Chicago Musette". ¡Disfruta la música! Gracias de nuevo por su amable interés - Respetuosamente, Pedro104.207.219.150 (discusión) 15:16 22 ago 2017 (UTC) 22 de agosto de 2017 104.207.219.150 (discusión) 15:33 22 de agosto de 2017 (UTC) Pedro 104.207.219.150 (discusión) 15:39 22 ago 2017 (UTC) Pedro

Carlos Vairo

Hola, Héctor. Con respecto a tu mensaje de retirar la plantilla de Carlos Vairo, tengo más reticencias, dado que la mayoría de referencias no me parecen independientes. No obstante, si otro bibliotecario ve conveniente retirar la plantilla, no me opondré. Un saludo y enhorabuena por el trabajo realizado. Alelapenya (discusión) 10:26 21 sep 2017 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola, Héctor Guido Calvo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones.  (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 17:39 27 sep 2017 (UTC)

Saludos, Héctor. Creo que mi eliminación es correcta, ya que tu edición fue una copia y pega, palabra por palabra, del texto que se encuentra en las fuentes. A saber: en Hotel Caesar Park Buenos Aires, la sección «Las habitaciones» fue una copia de la segunda sección de esta página web, la sección «Remodelación» fue tomada de el párrafo que está debajo de la segunda imagen del artículo de esta página (incluso copiaste el carácter «|»), la sección «Venta del hotel y cambio de nombre» contenía frases extraídas de este sitio web. Por si fuera poco, dicho texto tenía claramente un tinte publicitario. Asimismo, en When Trumpets Fade copiaste una critica (no neutral para Wikipedia) de otro sitio web que no fue señalada como una cita.

Así que para evitar confusiones te invito a replantear la información con tus propias palabras, por medio del parafraseo y evitar la copia y pega (así como el texto publicitario), ya que consiste en plagio.

Ahora bien, en cuanto a la relevancia enciclopédica del artículo del hotel, ésta no queda clara aun con las referencias que añadiste. Hace falta saber, por ejemplo, que hace al hotel importante, denotar sus importancia histórica y cultural.

Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 22:13 27 sep 2017 (UTC)

RE:When Trumpets Fade

Hola Héctor, acabo de retirar la plantilla fuente primaria y la de solicitud de referencias. Gracias por tu trabajo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:03 27 sep 2017 (UTC)

RE:Cine Apollo

Hola Héctor, no veo motivo para que no puedas trasladar el taller, la única pega que le veo son esas tres secciones sin referencias. ¿Ha traducido el artículo de otro proyecto.. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:22 5 oct 2017 (UTC)

RE: Reversiones suprimiendo información

Lo que estoy diciendo con esto es que por un lado, el lector o lectora de Wikipedia tiene derecho a leer de primera mano la fuente y no solo su referencia, por una cuestión de credibilidad desde y hacia Wikipedia; podrías aportar fuentes más claras al respecto. Por otro lado esa fuente será fiable pero no es neutral, otra de las reglas de Wikipedia, por provenir de un sobreviviente del EGP; seguro que hay libros o fuentes periodísticas sobre el tema que pueden usarse. Por mi parte, voy a interiorizarme en eso que aportas y ver si encuentro nuevas fuentes. --Jerusha Abbott (discusión) 16:59 16 oct 2017 (UTC)

Sentimiento gaucho

Hola. Creo que hay un error en Sentimiento gaucho, ya que en la entradilla dice que el tango tiene letra de Francisco y Rafael Canaro y música de Juan Andrés Caruso, pero la ficha dice lo opuesto. Un saludo, --Zeroth (discusión) 13:54 27 oct 2017 (UTC)

Re:Septiembre, un llanto en silencio‎

 Hecho. --Onioram (discusión) 12:03 31 oct 2017 (UTC)

Mayor Carlos Carrizo Salvadores

No todos los soldados vieron al Mayor Carrizo como un abusador. Es solo el CECIM ("Los Anti-Heroes de Malvinas") y su portavoz Ernesto Alonso, quines afirman que el Mayor fue odiado por sus conscriptos y que pasaron mucha hambre y torturas por culpa de los cuadros. Tenemos que ser justos, no podemos generalizar, después de todo el Mayor Carrizo lanzó el último contraataque diurno de la guerra (el 14 de junio) acompañado de varios de sus fieles "rayos" (los conscriptos que formaban parte de su puesto de mando en Monte Longdon) y sus amigos.--Vanberkel (discusión) 04:18 26 nov 2017 (UTC)

Espero que puedas intervenir y ayudar, un colaborador anti militar sigue eliminando la siguiente contribución de mi parte:

Desde entonces, todos los 11 de junio me reúno con el grupo de soldados que estaban afectados a mi comando que funcionaba en una casilla protegida por piedras donde cabíamos sólo dos. Vamos a cenar a La Plata y luego seguimos hablando de las Malvinas .... La guerra nos unió para siempre. De alguna manera seguimos manteniendo el mismo espíritu de cuerpo que al RI 7 le permitió enfrentar hasta las últimas consecuencias a los ingleses en el Monte Longdon. Porque, no hace falta decirlo, estoy orgulloso de todos los oficiales, suboficiales y soldados que estuvieron a mis órdenes.

--Vanberkel (discusión) 01:16 10 dic 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Categoría:Detenidos desaparecidos en Argentina durante el tercer peronismo

Hola Héctor Guido Calvo, se ha propuesto para su borrado al artículo Categoría:Detenidos desaparecidos en Argentina durante el tercer peronismo en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Categoría:Detenidos desaparecidos en Argentina durante el tercer peronismo|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. -- Mans ^{«...When you knock me down I get the f**k back up again!»} 00:46 1 dic 2017 (UTC)

Ayuda con nueva página de Wikipedia

Hola Héctor Guido Calvo. Soy nuevo en Wikipedia y edité la página de Luis Cova Arria, académico venezolano, pero ésta fué borrada. Me dí cuenta que tu has hecho muchas páginas de académicos incluyendo la de José Domingo Ray, profesional amigo de Luis Cova Arria. Quería ver si me podrías ayudar a corregir o mejorar la página pero no sé cómo compartir la página contigo ahora que fué borrada. Gracias por tu atención.

Hecfaggsha (discusión) 13:31 21 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias Héctor por tus observaciones y sugerencias para mejorar el artículo, saludos.

Hecfaggsha (discusión) 14:42 21 dic 2017 (UTC)

Hola Héctor, he estado editando la página de Luis Cova Arria siguiendo tus recomendaciones y ya la tengo casi lista, sin embargo, el bibliotecario Tarawa me indicó que al artículo le faltaban referencias a fuentes independientes. El artículo tiene referencias, a mi entender, a fuentes independientes de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela y a la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. A lo mejor no estoy claro y éstas referencias no son consideradas independientes. También quería preguntarte si sería posible publicar el artículo tal como está y luego completar las referencias independientes solicitadas por el bibliotecario dentro del plazo de un mes según lo previsto en la políticas de Wikipedia. De nuevo gracias por tu ayuda.

Hecfaggsha (discusión) 02:49 23 dic 2017 (UTC)

Hola Hector, muchas gracias por tus comentarios y sugerencias para mejorar la página de Luis Cova Arria, voy a recopilar más información y buscar fuentes independientes siguiendo tus recomendaciones. Muchos Saludos.

Hecfaggsha (discusión) 12:58 7 ene 2018 (UTC)

¡¡¡Feliz año!!!

	Te ganaste este Ricardo Fort de la abundancia para que en 2018, no se te corte toda la luz
	Porque en estos momentos tan tristes hay que intentar ser feliz aunque sea por un rato... Ojalá tengas un muy buen fin de año, rodeado de las personas que querés ¡y que 2018 sea todo lo bueno que podamos esperar! Saludos y aprecio de Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 23:34 30 dic 2017 (UTC)

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 14:58 1 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:10 2 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:10 2 ene 2018 (UTC)

Te mande un mail

Te mande un mail. Un saludo Héctor!!! --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 21:52 21 ene 2018 (UTC)

Acordate de lo que te pedí ;) --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 23

08 25 ene 2018 (UTC)

Lamentable

Cuando empecé a leer tu mensaje, me sorprendí ante la palabra "lamentable", y pensé: "Uy, ahora Héctor me c..a a p...s". Pero resultó que no, que era al revés, un adelanto de voto de confianza. Debo decirte que me enorgullece recibir este tipo de mensajes de alguien a quien respeto, y con quien además no coincidimos justamente en los temas más polémicos en los que ambos editamos.

Ahora bien, insisto en mi mensaje a Mapep: incluso si vos me votaras en contra, lo tomaría bastante bien, porque sos alguien que me conoce bastante como editor y como discutidor; si a vos te pareciera que darme semejante poder podría ser peligroso, tendría que rever mis propias actitudes, pero no más que eso. Por otro lado, he logrado generarme varios adversarios permanentes en Wikipedia, justamente porque suelo editar sobre temas controversiales, y también porque cuando creo realmente que una edición es errónea, argumento con la mayor precisión posible... lo que también significa argumentos muy largos; tampoco un voto en contra de uno o varios editores de esos con los que me he cruzado demasiadas veces (y para mal) me resultaría desagradable: los doy por descontados. Lo que realmente me molestaría serían las opiniones de quienes no me conocen en absoluto y revolverían mis ediciones y discusiones para acusarme de algo; o los que me conocieron por un solo asunto en el que estuve en la vereda opuesta (en cualquier sentido) y fueran a votar en contra mía por esa única diferencia. Lo he visto en varias candidaturas, de verdad, y no me gustó ni medio aplicado a ellos; imaginate si alguien hiciera algo así en contra de mí o de una candidatura mía.

Lo que creo es que para la próxima candidatura en que aparezcan ese tipo de votos en contra habría que tratar de convencer a quienes los emitan de lo erróneo de su procedimiento. Lo que le puse a Mapep, de "ridiculizarlos" es una exageración, pero la idea es dejarles en claro que esa no es forma de elegir o rechazar un biblio... y que lo lean los demás.

Bueno, como de costumbre, el mensaje que imaginé corto se hizo demasiado largo. Un abrazo, y gracias nuevamente por tu confianza. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:45 29 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Héctor Guido Calvo, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Double entry

Beg me pardon for writing in english, but my spanish isn't that good. You've created a new article Papá es un ídolo on Feb 24th 2018, but there is an existing article Papá es un Ídolo created on Nov 13th 2010. These articles could be merged. ;) -- MovieFex (discusión) 22:17 28 feb 2018 (UTC)

Revisión de Gambit

Antes que nada, te agradezco que te hayas tomado el tiempo de revisar el artículo. Si me lo permites, me tomaré la libertad de utilizar la traducción íntegra que me sugeriste en el artículo. Entiendo lo que me dices sobre la traducción y así intentaré resolverlo de ahora en adelante. Gracias y saludos. --xPoncex (discusión) 15:40 20 mar 2018 (UTC)

Gracias, Héctor. He hecho las correcciones sugeridas. Quería preguntarte en qué parte del artículo ves mejor que ponga la parte de poderes y habilidades y qué título podría venir bien con esa sección. Gracias. --xPoncex (discusión) 14:59 21 mar 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

RE:

Hola Héctor, te comento que dicha edición es la que existía previo a la guerra de ediciones, y cuya resolución te adjunto aquí. Si tienes observaciones, te pido que te adhieras a la discusión, tal como establecí en la resolución adjuntada. Saludos. --Taichi 〒 19:01 1 abr 2018 (UTC)

Entiendo tu preocupación, ¿esperamos unos días? Prefiero que el asunto se enfríe ya que he usado el criterio más obvio (revertir a una versión anterior), no implica que sea la correcta, pero así evitamos que se reinicie alguna disputa en el artículo. Saludos. --Taichi 〒 21:41 1 abr 2018 (UTC)

RE:Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas

 Hecho aquí lo tienes. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:46 12 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Información sin relevancia clara

Hola Héctor. Como habrás vistoestuve editando el artículo sobre el Accidente aéreo de Medellín. Vengo en concreto por estare versión. Creo que una información técnica tan detallada y sobre todo sin wikificar (en forma de listas) es innecesaria e incluso irrlevante desde el punto de vista enciclopédico. Creo que afea el artículo y que rompe la lectura. Si piensas que es necesario incluirlos, te solicito cordialmente que wikifiques la información y que redactes un par de frases con eso datos (también lo puedo hacer yo, pero prefiero que nos comuniquemos, para eso están estos canales). Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 12:18 24 may 2018 (UTC)

Anexo:Premios Cóndor de Plata

 Hecho. Diff. Rauletemunoz 23:13 1 jun 2018 (UTC)

Corpus

Hola, ¿cómo estás? En el tablón has pedido la fusión de historiales del artículo ese de la procesión, defensa de la Catedral, etc., que no voy a responder yo porque está dentro de los temas que me comprometí a no responder, y porque además comenté sobre ese asunto en la consulta de borrado. Me parece un muy buen trabajo el que hiciste ahí, pero noto que de la versión vieja del artículo Procesión de Corpus Christi en Buenos Aires ha desaparecido el título "La procesión en la actualidad", que contenía alguna cosa útil. ¿Lo has rescatado en algún sitio?

Por lo demás, no te había agradecido por tu voto y tu opinión en la discusión de la CAB; espero que a largo plazo no te arrepientas. Y también espero que no te ilusiones que voy a ser mucho más moderado en nuestras discusiones. Como dice Nerêo, llevo la política en la sangre (y desde el año pasado también en el registro civil: mi señora es concejal). Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:17 12 jun 2018 (UTC)

Ja, yo la hice K, ahora es más que yo, o por lo menos es menos crítica de lo que estuvo mal.

Me imaginé que a algún lado lo habías llevado, pero era más fácil preguntarte a vos que buscarlo.

Hace varios años que pensé postularme, y todo este tiempo pensé que me iban a preguntar estupideces, cuestionar artículos de hace nueve años con referencias mal hechas, o me iban a venir a torear aquellos con los que choqué. Si no hubiera sido por ese temor ya sería biblio hace rato, y parece que me asusté por nada... Lo bueno es que posiblemente esa votación tan tranquila anime a algunos otros, porque manos para laburar siguen faltando. Si se te ocurre alguno, fijate de ponerte de acuerdo con alguien más proponerlo. Y también vos, que calculo que tenés un único voto en contra casi asegurado, y aún así creo que ni él te va a bochar. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:16 12 jun 2018 (UTC)

Familia Walsh

¡Qué lástima, quedaba tan linda tu discusión, toda en color naranja!

Bueno, al grano: estuve por borrar esa categoría, porque estoy de acuerdo con que es al cuete. Pero resulta que no me das razones "razonables" para el borrado: cuando voy a borrar, me pide un motivo del borrado, y para categorías sólo me ofrece 1) categoría vacía; 2) categoría trasladada; y 3) categoría que viola la política de categorías. Y eso no entra en ninguna de las tres. Si te parece, podés borrar la inclusión de esa categoría en los tres artículos con un bonito resumen de edición, y después sí, yo la borro por estar vacía (aunque capaz que alguno de los biblios más viejos y menos quisquillosos que yo la borre sin tanta vuelta, eso no lo sé). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:18 19 jul 2018 (UTC)

Fernando Masllorens

Hola, ¿te parece que este director de teatro es relevante para Wikipedia? ¿Te parece que ha quedado bien? Si vos pensás que es rescatable, le retiro la plantilla de SRA, para no gastar pólvora en consultas de borrado (a nadie se le ocurriría dispararle a un chimango, ¡qué frase absurda!). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:47 25 jul 2018 (UTC)

Referencias en «María Esther Duckse»

Hola, Héctor Guido Calvo. El artículo María Esther Duckse en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 02:44 25 jul 2018 (UTC)

Re:Te felicito

Gracias Héctor por tus palabras. La periodista era joven, culta, simpática y muy enterada, así que resultó muy agradable. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:32 1 ago 2018 (UTC)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Francisco_P%C3%A9rez_Leir%C3%B3s&action=history

He editado esta semana y decidí hacer un usuario para poder debatir de igual a igual.

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Atiliozar≈≈≈≈

Perdone, me refiero a esta edición suya [2], creo totalmente pertinente que figure dicha información ya que son integrantes, presidentes y miembros relevantes de dicha academia.

Quema de locales de opositores de 1953 en Argentina

Hola, en referencia a tu pedido en WP:TAB/3RR, lo había dejado sin responder por mi compromiso de no hacer de biblio en estos casos. Pero, viendo que nadie lo solucionaba y quedaba allí, lo he desestimado debido a que la IP no hizo más ediciones desde el pasado 29. Si te parece que no me corresponde decime, que borro mi decisión sin chistar. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:51 7 ago 2018 (UTC)

RE:Borrado de categorías de "Acciones violentas ..."

Hola Héctor Guido Calvo, las categorías que he borrado han sido, Categoría:Acciones violentas del macrismo, Categoría:Acciones violentas del radicalismo argentino y Categoría:Acciones violentas del peronismo. Las tres estaban en la CDB y varios usuarios decidieron que se borrasen las tres

• Bórrese las tres categorías. Concuerdo con EMans y también con el espíritu de lo dicho por Roblespepe.--Fixertool (discusión) 05:28 25 jul 2018 (UTC)
• Bórrese las tres categorías. Según lo que expuse y lo que expusieron EMans (disc. · contr. · bloq.) y Fixertool (disc. · contr. · bloq.).-- Pepe ^Mexips 12:33 25 jul 2018 (UTC)
• Bórrese, aplicable a las tres categorías; respecto a lo que dice Héctor Guido Calvo sobre Categoría:Acciones violentas del antiperonismo en Argentina, me parece que también tiene razón. En este caso en particular, se podría reemplazar parcialmente por una Categoría:Atentados terroristas contra el peronismo (o nombre similar: ¿primer peronismo? ¿presidencia de Perón?). --Marcelo (Mensajes aquí) 14:25 25 jul 2018 (UTC)
• Bórrese Categorías que generan mucha polémica. --Waka 23:15 6 ago 2018 (UTC)

Solo Marcelo menciona el posible borrado de la Categoría:Acciones violentas del antiperonismo.... Mi consejo es que abras una CDB para la Categoría:Acciones violentas del antiperonismo en Argentina. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:46 8 ago 2018 (UTC)

Voto en CAB

Hola Héctor. Tal como está de caldeado el ambiente en cierta CAB, no me apetece mucho echar agua al aceite hirviendo... Tu voto y el resumen de edición se contradicen. ¿Es correcto? Saludos --Geom (discusión) 11:56 13 ago 2018 (UTC)

Mejoras de contexto en «Causa judicial de los cuadernos de supuestos sobornos en Argentina»

Hola, Héctor Guido Calvo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Causa judicial de los cuadernos de supuestos sobornos en Argentina» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 20:58 21 ago 2018 (UTC)

Te pido disculpas...

...por esto. Fue un error de dedo. Gran trabajo con ese artículo, creo que estás logrando que el caso reciba el tratamiento enciclopédico adecuado. Un abrazo. Gaurī - तत्त्वमसि 00:06 31 ago 2018 (UTC)

RE:El vecino alemán

Hola Héctor, se que existe el derecho de cita, pero creo que deberías de resumir un poco los comentarios Esta critica quedaría tal que así

La forma de contar el argumento está muy bien llevada a cabo...Los testimonios aportan una mirada distinta sobre la temática... Lo mismo ocurre por ciertos momentos con los lugares que visita la protagonista

Aquí se hace especial foco en la vida del germano y la mirada que los argentinos tenían sobre él....En El vecino alemán, los directores apenas hacen referencia al tema del secuestro ...

Si el lector quiere leer el resto de la crítica solo tiene que pinchar en la referencia. ¿Tú que opinas?.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:06 1 sep 2018 (UTC)

Categoría:Filósofos de género masculino de Argentina

Hola: me sorprendió esa categoría de "filósofos de género masculino", pues hay redundancia entre el concepto "filósofo" y el gro. masculino; pues para gro. femenino es "filósofa". Espero se trate de un error, y deberíamos ir pensando en quitarles esa categoría, a los 30 artículos, con tal conflicto de criterio lógico. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 14:35 13 sep 2018 (UTC)

Cristina Fernández: ¿Nadie va a poner nada de esto?

Noto con "extrañez" cómo en el artículo de esta señora, la exitosa abogada, no figura nada de todo esto [3] [4] [5] [6] [7]... Sé que sos un wikipedista serio y neutral, por eso te escribo. La gente de buena fe tiene que sacar adelante esta clase de artículos, cooptados por militantes K que lo único que quieren hacer es mentirle al mundo de habla hispana con lo que fue el kirchnerismo en la Argentina. Solo ponen mentiras y verdades a medias, y tapan todos los hechos de corrupción y toda la manipulación que se hizo en casi todo el estado nacional durante esos trágicos años.

Estas noticias nuevas son HECHOS, y los HECHOS son sagrados. Un juez determinó y punto, no hay que darle tantas vueltas al asunto. ¿Alguien NEUTRAL lo piensa agregar a este payasesco artículo lleno de mitos y mentiras, por favor? Veremos si hay neutralidad y buena fe en wikipedia. Lo digo porque pareciera que este artículo, y todos los referidos al kirchnerismo están blindados por 3 o 4 usiarios (y uno de ellos ahora es bibliotecario) lamentablemente, y no se puede "tocar" a la Jefa... --JusticiaPorArgentina (discusión) 21:58 17 sep 2018 (UTC)

JusticiaPorArgentina: Repuse tu mensaje -que otro usuario había borrado- para tener la oportunidad de responderte en esta misma página dejando aviso de ello en tu discusión: 1) WP es una enciclopedia, no un portal de novedades, por lo que si bien es conveniente que la información esté actualizada, las ediciones no deben ser precipitadas sino meditadas y, en lo posible, contrastadas diferentes fuentes y puntos de vista; 2) si se trata de una resolución judicial es preferible dejar que la información madure lo suficiente para que desde su primera inserción sea lo más completa posible; 3) no me gustan las expresiones irónicas contenidas en tu mensaje y me parecen además totalmente innecesarias. Si uno quiere hacer redacciones "agudas", "ingeniosas", "punzantes" "agresivas" o similares, hay muchos sitios en Internet -y fuera de ella- para hacerlos. Todos los usuarios tenemos intereses o creencias que consideramos son los correctos y que tratamos de difundir, pero la mejor forma de hacerlo no es con frases de ese tipo que pueden ser consideradas hirientes por otros sino argumentando con respeto, razones y fuentes; 4) tampoco me agradan las críticas personales. A veces están justificadas, otras sirven como desahogo, pero nunca son constructivas ni útiles; 5) WP es una construcción colectiva regida por reglas. Seguramente hay usuarios empecinados en sostener afirmaciones insostenibles, si tropiezas con alguno de ellos, una vez agotados los recursos de persuasión sin resultado, deja tus argumentos en la página de discusión para que el lector pueda leerlos y sigue construyendo confiando que la verdad se impondrá finamente; 6) dado que no has hecho ninguna edición en las páginas que mencionas te digo amablemente que antes de quejarte tendrías que hacerlas para demostrar lo que entiendes como correctas; 7) las páginas de discusión de los usuarios son para intercambiar comentarios sobre artículos. Por favor, te pido que en el futuro solamente la edites con ese propósito y 8) No voy a hacerme el distraído: tu clara alusión al bibliotecario Marcelo es ofensiva, injusta y fuera de lugar. Comenzó como un amable y excelente usuario y es ahora un correctísimo y eficaz bibliotecario. Mi abuela te diría que antes de decir algo de él te limpies la boca con jabón.--Héctor Guido Calvo (discusión) 03:10 18 sep 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Diego Cabot»

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Diego Cabot. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Diego Cabot. Gracias. Geom (discusión) 15:38 19 sep 2018 (UTC)

RE: Milonga sentimental

Gracias. Un saludo, Soyunalien<>Discusión  17:25 23 sep 2018 (UTC)

Consulta sobre Cabot

Por supuesto que podés pedir una segunda opinión sobre mi respuesta, pero no creo que tengas demasiado éxito. Por cierto, notaste que me tomé el trabajo de hacer esas dos ediciones en la consulta para vedarme de cerrarla, ¿no? Porque en este momento soy el biblio que más consultas estoy cerrando, y así me libero de la tentación de cerrar esta. En mis épocas de catequesis, hacer eso se llamaba «evitar todas las ocasiones próximas de pecado»... o algo así. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 20:10 1 oct 2018 (UTC)

Sobre Sábat y Verbitsky

Hola Héctor, yo saqué la cita de Verbitsky tras lo del dibujo de Cristina con la boca tachada porque lo dijo en 2008 cuando no estaba claro el sentido del dibujo; despues Sábat hizo varios más parecidos (la del ojo morado, ó este http://infonews.tv/subportals/static/f/YWR2Zi9pbWFnZW5lcy8yMDE3LzAxLzU4ODk2YWZiMDYyNDIuanBnfHw4MDB8fDgwMHx8dGh1bWI/58896afb06242.jpg?v1.020 , ó el de Maldonado) por lo que no estoy tan seguro de que a partir de 2009 le pareciera no editorializante de la linea del grupo para el que laburaba.

(por otro lado, la actitud de Sabat con sus alumnas hace décadas era en la mísma línea, la mujer de mi tío a los 20 años fue alumna de él, y le rompía los bocetos en la clase cuando hacía algo mal; yo soy dibujante, si le rompiese un boceto a un alumno me merecería una piña; claro no puedo probar lo que te cuento sobre mi tía, pero bueno.) Saludos --Agustin6 (discusión) 20:35 4 oct 2018 (UTC) Si, lo copio en discusión entonces; lo del tipo como profesor obviamente no pensaba agregarlo y no siquiera lo ví, era un comentario nada mas. Gracias, saludos --Agustin6 (discusión) 01:53 6 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias

Muchísimas gracias Héctor. Aprecio mucho tus palabras. Un abrazo.-- Pepe ^Mexips 12:07 6 oct 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.Usted lleva varios años en la enciclopedìa como para poder distinguir entre una fuente fiable y una fuente poco respetable como la vaca,org. GraciasAtiliozar (discusión) 06:31 20 oct 2018 (UTC)

Día de la Lealtad

Hola, sobre esta edición; entiendo que el usuario que la había retirado interpretó que eso no tenía que ver con el Día de la Lealtad. Podemos discutir un rato las apreciaciones de Gambini y el famoso "todo tiene que ver con todo" y el "aprovechemos todos los artículos para pegarle a los peronistas", pero la frase escrita en el artículo no dice que esos premios se repartieran el 17 de octubre y la cita de Félix Luna no habla para nada del 17/10. Entonces, ¿la fuente dice que esos premios se entregaran el 17 de octubre? Porque si no se afirma eso, la cosa es fácil: es un artículo sobre el Día de la Lealtad —no sobre la identificación entre el Partido y el Estado— y las dos frases estaban bien retiradas. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:49 8 nov 2018 (UTC)

Cinemateca distrital

Hola Héctor. Revertí tu edición en Cinemateca Distrital. Me mantengo en que el artículo necesita la wikificación que he realizado. En su estado actual es una simple publicidad de la Cinemateca (tengo fuertísimas sospechas de que el artículo es mandado a hacer). El artículo necesita mucho trabajo, pero con información y referencias de calidad. Solo puedo sugerirte que dejes mi edición, pues estoy ocupado en otros asuntos y no tengo tiempo de desarrollar el esbozo que es por ahora la página de la Cinemateca. Si no logro, tendré que conformarme con una plantilla PA señalando los tres o cuatro problemas que tiene este artículo (doy por descontado que compartes conmigo la idea de que no vale entrar en una guerra de ediciones por este tema). Por otro lado, no me parece que par un artículo tan corto y a mi juicio tan mediocre valga la pena iniciar una página de discusión. Dejo este mensaje en tu página porque creo que este solo nos interesa a ti y a mí. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 01:23 12 nov 2018 (UTC)

«El astro del tango»

No hay problema. Estoy en "modo bot" arreglando todo el árbol de categorías sobre danza (que como todas, es un desastre) y voy en semiautomático y ya agotada... siempre se pasan cosas. Gracias por estar atento, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:51 3 dic 2018 (UTC)

RE:Causa..

Gracias por el aviso, no me había dado cuenta de la intro Esteban (discusión) 12:52 11 dic 2018 (UTC)

Re: Felicidades

Pero estamos allí en la foto, junto a la gran mayoría de los editores de la es.Wikipedia (aunque a los de España se los ve de perfil), todos sonriendo esperanzados en lo que nos depare un nuevo año.. una gran foto grupal. Un gran abrazo para vos también, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 22 dic 2018 (UTC)

Italia en la Segunda Guerra Mundial

Hola, espero que puedas ayudar con la página, estoy siendo bloqueado por consulatar principalmente libros de historiadores británicos y estadounidenses. ¿Está malo hacer eso, alguien puede explicarmelo por favor? Pensé que estaba haciendo un buen trabajo expandiendo la página, pero parece que estoy siendo bloqueado sin alguna razón clara.--Snetram2000 (discusión) 10:01 25 dic 2018 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Héctor Guido Calvo: Gracias por tu nota. No soy la persona más adecuada para ser tutor, por lo agradezco que le ayudarás. Ya le he sugerido en la PdD del artículo que haga los cambios en su Taller para que otros usuarios los podemos consensuar. Saludos, --Technopat (discusión) 13:27 25 dic 2018 (UTC)

Felicidades

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:24 31 dic 2018 (UTC)

Perfectos desconocidos (película mexicana)

 Correcto. Las mejoras realizadas aportan la revelancia necesaria. Saludos! MiguelAlanCS >>> 19:01 27 ene 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Caso del ingeniero Santos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 16:32 11 feb 2019 (UTC)

Aviso de denuncia

Lamentablemente no me has dejado más opción que denunciar tu actitud de sabotaje y acoso. Puedes ver la denuncia aquí.
Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 00:19 12 feb 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Categoría:Prisioneros políticos durante el peronismo»

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Categoría:Prisioneros políticos durante el peronismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Prisioneros políticos durante el peronismo. Gracias. --Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 18:14 15 feb 2019 (UTC)

Desafío 100 mujeres centroamericanas

Hola Héctor, te invito a sumarte al Wikipedia:Desafío 100 mujeres centroamericanas. --Jalu (discusión) 23:44 20 feb 2019 (UTC)

Gracias por sumarte al desafío. Cualquier nuevo artículo será bienvenido.--Jalu (discusión) 16:48 4 mar 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Procesados en la causa de los cuadernos»

Hola, Héctor Guido Calvo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Procesados en la causa de los cuadernos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Procesados en la causa de los cuadernos. Gracias. Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 18:46 2 mar 2019 (UTC)

Canción Jamás lo vas a saber

Hola Héctor Guido Calvo, te comento que las canciones se escriben con sus respectivas comillas latinas, además estas no se escriben en cursiva, por eso la corrección. Elías (Discusión) 20:23 4 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 00:08 8 mar 2019 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019

Hola Héctor Guido Calvo,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:06 11 mar 2019 (UTC)

Re:Timerman

Héctor, sólo para ir a lo más grueso. La parte del periódico La Tarde, puede ser una mal redactada crónica periodística pero nunca parte de un artículo de enciclopedia. Hay que hacerlo de nuevo sin narrar una serie de hechos que tienen implicancias importantes junto a otros intrascendentes que no hacen a la idea central.Las Enciclopedias no narran sucesos mezclando diferentes personajes que dijeron o hicieron: eso lo hacen las crónicas. Cuál es la información importante sobre Timerman y La Tarde por la cual esa relación merece estar en un artículo enciclopédico? Vuelvo a decir que fue la primera vez en 14 años que Wikipedia no me sirvió, no me informó, al revés me desinformó, me confundió. Hay que pensar el artículo como una unidad y rehacer las partes que no tienen el formato enciclopédico.Doryszs (discusión) 21:03 8 abr 2019 (UTC) Disculpa la tardanza en responder. Estaba muy ocupada.Doryszs (discusión) 21:03 8 abr 2019 (UTC)

Re: Distrito de diputados

Si sólo me equivoqué en ese, entonces soy un capo, Héctor: cambié casi cien diputados que decían "Buenos Aires" sin indicar si era ciudad o provincia y a todos le agregué la partícula "la". Para eso tuve que revisarlos uno por uno (y conste que me quedó al menos Estanislao Zeballos, que no pude averiguar si era por provincia o capital). En suma, seguro que me equivoqué en más de uno, pero la inmensa mayoría ahora están bien. Por favor, averigualo bien y cambialo, que yo me tengo que levantar mañana a las 5 y sólo estoy levantado porque estoy cenando. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:16 9 abr 2019 (UTC)

Cuentas expulsadas

Atiliozar (disc. · contr. · bloq.), Agustin6 (disc. · contr. · bloq.) y EMans (disc. · contr. · bloq.) son cuentas que han sido expulsadas por abuso de múltiples cuentas creadas con el fin de generar un falso consenso. Si sospechas que aparece un nuevo títere denuncialo en el tablón para que no puedan seguir saboteando Wikipedia ni hostigando usuarios.--Jalu (discusión) 13:56 13 abr 2019 (UTC)

Milagro Sala

Hola, han quitado la protección al artículo de Milagro Sala. Creo que es importante llegar a un consenso para poder actualizarlo. ¿Tenés ganas de presentar una propuesta para poder discutirla? Gracias. --Jalu (discusión) 15:25 13 abr 2019 (UTC)

Referencias en «Elder Barber»

Hola, Héctor Guido Calvo. El artículo Elder Barber en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por cierto, había sido marcado como sin relevancia, pero no se había avisado a nadie de su marcado. Marcelo (Mensajes aquí) 01:26 27 abr 2019 (UTC)

Hablando de otra cosa, me da la impresión de que esta PD se ha hecho demasiado larga, quizá podrías archivar unos 100 o 150 mensajes para que sea más manejable. No sé, pensalo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:28 27 abr 2019 (UTC)