Jachiro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Bottra (discusión) 05:53 9 jun 2015 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Zacatelco», ha sido reprobado 
. Acude a Discusión:Zacatelco para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (discusión) 10:05 4 may 2015 (UTC)
Tus flags editar
No soy bibliotecario ni nada, pero me fijé en tu solicitud en el tablón y no puedo aceptarla ni rechazarla, pero sí opinar. Verás, tan sólo llevas 54 días desde que te registraste y aunque has hecho un considerable número de ediciones en tan poco tiempo, pienso que no estás preparado. Solicitaste reversor y autopatrullero. Primero, un reversor es un usuario que revierte vandalismos obvios, spam, etc, pero no debe utilizar dicha herramienta para guerras de ediciones, cómo lo hiciste aquí. Mientras que en autoverificador, sólo has creado dos páginas en el espacio principal y una de ellas es una desambiguación, y la otra Apizaco en la Revolución Mexicana parece un copy/page, le faltan referencias, tiene la plantilla de wikificar, no está acorde al manual de estilo. Por lo general un autoverificado tiene más de 50 artículos bien creados. Cuando un bibliotecario vea la solicitud, de seguro la denegará, pero no debes sentirte mal. Te invito a que sigas participando activamente en el proyecto y date una vuelta por: Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Guerra de ediciones, Wikipedia:Derechos de autor, Wikipedia:Regla de las tres reversiones y Wikipedia:Manual de estilo y como en dos o tres meses más, vuelve a solicitar los flags si así deseas. Un cordial saludo. --200.75.237.52 (discusión) 19:11 27 may 2015 (UTC)
Tus flags editar
No soy bibliotecario ni nada, pero me fijé en tu solicitud en el tablón y no puedo aceptarla ni rechazarla, pero sí opinar. Verás, tan sólo llevas 54 días desde que te registraste y aunque has hecho un considerable número de ediciones en tan poco tiempo, pienso que no estás preparado. Solicitaste reversor y autopatrullero. Primero, un reversor es un usuario que revierte vandalismos obvios, spam, etc, pero no debe utilizar dicha herramienta para guerras de ediciones, cómo lo hiciste aquí. Mientras que en autoverificador, sólo has creado dos páginas en el espacio principal y una de ellas es una desambiguación, y la otra Apizaco en la Revolución Mexicana parece un copy/page, le faltan referencias, tiene la plantilla de wikificar, no está acorde al manual de estilo. Por lo general un autoverificado tiene más de 50 artículos bien creados. Cuando un bibliotecario vea la solicitud, de seguro la denegará, pero no debes sentirte mal. Te invito a que sigas participando activamente en el proyecto y date una vuelta por: Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Guerra de ediciones, Wikipedia:Derechos de autor, Wikipedia:Regla de las tres reversiones y Wikipedia:Manual de estilo y como en dos o tres meses más, vuelve a solicitar los flags si así deseas. Un cordial saludo. --190.77.157.101 (discusión) 19:11 27 may 2015 (UTC)
Tus flags editar
No soy bibliotecario ni nada, pero me fijé en tu solicitud en el tablón y no puedo aceptarla ni rechazarla, pero sí opinar. Verás, tan sólo llevas 54 días desde que te registraste y aunque has hecho un considerable número de ediciones en tan poco tiempo, pienso que no estás preparado. Solicitaste reversor y autopatrullero. Primero, un reversor es un usuario que revierte vandalismos obvios, spam, etc, pero no debe utilizar dicha herramienta para guerras de ediciones, cómo lo hiciste aquí. Mientras que en autoverificador, sólo has creado dos páginas en el espacio principal y una de ellas es una desambiguación, y la otra Apizaco en la Revolución Mexicana parece un copy/page, le faltan referencias, tiene la plantilla de wikificar, no está acorde al manual de estilo. Por lo general un autoverificado tiene más de 50 artículos bien creados. Cuando un bibliotecario vea la solicitud, de seguro la denegará, pero no debes sentirte mal. Te invito a que sigas participando activamente en el proyecto y date una vuelta por: Wikipedia:Verificabilidad, Wikipedia:Guerra de ediciones, Wikipedia:Derechos de autor, Wikipedia:Regla de las tres reversiones y Wikipedia:Manual de estilo y como en dos o tres meses más, vuelve a solicitar los flags si así deseas. Un cordial saludo. --186.93.141.181 (discusión) 19:12 27 may 2015 (UTC)
Nogales editar
Hola Hachiroo, muchas gracias por tu edición del artículo de Nogales, Sonora. Efectivamente, el nombre de la ciudad es Heroica Nogales; solo noté ese pequeño detalle y me gustaría saber si puedes corregirlo tú mismo, note que el detalle es que heroica no lleva tilde. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Metamario - 
08:38 15 jun 2015 (UTC)
Derechos de autor editar
El artículo Historia de Zacatelco contenía información plagiada directamente de diversas webs. Según la [[|Wikipedia:Derechos de autor|política]] sobre derechos de autor, no está permitido utilizar contenido salvo que esté bajo la licencia CC BY-SA 3.0 o similares. UA31 (discusión) 23:08 21 jun 2015 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Zacatelco», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Zacatelco para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Asqueladd (discusión) 06:06 23 jun 2015 (UTC)