Usuario discusión:Hanjin/Archivo 2006
Bill Kaysing editar
Hola, Thin Man, vi las modificaciones, Mercury por Mercurio, etc. Me pregunto si no habrá que modificar también Saturno por Saturn. La principal fuente de información que usé para los agregados que hice a este artículo son la edición 1981 del libro de Kaysing. De acuerdo con la información que pude obtener de entrevistas a K entiendo que después de la autoedición de 1974, hizo una edición formal en 1976 y luego la versión modificada y aumentada de 1981, luego hubo otras ediciones incluyendo una traducción al italiano. Sobre Baron la información que tengo proviene también del libro de K y de la lectura de las audiencias del Congreso sobre el incendio del Apolo 1. Baron escribió un informe en base diaria, así lo dice el prólogo del informe, de 500 páginas, lo editó en forma particular, lo envió a la NAA, a la NASA y al Congreso. Ese informe está desaparecido. También envió al Congreso un resumen. Ese es el que logró encontrar K en el Congreso y agregó a su edición 1981. Un saludo --Mistol 15:33 21 sep 2006 (CEST)
- ¿Han llegado a un acuerdo sobre dicho artículo? Si es así, lo desprotegeré.Beto29 (discusión) 23:17 17 nov 2006 (CET)
- En parte sí, y en parte no. Creo que no hay discusión respecto a trasladar toda la información no biográfica al nuevo artículo, por lo que si quieres lo puedes hacer y después volver a proteger el artículo.
- Respecto al párrafo concreto que produjo la guerra de ediciones, yo no estoy de acuerdo con su redacción actual, por las siguientes razones: se aleja mucho de un tono enciclopédico y entra de lleno en la propaganda. Recuerda la política de Wikipedia sobre puntos de vista minoritarios ("Los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más populares. Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate, e incluso ser una forma de propaganda"). Además, he pedido varias veces en la página de discusión que se den los nombres de los científicos que componen el "jurado internacional", y no he recibido respuesta. Por ello, no es verificable, y considero que ese párrafo no está justificado. Thin Man 14:03 18 nov 2006 (CET)
Acabo de revertir los cambios hechos en esa página hasta la edición anterior a la que originó las discrepancias (la edición en la que se agregó el enlace externo). Cometí un gran error al no revertir a esa edición cuando la protegí por primera vez (eso es lo que dicen las políticas de Wikipedia).Beto29 (discusión) 00:49 19 nov 2006 (CET)