Hdezfdez

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Nieves López Martínez

Hola, Hdezfdez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nieves López Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rondador 15:50 12 jul 2011 (UTC)

Buenos días. Intentaré que entiendas el problema. Dices que esta mujer es una de las paleontólogas más reputadas de España, y a nivel internacional (y no tengo por qué no creerte). Sin embargo, lo que ve en el artículo cualquiera que no tenga ni idea de paleontología (como es mi caso) es una profesora de universidad «del montón», pues lo único verificable que hay son enlaces a la web de su propia universidad, en los que se ven sus asignaturas impartidas, tesis... lo normal. Nada que justifique un artículo en una enciclopedia generalista. Imagina que en vez de profesora universitaria fuera fontanera ¿verías normal un artículo sobre ella basado exclusivamente en mi afirmación de que se trata de una de las mejores fontaneras de España? ¿Qué hace falta? Fuentes independientes de ella misma y de su propia universidad (prensa generalista, revistas especializadas, libros de otros...) que la citen, a ella y a su trabajo, y que sean capaces de poner de relieve su relevancia nacional e internacional. Volviendo al ejemplo de la fontanera: varias noticias en diarios de tirada nacional hablando de lo bien que pone los grifos y que da sopas con honda a toda la competencia sí justificarían ese artículo. Espero haberme hecho entender. Tranquilo, si de verdad crees que esta mujer es relevante, no es más que ir agregando fuentes y marcando esa relevancia. Un mes es tiempo más que suficiente para ello. Si necesitas explicaciones adicionales, no dudes en pedírmelas. —Rondador 07:04 13 jul 2011 (UTC)

Nieves López Martínez

Acabo de descubrirlo, ¡muchísimas gracias por el artículo!. Aún faltan un montón de paleontólogos relevantes españoles e hispanoamericanos en Wikipedia. PePeEfe (discusión) 17:30 25 ago 2011 (UTC)