Usuario discusión:Hprmedina/Archivo 2013 Sem1

Grillitus enloqueció (?)

¡Hola Hprmedina! Primero desearte un muy feliz año 2013... y luego comentar que Grillitus parece que ha enloquecido D:. Un abrazo y que tengas un excelente 2013. Atte. Rocío Mantis (discusión) 19:27 1 ene 2013 (UTC)

RE:

Ah oquei, es que pensé que el articulo ya cumplía con lo que se pedía, discúlpame mi error (: Saludos--JudithJunkers (discusión) 22:16 3 ene 2013 (UTC)

Wikirreto 2012: final

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan _{Todo oídos} 01:06 4 ene 2013 (UTC)

Hola Hprmedina

Hola Hprmedina. He leído los diff que has colocado en el TAB, y entiendo que J3D3 se equivoca en juzgar acciones del presente según el historial de esos usuarios, concuerdo que es improcedente; pero creo que un bloqueo de 4 días es demasiado castigo pues no me resulta fácil encontrar en ellos ataques personales o violaciones de etiqueta. Creo que con una firme advertencia sobre que si continúa por ese camino lo siguiente que tú hagas será bloquearlo, y explicándole el porqué, habría sido una solución menos dolorosa y con un mejor resultado. Igualmente, puedo estar equivocado, no soy ni siquiera otro biblio para opinar, es decir, toma lo que digo como lo que dice un simple usuario de a pie, nada más. Saludos, y feliz año. --CHUCAO (discusión) 13:38 5 ene 2013 (UTC)

Comprendo perfectamente tu punto, pero Aldana no es una biblio (aún), es decir, si él creía que estaba en lo correcto, tomaría por lo tanto las palabras de otro usuario como incorrectas. Distinto sería el caso si Aldana contase con el cargo de bibliotecaria, y además de los botones acompañaba el aviso con una advertencia sobre lo que ocurriría si persistía en lo mismo. Además, se corre el riesgo de que él, al volver del bloqueo, pegue en el TAB diff de argumentos ad hominem de los otros usuarios, esperando bloqueos por igualdad de faltas, lo cual eternizará las disputas, y podría crear rencores o sentimientos de injusticia si sus acciones no consiguen el resultado que él espera.

Y si de algún modo rebajé el valor de mi propio argumento, es porque no soy biblio y tú sí, es decir, estás acostumbrado a lidiar con bloqueos y otras tareas bibliotecariles, y yo no, por lo que, modestamente, entiendo que tus decisiones cuentan con una experiencia en el tema que yo carezco absolutamente, es decir, me sé limitado al respecto. Un abrazo. --CHUCAO (discusión) 15:38 5 ene 2013 (UTC)

El artículo Europa (canción) ya no es una fuente primaria.

Pues eso. Gracias. --Seguiré sin ti (discusión) 16:21 5 ene 2013 (UTC) :)

Hola y (II)

Hola Hprmedina. Te escribo para contarte que ciertamente comparto tu decisión de haber bloqueado mi cuenta, es por eso que no la he disputado. Reconozco que cometí serias faltas de etiqueta y no tan sutiles como dices, fueron directamente ataques personales; no tengo justificación para ello, fui víctima de mi propia falta de sangre fría y de un terrible caso de orquitis.

Sin embargo también es cierto que este tipo de artículos relacionados con la historia de los últimos años de Argentina se han convertido en un trofeo inapreciable para aquellos editores que comparten el punto de vista "oficial" por decirlo de alguna manera, lo cual en principio no debería ser malo, en tanto y en cuanto las contribuciones que hacen estos editores pudieran ser balanceadas con los puntos de vista de los otros, los que en este caso son minorías. Sin embargo no es lo que ocurre, pues estos mismos editores se esfuerzan por "neutralizar" los artículos haciendo desaparecer los puntos de vista contrarios a la posición que quieren sustentar, llegando incluso a la intimidación como ha pasado con la usuaria Jaluj (disc. · contr. · bloq.). Se que es una prerrogativa que no me corresponde, pero cuando veo este tipo de actitudes me ataca la veta justiciera.

En concreto el tema que desató toda la disputa es que por motivos laborales (trabajo, entre otras cosas, en salud pública y tuve que cubrir muchas guardias durante las fiestas), estuve varios días sin poder entrar en Wikipedia, período que además coincidió con un fin de semana extendido, por lo que otros usuarios que se habían esforzado por sostener el punto de vista minoritario, estuvieron ausentes. Pues bien, coincide que durante este período, los usuarios que sostienen el punto de vista oficial, acuerdan modificar el artículo (así y todo en la página de discusión hay acuerdo sólo en cuanto a la introducción, y de hecho ni siquiera la versión acordada en la página de discusión es la versión final del artículo, y lo "neutralizan" de la siguiente manera: Resumen.

Reconozco que aquí fue cuando perdí los estribos. Llevo varios meses tratando de mantener una postura de consenso, y tratando de que se respeten todas las versiones implicadas. De hecho la plantilla "Discutido" que lleva el artículo, la agregué yo el 11 de noviembre, también me encargué de corregir dichos en el artículo que no se condecían con las referencias expuestas, y fui el primero en pedir la neutralización del artículo cuando fue propuesto su borrado, como puedes ver en Wikipedia:Consultas de borrado/8N. También traté de limitar mis contribuciones al mínimo esperando los consensos, como puedes ver en la discusión del artículo.

Ahora, si se puede exponer una visión única del hecho sin el consenso de los editores que sostienen una opinión contraria, ¿Por qué debería borrarse la opinión contraria sin consenso de los editores "oficialistas"? Yo se que esto es simplemente una pregunta retórica, el material que añadí aquí realmente representa un punto de vista sesgado (el totalmente opositor) punto de vista con el que por cierto no estoy enteramente de acuerdo, pero que ciertamente hace a los precedentes de la movilización (o cuando menos a las justificaciones vertidas por los manifestantes y también es cierto que el material añadido es verificable y correctamente referenciado ), en lo personal creo que el resultado final (la movilización) fue tanto producto de una campaña bien orquestada como del descontento de un amplio sector de la población argentina que no concuerda, principalmente, con las políticas económicas del gobierno actual.

En lo personal, mi desacuerdo con muchas de las políticas de este gobierno (aunque no con todas), es bastante mas profundo y tiene que ver con lo que conozco de la génesis del partido peronista (génesis que está muy relacionada con el nacionalsocialismo alemán y con el fascismo italiano) y con lo que ha sido históricamente su "discurso": con apariencia de izquierda para "las masas" y con efectivismo de derecha para todos, en especial para los grandes poderes económicos.

Yo sé que mi punto de vista puede ser considerado principalmente "opositor", y como buen científico reconozco el sesgo inherente que esto implica, no me engaño al respecto, más tratándose de un tema que no se sustenta en hechos totalmente cuantificables, sino principalmente en apreciaciones cualitativas; por lo que no pretendo poder escribir por mi mismo un artículo neutral. Sé que si tuviera que hacerlo yo solo sería imposible, pero por la misma razón me siento profundamente engañado cuando otros si se arrogan esta prerrogativa, acallando además las voces disidentes.

Como te decía, conozco las políticas de Wikipedia, por lo que mi comportamiento es doblemente reprochable (ya que ni siquiera puedo alegar desconocimiento), pero me sentí muy, muy enojado con esta actitud, más tratándose de un usuario que ya antes había abogado por suprimir el artículo (ver, [1]) y con el que, como te contaba, ya tengo experiencias desagradables por suprimir material correctamente referenciado que contradice su punto de vista, o directamente por "advertir" a otros usuarios a que cesen en sus ediciones alegando falta de neutralidad. Si reconozco que utilicé argumentos ad hominem, aunque no fui el primero en hacerlo (y se que esto no es excusa); y en concreto mi comentario de que "mi historial me avala" fue en base a este comentario de Comunicacionsocial (disc. · contr. · bloq.):

Estimado, J3D3 creó que ya han sido suficientes las quejas de varios editores contra la forma en que ha procedido a realizar sus ediciones, no solo en su página de usuario acumula varias quejas por actitudes semejantes, sino que ha roto varias reglas en especial respecto a las 3RR, le recuerdo que wikipedia es un proyecto colectivo y por lo tanto respecto a ediciones cuestionadas o sumamente controvertidas es mejor que sean puestas bajo consideración(...) (discusión) 08:25 3 ene 2013 (UTC)

Pues en los hechos fríos y duros, las únicas quejas que tengo por "falta de neutralidad" son de este editor, al cual ya tanto yo, como Jaluj (disc. · contr. · bloq.), como Ralgis (disc. · contr. · bloq.), habíamos advertido con anterioridad que no revirtiera ediciones de otros usuarios alegando vandalismo [2], [3], [4], de GMoyano (disc. · contr. · bloq.) (de quién tengo por ejemplo esta referencia) y de Elnegrojose (disc. · contr. · bloq.) con quién ya había tenido un encontronazo por revertir esta seguidilla de ediciones, seguidilla que volvió a revertir aquí, aunque finalmente Chucao logró una posición de consenso. Todas estas quejas se encuentran referidas al artículo 8N; realmente lo que me molestó fue que tanto Comunicacionsocial (disc. · contr. · bloq.) como GMoyano (disc. · contr. · bloq.), usuarios de los que tengo pésimas referencias ([5], [6]), pretendieran darme clases de moral (nótese que ni siquiera de neutralidad, en mi furia, era directamente un problema moral : ) ) y precisamente a mí :). Y en cuanto al pedido de AldanaN (disc. · contr. · bloq.) en mi página de usuario, bueno ella también participó en la consulta de borrado, y su postura (en mi opinión) no fue demasiado neutral ver aquí.

Caí sin querer en mi propia sangre caliente y en el sesgo de confirmación tan temido por nosotros los científicos. Cometí además un segundo error, y es que una persona puede ser un delincuente, aunque haya delinquido sólo una vez y por más que todo su historial anterior haya sido intachable; y que una persona con un historial de transgresiones puede también llevar a cabo actos desinteresados, (aunque en mi fuero interno sigo creyendo que no es éste el caso). Bueno, voy a tratar de poner mi mejor esfuerzo para mantener la sangre fría, y no permitir que me gane el enojo por hechos que quizás solo yo considero injusticias. Tengo la intención de seguir participando y difundiendo Wikipedia, pues me parece una obra colectiva de enorme importancia, espero que mis contribuciones futuras sean mucho más útiles que este pasado exabrupto.

Y en la medida de tus posibilidades te voy a pedir que mantengas un ojo sobre 8N, ya que como bibliotecario y como tercera parte sin compromisos con respecto al artículo, tu vigilancia puede ser muy valiosa.

Penúltimamente una nota de vanidad. :) Edito poco, porque contribuyo mucho en cada sentada, por ejemplo: Stop Online Piracy Act que aunque no lo cree yo, si lo traduje nuevamente todo a pulso (ya que el creador hizo una traducción automática) haciendo las aclaraciones necesarias como se puede ver aquí

También PROTECT IP Act: como se ve aquí

Escribí Síndrome de Miller Fisher: ver

Reescribí BBCode: aquí

Cree Parrot AR.Drone: ver

Completé Autoanticuerpo: ver

Traduje y completé Anticuerpos anticardiolipinas: ver

Escribí Anticuerpos antifosfolípidos: ver

Tinción: ver

Anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anticuerpos_anticitoplasma_de_neutr%C3%B3filos&action=history ver]

Síndrome antifosfolípidos: ver

Análogos de ácidos nucleicos: ver

Enfermedad de injerto contra huésped, Principio Coulter, etc, etc, etc. Mi lista de seguimiento tiene 212 artículos, y son sólo los artículos en los que he contribuido con al menos 20.000 bytes.

Es por eso que en mi página de usuario tengo este userbox:

Este usuario cree que el número de ediciones de un usuario no refleja necesariamente su valor como wikipedista.

Mi historial de contribuciones es verde, tengo rojo tan sólo en mi espacio de usuario que utilizo de borrador, y en las tareas de mantenimiento que hago ocasionalmente, y esto principalmente en Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes/Biología medicina, donde soy además uno de los pocos que se encarga de crear artículos solicitados. Comparto la filosofía de que en Wikipedia se contribuye sumando, no restando Bytes, y que además estos Bytes tienen que ser de calidad. Por lo que realmente un bloqueo de 4 días me ha hecho mucha mella. Aunque esto como te digo, es sólo vanidad.

Finalmente, (y esto es sólo una opinión muy, pero que muy personal por lo que puedo equivocarme groseramente), creo que lo que precipitó tu decisión, aunque resultara acertada, fue producto de una manipulación bastante maliciosa de un par de usuarios malintencionados.

Un gran abrazo.J3D3 ♒ Escucho razones :) 07:04 8 ene 2013 (UTC)

Grillitus

Hola, paso para comentarte dos temas en torno a Grillitus. Para ello, primero te explico el motivo que me llevó a prescindir de el servicio de archivado: Tu bot, solo copia y pega, lo cual hace que el historial de mi página de discusión se prolongue, aún cuando lo que quiero, es una sub-página en donde vaya el historial original, junto con los mensajes del mes correspondiente. ¿Me puedes ofrecer alguna solución al respecto?

El primer tema: Tengo entendido que Grillitus añade una especie de firma a comentarios que no la tienen... ¿Me puedes dar más info al respecto?
El segundo tema: Algo sé de que tu bot, secciona mensajes en las discus, también quiero info al respecto.

Todo lo anterior, con el objetivo de saber si "contrato" o no, a tu bot. Saludos!!--Diego Leandro 18:43 7 ene 2013 (UTC)

Mmm, osea que Grillitus no puede hacer lo que necesito :P, ya que prefiero los historiales por separados. ¡Lastima!. Respecto a las otras dos cuestiones: mira la pd de Technopat. Aprovecho también, para pedirte que leas el último mensaje que hay en la discu de Farisori, y que me des tu opinión. Saludos!!--Diego Leandro 20:20 7 ene 2013 (UTC)

Re: Verificador

Hola,

gracias por el recordatorio.

Lo tendré en cuenta a partir de ahora.

Un saludo, --M.Peinado Página de discusión 17:49 8 ene 2013 (UTC)

Duda...

¡Feliz año grillo! Perdona lo brusco del mensaje, pero revisando me surge una duda... ¿Esto en dónde está? Es decir, ¿Dónde está el archivo guardado que no lo encuentro? Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:18 8 ene 2013 (UTC)

Re: Fusión de Club Olimpia

No lo sabía, gracias por el aviso. Parece que ya has tomado al toro por las astas. Espero que estés bien. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:44 10 ene 2013 (UTC)

Te dije, nada que temer :). Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 14:08 16 ene 2013 (UTC)

En meta:Steward requests/Miscellaneous. Solo no te rías mucho de mi tartamudeo de inglés. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 14:17 16 ene 2013 (UTC)

¡Una wikiestrella para ti!

		Wikiestrella del Bibliotecario
		Felicitaciones por el trabajo que realizas como bibliotecario en favor de la comunidad. Sobre todo por las páginas borradas el día de hoy. --LlamaAl (discusión) 21:25 15 ene 2013 (UTC)

Acabo de ver que borraste dos atajos que creé hace un momento. El primero, WP:QEUAP, significa ¿Qué es un ataque personal?. Está basado en WP:QEUAB, que quiere decir ¿Qué es un artículo bueno?. El segundo es WP:3RRNO, basado en el de la Wikipedia en inglés. Si se puede hacer algo al respecto, avísame. --LlamaAl (discusión) 21:28 15 ene 2013 (UTC)

Archivar el libro de visitas

Hola grillo, recordando este hilo del café quería saber si se puede usar a Grillitus para que borre (no que archive) las secciones viejas de Wikipedia:Libro de visitas, digamos de más de 6 meses (ese es un valor sano). Si simplemente le pongo la plantilla {{Usuario:Grillitus/Archivar}} estoy forzado a poner una dirección para el archivo, y esa no es la idea. Pregunto de ignorante. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:39 17 ene 2013 (UTC)

Grillitus

Hola Hprmedina, ¿qué tal todo? Verás, hace algunos días hice un cambio en mi página de discusión, cosa que a Grillitus no le ha gustado. ¿Por qué será? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:56 19 ene 2013 (UTC)

No te preocupes, gracias por la respuesta. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:21 21 ene 2013 (UTC)

Lo siento...

pero no puedo decírtelo, porque la fuente, como he explicado, es un editor que teme por su seguridad si se implica en estos temas. De no ser así y contar con la conformidad de dicho editor para corroborarlo, los mencionaría sin dudas. Como es así, aunque dijera los nombres lo único que conseguiríamos es que lo negaran y como todavía hay quien insiste en que el IRC se mantenga opaco y fuera del control directo de este proyecto no podemos acceder a las pruebas. Por eso lo único que he puesto es lo que sé de primera mano que pasó, que dos bibliotecarios (no puedo decir cuáles) estuvieron hablando de cómo provocar a Mar del Sur para que perdiera los papeles. Del mismo modo que en su momento he recibido correos avisándome que tuviera cuidado en Wikipedia, porque en el IRC se estaba cociendo algo en mi contra. Y es que deslices/lapsus como este mensaje, que muestra que una bibliotecaria pone como ejemplo negativo a usuarios de este proyecto en el IRC, donde no están presentes para defenderse de la crítica implícita, no se dan cada día. Y ciertamente, es gravísimo que todo eso suceda. Pero lamentablemente sucede. Saludos, wikisilki 17:07 22 ene 2013 (UTC)

San Bernardo Unido

Pido que me ayudes a crear esta pagina.--El Wikipedista del futbol (discusión) 00:22 24 ene 2013 (UTC)

Articulo recién borrado

Lo plantearé muy brevemente y de manera sencilla: me parece una aberración académica lo que se acaba de hacer con el artículo Escuela Popular Permanente. Desconozco vuestra nacionalidad, pero probablemente atribuyo tu error a eso, desconociendo la importancia de dicho espacio en el espectro político de las organizaciones político-sociales extraparlamentarias en Chile. Lamentablemente no había copia guardada del artículo y se hará bastante difícil recuperarlo. Aún así veo que te has saltado algunos pasos para haber pasado a llevar este artículo, considerando que al menos se debió otorgar (por lo menos! ... y aun así el articulo sigue siendo relevante) el plazo de un mes si estimabas que el artículo era "no enciclopédico". Cumple plautas generales de relevancia y aporta Datos.

Esperando comprensión y enmienda de la situación, estoy atento a una respuesta, saludos cordiales. --Izquierdarebeldeypopular (discusión) 17:47 2 feb 2013 (UTC)

Monitor de energía para el hogar

Hola he wikificado y mejorado el artículo Monitor de energía para el hogar en el que un BOT tuyo colocó la plantilla de wikificar. Me he tomado la libertar de retirarla sin consultarte, ya que la colocaste en 2010 y creo que ahora cumple con las convenciones de estilo. Si no estás conforme por favor vuélvela a colocar o dímelo y la coloco yo de nuevo y perdona por haberlo presupuesto. He retirado las referencias comerciales que hacía el artículo pues parecía publicitario. He mejorado también los tiempos verbales, añadido palabras más formales técnicamente y dividido el mismo en un par de secciones. Un saludo --Wing Leader (discusión) 11:34 4 feb 2013 (UTC)

Posible vandalismo en Patricia Maldonado Aravena

Hola Hprmedina, no soy de Chile, pero he notado muchísimas ediciones en el artículo Patricia Maldonado Aravena. No se si es verdad su fallecimiento, pero no estoy pudiendo comprobar esa información. Mas allá de sea quién sea, el posible vandalismo no está justificado ¿Será posible que confirmes y tomes las acciones pertinentes? No sabía a quién recurrir, por eso me dirijo a ti. Saludos--• s3b4s5tian^(discusión) 03:14 4 feb 2013 (UTC)

Échame una mano

Hola. Paso a pedirte el favor, sobre si me puedes atender con Usuario discusión:Farisori#Ficha de crisis diplomática. Espero tu respuesta--Diego Leandro 20:58 5 feb 2013 (UTC)

Bueno, iré por partes: Plantilla:Ficha de crisis diplomática tiene unas facultades/opciones/funciones que considero innecesarias. Fíjate, hacía tiempo había discutido con Usuario:Metrónomo algo relacionado con la ficha, pero no llegamos al final de las cosas. Entonces quiero te fijes en el uso que le doy a la plantilla en Conflicto entre Turquía y Siria en 2012, y que entonces elimines le elimines las funciones que no uso, a la plantilla. Sé de códigos de plantillas, pero al parecer, la configuración de esta me queda grande :( ¿Entiendes ahora?--Diego Leandro 18:57 6 feb 2013 (UTC)

No (pero cometí un error)

Hola. No, no estoy de acuerdo en hacer una página de desambiguación de Eunectes pues el género posee más de una especie, por lo que corresponde que posea su propio artículo. Pero (y aquí está mi error) ese artículo ya estaba en las capas antiguas de su historial, por lo que sólo hacía falta retrotraer la última edición con artículo (¡era de mayo de 2008!), y wikificarla, deshaciendo por lo tanto la redirección. Ya lo he hecho.

Mi error se encuentra en haberle colocado la plantilla de destruir sin haber visto antes el historial. Tantas veces he colocado destruir a páginas de redirección con sólo una edición que pensé que esta era una más... Experiencia para la próxima vez. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:20 6 feb 2013 (UTC)

Dudas de Grillitus en Mike el Caballero

Hola, Hprmedina. Te cuento que en el artículo Mike el Caballero en el que he colaborado, le dije a DLeandroc que la modificó, dime si es verdad. --Jesús David 21:57 5 feb 2013 (UTC)

Comentario Me parece ya haber tratado este tema con Usuario:JesúsdD, y en ese sentido, me parece haberle dicho que el artículo tiene varios problemas, los cuales indiqué al colocar plantillas. Creo que el usuario tiene dudas sobre lo que hizo Grillitus después. Hprmedina ¿Podrías decirle que lo que hizo tu bot no está mal?; yo le dije que el bot solo complementó el mantenimiento que hice; pero el usuario no me cree o no me entiende :(.--Diego Leandro 18:25 7 feb 2013 (UTC)

Tratamiento en la página sobre la R3R

Independientemente de cuál sea el tratamiento preferido a día de hoy por consenso, hace varios años ya que esta página contiene una mezcla de tú y usted y, como he referido aquí (hacia el final de la sección), no sólo se han revertido fulminantemente mis intentos de homogeneizarlo a favor de usted, sino también uno de otra persona que optó por tú. ¿Es acaso el tratamiento incoherente lo que se prefiere? Por otra parte, usted revirtió mi contribución, pero respetó la inmediatamente anterior, que también pasó al trato de usted un uso del de tú a fin de uniformizarlo con el resto del párrafo. ¿Cómo es que con esto no hay problema y, sin embargo, sí lo hay con uniformizar todo el artículo? Splibubay (discusión) 17:56 7 feb 2013 (UTC)

Me temo que eso deberá hacerlo otra persona. Respeto el consenso a favor del tuteo, pero no participo de él, y ya he perdido demasiado tiempo revisando el texto y comentando en la página de discusión para que luego se me revierta de un plumazo y sin explicaciones que tengan en cuenta lo que allí expuse. Si tantos wikipedistas están a favor de la uniformización en el tuteo, cabría esperar que alguien se animase a llevarla a cabo personalmente, en vez de pretender que lo hagamos quienes no coincidimos, y limitarse mientras a deshacer nuestras contribuciones. De momento, dejaré la página como está. A juzgar por la experiencia, barrunto que permanecerá con el tratamiento mezclado por mucho, mucho tiempo. Splibubay (discusión) 23:27 7 feb 2013 (UTC)

Hilario Pino

Hola Hprmedina. He visto que en su día pusiste una plantilla de wikificar en este artículo. Coincido en que se mantega la de necesidad de referencias, porque a la vista está que nos las tiene. Pero el de wikificar tengo mis dudas que te planteo. He contrastado con los parametros exigidos para que un artículo se considere correctamente wikificado y me parece que los cumple, por que te pido que me indiques en qué forma lo puedo arreglar. Gracias.Cvbr (discusión) 09:50 8 feb 2013 (UTC)

Enlaces de Grillitus al completar firmas

Hola, Hprmedina. Una sugerencia respecto a Grillitus: cuando completa firmas, deja un aviso como este: verificar. Mejor sería que lo dejara sin el primer dominio para que enlace directamente al dominio que los usuarios usen, por ejemplo, así: verificar. Así, los que usamos HTTPS no tendremos inconveniente (^^) — mantis [religiosa] — 21:52 9 feb 2013 (UTC)

Consulta sobre neutralidad

Hola: Tengo dudas sobre la neutralidad de las ediciones de Libertad hoy (disc. · contr. · bloq.). Pero los temas que edita no son mi fuerte. ¿Conoces algún usuario activo y riguroso que trabaje estos temas y que pueda opinar con solidez sobre estas ediciones? Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:16 12 feb 2013 (UTC)

Ese es el punto. Yo también le noto un dejo a no neutralidad pero no soy experto en el tema. El nombre de la cuenta también me hace pensar en una cuenta con un propósito particular en este tipo de artículos. Tampoco sé a quien consultar en este caso. Ya lo planteé en el TAB a ver si alguien puede orientar. Saludos y gracias por tu respuesta. Fixertool (discusión) 01:50 13 feb 2013 (UTC)

Conflicto de intereses en página promocional

Hola Hprmedina, me pongo en contacto contigo ya que me has ayudado en otras ocasiones, te explico un caso raro en el que me encuentro a ver si tu me puedes aconsejar o hacer alguna cosa. Marqué como "sin relevancia" el artículoMiguel Ángel López Barba tras leerlo. Añadí el artículo a mi lista de seguimiento y Usuario:Daniel Bond retiró de forma unilateral la plantilla. Le dejé por escrito en su página de discusión el problema y al entrar ahora a revisar si me ha respondido leo con sorpresa el párrafo superior de su página de discusión que firma Usuario:Pacombravo. En este párrafo Pacombravo reconoce abiertamente estar promocionando a su amigo López Barba en wikipedia. Tras esto descubro que en la discusión de Pacombravo, Daniel Bond responde que creará encantado contenido sobre su amigo. Obviamente si revierto el artículo a mi última edición con la plantilla de sin relevancia, voy a entrar en una guerra de ediciones ya que estos dos usuarios están claramente conchavados para mantener este artículo en wikipedia. ¿Qué puedo hacer yo?¿entro a la guerra? Puedes quizá tu revertir a mi última edición y proteger la página?¿ves necesario llevarlo mediante una propuesta de borrado? (yo sinceramente opino que es una página para destruir de manual, más aún habiendo descubierto lo que estos dos usuarios han hecho). Gracias de antemano por la atención prestada, como puedes ver estoy un poco perdido con este caso y no me atrevo a llevarlo por ningún cauce de los que conozco. Un saludo! --Wing Leader (discusión) 23:50 12 feb 2013 (UTC)

Gracias por la ayuda y lo diligente que has sido resolviendo el asunto, me alegra haberme dado cuenta de algo así y no estar en un error. Saludos! --Wing Leader (discusión) 11:46 13 feb 2013 (UTC)

¡Feliz día!

Como parte del día del amor y la amistad, te traje esta sachertorte, que no sé qué sea, pero se ve rica, espero que te guste. ¡Feliz día! ★ ßiagio Ziccardi ← I can't hear you 02:04 14 feb 2013 (UTC)

Fusiones

Gracias. --Jalu (discusión) 19:48 18 feb 2013 (UTC)

Receta médica

Estimado, he dejado mi opinión en la página Discusión:Receta médica, yo creo que la fusión no fue lo más acertado, así que trabajaré con los editores para lograr arreglar el (o los) artículo(s) de la mejor manera. Saludos! --behemot chileno (¿cómo tai?) 16:50 20 feb 2013 (UTC)

Asteroides

Hola Hprmedina. Estaba dejando un mensaje en la página de discursión de la plantilla de cuerpo celeste y he visto que eres uno de los principales artífices y opiniones en ella. Me gustaría que opinaras sobre ella, por si es posible hacerlo.

También, como veo que eres astrónomo y aficionado a los asteroides, te informo de que tengo abierto en Wikiproyectos una iniciativa para crear el wikiproyecto asteroides. En cuanto tenga los suficientes apoyos para crearlos te mando un mensaje por si te interesa apuntarte a ello. Un saludo.Rwheimle (discusión) 08:53 25 feb 2013 (UTC)

Te he contestado allí. Es más, te diré que estoy creando las categorías para clasificarlos en ella.--Rwheimle (discusión) 08:41 27 feb 2013 (UTC)

Destrubot

hpr, quiero preguntarte respecto de la historia de este Destrubot, ante cuyo duro golpe en la mesa me tope hace unos minutos cuando comencé a crear el artículo tretinoína, trémulo saqué el aviso Destruir y agregué en desarrollo y cada algunos minutos vuelvo a mirar por si no contraataca... En serio, creo que es un bot que no se ajusta al estilo que le conozco a la wikipedia por todos estos años en que voy y vuelvo, si bien reconozco que el vandalismo ha crecido exponencialmente, un bot que solicite destruir artículos nuevos por cortos me parece un descriterio puesto que genera una sensación de que la enciclopedia libre... no es tan libre ahora... y creo que puede espantar a novatos. Te escribo a ti puesto que fuiste uno de los que voto por su aprobación y porque, ¡eres chileno!, ... jajaj Saludos. --behemot chileno (¿cómo tai?) 13:14 28 feb 2013 (UTC)

Actualización de lista de participantes del PR:P

Hola Hprmedina, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Plantillas. Esta lista no se actualiza desde julio de 2008, por lo que creemos necesario actualizarla. Es por ello que te pedimos que si estás interesado en seguir formando parte de ella, escribas {{sí}} junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias, y disculpa las molestias. LlamaAl (discusión) 21:12 4 mar 2013 (UTC)

Gracias por el trabajo en Wikinoticias

¡De la dinastía Ming!

cri cri Hprmedina

Nunca te agradecí apropiadamente por la ayuda que nos diste en Wikinoticias con Grillitus respecto a todas las imágenes sin acreditación. La lista está casi igual de luenga que cuando la creaste, pero ya está descendiendo poco a poco.

Por tanto, te dejo como regalo este lujoso contenedor para grillos de la dinastía Ming. Que te sirva como reposo cuando estés agotado o en tus momentos de ocio. — mantis [religiosa] — 14:58 6 mar 2013 (UTC)

Bienvenida

Te doy cordialmente la bienvenida al proyecto Asteroides. Tu aportación y la de Grillitus va a ser muy necesaria.Rwheimle (discusión) 11:14 7 mar 2013 (UTC)

La verdad es que no lo he probado. El otro día me pregunté cómo se haría un BOT y estuve leyendo al respecto. Como se poco de programación y nada en ese lenguaje, pues me desanimó un poco. También me preguntaba si sería posible correr alguno de los que están inactivos, ya que podría ser muy util. Si el tuyo es posible hacerlo y puedo ayudarte no dudes en contar conmigo.Rwheimle (discusión) 12:58 7 mar 2013 (UTC)

He visto tu mensaje para entrar al IRC a esta hora y he entrado, pero no te he visto por allá. Tampoco soy muy experto en IRC. Si no contactamos en un rato lo intentamos mañana. OK? Rwheimle (discusión) 19:13 7 mar 2013 (UTC)

En respuesta

Debido a que no me diste tiempo de responderte ahí mismo en el canal, lo hago a acá. No creo que mi actuar sea carente de ética, cuando comenté lo de la expulsión de Mar nunca acusé a alguien en específico, y si te sentiste aludido, nada puedo hacer. Y si pedí una revisión, lo hice porque no vi inconveniente, teniendo en cuenta de que ni siquiera mencioné la palabra "conspiración".--Diego Leandro 22:55 11 mar 2013 (UTC) Saludos!!--Diego Leandro 22:55 11 mar 2013 (UTC)

Grillitus

Hola, Hprmedina. He notado que tu bot Grillitus (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global) no archiva los mensajes distribuidos vía Global message delivery, como puedes ver en mi página de discusión. Me preguntaba si podías hacer algo para arreglar este pequeño problema. Saludos. --LlamaAl (discusión) 12:21 13 mar 2013 (UTC)

Gracias por lo de la estrategia. Ya la he agregado. Saludos. --LlamaAl (discusión) 22:18 13 mar 2013 (UTC)

Gracias...

... por tu espontáneo ofrecimiento. La verdad es que debo archivar gran parte de la página de discusión (todo 2012 menos la bienvenida) pero no me atrevo a hacerlo. Roy me dio algunos consejos, pero tengo miedo de hacerlo mal. Y viendo cómo las gastan algunos, tengo miedo de que me sancionen diciendo que he querido borrar algo con fines torticeros. No quiero abusar de tu amabilidad pero ¿sería posible que hiceras tú mismo esa labor de archivo? Si me dices que no porque prefieres que yo aprenda cómo se hace, lo entenderé perfectamente. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 13:35 14 mar 2013 (UTC)

¿Quieres decir que no sólo harías el trabajo tú sino que, además, el traslado de información se iría haciendo de forma automática en el futuro? No se si he entendido bien porque me parece demasiado bonito para ser verdad. En cualquier caso, por supuesto que me parece bien. Puedes hacerlo cuando quieras y te quedo sumamente agradecido. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 13:47 14 mar 2013 (UTC)

He visto tu mensaje y el resultado de tu trabajo. Si entiendo bien, lo has configurado de forma que permanezcan sólo los mensajes de los últimos xx días, y éstos se irán almacenando en el archivo correspondiente conforme transcurra el tiempo. ¿Es así? Lo único que no me encaja es el mensaje del wikiproyecto orígenes del cine, que es de enero de este año pero sigue allí. ¿Lo has dejado porque es bonito ver al caballo galopando, porque hay alguna imposibilidad técnica de archivarlo, o por otro motivo? Muchísimas gracias, en cualquier caso. Estoy en deuda contigo y a tu disposición para aquello en lo que te pueda ayudar.--Chamarasca (discusión) 14:11 14 mar 2013 (UTC)

Cada vez me impresionan más tus poderes, que para mí son casi mágicos. Gracias de nuevo.--Chamarasca (discusión) 14:15 14 mar 2013 (UTC)

Creación o nombramiento de cardenales

Bastantes de las categorías renombradas (como Categoría:Cardenales creados por Inocencio III) incluyen en la cabecera una tabla que enlazaba con la categoría análoga de los papas anterior y posterior, y que quedaron en rojo al renombrar éstas. ¿Sería posible que el bot Grillitus cambiase también estos enlaces?

Supongo que también se van a renombrar todos los anexos de la Categoría:Anexos de cardenales por siglo y de la Categoría:Anexos de cardenales por papa. Al igual que en las categorías, algunos de éstos últimos, como Anexo:Cardenales nombrados por Benedicto XI, tienen abajo a la derecha otra tabla similar cuyos enlaces también deberían ser corregidos.--LTB (discusión) 17:31 16 mar 2013 (UTC)

RE

Muchas gracias, lo mismo digo. Un abrazo, Furti (discusión) 16:23 18 mar 2013 (UTC).

peticion

Hola Hprmedina, me pregunto si puedes hacerle una revisión con tu bot en cuanto a ortografía principalmente, al articulo del Valle del Cauca, Cali y Área Metropolitana de Santiago de Cali. Saludos--Roboting (discusión) 15:17 19 mar 2013 (UTC)

Muchas Gracias por tu revisión, te pido si puedes pasar con tiempo por el articulo de Colombia y ver que errores puedes corregirle, si le encuentras, con tu bot, he estado trabajando en el para que sea un articulo destacado.--Roboting (discusión) 19:17 19 mar 2013 (UTC)

Peticion

Hola. Hace ya bastante tiempo fusionaste dos artículos, y mi petición es si es posible que deshagas esa fusión, ya que el articulo resultante no es bueno. En la pagina de discusion de dicho articulo he dejado un breve comentario explicando mi postura. Gracias! Route 66 ~ On the Route 13:34 20 mar 2013 (UTC)

Uso de Grillitus

Hola. He tenido un problema al intentar poner fecha de archivo para una entrada en el café. Concretamente, la que anunciaba que el plazo para votar en la encuesta sobre relevancia terminaba «mañana». Como puedes ver en el diff, Grillitus retiró la nota de archivo pero no realizó el archivo propiamente dicho. No sé si fue porque yo no coloqué correctamente los datos o porque no es posible pedir una retirada anticipada y tan solo puede diferirse.

De todos modos, la cosa no tiene mayor importancia. Supongo que ya se archivará cuando llegue el momento. Mi línea de edición no era una queja (Grillitus es un bot que hace estupendamente su labor) sino un reconocimiento de mi torpeza al usarlo.

Un saludo, y gracias por interesarte. --Fremen (discusión) 13:45 26 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias. Un gran servicio de atención al cliente :) --Fremen (discusión) 14:29 26 mar 2013 (UTC)

Archivado de consultas lingüísticas

Hola, Hprmedina. He preparado la página Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas para que sea archivada por Grillitus. Sin embargo, noto que el bot no la archiva. ¿Se debe a que no es una página de discusión? — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 17:22, 29 marzo 2013 (UTC) —

Muy bien. Gracias. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 13:34, 01 abril 2013 (UTC) —

Me encargaré de la caja. Gracias. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 15:21, 01 abril 2013 (UTC) —

Categorías

Una disculpa por el mensaje en el lugar equivocado, tuve una confusión. En lo que se refiere a mi duda, creo que cambiar las categorías artículo por artículo es, en determinados casos, una tarea muy tediosa, por ello, y en vista de que operas a Grillitus, quisiera saber si es posible que él cambie una categoría por otra en los casos ya expuestos. Muchas gracias por tu ayuda. --Axvolution (discusión) 06:54 4 abr 2013 (UTC)

Re:TAB

Graciasssss!! --JORJUM | Mensajes 09:40 5 abr 2013 (UTC)

Gracias...

... por la felicitación, Hprmedina. Voy a empezar poco a poco jeje --Manu Lop (discusión) 12:41 6 abr 2013 (UTC)

RE: Archivado

De hecho, estaba mirando cómo ponerlo. Ví que Grillitus se fija en la última fecha de la firma y dado que yo tengo la costumbre de enlazar a mis respuestas, lo ideal sería que esos enlaces tengan también mi firma ;) Por ahora creo que no tengo dudas, pero si me surge alguna, te pregunto. ¡Muchas gracias! --Robert Laymont (Disc.) 19:49 8 abr 2013 (UTC)

¡Muchas gracias por añadirla, queda muy bien! Y Grillitus ha hecho estupendamente su trabajo ;) --Robert Laymont (Disc.) 14:39 9 abr 2013 (UTC)

gracias

Hprmedina. GRACIAS, por hacer todas esas correcciones sobre el articulo de Colombia. Saludos--Roboting (discusión) 22:05 9 abr 2013 (UTC)

Citas, espacios de nombre

¡Hola Hprmedina/Archivo 2013 Sem1! ¿Podrías indicarme donde se establece el formato de esto o esto?. Pregunto por desconocimiento, muchas gracias. Un saludo. --Andes (Mensajes) 02:35 10 abr 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Mapia

Hola

Recientemente el artículo Mapia fue borrado debido a supuestas infracciones de copyright. Ver mensaje de Emiharry en mi buzón.

El contenido copiado esta publicado con una licencia copyleft (dominio público) con lo cual es completamente legitimo incorporar ese contenido a wikipedia. Ver mi respuesta en el buzón de Emiharry donde explico en detalle que el contenido es dominio público.

Gracias -- -Neutrino.quark | buzón vie ene 18 06:18:17 CET 2013

Hola? Le agradecería una respuesta -- -Neutrino.quark | buzón vie ene 25 03:04:59 CET 2013

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Neutrino.quark (discusión) 23:05 24 ene 2013 (UTC)

San Bernardo Unido

• Te pido que me des la autorización de crear esta pagina necesaria para el campeonato de Cuarta División de Chile y otros torneos hechos en Chile.
  • Diario "El Wikipedista del fútbol" Discusión

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): El Wikipedista del futbol (discusión) 10:32 22 ene 2013 (UTC)

Club Deportivo San Bernardo Unido

• Hola:Hprmedina

Aqui te mando un link para crear esta pagina.

• Link de la pagina

• • Diario "El Wikipedista del fútbol" Discusión

!!!!!!!!!!!!!!ES URGENTE!!!!!!!!!!!!!!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): El Wikipedista del futbol (discusión) 21:03 16 feb 2013 (UTC)

Ramón Álvarez

Hola Hprmedina: Con respecto a la modificación mayúsculas-minúsculas en "25 de agosto" y "25 de mayo" del artículo "Ramón Álvarez", no estoy seguro que no deban ser escritas con mayuscúlas, ya que no son fechas sino nombre de pueblos. ¿Qué opinas tú? Un cordial saludo --190.45.86.154 (discusión) 01:21 10 abr 2013 (UTC).

Gracias por revertir los cambios de Grillitus. Un saludo --190.45.86.154 (discusión) 14:52 10 abr 2013 (UTC)

Uso de campos de una plantilla

Hola, me ha dicho Farisori que podías ayudarme a encontrar si se usan los campos "formato", "cronología", "tipo" y "nombre de tipo" de la plantilla {{ficha de canción}} usando Grillitus (disc. · contr. · bloq.).

Necesito saberlo porque quiero fusionar la plantilla con otras dos ({{ficha de sencillo}}) y {{ficha de álbum}} en las que ya aparecen campos con esos nombres pero distinta función. Muchas gracias, Juan Mayordomo (discusión) 18:30 10 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias de nuevo. El bot está bastante bien. Iré poco a poco mirando los resultados. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:13 11 abr 2013 (UTC)

Sí que lo pediré, lo que pasa es que la lista de cosas que voy a pedir es algo interminable que aún tengo parcialmente en la cabeza. Juan Mayordomo (discusión) 17:21 11 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias

Un cordial saludo --scutum (discusión) 21:37 16 abr 2013 (UTC)

Plagio

¿Seguro que has revisado el texto en cuestión y las fuentes de la información? En ningún caso la recopilación de datos de una obra pública puede constituir un plagio, no es una obra con autoría, son datos de superficies, estancias, materiales, etc...--Astro space (discusión) 12:06 17 abr 2013 (UTC)

Julio César Jiménez y José Ignacio Montoto

Estimado Hprmedina, has bloqueado "Poesía española contemporánea", igual que hicieron antes, y has dejado fuera de nuevo a esos dos poetas. Hay razones suficientes para que en esa página estén, por qué no pueden estar? por qué?

Hola, primero pónganse de acuerdo en la página de discusión, luego cuando estén claros respectos de qué incluir o no me avisan y liberamos la protección. Saludos Hprmedina (¿cri cri?)

No nos vamos a poner nunca de acuerdo porque la otra persona considera que no deben estar y yo considero que sí deben estar, pero ya no voy a discutir más, le he respondido y le he dicho que no pienso gastar mi tiempo más en esto. Si esa persona se ha erigido en el responsable de la página y es el que decide quién debe o no aparecer, pues ya está. no puedo hacer más. a mí me parece que esos autores no aportan nada malo, son autores interesantes, pero qué puedo hacer más?

Hola, se puede solicitar una Wikipedia:Mediación informal sobre el tema, quizá sea de ayuda. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:30 18 abr 2013 (UTC)

me gustaría solicitarla, pero no lo he hecho nunca, no tengo claro el procedimiento... lo qu eno entiendo es por qué esta persona se empeña en decir que yo soy uno de los autores y que estoy autopromocionándome, y por qué esos autores no son para él dignos de estar en ese panorma de la poesía española. quién es él para quitar o poner autores?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 150.214.62.243 (discusión) 06:42 19 abr 2013 (UTC)

Re:Enlaces rotos

[7] arreglado. UA31 (discusión) 20:15 18 abr 2013 (UTC)

Comentario retirado

Hola Hprmedina. Supongo que habrá una explicación pero como no acierto a verla vengo a preguntarte. ¿Por qué has retirado el comentario de Roy de la página de Beto? Gracias de antemano. Εράιδα (Discusión) 21:16 18 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias, ya lo entiendo. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 12:38 19 abr 2013 (UTC)

Fusiones

Me gustaría que me indicases como es la forma correcta, ya que llevo años haciendo fusiones y pongo todo el texto fusionado disponible en la edición que queda y la que se borra está con menos texto. Hasta ahora no he tenido problemas. No comprendo que me queréis decir que no está conforme lo que pido fusionar. Por favor, aclararmelo. Saludos--MILEPRI (discusión) 16:34 29 abr 2013 (UTC)

OK. Debo poner los dos artículos idénticos. Mi error es que veo la tabla de fusiones y observo que siempre el artículo que queda es mayor (ya que lo habréis modificado para convertirlo en redirección). Gracias.--MILEPRI (discusión) 16:57 29 abr 2013 (UTC)

Sistema de archivos

Hola Hprmedina o GrillitusBot. Mi sistema es archivar todos los meses. Hoy archivé Abril antes porque me desconecto temprano. Mañana comienza Mayo (UTC-5) y es la única excepción. Geógrafo²³ (No olvides comentar) 19:48 30 abr 2013 (UTC)

Saqué el archivo GIF de mi firma. Geógrafo²³ (No olvides comentar) 19:49 30 abr 2013 (UTC)

Re:Vandalismo

De acuerdo contigo en que no fue vandalismo. Mi intención fue reportarlo por la reiteración de reversiones, algo en lo que yo también caí. No debí plantearlo en WP:VEC pues alcanzaba por la solicitud de protección de la página.

Sin embargo, pasada la protección te diré que no me voy a embarcar en una discusión de este tipo con la ip. El contenido del parámetro idioma en una plantilla no es un tema al que pueda dedicarle tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:49 30 abr 2013 (UTC)

En realidad ahora que lo pienso ese parámetro (¡y hay qué estar discutiendo por esto!) debería estar vacío. No sé si está escrito por ahí pero su llenado se reserva para cuando se trata de otro idioma diferente al de Wikipedia en español. No aprovecha completarlo en nuestra lengua, llámese como se le quiera llamar. Es muy improbable que normalmente a alguien se le ocurra llenarlo. Tal vez lo mejor sería quitarlo y sanseacabó. Fixertool (discusión) 22:03 30 abr 2013 (UTC)

• Estoy de acuerdo en el cambio que has hecho Hprmedina. Muy acertada tu intervención en esta discusión y muchas gracias. --193.146.15.253 (discusión) 22:25 30 abr 2013 (UTC)

Esto es lo que se llama ahogarse en un vaso de agua o gastar pólvora en chimangos. Viene bien que nos pasen estas cosas de vez en cuando para recordar que hay que mirar las cosas por arriba y por afuera. Saludos y gracias por tu intervención. Fixertool (discusión) 22:41 30 abr 2013 (UTC)

Puedes mirar...

esto? Revertí ya que vi que es un artículo que lleva tiempo en la wiki. Saludos, --Maragm (discusión) 13:09 1 may 2013 (UTC)

RE: Fusión

 Hecho. [8] --Felix (discusión) 17:01 2 may 2013 (UTC)

Hermógenes

Muchísimas gracias, me has ahorrado trabajo. Ya añado los que falten. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:26 2 may 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:13 3 may 2013 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 09:13 3 may 2013 (UTC)

Bloqueo injusto

Hola, me bloquearon por ser un supuesto títere de Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.), cosa que juro no ser. Solicito el desbloqueo, bloqueo por 1 semana a BetoCG, reversión de mi página de usuario (y mis subpáginas), tachado del mensaje del bloqueo en mi discusión. Gracias. Geógrafo23 (desde IP).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.232.109.204 (discusión) 10:05 4 may 2013 (UTC)

Re:

---

Hola Hprmedina. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Mensaje añadido a las 21:13 8 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Ángel Jiménez Lacave

Hola Hprmedina: Soy bastante nuevo en Wikipedia y... bastante viejo en la vida. Pocos wikipedistas me superarán en años. Pero eso no es el problema, solo es una introducción a mi presentación. En febrero o antes, inicié el artículo Ángel Jiménez Lacave y, claro, hice lo que pude, pero ya me indicastes que no estaba bien, que había que mejorarlo. He pasado bastantes horas wikificandolo y estoy a la espera de recibir datos que «neutralicen» el artículo. ¿Crees que he subsanado alguno de los puntos negativos que tenía la plantilla que pusistes?. En cualquier caso, aunque ya he visto cómo wikificar biografías, te agradecería me dieras algunos consejos más para que el artículo cumpla con las normas. Veo que eres un genio de la informática. Lo que haces me parece más dificil que el chino. Bueno amigo, dime algo a ver si mejoro esto. Saludos cordiales desde el Principado de Asturias.--Adolfobrigido 18:49 10 may 2013 (UTC)

Ficha de canción

Hola, para pedir lo siguiente:

• Eliminar de los artículos que usan la plantilla los parámetros "actual", "pista" y "título" que no usa la plantilla.
• Eliminar el campo "compositor" si coincide con el campo "escritor". Por ejemplo en Blood On The Rooftops.
• Reemplazar los campos "album" por "álbum", "anterior" por "canción anterior", "creación" por "compositor", "num_actual" y "número actual" por "número", "num_anterior" por "número anterior", "num_siguiente" por "número posterior", "posterior" y "siguiente" por "canción posterior".
• Ver con qué valores se informa "tipo".

¿debo pedírtelo directamente o es en algún wikiproyecto?

Muchas gracias, Juan Mayordomo (discusión) 17:41 1 may 2013 (UTC)

Déja el campo "compositor" si quieres. Lo único importante es no eliminarlo cuando sea distinto del valor del campo "escritor". En cuanto a lo de archivar las páginas de discusión me parece bien. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:20 2 may 2013 (UTC)

Muchas gracias de nuevo, Juan Mayordomo (discusión) 16:58 14 may 2013 (UTC)

Archivar un hilo en mi WP:PDD

Hola Hprmedina. Vengo a comentarle el por que su bot Grillitus (disc. · contr. · bloq.) no archiva un mensaje de mi página de discusión. La conversación fue el 12 jul 2012, ya ha pasado diez meses del aviso y debo decir que mis parámetros del archivado está activado para mantenerlos durante 180 días, es decir unos seis meses. El tema que expongo en cuestión es del hilo === Correcciones en Frágiles (serie de televisión) ===. Por otro lado, no encuentro en mi caja de archivo los historiales de mis otros mensajes archivados. Eso es todo. Gracias de antemano, un saludo. teleмanίa 11:43 15 may 2013 (UTC)

WP:TAB/M

Hola. Hay al menos una denuncia en el tablón de misceláneas que lleva resuelta un mes y no se archivó. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:22 15 may 2013 (UTC)

¿En serio? ¿Ni siquiera un hilo kilométrico en el que tu mismo participaste? --Ganímedes (discusión) 17:24 18 may 2013 (UTC)

Se llama "Cuenta de propósito particular" (creo). El diff no te lo puedo pasar porque es de hace mucho y no tengo tanto tiempo para hurgar en los historiales. Pero seguro que lo encuentras porque es kilométrico. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:09 22 may 2013 (UTC)

Hola. Entiendo que no aplique la plantilla y por eso la quitaras, pero no entiendo porqué el/los hilos siguen allí. Te lo he enlazado directamente sin el diff por si se te hace más fácil localizarlo ahora. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:06 23 may 2013 (UTC)

Plantilla:Coor d

Hola estimado, ¿podrías por favor revisar con Grillitus qué artículos utilizan los parámetros "coor URL" y "5" con {{Coor d}}? Si no la utiliza ninguno, entonces se puede sencillamente reemplazar mediante bot por {{Coord}}. Saludos! Farisori » 22:36 25 may 2013 (UTC)

Muchas gracias! qué eficiente :-) ok, al parecer se puede hacer el reemplazo directamente sin problemas. Muchos saludos, Farisori » 22:52 25 may 2013 (UTC)

Bots activos

Cri cri, Hprmedina.

¿Te importaría decirle a Grillitus que actualizase «Wikipedia:Bot/Bots activos», cuando puedas? Muchas gracias. --invadinado _(Cuéntame) 20:04 4 jun 2013 (UTC)

Solo han pasado dos días, no era algo urgente, y yo estoy algo inactivo últimamente por falta de tiempo, así que no te preocupes. Saludos. --invadinado _(Cuéntame) 18:27 6 jun 2013 (UTC)

Grillitus en otros proyectos

cri cri Hprmedina. ¿Grillitus archiva discusiones de usuarios en otros proyectos Wikimedia? --Ralgis (discusión) 03:22 4 jun 2013 (UTC)

En cualquier proyecto me gustaría. En el Wikcionario y Wikilibros no recibo muchos avisos en mi discusión, pero en otros sí, como Wikinoticias, Wikiviajes, Wikidata, Commons y Meta. En estos dos últimos archiva MiszaBot, pero no entiendo bien su código y no he logrado que archive del mismo modo que Grillitus (principalmente respecto a la configuración de AAAA MM que tanto me gusta). Sin embargo, en Wikinoticias y Wikviajes no tenemos nada parecido, y sería útil también en los cafés. Si estás dispuesto, y toma esto como una invitación, puedes solicitar el flag de bot en n:WN:BOT/A y voy:WV:BOT/A. --Ralgis (discusión) 03:55 5 jun 2013 (UTC)

No sabía que no se necesitaba el flag. En fin, gracias. --Ralgis (discusión) 00:17 9 jun 2013 (UTC)

cri cri Hprmedina. Grillitus ya ha sido autorizado en Wikinoticias y Wikiviajes. Sin embargo, la cuenta aún no existe en el útlimo, por lo que no hemos podido cederle el flag (una «pasada» del Globalize SUL a tu cuenta y a la de tus bots no hace daño en esta época del año). En fin, avísanos cuando el bot ya esté listo en Wikiviajes. --Ecce Ralgis (háblame) 05:33 13 jun 2013 (UTC)

Archivos de discusión

Hola,Hprmedina. En virtud de que mi página de discusión es muy extensa, ¿podrías ayudarme a configurarla para que sea archivada automáticamente con Grillitus? Una vez lo hice pero olvidé el procedimiento :P. Gracias de antemano.Juan Déjame un mensaje aquí 15:32 7 jun 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Si, me parece bien con archivos semestrales. Gracias de antemano.Juan Déjame un mensaje aquí 17:43 7 jun 2013 (UTC)

! Dale !! No seas tímido !! ;)Juan Déjame un mensaje aquí 03:47 10 jun 2013 (UTC)

• Gracias !! Perdona mi desconocimiento pero ¿como actualizo la caja de archivos???Juan Déjame un mensaje aquí 19:25 10 jun 2013 (UTC)

Re: Archivado

Claro, me vendría bien ese tipo de ayuda. Saludos--Inefable001 (discusión) 22:54 8 jun 2013 (UTC)

Hola Hprmedina: sí, quería rearchivar los hilos de la segunda mitad de 2012, pues fue por entonces cuando pasé de archivar por semestre a archivar por mes y no quería hacerme un lío con el orden de los archivos. Parece que Grillitus realizó el archivado, pero dejó ese mensaje solitario en Usuaria Discusión:XanaG/Archivo 2 2012, no me había dado cuenta hasta ahora. ¿Es para no dejar la página vacía o hay algún problema? En cualquier caso, lo puedo archivar a mano. Un saludo, --XanaG (discusión) 21:05 10 jun 2013 (UTC)

Re:

No tengas dudas de que abusaré de tu confianza para pedirte consejo y ayuda que me harán falta en esta nueva etapa. Un cordidal saludo.-- Creosota (discusión) 20:32 11 jun 2013 (UTC)

Discusión

Si, efectivamente, antes la usaba para mi discusión pero ahora es innescesaria, podrias borrarala?. Saludos, --Raúl (discusión) 23:21 11 jun 2013 (UTC)

Grillitus en Outreach

cri cri Hprmedina. Me preguntaba si Grillitus podría archivar automáticamente mi página de discusión en Wikimedia Outreach. Al parecer, allí no hay bots que se encarguen de esto. --Ecce Ralgis (háblame) 04:55 19 jun 2013 (UTC)

Lemario de Wikcionario

Eres una estrella en Wikcionario

Hola, Hprmedina. Perdona que te moleste, pero el wikt:Apéndice:Lemario hace ya varias semanas que no se actualiza, y nos hace falta ver el progreso allí. ¿Sabes actualizar sus estadísticas? (Plantilla:ProgresoLemario). Ralgis me ha dicho que tal vez tú sepas hacerlo. He preguntado a Mr.Ajedrez, pero no me ha respondido, imagino que estará ocupado. Si deseas responderme, veo con más frecuencia mi página en Wikcionario. Gracias de antemano, --Edgefield (discusión) 03:20 7 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias por darle una mirada. Sí, el porcentaje indica el número de enlaces azules respecto al total de vocablos listados en cada sección y, al final, respecto al total de vocablos de la lista completa. La wikt:Plantilla:ProgresoLemario la ha estado poniendo al día, con gran eficiencia, ChessBOT, que creo lo administra Usuario:Mr.Ajedrez, quien parece estar ausente por estos días. De nuevo, mil gracias. --Edgefield (discusión) 18:23 11 jun 2013 (UTC)

Perfecto, ¡gracias! --Edgefield (discusión) 20:18 18 jun 2013 (UTC)

Esto está m a r a v i ll o s o. Un millón de gracias. Si pudieras incorporarlo en tu lista para que se haga más o menos cada semana o dos, sería fantástico. --Edgefield (discusión) 18:30 19 jun 2013 (UTC)

Gerundios

Hola, Hprmedina. Sigo lamentando la imposibilidad de poner al día el wikt:Wikcionario:Lemario, pero parece que tú tampoco sabes cómo hacerlo. Igual te agradezco el tiempo que dedicaste a mirarlo. ¿Se te ocurre a quién más podría preguntarle?

Pasando a otra cosa, me preguntaba si estarías en capacidad y deseo de hacer un bot que cree los gerundios de los verbos en -ar, por ahora, en Wikcionario. Sería cuestión de ir tomando la lista que está en wikt:Categoría:ES:Primera conjugación —excluyendo los verbos que terminan en -se, que son pronominales y por tanto el gerundio es un poco diferente—, y generar para cada uno una página con el siguiente código; por ejemplo, para "bastar", wikt:bastando:

{{ES|{{subst:PAGENAME}}}}

{{pronunciación|[ ˈan̪.do ]}}

=== Forma verbal ===

;1: {{gerundio|bastar}}.

{{subst:tit ref}}

¿Qué te parece? Gracias y saludos, --Edgefield (discusión) 20:02 18 jun 2013 (UTC)

¡La plantilla Crea-gerundio que creaste está magnífica! Ya que estas entradas son formas no canónicas, me parece que por ahora no necesitan más información que esa. Así que luz verde para crear el Bot. Ya los usuarios individuales iremos completando la pronunciación en la medida de lo posible, lo cual no es prioritario para nada. No quiero complicarte la vida, pero creo que no sobra mencionar entonces que:

1. un tercer parámetro de la plantilla podría ser la "a" de la pronunciación, y así funcionaría también para verbos de la segunda y tercera conjugación. Me explico: los verbos de la primera conjugación, terminan en -ar y su gerundio en -ando, por eso su pronunciación es la raíz más [ ˈan̪.do ]; los de la segunda y tercera terminan en -er e -ir respectivamente, y su gerundio en -iendo, por eso su pronunciación es la raíz más [ ˈjen̪.do ]; así que el tercer parámetro podría ser algo como {{{3|a}}}, de modo que se puediera crear la entrada con, por ejemplo, {{subst:{{Crea gerundio|corriendo|correr|je}}}} (para wikt:corriendo).
2. hay también unos pocos gerundios irregulares, pero eso es de poca importancia. Igual todos de infinitivo en -ar terminan en "-ando". La gran mayoría son de la segunda y tercera conjugación, y yo ya he creado casi todos (los de verbos ya existentes en Wikcionario). Un ejemplo es wikt:diciendo (de "decir"). Los futuros se pueden ir haciendo a mano, según se creen las entradas para los verbos correspondientes.
3. lo que ocurre con los pronominales como wikt:ababillarse es que el gerundio es "ababillándose", y creo que ese acento podría crear un problema para el bot. Por eso sugerí no incluirlos en esta primera incursión. Pero si no es muy complicado adaptarlo para hacer también ese tipo de gerundios, pues adelante. Un ejemplo en: wikt:ligándose.

Esto es emocionante: creo que ese nuevo Bot que estás creando va a poder crear unas tres mil entradas útiles en relativamente poco tiempo. Un millón de gracias. --Edgefield (discusión) 03:44 19 jun 2013 (UTC)

Estuve mirando varias de las que creaste con Grillitus y se ven magníficas. ¡Con esto quedamos a punto de las 120 000 entradas, lo cual es un gran logro para Wikcionario! Un millón de gracias por esto. Me he tomado la libertad de introducir un tercer parámetro en la wikt:Plantilla:Crea gerundio para la pronunciación de gerundios terminados en "iendo", para un futuro. La plantilla sería entonces {{subst:Crea gerundio|crecer|creciendo|je}}. Por ahora, feliz descanso y de nuevo muchísimas gracias. --Edgefield (discusión) 06:18 24 jun 2013 (UTC)

Gerundios verbos en -er y en -ir

Hola, de nuevo. Cuando Grillitus tenga algo de tiempo y ganas, creo que ya están listos los verbos de las categorías wikt:Categoría:ES:Segunda conjugación y wikt:Categoría:ES:Tercera conjugación para que produzca los gerundios con la wikt:Plantilla:Crea gerundio. El uso de la plantilla sería entonces {{subst:Crea gerundio|crecer|creciendo|je}}, para wikt:creciendo. Ya hice todos los irregulares que tenemos por ahora, así que todos los gerundios que están por ser creados funcionan con la plantilla. Cuando puedas, pues, cumpleañero, recordando excluir de la lista los terminados en -se. Saludos y gracias de nuevo, --Edgefield (discusión) 20:03 24 jun 2013 (UTC)

¡Impresionante! Ya borré la prueba errónea, y estoy revisando porque algunas entradas se crean como regulares (no importa, las vamos borrando), como "roiendo", que debe ser "wikt:royendo" (ya creada). De nuevo, mil gracias. --Edgefield (discusión) 21:14 24 jun 2013 (UTC)

Ah, sí, debería haber pensado en esto antes. La lista de los que no se deben incluir está en wikt:Categoría:ES:Verbos con gerundio irregular. Y, sí, la mayoría terminan en -ir. --Edgefield (discusión) 21:16 24 jun 2013 (UTC)

Listo, ya borré todos los que terminaban en -er pero eran con gerundio irregular, como caer, poseer, leer, etc. (cayendo, poseyendo, leyendo...). No pasa nada, son unos pocos. --Edgefield (discusión) 21:25 24 jun 2013 (UTC)

Me quedo boquiabierto con la rapidez y eficiencia. Todos los de -ir están perfectos. Por ahora, Grillitus se merece un descanso. Ya te iré consultando otras cosas en el futuro. Un abrazo, --Edgefield (discusión) 21:29 24 jun 2013 (UTC)

Nuevo trabajo para grillitus

Hola compañero, como veo que grillitus está muy activo en wikt, quería pedirle si puede tener actualizada la plantillas {{Votaciones en curso}}, pero en wikcionario. Saludos. Podés responderme allá o aquí simplemente. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:38 26 jun 2013 (UTC)

superlativos de adjetivo regular

Hola, Hprmedina. Le tengo un nuevo reto a Grillitus en Wikcionario. Se trata de producir las palabras en esta lista (ya hice varias como prueba), usando wikt:Plantilla:Crea superlativo como hicimos con los gerundios. La diferencia es que a estos sí les he hecho la pronunciación. Solamente funciona para adjetivos que terminen en -o, pero ya es un progreso. Voy a ir pensando en cómo hacerles los femeninos y plurales (con otra plantilla). Si quieres agregarle algo como [[Categoría:Wikcionario:Entradas creadas por Grillitus]], la podemos poner como subcategoría de wikt:Categoría:Wikcionario:Entradas creadas por bot. Lo digo por tus útiles sugerencias en el Café, aunque en este caso no es imprescindible, porque he hecho una revisión "cuidadosísima" de la lista. A ver, cuando tengas tiempo. La próxima vez considero un archivo de Excel, aunque no sé cómo entregártelo (en csv se puede pegar en wiki?) Un saludo, --Edgefield (discusión) 21:42 27 jun 2013 (UTC)

Bien, ya creé wikt:Plantilla:Crea superlativo femenino para correrla en la misma lista, como hice con wikt:abnegadísima, que ha funcionado perfectamente. {{subst:Crea superlativo femenino|abnegad|aβ.ne.ɣa|ð}}.

También creé wikt:Plantilla:Crea superlativo femenino plural para correrla en la misma lista, como hice con wikt:abnegadísimas, {{subst:Crea superlativo femenino plural|abnegad|aβ.ne.ɣa|ð}}.

Y también creé wikt:Plantilla:Crea superlativo plural para correrla en la misma lista, como hice con wikt:abnegadísimos, {{subst:Crea superlativo plural|abnegad|aβ.ne.ɣa|ð}}.

Seguramente hay una manera más económica de hacerlo, pero esta me pareció segura. ¿Qué te parece a ti? --Edgefield (discusión) 22:10 27 jun 2013 (UTC)

Ahora he organizado un poco mejor la lista. :) --Edgefield (discusión) 22:57 27 jun 2013 (UTC)

¡Y veo que ya has creado las formas canónicas, impresionante! Miré varias y están perfectas. --Edgefield (discusión) 23:01 27 jun 2013 (UTC)

Casi setecientas entradas listas y correctas, para beneficio de nuestros lectores. Gracias a ti y feliz noche. Tengo que irme ahora. --Edgefield (discusión) 23:19 27 jun 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

A tu salud, que cumplas muchos más.XanaG (discusión) 07:12 21 jun 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 4 años! Saludos, Nobody Knows Me 00:09 21 jun 2013 (UTC)

EAEA, Felicidades por tus 4 años, ojalá que sean mucho más .  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:21 21 jun 2013 (UTC)

Felicidades, por tu cuarto wikicumpleaños, que tiempo transcurrido en wikipedia, y uno de los usuarios mas dedicados al proyecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:30 21 jun 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños! Gracias por las instrucciones y de paso por Grillitus que tanto me ha ayudado. Que sigas mucho más tiempo aquí.--DLeandroc 15:56 21 jun 2013 (UTC)

Muchas felicidades, Hprmedina, y de nuevo gracias por tu talento y dedicación.--Edgefield (discusión) 06:19 24 jun 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 23:53 26 jun 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 4 años en Wikipedia Hprmedina! ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:11 30 jun 2013 (UTC)

Superlativos de adjetivos en -ble

Hola, amigo astrónomo. Para cuando Grillitus tenga tiempo, le hice una nueva lista con nuevas plantillas en wikt:Usuario:Edgefield/Lista adj. Es una tarea parecida a la de ayer, solo que con las plantillas "Crea..." un poco diferentes. No son muchas. Gracias de antemano, --Edgefield (discusión) 14:46 28 jun 2013 (UTC)

Genial, como siempre. El pequeño error del resumen de edición no vale la pena. Sobre el archivo de mensajes, sí, me gustaría. Veré las instrucciones. Mil gracias, --Edgefield (discusión) 18:00 28 jun 2013 (UTC)

Listo, ya puse la plantilla de archivar para Grillitus. Espero haberlo hecho bien. A propósito, te "ascendí" a "autoverificado" en Wikcionario. ¿Te gustaría tener también los botones de reversor? Saludos, --Edgefield (discusión) 18:19 28 jun 2013 (UTC)

 Hecho. Ya tienes los botones de reversor y verificador. Aprecio mucho tu conocimiento y buena disposición, que nos hace muchísima falta en Wikcionario donde, como ves, las labores de Bot pueden ser sumamente productivas, ya que las entradas en serie son comunes y útiles. Además hay errores multiplicados por todas partes. Tendré en cuenta también la potencia de Grillitus para administración.

Casi me da vergüenza seguir pidiendo cosas, pero le había pedido a Ralgis aquí una tarea que creo es relativamente sencilla. Pero él parece no estar en estos días. ¿Crees que Grillitus tendría tiempo y ganas de hacerlo? --Edgefield (discusión) 19:36 28 jun 2013 (UTC)

Trabajo para Grillitus

Hola Hpermedina, tu bot puede mantener actualizada la plantilla {{Votaciones en curso}} en Wikcionario. Aquí te mando el enlace. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:18 29 jun 2013 (UTC)