¡Hola! Bienvenid@ a mi página de discusión. Si quieres, puedes dejarme un mensaje nuevo aquí, o visitar mi página de usuario.

Al final de mi página de usuario, hay una serie de proyectos que me gustaría llevar a cabo, si estás interesado no dudes en contactar conmigo.

Pata de conejoEditar

De nada. Me gusta mirar las Páginas Nuevas para ver ese tipo de artículos nuevos y ver si se puede echar una mano con detalles así, más técnicos que realmente trascendentes. Te he dejado arriba unos enlaces de introducción, pero si lo que te interesaban eran las categorías puedes pasar directamente a Wikipedia:Categorías. Un saludo y bienvenido.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:37 30 ago 2013 (UTC) Muchas gracias por todos los enlaces! Si quieres, te dejo aquí otra página que creé hace un tiempo, por si quieres mirar a ver si se puede mejorar algo: Rudimental--Ideator 2.0 (discusión) 14:15 30 ago 2013 (UTC)[]

ReEditar

Nada de eso, lo que yo he hecho hasta el momento, es ordenar la información que tú has incluido en el artículo, puedes darte cuenta en las diferencias. Yo no he borrado nada, ni he revertido, repito, lo que he hecho hasta el momento es ordenar toda la información de acuerdo a las convencioes y estilos.--Who's That Boy?  19:43 10 sep 2013 (UTC)[]

Sí, es verdad, pero debes entender que no se deben incluir las refrerencias de esa forma, y lo de el video musical se ve mejor así, date cuenta y ten ejemplo de artículos como Titanium y Applause, entre otros para que entiendas mejor.--Who's That Boy?  20:00 10 sep 2013 (UTC)[]
No me tomes a mal, pero todo lo que yo he hecho y te he dicho hasta el momento, ha sido lo correcto. Cuan yo empezé aquí, también me equivocaba en algunas cosas y me enfadaba que lo que estaba haciendo quedaba mal, pòr esto entiéndeme, pero si así lo deseas, pues hasta pronto!, ¡Nos veremos en otra ocasión!...--Who's That Boy?  18:19 11 sep 2013 (UTC)[]

RetiroEditar

Saludos Ideator. Mucho gusto. Te informo que he retirado tu nominación de «Rudimental» aquí, pues viola varios puntos señalados en esta página. Te invito a que leas atentamente cada punto indicado, y corrijas el artículo. Asimismo, puedes leer qué es un artículo bueno, para que sepas qué requisitos debe tener un artículo para llegar a ser AB. Espero te sirva. Mis saludos cordiales, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:14 11 sep 2013 (UTC)[]

Bien. A vuelo de pájaro, encuentro:
  • Debes tener en cuenta que los enlaces externos solo deben ir en una sección llamada «Enlaces externos», no en todo el artículo. Para ello, lee Manual de estilo → «Enlaces externos».
  • Frases sin referencias: En marzo de 2011 sacaron su primer single, Deep in the Valley, con MC Shantie, con su respectivo vídeo, que a pesar de su originalidad no llegó si quiera al millón de visitas. En Junio de ese mismo año, sacaron Speeding, con Adiyam, que a pesar de tener tintes más alternativos tampoco llegó a cuajar muy bien, obteniendo un éxito bastante menor que su anterior single.
  • Los meses deben ir en minúscula, no en mayúscula (noviembre, febrero, marzo, abril).
  • El formato de «Discografía» está incorrecto, parece que es un copia/pega de la Wikipedia en inglés. Te enlazo algunas discografías para que sepas cómo se utiliza dicho formato en la Wikipedia en español.
  • Es remezclas, no remixes.
  • Lo mismo con «Vídeos»: 1) como comenté antes, no debe llevar enlaces externos, solo referencias; 2) El formato también está mal, puedes guiarte de esas discografías enlazadas. 3) Faltaría el/los director/es de los vídeos.
  • Ninguna de las referencias tiene su formato adecuado, ello son: cita web, cita noticia, cita publicación, cita libro, cita Harvsp, etc., etc.
  • Wikipedia no sirve como referencia, por lo tanto, referenciar a la Wikipedia en inglés está incorrecto; busca otras fuentes.
  • Tumblr no se usa como referencia; no es fiable.
  • Los enlaces externos, ¿en qué idioma están? ¿Español, inglés, francés, portugués?
Y como dije, esto a vuelo de pájaro; no me fijé detalladamente la redacción/traducción. Otros: no contiene imágenes; ¿referencias en español?; hay que referenciar la introducción. Por lo que ves, el artículo no cumple con los requisitos para un AB, estos son puntos que vi al ver el artículo, pero no lo he leído detalladamente, es por eso que lo retiré del SAB. Saludos, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:45 11 sep 2013 (UTC)[]
¡¡No hay de qué :)!! En mis inicios, me han ayudado muchos usuarios a ser como soy ahora, y me encanta hacer lo mismo con otros usuarios, porque sé lo interesados que están por aprender de la Wikipedia y editar muchos artículos, y es un gran honor ver que más y más usuarios van llegando a esta comunidad :). Cualquier duda que tengas, ¡ya sabes a dónde tienes que ir  ! Y muchísimas gracias por esto, ¡ni me había dado cuenta :P! Gracias. Y yo también, encantado de conocerte :). Mis saludos cordiales, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:57 11 sep 2013 (UTC)[]
Jajaja, sí, ¡y gracias de nuevo  ! Por cierto, se te olvidó firmar los dos comentarios anteriores, ya los he corregido :P. ¡Saludines! ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 14:02 11 sep 2013 (UTC)[]

Let Her GoEditar

Ideator, muchas gracias por corregir el artículo y por avisarme. No hay problema en que hayas sacado la plantilla. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 12:52 13 sep 2013 (UTC)[]

Wikiproyecto:MúsicaEditar

Hola, para inscribirte, lo único que debes hacer es poner tu firma aquí, siguiendo el orden y luego, si lo prefieres, puedes poner en tu página de usuario, cualquiera de los siguientes userbox, para que te identifiquen que perteneces al Wikiproyecto:

  Este usuario es miembro del Wikiproyecto Música.
  Este usuario es miembro del Wikiproyecto Música. ¡Apúntate!

Y listo, ¡Ya estás inscrito!, espero haberte ayudado, ¡Nos vemos!--Who's That Boy?  14:59 30 sep 2013 (UTC)[]

Hola, Ideator 2.0, ¡bienvenido al Wikiproyecto Música!

Somos una comunidad de editores de Wikipedia dedicados a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la Música y que son de interés para su comunidad. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:

Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte. Y una vez más, ¡bienvenido!

--Who's That Boy?  15:10 30 sep 2013 (UTC)[]

Retiro de nominación → While You're Out Looking for SugarEditar

Hola Ideator 2.0. Te informo que retiré tu nominación en WP:SAB del artículo «While You're Out Looking for Sugar» debido a que éste aún no cumple con los requisitos mínimos para ser considerado artículo bueno. Su problema se debe a que viola uno o varios puntos señalados en esta lista de errores frecuentes. Una vez solucionados los problemas, podrás nominarlo de nuevo. Lamento las molestias que haya podido causarle. Atentamente, teleмanίa   09:27 5 oct 2013 (UTC)[]

Hola de nuevo. Gracias por tu mensaje. La razón por la cual el artículo no cumple con los requisitos de artículos bueno es, principalmente, la falta de referencias. Además de esto, presenta demasiadas construcciones en voz pasiva y secciones muy cortas. En segundo lugar, el artículo no centra completamente su cobertura, es decir, faltaría ampliar su estructura e incorporar más secciones. En tercer lugar, haciendo una lectura del artículo, solo figura en las listas de los Países Bajos, pero ¿no ha tenido repercusión en otros países?, ¿por qué se eligió a Joss Stone y no otro/a cantante para versionar la canción del grupo estadounidense Honey Cone?, ¿dónde, cómo y cuándo se grabó el sencillo?... Bajo mi punto de vista falta mucho por ampliar para que sea considerado AB. Entiendo que es una traducción de en:Wiki como así figura en su discusión, sin embargo, allí tampoco es extenso ni tampoco posee el status. Te recomiendo seguir la estructura de estos artículos considerados buenos (aquí) para que así te hagas a la idea de como debe ser. Asimismo, reitero en que relees estas dos entradas WP:QEUAB y WP:SAB/M para conocer bien las «políticas». Saludos cordiales, teleмanίa   13:25 6 oct 2013 (UTC)[]
Saludos Ideator. Vengo por lo mismo. El artículo que nominaste lo he retirado de aquí, pues sigue violando varios puntos que se indican en esta página. El principal problema es que hay una abundante falta de información. Por citarte algunos ejemplos: falta una sección de «Antecedentes y desarrollo/lanzamiento», otra llamada «Composición». Asimismo, la sección «Comercial» carece de referencias, como así también la lista de canciones. Faltan comentarios de la cantante o de los compositores, cómo fue el proceso de creación, de qué trata la letra, algún comentario de un crítico analizando el tema de la canción, etc. En fin, son varios problemas que aún deben solucionarse si se quiere volver a nominarlo. Mis saludos cordiales, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 14:34 13 oct 2013 (UTC)[]
Lo siento, pero si esas son todas las referencias, entonces me temo que el artículo no podrá ser nominado. Un artículo de Música debe respetar el modelo de sencillo. «While You're Out Looking for Sugar» no tiene los antecedentes (cómo fue creada la canción, algún comentario de la cantante, de los compositores, cuándo fue lanzado, qué pasó en el proceso de grabación/creación, etc.), tampoco tiene la de «Composición» (la estructura musical de la canción: cómo está compuesta, en qué notas, de qué trata la letra, algún comentario de un crítico que analice la canción, etc.), solo tiene 2 críticas, muy poco para un sencillo; mínimo, debe tener 5 aunque sea. La sección «Comercial» no posee referencias; no importa si lo que dice el texto se vuelve a mencionar en la tabla, lo mismo debe tener referencias, aunque se repita más abajo, es algo fundamental para los artículos de la Wikipedia. El vídeo no tiene lo que sería la Trama, un pequeño resumen de qué trata el vídeo, tampoco tiene críticas, ¿ningún crítico reseñó el vídeo? A lo mejor no, pero quién sabe, a lo mejor un solo crítico puede haber dado una opinión. ¿No tuvo interpretaciones en directo? ¿Lo ves? El artículo sigue estando muy incompleto, y la introducción es muy corta. Como dije arriba, si esa es toda la información y no hay más fuentes para agregar, entonces el artículo no podrá ser nominado. Lo siento. Mis saludos cordiales, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 15:07 19 oct 2013 (UTC)[]

Imagenes en artículos o sencillosEditar

Hola Ideator, pues ví tu publicación en el Café y su respuesta negativa, solo quería decirte que se pueden usar (porque nadie ha dicho que no se puede) los logos de los sencillos y de las películas (preferiblemente en formato .svg o .png). Los logos cuentan con un permiso especial en Commons que no violan los derechos del autor.

Solo busca los logos que necesites en internet o acude al taller para solicitarlo. --  Mavelus ... preguntame 16:24 6 oct 2013 (UTC)[]

De nada!. --  Mavelus ... preguntame 17:26 6 oct 2013 (UTC)[]

KostrokEditar

Buenas, me habías mandado una invitación a colaborar en la página de Kostrok. Mirá, no tengo mucho conocimiento de esta banda, no se que tan conocidos serán a nivel internacional, lo único que se es que son españoles. Tal vez en un tiempo me interiorice sobre ellos y pueda aportar algo al respecto. Por otra parte quería felicitarte por tus aportes, son bienvenidos los usuarios que colaboren positivamente en la wiki. Saludos!--Sala Zero (discusión) 21:30 22 oct 2013 (UTC)[]

Música electrónica de baileEditar

Hola. Tienes toda la razón. Vigilo y sigo muchos artículos de música electrónica y son frecuentes las ediciones vandálicas, espúreas o publicitarias, y revertí tu edición demasiado rápido, lo siento. Ya lo he corregido. Un saludo. --Jafol (discusión) 08:33 24 oct 2013 (UTC)[]

Re: UnconditionallyEditar

Hola, estás bastantemente equivocado, puedes darte cuenta en el historial del artículo, que se hizo una fusión, porque yo ya estaba mucho antes trabajando en un taller, este artículo y lo que yo hize fué unir la información que tú suministraste, con la mía. Espero que no lo tomes a mal y me hayas entendido.--Who's That Boy?  20:25 26 oct 2013 (UTC)[]

RE: Logo de RudimentalEditar

De nada man, suerte con el artículo y las correcciones que te llegaran a indicar. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:28 3 nov 2013 (UTC)[]

Re:FoxesEditar

Hola, ¡encantado de que colabores en el artículo!, puedes comenzar desde ya...--Who's That Boy?  23:31 11 nov 2013 (UTC)[]

VerificadorEditar

Te he otorgado privilegios de verificador, tal y como habías solicitado. Un saludo. Amadís (discusión) 21:07 21 nov 2013 (UTC)[]

plantilla de infraesbozo.Editar

hola... yo subí el articulo de velas de broma... y ya le agregué información relevante para que pueda ser considerado un buen artículo, y sea quitada la plantilla de infraesbozo.. gracias.

Tu nominación a WP:SAB de «Rudimental»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rudimental», ha sido reprobado  . Acude a Discusión:Rudimental para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 15:29 1 dic 2013 (UTC)[]

Hola, pues mira, ningún teclado (creo yo) tiene estas comillas, por si no lo notas, cuando editas abajo, abajo hay unos caracteres donde están estas «». Además, si tienes un computador de mesa puedes hacer esto: presionas alt+174 y te da:« y presionas alt+175 y te da ». Ya entiendes, además que tendría de malo que copiaras y pegaras, si quieres tener un buen artículo, vale la pena meterle ganas y esfuerzo. Saludos --СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 16:38 1 dic 2013 (UTC)[]

Re: Revertida mi edición en Ruth-Anne CunninghamEditar

Hola Ideator, tienes poco tiempo en Wikipedia, así que me parece que deberías tomar algunas cosas en consideración. En primer lugar, la forma de escribir tus mensajes, que se lee un poco agresiva y más cuando va dirigida a usuarios veteranos como yo. Por otro lado, desconozco si patrullas por tu cuenta o tienes un tutor, pero debes conocer algunas cosas antes de colocar plantillas, como el campo de aplicación, la plantilla {{referencias}} explica en su documentación lo siguiente:

Campo de aplicación: coloca esta etiqueta al inicio de un artículo que necesite referencias, o en la sección que la necesite si se trata solo de una parte del mismo. No la uses de forma abusiva en todos los artículos sin referencias, solo en aquellos donde la información descrita te resulte dudosa. Tampoco debería utilizarse si el artículo ya tiene algunas referencias, pues el resto de usuarios tendrían dificultades para determinar qué información debe referenciarse. En este caso se recomienda incluir la plantilla {{Referencias adicionales}} o la plantilla {{Cita requerida}} al final del pasaje por referenciar.

En el caso de Ruth-Anne Cunningham no aplica la plantilla porque ya tiene tres referencias y tampoco aplica el cita requerida, porque si lees la primera referencia verás que ahí detalla su discografía, así que no hay nada que demostrar. Tres referencias no son pocas, siempre y cuando cubran lo descrito en el artículo; te encontrarás algunos que tengan una sola y tampoco será necesario colocar la plantilla.

Cuando uno retira una plantilla incorrecta no es indispensable avisar a quien la colocó, porque, como bien dices, todos cometemos errores. Si el error se repite, entonces sí, porque sería señal de que la persona no está calificada para patrullar. No ganas nada con empecinarte en tener la razón, el artículo está bien referenciado y yo no retiré la plantilla con el ánimo de ofenderte. Si colocas otra más no seré yo quien te revierta, pero sí solicitaré la opinión de un bibliotecario. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:42 5 dic 2013 (UTC)[]

Te aviso que también retiré esta, la única referencia que tiene ampara todo el material del artículo por lo que la plantilla es innecesaria.--Rosymonterrey (discusión) 22:05 5 dic 2013 (UTC)[]
Hola de nuevo, por mí no hay ningún problema, comencemos de nuevo. Si en realidad te importa mi opinión, yo te diría que nunca está de más aportar otra referencia, en el caso de Cunningham me parece que no es urgente, pero tampoco está mal. En el de Super Furry, toda la información se describe en el artículo usado como referencia, más que una plantilla de referencias adicionales, si alguna información no te queda clara puedes colocar un {{demostrar}} o un {{cita requerida}}, aunque yo leí el artículo y todo está ahí, pero igual puede buscarse alguna referencia más. Otra sugerencia, cuando quieras avisar a un usuario veterano de algún fallo en un artículo, es mejor dejar un aviso personalizado que una plantilla, pues lo último se considera de mal gusto. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:20 6 dic 2013 (UTC)[]
Bien, lo importante es que tienes muy buena disposición y eso permite aprender de los errores. Cualquier cosa que necesites estoy para servirte. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:33 8 dic 2013 (UTC)[]

Mary LambertEditar

Hola, gracias por tus comentarios sobre Mary Lambert. Te encuentro toda la razón en que su biografía debe ser ampliada, sobre todo, con datos de su aspecto profesional. El artículo lo creé a partir del artículo en inglés. No recuerdo por qué razón olvidé terminar de traducirlo, pero en Mary Lambert (singer-songwriter) hay más información sobre sus premios y su discografía que pronto añadiré. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 16:25 19 dic 2013 (UTC)[]

Felices FiestasEditar

 
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa   12:31 23 dic 2013 (UTC)[]

Re: Edición revertida en «All My People»Editar

Vídeo o video[1][2] significan lo mismo; se deja a decisión del editor principal ya que es una edición opcional.--Who's That Boy?  22:31 3 ene 2014 (UTC)[]

RE: Estilo musicalEditar

Si tienes más dudas sobre Daft Punk, no dudes en consultarme; y si estás realmente interesado en el tema, hazte algo de tiempo, porque puedes venir a ayudarme a la Wiki Daft Punk en Wikia. Es una wiki bastante nueva en la que su fundadora y yo estamos trabajando; y tiene su versión en inglés, mucho más completa, en la que puedes encontrar información más detallada. Bueno, eso es todo. Complacidamente, Remiaw (discusión) 23:43 16 ene 2014 (UTC).[]

RE: Roster MusicEditar

Me parece muy bien que colabores en el artículo, es cierto que es necesario ampliarlo. Un saludo. --Bernabé     20:15 17 ene 2014 (UTC)[]

James ArthurEditar

Hola, Ideator. Espero te encuentres muy bien. Me preguntaba si aún trabajas en el artículo de James Arthur. Me gustaría trabajar el artículo pero veo que la plantilla lleva tu nombre. Saludos ★ ßiagio2103Keep Calm 21:01 17 ene 2014 (UTC)[]

Restauro plantilla SRA retirado indebidamenteEditar

Hola Ideator 2.0. He tenido que restaurar la plantilla SRA que retiraste del artículo sobre Cassie ya que tu edición incumple las instrucciones claras dadas en la misma: «Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.» y no hay aportación de datos nuevos que demuestran la relevancia enciclopédica del cantante. Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:48 24 feb 2014 (UTC)[]

GraciasEditar

Hola, bueno, gracias por el aviso, aunque de todos modos me iba a dar de cuenta ahora que revise el artículo de Billboard acerca del top 10 en la Hot 100. Gracias de todos modos. Saludos --СѦГӍЄLѦ40 ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 19:35 5 mar 2014 (UTC)[]

RE:Ke$haEditar

Hola, no estoy trabajando en el artículo solo hice una reversión porque no había referencias. Si quieres puedes hacer el cambio de $ por S en el artículo pero menos en los títulos de las referencias, ahí debe quedar igual. Mansoncc   (Discusión) 17:59 10 mar 2014 (UTC)[]

Uso de la plantilla En desarrolloEditar

Debes tener cuidado con el uso de Plantilla:En desarrollo. Debes utilizarla sólo cuando en un artículo estés haciendo o vayas a hacer muchos cambios en un corto espacio de tiempo, pero cuando termines con esos cambios, debes retirarla, pues otros usuarios pueden verse cohibidos a editar si se encuentran esa plantilla al creer que el artículo está efectivamente siendo editado en ese momento, y ya son varios los casos en los que te has dejado la plantilla puesta y no has hecho cambios en varios días, con lo que luego le toca a otros usuarios ir mirando el historial para comprobar cuándo se colocó y retirar la plantilla.--Manbemel (discusión) 10:31 14 mar 2014 (UTC)[]

Desde ya te comento que esta edición es incorrecta, se habla tanto positiva como negativamente del artista, así que neutralidad no falta. Y la sección de controversias no viene al caso, debe ir aunada a la biografía, porque si al caso vamos, miles de artistas deberían tener esa sección y sin embargo no la tienen. Si deseas complementar más al artículo, que no sea copiando y pegando mal las ediciones que hice. Saludos ★ ßiagio2103Keep Calm 16:38 14 mar 2014 (UTC)[]
Se sabe que la introducción es un resumen del artículo general, y sobre la niñez de Arthur no hay muchas cosas relevantes. De hecho, una cosa es llegar al número quince, pero salir de la lista a la semana siguiente y no ser certificado sí es un verdadero fracaso, y es curioso que todo esto ocurriese tras la polémica. Y no fue una, Arthur ha hechos varios comentarios en Twitter y se le ha criticado bastante. Si te pones a ver, al usar la palabra «éxito» ya estamos perdiendo neutralidad. Sobre tu comentario, yo puedo colaborar en un artículo aunque me guste o no el artista, y no necesito guiarme de la Wikipedia en inglés, pues bastante que he criticado el hecho de que nos estemos convirtiendo en un plagio de aquella Wikipedia. Sobre las bandas, escribí que lanzó uno que otro EP con sus bandas, pero se tuvo que seprar tras entrar a The X Factor. Cuidado con tus acusaciones, porque yo no he menos preciado tu trabajo, simplemente no es correcto aquel copiado y pegado que hiciste con la sección de controversias. Y respecto a eso, puedes ver varios artículos buenos y destacados que no tienen esa sección, y quizá el motivo sea demasiado obvio. ★ ßiagio2103Keep Calm 17:07 14 mar 2014 (UTC)[]

Tu nominación a WP:SAB de «Rudimental»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rudimental», ha sido reprobado  . Acude a Discusión:Rudimental para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ganímedes (discusión) 22:21 22 jul 2014 (UTC)[]

WarrantEditar

La discografía de Warrant ya estaba puesta, solo puse el link de su discografía. Usuario:Jorgepv78

Wikiproyecto MúsicaEditar

Hola @Ideator 2.0:

estamos trabajando en la mejora del Wikiproyecto:Música, para ello, actualizamos la lista de participantes.

Rogamos conteste a este mensaje en mi discusión para saber si aún está activo en el Wikiproyecto.

En el plazo de un mes su usuario será borrado de la lista de participantes en caso de no recibir dicho mensaje.

¡Muchas gracias por su participación y su tiempo! Wifrey (discusión) 20:40 5 mar 2021 (UTC)[]