Usuario discusión:Ignacio2403/Archivo 2018

Notificación de borrado rápido en «Bancamiga»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Bancamiga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 19:23 6 may 2018 (UTC)

Referencias en «Childersburg (Alabama)»

Hola, Ignacio2403. El artículo Childersburg (Alabama) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 01:31 10 may 2018 (UTC)

Borrado rápido

Hola, cuando pongas un borrado rápido en una página, el aviso posterior se pone en la Discusión del creador de dicha página, no en la discusión de la página a borrar. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 01:34 10 may 2018 (UTC)

Categorías en «Arte chavín»

Hola, Ignacio2403. El artículo Arte chavín en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:36 10 may 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Arte chavín

Hola, Ignacio2403. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Arte chavín, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones.

• Páginas con texto idéntico: (incluyendo errores de espaciado), en Geocities y Dearteycultura.

Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:58 10 may 2018 (UTC)

No retirar plantillas

Favor de no retirar los símbolos <!-- y --> ya que el texto no debe ser mostrado hasta que un bibliotecario analice la situación o hasta que Ud. coloque texto no copiado de otras páginas web.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 19:13 10 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Arte chavín»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Arte chavín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Chavín_(cultura)#Manifestaciones_culturales

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Usuario:MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 19:18 10 may 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Ignacio2403: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Arte chavín, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Usuario:MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 19:34 10 may 2018 (UTC)

Traducción automática en Crater Rings (Idaho)

Hola, Ignacio2403. El artículo Crater Rings (Idaho) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 22:10 10 may 2018 (UTC)

Traducciones

De seguir creando traducciones sin revisar me veré obligado a notificarlo en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. Por favor, si no conoces el idioma abstente de traducir. Es una herramienta y hay que saber usarla. Triplecaña (discusión) 22:10 10 may 2018 (UTC)

Sí, pero yo no me pongo a editar artículos de Física Cuántica o de Medicina porque no tengo ni idea. Es un proyecto colaborativo sí pero no se trata de ir dejando pufos para que los demás tengan que ir detrás arreglando todo. Si tienes dudas sobre cosas concretas estaré encantado de ayudarte. Pero tiene que haber un mínimo de calidad en tus contribuciones. Puedes empezar con cosas pequeñas como corregir formatos y familiarizarte con el lenguaje wiki. Es normal equivocarse al principio, nadie nace sabiendo todo. Pero, repito, cuidado con las traducciones sin revisar y añadir contenido sin referencias. Échale un vistazo a Wikipedia:Bienvenidos. Triplecaña (discusión) 22:19 10 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Taller y Museo de Seda Las Hilanderas»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Taller y Museo de Seda Las Hilanderas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 21:45 11 may 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Taichi 〒 01:41 15 may 2018 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Símbolos Patrios y Naturales de Venezuela»

Hola Ignacio2403, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Símbolos Patrios y Naturales de Venezuela» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 01:42 15 may 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Ignacio2403: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Pedro Gordillo Rosa, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Usuario:MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 18:47 18 may 2018 (UTC)

Carta Social Europea

Las referencias deben colocarse detrás de la/s frase/s cuya información están respaldando. Tal y como están ahora no es correcto. Triplecaña (discusión) 14:12 20 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carta Comunitaria de los Derechos Sociales Fundamentales de los Trabajadores»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Carta Comunitaria de los Derechos Sociales Fundamentales de los Trabajadores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 14:34 20 may 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Carta Social Europea

Hola, Ignacio2403. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Carta Social Europea, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Triplecaña (discusión) 14:38 20 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fundación Europea de Formación»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Fundación Europea de Formación» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 14:40 20 may 2018 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Ignacio2403. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Triplecaña (discusión) 21:37 20 may 2018 (UTC)

Referencias en «Hypselodoris alboterminata»

Hecho! Cuando puedas, puedes quitar la etiqueta. Muchas gracias.--Montealto (discusión) 17:25 21 may 2018 (UTC)

•  Hecho Plantilla retirada, sin embargo añadiré otra plantilla Ignacio2403 | ¿Hablamos? 01:41 2 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Oso (empresa)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Oso (empresa)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:04 23 may 2018 (UTC)

Re: Artículo <<República de Camisuandia>>

Buenas. No entiendo muy bien a qué te refieres. Saludos. --MiguelAlanCS >>> 21:16 23 may 2018 (UTC)

RE:Artículo Oso (empresa)

Hola Ignacio2403, esperamos a la resolución del TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:14 24 may 2018 (UTC)

RE:Artículo <<Símbolos Patrios y Naturales de Venezuela>>

Hola, esa pregunta deberías hacérsela a Taichi, el fue quien coloco la plantilla. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:52 26 may 2018 (UTC)

Solicitud de fusión

Buenas. Veo que has solicitado la fusión entre Gobernador de Mérida y Anexo:Gobernadores de Mérida. En principio lo van a rechazar porque el paso previo a dicha fusión de historiales (que para eso es esa sección del TAB) es la fusión manual del propio artículo (lo cual no has realizado). Por otro lado, no veo conveniente su fusión, sino que hay una semiduplicidad que se subsana de la siguiente manera (como verás por mi edición): Se elimina la tabla de gobernadores en el artículo principal y se completa la tabla en el Anexo, luego se pone una plantilla {{AP}} en el artículo principal. Así se no hay duplicidad. También otra cosa: hay que esperar un tiempo de debate antes de realizar la fusión (yo dejo, mas o menos, unos 4 o 5 meses, dependiendo del tráfico de la misma página), dejando la plantilla reposando en el artículo, también es recomendable avisar en las discusiones de los autores principales para que expongan sus puntos de vista. Espero que esto te sea útil en el futuro. Si aún así crees que debe fusionarse, sigue los pasos que te he comentado. Saludos!--MiguelAlanCS >>> 19:37 27 may 2018 (UTC)

Como ayuda te aviso que revises: Teja (dulce) y Chocoteja, mira los historiales (y observa que ambos artículos han sido preparados para su fusión, unificando el contenido).--MiguelAlanCS >>> 19:44 27 may 2018 (UTC)

RE:Símbolos Patrios y Naturales de Venezuela

Buenas, le informo que el artículo ni siquiera cumple con los requerimientos mínimos para mantenerse en Wikipedia. La plantilla se mantiene. Siga los lineamientos de la enciclopedia. Saludos. --Taichi 〒 20:43 27 may 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad Nueva Esparta»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Universidad Nueva Esparta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 03:28 28 may 2018 (UTC)

Respuesta

• G3: el artículo está traducido y no está escrito a modo de publicidad.

• A4: el artículo habla sobre una universidad importante de Venezuela.

Retiro de nominación a WP:SAB de Departamento de Vehículos de Motor

Hola Ignacio2403, retiré tu nominación en WP:SAB de Departamento de Vehículos de Motor debido a que dista bastante de cumplir ciertos criterios de calidad que necesita tener un artículo bueno. Podrías empezar mejorando su verificabilidad aportando referencias y quitando todo lo que puede considerarse fuente primaria. Además, debe ampliarse un poco y tienes que asegurarte de que siga el manual de estilo para que sea un artículo de mayor calidad. Por último, escríbeme en mi discusión por cualquier duda que tengas. Saludos, Edslov (discusión) 23:18 30 may 2018 (UTC)

P.D. Al nominar artículos en WP:SAB, por favor sigue los procedimientos señalados acá. Edslov (discusión) 23:18 30 may 2018 (UTC)

re:Hola

Echa un ojo aquí. Saludos! --MiguelAlanCS >>> 15:38 31 may 2018 (UTC)

Helen Keller

Hola Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.), ¿podrías darme la razón de por la que deshaces la estandarización de los datos de una ficha en Helen Keller que se realiza con la ayuda de Wikidata? Si te has molestado en comprobar el diff verás que no afecta a los datos, al contrario, mejora la legibilidad. Por cierto... léete WP:BANDERA. Un saludo. Carlosmg (discusión) 02:03 1 jun 2018 (UTC)

Pues no, resulta que no se trataba de vandalismo. En este caso lo que se ha eliminado son parámetros en la ficha que ya se obtienen de manera automática desde Wikidata con el fin de optimizar la carga en los artículos, por lo que es innecesario que el artículo cargue cadenas de código y texto. Eliminarlo supone un ahorro en la carga de los artículos, especialmente útil para los dispositivos móviles que usan redes de datos. Por favor, para próximas intervenciones no actúes por impulso, revisa los diffs antes de revertir una edición que puede ser correcta y legítima. Un saludo. Carlosmg (discusión) 21:37 1 jun 2018 (UTC)

Hola

Hola, he retirado una parte de este artículo, ya que no se aportó ninguna referencia de dónde salió tal info. Leonprimer (discusión) 21:48 1 jun 2018 (UTC)

Después de saber esto, piensas en volver a revertir? Leonprimer (discusión) 21:49 1 jun 2018 (UTC)

Ya es mediodía

Hola, me gustaría saber cuál es tu criterio para que unos programas de televisión puedan tener página en Wikipedia y otros no. Está claro que el programa aún no ha comenzado, tal como se indica en el texto y en las plantillas colocadas. Asimismo, siempre que se crea una nueva página hay un trabajo detrás. Igualmente, la información está referenciada y aún hay que redactar más cosas conforme se vayan conociendo. Por ello, te pido que retires la plantilla de borrado y que esperemos hasta que empiece el programa y se desarrolle. Un saludo. Adrianchue (discusión) 14:57 2 jun 2018 (UTC)

•  No @Adrianchue no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, debe ser borrado Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:01 2 jun 2018 (UTC)

@Adrianchue Lo más que podría hacer sería retirar la plantilla e iniciar una consulta de borrado, te parece Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:30 2 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ortaca (Turquía)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Ortaca (Turquía)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Furawi (discusión) 01:59 4 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bancamiga»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Bancamiga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

• Problema: Promocional: Wikipedia no es un repositorio de datos de empresas sin sentido. La información sobre empresas no debe ser solo colocar lo que hace, fabrica o vende. Tampoco es un escaparate, ya que aparenta estar dándole publicidad o promoción a la empresa o sus bienes y servicios. El artículo debe ser neutral. Todo dato debe ir referenciado con fuentes verificables y acreditadas. (Véase: Punto sobre creación de artículos acerca de compañías.
• Solución: Consejos: (No todos aplican para tu artículo). No emplee textos que induzcan a pensar que es publicitario o de promoción. Limítese a colocar información objetiva (no use textos como X es el mejor en su género o tiene la colección más completa de..., esas son apreciaciones subjetivas, ya me entiende. Empápese primero de la información de otras webs acreditadas (no blogs ni webs de paisanos) y luego, en sus propias palabras, descárguela en el artículo. Evite el referencismo y las referencias fantasma. Referencismo, o abuso de referencias, implica emplear multitud de referencias innecesarias: como en artículos donde en un párrafo se usan varias referencias, pero sólo una es la que se necesita ya que abarca lo dicho en el párrafo. Por ejemplo, en Artículo X, decir que es N cosa^{[ref 1]} que produce Y sustancia^{[ref 2]}, la referencia 2 es innecesaria si la referencia 1 ya abordó la información. Muchos usan este recurso para que el artículo se vea bien referenciado. Una referencia fantasma es aquella colocada que no tiene relación con el texto referenciado o no lo incluye. Esto es un signo de deshonestidad intelectual.

Por lo regular, para que un artículo sobre una compañía sea válido como enciclopédico debe tener algo de su historia, si cotiza o no en la bolsa, su importancia en lo económico; algunas veces, sus ganancias en los últimos trimestres, su impacto en el área de su acción. También sus críticas a sus productos o como empresa (para ser neutral y que no todo sean elogios), todo lo anterior bien referenciado. Si no se cumple esto, el artículo tendrá como destino la destrucción. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 05:09 4 jun 2018 (UTC)

Retiro de aviso "Borrado rápido"

Hola Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.), ¿podrías darme la razón por la que has decidido colocar una petición de borrado rápido al artículo Men.com? El artículo tiene homónimos en diversas wikis, como la inglesa o francesa, por lo que sí cumple criterios enciclopédicos al ser un estudio grande de la industria, formar parte de la cultura popular y contar con fuentes confiables y referencias bien incluidas. Solicito, atentamente, que retires el anuncio, porque no tiene razón de ser. Un saludo. CadabraPuppet (discusión) 00:35 5 jun 2018 (UTC).

*  No Acaso el sitio web del que estas hablando ha cambiado el mundo, acaso es el sitio web mas grande de pornografia, o acaso es una empresa que creo un sitio web muy grande. @CadabraPuppet El artículo no demuestra que tenga relevancia enciclopédica, no debe permanecer en Wikipedia. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 01:10 5 jun 2018 (UTC)

•  Hecho Plantilla retirada, debido a la información añadida sobre menciones @CadabraPuppet

Respuesta

• Es claro que tienes cierto ácido por mi artículo, y dado que tienes muchos y variados anuncios de la misma naturaleza en tus propios artículos (que ciertamente llevan a dudar de tus habilidades para ser un juez justo), no tengo opción sino reportar vandalismo de tu parte. Saludos. CadabraPuppet (discusión) 01:25 5 jun 2018 (UTC).

@CadabraPuppet vamos a llegar a un acuerdo en el cual retiro la plantilla e inicio una consulta de borrado, te parece. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 01:27 5 jun 2018 (UTC)

Así se dará un resultado decidido por la comunidad de borrarse o mantenerse. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 01:28 5 jun 2018 (UTC)

Bueno voy a retirar la plantilla Ignacio2403 | ¿Hablamos? 01:42 5 jun 2018 (UTC)

Calidad de la traducción en Departamento de Vehículos de Motor

Hola, Ignacio2403. El artículo Departamento de Vehículos de Motor en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 09:14 7 jun 2018 (UTC)

Acoso

Sí me estás acosando y amenazando, y tampoco tienes la decencia de firmar tus amenazas sin sentido. Lo único que vas a conseguir amenazándome de esa manera, es que pierdas credibilidad y que los demás te vean como alguien que es capaz de hacer lo que sea para que no le corrijan. Yo quito esos símbolos de muchas fichas de Wikipedia, y nunca me han acosado y amenazado por quitarlos. Te lo tomas como si fuera algo gravísimo, y pierdes el tiempo denunciándome por vandalismo, cuando tú bien sabes que no es verdad. En realidad, el vándalo eres tú, porque el acosar a un usuario de Wikipedia se considera vandalismo y está penado, así que vamos a intentar llegar a un acuerdo: si no vuelves a revertirme ni a acosarme, haré como que esto no ha sucedido y que nunca me “mordiste”, pero si persistes en tu acoso y tus amenazas, lo denunciaré en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Si acaso llegas a borrar este mensaje, será otra muestra de que eres tú quien comete vandalismo en realidad. Yo no hecho eso con los mensajes de acoso que tú me has dejado, porque ahí sí sería yo el vándalo.

92.189.27.154 (discusión) 23:56 7 jun 2018 (UTC)

Novato

Eres demasiado inexperto para hacer patrullaje de páginas nuevas. Limítate a cosas más básicas por favor. diff Se tarda un poco en conocer bien las políticas y reglas de esta enciclopedia. Sé que lo haces para ayudar, pero hay mil cosas más por hacer. Triplecaña (discusión) 12:32 8 jun 2018 (UTC)

Me uno a esto, acabo de deshacer una edición en la que retira una plantilla válida pidiendo categorizar un artículo. --Eduardosalg (discusión) 23:49 8 jun 2018 (UTC)

¿Es en serio?

Buenas tardes creo que por ser novato no tienen conciencia de lo que está haciendo; qué parte de haber expulsado a un vándalo me hace cómplice del mismo; quité su aviso y denuncia pues antes de que las colocara ya se había procedido; no retiraré la denuncia absurda que ha hecho pues cae por su propio peso. Atentamente. --Eduardosalg (discusión) 23:44 8 jun 2018 (UTC)

Que error tan absurdo, disculpas. Saludos Ignacio2403 | ¿Hablamos? 23:46 8 jun 2018 (UTC)

Nominación

Hola, Ignacio. Supongo que con esta edición querías proponer el artículo María Dolores Dancausa en WP:SAB/N. Sin embargo, los pasos para nominar un artículo son los señalados aquí. No obstante, esa nominación no cumple con los criterios WP:QEUAB, necesarios para que un artículo pueda ser AB. Un saludo, Edslov (discusión) 03:16 9 jun 2018 (UTC)

Traducción automática en María Dolores Dancausa

Hola, Ignacio2403. El artículo María Dolores Dancausa en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Edslov (discusión) 03:18 9 jun 2018 (UTC)

Traducción automática en Arnaud Denjoy

Hola, Ignacio2403. El artículo Arnaud Denjoy en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:00 9 jun 2018 (UTC)

Traducción automática en Departamento de Vehículos de Motor

Hola, Ignacio2403. El artículo Departamento de Vehículos de Motor en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:06 9 jun 2018 (UTC)

Edición revertida en Municipio Arístides Bastidas

Hola! ¿Porque reviertes una edición lingüistica y enciclopédicamente válida? Si lees el artículo, te daras cuenta que no es correcto colocar la biografía de Arístides Bastidas si el artículo acerca del personaje existe!. Por eso hice el cambio.

Adicional a ello, lo que eliminé del artículo es un Cut&Paste de Arístides Bastidas. Ergo, es redundancia innecesaria.

Creo que no deberías patrullar cambios recientes con tu nivel de experiencia. Leyendo tu página de discusión ya has tenido varios roces por tu actitud consuetudinaria de no analizar los cambios y tipificarlos como Vandalismo. Si necesitas alguna ayuda o tienes dudas, escríbeme y con gusto te orientaré!

Saludos! Ybsen lucero (discusión) 12:20 9 jun 2018 (UTC)

No siga creando artículos

Buenos días, por favor no siga creando más artículos hasta que no subsane los errores que le han hecho ver en los que ya ha hecho; es mejor calidad que cantidad. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 16:29 9 jun 2018 (UTC)

Venia a decirte lo mismo que Eduardosalg. Acabo de trasladar Nombre de templo a tu taller. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:30 9 jun 2018 (UTC)

RE:Plantilla en Arnaud Denjoy

¿Seguro? yo veo frases mal traducidas, frases como :

• Arnaud Denjoy en los hilos de comerciante de vino de Perpiñán, su madre venía de Cataluña
• ....y aquellos del mecánico racional de Paul Appell
• Durando la gran guerra, está movilizado en el ....

El artículo necesita un repaso muy a fondo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:48 9 jun 2018 (UTC)

¿Y el resto? Eso solo eran unos ejemplos, ya te dije que el artículo necesita un repaso muy a fondo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:10 9 jun 2018 (UTC)

Arnaud Denjoy est le fils d'un marchand de vin de Perpignan no se traduce como Arnaud Denjoy comenzó siendo comerciante de vino en Perpiñán, si no estoy equivocado se debe traducir como Arnaud Denjoy era hijo de un comerciante de vino de Perpiñán, el comerciante era su padre. Queda mucho por arreglar, de momento la plantilla no se retira. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:37 9 jun 2018 (UTC)

Yo creo que no. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:18 10 jun 2018 (UTC)

Ya lo decidirá otro bibliotecario. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:07 10 jun 2018 (UTC)

RE: Plantilla autotrad

Hola, Ignacio. No me parecen resueltos todos los problemas en la traducción. Aún hay frases como «Desde octubre del 2010, ha aguantado la posición de jefa», «ella ha dejado de servir en el consejo», «un importante proveedor de seguros en el reino unido», «Bankinter ganó todo el tiempo los beneficios de alto». Los anteriores son solamente algunos ejemplos. La mala traducción se nota en todo el artículo. Por otro lado, también aporta referencias en la sección «Carrera» (no tiene ninguna) y «Premios» (hay frases sin referenciar). Un saludo, Edslov (discusión) 14:41 9 jun 2018 (UTC)

No, no está bien traducido. Triplecaña (discusión) 20:04 10 jun 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-24

The winner this Translation of the week is en:Ubsunur Hollow Biosphere Reserve Please be bold and help to translation this article! Ubsunur Hollow Biosphere Preserve is a fragile mountain hollow or depression located on the territorial border of Mongolia and the Republic of Tuva in the Russian Federation among the mountains — Tannu-Ola Mountains, and the Altay Mountains region — part of a combination of raised lands and depressions. Here the world's most northern desert meets the world's most southern tundra zone. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:08 11 jun 2018 (UTC)

Nominaciones en el TAB

Hola, como estas? Con respecto a las múltiples nominaciones en el Tablón de Bibliotecarios sobre "Nombres no Válidos" quisiera que notificará a los usuarios implicados, dejando una advertencia de "que tendrían que cambiar su nombre porque si no pudieran ser bloqueados" o algo por el estilo, en vez de nominarlos directamente. Algunos podrían acatar dichas discusiones y evitarse el bloqueo. Para ello puedes utilizar este enlace. Saludos Victor Gibby (Discusión 📬) 06:31 11 jun 2018 (UTC)

Maximon

No es vandalismo. Es conocido como Maximon. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.233.166.50 (disc. • contribs • bloq). 16:50 11 jun 2018

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Nombre de templo»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Usuario:Nombre de templo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• La cuenta de usuario «Nombre de templo» no está registrada.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal Gracias por tu comprensión. Beh-Behr (discusión) 20:14 27 jun 2018 (UTC)o

@Beh-Behr (disc. · contr. · bloq.) De hecho fue un error que cometí al redirigir, no podía revertirlo, de todas maneras también quiero que se borre. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:19 27 jun 2018 (UTC)

Además @Beh-Behr (disc. · contr. · bloq.) en el historial se ve la redirección que hice. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:21 27 jun 2018 (UTC)

Copyvio en El caballero de la armadura oxidada

Hola, habías marcado como copyvio este artículo de 2006- en general, los copyvios se detectan en el momento de la creación (o the su modificación). Si buscas cualquier artículo antiguo, es normal encontrar esos textos en internet porque se han copiado *desde* Wikipedia. En particular, habías encontrado copias del texto (añadido como muy tarde en 2011) en transparencias y blog posts de 2015-2018, por lo que no puede haber copyvio. Podría ser que existiera, pero hay que estás muy seguro (y en general, no lo recomendaría usar para atrículos antiguos), sin un análisis detallado del historial y probablemente, la petición de opiniones de más gente. De no ser así, podrían perderse textos y borrarse/blanquearse por accidente. Pregúntame si lo deseas más consejos de qué como detectar un copyvio con fiabilidad, y esté encantado de ayudarte. Un saludo, --jynus (discusión) 20:41 12 jun 2018 (UTC)

Cambio

Yo quisiera cambiarle el nombre a uno mas adecuado— El comentario anterior sin firmar es obra de Ignacio2403 (disc. • contribs • bloq). Luitalia (Parlamo aqui) 22:33 13 jun 2018 (UTC)

{{nofirmado}}

Hola Ignacio, agradezco tu edición pero podrías por favor no alterar las inserciones hechas por mi persona. La plantilla funciona en ambas formas, por lo que era innecesaria tu acción. Espero no se repita. Saludos. --Taichi 〒 22:34 16 jun 2018 (UTC)

Estás yendo demasiado rápido

Según he entendido de algún mensaje —que ahora no encuentro— eres un adolescente, por lo que tu entusiasmo, tu rebeldía y tu ansiedad por hacer todo rápido se comprenden perfectamente; a cambio, a ti te toca soportar que los demás te regañen más que a un adulto de mi edad.

En este caso, la queja es porque sigues colocando plantillas de destruir artículos apenas pocos minutos después de la creación de los mismos. No te podría decir un tiempo fijo, pero en general no es recomendable colocarlas antes de una hora de la primera edición. Aquí la colocaste apenas 6 minutos después de la misma. Por supuesto que esto no corre para vandalismos evidentes, pero sí para dudas sobre relevancia, falta de referencias y formatos erróneos. Sí, por el lenguaje del usuario es bastante probable que nunca llegue a crear algo aceptable, porque su manejo de la escritura en castellano es muy pobre, pero siempre es mejor si le dejas un tiempo para intentarlo. No es tan difícil: simplemente ve a "páginas nuevas" pero no revises las más nuevas, sino las que ya llevan allí al menos una hora, bajando apenas una pantalla (y mejor aún si bajas hasta las páginas pendientes más antiguas, que se encuentran al final de la lista). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:10 17 jun 2018 (UTC)

Consulta de borrado AIDAperla

Buenos días, Ignacio2403

Podrías comentarme las razones por las que se ha abierto la consulta de borrado.

El artículo ha sido traducido y no entiendo porque se ha abierto la consulta de borrado.

Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 14:44 17 jun 2018 (UTC)

Consulta borrado rapido AIDAperla

Comentame que partes son de publicidad y procederé a quitarlas

Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 14:51 17 jun 2018 (UTC)

Consulta borrado rapido AIDAperla

Vale, procere a eliminarla y sustituirla y pondre la plantilla 'en obras' Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 14:56 17 jun 2018 (UTC)

Propuesta de borrado

Estas en tu derecho de proponer el borrado de un artículo, pero cuando lo hagas, aclara cual es el motivo de esa propuesta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:17 17 jun 2018 (UTC)

Estás yendo demasiado rápido 2 (secuela)

Hola, gracias por colaborar en informes de error; como quizá sepas, soy el editor con más ediciones en ese espacio pero ahora estoy haciendo de bibliotecario, lo que me quita tiempo para responder allí. De modo que los nuevos ojos y manos son bienvenidos.

Pero, aunque no lo creas y aunque podamos tardar sólo unos pocos minutos, quienes respondemos en WP:IDE revisamos con cuidado cada informe antes de responder; primero consideramos lo que el lector informa, el significado de cada elemento implicado y sólo respondemos cuando estamos seguros... lo que no quita que también nos equivoquemos cada tanto. En todo caso, por favor, un poco más despacio: aquí el usuario tenía razón. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:02 17 jun 2018 (UTC)

CdB

Buenas. Venía a comentarte una corrección en la forma de votar en las CdB. Lo normal es que cuando uno cambia de parecer en su voto, se tacha el voto anterior y se pone el nuevo. Me refiero a tu edición en la CdB del artículo men.com. Saludos! MiguelAlanCS >>> 06:32 17 jun 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Revierte tu edición, tacha tu voto y expresa tu nueva decisión. No quiero verme obligado a revertirte. Saludos!--MiguelAlanCS >>> 06:45 18 jun 2018 (UTC)

•  Hecho revertido y hecho lo que tu dijiste. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 21:58 18 jun 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Ignacio2403: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 15:26 5 jul 2018 (UTC)

@Campylobacter (disc. · contr. · bloq.) a cual plantilla te refieres, no retiré la plantilla autotrad. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:28 5 jul 2018 (UTC)

Además, el artículo o es mío, solo ví una plantilla autotrad. Pero disculpas por la edición, no había notado esa segunda plantilla. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:31 5 jul 2018 (UTC)

Juana Manso

Has corregido este artículo poniendo tú mismo faltas de ortografía. Por favor no te precipites de esa manera y aprende un poco antes de actuar. Por otra parte, ¿a qué venía eso de loa plantilla copyedit? No es así como se procede. Si de verdad quieres aprender cualquiera de nosotros te guiaremos con mucho gusto. Lourdes, mensajes aquí 22:09 20 jun 2018 (UTC)

Pues entonces repasa primero tu propia página de discusión y mira en qué te has ido equivocando. Mi página está abierta a cuantas preguntas quieras hacerme. Aunque no te conteste enseguida yo te haré caso. Lourdes, mensajes aquí 22:17 20 jun 2018 (UTC)

Aval en RECAB

Hola Ignacio2403. He tachado tu aval en la RECAB de Taichi por que no cumples los mínimos para participar. Saludos --Geom (discusión) 23:41 21 jun 2018 (UTC)

Relaciones exteriores de Chile

Estimado, sí tiene una queja al respecto puede hacerlo en la discusión del Wikiproyecto:Relaciones bilaterales ya que con sus acciones esta pasando a llevar el Wikiproyecto y no queremos denunciarlo por vandalismo. Sí bien es cierto que hay artículos con pocos antecedentes, le aseguro que los artículos sin ningún antecedente no se harán. Saludos jrodriguez (discusión) 01:01 22 jun 2018 (UTC)

Solicitudes borrado relaciones bilaterales

Hola buenas. He visto que has estado solicitando borrados rápidos en diversas páginas de relaciones bilaterales entre dos países recientemente creadas por un usuario. También he podido comprobar cómo un tercer usuario ha revertido dichas solicitudes pidiendo criterios.

Quería comentarte que estos artículos no se pueden considerar esbozos, y por lo tanto no deberían ser objeto de solicitud de borrado rápido. Estos artículos cuentan con referencias, en su mayoría oficiales de Estado. Y la creación de cada página va acompañada de las sucesivas mejoras desde su creación por otros usuarios pertenecientes al wikiproyecto:Relaciones bilaterales.

En el caso de las recientemente creadas existe poco contenido, peor el suficiente como para mantener los artículos. Puedes comprobar cómo en la wikipedia en inglés existen auténticos esbozos sin referencias en asuntos de relaciones bilaterales, que sin embargo se mantienen desde hace años sin borrar. Esto es debido a la naturaleza de este tipo de artículos, en los que se entiende que con el tiempo se irán aumentando de contenido. Agradecemos tu colaboración, pero en nuestro wikiproyecto valoramos mucho el esfuerzo de creación de artículos nuevos para empezar a trabajar con ellos en su ampliación.-- Fobos | ¿algo que decirme? 14:21 22 jun 2018 (UTC)

Sólo decirte que eres más que bienvenido al wikiproyecto. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:02 22 jun 2018 (UTC)

Voto nulo

Hola Ignacio2403. He He tachado tu voto en la CAB de Kírito porque no cumples los requisitos para participar. Aunque ya posees las 500 ediciones, no tienes los 6 meses de antigüedad que se requieren. Para ello, tendrás que esperar hasta el 5 de noviembre para votar. Así habrán pasado los 6 meses que se requieren desde tu primera contribución el 5 de mayo. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 17:27 23 jun 2018 (UTC)

Mi página de usuario.

Hola Ignacio2403. ¿Porque has deshecho mi edición en mi página de usuario? Saludos --Geom (discusión) 20:09 23 jun 2018 (UTC)

Geom (disc. · contr. · bloq.) porque pusiste una flechita sin su cierre. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:11 23 jun 2018 (UTC)

Lo se, sirve para ocultar el contenido sin blanquear. Ni es vandalismo ni un error. Saludos --Geom (discusión) 21:32 23 jun 2018 (UTC)

RE:

Hola Ignacio, disculpa pero no entiendo el mensaje que me dejaste y por qué usaste un mensaje automático. No he colaborado en dicho artículo, sólo he revertido las acciones de un usuario que evade bloqueos al descubrirse que mezcla información real y falsa, presentado por Rosymonterrey en el tablón hace meses. Por ende, no creo que sea el método correcto. Si necesitas decirme algo, prefiero que sea en un mensaje claro y no uno automático. Saludos. --Taichi 〒 05:03 24 jun 2018 (UTC)

Reitero tu disposición por tus intenciones, lamentablemente no es un tema del cual me gustaría sumergirme en estos momentos. Si deseas, puedes hacerlo tú mismo. Se te agradecería. Saludos. Taichi 〒 15:58 24 jun 2018 (UTC)

Re:CPP

Hola Ignacio, a veces no es fácil detectar ese tipo de cuentas pero tampoco es difícil y te irás dando cuenta con tu propia experiencia. De momento te invito a leer Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Estas cuentas están muy cerca de una cierta publicidad, casi siempre llenan el artículo de alabanzas y actúan con insistencia. Lo mejor sería que me dieras un ejemplo que tú encuentres dudoso. Lourdes, mensajes aquí 17:38 24 jun 2018 (UTC)

Ahora lo miro, ¿quieres que corrija si veo algo que no esté bien? Además creo que debes poner un aviso de que es una traducción pero ahí no te puedo ayudar, quizás debas preguntar en el café. Lourdes, mensajes aquí 17:52 24 jun 2018 (UTC)

He corregido alguna cosilla y te pongo en la discu de la página unas frases que no se entienden muy bien y que deberías corregir. Lourdes, mensajes aquí 18:18 24 jun 2018 (UTC)

«activo cultural inmaterial», ¿puedes explicarlo mejor? Lourdes, mensajes aquí 18:37 24 jun 2018 (UTC)

Tu mensaje en el TAB

Hola, los mensajes en el TAB están allí para que lo respondan los bibliotecarios, no todos los usuarios. Dejé ese mensaje en el tablón justamente para que la tramitación del problema sea discutida frente a todos, pero sigue sin ser algo que deban responder nadie más que los biblios. No es una cuestión de privilegios, sino de orden y urgencia: la situación es crítica, y si no se soluciona rápido, ambos terminarán expulsados. Por supuesto que puedes tú también discutir con los demás usuarios, pero no en el TAB. Allí tienes el Café de Wikipedia, o las páginas de discusión de los usuarios en quienes confíes para un intercambio de ideas. De hecho, pienso que si la comunidad optara por imponer una solución por los canales de decisión usuales (votaciones), esta debería ser vinculante y obligatoria para los biblios. Más claro: si una mayoría de usuarios votara por una u otra solución, aún cuando los 71 biblios opináramos lo contrario, deberíamos allanarnos a la decisión de la comunidad. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:55 24 jun 2018 (UTC)

Nominación 2

Hola, Ignacio. Como ya te mencioné arriba, al momento de nominar un artículo en WP:SAB/N debes seguir los pasos señalados aquí. Básicamente el problema es colocar el artículo en la sección En espera, cuando debes hacerlo en la subsección correspondiente en Nominaciones actuales. En este caso, sería en la subsección Relaciones internacionales. No obstante, tal como sucedió arriba, este artículo tampoco cumple con los criterios de WP:QEUAB y no puede ser aprobado como AB. Por favor, lee los criterios que te dejé. Si tienes dudas, puedes consultarme en mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 00:14 24 jun 2018 (UTC)

@Edslov (disc. · contr. · bloq.) cual es el problema que presenta el artículo. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 00:19 24 jun 2018 (UTC)

Tercer criterio: «Debe ser amplio en su cobertura» y tratar «todos los aspectos importantes del tema». Solo como ejemplo, el artículo tiene a penas 3000 bytes de información. La sección introductoria es una frase, cuando debe ser el resumen de todo el artículo. Las dos secciones («Historia» y «Política») tienen solamente un poco de información. Revisa otros artículos sobre relaciones bilaterales y nota como se trata el tema. No es un artículo ideal, pero mira la versión en inglés del artículo que nominaste. Otro ejemplo. Básicamente, la historia entre ambos países, la inmgración, el comercio, los acuerdos que tengan, las visitas de los jefes de Estado, etc. Un saludo, Edslov (discusión) 00:29 24 jun 2018 (UTC)

 Hecho Ampliado. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 00:07 26 jun 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-26

The winner this Translation of the week is en:Women's March (South Africa) Please be bold and help to translation this article! Women's March was a march that took place on 9 August 1956 in Pretoria, South Africa. The marchers' aims were to protest the introduction of the Apartheid pass laws for black women in 1952 and the presentation of a petition to the then Prime Minister J.G. Strijdom. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:00 25 jun 2018 (UTC)

Tus artículos

Buenas, gracias por tus aportaciones. Me alegra mucho que te hayas lanzado a crear. Ya he colocado tablas en los artículos que has solicitado, con sus respectivos mapas.

Si deseas crear mapas tú mismo, es muy sencillo, puedes usar mapa, lo descargas y lo puedes modificar con el paint. Luego subes la versión que quieras, intenta amoldarte al estilo de los demás mapas con respecto al idioma usado, los colores, y las categorías en las que van. Para subir imágenes clica en "subir archivo" que encontrarás en la barra de herramientas en el margen izquierdo de cualquier página de wikipedia.

Con respecto a tus artículos. Les hace falta una revisión de estilo. Unas pinceladas. Por ejemplo, en tu artículo utilizas frases como "Rumanía es un aliado muy importante" o "esta relación es muy buena". Deberías huir de este tipo de expresiones, porque dan la impresión de que estás dando tu opinión. Es mejor que recurar a formas como "las relaciones se consideran buenas", o "ambos Estados mantienen alianzas en tal y tal".

Has puesto "Al inicio, en 1945, fueron muy tensas...". ¿El qué fueron tensas? las relaciones económicas, la diplomacia? Pero, sobre todo, ¿al principio de qué? Supongo que de la Guerra Fría, porque hablas de 1945, pero tienes que contextualizar. Qué ocurre en esa fecha para que lo consideres el principio de las relaciones? fue cuando EE.UU. reconoció a Rumanía? Fue cuando se abrió la embajada? Necesitas contextualizar un poquito esas cosas.

Si quieres puedes traducir el artículo en inglés que ya existía en:Romania–United States relations. Y debes recordar enlazar el artículo a los demás idiomas si existen.-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:04 25 jun 2018 (UTC)

 Hecho Defectos arreglados. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 00:07 26 jun 2018 (UTC)

Gracias

Agradezco tu deferencia conmigo, yo creo que esa es la forma de tratar a un compañero en la wikipedia, saludos, Naturista2018 (discusión) 16:26 25 jun 2018 (UTC)

Traducción automática en Separación de Orina

Hola, Ignacio2403. El artículo Separación de Orina en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 05:59 26 jun 2018 (UTC)

No va a hacer falta gracias a la labor de Uruk (disc. · contr. · bloq.), pero, para otra vez, procura revisar la calidad de la traducción antes de publicar el artículo. Alternativamente, puedes marcar un artículo como {{en obras}} para revisarlo más adelante o, como dices, elaborarlo en tu taller de usuario antes de publicarlo. Sabbut (めーる) 06:13 27 jun 2018 (UTC)

Mismo problema en Mas huni. Repásalo. Triplecaña (discusión) 19:10 27 jun 2018 (UTC)

@Triplecaña (disc. · contr. · bloq.)  Hecho avisame de otro error. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 19:19 27 jun 2018 (UTC)

Barra vertical en la firma

Hola Ignacio

Acabo de atender tu solicitud en el TAB. Los problemas en los comentarios de ese wikiproyecto, y el desorden en que aparecían, se debía a que al estar dentro de una plantilla el caracter | (U+007C VERTICAL LINE) tiene un significado especial, y tanto tú como Juan Blas usáis un | en la firma (barra vertical o pleca), por lo que os dará problemas siempre que escribáis en una plantilla.

Os aconsejo que quitéis ese caracter de la firma. Tenéis varias opciones:

• Incluirlo como {{!}}
• Incluirlo como &#124;
• Reemplazarlo por otro caracter parecido:
  • ¦ U+00A6 BROKEN BAR
  • ǀ U+01C0 LATIN LETTER DENTAL CLICK
  • ∣ U+2223 DIVIDES
  • ⎜ U+239C LEFT PARENTHESIS EXTENSION
  • ⎟ U+239F RIGHT PARENTHESIS EXTENSION
  • ⎢ U+23A2 LEFT SQUARE BRACKET EXTENSION
  • ⎥ U+23A5 RIGHT SQUARE BRACKET EXTENSION
  • ⎪ U+23AA CURLY BRACKET EXTENSION
  • ⎸U+23B8 LEFT VERTICAL BOX LINE
  • ⎹ U+23B9 RIGHT VERTICAL BOX LINE
  • │ U+2502 BOX DRAWINGS LIGHT VERTICAL
  • ┃ U+2503 BOX DRAWINGS HEAVY VERTICAL
  • ┆ U+2506 BOX DRAWINGS LIGHT TRIPLE DASH VERTICAL
  • ┇ U+2507 BOX DRAWINGS HEAVY TRIPLE DASH VERTICAL
  • ┊ U+250A BOX DRAWINGS LIGHT QUADRUPLE DASH VERTICAL
  • ┋ U+250B BOX DRAWINGS HEAVY QUADRUPLE DASH VERTICAL
  • ▏ U+258F LEFT ONE EIGHTH BLOCK
  • ▕ U+2595 RIGHT ONE EIGHTH BLOCK
  • ❘ U+2758 LIGHT VERTICAL BAR
  • etc.
• Incluir la firma como una plantilla (técnicamente válido, pero prohibido por la política de firmas)
• No usar ningún tipo de barra vertical en la firma

Un saludo

Platonides (discusión) 23:40 28 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paolo (Desambiguación)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Paolo (Desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:24 14 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paolo (Desambiguación)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Paolo (Desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:24 14 jul 2018 (UTC)

Retiro de nominación SAB de «Relaciones Estados Unidos-Rumania»

Hola, al igual que ya lo hizo otro usuario arriba, he vuelto a retirar tu nominación de la lista de SAB porque al artículo aún le queda bastante para que pueda tener posibilidades, básicamente porque sigue siendo demasiado reducido. En primer lugar, supongo que ya sabrás de su existencia, pero te dejo esta lista para que vayas revisando cada punto y compruebes que supera cada parte mencionada. Concretando un poco, te dejo algunos problemas que he observado de un vistazo:

• ¿Por qué se deja espacio entre la oración y la referencia? ¿Y por qué después se pone un punto (de nuevo)? Ambas situaciones deben corregirse.
• Las relaciones Rumania-Estados Unidos son las relaciones internacionales entre Rumania y Estados Unidos. Repetición de "Estados Unidos" y "Rumania" que se puede evitar.
• El primer párrafo de "Historia" carece de referencias. También añado que la primera oración se puede simplificar para no abusar de las comas.
• Por cierto, sobre esta sección, ¿tan poco hay de que hablar?
• En la embajada de Rumania en EE.UU habían infiltrados varios anticomunistas rumanos... "Se habían infiltrado".
• Hay cosas inconclusas que impiden hacernos una idea del grado real de la situación que se describe. Ejemplos:
  • Las relaciones entre Rumania y EE.UU la cooperación era limitada... Aparte de que está mal redactada, ¿limitada en qué sentido?
  • Aunque había mucha inmigración... ¿Cuánta en concreto (pon alguna cifra)?
  • La inversión de empresas rumanas en EE.UU está claramente en crecimiento aunque restringida... Lo mismo.
• Aunque ya te he puesto algún ejemplo, muchas oraciones están mal redactadas. Más ejemplos:
  • Las relaciones son tan buenas que su arsenal nuclear fue trasladado de Turquía a Rumania debido a que sus relaciones con Turquía se estaban deteriorando debido al golpe fallido en Turquía. Te sobran varios "Turquía".
  • La inversión de empresas estadounidenses en Rumania es una taza en crecimiento ya que en los últimos años su economía ha ido en crecimiento. ¿Taza? Aparte, se repiete la palabra "crecimiento" (algo que no queda bien y se puede evitar).
  • Estos acordaron la construcción de bases militares, la colaboración de la CIA con Rumania en la carcelación de sospechosos, tienen acuerdos en la OTAN... "Acordaron" y "acuerdos" (lo mismo que lo de arriba). Aparte de que aquí la oración carece de sentido alguno.
• ¿No hay nada más que hablar sobre inmigración, comercio, acuerdos...?
• La Unión Europea no impone visados, sino el Espacio Schengen y los países que no estén en él. En cualquier caso, ninguno pide visado a Estados Unidos.
• Klaus Iohannis (presidente de Rumania) se reunión con Donald Trump en la Casa Blanca en junio de 2017.

En fin, esto es algo que he ido revisando rápidamente, por lo que es evidente que al artículo le falta bastante para que pueda nominarse. Aún así, todo mi apoyo para que sigas trabajando en él y si requieres de mi ayuda no dudes en contactar conmigo. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 09:19 28 jun 2018 (UTC)

Vale. En mi opinión, lo primero que hay que hacer es ampliarlo (y corregir los detalles que te he dejado justo arriba). Seguro que hay muchos datos que puedes sacar de las páginas de las embajadas y gobiernos de ambos países (por ejemplo, ¿cuántos rumanos viven en Estados Unidos y cuantos estadounidenses en Rumania? o me sorprende de que no se hable [más] de las relaciones durante el gobierno de Nicolae Ceaușescu). Es decir, si quieres construir un artículo en buenas condiciones sobre las relaciones diplomáticas entre dos países, lo primero que se debe hacer es informarse de cómo son cada uno (historia, economía...). La wikipedia en inglés tienes varios artículos de calidad sobre estos temas. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 08:37 29 jun 2018 (UTC)

Taller

Hola Ignacio eso que me preguntas es muy fácil: [[Usuario:Ignacio2403/elnombrequequierasdar]]. Es imprescindible la barra inclinada. Si tienes más dudas me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 13:57 30 jun 2018 (UTC)

Zemmoa

Hola! quiero saber si Zemmoa ya cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Hoy edite las citas web para incluir nombre y apellido del autor, obra, sitio web, idioma en todos mis articulos. Gracias Mruanova (discusión) 30 jun 2018

@Mruanova (disc. · contr. · bloq.) creo que puede permanecer en wikipedia pero de todas maneras pregúntale al usuario Aitorembe (disc. · contr. · bloq.) si se puede retirar la plantilla, en mi juicio, si se puede. Ignacio2403 ¿Hablamos? 22:17 30 jun 2018 (UTC)

Hola. Esa plantilla no es mía.--Aitorembe (discusión) 22:44 30 jun 2018 (UTC)

@Mruanova (disc. · contr. · bloq.) Ya revisé, pregúntale a @Sabbut (disc. · contr. · bloq.) que fue el colocó la plantilla, según lo que revisé en el historial. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 22:48 30 jun 2018 (UTC)

Si que estás yendo demasiado rápido

Estoy arreglando un texto y ya lo cambias. Lo mejoro, tomando en cuenta lo que imagino crees que esta bien, y lo vuelves a cambiar. ¿Pero antes de cambiar nada lo has leido?. Y, por favor, no borres referencias.

Te agradecería que antes de borrar cosas lo sugerieras en la página de discusión, para que todos pudiéramos valorarlo. Para que tengas una visión de conjunto, sobre Enciclopedia del Derecho, y como referencias, buscando por internet, veo que hay artículos de Wikipedia que citan esta Enciclopedia, o su versión en inglés. Como Francisco Giner de los Ríos, o las entradas en Wikipedia en ingles Deutsches Rechtswörterbuch, en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_Islam, en.wikipedia.org/wiki/Mahr, en.wikipedia.org/wiki/Arab_League_boycott_of_Israel, etc. Tambien hay en ruso y otros idiomas. Imagino que habran sido incluido tales citaciones por wikipedistas consolidados. Se han encontrado alrededor de 200 fuentes solventes que citan la Enciclopedia del Derecho: revistas académicas, Universidades y Gobiernos. Nótese que un mismo gobierno o revista académica han realizado más de una citación, por lo que si contamos el número de citaciones o referencias, y no los organismos citadores, serían bastantes más. Atentamente.--200.46.122.2 (discusión) 16:46 1 jul 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-27

The winner this Translation of the week is en:Ant mimicry Please be bold and help to translation this article! Ant mimicry or myrmecomorphy is mimicry of ants by other organisms. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:32 2 jul 2018 (UTC)

CAD de «Plutón (planeta enano)»

¡Buenas Ignacio! Acabo de ver tu edición en la candidatura a AD de «Plutón (planeta enano)». Tanto en el sistema CAD como en VECAD, se requiere que durante la fase de revisión las opiniones justificadas («voto razonado»). Normalmente, las evaluaciones se publican detalladamente en la página de discusión de la candidatura, reflejando en el espacio principal únicamente un breve resumen. Lo lamento, pero dado que no has justificado tu opinión, me veo en la obligación de retirarla en calidad de ACAD. Por supuesto, si te animas a indicar el desarrollo de la revisión que has hecho, puedes restaurar tu edición en cualquier momento.

EDITO: Justo acabo de comprobar que has publicado un comentario similar en la RAD de «Hatshepsut». En las revalidaciones, las conclusiones se suelen indicar en el espacio principal. En cualquier caso, en este caso sí has detallado las razones de tu postura, por lo que es completamente válida. Un saludo. Pho3niX Discusión 01:59 2 jul 2018 (UTC)

Re:Hola

No sé qué contestarte la verdad. ¿No crees que si realmente quisiera ya lo habría hecho? Sé que lo dices con buenas intenciones pero antes de dejar un mensaje así deberías tener algo más de confianza con la persona, ¿no? Mi consejo es que aprendas un poco más como funciona esto y que mejores tu ortografía, ¿vale? Triplecaña (discusión) 07:33 2 jul 2018 (UTC)

Wikipedia_discusión:Candidatos_a_artículos_destacados/Stripped_(álbum_de_Christina_Aguilera)#Revisión_o_intervención_1 «Corrija» es con j. «Ortográficos» va en minúscula. Un saludo Triplecaña (discusión) 15:56 2 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-27

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Se cambiará la base de datos de las etiquetas. Esto tendrá lugar el 2 de julio en Wikipedia en francés y el 9 de julio en todos los demás wikis. Por favor, infórmanos si los cambios recientes se vuelven más lentos o si no puedes guardar ediciones. Podría afectar especialmente a editores que usan la base de datos en ToolForge. [1]

Problemas

• Ha sido revertida la actualización de MediaWiki de la semana pasada debido a un problema de base de datos. [2]

Cambios más adelante en esta semana

• No hay una nueva versión de MediaWiki para esta semana.

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión del equipo de edición. Durante la reunión podrás indicarle a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 3 julio a las 18:30 (UTC). Consulta cómo participar.
• Puedes participar en la reunión de asesoramiento técnico en IRC. En la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden solicitar asesoramiento. La reunión se realizará el 4 julio a las 15:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Las noticias técnicas son preparadas por los embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

00:46 3 jul 2018 (UTC)

Retiro de nominación a WP:SAB de Venezuela

Hola, Ignacio. Retiré tu nominación a WP:SAB/N del artículo Venezuela debido a que dista bastante de cumplir ciertos criterios de calidad que necesita tener un artículo bueno. Podrías empezar mejorando su verificabilidad aportando referencias y quitando todo lo que puede considerarse fuente primaria. La falta de referencias es el problema principal, pues hay una gran cantidad de párrafos sin fuentes e incluso hay dos {{Cita requerida}}. También tiene múltiples errores ortográficos. Además, debe ampliarse un poco y tienes que asegurarte de que siga el manual de estilo para que sea un artículo de mayor calidad. Por último, escríbeme en mi discusión por cualquier duda que tengas. Saludos, Edslov (discusión) 01:32 6 jul 2018 (UTC)

WP:CDT

Convención de títulos. No es un capricho. Es una política oficial que describe como deber ir el título. Próximo traslado arbitrario se reportará en tablón.--Fixertool (discusión) 20:20 23 jul 2018 (UTC)

Tu firma

Hola, Ignacio. Te notifico que se ha detectado que tu firma posee una barra vertical (|) que interfiere en las firmas de otros usuarios, provocando que las mismas no se visualicen. Para evitar que esto vuelva a ocurrir, ¿podrías, por favor, corregirlo desde tus preferencias de usuario? Aquí te dejo el hilo que se abrió en el café al respecto. Saludos :) --Miaow 17:31 8 jul 2018 (UTC)

Miaow (disc. · contr. · bloq.) me han mencionado ese problema antes, yo cambié la barra vertical por {{!}} para que no ocurra el problema y se convierta en barra vertical sin que afecte el código. Pero lo voy a retirar de todas formas. Saludos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 17:35 8 jul 2018 (UTC)

Sin la barrita se sigue viendo excelente tu firma, incluso mejor :) Besos --Miaow 17:59 8 jul 2018 (UTC)

VECAD de Esteban I de Hungría

Buenas, Ignacio. Acabo de ver tus ediciones en la VECAD de «Esteban I de Hungría». La página principal de las candidaturas se utiliza únicamente para dejar constancia de las revisiones efectuadas en cada bloque, que deben quedar reflejadas en la página de discusión (como puedes comprobar en la política oficial).

No has indicado tu evaluación en la discusión y, como tal, debo retirar tus ediciones en el espacio principal. Por supuesto, puedes restaurarlas con total libertad en cuanto redactes el proceso de revisión en la discusión. Si necesitas instrucciones sobre cómo proceder, aquí tienes un manual donde se indican los pasos a seguir. Un saludo. Pho3niX Discusión 17:52 8 jul 2018 (UTC)

Voto

Hola Ignacio2403, he vuelto a anular tu voto, en las votaciones solo pueden participar usuarios con al menos 500 ediciones y 180 días de antigüedad al comienzo de la votación. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:11 8 jul 2018 (UTC)

Algo que nesecitas

Hola pienso que mejoraria tu pagina de usuario escribiendo * {{Usuario:LiMaX/Userboxes/Pelota|Ejemplo}} y al final sandra asi en tu pagina. nota: remplaza el Ejemplo por tu nombre (Ignacio2403)

Saludos -- Luitalia (Parlamo aqui) 20:46 8 jul 2018 (UTC)

 Hecho muy bonito, mientras tanto, sigue saltando pelotita (jajaja). Ignacio2403 ¿Hablamos? 20:55 8 jul 2018 (UTC)

Enciclopedia del Derecho

Salvo que me equivoque, eres el que ha considerado promocional al articulo Enciclopedia del Derecho. Como referencias, buscando por internet, veo que hay artículos de Wikipedia que citan esta Enciclopedia, o su versión en inglés. Como Francisco Giner de los Ríos, o las entradas en Wikipedia en ingles Deutsches Rechtswörterbuch, en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_Islam, en.wikipedia.org/wiki/Mahr, en.wikipedia.org/wiki/Arab_League_boycott_of_Israel, etc. Tambien hay en ruso y otros idiomas. Tambien hay libros en Google Books y artículos en Google Scholar que citan las definiciones de esta Enciclopedia. Si esto es suficiente, ¿dónde lo pongo?. Gracias. --181.197.182.240 (discusión) 17:42 21 jun 2018 (UTC)

Hola @181.197.182.240 (disc. · contr. · bloq.) quisiera informarte que la próxima vez que inicies una nueva sección en una página de discusión ponla al final de la página o bien, dale al botón sección nueva que aparece en la parte de arriba cuando estas en una página de discusión. Saludos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:01 21 jun 2018 (UTC)

Lo siento, no lo sabía seguro, y además hice alguna prueba y funcionan mal los edit de esta pagina. Hay que editar la sección superior para poder escribir en la inferior.

Me gustaría que me aclararas una cosa, sin embargo. Llevo años leyendo mucho sobre wikipedia, y siempre se dice que era una enciclopedia que se va construyendo, mejorando, aportando datos. Pero si no dejas que el artículo vaya creciendo, si lo vas recortando nada más nace, ¿qué ilusion da seguir dedicando tiempo en mejorarlo?. Entiendo que si ves que pasado un año, o medio año, no ha mejorado, quieras "pasar la tijera" o tirarlo a la papelera. Pero, mientras, dale un voto de confianza, que quizás se convierta algún día en un muy buen artículo.

Yo pensaba seguir escribiendo sobre enciclopedias y diccionarios jurídicos en español en wikipedia [pues está realmente falta, a diferencia de otros idiomas y campos del conocimiento], pero no da ningún ánimo, la verdad. Yo quería ir empezando con una información mínima, y luego ir aportando datos a medida que mi investigación lo permita, pero no centrar mi esfuerzo sólo en defender los primeros párrafos de cada entrada sobre enciclopedias jurídicas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.197.182.240 (disc. • contribs • bloq). Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 21:37 22 jul 2018 (UTC)

Si, muy rápido. No dejan aprender.

Hola. Recién estoy aprendiendo a usar Wikipedia. Tenía entendido que hay que ser cortes, presumir buena fe, evitar ataques personales y no "agredir" a los novatos. Creo que la solicitud de bloqueo podía ser inversa. Agradeceré me ayudes a colocar mejor la información y lugar de eliminar en menos de 10 minutos todo lo que hago. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mary123C (disc. • contribs • bloq). Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 21:37 22 jul 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-28

The winner this Translation of the week is en:Missed call (es:Llamada perdida) (fr:Appel manqué) Please be bold and help to translation this article! A missed call is a telephone call that is deliberately terminated by the caller before being answered by its intended recipient, in order to communicate a pre-agreed message. It is a form of one-bit messaging. Missed calls are common in emerging markets where mobile phones with limited outgoing calls are widely-used; as the call is not actually completed and connected, it does not carry a cost to the caller, hence they can conserve their remaining prepaid credit. Specific patterns of consecutive missed calls have been developed in some countries to denote specific messages. Missed calls are also referred to in some parts of Africa as beeping, memancing (fishing) in Indonesia, flashing in Nigeria, a flashcall in Pakistan, and a miskol in the Philippines. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:06 9 jul 2018 (UTC)

Tercer retiro

Buenas. Retiré por tercera ocasión un artículo que nominasta en WP:SAB/N por exactamente las mismas razones que en ocasiones anteriores. Por favor, te pido que no vuelvas a nominar artículos hasta que comprendas realmente cuáles son los criterios que deben cumplir (WP:QEUAB) y políticas, como Wikipedia:Verificabilidad. Saludos, Edslov (discusión) 22:38 9 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-28

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Los archivos de vídeo WebM tienen un tamaño de archivo menor pero aun así tienen la misma calidad. Crear archivos WebM tomará más tiempo. [3]
• Las herramientas y la interfaz de los nuevos filtros para revisión de edición en las listas de seguimiento ya no estarán en beta. Se supone que ya debió haber ocurrido pero ha sido retrasado. Ocurrirá en la mayoría de los wikis el 9 de julio. Ocurrirá en el resto el 16 de julio. [4]
• Todos los wikis ahora utilizan la biblioteca de análisis Remex en lugar de Tidy, lo cual podría causar errores. Usted puede ayudar a corregir los errores. [5]

Problemas

• Cuando se revertía una edición era posible obtener a la vez las etiquetas de Revertir y Deshacer, pero ya ha sido corregido. [6]
• Las reversiones de usuarios autopatrullados no estaban marcadas como patrulladas, pero ya ha sido corregido. [7]

Cambios más tarde esta semana

• Cuando se edite un enlace en el editor visual habrá dos botones separados para cambiar a cuál página se está enlazando (objetivo) o su texto (etiqueta). [8][9]
• En la versión móvil se puede encontrar un enlace a las contribuciones de un editor en su página de usuario. Esto ahora funcionará aun cuando no haya creado una página de usuario. [10]
• Cuando se edita una discusión en la versión móvil, a veces la firma se añade automáticamente, pero ya no ocurrirá si ya se ha añadido una firma manualmente para así evitar firmas dobles. [11]
• Las barras de herramientas en las discusiones estructuradas ahora tendrán más opciones de estilo. [12]
• Habrá un interfaz nueva cuando se vea un código de Wikimedia en Gerrit. Está activado por defecto para usuarios nuevos y para los desarrolladores. Se ha hecho para que sea más fácil de entender qué está sucediendo. [13]
• La nueva versión de MediaWiki se activará en los wikis de prueba y MediaWiki.org a partir del 10 julio. Se activará en algunas Wikipedias y todos los demás wikis a partir del 11 julio. Se activará en todos los wikis a partir del 12 julio (calendario).

Reuniones

• Puede unirse a la próxima reunión del Equipo de Edición. Durante la reunión podrá indicarle a los desarrolladores cuáles son los errores que considera más importantes. La reunión será el 10 julio a las 18:30 (UTC). Véase cómo unirse.
• Puede unirse a la reunión de consejería técnica en IRC. Los desarrolladores voluntarios pueden pedir consejo durante la reunión. La reunión será el 11 julio a las 15:00 (UTC). Véase cómo unirse.

Cambios futuros

• Hoy todos los administradores pueden editar el CSS y el JavaScript de todo el wiki. Habrá un nuevo grupo de usuarios para editar CSS y JavaScript. Los administradores ya no serán capaces de hacerlo automáticamente. El cambio ocurre debido a un riesgo de seguridad que ocurre cuando todas las cuentas administrativas pueden editar JavaScript aun cuando nunca planeen hacerlo o no sepan cómo funciona. Puede leer más sobre esto. [14]
• Las vistas previas de páginas estarán activadas de manera predeterminada en las cuentas nuevas. [15]

Noticias técnicas preparadas por escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Denos su opinión • Suscríbase o cancele su suscripción.

23:09 9 jul 2018 (UTC)

Reflexión

Hola Ignacio. He notado que en las últimas horas estás proponiendo cosas que no van con el sentir de la comunidad de usuarios. Recuerda que las normas establecidas vienen de un proceso largo. Que por insistencia busques validar tus acciones en contra de los deseos de la comunidad no es lo correcto. No es que suene mal, pero mover la brújula a tu favor puede incluso transformarse en algo que la comunidad no le agradará y lo tomará como algo malo. Entonces, como más arriba te dijeron "vas muy deprisa". Esto no es una carrera, es un proyecto de dedicación y esfuerzo, por lo que pido por única vez que tomes un respiro, pienses y luego tomar la decisión de hacerlo o no. Eso ayudará a evitar que sigas proponiendo imposibles para todos. Saludos. Taichi 〒 23:10 9 jul 2018 (UTC)

Firma de usuario

Según la política de firmas actual solo se permite tener una imagen en la firma. Tu firma tiene dos, te ruego que la cambies por favor. Si la cambias por ✉ (símbolo Unicode) es legal. Saludos Triplecaña (discusión) 22:11 9 jul 2018 (UTC)

Realmente no importa, no afecta el sistema de Wikipedia como la barra vertical, y así se ve más bonita, si quito la segunda imagen, me vería obligado a poner la barra vertical otra vez, lo cual no quiero y a mi me encanta mi firma, creo que se debería subir el mínimo a 2 imágenes para que no pase, voy a proponerlo en el café en todo caso. Saludos. Ignacio2403 ¿Hablamos? 22:18 9 jul 2018 (UTC)

Deberías hacer caso a la sugerencia de Triplecaña y agregar el símbolo a tu firma. Si usas el siguiente código quedaría así:

Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos?

[[Archivo:Aqua pencil.png|15px]] [[Usuario:Ignacio2403|Ignacio2403]] ✉ [[Usuario discusión:Ignacio2403|¿Hablamos?]]

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:13 9 jul 2018 (UTC)

Hice otra cosa ver mi firma . Ignacio2403 >>>> ¿Hablamos? 00:01 10 jul 2018 (UTC)

Aparte de eso, pero relacionado con tu firma también: He visto que estás firmando sin fecha, no hagas eso, firma con las cuatro virgülillas, no con tres, así: ~~~~. Miguu ¡Parlamenta! 01:58 10 jul 2018 (UTC)

RE: Hola

Hola Ignacio2403, el caso es que el código para poner en rosa los artículos marcados para borrar en las páginas nuevas aún lo tienes instalado en la línea 21 de tu archivo Usuario:Ignacio2403/vector.js. Si no funciona es porque en las líneas precedentes has insertado código erróneo o mal escrito. Por ejemplo, en las líneas 3, 10 y 12 no puedes poner un espacio de separación entre el mw.loader.load ('// y el resto de la ruta en.wikipedia.org, pues debe ir todo junto. También deberías borrar las líneas 5, 6, 7, 8, 16, 17, 18 y 19, pues son parte de otros códigos y por sí solas generan un error. Todo esto impide que el código se ejecute. Por otro lado, el código de la línea 23 no te sirve de utilidad pues solo funciona para bibliotecarios, por lo que lo único que hace es recargar tu página innecesariamente, y te recomendaría borrarla también. Con todo esto, tu script debería quedar con tan solo cinco líneas de código (dos traductores de enwiki para Google y otro para Yandex, AutoVEC de Ezarate y mi código para newpages):

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/NewGoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/YandexTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ezarate/AutoVEC.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-newpages.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:02 10 jul 2018 (UTC)

Jhon Anders

Deberías cambiar la plantilla a una de borrado rápido por promoción. Fíjate en el nombre de usuario del autor. Saludos MiguelAlanCS >>> 22:46 10 jul 2018 (UTC)

 Hecho MiguelAlanCS plantilla {{SRA}} remplazada por la plantilla {{Destruir}} por irrelevante y promocional. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 23:18 10 jul 2018 (UTC)

Tu llamado en WP:IDE

Hola, no siempre es buena idea hacer un llamado tan directo a un usuario en particular, por más que sea biblio y que haya adquirido práctica para argumentar. Yo tengo muy claras mis ideas sobre qué es y qué no es Wikipedia, pero la forma en que lo comunico no siempre es tan amable como muchos esperan: este mensaje en particular, aunque creo que fue preciso y claro, me salió un tanto agresivo. En parte porque estoy físicamente cansado, en parte por otras razones personales, pero creo que no era el mejor momento para que respondiera, y tu llamado casi me forzó a tener que responder.

Creo que es mejor enviar a los demás usuarios a pedir explicaciones en el tablón. Y en los casos en que lo que está en discusión sea visible para todos, mejor aún es invitarlo a charlar esa clase de consultas en el café, donde encontrará puntos de vista de lo más variados. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:02 10 jul 2018 (UTC)

Wikiproyecto:Discriminación

Hola, gracias por haber participado para que se apruebe la creación de este wikiproyecto. Ya le he empezado a dar forma pero hasta ahora solamente yo firmé como participante. Te quería invitar a que te anotes y contribuyas por favor. Saludos! ~ u v u l u m (discusión) 01:54 11 jul 2018 (UTC)

Sobre Jotasoft

Hola Ignacio2403. El artículo Jotasoft es de una CPP que lleva todo el día recreando una página sobre su empresa. Esto que intentas arreglar es vandálico, no hace falta molestarse. Saludos --Geom (discusión) 00:41 12 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paolo (Desambiguación)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Paolo (Desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:24 14 jul 2018 (UTC)

Archivado de mensajes

Hola Ignacio2403, es recomendable no archivar hilos hasta pasado por .lo menos 7 días desde su último mensaje. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:40 14 jul 2018 (UTC)

Referencias en «Emmalocera»

Hola, Ignacio2403. El artículo Emmalocera en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 23:59 14 jul 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-29

The winner this Translation of the week is en:Jane Horney Please be bold and help to translation this article! "Jane" Ebba Charlotta Horney (married Granberg), (8 July 1918 – 20 January 1945) was a Swedish woman, believed to have spied in Denmark for the benefit of Nazi Germany, and to have been killed by the Danish resistance movement on a fishing boat at Øresund, but it has never been confirmed for which nation she actually worked. The Gestapo in Denmark believed that she was an agent for the British or Soviet Union, and after World War II it was denied that she had been a Gestapo agent. Abwehr officers likewise denied, when inquired by Säpo (Swedish intelligence), that she had been their agent. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:00 16 jul 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Things (desambiguación)»

Hola, Ignacio2403. Se ha revisado la página «Things (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:44 15 jul 2018 (UTC)

Estilo en Emmalocera

Hola, Ignacio2403. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Emmalocera no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

Por favor, no olvides de agregar la ficha de taxón. No vaciles en pedir ayuda si la necesitas. Polinizador (discusión) 16:47 15 jul 2018 (UTC)

Re:

Claro. Lo priero que tienes que hacer es identificar la información que sirve y "unir" los dos artículos de manera que resulte uno distinto de sus "progenitores" en el que estén la informacion de ambos. Después deberás blanquear ambos artículos originales y copiar ese nuevo artículo combinado en ambos artículos. Por último vé al TAB y solicita una fusión de historiales.
Espero haber resuelto tus dudas, si tienes otra o no te quedó del todo claro, no dudes en contactarme. Un saludo . Miguu ¡Parlamenta! 19:22 15 jul 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Emmalocera

Hola, Ignacio2403. El artículo Emmalocera en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Jamez42 (discusión) 20:38 15 jul 2018 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2018-29

The winner this Translation of the week is en:Jane Horney Please be bold and help to translation this article! "Jane" Ebba Charlotta Horney (married Granberg), (8 July 1918 – 20 January 1945) was a Swedish woman, believed to have spied in Denmark for the benefit of Nazi Germany, and to have been killed by the Danish resistance movement on a fishing boat at Øresund, but it has never been confirmed for which nation she actually worked. The Gestapo in Denmark believed that she was an agent for the British or Soviet Union, and after World War II it was denied that she had been a Gestapo agent. Abwehr officers likewise denied, when inquired by Säpo (Swedish intelligence), that she had been their agent. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01:00 16 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-29

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use global preferences on Wikimedia wikis. You can set them on the global preferences page. [16]
• You can now see a new log of pages being created at Special:Log/create. It includes pages which are later deleted. It is now available on all Wikimedia wikis except Commons and Wikidata. [17]
• You can see how many pageviews a wiki had from specific countries. The Wikistats2 maps have now been updated. [18]

Changes later this week

• Your watchlist will show changes from the last seven days instead of three. If you have already set a length preference it will not change. [19]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from July 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from July 18. It will be on all wikis from July 19 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on July 17 at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on July 18 at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Some articles have messages to readers about problems with the article. For example that it does not cite sources or might not be neutral. Readers do not see these messages on the mobile version. The developers now want to show them. You can read more and leave feedback.
• You can use <inputbox> to create search boxes for specific pages. For example to search the archives of a community discussion page. Instead of prefix:Page name you will see a text that explains which pages are being searched. You can read more and leave feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:00 16 jul 2018 (UTC)