Usuario discusión:Imperator-Kaiser/Archivo 01

Bienvenido

Hola, Imperator-Kaiser. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:13 1 nov 2009 (UTC)

Saludos

Hola Imperator-Kaiser

En sus recientes contribuciones en el artículo ha efectuado pequeñas modificaciones consistentes en negrillas u otros dando pie a flood en cambios recientes. Sería tan amable de efectuar todas estas de una sola edición y no en pequeñas participaciones. Saludos Saloca; your comments 10:29 30 nov 2009 (UTC) Hola Imperator-Kaiser!, al Góngora no le podía contestar en su página de discusión pues parecia que la tenia protegida o algo asi, al menos yo no encontré opción para hacerlo, por ello lo hice en mi página de discusión.

Actualización de resultados en artículos de eventos deportivos

Saludos. No es necesaria la actualización en cada juego (en inglés: game) disputado en un partido de tenis, como hasta ahora lo has hecho. Simplemente se actualiza por set, como generalmente es la costumbre en esta enciclopedia. Una respuesta del porqué esto: cada pequeña edición ocupa un espacio mayor en los registros de la organización que una sola edición que contenga todos los cambios de éstos. A una escala mayor reduciría el costo de mantención de la enciclopedia. En este caso es más fácil esperar el resultado final - y que luego será inalterable - que escribir resultados provisionales, ya que estos últimos variarán en un período de tiempo muy reducido (durante cada game). vesna i lovrij | mensajes 19:49 4 dic 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Equipo de Copa Davis de la Japón

Hola, Imperator-Kaiser.

Se ha marcado el artículo Equipo de Copa Davis de la Japón, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:00 6 dic 2009 (UTC)

Re: Ayuda

Hola, que tal. Mira, con el tema de las plantillas de ciudades de la semana yo también tengo ese problema, que no sé de que forma se pone esa plantilla. Después, con el tema de los KB de cada artículo, verás que en la parte superior de cada uno de éstos figura la solapa 'historial', haces click allí y te fijas en el primer renglón, en el que aparecen los últimos movimientos que figuran de ese artículo. La cantidad de KB te aparecerá entre paréntesis. Te pongo un ejemplo para que te fijes: Historial de España: (149.820 bytes). Cualquier problema, consultame. Un abrazo. --Don Centu (discusión) 18:54 14 dic 2009 (UTC)

Me alegro que te haya servido lo que te había dicho antes. Con lo de la plantilla d la ciudad de la semana me has sacado de un aprieto a mi también con eso, ya que yo tampoco sabía como ponerla. Gracias. Un abrazo. --Don Centu (discusión) 02:07 15 dic 2009 (UTC)

RE:

Hola Imperator-Kaiser; a la ltabla le faltaban algunos códigos, por lo que corregí algunos parámetros. Saludos y felices fiestas. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:20 23 dic 2009 (UTC)

Quizá te toque recurrir a Farisori, el mayor plantillero del reino. Los partidos del tercer lugar aparecen en la plantilla, pero no en el código. Saludos ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:34 23 dic 2009 (UTC)

Hola Imperator: jaja Diegus exagera bastante, pero bueno.. esas plantillas siempre he pensado que están muy mal hechas. Sería necesario modificar todo el código para poder hacer los parámetros opcionales, y lamentablemente no tengo mucho tiempo estos días para dedicarle a Wikipedia. Lo único que se me ocurre de antemano es lo que hice en Fed Cup 2000.. es bastante poco, pero algo es algo. Por favor recurre a alguien más que sepa de plantillas, si todavía quieres mejorar el artículo (varios integrantes del wikiproyecto plantillas deberían saber ayudarte). Saludos! Farisori » 00:43 24 dic 2009 (UTC)

¿Voto Nulo?

Buenas Imperator-Kaiser. He visto que has anulado el voto del usuario Hawaii-Bombay en Wikipedia:Ciudad de la semana; sin embargo, si no me he equivocado en mi suma, me salen 111 ediciones a 20 de diciembre, es decir, el día antes de que comenzase la votación; además he visto que su primera contribución es de octubre, con lo que ya lleva más de un mes. Por ello me gustaría saber si ha sido un error, o cual es el problema que existe con su voto, para que haya si anulado, pues yo no lo veo. ;). Un saludo. Galandil (discusión) 14:03 24 dic 2009 (UTC)

No te preocupes, todos somos humanos, y nos equivocamos... Sin ir más lejos, a mi me pasó lo mismo el día anterior, y aunque me diese cuenta a los 2-3 minutos, te hace sentir mal... En cualquier caso, nos vale a ambos para aprender y que no nos vuelva a ocurrir lo mismo o al menos no en un futuro próximo. ;). Saludos. Galandil (discusión) 23:36 24 dic 2009 (UTC)

Voto nulo

No hay problema, cualquiera comete ese error. 20 dic 2009 22:10 (UTC-3)

Creo que hay que esperar un poco para pensar en votación, además que sería interna, no creo que sea de interés para toda la comunidad. --- 3 3 3 --- 13:34 1 ene 2010 (UTC)

Vengo a comentar un poco de lo mismo, las CAD's no son votaciones, sino argumentaciones donde cualquier usuario puede participar. El requisito de las 100 contribuciones y 1 mes de antigüedad aplica sólo en el caso de presentar una nominación. Gracias por estar al pendiente de cualquier forma. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:35 9 ene 2010 (UTC)

Fíjate que es una pregunta muy interesante, pero en escasas ocasiones ha sucedido. Ahí reina el sentido común. Qué podría hacer un anónimo sin ediciones participando en un proceso que no es tan conocido por todos, o incluso sin ediciones? Cuando eso sucede generalmente son títeres. Se toma la validez del argumento si es de utilidad para mejorar el artículo. Si se trata de crear un flame u ocurren vandalismos se semi-protege la CAD para evitar que se continúen ese tipo de ediciones. Espero haber respondido claramente a tu pregunta. Saludos cordiales! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 18:57 9 ene 2010 (UTC)

Si, no te preocupes. En el tiempo que llevo dando seguimiento al sistema de CAD's nunca se ha aprobado un artículo que no cumpla con los requisitos. Es precisamente una de las ventajas del sistema de argumentación. Saludos y que estés bien. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:44 9 ene 2010 (UTC)

Puedo votar

Tengo más de 100 ediciones y más de 1 mes de antigüedad.Gigabig (discusión) 10:40 9 ene 2010 (UTC)

Re:Sobre anular los votos

Bueno, te iba a decir lo mismo que te han dicho por ahí arriba: que los CAD's no tienen condiciones de votación, pero bueno, que ya veo que no ha llegado la sangre al rio...;)

Ahora le contesto a Gigabig por qué he anulado su voto en Ciudad o País de la semana (no recuerdo en cual era...)Galandil (discusión) 22:05 9 ene 2010 (UTC)

Comentario

He visto tu comentario y tu voto sobre el artículo Pet Sounds, fijate en mis argumentos donde explico porque no estoy de acuerdo con tu voto. Espero que lo consideres y deseó que puedas tachar tu voto ya que mi respuesta explica porque. Gracias y saludos.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 07:29 10 ene 2010 (UTC)

Wikipedia:Apuestas

Buenas Imperator-Kaiser. En la votación de apuesta de cuando se alcanzará el artículo 567.890, has votado el mismo día que otro wikipedista que votó antes que tu. Puesto que no se permite votar el mismo día que otro wikipedista, dejo a tu elección y sin tachar la apuesta, para que decidas donde poner tu nueva apuesta... ;) Galandil (discusión) 08:36 11 ene 2010 (UTC)

Re:Iniciativa Focus

Hola, Imperator. Gracias por la diligencia. Te comento que le he respondido en su página de discusión, como puede verse aquí. Ante cualquier duda, siéntete libre de contactar conmigo. De todos modos he puesto su discusión temporalmente en seguimiento por si me responde o tiene algún otro particular en relación a dicho artículo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 20:11 13 ene 2010 (UTC)

Sobre tu títere...

...comprobado por checkuser, he anulado todos los votos que emitió, sobre todo las del CAB. Me parece muy triste y vergonzoso que hayas recurrido a esta técnica, cuando es ilegal, y se veía a leguas que la aparente "ausencia" de actividad es porque tenía esta cuenta activa. Te recomiendo que abstengas el uso del títere para votar de ahora en adelante o sino habrán sanciones por tentativa de sabotaje. Taichi 〒 04:35 20 ene 2010 (UTC)

La utilización de un títere para alterar una votación o una discusión haciendo creer a la comunidad de que es otro usuario diferente es sancionable. El compañero Taichi te avisa de la posible sanción y yo respaldo el aviso indicándote que si tengo noticia de alguna otra acción de este tipo seras bloqueado y en dicho bloqueo tendré muy en cuenta tu comportamiento evidenciado en esta ocasión. Un saludo Txo (discusión) 16:15 20 ene 2010 (UTC) PD:Presumiendo buena fe acepto la explicación que das. Hay que ser riguroso con cosas como estas. Un saludo Txo (discusión) 16:19 20 ene 2010 (UTC)

Localidades de Italia

Buenas; en los artículos que estás creando te falta añadir la plantilla de demografía, así como los enlaces externos (al menos la página oficial si existe). Karshan ^susúrrame 00:40 25 ene 2010 (UTC)

Según mi experiencia, aunque no exista puedes probar a poner "http://www.comune.XXX.ca.it/" (donde en XXX pones el nombre del municipio en minúsculas), que normalmente suele existir aunque no aparezca en la wikipedia italiana. No obstante, a veces esa página oficial tampoco existe; en ese caso el artículo que queda sin enlace. Karshan ^susúrrame 13:30 25 ene 2010 (UTC)

Ups... las plantillas de demografía deben crearse aquí: Plantilla:Demografía/XXX, y después en el artículo poner {{Plantilla:Demografía/XXX}}. Todo eso está explicado en la página del desafío. Esto se hace para que los artículos no queden demasiado sobrecargados. Karshan ^susúrrame 15:28 25 ene 2010 (UTC)

Perfecto . Karshan ^susúrrame 16:53 25 ene 2010 (UTC)

Supongo que es mejor entregarlos todos a fin de mes, pero eso sí, es el propio usuario el que lleva la cuenta. Karshan ^susúrrame 17:28 25 ene 2010 (UTC)

Hola. A veces el navegador no muestra el gráfico temporalmente, pero creo que es problema de que la página que estás visualizando no está purgada. Realmente todo está correcto (yo sí que veo el gráfico), y pronto tu también lo verás. Sólo dos pequeños apuntes: te falta por traducir "fonte" por "fuente" en el gráfico, y colocar en el artículo principal la página oficial del municipio en la sección de enlaces externos (si existe). Karshan ^susúrrame 13:23 27 ene 2010 (UTC)

Muy bien. Creo que yo también me voy a poner a crear. Karshan ^susúrrame 14:34 27 ene 2010 (UTC)

Buen trabajo! Karshan ^susúrrame 11:12 28 ene 2010 (UTC)

Respuesta

Hola te respondo ahora que vi el comentario veras estoy completisimamente de acuerdo con lo de realizar la subpágina y la encuesta y por supuesto que me encantaría que me ayudases con esta tarea ya que entre dos es mucho más facil, pero creo que debemos esperar un poco para empezarla, mas o menos hasta ver si lo de los premios va bien o mejor dicho lo que tardan en darse cuenta de que es una chorrada sin restricciones que espero no sera mucho, yo creo que si no se dan cuenta antes de un mes o como mucho dos es cuando debemos empezar con lo de la encuesta puesto que si se dan cuenta antes no creo que haga falta, total por esperar un poco más yo ya llevo casi un año viendo como votan por votar y teniendo que aguantarme como por ejemplo esta semana salió La Valeta ya veras como no supera los 35 kb mientras que Liverpool podía alcanzar 90 facil pero bueno así es la vida amigo. P.D. vaya rollo que te eche jajaja --Spmxa (discusión) 15:26 26 ene 2010 (UTC)

• Claro que no me importa jajaja y además hoy tenemos huelga en el colegio así que no trabajo y tengo tiempo jaja ayudaré todo lo que pueda. --Spmxa (discusión) 10:50 27 ene 2010 (UTC)
• Creo que debemos de hacer una subpágina del proyecto y en ella elaborar una tabla en la que cada usuario ponga su nombre y vaya actualizando sus datos y aquel que no los actualice pues podría perderlos o algo así ¿no crees?. Intentare realizar algún diseño para los premios pero eso no se me da especialmente bien jaja --Spmxa (discusión) 11:11 27 ene 2010 (UTC)
• Verás he estado mirando un poco y encontré unos diplomas en el wikirreto que podrían ser utilizados para los colaboradores de la semana si se les añaden en vez de las iniciales WR (wikirreto) algo así com CDLS o CS no sé eso habría que verlo pero lo que es el diploma en sí creo que podría estar bien, el problema es que yo no sé como modificar una imagen. Para el colaborador del año se podría entregar un trofeo que también hay bastantes por ahí y con ligeras modificaciones podrían estar bien no se, ¿tu que opinas? --Spmxa (discusión) 11:29 27 ene 2010 (UTC)
• Ya cree la tabla solo falta que la gente se inscriba mira a ver que te parece a me tome la libertad de inscribirte en ella espero no te parezca mal. --Spmxa (discusión) 11:44 27 ene 2010 (UTC)
• Me parece bien la modificación creo que ahora tenemos que decirle a la gente de su existencia para que se inscriban así que creo que lo mejor sería colocar el enlace a la página en la sección de comentarios de las votaciones semanales que es lo que más se mira ¿no? --Spmxa (discusión) 11:55 27 ene 2010 (UTC)
• Estoy de acuerdo además creo que tendrían que aportar su opinión los demás usuarios a ver si les gusta nuestro sistema o tienen uno mejor ellos. Saludos amigo --Spmxa (discusión) 12:04 27 ene 2010 (UTC)

Re:Felicidades

Pues muchas gracias. Parece que hubieron muchos artículos creados en estos últimos días pues hace una semana parecía lejana la cifra. Un saludo y nos vemos en la siguiente apuesta. --rØßfk que fue? 19:58 26 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola Imperator-Kaiser, Los articulos que creas sobre el Wikiproyecto:Italia/Localidades, que vienen hacer ¿? son articulos creado automático o creado pequeño sabes algo[1]. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:10 1 feb 2010 (UTC)

Pues sí, esperaré un poco a los usuarios que faltan e iré repartiendo los premios. Para febrero, como buen desafío, las cantidades aumentan en 50 artículos más para cada medalla: ¡ánimo!, Lucien ~ Dialoguemos... 20:55 3 feb 2010 (UTC)

PU

¡Qué bien! ¡Estrenas página de usuario! Karshan ^susúrrame 14:52 3 feb 2010 (UTC)

Una pregunta: Cuando sale lo de los premios en el proyecto Ciudad de la Semana, un saludo Braulio Dime qué 17:59 4 feb 2010 (UTC)

Otra pregunta, como hago para entrar en el proyecto de localidades de Italia, saludos Braulio Dime qué 18:32 4 feb 2010 (UTC)

Otro problema, como puedes ver en éste artículo queda algo mal en la plantilla, podrías decirme cono arreglarlo. Un saludo. Braulio Dime qué 20:17 4 feb 2010 (UTC)

Borrado

Hola! aqui [2] razono el sentido del articulo sobre Panfilo. Gracis por la atencion --Pipino el Breve (discusión) 17:04 5 feb 2010 (UTC)

Premio del desafío

Hola Imperator-Kaiser. Gracias por tu trabajo creando localidades de Italia. Aquí tienes un pequeño detalle que recuerda y conmemora tu dedicación en el mes de enero. ¿Ya sabes que en febrero aumentan las puntuaciones necesarias? Que siga el buen trabajo, un saludo y ánimo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:30 5 feb 2010 (UTC)

A Imperator-Kaiser, por crear más de 100 localidades de Italia en enero de 2010

.

Yo y el corta-pega... Perdona, Lucien ~ Dialoguemos... 21:41 5 feb 2010 (UTC)

Gracias por acordarte (no me iba a dar el premio a mí mismo XD). Actualizo la página. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:56 6 feb 2010 (UTC)

SAB Rafael Nadal

Hola Imperator! Siguiendo Wikipedia:Ni una en un millón, he retirado la SAB de Rafael Nadal debido a que la falta de referencias es más que clara. Hay muchas que tienen tan sólo una o dos referencia (o ninguna) y así no se pueden verificar. Por otro lado, hay partes en las que la neutralidad flojea un poco. Saludos Vëon (mensajes) 10:52 13 feb 2010 (UTC)

Te dejo varios ejemplos, para que te hagas una idea:

• quizás el más reseñable sea el Petit Ases francés, el campeonato mundial junior por excelencia: ¿por qué este es el más reseñable y por qué es el campeonato por excelencia? Esta podría solucionarse con unas buenas referencias como has dicho.
• Tras una etapa plagada de éxitos a nivel mundial y a nivel nacional: quizás suena demasiado exagerado, no olvidemos que esto es una enciclopedia.
• Se dejaba entrever la gran clase que este jugador tenía: supongo que para unos tendrá gran clase y otros ni se la verán. Esta ni con referencia, a no ser que se especifique quien lo dijo.
• En 2005 Nadal se convierte en la sensación del circuito profesional: referencia urgente.
• En el mes de octubre protagonizó una de las mejores finales del año: lo mismo de antes, a algunos les pudo parecer una de las mejores y a otros la peor.
• Codiciado por las marcas comerciales y admirado y querido por millones de personas, Nadal se convirtió en la nueva imagen del tenis masculino, joven, con garra y con muchísimo talento. La expectación es máxima allá por donde vaya, convirtiéndose en una de las figuras deportivas del año en España y en el resto del mundo: esta parece un anuncio personal, creo que ni con referencia se salva.
• Su tenis está basado en la constancia, en no dar ningún punto por perdido y en no temer a ningún rival: igual que la anterior.

Saludos Vëon (mensajes) 11:41 13 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo! No veo ningún inconveniente en que se nombre a (128036) Rafaelnadal, se llama así por él, aunque no en una sección curiosidades y siempre que tenga referencia. En cuanto a las revisiones periódicas, intentaré releerlo de vez en cuando pero no te puedo prometer nada porque mi tiempo de edición es bastante irregular (depende de lo atareado que esté). Lo mejor que puedes hacer es pedir una revisión por pares, así te pueden ir señalando fallos o cosas a mejorar del artículo. Saludos Vëon (mensajes) 00:04 15 feb 2010 (UTC)

Hola Imperator! Les falta el campo título en la plantilla cita web, por eso no salen. He puesto uno, pero el otro no se que título lleva porque no se abre el enlace en mi navegador :S Saludos Vëon (mensajes) 14:44 22 feb 2010 (UTC)

No era vandalismo

Que tal, es buena tu intención de haber borrado esas lineas en la discusión pero en realidad... no era vandalismo era un ejemplo solamente que yo había escrito, quizá lo pasaste por alto por no haber leído lo que había anteriormente. [3]

Jaja está bien.. gracias.. yo te agradezco por patrullar! son cosas que pasanFederico Rivadeneira (discusión) 14:21 13 feb 2010 (UTC)

RE:Apuestas

Hola Emperador, es cierto que me olvide en rayar los mensajes inapropiados; pero si es cierto que solo usuarios con mas de 100 ediciones puedan apostar, si no lee las reglas: Wikipedia:Apuestas/Reglas. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 21:42 14 feb 2010 (UTC)

Hola Imperator, tengo una pregunta curiosa, cuando estrenastes tu pagina de usuario el 3 feb 2010, lo creastes 2 dias despues de que te mande un mensaje a tu discusion, mi mensaje tuvo algun efecto en para crearla? (coincidencia). Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:08 14 feb 2010 (UTC)

Pero por si acaso no habras entrado en mi subpagina de articulos creados por un enlace de mi pagina de discucion?. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 22:21 14 feb 2010 (UTC)

Sugerencia

Hola camarada wikipedista. Quería comunicarme contigo para saber me podías hacer el artículo Nardò, una ciudad italiana, ya que he hecho el artículo Circuito de Nardò y creo que así quedaría más completo. Respondeme si estas de acuerdo. Richiguada ~ Честь и слава 15:55 19 feb 2010 (UTC)

RE:Sugerencia

No te preocupes por el artículo italiano, el inglés es también bastante completo. Richiguada ~ Честь и слава 15:55 19 feb 2010 (UTC)

RE: Felicitación

Hola Emperador-César :D. Gracias por avisarme del artículo que faltaba. Ya está hecho. He procurado ir fijándome en los falsos positivos, pero ése se me había escapado. Estoy pensando en un script del bot para buscarlos... Bueno, que buen trabajo. Yo ya no tengo cejas de tantas localidades, pero el objetivo merece la pena, ¿no? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:06 20 feb 2010 (UTC)

Paula

Hola. He visto que habías redirigido Paula (Italia) a Paola (Italia) dejando el historial del artículo separado del contenido. He deshecho tu edición ya que el nombre en española es Paula, y si en otro caso te encuentras con una situación similar, el texto y el historial deben quedar unidos, por lo que debes pedir el traslado (en caso de que no puedas hacerlo) y la fusión de los historiales, pero no copiar el contenido, ya que sino se está incumpliendo con la licencia. Millars (discusión) 22:22 22 feb 2010 (UTC)

Consensos

Hola. Te respondo aquí por no volver a llenar de texto el hilo del café. Un 70% está a favor de tratar el tema ahora, pero a medida que se vayan concretando las opciones, se perderán gente por el camino: independientemente de la solución final que se adopte, unos pensarán que es demasiado estricta y votarán en contra; otros que demasiado laxa, y votarán en contra, y otros simplemente preferirán otros métodos distintos, y se abstendran de votar. En cualquier caso, a la votación final no llegaremos con ese 70% que hay ahora. Eso segurísimo. Por otra parte, creo no equivocarme al afirmar que hay un importante número de biblios que simplemente no quieren ese proceso, y que sin duda aparecerán para votar en contra en el momento oportuno. Estamos ante una oportunidad buenísima para conseguir sacar adelante esta política tantas veces reclamada por la comunidad, y empeñarse en empezar ahora, perdiendo a un 20% de los votantes favorables a la iniciativa, es comprar todas las papeletas para desperdiciar esta oportunidad. No pasa nada por esperar un mes; pero nada de nada. Un saludo π (discusión) 17:27 24 feb 2010 (UTC)

No, claro, seguridad y garantías no vamos a tener. Y es verdad; también creo que probablemente algunos estén utilizando el argumento de la "votación en caliente" como excusa para justificar su voto en contra, pero algunos no son todos. Yo por ejemplo me he contabilizado en el bando de "mejor esperar", y eso que fui yo mismo el que sacó el hilo anterior a éste. También drini participó en aquel hilo, y ahora está en contra. También Lourdes, y seguramente varios más. A lo mejor esperando un mes no ganamos un 20% de los votos, pero sí un 10% y eso es mucho. Pero todavía hay otro motivo que aconseja esperar: en el hilo que yo abrí, nadie pudo esgrimir un argumento en contra de esa política: todos los comentarios en contra eran del estilo "no es lo más importante", "eso no va a suceder", y cosas por el estilo. Si empezamos ahora, los que no quieran esa política van a poder justificarse simplemente con el argumento de que "se hizo precipitadamente y en caliente". No quiero regalarles una salida tan fácil. En fin, que garantías no hay ninguna, pero mayores posibilidades sí, y a mí con eso me vale. Por otra parte, y ya desde un punto de vista puramente conceptual, cuanto más consenso tenga esa política, más peso tendrá, y en ese sentido, prefiero una política aprobada con un 85% que con un 65%. Saludos π (discusión) 17:57 24 feb 2010 (UTC)

Trenta

Cuando he llegado Taichi ya ha hecho la fusión. Simplemente comentarte que si en otra ocasión, cuando vas a crear un artículo ves que ya existe con otro nombre, no crees uno nuevo, sino que simplemente amplía el existente. Si el título es incorrecto lo puedes trasladar, pero así ya no es necesario fusionar ningún historial. Otra cosa es cuando uno no se da cuenta y entonces tras crear el nuevo resulta que hay dos artículos para el mismo concepto, ahí sí que es cuando hay que pedir fusiones. Un saludo. No se si te he liado más o si te ha servido mi intento de explicación. Millars (discusión) 12:40 27 feb 2010 (UTC)

RE: 4.000 Articulos

Hola Imperator. Efectivamente, nos hemos pegado una buena paliza, pero va bien el progreso. Ahora que llegamos a marzo, a ver si se nos ocurre alguna idea más. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:18 28 feb 2010 (UTC)

Italia en febrero

Hola Imperator-Kaiser. Gracias a tu trabajo, hemos progresado mucho en el mes de febrero en nuestro desafío de localidades de Italia. Acepta este reconocimiento a tu dedicación y que sirva como acicate para el trabajo de los próximos meses. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:52 2 mar 2010 (UTC)

A Imperator-Kaiser, que creó más de 150 localidades de Italia en el mes de febrero de 2010.

Galería

Para poner los premios en tu página, te recomendaría utilizar la galería, que tiene esta forma:

 <center><gallery>
 Archivo:Nombre de imagen1.jpg|Descripción1
 Archivo:Nombre de imagen2.jpg|Descripción2
 </gallery></center>
 

De esta manera las imágenes no aparecen tan grandes y se ordenan automáticamente. Saludos y enhorabuena por tus más de 200 artículos en tu último mes. Karshan ^susúrrame 13:30 2 mar 2010 (UTC)

Ups, esto mismo te venía a comentar. Estamos a mitad de camino (50%): ¿se te ocurre alguna idea para mejorar nuestro trabajo? Gracias y un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:48 3 mar 2010 (UTC)

Pues tus ideas me parecen fantásticas, sobre todo lo de las medallas. ¿Las propones en la discusión del desafío para que otros opinen? Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 13:00 3 mar 2010 (UTC)

Ayuda!

Hola Imperator Kaiser. Quisiera pedirte ayuda en el artículo Anexo:Copa Italia 2009-10 ya que al poner las fechas en el apartado de Fase Final en las Semifinales no aparecen las fechas y lo he intentado varias veces. Gracias. José97 ¿Comentarios? 23:34 2 mar 2010 (UTC)

RE: Feliz Wiki-cumple !

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones... ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé la tarta para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:22 6 mar 2010 (UTC)

Categorías de las localidades de Italia

Hola, he detectado que en las localidades de la provincia de L'Aquila, que creaste recientemente le habñias puesto en la categoría, la provincia de Potenza, como aquí, creo que ya corregí todos las categorías mal puestas, pero por las dudas, revisa en otros casos, por si se te confundió la categoría, saludos Shooke ^(Discusión) 01:11 8 mar 2010 (UTC)

Reconocimiento !

Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; que pena que pocos usuarios entreguen reconocimientos, sino tendrias muchisimos premios XD ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:57 11 mar 2010 (UTC)

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, Imperator-Kaiser sigue asi ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:57 11 mar 2010 (UTC).

El honor es todo mio por entregar este reconocimiento a un usuario con mas de 10 mil ediciones, ademas de tener menos de 1 año en la Wikipedia. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 17:41 13 mar 2010 (UTC)

Re:Revisión

Claro, ningún problema, a ver si esta noche o mañana puedo mirar el arti del MacBook. ;) Un saludete Raystorm is here 15:18 13 mar 2010 (UTC)

Bueno, ya he hecho la revisión. Lo que pasa es que tú le has dicho que está para nominarlo ya casi a SAB, y yo le he dicho lo contrario. :P Si quieres mira mis comntarios, me comentas/preguntas lo que sea, y lo hablamos. Te miraré la de Rafa Nadal en cuanto pueda, ya que estamos. ;) Un abrazo Raystorm is here 17:05 13 mar 2010 (UTC)

revisión

Hola. Me gustaría presentar el artículo Mac OS X a AB. Podrías hacerle una revisión?

Gracias,

--D9 (discusión) 16:09 14 mar 2010 (UTC)

Seguro que él aprecia que mucha varios revisen su artículo para sugerir mejoras. Un saludete Raystorm is here 13:55 15 mar 2010 (UTC)

Cambié "hits del navegador" por "accesos del navegador". Saludos. --D9 (discusión) 16:04 15 mar 2010 (UTC)

Rafa Nadal

Es que yo tampoco sé a qué se refiere. Preguntaselo en la revisión. Si se refiere a que no has usado plantilla tipo cita web, entonces recuerdale que su uso es opcional. No habría que cambiar nada. Pero es que no sé si se refiere a eso o a que las referencias vayan siempre tras un signo de puntuación (una coma o un punto). Pide que te lo aclare. Un saludo Raystorm is here 22:23 15 mar 2010 (UTC)

Referencias en Rafa Nadal

No es exactamente un problema pero para unificar wikipedia sería mejor que pusieras todas con la plantilla cita web. Mr.Ajedrez (discusión) 13:31 16 mar 2010 (UTC)

Esto no es obligatorio en absoluto: si ya tienen otro formato, no tienes por qué cambiarlo, es innecesario: te pegarás el trabajo para que todo quede exactamente como está. Existe cierta confusión con lo que exige WP:REF, pero si te vuelven a pedir en el futuro que cambies lo que hay por el uso de plantillas, di que no es obligatorio para nada. Es opcional. Es la primera vez que leo lo de unificar Wikipedia, además. Me vienes a buscar si alguien te da problemas (que no debería ser el caso, leyendo WP:REF). :) Un saludete Raystorm is here 22:17 16 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Si quieres usar una plantilla para referencias de noticias, entonces igual te interesa más usar {{Cita noticia}} en lugar de Cita web.En cuanto a lo que plantea del artículo, me parece que tienes mucha razón. Puedes sugerir al autor que expanda un poco la explicación, o que ponga una nota (creando la correspondiente sección de notas) para explicar con más detalle ese punto si no quiere cortar la narración. O que ponga wikienlaces. Y por favor, pidele que quite esas secciones que son meras listas con asteriscos por todas partes. :S Un saludete Raystorm is here 12:52 17 mar 2010 (UTC)

Habría que hacer una nueva revisión una vez realizadas las modificaciones que se sugieran en la RP. No tengas prisa por nominarlo aún a WP:CAD, que seguro que hay mucha gente que puede aportar su granito de arena en este tema, y es mejor que lo hagan ahora que durante la CAD. ;) Un saludo Raystorm is here 22:59 19 mar 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Italia/Localidades

Hola amigo, ahora ya puedes crear los articulos del Wikiproyecto:Italia/Localidades sin crear las plantillas, por que de las plantillas se encarga en crearlas el bot LucienBOT, que bien ! ahora a crear solo articulos XD. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 01:30 19 mar 2010 (UTC)

Gracias

Por el comentario en el café. Es un alivio saber que quienes aceptásteis en su momento retrasarlo un mes os estáis defraudados por el fruto de la espera. A ver si todo sale bien. Un cordial saludo π (discusión) 01:35 22 mar 2010 (UTC)

CAD

He corregido todo lo del Mac OS X y tengo ganas de presentarlo a CAD.

Qué opinas?

--D9 (discusión) 01:15 23 mar 2010 (UTC)

RE: Plantillas de Italia

Hola Emperador. Pues puede haber varias razones. No todas las localidades en la Wikipedia en italiano tienen plantilla. Además, en la misma categoría italiana hay plantillas que no son para localidades (por ejemplo, hay algunas sobre el alumnado de universidades), que el bot se ha saltado, claro. En mi opinión tienen que quedar muy poquitas, si acaso. Si se ve un grupo amplio (que merezca la pena hacerlo por bot), me lo puedes indicar aquí. Un abrazo y buen trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 24 mar 2010 (UTC)

No hay problema. Lo hará el bot (creará una lista de artículos sin demografía o sin ficha, para que podamos arreglarlos). Lucien ~ Dialoguemos... 14:00 24 mar 2010 (UTC)

Respecto a Guastalla, no contaría como creado. Tengo pensado que cuando acabemos las localidades o nos queden muy pocas, ofrecer incentivos para mejorar artículos pequeños o mejorables (en la línea que comentaba antes). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:37 24 mar 2010 (UTC)

Hola Emperador, ya estan listos casi todas las plantillas para crear las localidades, solo quiero preguntarte como cuantos articulos ya vas creando en este mes de marzo, yo solo voy 28 localidades pero ya avanzare mas luego, y cual es tu total de articulos creados desde tu inicio en Wikipedia? Saludos, Globalphilosophy (discusión) 21:55 24 mar 2010 (UTC)

720 articulos! guau es sorprendente me ganas en articulos creados, yo tengo como 710 creados, se ve que ya eres un experto en creaciones, entonces debes estar ya por el puesto 73 del Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones), increible. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 17:03 25 mar 2010 (UTC)

Re: ranking de creaciones (sin redirecciones)

Hola, ya tienes actualizada la información en Wikipedia:Ranking de creaciones. Saludos. Paintman (discusión) 14:21 27 mar 2010 (UTC)

Borrado de No a la mina

Soy el iniciador del artículo, no soy integrante del movimiento sino historiador de las tecnologías en Argentina (Csoliverez (discusión)). El tema fue incluido como artículo en mi Wiki Enciclopedia de Ciencias y Tecnologías en Argentina porque no se trata de un movimiento de un pequeño grupo de pobladores de alguna localidad del país, sino de uno que está adquiriendo proyección nacional en contra de leyes mineras que fueron diseñadas durante la década de 1990, y están todavía vigentes, para facilitar la extracción a bajísimo costo de valiosas materias primas del territorio sin consulta a los pobladores y sin cumplimiento de mínimos recaudos sanitarios y ambientales. El complejo tema ha sido detalladamente expuesto en el libro de Svampa citado en el artículo, que contiene los estudios de investigadores universitarios sobre el tema, la mayor parte de ellos integrantes de la más prestigiosa universidad argentina, la de Buenos Aires. Hay un detallado ejemplo de las acciones que se están llevando a cabo en el área minera en los siguiente artículos externos a Wikipedia: Bajo de la Alumbrera y Minería. Si alguien quiere replicarlos en Wikipedia puede hacerlo, ya que son del dominio público, pero no es mi función hacerlo. Si se toma el trabajo de leerlos se dará cuenta que no se trata de un problema menor sino de un grave atropello que merece tener la mayor repercusión internacional posible, por ejemplo, a través de Wikipedia como ya ha sucedido con muchos otros temas. Las fuentes citadas son variados medios de prensa y estudios universitarios, entre los que recientemente se pueden incluir diarios reputados como favorables al gobierno nacional,[4] en caso de que alguien pueda llegar a pesar de que se trata de una campaña política de la oposición para desprestigiarlo. Le hago un llamado a la reconsideración del pedido de borrado, seguramente fundado en falta de información suficiente sobre el tema. Cordiales saludos de Csoliverez (discusión), 30 de marzo de 2010.

Italia en marzo

Hola Imperator-Kaiser, de nuevo gracias a tu ¡espectacular! trabajo, hemos progresado mucho en el mes de marzo en nuestro desafío de localidades de Italia. Acepta este reconocimiento a tu dedicación y que sirva como acicate para el trabajo de los próximos meses. Saludos desde Lima Globalphilosophy (discusión) 15:51 1 abr 2010 (UTC)

A Imperator-Kaiser, que creó más de 350 localidades de Italia en el mes de marzo de 2010.

Sí, se puede proteger un artículo borrado cuando, como es el caso, es recreado una y otra vez con intereses promocionales. Ya está desprotegido: créalo enseguida. Un saludo y enhorabuena, Lucien ~ Dialoguemos... 15:55 1 abr 2010 (UTC)

Para el siguiente país... claro podria ser Alemania, pero Lucien debe escoger ya que es el experto. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 05:09 2 abr 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Estoy a muchos kilómetros del servidor de LucienBOT, así que hasta que no vuelva, mañana, no podré reactivarlo. Respecto al próximo país, Alemania puede ser una buena opción. Propondré un análisis. De todas formas, antes de terminar Italia hay cosas que hacer, como arreglar los artículos sin demografía o sin ficha, que os propondré en breve. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:42 3 abr 2010 (UTC)

Hola. Terra del Sole no es una localidad de Italia, así que "no cuenta" en el desafío, aunque sea un artículo que tenemos que tener. En unos días tengo disponibilidad para ir mirando los temas de futuro. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 20:06 4 abr 2010 (UTC)

Gracias por acordarte del reconocimiento. He cambiado las imágenes en mi PU para evitar repeticiones. ¡Ánimo en este (probablemente) último mes! Lucien ~ Dialoguemos... 14:06 5 abr 2010 (UTC)

RE:

La consulta de borrado la inicie después de revisar tu pedido, igualmente lo que debes solicitar es otra consulta. un cordial saludo!!!--Esteban (discusión) 17:11 2 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en "sistema alemán"

Se ha realizado un pequeño cambio en la definición del "sistema alemán" de remociones puntuales, por lo que os doy aviso a los que ya habéis votado por si prefiriéseis cambiar de opinión. Una vez más, perdonad las molestias.

Comentario aparte: sobre lo que comentas junto a tu voto, con la modificación ya no es necesario que aparezca ese enlace, pues todos sabrán dónde encontrarlo. No obstante, si finalmente saliese elegido este sistema, podríamos someter a consulta más adelante la obligatoriedad de que cada biblio incluyese un enlace nomalizado en su página de usuario/discusión. Me lo apunto para que no se me olvide. Un saludo π (discusión) 16:35 6 abr 2010 (UTC)

Fusiones

Hola Imperator. He realizado las fusiones que solicitaste en el TAB. Sólo quería pedirte que la próxima vez no pongas redirección en el artículo que se convertirá en redirección, sino que deben de quedar ambos artículos con el mismo texto. Lo anterior porque luego hay que andar buscando en el historial cuál de todas las versiones es la adecuada. Saludos cordiales! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:26 12 abr 2010 (UTC)

No a la mina

Estás invitado a explicar detalladamente, en la página de discusión, las razones por la que no crees que debe tratarse el tema No a la mina en Wikipedia. Cordiales saludos, Csoliverez (discusión), 14 de abril de 2010.

Fernando Medina

Hola Imperator, Has participado en una consulta de borrado de mi artículo de Fernando Medina, pero no sé cuáles son tus objecciones, para poder solucionarlas. He aportado referencias que son relevantes, échales por favor un vistazo y ayúdame si puedes. Es mi primer artículo y mi intención es seguir com más artículos sobre diseño en España. Gracias por tu tiempo. --Kikeco (discusión) 17:16 14 abr 2010 (UTC)

RE: LucienBOT

Hola Imperator. Sí, claro. Es porque esos artículos de fracciones están en la categoría de localidades, erróneamente. El bot coge los artículos de las categorías de localidades y los analiza, por lo que habría que sacar las fracciones de las categorías de localidades y ponerlas en sus propias categorías, como tienen hecho los italianos. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 18:22 14 abr 2010 (UTC)

Es mejor manualmente: no serán muchas. Fíjate que Baranzate no tiene datos demográficos en el equivalente italiano: no sirve de nada añadir la plantilla. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:18 14 abr 2010 (UTC)

Perdon

Si sin duda es un error pero no se como se pudo producir por que además es un pelín extraño pero bueno quería decirte que lo siento no me di cuenta antes ni despues de grabar la pág si no yo mismo lo hubiera arreglado. Saludos --Huno (discusión) 16:24 17 abr 2010 (UTC)

Desbiblio

Uf, mi compromiso con la wikipedia no llega a tanto ;) Si la comunidad aprueba esa propuesta, estupendo, y si no, pues nada, oyes. Yo creo que el esfuerzo que hay que dedicar a las cosas tiene un límite, y a patir de ahí, si no sale, pues no sale, y no hay que obcecarse. π (discusión) 18:08 18 abr 2010 (UTC)

Hola amigo. Lamento que estimes mi comentario como una falta de respeto, nunca ha sido esa mi intención. Lo único que puedo decirte es que casi 100% seguro que me opondré a la desbiblio... excepto si esta es decidida entre los propios bibliotecarios. Saludos. Jorval (Chao.) 18:42 18 abr 2010 (UTC)

Gracias por tu apoyo con "Argentino blanco".

Muchísimas gracias por tu apoyo. El artículo ya existía -yo no lo creé-pero ocupaba sólo un párrafo. Lo expandí usando como base el artículo en inglés, le agregué la plantilla de grupo étnico y las fotos. Luego lo etiquetaron de "huérfano" y le agregue enlaces internos e interlingüísticos. Y ahí fue cuando empezaron las críticas y los ataques. Cambié un par de frases erróneas, y defendí las fuentes que estaban cuestionadas, pero nunca imaginé que iba a querer borrarlo. Si lees la página de discusión, verás que siempre mostré actitud de mejorarlo y pedí nuevas fuentes y censos/estadísticas más actualizadas. Desde ya muchas gracias por tu apoyo.--Pablozeta (discusión) 15:33 19 abr 2010 (UTC)

Condados de los States

Hola compañero de condaconcurso. Te escribía porque he estado revisiando tus artículos creados de los condados de Connecticut, y estaría bien que siguieras el estilo de los artículos de condados (ejemplo: Condado de York (Maine)), para que sigamos todos una misma línea. Sin más, un saludo y gracias. --2pac (discusión) 14:33 29 abr 2010 (UTC)

Me refiero al artículo en general, con las secciones de geografía, condados adyacentes, ciudades y pueblos... y todo eso. Si te fijas, con copiar la base del artículo que te he puesto como ejemplo, lo único que tienes que hacer es cambiar los números y nombres de condados adyacentes y ciudades. Es muy sencillo. Al principio puede parecer un poco lioso, pero hechale un vistazo y verás que fácil es. Además, así los artículos quedan mejor y más completos. Un saludo. --2pac (discusión) 14:44 29 abr 2010 (UTC)

Me pongo con ello amigo. Un saludo.--2pac (discusión) 14:53 29 abr 2010 (UTC)

¡Italia terminada!

Hola Imperator-Kaiser. Como sabes, ¡hemos terminado (de empezar ;)) los artículos de todas las localidades de Italia! Gracias por tu trabajo y esfuerzo, digno de admiración. Aquí te dejo tus reconocimientos. ¡Ah! Y recuerda que el próximo objetivo son los condados de Estados Unidos: ¡Ánimo! Lucien ~ Dialoguemos... 08:20 1 may 2010 (UTC)

• 
  A Imperator-Kaiser, por crear más de 350 localidades de Italia en abril de 2010.
• 
  Segundo puesto final en el Desafío de localidades de Italia, para Imperator-Kaiser.

RAD FC Barcelona

Hola Imperator-Kaiser. ¿Podrías revisar el artículo Fútbol Club Barcelona para ver si todas las objeciones que indicaste en su RAD han sido corregidas? En caso negativo, ¿puedes marcar con un {{cita requerida}} las afirmaciones que consideres que requieren una cita explícita? En caso afirmativo, quizás podrías reconsiderar el sentido de tu voto para finalizar el proceso de revalidación. Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:28 23 may 2010 (UTC)

Artículo: Rafael Nadal

Estimado Imperator_Kaiser; he estado actualizando el artículo sobre Rafael Nadal una vez más y revisando ediciones antiguas he comprabado que usted redacto o mejor dicho amplió la redacción de las descripciones de las sucesivas temporadas tenísticas disputadas por el mallorquín, quisiera proponerle que hiciera lo mismo con la del presente año 2010, yo ahora mismo por motivos laborales no dispongo de mucho tiempo aunque de todas formas me ofrecería a revisarle gramaticalmente o mejorar ligeramente la redacción una hipotética edición suya para que no tenga que perder excesivo tiempo en ser extremadamente preciso, de igual forma me encargaría de adjuntar alguna fotografía y de mantener actualizada la tabla de resultados anuales. Un cordial saludo de --David1988 (discusión) 00:12 7 jul 2010 (UTC)

Bloqueado

Has sido bloqueado por ser cuenta del usuario expulsado Dyvid6 (disc. · contr. · bloq.).

Se toma en cuenta también para este bloqueo el incidente de enero donde se te descubrió el uso de otro títere para manipular votaciones que en su momento señalaste un malentendido por inexperiencia [5], en vista de tu veteranía en wikipedia (c. 2006 mas un historial de uso de títeres) ya no puede considerarse de otra forma que no sea un sabotaje. Magister Mathematicae: (clic aquí para saber cómo puedes ayudar a Wikipedia) 14:45 2 ago 2010 (UTC)

Sugerencia

Hola Imperator-Kaiser. Me alegra tenerte de vuelta, pero hay una pequeña "pega". Cuando te expulsaron, te quitaron el flag de autoverificado. Dado a que creas bastantes artículos, ¿lo pedirías? así alivias un poco el trabajo de los patrulleros de páginas nuevas -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 15:36 5 ago 2010 (UTC)

Re: Ayuda

Hola, mi bot tiene flag en la Wikipedia en inglés, italiano y neerlandés, ya lo estoy corriendo para que añada la interwiki en esas wikis, ya luego otro bot se encargará de las otras dos wikis que faltan. Un saludo --by Màñü飆¹5 ^talk 18:28 6 ago 2010 (UTC)

Consultas de borrado

Hola, te recuerdo que las consultas de borrado no son votaciones, a pesar de que parezca muy obvio para algunas personas la decisión final, hay que razonar los motivos. Podría haber revertido fácilmente esta edición que realizaste, por favor te pido que no se repita, saludos Oscar_. ✉ 20:25 13 ago 2010 (UTC)

Gracias por entender, saludos --Oscar_. ✉ 21:25 14 ago 2010 (UTC)

Feliz Wikicumple...

Pues eso, Glückwünsche -- Diegusjaimes Faltan 8 días 00:20 18 ago 2010 (UTC)

Eso mismo quería escribirte que es tu primer wikicumpleaños, ya tienes un año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:25 18 ago 2010 (UTC)

Felicidades, un añito por este proyecto, espero que sigas sumando muchos más. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 21:19 18 ago 2010 (UTC)

RE: Inteerwikis y Bot

Hola. Sí, tengo bot en la inglesa. Dime qué artículos son y me pongo con ello. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:04 23 ago 2010 (UTC)

Estupendo. Pongo al bot con ello enseguida. Lucien ~ Dialoguemos... 11:14 23 ago 2010 (UTC)

En principio, me dice el bot que ha terminado... mira a ver si es verdad y me comentas. Lucien ~ Dialoguemos... 18:29 23 ago 2010 (UTC)

Un placer, como siempre. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:38 23 ago 2010 (UTC)

Bienvenido al proyecto

Hola, me da gusto que te hallas unido al proyecto, espero que esta vez puedas trabajar con nosotros :D, y como acabas de inscribirte, solo queria darte algunos tips para crear los articulos de cada localidad, para facilitar su creación. He creado este articulo modelo para que sea copiado y pegado en el nuevo articulo a crearse y solo sustituir las variables X y 0, y para categorizar y los títulos a ser usado, te recomiendo que vayas a la sala de discusión. Por cierto, la ficha de localidad de Estados Unidos ya no se usara, por carecer de parámetros y estéticamente se ve mal comparada con la ficha de entidad subnacional. Saludos :D--Vrysxy ¡Californication! 18:40 10 nov 2010 (UTC)

RE: Wikiproyecto localidades de Estados Unidos

Hola Imperator. Pues ánimo con los artículos. En el PR:USA/L han colocado un modelo de artículo, que te puede ayudar. En el tuyo faltaban algunas cosillas (negritas, categorías...) que puedes mejorar en los siguientes... A ver cuándo tengo tiempo yo de ponerme con ellos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:49 11 nov 2010 (UTC)

Hola, bienvenido al proyecto. He estado mirando tus artículos y te quería recomendar que, en la introduccion de los mismos, añadieras mejor la frase: X es un pueblo ubicado en el condado de Winston en el estado estadounidense de Alabama. en vez de X es una localidad del Condado de Winston, Alabama, Estados Unidos.. Queda mejor redactado y encaja con el modelo tipo utilizado. Por lo demás, nada que objetar. Un saludo y buen trabajo. 2pac Discusión 00:49 12 nov 2010 (UTC)

Hola, wow me sorprendes :D ahora si terminaremos mas rápido con tu ayuda, yo así estoy tratando de crear mas artículos de Nueva York, y Carolina del Norte también va rápido.. Y quería recordarte que debido a un error mio, en el horario, para las localidades de Alabama el uso horario es Centro y no Este, pero no te preocupes, lo único que debes de hacer es que los siguientes artículos copies como he puesto en tus últimos artículos que cambié de Este a Centro, yo mientras tanto como fue error mio yo lo cambiaré. Saludos! y por cierto, recuerda que muchos condados se repiten, y en la introducción veo que enlazan a desambiguaciones :P, te recomendaría que los pusieras (Alabama) así ya igual ya sabremos que redigirá al articulo de Alabama en caso que no exista desambiguacion. Saludos ;),--Vrysxy ¡Californication! 04:47 13 nov 2010 (UTC)

Oh, que bien, de seguro y llegas ;). Pero con satisfecho dices que después ya no continuaras el prox mes? --Vrysxy ¡Californication! 16:03 13 nov 2010 (UTC)

Oh si, entiendo, lo se muy bien jeje asi me paso en Septiembre y Octubre jaja, que llegue ha crear en meses anteriores hasta 700 localidades :P. --Vrysxy ¡Californication! 16:12 13 nov 2010 (UTC)

Ya por fin terminé los cambios del horario Este a Centro ;). Buen trabajo, por cierto, tengo un tip para ti, no se si uses la opción del botón "Buscar y Reemplazar", yo lo uso para cambiar el nombre del condado y el nombre de las localidades, así me aseguro que no se me quede otro nombre de otra localidad en el mismo articulo. ;) Y también he creado hasta ahorita 45 categorías para que categorices los artículos ;), la gran mayoría de las categorías están desambiguados (con (Alabama) al final) tal como su articulo principal, y a los condados con nombres únicos las categorías no llevan (Alabama), por lo que si ves alguna categoría roja es porque talvez a un no la he creado o tienes que quitarle el (Alabama). Por eso te recomiendo que a los condados con nombres únicos no le pongas el (Alabama) en las categorías ;), así se van agregando a la categoría correspondiente ;). Saludos y buen trabajo :D. --Vrysxy ¡Californication! 20:34 13 nov 2010 (UTC)

Lugares designados por el censo

Hola, que tal! Justo acabo de hacer ya el articulo modelo, aquí esta, recuerda que como no existen los mapas, entonces tienes que agregar la plantilla de mapa de localización, y es fácil, solo tienes que colocar las coordenadas, que lo encuentras en el articulo en ingles, en caso de que tengan solo dos números entonces ponle por ejemplo 60, 50 y -40, -30 entonces agrégale el 0 al tercer dígito en el mapa para que aparezca el puntito en el mapa. Y te recomendaría que usaras el mismo ejemplo como aparece en el modelo en el símbolo de dolar, ya que siempre se usa antes del numero así : $100 y no 100$. Y recuerda cambiar el huso horario, y las categorías solo es Categoría: Lugares designados por el censo en Alabama y la de localidades en el condado de X, esas no necesitan ser agregadas en Localidades de Alabama para no sobrecategorizar. Saludos--Vrysxy ¡Californication! 17:44 23 nov 2010 (UTC)

Veo que ya iniciaste con los Lugares designados por el censo, lo único que te queria decir es que en vez de categorizarlos en Localidades de Alabama, categorizalos en Categoría:Lugares designados por el censo en Alabama, al igual que están categorizados los otros artículos de los otros estados. Saludos ;). Vrysxy ¡Californication! 03:41 26 nov 2010 (UTC)

Seguir el juego

Te ruego evites comentarios como este: es penoso que haya gente que traiga estos diffs (que encima NO evidencian falta alguna por parte del interesado) anónimamente, pero es mucho peor seguirles el juego. Hubo una fase de aval en la que se pudieron traer y se trajeron un serie de diffs que presuntamente evidenciaban el mal desempeño de Sanbec. Esa fase acabó y ahora se está votando, por lo que la página de discusión es para hablar de la misma. Gracias. --Dodo (discusión) 22:16 29 nov 2010 (UTC)

¿Que yo qué? Pregúntale a él, que sabrá responderte. "No es mi intención seguir el juego a esa IP pero..." ¿Pero qué? Si no es tu intención, no lo sigas. No te rebajes. Bueno, o sí: tú verás. Mi consejo es que te cortes un poco, pero evidentemente puedes no aceptarlo. --Dodo (discusión) 22:23 29 nov 2010 (UTC)

Eso, a ver qué pasa. Mi opinión es que es una respuesta neutra (ni grosera ni amable) a este mensaje completamente fuera de tiesto: cuando un artículo se borra, ¿lo correcto es ir a intentar chantajear emocionalmente al bibliotecario que le dio al botón? Pues vaya.

Ya me dices qué tal. También puedes recabar la opinión de otros usuarios, especialmente bibliotecarios (por aquello de que hayan tenido que "sufrir" situaciones parecidas). Lo último es seguirle el juego a un anónimo alborotador en la discusión de nada menos que una votación de revalidación.

Un saludo. --Dodo (discusión) 22:37 29 nov 2010 (UTC)

Por otro lado, esto que he hecho yo de buscar el mensaje que da origen a la respuesta de Sanbec que te inquietaba (aún no sé muy bien por qué, pero bueno) lo puede hacer cualquiera a poco que sepa que existen los historiales... claro que lleva algo de tiempo. Un saludo. --Dodo (discusión) 08:22 30 nov 2010 (UTC)

Te lo voy dejar claro

Si no tienes nada mejor que hacer que rebuscar entre mis contribuciones para autojustificar tu injustificable voto, allá tú, eres dueño de tu tiempo. Pero resulta que mi tiempo es mío y no estoy dispuesto a perderlo en seguirte el juego. No he querido intervenir en este proceso, así que haz el favor de por lo menos respetar mi silencio.

Hazme otro favor: no me respondas. Gracias, Sanbec ✍ 12:12 30 nov 2010 (UTC)

WP:PU

Hola Imperator, tu página de usuario no está para expresar ataques personales ni para publicitar tus desacuerdos con quien sea, sea bibliotecario o no. Por eso, te rogaría que eliminases tus alusiones a Sanbec de dicha página. Sanbec ya está sometido a revalidación. Si quieres compartir tus argumentos sobre el tema, la página de discusión de dicha revalidación es el sitio, no tu página personal. Gracias por tu comprensión --Ecemaml (discusión) 14:03 2 dic 2010 (UTC)

Gracias --Ecemaml (discusión) 18:32 2 dic 2010 (UTC)

WP:USA/L

Hola, wow ya casi terminas con Alabama, yo apenas este mes con NY porque eran mas de 1800 :S, los artículos modelos pues es casi igual para los artículos que estén en mas de dos condados, puedes ver este como ejemplo, y si son 3 condados, solo le agregas el otro condado, y las categorías, y por cierto, los lugares designados por el censo, como bases, me los he encontrado varias veces, y es igual a lugar designado por el censo, pero por ejemplo en la intro donde dice " Point Clear es un lugar designado por el censo y [[base militar]] ubicada en el condado de Baldwin....etc", solo agrega lo que acabo de poner en [[ ]]. La misma info esta en el articulo en inglés por lo que me acabo de fijar en Fort Rucker. Si no tiene datos de demografía, pues solo haz la intro y la de geografía y ya :), Saludos. Y gracias por lo de mi cumples jeje mas vale tarde que nunca :P. Vrysxy ¡Californication! 17:24 3 dic 2010 (UTC)

Si entiendo, así igual estaré yo :P, Para la proxima empezare con otro estado con menos localidades, hay muchos con menos de 100 :P. Saludos. Y cualquier pregunta házmelo saber ;) Vrysxy ¡Californication! 17:37 3 dic 2010 (UTC)

Wow felicidades, ya actualizare el mapa para que este mejor. Y si, que bien que empezaste por Georgia, te hice algunas correcciones pequeñas como la de Georgia (Estados Unidos). Saludos :D --Vrysxy ¡Californication! 15:44 6 dic 2010 (UTC)

Recomendación, hola :P, quería hacerte una recomendación con respecto a los artículos que no tienen (Georgia) en el titulo, y era que si cuando hagas un articulo que no tenga eso, crees la redirección de ese articulo con "X (Georgia)", asi nos aseguramos que los enlaces de la lista de localidades de los condados no estén rojitos y todos estén azulitos porque ahi aparecen así todos "x (Georgia)", saludos :D. --Vrysxy ¡Californication! 18:43 8 dic 2010 (UTC)

Por las redirecciones de hoy no te preocupes, ya las creé yo hoy :P. Saludos, yo empezare en un ratito, y mi meta es crear 40 para hoy.. jeje --Vrysxy ¡Californication! 18:50 8 dic 2010 (UTC)

Bueno mi récord es 52, así que te gané ya jaja :PVrysxy ¡Californication! 18:57 8 dic 2010 (UTC)

Hey amigo, a ver si puedes meterle mejor 240px en la imagen del mapa de Estados Unidos en las fichas de las localidades, que queda muy grande si no, y a si se ajusta al modelo que usamos. Un saludo y enhorabuena por tu excelente trabajo. 2pac Discusión 20:05 3 ene 2011 (UTC)

Fijate en la edición que he hecho en Lenox (Georgia), para que veas donde hay que colocar los 240px. Un saludo. 2pac Discusión 21:54 3 ene 2011 (UTC)

Siento ser pesado jeje, me he fijado que en las ciudades estas poniendo pueblos, ¿podría corregirlo eso un bot? Un saludo. 2pac Discusión 14:20 4 ene 2011 (UTC)

Ten cuidado amigo que en algunos articulos has metido la bandera del pais Georgia, no del estado. 2pac Discusión 20:54 6 ene 2011 (UTC)

Sigues poniendo la bandera del país de Georgia, ya van muchos articulos ¿se podria arreglar con un bot o algo? Ten cuidado amigo ;) Un saludo 2pac Discusión 19:58 7 ene 2011 (UTC)

En donde pone bandera2 en la ficha, a continuación pone Georgia, pues tienes que poner (estado) , importante ponerlo entre paréntesis. Fijate en tus articulos y veras que lo has puesto de manera equivocada en los últimos dias. 2pac Discusión 20:12 7 ene 2011 (UTC)

De acuerdo, sin problemas. De nada, para eso estamos ;). 2pac (discusión) 20:47 7 ene 2011 (UTC)

Felices Fiestas...

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:07 19 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Andrea (discusión) 21:53 21 dic 2010 (UTC).

• 
  qυє тυѕ σנσѕ νєαи ℓα ραz, тυѕ мαиσѕ яєαℓι¢єи ιℓυѕισиєѕ, тυ вσ¢α ѕαвσяєє ѕσияιѕαѕ у тυ ¢σяαzóи αℓ¢αи¢є αмσя. qυє ѕєαѕ ѕιємρяє fєℓιz… fєℓιz иανι∂α∂!!!* Noemi Dime

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:03 19 dic 2010 (UTC)

Solo a saludarte, y a dejarte la resolución del caso. Un saludo. Andrea (discusión) 23:19 21 dic 2010 (UTC)

Si, sobretodo después de que tachó su comentario en la discusion del articulo, pero me parece que el comentario posterior no fue mucho mejor. Un saludo. Andrea (discusión) 10:28 22 dic 2010 (UTC)

Pan con chorizo

De verdad, me preocupa que te preocupe que no me pueda tomar en serio un artículo sobre el pan con chorizo. Venga, a pasarlo bien. Zufs (discusión) 13:56 22 dic 2010 (UTC)

Felicidades

• 
  A {{subst:ROOTPAGENAME}} por obtener el 3.º puesto en el Desafío de Localidades de los Estados Unidos durante el 2010.

Vrysxy ¡Californication! 18:02 2 ene 2011 (UTC)

Localidades de Georgia

Perfecto, yo ya te hice las redirecciones, y quite algunas que en realidad eran ciudades y no pueblos, pero vi que 2 como Milan (Georgia) y Sky Valley (Georgia) eran dos pueblos. Y con respecto a los lugares designados por el censo (CDP) no olvides que la categoria lugares dsignados por el censo en Georgia lleva (Estados Unidos) para diferenciar del país de Georgia,por que vi que no le pusiste (Estados Unidos) y por eso estaba en roja la categoría. Vrysxy ¡Californication! 04:29 7 ene 2011 (UTC)

• 
  A Imperator-Kaiser por tu colaboración al completar todas las localidades del estado de Georgia en el Desafío de Localidades de los EE. UU..

--Vrysxy ¡Californication! 20:17 12 ene 2011 (UTC)

Re: Para

Los he propuesto en la página principal del wikiproyecto y están respaldados por el manual de estilo. Saludos 82.158.200.128 (discusión) 16:47 15 ene 2011 (UTC)

Pues mira bien el historial, porque el mensaje que estoy borrando está repetido dos veces y lo estoy dejando solo una... 82.158.200.128 (discusión) 17:18 15 ene 2011 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Imperator. Por favor, detened la guerra de ediciones que habéis abierto con el usuario no registrado en los artículos relacionados con el Wikiproyecto Estados Unidos. Él tiene razón, ya que el manual de estilo indica claramente que "Se debe usar un espacio duro para separar los dígitos de la parte entera de tres en tres, evitando el empleo de puntos o comas, y se recomienda la coma decimal para separar la parte entera de la decimal, aunque es también aceptado el uso del punto decimal en este caso". Si en el modelo que usáis para construir estos artículos dice otra cosa, debéis cambiar el modelo. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:38 15 ene 2011 (UTC)

Os he contestado a todos en mi discusión. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:55 15 ene 2011 (UTC)

Me alegra ver tu mensaje a Veon. Todos nos equivocamos y no hay nada malo en rectificar. A ver si Veon vuelve y todo este asunto queda olvidado cuanto antes y todos seguimos a nuestros quehaceres diarios. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:42 17 ene 2011 (UTC)

Premio especial de Connecticut

• 
  A {{subst:ROOTPAGENAME}} por tu colaboración al completar todas las localidades del estado de Connecticut en el Desafío de Localidades de los EE. UU..

Vrysxy ¡Californication! 18:47 15 ene 2011 (UTC)

Experiencia

Hola Imperator-Kaiser. Mi IP es dinámica y no solo edito desde casa, también desde otros lugares donde la IP lógicamente es distinta. Llevo editando desde principios de diciembre y me ha dado tiempo a leer el manual y otras páginas, aunque por supuesto no todas las que habeis señalado. Además, como ya le dije a Obelix, mi compañero me habló muy bien de la enciclopedia y me recomendó editar, además de darme algunos consejos. Espero haber solucionado tus dudas y que todo se arregle, la verdad es que es una situación frustrando y no se que más hacer. Saludos 82.158.200.128 (discusión) 14:36 16 ene 2011 (UTC)

Espacios duros. Te aclaro que los millares sí deben separarse por espacio duro (excepto en el caso de números de 4 cifras), de acuerdo con el manual de estilo y en conformidad con el Diccionario Panhispánico de Dudas. Para el decimal se puede usar tanto punto como coma. Magister 19:02 16 ene 2011 (UTC)

Segundo error, puesto que no he tomado parte en el conflcito. Creo que ´tienes confusión acerca de lo que mi función como checkuser es, y la declinación no implica absolutamente nada más que la revisión no es necesaria puesto que Veon mismo había aceptado la relación.

Habiendo aclarado que yo no soy parte involucrada ni he tomado partido y que por tanto estoy en mi completo derecho como bibliotecario de resolver dicha petición, te comento que no tengo la menor intención de cerrarla, pero no porque tú me lo pides, sino porque tengo otras cosas que resolver. Magister 20:44 16 ene 2011 (UTC)

Wow me traspaste

Felicidades Me traspaste ahora y por mucho :(, aunque aún tengo la esperanza de ganarte :P. Por cierto, en la del condado de Potter ponle (Pensilvania), para k despues no digas k no te aviso xD. Vrysxy ¡Californication! 20:52 23 ene 2011 (UTC)

Milos Raonic

Que un tenista tenga artículo por llegar a una final de un torneo, pues no implica que de inmediato sea relevante... Yo he llegado a la final de muchos y aquí me tienes, sin artículo en la wikipedia, pero... ¿y que? Dejo la de referencias ante la total falta de estas, y la próxima vez, antes de retirar por tu cuenta la plantilla me lo dices y yo la quito... Un saludo. Galandil (discusión) 13:45 24 ene 2011 (UTC)

Imperator-Kaiser, tranquilo... ¿Por qué no se ha de retirar la plantilla? Aquí tienes las respuesta: Si encuentras que un artículo de tu autoría ha sido incluido en esta categoría, nunca quites por ti mismo el aviso de "irrelevante". Espera a que quien colocó el aviso en el artículo u otro wikipedista ajeno a la discusión lo haga por ti. [6]. Para próximos debates, abstente de decir cosas como es muy relevante, aunque yo no lo crea ... porque estarías cayendo en el error 3 de aquí.

He vuelto a poner la plantilla de referencias, pues, pese a haber encontrado referencias el artículo sigue careciendo de ellas. Te ruego no la retires hasta haber puesto dichas referencias. Un saludo. Galandil (discusión) 14:14 24 ene 2011 (UTC)

 Hecho Galandil (discusión) 15:02 24 ene 2011 (UTC)

CDB

Hola. En esta CDB has votado dos veces y en forma contradictoria. Podrías por favor tachar el voto que no corresponda? Un saludo. Andrea (discusión) 00:35 27 ene 2011 (UTC)

No problem. A veces me pasa lo mismo, por eso siempre me tengo que leer a ver si ya vote :) Un saludo. Andrea (discusión) 15:28 27 ene 2011 (UTC)

Articulos

Imperator, ten cuidado en los articulos y fijate bien, mira este: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Municipio_de_Plymouth_(condado_de_Montgomery,_Pensilvania)&oldid=43617240, se llama Plymouth y de titulo pones Perkiomen y en el mapa de localización Hanover. Y en la mayoría de los articulos del condado de Montgomery tienes puesto en el mapa de localización Hanover. Conectate al IRC o fíjate en tus articulos, ten en cuenta que usamos un formato de copiar-pegar basado en modelos de articulos nuestros, y un fallo puede provocar fallos en decenas de articulos. Un saludo. 2pac (discusión) 16:16 28 ene 2011 (UTC)

TE FELICITO POR TU GRAN TRABAJO EN LA WIKI

Te felicito por tu inmenso trabajo con los articulos sobre el tenis, sigue asi, estas haciendo un trabajo muy bueno. he visto un usuario en la wiki en italiano que tiene 11.000 articulos de tenis, te pongo el nombre , pues a lo mejor te puede interesar para hacer algun articulo en la wiki en español, el nombre es Matlab1985 en la wiki de italia http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=Matlab1985+&lang=it&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=none&getall=1 --Francisco valera (discusión) 19:26 6 feb 2011 (UTC)

Me auydarias????

hola buen dia oye podrias decirme como fabricar un userbox para el wikiproyecto Chihuahua Porfavor. Buenas contribuciones euro (discusión) 00:14 10 feb 2011 (UTC)

Gracias!

Gracias por tu consejo lo tomare en cuenta y gracias por interesarte en mi caso BUENAS CONTRIBUCIONES! ATTE euro (discusión) 22:28 11 feb 2011 (UTC)

Premio especial de Pensilvania

• 
  A {{subst:ROOTPAGENAME}} por tu colaboración al completar todas las localidades del estado de Pensilvania en el Desafío de Localidades de los EE. UU..

Vrysxy ¡Californication! 17:43 13 feb 2011 (UTC)

Ranking 2010

Acabo de poner en mi pagina tu ranking, lo copie de un usuario que me envio un correo. gracias por tu ranking. muchos animos y a seguir haciendo articulos. que tenemos que superar a Italia este año. y felicidades por el Premio especial de Pensilvania un saludo--Francisco valera (discusión) 11:52 15 feb 2011 (UTC)

Re:Bloqueos

OK,justo estaba a punto de preguntarle a Montgomery si lo que habia hecho estabá bien.Además,que sucedio con Él.¿Fue desbloqueado o fue rechazado?.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 21:29 19 feb 2011 (UTC)

...

¿Perdón? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:55 20 feb 2011 (UTC)

Solo los bibliotecarios pueden revisar un bloqueo aquí. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:00 20 feb 2011 (UTC)

Gracias...

...por la información del ranking de ediciones y por descubrir quién era el usuario anónimo. Un saludo. --Ave César Filito (discusión) 20:06 20 feb 2011 (UTC)

Gran Trabajo

Muchos animos, que gran trabajo estas haciendo. un saludo--Francisco valera (discusión) 09:47 21 feb 2011 (UTC)

Evolución de la clasificación

Hola Imperator-Kaiser! Me temo que la información que estás publicando en este apartado es incorrecta, cual es tu fuente? Electro07 (discusión) 16:49 22 feb 2011 (UTC)

Perdona, creo que me he precipitado. De momento, solo he visto un error. En la Primera División de España 1932/33, jornada 12, el Arenas es 9º y el Donostia 8º. Puedes comprobarlo aquí [7]. La clasificación del diario es correcta, porque tengo el Anuario de la RFEF española y se especifica que el reglamento para desempatar es la diferencia de goles en los enfrentamientos directos. En ese caso, el Donostia había ganado 2-1 al Arenas por eso, a igualdad de puntos, le superaba en la clasificación.Electro07 (discusión) 17:20 22 feb 2011 (UTC)

He cotejado algunos de los datos que has publicado tu con las clasificaciones de la prensa de época y, de momento, salvo ese que te he indicado, no veo ningún error, por lo que la webdelcule parece una fuente fiable. Por desgracia, las actas arbitrales de esa época no se conservan y por lo tanto no existe ninguna publicación oficial. Lo más "oficial" sería la web de la LFP; por desgracia, y paradójicamente, no es nada fiable. De hecho, parece que las estadísticas de los jugadores (partidos, goles) están plagadas de errores [8]. un saludo! Electro07 (discusión) 17:35 22 feb 2011 (UTC)

Borro vandalismo

• Gracias por la advertencia, lo acabo de denunciar en vandalismo en curso, y borro la edición anterior. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:33 25 feb 2011 (UTC)

Copa de Ferias

Efectivamente, hasta la temporada 1968/69 en la Copa de Ferias participaban únicamente equipos de ciudades con ferias, independientemente de su clasificación en la liga. Electro07 (discusión) 12:29 26 feb 2011 (UTC)

Acabo de consultarlo para confirmarlo. Hasta 1968/69 participaban equipos de ciudades con ferias, por invitación (al margen de la clasificación). A partir de 1968/69 se aplica la clasificación en liga como criterio de acceso.Electro07 (discusión) 12:36 26 feb 2011 (UTC)

El artículo es erróneo, el Alavés fue 10º y el Celta 11º. Lo he mirado en varias fuentes, incluyendo el anuario de la RFEF. Electro07 (discusión) 14:38 26 feb 2011 (UTC)

De nada! Cualquier cosa, ya sabes... Electro07 (discusión) 16:56 26 feb 2011 (UTC)

Feliciano

Arriba de tu petición, justo la inmediata, Roy ha abierto una consulta para que los biblios valoréis lo mismo que planteas tú. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:35 28 feb 2011 (UTC)

Clasificaciones x jornada

Hola Imperator-Kaiser! Además de la web de la LFP, te paso un par de webs (creo que ambas copian la base de datos de la web de la LFP).

• [9]
• [10]

A partir de los años 2000, también tienes la web de Marca:

• [11]

Ánimo, estás haciendo una currada impresionante! Electro07 (discusión) 12:36 5 mar 2011 (UTC)

Efectivamente, la clasificación del artículo vuelve a ser incorrecta. Ya lo he corregido Electro07 (discusión) 14:27 7 mar 2011 (UTC)

Campeonato de Fútbol de Suiza

Hola. He cerrado esta consulta. Atendiendo tu último comentario, el artículo se encuentra en estos momentos en Usuario:Imperator-Kaiser/Campeonato de Fútbol de Suiza. Un saludo. Durero (discusión) 18:49 7 mar 2011 (UTC)

Entonces, lo vas a arreglar tú ¿no?. Creo que intentaré añadir un texto introductorio (con referencias claro). Un saludo y gracias por apoyar el artículo en la consulta de borrado. Rubpe¹⁹ 19:16 8 mar 2011 (UTC)

Ok. Si puedo, intentaré ayudar. Rubpe¹⁹ 13:33 9 mar 2011 (UTC)

Consulta Diablada

Buenos dias, gracias por su participación en la consulta del articulo diablada, lei su participación pero no me quedo muy claro, marco para que se Mantenga pero termina argumentando que se fusione, por favor quisiera saber cual de los dos tomar en cuenta, mantengase o fusionese ya que tambien existe este fichero de fusionese en la consulta para marcarla, Gracias y un saludo cordial. --Erios30 (discusión) 15:53 10 mar 2011 (UTC)

NO entiendo la agresión de su mensaje, se esta realizando la consulta y no se estan tomando decisiones arbitrarias, el articulo presenta homología con el articulo diablada, y el subgenero DIABLADA DE ORURO no existe, solo es diablada y asi se la toma en cualquier lado inclusive en el diccionario de la RAE, ese subgenero se creo solo en wikipedia. Segun la consulta se tomaran en cuenta los argumentos expuestos por los editores, de mantenerse se pondra el articulo en vigilancia para evitar el borrado de datos referenciados y si se fusiona se colocara esta decision en el espacio de discusion para ser tomado en cuenta con otros editores interesados en el. Solo queria saber si voto por Mantengase o Fusionese, no me quedo claro--Erios30 (discusión) 16:26 10 mar 2011 (UTC)

1979-80

Uf, la clasificación de la temporada 1979/80 resulta algo compleja. He corregido la tabla del artículo, que era errónea, copiando la clasificación publicada en el Anuario de la RFEF de 1981. Electro07 (discusión) 17:41 11 mar 2011 (UTC)

La clasificación de BDFutbol es incorrecta, puesto que no aplica la deducción de 3 puntos que se le impuso al Málaga a partir de la 27ª jornada. Por este motivo, sitúan al Málaga como 17º y el Burgos 18º en las jornadas 29 y 34, cuando en realidad era al revés [12]. Lo he corregido también en el artículo. Electro07 (discusión) 17:57 11 mar 2011 (UTC)

Normalmente la distribución de plazas europeas queda explicada en el apartado "Efectos de la clasificación". Electro07 (discusión) 19:13 11 mar 2011 (UTC)

Wikiapuestas Japòn

Por ganar la wikiapuesta Japòn, recibe mis felicitaciones, màs hipòcritas que saludo de vice miss universo. Otra medalla para Kaiser, otra linea a un tigre.--Ciberprofe_cl (discusión) 18:55 22 mar 2011 (UTC)

Artículos de Tenis

Hola imperator,veo que creas artículos de tenis y usas la palabra "single". Es más correcto evitar anglicismos cuando existe la palabra en español, este caso sería individuales masculinos en lugar de singles masculinos. La RAE lo recomienda [13]:

single. 1. Voz inglesa que se usa con cierta frecuencia en español con los sentidos de ‘disco fonográfico de corta duración, que normalmente contiene un solo tema musical en cada cara’ y ‘tema musical de la cara principal de un disco de este tipo’. Es anglicismo innecesario, pues en español está ya asentado, con ambos sentidos, el calco sencillo: «Esta versión punk del famoso bolero fue escogida como el primer sencillo del disco» (Tiempo [Col.] 4.9.96).

2. En el español americano es frecuente el empleo del anglicismo, normalmente en la forma plural singles, con el significado de ‘partido de tenis en el que se enfrentan solo dos jugadores’. También en este caso resulta innecesario, ya que puede sustituirse por la voz española individual(es): «En el primer encuentro de individuales el surafricano Wayne Ferreira consiguió igualar la puntuación al imponerse al sueco Thomas Enqvist» (Universal [Ven.] 7.4.97).

3. En el Cono Sur se emplea a veces la voz inglesa para referirse a la habitación de hotel que solo dispone de una cama individual. Es anglicismo evitable, pues este tipo de habitación se denomina en español individual o sencilla: «Una habitación individual cuesta 3455 pesetas y una doble 6320» (Abc [Esp.] 5.5.89); «El alojamiento por noche va desde 60 000 pesos en habitación sencilla, hasta 107 000 la gran suite» (Tiempo [Col.] 13.2.97).

Saludos Carlukas (discusión) 11:15 11 abr 2011 (UTC)

Lo haré si veo alguno,ya que el tenis me encanta y leo bastantes artículos. Gracias . Carlukas (discusión) 11:25 11 abr 2011 (UTC)

Bueno soy un gran fan del tenis, asiq ue si necesitan mi ayuda en cualquier edicion por favor hganmelo saber --Zorrinegro17 (discusión) 04:38 15 abr 2011 (UTC) saludos...

CDB

Hola, Imperator. Yo no tengo inconvenientes. Solo recuerda avisarle a un biblio que está la consulta para que no quede huérfana. Saludos. Andrea (discusión) 14:21 15 abr 2011 (UTC)

Torneo Conde de Godo 2011

Si lo que quieres es agregar los cuartos de final hazmelo saber y con todo gusto los agregos, pero de favor no agreges celdas que no apareceran de ninguna manera --Zorrinegro17 (discusión) 18:02 15 abr 2011 (UTC)

Sobre los nuevos datos...

He visto hoy tu página y me entristeció ese letrero, espero que no sea definitivo y vuelvas a seguir editando como lo has hecho hasta ahora sino perdemos un buen compañero Un abrazo desde Canarias. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:54 10 may 2011 (UTC)

E-mail

Hola. Gracias por informar. La verdad es que me parece muy grave y preocupante, ya que bajo mi punto de vista atenta contra la transparencia y buen funcioamientos de esta elección. Preguntaré a ver. No obstante, he revertido tu edición ya que en principio no creo que se deban revelar correos privados. Saludos. Millars (discusión) 14:14 12 jun 2011 (UTC)

Te he enviado un e-mail con la función de enviar correos de wikipedia. ¿La tienes activada? Saludos y gracias por todo. Millars (discusión) 14:58 12 jun 2011 (UTC)

Tienes otro correo. Millars (discusión) 16:13 12 jun 2011 (UTC)

Recibido. Magister 12:56 7 jul 2011 (UTC)

Saludo

He notado que editaste una de las secciones de tenis, por lo tanto quiero darte un saludo y espero esto sea parte de tu regreso, un gran wikipedista como tu no puede estar fuera tanto tiempo. Zorrinegro17 (discusión) 18:55 11 ago 2011 (UTC)

Montos ganados por tenistas

Estimado Imperator-Kaiser. Gracias por tu ayuda en actualizar los montos ganados por ciertos artículos de tenistas que he creado. Pero ya que estas realizando esa tarea te pediría nos ayudes modificando la fecha de actualización de esos datos que aparece al final de dicha tabla. Gracias. —ARHEKI (discusión) 22:57 13 ago 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Muy amable. Yo tb voy a tratar de darme un espacio para trtar de corregirlos. Saludos. —ARHEKI (discusión) 15:53 14 ago 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Otro año en el proyecto, un saludo --Igna (discusión) 00:28 18 ago 2011 (UTC)

A Imperator-Kaiser le entrego este Wikipastel, por cumplir tu segundo año en wikipedia. Felicidades
--Igna (discusión)

Muchas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 14:16 18 ago 2011 (UTC)

Un año más por aquí, felicidades por tu trabajo espero continúes como hasta hora y podamos verte por más tiempo. Un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:33 18 ago 2011 (UTC)

¡Viva!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Welcome...) 23:48 18 ago 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:57 19 ago 2011 (UTC)

Personas vivas

Hola, no entiendo el valor añadido de las ediciones masivas que estás haciendo incluyendo esta categoría OCULTA en los artículos, que, como en este caso de por sí ya incluyen esa categoría (por medio de la plantilla {{BD}}). Este tipo de ediciones y, además sin resumen de edición, significan un desgaste para todos aquellos con artículos editados en seguimiento. Saludos, Poco² 19:56 18 ago 2011 (UTC)

Ok, no hay problema, gracias por tu comprensión. Personalmente dudo de la utilidad de una categoría que puede aplicarse a 200.000 artículos y que se acordó, fuera oculta. Saludos, Poco² 20:04 18 ago 2011 (UTC)

Wimblendon

Gracias por tus comentarios. Respecto a que no es necesario hacer los cuadros de individuales masculinos y individuales femeninos como verás sólo incluyo los cuadros a partir de cuartos de final remitiendo para el resto al artículo principal que es el que tu creaste en su día. Considero que aunque sea repetitivo permite en una sola página una visión total de cada edición del torneo. --Armenteros (discusión) 14:27 19 ago 2011 (UTC)

Anexo:Masters de Indian Wells 1994 (individual masculino)

Puedes echar un vistazo, cuando puedas, a este artículo. Los datos no son los correctos.

Gracias Saludos Aloneibar ¿Qué opinas? --alberto 10:33 25 ago 2011 (UTC)

Felices Fiestas....

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:33 20 dic 2011 (UTC)

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo ...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:38 22 dic 2011 (UTC)

Contador y el Tour y el Giro

Ya basta. Ha sido desposeído de tales trofeos, no sé por qué te empeñas en seguir poniéndolo. Salu2 Rastrojo Siémbrame 14:28 7 feb 2012 (UTC)

¿Has perdido el norte? A mí me la trae bien floja si se metió clembuterol a tope, o si se cayó en un filete o lo que sea, solo sé que el TAS le ha quitado el Tour y el Giro (no valoro si tal sentencia es justa), con lo que el ganador de esas ediciones es el 2.º clasificado (mismo caso que Pereiro en aquel Tour en el que Landis de repente comenzó a volar en la bicicleta. No hay nada que se pueda discutir a todo esto. Rastrojo Siémbrame 14:51 7 feb 2012 (UTC)

Ya te he dicho que me trae sin cuidado si la sentencia es justa, solo sé que es lo que hay y punto. Y PUNTO, Wikipedia no tiene que lavar la imagen de nadie, simplemente reflejar la realidad. Rastrojo Siémbrame 14:56 7 feb 2012 (UTC)

Referencias en «Biglerville»

Hola Imperator-Kaiser, el artículo Biglerville en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, D vsquez (discusión) 21:29 25 mar 2012 (UTC)

Para evitar malos entendidos, te recomiendo que si el artículo aún no lo has finalizado, coloques la plantilla {{en desarrollo}}, esta se redacta así: {{en desarrollo|Imperator-Kaiser}} la cual si la agregas aparecerá así:

Esto informará a otro usuarios Wikipedistas que la página está en proceso de redacción. Saludos --D vsquez (discusión) 21:29 25 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Guilmi»

Hola Imperator-Kaiser, el artículo Guilmi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, «Rgaj» — I'm on The Edge of Glory!... † 19:01 1 abr 2012 (UTC)

Copa Davis

Hola, Imperator-Kaiser. Wikificando los ordinales en los artículos de las distintas ediciones de la Copa Davis (que llevan punto entre el número y la vocal volada según esto y esto otro), me di cuenta de que tanto la versión de 1989 como la de 1990 son numeradas como "la 79.ª edición". No sé si el desfase es anterior o posterior, pero como vi que has editado en los artículos dedicados a esta competencia deportiva, aproveché de contarte por si pudieras hacer algo al respecto. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:23 8 jun 2012 (UTC)

Muchas gracias ;). Saludos.--Alpinu (discusión) 21:13 28 jun 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Imperator-Kaiser. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Cyrax (Comando) 20:38 29 jul 2012 (UTC)

Etiqueta

Hola, Imperator-Kaiser. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. -- Cyrax (Comando) 20:41 29 jul 2012 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Cyrax (Comando) 20:42 29 jul 2012 (UTC)

Por favor

...esto no es aceptable. Tranquilízate, y ten en cuenta que el principal propósito de este proyecto es construir una enciclopedia, no manifestar tus ideas. Savh ^dímelo 20:54 29 jul 2012 (UTC)

Lo siento, tienes 3 días de descanso forzados. Ruego que te tranquilices. Savh ^dímelo 21:01 29 jul 2012 (UTC)

Evita hacer comentarios como este, lo único que estas buscando es que te prolonguen el bloqueo, y en el peor de los casos tu expulsión. Por favor, en tus 3 días de bloqueo medita sobre lo que has hecho, y trata de evitar reincidir en estas conductas cuando regreses, para que no te apliquen mayor. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 21:05 29 jul 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Toma en cuenta que el espacio de discusión de tu usuario, mientras estés bloqueado, lo usarás únicamente para solicitar tu desbloqueo, cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. -- Cyrax (Comando) 21:02 29 jul 2012 (UTC)

Mariano Rajoy

Hola Imperator-Kaiser:

Se ha desecho edición de blanqueo de información del artículo Mariano Rajoy. Doy por supuesto que tras más de 40.000 ediciones en Wikipedia, debes conocer lo que significa la política WP:PVN. Si deseas discutir sobre la necesidad de que se incluya esa información en el artículo, dispones de una sección ya abierta en Discusión:Mariano Rajoy#BARCENAS. Saludos--Dura-Ace hablemos 17:13 6 feb 2013 (UTC)

Si crees que no es fiable la fuente de el diario El País, puedes darlo a conocer en la discusión del artículo para poder tratar la petición convenientemente. Saludos --Dura-Ace hablemos 17:28 6 feb 2013 (UTC)

Es que por esa regla, la Teoría de la Relatividad debería de someterse a una consulta de borrado, porque el argumento de Albert Einstein es fuente primaria. No obstante, cuando una teoría está refrendada también por otras fuentes, automáticamente deja de ser fuente primaria. En el artículo de Rajoy, verás que además de la referencia de El País, también hay otras como la de El Mundo que además de hacer eco, refrendan lo vertido por el primer diario.--Dura-Ace hablemos 17:45 6 feb 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Imperator-Kaiser. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Gabriela Sabatini» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. MarisaLR (discusión) 21:00 5 mar 2013 (UTC)

Deportes ¿qué deportes?

Saludos. Estoy en Wikidata ahora mismo y me tropiezo con numerosos artículos sobre deportes en los que, sorprendentemente, no se indica de qué deporte se habla. Te escribo porque uno de ellos, sobre el Masters de Miami de 2005, lo has redactado principalmente tú. Un masters puede ser de tenis, golf, billar, bolos, y un montón de deportes más. He añadido una nota al inicio del texto indicando que se trata de tenis. No es un caso único ni únicamente tuyo; ya me he encontrado, por ejemplo, segundas divisiones de Montenegro de ¿fútbol, balonmano, baloncesto? Veo que contribuyes frecuentemente y posiblemente esta omisión se te haya pasado por alto -cuando uno se centra en un tema acaba asumiendo que todo el mundo es sabedor de las mismas cosas- y no creo que te sea difícil añadir el dato. Muchas gracias. B25es (discusión) 06:26 8 abr 2013 (UTC)

No podemos estar buscando la información en otros artículos

Al hilo de lo que te han comentado en el anterior artículo también he encontrado este Anexo Discusión:Abierto de Australia 2002 (dobles masculino) en el que no se sabe de que deporte hablamos, tal como puse en su página de discursión.Rwheimle (discusión) 15:43 26 abr 2013 (UTC)

Referencias en «Anexo:Campeonato de Wimbledon 2003 (individual masculino)»

Hola, Imperator-Kaiser. El artículo Anexo:Campeonato de Wimbledon 2003 (individual masculino) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 19:02 28 may 2013 (UTC)

Re: Mensaje

Listo. Un saludo, Cheveri (discusión) 16:41 17 jul 2013 (UTC)

Re: Encuesta

Hola. Wikipedia es así: muchas ideas y páginas son abandonadas y olvidadas. Pasa con las encuestas, con los wikiproyectos... y siempre hay quien se enfada y pide el borrado o el traslado al museo. En el caso de las encuestas, al contrario que en los wikiproyectos (salvo excepciones), yo creo que mientras la cuestión a dilucidar no haya sido resuelta de otro modo mientras tanto, mantener accesible el posible debate preparatorio o las posibles preguntas en desarrollo pueden servir como referencia para el futuro y para que alguien más se anime a retomar los preparativos. Además, las páginas ya están oportunamente marcadas como «en preparación» en su página y en el índice, por lo que no se lleva a nadie al error. En conclusión, no me parece que haya que pedir que se «quiten» (puede haber alguna excepción cuando realmente no vayan a tener utilidad alguna), pero sí que puedes contactar con quien más se implicó en la creación (previa revisión de su nivel actual de actividad en Wikipedia) para sondear su disponibilidad y/o pedirle sugerencias, y si eso no resulta, plantear la cuestión en el Café, Wikiproyectos relacionados, etc. Si me indicas de qué tema concreto se trata, igual puedo darte alguna orientación o comentario más, por este medio o en IRC, sobre qué perspectivas le veo o qué pasos podrían ser más indicados. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:54 19 jul 2013 (UTC)

Re: Hola

Simplemente te confirmo que sí leí ese mensaje en IRC, y estaba tranquilo, ya me había llegado noticia de que tenías encauzado el asunto. Suerte con ello y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:15 27 jul 2013 (UTC)

Re Golden Slam

Hola Imperator-Kaiser. Quería aclararte alguna cosilla. Si yo abrí una consulta de borrado fue porque el artículo estuvo más de un mes con una plantilla de banda roja (fuente primaria) y durante ese periodo nadie añadió ninguna fuente que demostrara que el artículo no lo era y que era relevante. Busqué referencias y solo encontré alguna mención al Golden Slam; el que artículo tuviera una «cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia» no me quedaba demostrado. Ante eso tenía dos opciones: borrarlo o abrir una consulta, y esto último es lo que hice. Si el artículo es tan relevante (si te soy sincero, no soy especialista en tenis pero algo sé, y no había oído hablar de ese término en mi vida) seguro que encuentras fuentes que permiten que el artículo se mantenga. Saludos. --Shalbat (discusión) 17:25 16 ago 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Comentar el asunto en el Wikiproyecto me parece buena idea, seguro que entre varios conseguís reunir más referencias. Al ser yo el que he abierto la consulta me voy a abstener de comentar nada, ya sea a favor o en contra de que se conserve. Aprovecho para felicitarte por la labor que desempeñas encargándote de los artículos de tenis; el simple hecho de actualizar rankings y ganadores de torneos debe de ser muy laborioso. Saludos. --Shalbat (discusión) 17:43 16 ago 2013 (UTC)

Gracias...

por tu comentario. Saludos. --Shalbat (discusión) 15:13 23 ago 2013 (UTC)

Revertir

Hola, podrías revertir las tres ultimas ediciones que se han hecho en Marea. Un saludo Tarawa (Semper Fidelis) 15:48 23 ago 2013 (UTC)

Gracias, yo no tengo el permiso de reversor por eso no lo hice yo. Tarawa (Semper Fidelis) 15:54 23 ago 2013 (UTC)

Karol Cariola

Estimado,

Tal como planteé en la consulta de borrado, manifiesto mis sinceras disculpas por el error que pude haber cometido. Si bien sigo creyendo que el artículo es suficientemente relevante, estoy de acuerdo en que no seguí los procedimientos respectivos. Lamento que se haya llegado a esta situación y prometo tener más cuidado a futuro en estos casos. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 21:14 25 ago 2013 (UTC)

Re: Hola

 Hecho, ya he borrado las cuatro redirecciones a anexos de challengers que quedaban en la categoría cuando la he comprobado. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:39 28 ago 2013 (UTC)

re: Historia del tenis español

Hola. Quítala tú cuándo lo creas conveniente. He visto que es un artículo en desarrollo, pero para que no se te olvide hacerlo cuando puedas. Un saludo. --Kadellar Tescucho 19:59 8 sep 2013 (UTC)

Fernandocamba3

Gracias Imperator-Kaiser por tu apoyo. No te preocupes que no me voy. Lo que pasó fue una estupidez, simplemente no sé porque en mi usuario de Fernandocamba3 las palabras que tienen faltas ortográficas se le ponen una mancha roja por encima, entonces siempre que veo un artículo se me es fácil visualizar las faltas ortográficas y las corrijo. Pero también me saltan como errores ortográficos los nombres propios, como por ejemplo Andrej Martin, por lo que Martin me aparece como error al faltarle el tilde. Pensé que todo el mundo lo visualizaba así y pensé en castellanizar los nombres. Lo que reconozco que está mal. Y un tal Fixertool los borró y me lo puso en mi página de discusión. Muy bien, ya está eso fue lo que pasó. Yo borré el comentario de Fixertool y ya conoces como siguió el tema. Hasta que apareció el Dios Taichi, omnipotente, y decidió bloquearme. La primera reacción fue la de abandonar el Wikiproyecto:Tenis y por eso le contesté al fenómeno este Taichi, que parece amo y señor de Wikipedia que me bloqueara para siempre. Nadie está obligado a editar ni actualizar, yo lo hago como pasatiempos y por que me gusta, y como dices tú en el tema del tenis, está todo super-atrasado. Y no me parece normal que si eres un editor activo te vengan con estas historias raras y bloqueos sin avisos. Y también tienes razón lo de la frase esta de Así que adelante que fue una provocación, porque yo la sentí como tal. Pero bueno no pasó nada, sigo editando todo lo que quiero en Fernandocamba ;). Mirá acá las contribuciones. Bueno nada, te vuelvo a dar las gracias por tu apoyo y te dejo, que esta semana hay 5 Challengers y aún no actualicé la página de los finalistas de la semana anterior. Saludos cordiales. Hasta la próxima. PD: Cuando el fenómeno decida cuando desbloquearme vuelvo a editar como Fernandocamba3. Fernandocamba (discusión) 17:29 9 sep 2013 (UTC)

Fernandocamba3

Hola, Imperator-Kaiser. Por muy valioso que sea un usuario, no se puede permitir que se salte las normas y vaya a su aire. Todos los usuarios son valiosos, el que aporta una tilde hasta el que hace un artículo destacado, pero eso no nos da derecho a hacernos la vista gorda con las faltas. Te pido, por favor, que no apoyes este tipo de comportamiento y mucho menos justificar la creación de títeres para saltarse los bloqueos. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:45 10 sep 2013 (UTC)

Interwikis

Antes de nada, darte las gracias por tu trabajo creando artículos nuevos, sin duda un grandioso trabajo. He visto que en la mayoría de tus artículos creados no hay ninguna interwiki. Si puedes dar una lectura a esto te lo agradecería Ayuda:Enlace interlingüístico.--Un saludo -- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 20:34 10 sep 2013 (UTC)

Las interwikis siguen en wikidata, pero los bots no ponen el artículo en wikidata si no pones al menos un enlace de otra interwiki en el artículo. A no ser que manualmente vayas añadiendo cada artículo creado a la wikidata, o si ya hay un ítem con varias interwikis del mismo artículo que creaste, pues sería añadir el artículo a dicho ítem. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 20:53 10 sep 2013 (UTC)

RE: Ayuda urgente

Tiene que haber algo que estés haciendo mal entonces. Por ejemplo, aquí están las interwikis de Aroldo Fedatto: Interwikis de Aroldo Fedatto. Para añadie una nueva interwiki, a parte de que tienes que estar conectado en ese momento a la página de wikidata.org, tienes que hacer clic en añadir, que está situado abajo a la derecha de la tabla. Posteriormente donde pone "sitio" poner "español" y seleccionas el español. Después en "artículo" seleccionas "Aroldo Fedatto", le das posteriormente a guardar, y listo, interwiki añadida. En este caso no funcionaría porque el artículo de Aroldo Fedatto ya está añadido. Prueba así, a ver si te sigue saliendo el mismo problema. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 18:18 14 sep 2013 (UTC)

Pues sí, la verdad es que es un proceso bastante lento, sobre todo para la gente que crea bastantes artículos, como es tu caso ;) Si algun día alguien crease un bot, mucha gente estaríamos bastante agradecida. Un saludo, y me alegro de que ya te haya funcionado.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 18:49 14 sep 2013 (UTC)

Bibliotecarios

Pues me habré confundido, pero además de hablar de los bibliotecarios (que no se si alguno edita por aquí) parecía que lo que pedías es que se evitara que los catalanes editáramos por aquí... Saludos --MarisaLR (discusión) 14:23 18 sep 2013 (UTC)

Si ya lo había visto, y me extraña, tus opiniones tan tajantes, no se puede meter nunca a todos en el mismo paquete, si erres catalán y vives o has vivido en Cataluña, deberías sabes de sobra la gran diversidad cultural que existe. --MarisaLR (discusión) 14:35 18 sep 2013 (UTC)

Re: Ayuda

Hola. El nuevo mensaje junto a tu pestaña de discusión del que me hablas, con el numerito, es el nuevo sistema de Notificaciones que se ha implementado hace unos días en nuestra Wikipedia después de llevar ya más tiempo en otras: Wikipedia:Notificaciones, Wikipedia:Notificaciones/FAQ. No creo que se pueda regresar al sistema anterior, pero por si lo quieres intentar, en esas páginas encontrarás enlaces para hacer comentarios y quejas. Por cierto, comentario aparte: Quizás sería bueno que consideraras ir archivando esta discusión, dado su gran tamaño. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:55 20 sep 2013 (UTC)

Re:

Por ahora es eso, un debate enfocado a criterios generales. No tocan por ahora tenistas, ni deportistas, ni ningún tipo de artículo concreto. Lo he seguido un poco, de hecho están discutiendo algunos apartados ahora en la propia sección de Políticas del Café. Se trata de una discusión muy analítica, incluso espesa añadiría (sin connotaciones peyorativas) en la que se debate casi palabra por palabra. Échale un ojo si quieres. Un saludo.--Totemkin (discusión) 14:45 29 sep 2013 (UTC) PD: Los usuarios que más lleva la carga de la redacción de la nueva política son Fremen y Albertojuanse, aunque hay otros cuantos que también participan, puedes preguntarles a ellos lo que quieras, pero ya te digo que si son cosas concretas sobre un tipo determinado de artículo te olvides por ahora, porque la política no va enfocada a eso. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 14:47 29 sep 2013 (UTC)

Re: Barbasegundo

Como puedes fácilmente comprender, me he limitado a hacer una enumeración de algunos de los muchos temas que se suscitan en las consultas de borrado, y los he enlazado con consultas abiertas para que se vea que no me invento tal diversidad. Lo que he querido dejar claro es que no hay motivo para tratar de forma distinta los casos de artículos sobre partidos políticos. En ningún momento me he referido a tu posición en dichas consultas. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 16:49 29 sep 2013 (UTC)

Sobre títeres....

Veo que has utilizado títeres que han sido expulsados por utilizarlo en votaciones y has sido bloqueado por ello. Ya lo dije el otro día, el que esté libre de... --Maragm (discusión) 17:58 5 feb 2014 (UTC)