Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, In gratia dei. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Iluminada Jiménez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 08:07 12 jun 2018 (UTC)Responder

RE:Iluminada Jiménez editar

Hola In gratia dei, sera otro bibliotecario el que se decidirá si el artículo se borra o si retira la plantilla. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 19:54 12 jul 2018 (UTC)Responder

Muchas gracias Tarawa! Espero que el artículo sea revisado por un bibliotecario, de manera que pueda hacer las correcciones que él entienda pertinentes. --In gratia dei (discusión) 19:05 13 jul 2018 (UTC)Responder

RE: Solicitud de tutoría editar

Hola:

He leído el artículo y a mi parecer sí tiene suficiente relevancia enciclopédica, sin embargo, yo recomendaría agregar más referencias de fuentes fiables, pues las que proporcionas son en su mayoría documentos. Como ya te dijeron, será un bibliotecario quien decida si el artículo se elimina o conserva. También está la posibilidad de trasladar el artículo a tu taller, un espacio de trabajo personal donde puedes trabajar en los artículos con calma. Saludos, Esteban16 - mensajes 23:32 12 jul 2018 (UTC)Responder

Muchas gracias Esteban16! Le agradezco su cooperación y consejo. Atendiendo a su recomendación, he iniciado a incorporar más referencias al artículo de fuentes fiables (periódicos, publicaciones, libros) y espero seguir añadiendo más en el transcurso de los próximos días. --In gratia dei (discusión) 19:05 13 jul 2018 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Oscar Luis Valdez Mena» editar

 

Hola, In gratia dei. Se ha revisado la página «Oscar Luis Valdez Mena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. SAC Gelm (discusión) 03:16 5 ago 2019 (UTC)Responder