Interrogadorvishas

Ediciones arbitrarias

Hola, Interrogadorvishas. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 18:06 27 oct 2013 (UTC)

Que sea la última vez que edites en mi discusión cosas incoherentes, de lo contrario, lo consideraré "acoso", y procederé a solicitar tu bloqueo indefinido ya que tu cuenta solo la creaste para editar cosas sin sentidos e insultar infantilmente. Quedas advertido. -- Connie Lucy 19:37 27 oct 2013 (UTC)

Troll

Después de mi mensaje anterior, no intentes hacerte el buen usuario [1]. Te revertí como tres veces en mi discusión, has continuado insistentemente, revertías mis reversiones, etc etc. No sé de donde has aparecido, ni como has llegado a ubicarme, pero me doy cuenta que también acosas a Leonpolanco. No sé si tengas cierto vínculo con cierta ip vándalica bloqueada hasta el próximo año. En fin. De vuelta has escrito "garabatos" en mi discusión. Tómalo de la mejor manera, me vas a disculpar, pero con todo el respeto "que te mereces", te aconsejo que hagas de tu tiempo en wikipedia algo productivo. Saludos.-- Connie Lucy 00:56 28 oct 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Por favor les ruego que me desbloqueen, he aprendido la lección y juro por dios que nunca volveré a vandalizar

---

Motivo de la decisión:

Todas tus ediciones han sido para vandalizar, insultar y amenazar. No tienes ni una que sea válida. Se rechaza tu petición. Lourdes, mensajes aquí 15:47 29 oct 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Por favor, ya han pasado más de 2 años, les pido que por favor me desbloqueen Interrogadorvishas (‌‌±٨) 21:09 7 feb 2016 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «He visto tu historial de ediciones y no hay nada que te favorezca para el desbloqueo. Tampoco se trata de meros vandalismos, insultaste a varios usuarios y creo que antes de pedir el desbloqueo toca hacer disculpa a cada uno de ellos, cuando lo haga entonces se pensará en el desbloqueo. Taichi 〒 23:18 7 feb 2016 (UTC)»

Blanqueo de página de discusión

Hola, Interrogadorvishas. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --{ Román Lier    } 03:08 8 feb 2016 (UTC)