JaviP96
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cheveri (discusión) 17:30 12 dic 2012 (UTC)
Hola JaviP96 y bienvenido a Wikipedia. Note que en el articulo Martia stossel colocaste la plantilla de destruir con el propósito de no enciclopédico lo cual es cierto, pero, también existe en articulo Martina Stoessel el cual es de mejor calidad que este, por lo que cambie el motivo de no enciclopédico a duplicado. Espero que no te moleste, saludos.--EstebanCarv (discusión) 22:24 9 abr 2013 (UTC)
OK editar
Bien, en esto tienes razón. Pero cambiaste también los nombres de Puerto del Son y La Coruña al gallego. Lo cual me llevó a suponer que ibas de mala fe. Un saludo. --Fugi-bis (discusión) 18:00 14 may 2013 (UTC)
- Gracias. Saludos. --Fugi-bis (discusión) 07:35 15 may 2013 (UTC)
Traslados editar
Saludos, JaviP96. Te agradecería que antes de realizar traslados según WP:TOES te cercioraras de que realmente no existen fuentes del nombre en castellano. El hecho de que el artículo no posea referencias, no significa que no existan, solamente que el artículo no las tiene. En general, los municipios de España tienen numerosas fuentes que recogen el topónimo en castellano por la sencilla razón de que fueron oficiales hasta hace bien poco y durante mucho tiempo. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:18 23 may 2013 (UTC)
- No crea que sea una actitud constructiva. A día de hoy hay 48 242 artículos en Wikipedia en español que necesitan referencias y no por ello se borran (aquí). Tampoco está referenciado que París es la capital de Francia y no por ello se borra la información, etc. De todas maneras en WP:TOES tienes al menos 4 fuentes para consultar:
- El apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999);
- el Diccionario panhispánico de dudas (2005);
- Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878; y
- Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
- Aparte de estas 4 puedes consultar:
- Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:05 23 may 2013 (UTC)
- Borras el topónimo en castellano (y trasladas) porque no tiene referencias y no ves porque (sic) las vas a encontrar tú. Si todo el mundo siguiera tu razonamiento se borrarían 48 242 artículos e información como que París es la capital de Francia. Te recuerdo que WP:TOES incluye en último lugar los topónimos oficiales. Que yo sepa (corrígeme si me equivoco) las comarcas no tienen topónimos oficiales, ya que la comunidad gallega sólo ha publicado la toponimia menor como oficial. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:30 23 may 2013 (UTC)
- Estás obligado a cumplir WP:TOES. Allí tienes las fuentes utilizables. No tienes la obligación de buscarlas, pero si trasladas tiene que ser porque te has cerciorado de que no existen fuentes aplicables antes de utilizar los topónimos oficiales. Recuerda que estás eliminando información. Con respecto a París, te lo vuelvo a explicar. No existe ninguna referencia en el artículo a que París es la capital de Francia. Según tu razonamiento, como lleva casi 10 años así y no hay obligación de buscar referencias, se puede borrar que es la capital de Francia. En ningún momento he dicho nada del nombre. Por otra parte, la oficialidad de los topónimos se comprueba en el DOG. Muéstrame el DOG que publique los topónimos oficiales de las comarcas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:56 23 may 2013 (UTC)
- No es cierto lo que dices. Has trasladado artículos que no tenían justo detrás del topónimo en castellano la referencia pero tenían ("oh! que casualidad!") otras referencias que mostraban el topónimo tradicional en castellano. Para muestra un botón: Pungín antes de tu traslado. La referencia existente demuestra que Pungín fue el topónimo oficial desde 1877 hasta 1985, en castellano.
Eres tú el que quiere trasladar comarca de Tierra de Soneira alegando WP:TOES. Te corresponde a tí demostrar, al menos, la oficialidad. Aunque si tu argumento es que "Tierra de Soneira" no existe, te dejo este enlace al boletín de la Real Academia Galega que habla del valle de Vimianzo. Lo que prefieras. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:27 23 may 2013 (UTC)- Eres tú el que ha recurrido a extraer y resaltar frases de los fundamentos de WP:TOES, en vez de seguir con la política aprobada. Ahora resulta, que las uvas no están maduras. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:48 24 may 2013 (UTC)
- Mejor te miras tú WP:NAP. Si quieres, habla de mis ediciones y deja mi ideología, que no te incumbe porque la desconoces, en paz. Único aviso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:21 24 may 2013 (UTC)
- Eres tú el que ha recurrido a extraer y resaltar frases de los fundamentos de WP:TOES, en vez de seguir con la política aprobada. Ahora resulta, que las uvas no están maduras. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:48 24 may 2013 (UTC)
- No es cierto lo que dices. Has trasladado artículos que no tenían justo detrás del topónimo en castellano la referencia pero tenían ("oh! que casualidad!") otras referencias que mostraban el topónimo tradicional en castellano. Para muestra un botón: Pungín antes de tu traslado. La referencia existente demuestra que Pungín fue el topónimo oficial desde 1877 hasta 1985, en castellano.
- Estás obligado a cumplir WP:TOES. Allí tienes las fuentes utilizables. No tienes la obligación de buscarlas, pero si trasladas tiene que ser porque te has cerciorado de que no existen fuentes aplicables antes de utilizar los topónimos oficiales. Recuerda que estás eliminando información. Con respecto a París, te lo vuelvo a explicar. No existe ninguna referencia en el artículo a que París es la capital de Francia. Según tu razonamiento, como lleva casi 10 años así y no hay obligación de buscar referencias, se puede borrar que es la capital de Francia. En ningún momento he dicho nada del nombre. Por otra parte, la oficialidad de los topónimos se comprueba en el DOG. Muéstrame el DOG que publique los topónimos oficiales de las comarcas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:56 23 may 2013 (UTC)
- Borras el topónimo en castellano (y trasladas) porque no tiene referencias y no ves porque (sic) las vas a encontrar tú. Si todo el mundo siguiera tu razonamiento se borrarían 48 242 artículos e información como que París es la capital de Francia. Te recuerdo que WP:TOES incluye en último lugar los topónimos oficiales. Que yo sepa (corrígeme si me equivoco) las comarcas no tienen topónimos oficiales, ya que la comunidad gallega sólo ha publicado la toponimia menor como oficial. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:30 23 may 2013 (UTC)
- Por favor, un poco de calma. No hace ninguna falta llevar las cosas al terreno personal. Si crees que has agotado la vía del diálogo con un usuario puedes acudir al Café para conocer la opinión de otros editores, pero antes de eso es bueno pararse a pensar un par de veces lo que estamos haciendo y revisar los argumentos de los demás. Un saludo, Cheveri (discusión) 09:34 24 may 2013 (UTC)
Aviso en el TAB editar
Avisado estabas: aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:38 24 may 2013 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Durero (discusión) 10:52 24 may 2013 (UTC)
- Debes comprender que un traslado es un cambio drástico que no debe realizarse a la ligera y es necesario estar seguro de lo que se está haciendo. LMLM tan solo te avisó de ello y tu respuesta no fue, desde luego, la más adecuada. Por ello, una vez que acabe la sanción que se te ha impuesto, no estaría de más disculparte con él. Entiendo que los cambios que realizaste los hiciste con toda tu buena intención, pero debes entender tú que el mensaje de LMLM también se te dejó con la misma buena intención. Puede comprenderse que no te agradara que se deshiciera tu trabajo, pero si no es correcto es lo que debe hacerse y, desde luego, nunca debes recurrir al ataque personal, algo totalmente injustificado. Espero que este bloqueo te sirva para reflexionar sobre todo lo que ha pasado. Durero (discusión) 10:59 24 may 2013 (UTC)
Desbloquear a usuario bloqueado editar
Como no me ha convencido su explicación la añado aquí, en referencia a o que dijo él de que no dejé pasar suficiente tiempo entre la propuesta y el traslado, lo hago porque en la mayoría de los casos, las páginas las crearon usuarios que ya no están activos (lo que implica que nadie tiene esas páginas en su lista de vigilancia), por lo que creo que si no se atiende a la solicitud en los cambios recientes, ya no se hará. --JaviP96 15:21 24 may 2013 (UTC)
- El bloqueo es muy corto y los motivos suficientes. Esfuérzate en debatir objetivamente y alejado de cualquier plano personal y aprovecha el tiempo para leer los enlaces que te han señalado, para no volver a tener ningún contratiempo colaborando aquí (echa un vistazo a este). Por cierto, es improcedente modificar los comentarios de los demás, a más inri si se trata de la contestación de un biblitoecario a una petición de desbloqueo; si se quieren aportar nuevos datos es mejor poner otra plantilla de desbloqueo. Un saludo y paciencia. Cheveri (discusión) 17:08 24 may 2013 (UTC)
- Parece claro que no has entendido nada. Te he bloqueado nuevamente durante un mes ante tus inadmisibles salidas de tono usando tu página de usuario que ya he tenido que borrar dos veces. Saludos. --Bernard - Et voilà! 13:46 26 may 2013 (UTC)