Hola, Jean Eudri. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Muy simple, porque yo solamente patrullo el artículo. Sos vos el que agrega fuente primaria. Si estás interesado en redactar la sección "argumento", hazlo seriamente, sigue las normas de wikipedia y agrega fuentes fiables. Prepoteando a los wikipedistas no vas a conseguir nada, bajále a los humos y hacé las cosas bien. Eso es todo lo que te pido. Jean Eudri (discusión) 23:56 15 feb 2024 (UTC)Responder
Último comentario: hace 1 mes1 comentario1 usuario en la discusión
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Último comentario: hace 1 mes3 comentarios3 usuarios en la discusión
A quien resuelva: Me remito a este diff y al reporte de Ezarate dejado en otro apartado del tablón (el cual resolví y corrijo al otro usuario, no fui invocado simplemente el reporte estaba abierto y cualquiera podía resolverlo). Añado también que en esta solicitud el usuario bloqueado se está refiriendo a otro con un peyorativo que transgrede las normas (aunque haya sido sancionado, no merece recibir ese insulto). Taichi〒03:40 23 feb 2024 (UTC)Responder
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas tardes. Hace 2 semanas yo había denunciado a un vándalo por estar agregando fuente primaria. La cosa escaló cuando al día siguiente el señorito comenzó a lanzarme descalificaciones (como llamarme “hablador”) en mi discusión, faltando a la buena fe. Esto, no voy a mentir, me ardió, no obstante mantuve la calma y en vez de responderle, decidí confiar en la rapidez de los bibliotecarios para detectar este caso de vandalismo más que obvio. Pero pasaron 5 días y al ver que el usuario no recibió tan siquiera un solo llamado de atención en su discusión, le respondí con civismo y le advertí yo que dejara de increparme. A los 2 días el loco volvió a responderme para increparme en una edición que fue eliminada pero cito lo que me dijo:
Uy perdón su maestad, que? quiere que le traiga té?
: por lo que decidí no seguir estirando el hilo con él. A estas alturas había pasado más de 1 semana desde que hice la denuncia y el usuario seguía completamente impune. A 2 días del último ataque personal que me hizo ese vándalo, llegué a un punto en que me sentí muy molesto e impotente ante la falta de reacción de los bibliotecarios y fui corriendo al tablón para agregar las denuncias correspondientes por violación a la WP:BF y la WP:E pero el bibliotecario Geom borró las pruebas que aporté. En consecuencia, redacté mi denuncia de una manera más matizada pero fue borrada igualmente. Teniendo en cuenta que el troll era un usuario extremadamente nocivo que venía vandalizando desde hace varios meses, artículos tales como Transformers: el lado oscuro de la luna (ej: 1, 2, 3 y 4), o Super Mario Bros.: la película (ej: 1 y 2) en este llegando incluso a pedir ayuda a otros usuarios para vandalizar, sentí la obligación de agregar una vez más los diffs pero después apareció Ezarate e insólitamente me metió una denuncia a mí por WP:GDE, así que dejé de insistir. Finalmente ayer se me sancionó por GDE tras expulsar al tipo que denuncié y se me dio otra sanción adicional de 1 semana por haber violado supuestamente las normas de civismo, usando como argumento el comentario que yo le hice a Geom debido al desacuerdo que tuve con él. : Para empezar quiero decir que no comparto el razonamiento sobre la guerra de ediciones, pero en esta ocasión se entiende la irritación de los bibliotecarios por haberse dado en el tablón, las normas no se aplican al pie de la letra sino que están sujetas a interpretación y está bien que así sea, o por lo menos en situaciones como esta. : Sin embargo quiero solicitar la reducción del tiempo adicional de 7 días por violar las normas de civismo ya que eso si me parece un exceso por parte del bibliotecario Taichi. : Las consideraciones para que me reduzcan esos 7 días son que el biblio no sabe cuáles fueron las normas de la WP:E que yo he violado en el comentario que le hice Geom, porque en el cuerpo de ese comentario no hay absolutamente nada que transgreda las normas de civismo. Taichi únicamente se limitó a poner el link de mi comentario diciéndome de forma muy escueta y cito que:
esta contestación a un bibliotecario me parece que cruzan la línea de lo inaceptable en términos de civismo
: aquí el link de la resolución. En ningún momento me indicó qué palabras en el mensaje que escribí le parecen inaceptables con relación a las normas de civismo, pero basándome en que yo mismo corregí mi comentario y que Taichi solo puso el link de mi edición anterior, es fácil asumir (aunque él no me lo haya dicho) que la palabra que le molestó fue la de paranoico en el título. Y acá hay dos cuestiones, esto no hace falta aclararlo pero para evitar que se use como argumento para alegar mi bloqueo quiero decir que las normas de la WP:E no me impiden de ninguna manera realizar correcciones o modificaciones menores en mi propio comentario, lo que si está prohibido es blanquear discusiones mías o de otros usuarios a menos que tengan ataques personales, y, si ese fuera el caso con el comentario que yo le hice a Geom, entonces ya lo habrían borrado desde el primer momento. Lo otra cuestión es el título, la palabra paranoico era autoreferente y no era un ataque contra nadie sino todo lo contrario. Por otro lado, al terminar de escribir mi mensaje, yo tenía prisa por comunicarle a Geom mi inconformidad con la decisión de revertir mi denuncia en el tablón y no se me ocurría ningún título para poner en ese momento, así que puse lo primero que pensé, pero cuando me di cuenta que el encabezado hacía demasiada alusión a la edición de Geom, demostré mi voluntad de ser conciliador y decidí cambiarlo porque sabía que podían usar eso en mi contra. : En el cuerpo del mensaje no hay nada más que pueda ser tomado como ataque personal o amenazas aunque lean y relean, la única intención clara en mi mensaje fue intentar abrir un debate sobre la decisión de Geom de revertir mi denuncia. El mayor error que cometí es asumir que él no estaba atendiendo el caso que denuncié y que se estaba dedicando a patrullar el tablón activamente. Más bien no estaba atendiendo mi denuncia hasta que yo insistí, y esto lo digo sin ánimo de faltar a la buena fe, pero si en su primera respuesta justo al momento que denuncié, me da a entender que no quería involucrarse y que dejaría a Taichi tomar una resolución, es válido pensar que solo andaba patrullando. Por eso quise agregar más evidencias a la denuncia, porque creí que Taichi había sido asignado para atender eso ya que el mismo Geom le hizo un ping, pero de manera muy irónica, Taichi no intervino hasta que se me denunció por la GDE. : En vista de los sucesos y entendiendo que nunca hubo una intención real por mi parte de atacar a Geom, pido que se excluyan los 7 días adicionales, pueden tener la tranquilidad de que no estoy interesado en atacar o acosar de ningún modo a los bibliotecarios, además por cuestiones privadas y de tiempo, ando semiretirado de Wikipedia, así que no me verán editar muy seguido. Jean Eudri (discusión) 23:32 22 feb 2024 (UTC)Responder
(jo ta ke irabazi arte) 22:07 2 nov 2015 (UTC)
A quien resuelva: Me remito a este diff y al reporte de Ezarate dejado en otro apartado del tablón (el cual resolví y corrijo al otro usuario, no fui invocado simplemente el reporte estaba abierto y cualquiera podía resolverlo). Añado también que en esta solicitud el usuario bloqueado se está refiriendo a otro con un peyorativo que transgrede las normas (aunque haya sido sancionado, no merece recibir ese insulto). Taichi 〒 03:40 23 feb 2024 (UTC)