Ediciones vandálicasEditar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. ---- Mrcosmosyt ¡Háblame! 02:50 5 mar 2021 (UTC)


En lo absoluto estoy vandalizando páginas, solamente he corregido algunas páginas que contienen información errónea, saludos. 👍 Jesusob (discusión) 04:24 5 mar 2021 (UTC)
En efecto cuando se te revierten muchas veces las mismas ediciones, esto en Wikipedia se llama vandalismo. Se puede intentar llegar a un consenso en las PD de cada artículo donde explicas tus razones, pero en varios artículos vuleves a poner los mismo después de que varios usuarios te lo revierten (o mejor dicho lo devuelven a la versión estable, que es la expresión que se usa en Wikipedia). No tienes mucha experiencia en este medio, pero el término que se usa aquí para este tipo de actos en vandalismo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 08:32 11 mar 2021 (UTC)

Es q el motivo q vuelvo a poner lo mismo en muchos artículos es porq lo q está ahí establecido está erróneo o no bien especificado para que el público se intruya mejor, muchos usuario no les gusta q se mejoren las páginas simplemente porq ya estaba así desde hace tiempo y eso está mal porq para eso Wikipedia le da la oportunidad a muchas personas de poder editar para contribuir en la información ofrecida obviamente con tal y sea correcta y tenga sentido y considero q lo q he edito lo hecho con conocimiento sobre de lo que voy a añadir o a modificar, entonces me parece q en lo absoluto he querido vandalizar las páginas porq sí, más siempre trato de mejorarla correctamente. Jesusob (discusión) 09:31 12 mar 2021 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 00:39 1 jun 2021 (UTC)

En lo absoluto son ediciones arbitrarias, son ediciones necesarias, por tal motivo de que muchos artículos contienen errores ortográficos, informáticos y en su contenido en general. Saludos cordiales. Jesusob (discusión) 00:46 1 jun 2021 (UTC)

El seguir una y otra vez con una misma edición a pesar de las advertencias no hará que la edición se quede con el tiempo, solo podría derivar en que te bloqueen a ti. Si se te está pidiendo que soportes una edición con referencias, lo lógico es que la siguiente vez que intentes restablecer la edición lo hagas con las respectivas referencias. Ya es la tercera vez que tengo que deshacer lo mismo en el artículo Colombia y siempre que lo hago te pido referencias, así que no veo por qué sigues insistiendo con la edición así sin más, en lugar de colocar las referencias que se te piden. Tector (discusión) 01:08 8 jun 2021 (UTC)

Disculpa no sabía que en algunos artículos había que poner referencias, pero la información que he colocado es verídica y necesaria, y le hace falta al artículo de Colombia para un mayor conocimiento y entendimiento para los que quieran saber la historia del país cómo es,por eso no veo necesario las referencias, si eso que agregué aparece en internet y en los libros de historia universal. Jesusob (discusión) 09:50 8 jun 2021 (UTC)

Pues si la información es "verídica" entonces no te debería costar conseguir las respectivas referencias a fuentes fiables. Las referencias siempre son necesarias, el resto son excusas. Si ya se te pidió que pongas referencias, no sigas de obstinado intentando poner la edición sin las correspondientes referencias, además que se trata de un artículo de todo un país y que no hace mucho perdió su categoría de artículo bueno por culpa de ediciones sin mucho criterio y sin referencias de numerosos usuarios con poca experiencia, entonces no lo hagas tú también. La idea es que el artículo vuelva a ser catalogado como artículo bueno y para eso se requiere que todas las ediciones sean lo más pulidas posibles, lo que requiere de mucha responsabilidad al editar en ese artículo en partícular. Tector (discusión) 15:48 8 jun 2021 (UTC)
¿Te tomaste la molestia de leer la referencia que pusiste? Es que no dice absolutamente nada de lo que intentas incluir. Ni siquiera menciona a Colombia en todo el texto de la referencia. No es poner cualquier cosa como por cumplir, hay que ser responsables y revisar las referencias a usar y confirmar que la información ingresada en el artículo realmente se soporta por la referencia. Tector (discusión) 13:13 10 jun 2021 (UTC)

Por supuesto que menciona a Colombia y hace referencia a lo que incluí, que es lo referente a la carta de Jamaica. Estoy convencido de que te molesta que coloque a Francisco de Miranda y Simón Bolívar en la información del artículo, que tienes encontra? Si crees que la referencia que puse está mal, por qué no coloca tu una ahí en la información que puse entonces, ya que te crees el súper editor y dueño de la página... Jesusob (discusión) 00:14 11 jun 2021 (UTC)

@Jesusob: yo busqué las palabras "Colombia" y "Francisco de Miranda" usando herramientas que proporciona el software de Chrome avanzado. La primera solo aparece en una noticia relacionada, un "véase también" por decirlo así, y la segunda no hay ni rastro de ella. Por favor, comprueba bien las referencias antes de seguir añadiendo citas que nada que ver. Y si se ha propuesto que el artículo vuelva a su estatus de bueno o destacado, por favor, colabora adecuadamente. Ya me han salido tus ediciones en la página de Colombia en Cambios Recientes con el filtro de que pueden tener problemas. Saludos y suerte. UltraNeon ¿Si? 00:27 11 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Icarlus (discusión) 20:48 21 jul 2021 (UTC)

Las banderas no van en las fichas, si existe la opción es para las fechas de nacimiento o de fallecimiento, en las bandas o agrupaciones no deben ir. Segundo, no utilices las ediciones menores en ediciones que claramente no lo son, un cambio menor es aquel que el editor cree que no necesita ser revisado, y ediciones tuyas tienes errores. Puedes leer Ayuda:Edición menor para más información.--Icarlus (discusión) 20:51 21 jul 2021 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Por favoer, deja de editar arbitrariamente las páginas! Otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:47 31 ago 2021 (UTC)


BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: constantes ediciones innecesarias que terminan siendo revertidas. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla..- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 20:26 11 oct 2021 (UTC)

Pruebas de ediciónEditar

 

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Atari» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Kirchhoff (discusión) 11:32 4 nov 2021 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Savh dímelo 22:18 10 nov 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «El motivo por el cual considero que es injusto mi bloqueo es porque comprendo y respeto su preocupación de mantener los artículos libres de vandalismo, pero he hecho lo contrario, he sido grafiticado por varios bibliotecarios por aportes y correcciones a vários articulos y por eso solicito mi desbloqueo, para seguir aportando y ayudando a Wikipedia, saludos cordiales (Savh).»


Motivo de la decisión: «No procede, varias advertencias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:24 14 nov 2021 (UTC)»

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --PePeEfe (discusión) 11:26 14 ene 2022 (UTC)

Comprendo tu preocupación por ediciones vandálicas y arbitrarias, el interés por proteger la seguridad de los artículos, pero he hecho lo contrario, ayudando en Wikipedia, a corregir errores ortográficos, desinformación, contenido erróneo entre otros, espero consideres mi respuesta. Saludos cordiales. Jesusob (discusión) 09:09 16 ene 2022 (UTC)

Como comprenderás, sustituir el nombre tradicional en español del flamenco (género Phoenicopterus) por el inglés flamingo en todo un artículo no es «corregir errores ortográficos, desinformación, contenido erróneo entre otros». Precisamente es un cambio que provoca desinformación y contenido erróneo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:18 16 ene 2022 (UTC)

Créeme que esa no era mi intención, hize el cambio porque con ese nombre es por lo general que se le conoce a ese animal en español, la minoría es la que lo nombra como Flamenco, la gente en su mayoría asocia más este último término con el género musical, saludos. Jesusob (discusión) 09:08 17 ene 2022 (UTC)

Creo que estás muy equivocado, se llama flamenco en español por la inmensa mayoría, p.ej.: España, Méjico, Cuba o Venezuela. Flamingo es en inglés. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 10:41 17 ene 2022 (UTC)