Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2017 02

Código editar

Hola, Jmv, cómo hago en letras grandes que no sea en código < big >.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:57 2 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias, Jmv, si resultó los códigos en mi página de usuario.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:36 2 feb 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría editar

Saludos. Escribo desde México, con el interés de buscar tutoría para el adecuado proceso de correcciones a una página nueva que actualmente tiene la etiqueta de artículo sin relevancia. Se trata de la página de un poeta y pintor mexicano, que ha sido publicado desde 1973 y a nivel pictórico ha realizado una contribución valiosa, no sólo a mi México sino también a otros como Colombia, Brasil y la India, sin mencionar sus contribuciones a la música como compositor. Su obra, además de estar en diferentes colecciones alrededor del mundo, se ha presentado en varios lugares importantes en América y Europa. Me parece muy importante generar marcos referenciales sobre este personaje que ha sido, además, considerado personaje ilustre de Ciudad Madero, México.

¿Podrías orientarme para argumentar y validar la página? Según veo, sólo tengo 30 días para prevenir su eliminación.

El mensaje es el siguiente:

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado en 30 días desde la fecha de este aviso. Por favor, no lo retires sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Para crear artículos con más garantías de éxito te recomendamos que utilices el asistente para la creación de artículos.


Agradecería profundamente tu orientación.

Abrazo fuerte.

AndréBombillá (discusión) 05:45 3 feb 2017 (UTC) A. Bombillá.

Plantilla de borrado rápido en Astrología occidental editar

Hola Jmvkrecords/Archivo 2017 02

Al ver lo que hizo en la página de redirección de Astrología occidental, es que noto que solo había que modificar el código sin necesidad de solicitar el borrado. Bueno, aprendí algo nuevo. Perdón por la novatada :)

Un saludo y gracias por hacer la corrección;

David  ¡Escríbeme! 07:30 5 feb 2017 (UTC)

Plantilla radicales kangxi editar

Muchas gracias por la ayuda! :) —Xiao3cao3 (discusión) 08:54 5 feb 2017 (UTC)

Lo siento editar

Te revertí sin querer, estoy desde el teléfono móvil y al querer desplazar con el dedo hacía arriba piqué sin querer en el enlace.--Jcfidy (discusión) 09:08 5 feb 2017 (UTC)

Borrado de mi frase en mi firma editar

Ok Jmvkrecords. Lo que correspondía era debatirlo y eventualmente ajustar la frase, antes de que se tomara la decisión. Después no tiene sentido. Justamente ese "pasar por arriba" de mi derecho elemental a ser oído y a buscar una solución consensuada, en un trámite relámpago, sin ningún tipo de mediación como indica el procedimiento de Wikipedia para estos casos, es lo que demuestra categóricamente que fui yo en realidad el que sufrió la falta de civismo, por cuestionar ese tipo de autoritarismo. Hacía mucho que no veía este tipo de reacción ante el cuestionamiento de la heterosexualidad impuesta (heteronormatividad). La Wikipedia en Español de hoy, permite proclamar que un usuario es Anti LGBT, pero no decir que se está en contra de la norma que induce a ser heterosexual. Lo vivo como un retroceso a los años '50.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 20:30 7 feb 2017 (UTC)

¿Qué clase de argumento es decir que "En este caso prima el derecho de la comunidad sobre el derecho del usuario (a ser oído)", Jmvkrecords? Las normas están para ser cumplidas. Y en este caso esas normas tienen que ver con la dignidad humana a ser oído y a exigir razones (principio de razonabilidad). El argumento de que en nombre de "la comunidad", se pueden desconocer las normas y los derechos más elementales de las personas, ha sido usado, no precisamente para crear regímenes que respeten la dignidad humana. Para mí la cosa es más simple: si había una norma y no fue cumplida, entonces se violó la norma. Sostener que alguien tenga algún derecho a violar las normas se llama arbitrariedad. Te mando un saludo.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 22:29 7 feb 2017 (UTC)
También se podía hacer una cosa simplísima: suspender la frase de la firma hasta que se resolviera si era adecuada o no, o se llegara a una solución de consenso. Pero nunca avasallar el derecho a ser oído y a que las decisiones estén fundadas en argumentos racionales. Esto último nos retrotrae al reino del puro poder: el que tiene más poder es el que impone su criterio.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 22:33 7 feb 2017 (UTC)
Yo también creo que no cumpliste las normas sin darte cuenta. Pero eso es justamente lo grave, porque significa que se ha naturalizado: la norma es no cumplir las normas. Por eso creo que sucedió este hecho tan desagradable, en el que por un lado Wikipedia acepta sin ningún problema que los usuarios publicamente enarbolen su homofobia y por el otro se arrasa en horas con una frase personal contra el autoritarismo en materia de orientación sexual, sin diálogo ni explicaciones. La doble vara es muy significativa. Estoy mostrándoles el episodio a mis conocides de militancia LGBTI y feministas, y el repudio ha sido unánime.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 23:12 7 feb 2017 (UTC)
Nunca dije eso, Jmvk. Creo que nunca en mi vida he usado la expresión "TAB". Ni siquiera sé bien lo que es. Te repito textualmente para evitar distorsiones que luego llevan a no entenderse:
Yo también creo que no cumpliste las normas sin darte cuenta. Pero eso es justamente lo grave, porque significa que se ha naturalizado: la norma es no cumplir las normas. Por eso creo que sucedió este hecho tan desagradable, en el que por un lado Wikipedia acepta sin ningún problema que los usuarios publicamente enarbolen su homofobia y por el otro se arrasa en horas con una frase personal contra el autoritarismo en materia de orientación sexual...
Fijate que dije todo lo contrario de lo que interpretaste, al atribuirme la expresión "en el TAB", que nunca utilicé. Para mi el problema no fuiste vos. Vos actuaste involuntariamente, como bien dijiste y yo explícitamente acorde. Vos nunca podés ser "la vara". La vara es la norma, nunca una persona. Lo que dije, a raíz de tu reconocimiento de que el incumplimiento de las normas había sido involuntario, es que cuando alguien no se da cuenta que viola derechos esencialísimos de las personas,es porque se ha naturalizado en Wikipedia el hecho de que las normas no están para ser cumplidas siempre, sino cuando a cada uno le parezca que hay que cumplirla. Eso se llama anomia, ausencia de norma. El problema es la generalización de ese comportamiento, que transforma todo en arbitrario, al punto de que a nadie nunca, en cuatro años, le pareció mal la userbox para hacer profesión de fe de la homofobia (¡¡¡Cuatro Años!!!), y en el caso de mi frase contra el autoritarismo en materia de orientación sexual, se borra en horas. No sé si ahora me hice entender mejor Jmvk. Te mando un saludo.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 23:48 7 feb 2017 (UTC)
Es doble vara, porque como ya te dije, no se limita a un caso, sino a cientos y que todes conocen y que yo mismo señalé: userboxes contra el comunismo, contra el socialismo, contra el capitalismo, contra el chavismo, contra el macrismo, contra los defensores de animales, contra la empresa Chevrón... contra lo que a cada usuario/a se le ocurra. Eso no es una excepción, como lo presentás, es algo habitual, es algo permitido, es una norma más que evidente. Entonces cuando una norma se aplica diferente en caso similares, se llama doble vara, precisamente uno de los males de no ser concientes de los derechos esencialísimos de las personas.--  Pepe Robles ("¡Pero abuelita, qué boca más grande tenés!".) 00:08 8 feb 2017 (UTC)
Quería decirte que abrí un hilo en el café para pulsar la opinión de la comunidad y todo el mundo piensa que una frase de ese tipo en la firma debe ser borrada sin más. Así que ahora me doy cuenta que tu decisión fue correcta. Nobleza obliga. Me hubiera gustado poder hablar, quizás para mostrar que la frase no era ofensiva, o no intentaba ser ofensiva. Pero la verdad que ya me parecía un tema menor cuando lo resolviste, y ahora me parece un tema mucho más menor aún, si es que me permitís el brutismo. Te mando un saludo y como siempre respeto y agradezco el trabajo que hacés en beneficio de todxs.--  Pepe Robles Esta es su casa paisano 17:14 9 feb 2017 (UTC)

Categorizar - Razones editar

Hola Jmvkrecords, normalmente cuando hago una traducción busco si la categoría en la wikipedia en inglés existe en castellano, si es así la incluyo en la traducción, si no, pues no, pero ese artículo no me ha parecido mal categorizar el artículo como está en la wikipedia inglesa e ir creando los inexistentes (con el fin de dar paridad a ambas wikipedias). Si las categorías no coinciden o son otras o en la wikipedia en castellano no sirve alguna categoría de las creadas las puedes libremente borrar. --Marco Craso (discusión) 20:03 9 feb 2017 (UTC)

Agradecimiento y solicitud editar

  ¡Gracias!
Agradezco tus observaciones y apoyo ante la tutoría que solicité. He intentado hacer las respectivas correcciones a la página, posterior a un proceso (un tanto... bah, bastante estresante como novato) de buscar el modo de referenciar. Creo que su aspecto ha mejorado, aunque me gustaría saber tu opinión, pues tengo gran interés en publicar el artículo en la enciclopedia.

Nuevamente, gracias por tus observaciones y disculpa la tardanza en responder (todo esto es un poco nuevo para mí). AndréBombillá (discusión) 07:23 14 feb 2017 (UTC)

Gracias editar

Intento evitar el café porque la cafeína me sienta fatal, jeje. En verdad nunca fui todo lo coinflictivo que la gente cree, pero eran otros tiempos... Incluso en mi época de bloqueos mi actitud era positiva y solo editaba, hasta que explotaba y soltaba alguna burrada... Mi intención al volver, desde luego es el de editar y poco más... Pasé años de reproches, pero ¿de qué sirve eso? No te preocupes por mi. Cumplo cuarenta este año y me he calmado, jeje... Un saludo... --Billyrobshaw (discusión) 02:12 16 feb 2017 (UTC)

Disculpa editar

Hola Jm, gracias por tu respuesta con el caso Betty. Ya estaba en un punto que la situación requería una respuesta debido al creciente problema que emanaba la usuaria. Tranquilo, es válido tener una respuesta sincera. No hay problemas. Un abrazo. Taichi 17:23 16 feb 2017 (UTC)

Re: En vivo o en directo editar

Hola, Jmvk. Por mí no hay problema, hay que ser fieles a los términos técnicos para no llevar a error a los lectores. Perdón por la demora en contestar, estoy sin mi querida notebook y quería evitar el entuerto de escribir con el celular. Saludos, Gauri 03:15 20 feb 2017 (UTC)

Gracias editar

Hola Jmvkrecords,gracias por tus consejos. Voy a seguir revisando artículos nuevos y trataré de mejorarlos.Tal vez cree un artículo próximamente. Saludos.Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 14:44 20 feb 2017 (UTC)

Ayuda:Gadget-Cat-a-lot editar

Hola Jmvkrecords/Archivo 2017 02. He contestado a tu correo, gracias.

Desconocía esa ayuda de Cat-a-lot y la he activado en mis preferencias tal como indica esta página pero en ningún sitio me aparece en esta categoría.

Cuando puedas ya me dirás si he hecho algo mal o cuál es el problema.

Gracias anticipadas y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:09 22 feb 2017 (UTC)

Voto anticipado editar

  Hecho. Gracias por comentármelo en vez de revertirme. Un saludo.   Rauletemunoz 00:33 25 feb 2017 (UTC)

Tema traducción plantillas inglés editar

Hola: En primer lugar saludar y agradecer todo tu trabajo. Tengo una consulta y, en lugar de preguntar en la página de BOTS he preferido hacerlo aquí... La cuestión es que antes pasaban bots cada dos por tres traduciendo las plantillas de referencias tipo cite web, title, accesedate, etc... Entiendo que la gente pueda creer que es pereza y que deberíamos de traducirlo nosotros; es decir los que traducimos artículos. Pero, la verdad es que traducir este tipo de plantillas con un BOT es rapidísimo y hacerlo a mano es un poco tedioso. Sólo quería saber tu opinión y ver si se pudiese pasar un robotito de vez en cuando para esto... En la inglesa pasan bots buscando enlaces rotos, estandarizando formatos de fecha, etc... Yo desde luego soy un inepto en el tema de informática, pero traduzco muy rápido y cualquier rato que pueda evitar haciendo este tipo de trabajo me ayuda para poder seguir con otros artículos... Gracias de antemano... --Billyrobshaw (discusión) 22:29 25 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta.... Procederé a hacer una petición en el sitio oportuno. Saludos. --Billyrobshaw (discusión) 22:03 26 feb 2017 (UTC)

Gracias por vuestra confianza editar

Usaré con prudencia la herramienta de reversor. Suelo ser prudente de más con estas cosas.--Rwheimle (discusión) 07:21 26 feb 2017 (UTC)

Modificación en votación editar

Sí, lo vi. Gracias por avisar.   Rauletemunoz 07:18 27 feb 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría editar

Hola, Buenos días

Estoy intentando elaborar una wiki para uso interno (de un hospital) sobre temas médicos, pero necesitaría ayuda sobre como organizar la información, agradecería cualquier tipo de ayuda o guía en este aspecto.

Muchas gracias!!!

Re: Modificación en votación tras tu voto editar

Confusión ninguna, no te preocupes. Gracias por tomarte tu tiempo en la redacción de la votación. Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:11 27 feb 2017 (UTC)

Notificado, gracias, no hay problema. Rúper (discusión) 15:25 27 feb 2017 (UTC)

Respuesta tablon de anuncios de los bibliotecarios/violacion de etiqueta: desicion de proteccion editar

Hola Jmvkrecords nadamas te queria comentar que las dirreciones ip que discutimos de violacion de etiqueta que te envie en el tablon de anuncios si se calmaron nadamas una fue la que continuo vandalizando y fue la siguiente 190.181.1.40 y las siguientes ediciones que hizo son: [| Esta es 1] [| Esta es la otra] ojala las veas para saber que hacer con ellas, nota: fue la unica que continuo las demas se calmaron. Uvas magicas ¿en que puedo ayudarte? consulta aqui

Volver a la página del usuario «Jmvkrecords/Archivo 2017 02».