Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Silvia Lemmo editar

Hola, Jordi.dd, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Silvia Lemmo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, sbassi   Comunicate que no muerdo 17:19 16 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, a mi no me parece que tenga relevancia enciclopédica. Parece una dirigente social mas y no veo que haya artículos para todos los dirigentes sociales. Quizas me equivoque y lo mejor sea que lo decida un bibliotecario para tener una tercera opinión. --sbassi   Comunicate que no muerdo 14:08 18 dic 2010 (UTC)Responder
Hola, yo sí creo que tiene relevancia enciclopédica. No todos los dirigentes sociales tienen la importancia que tiene esta mujer. Su trabajo por la comunidad sordomuda está fuera de toda discusión. Su activismo, su voluntariado y su relevancia para la comunidad sorda tras los acontecimientos de Gallaudet y tras sus colaboraciones con la Madre Teresa y el Dalái Lama la distinguen de cualquier defensor de los derechos humanos de perfil bajo y poca relevancia. Sé que Wikipedia no gusta de citar otros artículos como argumento en una discusión sobre relevancia. Pero si éste no es relevante, tengo decenas sobre los que podría decir lo mismo y sin embargo me son de mucha utilidad. Más conocimiento da más utilidad a Wikipedia. Creo que la relevancia es un tema muy relativo. No sé cómo invitar a un bibliotecario a participar en esta discusión. Pero veo bien que alguien nos dé una tercera opinión. Un saludo! --jordi.dd (discusión) 21:35 18 dic 2010 (UTC)Responder

Hola, esta es la página para hacer el pedido: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual Saludos, --sbassi   Comunicate que no muerdo 20:34 24 dic 2010 (UTC)Responder

Silvia Lemmo editar

Hola. Puedes encontrar el texto del artículo tal y como estaba antes de su borrado aquí. Avísame cuando tengas el texto en tu poder. Montgomery (Do It Yourself) 18:25 7 feb 2011 (UTC)Responder


Ya está grabado. Gracias. --jordi.dd (discusión) 11:02 9 feb 2011 (UTC)Responder