José Pedraza 3108

Notificación de borrado rápido en «Toshimi Hira»

Hola, José Pedraza 3108. Se ha revisado la página «Toshimi Hira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Kirchhoff (discusión) 00:51 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Seguros Monterrey New York Life»

Hola, José Pedraza 3108. Se ha revisado la página «Seguros Monterrey New York Life» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
• tanto con este nombre como con Seguros Monterrey

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Kirchhoff (discusión) 00:55 4 abr 2021 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado José Pedraza 3108: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en :Seguros Monterrey New York Life, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. gafr89 (discusión) 05:01 4 abr 2021 (UTC)

Tutoría

Hola José. Por lo que veo el artículo fue borrado debido a que fue considerado «promocional». Esto quiere decir que no tenía suficientes fuentes académicas de respaldo (libros, artículos de investigación, artículos periodísticos que no sean de tono publicitario) y que probablemente tuviera un tono elogioso y estuviera apoyada principalmente en fuentes dependientes de la empresa sobre la que trataba el artículo. Wikipedia tiene dos reglas de oro: 1) toda la información debe estar respaldada en fuentes serias e independientes; 2) no deben ser promocionales.

Mi recomendación es la siguiente:

1. Primero que todo, si estás personalmente vinculado a la empresa, no edites sobre la misma. Se considera autopromocional.
2. Segundo, fíjate si hay libros y/o artículos sobre la empresa serios e independientes. No aquellos que son reportajes o artículos obviamente elogiosos. Si tienen críticas sobre la empresa o análisis que no significan promoción, es muy buena señal de su independencia.
3. Tercero. Si no hay artículos ni libros sobre la empresa, o son muy escasos, eso significa que el artículo es «enciclopédicamente irrelevante» y no corresponde que sea abierto un artículo especial para esa empresa. En todo caso busca artículos más generales, donde se mencionen a otras empresas similares, e incluye a esta empresa en ellos, siempre cuidando que el texto no sea promocional.
4. Cuarto. Si encuentras esas «fuentes» que te mencioné en #3, entonces, en principio, puedes crear el artículo. De todos modos otros/as usuarios van a revisar esas fuentes y se determinará por consenso comunitario si es «enciclopédicamente irrelevante», o no lo es. Mi opinión, por experiencia, suele ser muy cercana. Puedes confiar en ella.
5. Quinto. Para escribir de nuevo el artículo, con las fuentes que te dije, escribe el artículo primero en tu «taller» (fíjate en el menú de arriba de todo, ahí está la palabra «taller en rojo»), como si fuera un borrador. De hecho lo es.
6. Sexto. Una vez que lo hayas escrito en tu taller, pregúntame a mí y a los/as colegas que dijeron antes que este artículo era promocional, si el nuevo texto que has escrito ya a resuelto los defectos que habían visto en el anterior.
7. Séptimo. Si todos/as están de acuerdo, ya puedes publicarlo.

Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 19:56 5 abr 2021 (UTC)

Hola, José: el problema no solo radica en el carácter promocional del artículo en sí, sino en que, como bien dice Pepe, en Wikipedia no está permitido editar bajo conflicto de interés. Por favor, lee este párrafo para informarte al respecto. Saludos, --Mel 23 mensajes 21:49 5 abr 2021 (UTC)

Buenas tardes. Antes que otra cosa, aclaro que yo no pertenezco a la institución financiera de la que estoy subiendo el artículo, tampoco guardo ninguna relación laboral con este instituto o de personas que sí estén relacionadas con Seguros Monterrey.

En este caso, voy a realizar una edición de la Wikipedia en el taller para poder subir este artículo sin problemas en los siguientes días. Pido el favor de su colaboración para la revisión de este texto con sus referencias

Agradezco sus comentarios y aclaraciones. José Pedraza 3108 (discusión) 15:56 7 abr 2021 (UTC)