Usuario discusión:Joseaperez/Archivos 2007-2011

Ref

Como veo que sos un wikipedista muy experimentado (yo no), te pregunto algo muy facil. Como pongo referencias de paginas? Ayudame con el articulo de Carburando Que encontre unas referncias y no se ponerlas :(. Gracias --ivo (discusión) 00:05 1 may 2008 (UTC)

• Gracias por la ayuda :D IvAn =D00:46 19 may 2008 (UTC)

Otra cosa... Como se hace para firmar con una bandera?

Enlaces

Veo que has retirado dos enlaces del articulo Hamas. Es verdad que no conducian a nada, pero el problema era que la direccion tenia al final de todo un caracter de separacion (similar a este→ |). Dado que la pagina esta protegida (me imagino que eres biblo ya que pudiste editar), se solicito corregir ese error y reponer esos dos enlaces. Muchas gracias.Cansado 23:12 15 nov 2007 (CET)

Exclave

Hola, vi que fuiste el redactor del artículo exclave. Esta palabra no existe en el DRAE aunque google remite a varios artículos que lo usan en castellano. Sería interesante si tienes la fuente usada que contribuyeras a desfacer el entuerto de su uso, gracias,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:09 22 nov 2007 (CET) ...y lo jachondo del tema es que tampoco sale en el Cambridge Dictionary, osea, que tampoco es vocablo en inglés...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 23:15 22 nov 2007 (CET)

Eliminación de un artículo

Hola, quisiera saber por que has eliminado el artículo sobre "Ejecución de n tareas en tiempo mínimo en un sistema de dos procesadores A y B" que pertenece a una aplicación de programación dinámica. Actualmente estoy realizando un trabajo sobre las aplicaciones y necesito saber si lo has eliminado por su erróneo contenido o si lo has hecho sin ninguna razón. Gracias --Ihsahn 03:48 27 nov 2007 (CET)

El artículo es http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ejecuci%C3%B3n_de_n_tareas_en_tiempo_m%C3%ADnimo_en_un_sistema_de_dos_procesadores_A_y_B&action=edit

fuiste el último en eliminarlo como aparece en el historial es por esto que te pregunto a ti.

Hola José, deseo protestar por el bloqueo que el bibliotecario Chien hizo de la pagina Manuel Elkin Patarroyo, que está siendo usada para difundir un artículo sobre este personaje en el que se le acusa de traficar con monos y que he estado vigilando por 2 razones: 1 - porque el artículo en mención solo contiene una versión y 2 - porque la Wiki es muy clara en cuanto a que no debe usarse para lanzar ataques personales, que es lo que ha estado ocurriendo. Gracias Veedor

Hola Jose, Me gustaria saber el porque del borrado de la pagina de Alberto Gambino, MC conocido de Valencia... Gracias Magnum

Magnolias de acero

Hola Joseaperez!

Navegando me topé con éste artículo, si revisas el historial el artículo original versaba sobre la obra de teatro pero una IP la reemplazó por un artículo referente a la banda. Está claro que va una plantilla "otros usos" o una página de desambiguación más los dos traslados, pero cómo trasladar una parte del historial (en concreto la última edición) a una página nueva manteniendo la autoría de la IP, y a la vez conservar el historial del artículo nuevo? Muchas gracias por tu tiempo. ZaM -- Escupa aquí 15:47 7 dic 2007 (CET)

No te preocupes, será para la próxima. ZaM -- Escupa aquí 13:53 10 dic 2007 (CET)

Plantilla:Operadoras de telefonía móvil en España

Hola. He creado una plantilla de operadoras móviles en España, sobre la que pesa una petición de borrado por "innecesaria". Una vez leído el manual de estilo, he procedido a su adaptación, y personalmente considero que se adecúa a sus recomendaciones. Me gustaría que, si te es posible, expresaras en la página de discusión de la plantilla tu postura a favor o en contra del borrado (evidentemente, no es obligatorio, pero no conozco a nadie y no sé a quién preguntar). Y por cierto, estimaría muy conveniente la modificación del manual de estilo para clarificar la postura en torno a las plantillas. Sé que hay mucho debate al respecto, e ignoro a quién hay que movilizar, pero una postura clara y definitiva ahorraría muchos problemas. Gracias por tu ayuda, disculpa las posibles molestias... ¡Y saludos! Cvalda| Tus mensajes aquí 17:21 10 dic 2007 (CET)

Hola de nuevo. He solicitado mediación informal al respecto de este asunto. Si deseas participar, hazlo constar en la página de la mediación. Y de todas formas, aunque no desees participar, sigo creyendo que la redacción del manual de estilo es polémica y contradictoria tal como está y necesita un repaso. Saludos cordiales, Cvalda | Tus mensajes aquí 13:22 12 dic 2007 (CET)

Hola. Al respecto de las plantillas, he preparado una propuesta de cambio delmanual de estilo que puede consultarse aquí:Usuario:Cvalda/Propuestas del manual de estilo para plantillas. Básicamente, incluye:

• Se explica un poco mejor por qué las plantillas deben usarse con moderación.
• Se exige la noción de relevancia al artículo en las plantillas, y la recomendación de justificar tal relevancia en las páginas de discusión.
• Se mantiene que el mero argumento de "ahorrar clicks" al usuario no es válido, por sí sólo, para justificar la existencia de una plantilla.
• Se desaconsejan las plantillas desplegables y se explica mejor el motivo.
• Se mantiene la redacción general del resto de asuntos.

Por favor, comunícame lo que opinas al respecto bien en mi discusión, en la del propio manual o en laencuesta sobre plantillas necesarias. Gracias, y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 17:53 12 dic 2007 (CET)

Por si te apetece...

...pasarte por el último artículo en el que estoy trabajando y darle algún retoque (o un buen repaso). Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 21:26 10 dic 2007 (CET)

Pedido

Hola, te invito a que te acerques a este debate ya que te veo conectado:http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Herbalife#Sobre_las_Controversias

Independientemente del tema en cuestion, lo que necesito es la intervencion de un biblio neutral, ya que la persona con la que tengo la diferencia de opiniones es un biblio (el debate comenzo mucho antes que el lo sea) y me ha amenazado con bloquearme en una diferencia de opiniones, que en mi vision es dejar la version que el desea del articulo, y no permitir mi edicion al eliminar frases de opinion sin sustento.

Si me equivoco me disculpare, pero sostener un punto de vista con amenazas de bloqueo lo considero antietico y antimoral.

Muchas gracias. Saludos. The Edge (¿?) 18:41 11 dic 2007 (CET)

Hola amigo, gracias por escribir, y vaya un saludo a ti tambien.

Al margen de lo que todos opinemos sobre la empresa, la misma tiene cabida en la wiki por ser una empresa multinacional. El contenido del articulo es debatible, claro que si, en eso comparto.

Conozco el CRC, pero lo que mas quiero es destrabar el debate en la pagina en un clima sin amenzas. Estoy comprometido a hacerlo, es mas, le hice a Resped una propuesta que es tomar como base la pagina en ingles, pero no me respondio, solo la amenaza del bloqueo. Se centra en su actitud hacia mi en lugar de tratar de destrabar el debate.

Te pido por favor que te acerques al debate y le marques lo incorrecto de esta "amenaza", sin siquiera meterte en pormenores del debate si no lo deseas. Si el clima es bueno me comprometo a buscar el consenso con el, pero si el clima es de amenazas de bloqueo, ¿¿que puedo hacer??

Muchas gracias. Saludos.

The Edge (¿?) 19:04 11 dic 2007 (CET)

Hola nuevamente:

Me acerco para agradecerte tu mediacion en el debate; me alegro que le hayas puesto paños frios al tema, asi como tambien que hayas ajustado los puntos no neutrales del articulo.

Saludos. The Edge (¿?) 14:57 12 dic 2007 (CET)

Mediación informal

Estimado Joseaperez , figura como parte en la mediación informal 2007-12-11 Operadoras de telefonía móvil en España. Como mediador debo preguntar si desea participar en la misma. Atentamente Analiza( Para contactar aquí) 01:14 13 dic 2007 (CET)

Historiales

Disculpa, cuando un articulo es borrado, no se guarda el historial? no seria lo mas correcto?

Budum

El articulo fue borrado y posteriormente redireccionado, sin embargo en la parte donde se encuentra la información, se perdieron las REFERENCIAS que es algo muy importante asi como los enlaces externos.

Hsilamot (Insultos |Contribuciones) 01:18 13 dic 2007 (CET)

Sobre consulta de borrado

Hola Joseaperez! A una página de desambiguación con un solo artículo le coloqué una plantilla de consulta de borrado, se empezó la votación y en el intertanto el autor de la página completó con hasta el momento 6 enlaces más. Obviamente la votación ya no tiene sentido. Como se anula este proceso? La votación en cuestión es Wikipedia:Consultas de borrado/Iglesia de San Cosme y San Damián. Saludos! ZaM -- Escupa aquí 17:16 13 dic 2007 (CET)

Conferencia de Wannsee

Como te he visto el último que ha trabajado en este artículo, me dirijo a tí para decirte que el Erich Neumann citado lleva a un Erich Neumann que no es el de la conferencia. Salud,--Afilador 19:42 16 dic 2007 (CET)

Muy bien

Apuraré las 48 horas que me has dado. SM Baby Siabef 21:38 16 dic 2007 (CET)

Gracias

Hola Jose, antes de nada perdona por no usar un mensaje personal, pero son tantos los mensajes que tengo que dejar... Muchas gracias por tu apoyo en mi candidatura a administrador en Commons. Finalmente todo fue bien y desde hoy soy formalmente administrador. Ya sabes donde estoy y que estoy a tu disposición para cualquier cosa relacionada con Commons. Un abrazo—Ecemaml (discusión) 23:00 16 dic 2007 (CET)

Hay que aprender a leer

Que esté ausente temporalmente no implica retirado, ojo. Menudo argumento de peso parareanudar la encuesta, macho. Te has lucido. SM Baby Siabef16:14 17 dic 2007 (CET) PD: Luego no vayas pidiendo argumentos por ahí, porque los "argumentos" (si se puede llamar así, calro) que tú das son, para mi impresión, retirados de la definición de la RAE.

Tienes razón, pero menudo argumento distes... SM Baby Siabef 18:11 17 dic 2007 (CET)

No me refería a ese sino al último. Pero me tengo que disculpar en que no la retirastes. Pero eso de que un biblio porque esté algo ausente no pueda cerrar una encuesta (que puede cerrar cualquiera con buenas razones, ojo). Pero bueno, pido por mi parte disculpas en ese sentido.SM Baby Siabef 18:19 17 dic 2007 (CET)

Me parece increíble

Para empezar, NUNCA he dicho que me he retirado de la wikipedia, nunca. El día que me veas retirado en mi userpage habrá una redirección a Wikipedia:Usuario retirado. Por cierto, enlázame la política que dice que si un usuario anuncia que va a estar inactivo durante un tiempo NO puede editar.

Por lo demás, aquíestá tu respuesta. Ctrl_Z/query 16:43 17 dic 2007 (CET)

Si te fijas en mis ediciones, nunca me he retirado de wikipedia, solo he bajado la intensidad. Y en cuanto a lo de cancelar una encuesta, lo puede hacer cualquiera, no hace falta ser biblio, eso no es argumento. —Ctrl_Z/query 18:27 17 dic 2007 (CET)

Lo de el cese temporal de nuestra relación con wikipedia era una parodia al "cese temporal de la relación" de Jaime de Marichalar con Elena de Borbón en España. Nada más, no es nada de "elegancia" por ser biblio. De hecho, el primer cartel que pusimos era mucho menos pasteloso. :P. Ctrl_Z/query 18:42 17 dic 2007 (CET)

Te dejo un enlace a la versión de la encuesta del día que participaste en ella:[1] Si en esa redacción dices que no ves manipulación y sesgo, sencillamente no me lo creo.Sanbec ✍ 10:10 18 dic 2007 (CET)

Para ti también

Feliz Navidad

Feliz Navidad, con tusadolescentes, que ya habrán dejado de serlo, por el tiempo transcurrido. Un abrazo desde la Meseta. Lourdes, mensajes aquí 18:36 19 dic 2007 (CET)

Bacteria

Hola, he visto que contribuiste en este artículo entre muchos más redactores. No sé si algún wikiproyecto lo tiene «apadrinado», por así decirlo. Al grano, como entendido en el tema ¿crees que está para CAD? Si es así, sería genial que alguien lo postulara ¿no? Ya me cuentas. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 02:27 20 dic 2007 (CET)

Concurso "Ordena mi cuento"

Hola, Joseaperez. Quiero que participes en mi concurso "ordena mi cuento".Es como el que hizo Siabef. Para más información del concurso haz click aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lizzie_Paola/Concurso%3DOrdena_mi_cuento

Te dejaré una parte del cuento, ahora te queda buscar en 29 pagínas de usuarios más.¡Suerte! Muy bien, aquí va tu parte:

Bien,aun me pregunto eso.¿que puedo hacer para que la navidad sea la misma? ¡no puedo quedarme con los brazos cruzados, viendo todo lo malo que pasa aquí!.Se que puedo hacer algo,¿pero que?. Esto necesitaré pensarlo

--

--Lizzie Paola 02:23 28 dic 2007 (CET) PD:Esto NO es una broma

Historia de la tuberculosis

Hola Jose. Finalmente y aunque las autopostulaciones me parecen vanidosas, he decidido proponer nuestra Historia de la tuberculosis a CAD. Es un articulo que ha quedado bien (me parece). Un abrazo y feliz año (aunque tarde). Delphidius (Mensajes) 13:18 5 ene 2008 (CET)

... PD: Bueno, pues ya tiene estrellita . Y aunque no te consideraras un editor principal, también es tuya. Y de cualquiera que quiera consultarlo. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 20:17 26 ene 2008 (UTC)

Hola

Disculpe,me puede ayudar con BOTpolicia (disc. · contr. · bloq.)que me revierte una artículo que es vandalismo y yo le pongo la plantilla destruir y el me la revierte190.137.53.13 12:54 11 ene 2008 (CET)

Infobox enfermedad

Hola Joseaperez. No sé como lo has hecho pero fin has conseguido que aparezca bien la plantilla Infobox enfermedad. Hasta ahora en mi Firefox se salía la cabecera por la parte izquierda, cosa algo molesta. ¡Pero ya pasó...! Gracias. Paintman (¿hablamos?) 20:45 15 ene 2008 (UTC+1)

Artículo demasiado reducido JAMA

Hola, Joseaperez. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo JAMA no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Mutari 13:00 29 ene 2008 (UTC)

Lo mismo ocurre en Lincosamida. Es aconsejable que agregues más información para reitrar el aviso. Un saludo!.Nicop (discusión) 17:02 25 jul 2008 (UTC)

Infra

Saludos Joseaperez,
ya he cambiado la etiqueta infraesbozo por esbozo. Gracias por arreglarlo tan deprisa ;). El tema ya ha sido resuelto y ojalá todo el mundo solucionara los "infras" tan deprisa como usted.
Sobre la polémica histórica, la desconozco, pero actualmente dejamos vivos los miniesbozos (4-5 líneas ±). Si el artículo es muy reducido (2±) se marca con la plantilla que le puse, que da un plazo de un mes para ampliarlo. Los que sólo dicen: "Fue un jugador de fútbol durante 10 años." son eliminados por la vía rápida.
Gracias por sus buenas palabras y por su colaboración, es un gusto de trabajar así.
Saludos cordiales!
Mutari 22:40 29 ene 2008 (UTC) PD: Por cierto, aprovecho para pedirle disculpas por usar una plantilla para avisarle; al tener tantos artículos por leer y revisar cada día, uno ya no sabe con quién habla. Ha sido un descuido lamentable por mi parte. Mil disculpas.

Historia de la psiquiatría

Buenos días. Si en algún momento tienes un rato y te apetece pásate por la página de discusión de Historia de la psiquiatría y me das tu opinión. Es una historia vieja, que ya viene de otra discusión en Historia de la cirugía, pero yo he perdido la paciencia, y por lo tanto la objetividad. Si te cae muy lejos o no te apetece no te preocupes (Wiki longa, vita brevis...).Delphidius (Mensajes) 09:20 1 feb 2008 (UTC)

(PD: No estoy llamando a la caballería, no te pido apoyo sino opinión, pero creo que eso ya lo sabes, nos empezamos a conocer un poco. Saludos. Delphidius (Mensajes) 09:20 1 feb 2008 (UTC))

Anexo:Cronología de la medicina y de la tecnología médica

Hola. Veo que estás traduciendo un anexo de en:w para el artículo Medicina. Por si te interesa ya lo traduje (y amplié) yo para Historia de la medicina. Puedes encontrarloaquí. Saludos.Delphidius (Mensajes) 12:31 9 feb 2008 (UTC)

Gracias

trasladarlo. Lo iba a hacer, pero estoy categorizando junto con Eric (disc. · contr. · bloq.) todos los wikificares que están en la categoría general, y uno acaba mareado de tanto categorizar por ahí XD Saludos SM Baby Siabef ¡Al calabozo!12:28 10 feb 2008 (UTC)

Re:

La información que agregaste se puede ver en el infobox. Belb! (ex-Omzb) 22:02 17 feb 2008 (UTC)

AM

En base a los mismos motivos que motivaron en su día la retirada de {{avisomédico}}, con el agravante de que poner cositas ahí arriba interfiere con otras cosas, como las marcas de {{artículo destacado}} y similares. --Dodo (discusión) 14:00 6 mar 2008 (UTC)

No, lo relevante es el enlace a lista de correo. Los votos no se ponen al tuntún, como está ahora de moda, sino en las votaciones correspondientes. ¿O me vas a decir que un consenso lo establecen 3 votos despistados? Enga... --Dodo (discusión) 16:19 6 mar 2008 (UTC)

Pa ti la perra gorda. Refútame el inconveniente técnico (solape con otros elementos flotantes... qué manía tenéis con lucir vuestras dotes de diseñador web) y la repongo.--Dodo (discusión) 16:43 6 mar 2008 (UTC)

No tengo inconveniente técnico en que añadas el aviso al Infobox, aunque sí filosófico (en el sentido que ya se expresó en la discusión). Puedes probar a ponerla ahí, y te ahorras el trabajo de andar insertando una plantilla extra, con la ventaja de ir añadiendo más infoboxes, que nunca están de más. --Dodo (discusión) 17:02 6 mar 2008 (UTC)

He incorporado el código de AM a la infobox, cambiando div por span, por ser realmente un elemento inline. Si no me equivoco {{AM}} ya no tiene uso ¿la borramos?Sanbec (discusión) ✍ 09:12 10 mar 2008 (UTC)

Granos

Además de granos, las plantillas (las inútiles, como lo son las de navegación) me producen eczema, asma y hasta shocks anafilácticos (¿lo he escrito bien?), como cualquier otra cosa, cuya presencia en exceso la convierte en alergénica. Borrar AM no es por manía, es simple cuestión sanitaria. Acumular cosas inservibles es síntoma del Síndrome de Diógenes.Sanbec (discusión) ✍ 17:18 10 mar 2008 (UTC) P.D. El cartel no dice que produzca asfixia, sino que puede producirla. Espero que no lo experimentes con alguno de tus pacientes. XD

Es choque anafilácticoGarciaGerry (discusión) ✍ 06:37 14 mar 2008 (UTC)

Lo siento

No me interesa oír tus interpretaciones sobre votaciones pasadas. Si no te gustó, has tenido tiempo de sobra para organizar otra desde entonces. Claro que entonces se te acabarían las excusas para quejarte, excusas que en cualquier caso no son válidas. Intenta sermás constructivo, hombre. Involúcrate en las discusiones sobre plantillas en lugar de andar siempre copia-pegando tu célebre "La creo útil.--~~~~". O sigue con tus flames periódicos. Tú eliges. --Dodo(discusión) 18:00 13 mar 2008 (UTC) PD: Ah, y gracias por copia-pegarme un trozo del Café, pero me temo que a estas alturas sé leerlo yo solo.

No, claro que no se acabó. Puedes seguir quejándote algunos años más, que ya estamos acostumbrados. Un saludo. --Dodo (discusión) 18:07 13 mar 2008 (UTC)

No hagas caso

Estos dos niños (a los que por otra parte no puedo dejar de apreciar y querer) están sacando los pies del tiesto, pero no tienen mucha razón aunque lleven una gran estela detrás de ellos. Los usuarios en general ni son tontos, ni tienen mal gusto, ni tienen por qué acatar normas que no son de peso y que pueden cambiar de vez en cuando. Desde luego el ideal sería una enciclopedia limpita, aseada, donde todos fuéramos en fila india saludando con la cabeza y diciendo sí jefe, donde todo estuviera super-revisado y siguiendo un orden de buen gusto (de buen gusto para algunos), pero esto es un wiki y si ciertas cosas dan picores, pues a rascarse tocan. Lourdes, mensajes aquí 18:01 13 mar 2008 (UTC)

Artículo Leo Buerguer sin categorizar

Hola, Joseaperez. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 02:06 21 mar 2008 (UTC)

Deja el texto de ajedrez circular

Deja el texto ahí para que se pueda ir traduciendo.—Nicoguaro (discusión) 23:41 21 mar 2008 (UTC)

Ya...

Me tiene un poco cansado el tema XD Así que solo dejo enlaces: este, este yeste. Saludos.Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:15 22 mar 2008 (UTC)

Pues no sé, yo confío en gente que sabe :P De todos modos, gracias por comprender, llevo toda la tarde intentando convencer a HAMM (disc. · contr. · bloq.) XD Hey! Hey! Jarisleif!(Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:30 22 mar 2008 (UTC)

Hola! Soy BlackBeast! Deje una propuesta interesante acerca de {{muchasref}} y{{listaref}} en la discusión de Jarisleif, puedes pasar por alla y dar tu opinión! Saludos -天使 BlackBeast Do you need someting? 03:38 23 mar 2008 (UTC)

Oye, disculpa, no tenía muy claro ese punto con respecto a una propuesta. Sin embargo, que crees que deba hacer? trasladarlo a el café? O lo dejo allí? Saludos! -天使 BlackBeast Do you need someting? 14:08 23 mar 2008 (UTC)

Listo, arreglado propuesta en el café[2] Saludos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:44 23 mar 2008 (UTC)

Enlaces con password

Gracias por el aviso, no me había dado cuenta de que tenia activados en el ordenador claves, por lo que desconocía la existencia de cortapisas para poder ampliar la noticia. Creo haber corregido el error. De nuevo muchas gracias. Un saludo. Juan José Marín

{{esbozo|inmunología}}

Hola, Joseaperez. He creado Categoría:Wikipedia:Esbozo inmunología. EnWikiproyecto:Esbozos/Otras propuestas hay una lista con más de 150 esbozos para ser añadidos a la categoría. Puedes ayudar clasificando esos esbozos. Saludos. HUB(discusión) 03:04 28 mar 2008 (UTC)

Pregunta en el café

Hola.

Te he hecho una pregunta en el café, respecto a la plantilla {{muchasref}}. Me permito el lujo de recordártelo, pues imagino que se te ha olvidado contestar o que no lo viste. Y sería interesante tu respuesta.

Gracias. Veltys (discusión) 23:15 30 mar 2008 (UTC)

Genial, continuamos la discusión en el café si te parece. Veltys (discusión) 21:54 31 mar 2008 (UTC)

ICD 10 versus CIE-10

Hola Jose. Un detalle de nada: he visto que estás colocando la plantilla de infobox enfermedad a muchos artículos. En algunos casos (en otros no, no sé por qué) la plantilla que utilizas no traduce ICD 10 a CIE-10, por lo que no aparece en el cuadro final en el artículo. Y cuando lo traduzco lo que no entran son las plantillas y acabo colocando a mano el enlace a la página del CIE. No sé si prefieres que los deje sin traducir, o si estoy haciendo algo inapropiado al eliminar la plantilla de navegación al código CIE. (No sé ni siquiera si me he explicado bien ahora que me releo). Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 14:47 5 abr 2008 (UTC)

Error

No, no es un error. Un día que no sabía qué hacer, me dispuse a meter eseerror. ¿Supongo que al intentar salir de mi página de discusión también habrás notado el mismo fallo, no? Saludos, Muro de Aguas 18:10 8 abr 2008 (UTC)

Más que nada es una broma. Al que más me molesta es a mí, que cada vez que tengo mensajes nuevos luego no puedo salir de la discusión. Tenía pensado haber dejadoesta versión que parpadea pero la quité, porque en Internet Explorer no se ve (aunque tampoco quedaba mal).Muro de Aguas 18:19 8 abr 2008 (UTC)

No entiendo

Por que quieres que se rehaga la pagina de historia de los estados unidos y que le pongan historia de Norteamérica, como si los gringos fueran todo América es tonto y estupido. si fuera así seria la historia de México canada y estados unidos.Espectrum45 Estados Unidos de América es el nombre de ese país. Así se debe llamar a lo que se refiera a ese lugar. Norteamérica sí abarca desde el trópico de Cáncer (ver:http://images.google.es/imgres?imgurl=http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/9051141.jpg&imgrefurl=http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php%3Fubb%3Dshowflat%26Number%3D1083852&usg=__txyAhqFGZOn3uo-oVIuZ9VwnXPA=&h=337&w=500&sz=39&hl=en&start=7&um=1&tbnid=rfge_XgQil1ASM:&tbnh=88&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dtr%25C3%25B3picos%26hl%3Den%26rlz%3D1B3GGGL_esMX262MX263%26sa%3DX%26um%3D1como referencia). Las razones históricas son otra cosa. Pero tienes razón; un país que se funda en Europa y se hace llamar Estados Unidos de Europa; al menos crea confusión. Así todos los americanos, de alguna manera, ya pertenecemos al anglófono país del Norte ...sin nombrar al Canadá,claro.

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Deportes en Londres 1908}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 20:20 11 may 2008 (UTC) --Bucho1 02:15 1 abr 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Música Clásica

Saludos, el Wikiproyecto:Música Clásica va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista deParticipantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. OboeC - (Discusión) 15:00 17 may 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Carburando

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Carburando. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Carburando. Gracias.·KINETVS· ·DISPVTATIO· ·CONLATIONES· 00:51 19 may 2008 (UTC)

Attómetro cúbico

Eso es un infraesbozo. ¿Se podría considerar fusionar esa línea en algún artículo mayor?--- 3 3 3 --- 02:42 4 jun 2008 (UTC)

Quizá sirva para ampliar Metro cúbico --- 3 3 3 --- 02:49 4 jun 2008 (UTC)

Hola

Hola. Espero que estes bien. Acabe de ver un sitio que tal vez te interesaría.http://www.ferato.com/wiki/index.php/Portada Es un proyecto de enciclopedia médica bajo licencia GFDL. Buenas tardes.--youssef (discusión) 16:16 27 jun 2008 (UTC)

Duda

Hola Joseaperez, tengo entendido que sabes de medicina. Hice un traslado de un artículo y quería confirmar que está bien. Mi pregunta es: ¿músculo flexor radial del carpo = palmar mayor? Gracias. Paintman (¿hablamos?) 23:35 7 jul 2008 (UTC)

Gracias por la respuesta. Paintman (¿hablamos?) 18:48 8 jul 2008 (UTC)

Infobox sencillo

¿Dónde falla concretamente?. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 18:48 8 jul 2008 (UTC)

Arreglado. Efectivamente eran las dobles redirecciones. Últimamente siempre me olvido de ellas :'(. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 19:03 8 jul 2008 (UTC)

Gracias

Pero aún no está terminado. Hay que ampliar un poco. A veces los Yankees tienen un curioso concepto de lo que es un artículo bueno... Queda el apartado de la evolución del dominio inmunoglobulina y también algo de filogenia, además de aplicaciones varias. Muchas gracias por tus ánimos. Habrá más... ;) Clarence Wing :  Mailbox  21:11 10 jul 2008 (UTC)

Gracias de nuevo, tú tampoco lo haces mal. :-)

REM/MOR

Hola. He revertido el cambio que habías hecho en el artículo Sueño. La razón es que en el texto del mismo, un poco más arriba, se explica que REM y NREM son las siglas inglesas, y MOR y NMOR sus equivalentes españolas. No veo razón para usar las inglesas; y, en todo caso, si se optara por hacerlo habría que cambiarlas en todos los casos. Afiche(discusión) 19:10 22 jul 2008 (UTC)

DaniBlade

He levantado el bloqueo porque parece que actuaba por desconocimiento de las políticas. Le he advertido ante una posible recreación del artículo, por lo que si vuelve habría que imponer un bloqueo más serio.

Espero que estés de acuerdo. Un saludo, Filipo (discusión) 09:29 24 jul 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Vasconización tardía

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Vasconización tardía. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vasconización tardía. Gracias. Fergon discusión 17:39 1 ago 2008 (UTC) PDLa consulta la ha abiertoArnaud Oihenart

Invitación al Proyecto Almería

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Almería, y tras haber visto que los temas almerienses están entre sus contribuciones e intereses, te invito a que te unas a nuestro grupo de trabajo y escribas tu nombre en lalista de participantes del proyecto Almería. Un abrazo, PoWaH (discusión) 11:17 8 ago 2008 (UTC)

Eliminación de articulo

Hola joseaperez, quisiera saber el motivo por el que repetidamente se me borra el articulo sobre alsana. Según pone es por autopropaganda y no estoy de acuerdo, ya que mi intención, es solo informar de algo que puede ser interesante y útil para muchas personas, y el motivo de ponerlo aquí es que Wikipedia es una pagina de referencia para buscar información. Además entiendo que es un articulo imparcial en el que no se vende ni promociona nada, repito no se promociona ni vende nada, solo se da información. Un saludo, Joseop (discusión) 16:18 21 ago 2008 (UTC)

Plantilla de Regiones de Italia

No entiendo que restaures una plantilla que no cumple con el manual de estilo (no aporta nada a lo que ya hacen las categorías) diciendo que no se avisó y no se debatió. La plantilla tuvo su plantilla de "innecesaria", y se comentó en su discusión, que es lo que toca. No vamos a avisar en el café a cada aviso de este tipo. Más bien al contrario, antes de restaurarla podrías haber intentado llegar a un consenso o rebatir los argumentos. Espero que ahora debatas en su discusión, sino no tiene sentido. Millars (discusión) 12:26 17 oct 2008 (UTC)

Hola. Bueno, también yo me alegro de saludarte y lamento que el primer contacto sea por un desencuentro. Bueno, lo primero es que igual habría sido mejor debatir esto en la discusión de la plantilla ya que así hay más gente que puede opinar, pero da igual. Veamos, claro que se que es un tema conflictivo, pero no por ello hay que escurrir el bulto. El caso es que el ME se contradice a los resultados de la encuesta, pero, ¿se aplica? porque también dice que debe haber una política al respecto, y aunque no sea inamovible y dado que como dices es un tema conflictivo, es lo que tenemos para no acabar discutiendo todos, ¿crees que es mejor que cada uno escriba saltándose el ME? La plantilla no aporta nada a la categoría que sí que existe (Categoría:regiones de Italia). Y lo de los interwikis, no es que lo rebata, sino que en sí mismo no me parece un argumento, cada wikipedia ha optado por unas normas y estilos, y no por ellos vamos a ser mejores o peores. Yo no veo ningún motivo por el que mantener una plantilla redundante con la categoría. Un saludo. Millars (discusión) 14:19 18 oct 2008 (UTC)

Asteroides apolíneos

¡Hola, Joseaperez! En el historial de Asteroides Apolo he podido ver que eres el autor principal del artículo. Resulta que me había surgido una duda sobre las siglas E.C.A. aplicadas a asteroides y que en inglés significan Earth-Crossing Asteroid. Por lo que he podido averiguar, la definición de los ECA parece coincidir con la de los Apolo. ¿Me lo podrías confirmar, o indicarme a quién preguntar? Gracias de antemano y saludos :) --Fernando H (discusión) 15:15 28 oct 2008 (UTC) P.S. He revertido un vandalismo en tu página de usuario, que he visto por casualidad.

¡Hola de nuevo! Gracias por tu mensaje. Siguiendo el enlace que me has escrito, he dado conen:List of Earth-crossing asteroids, donde queda claro que los Apolo son un tipo de ECA, junto a los asteroides Atón y los asteroides Amor. Por tanto, aunque el significado es próximo, no eran sinónimos, que es lo que deseaba averiguar. En cuanto al «amoroso» «asteroide» que te arrojaron, nada, revertir esas cosas es un deber y un placer. Saludos :)--Fernando H (discusión) 17:10 28 oct 2008 (UTC)

Referencias en COL11A2

Hola, Joseaperez. El artículo COL11A2 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política deverificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido comoreferencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación<ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía ovínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. unbibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Saloca; your comments 16:06 7 nov 2008 (UTC)

Francis Crick

Hola Josea. No sé cómo puedes editar un artículo protegido. Supongo que serás bibliotecario. Me parece que hay un error, porque el comentario de Artigas es sobre el libro de Crick La búsqueda científica del alma. Creo que estaba bien donde estaba. Muchas gracias.--Hermann (discusión) 19:58 7 nov 2008 (UTC)

No es muy trascendente, desde luego. Pero estaba en los comentarios a los libros de Crick, del mismo modo que está el comentario de John J. Hopfield. Un saludo.--Hermann(discusión) 11:59 8 nov 2008 (UTC)

Tan fácil...

Tan fácil que es consultar el historial: [3] muestra que se etiquetó como innecesaria en abril de 2007, y al no haber discusión (en el historial no veo), se borró en mayo de 2007. Si era innecesaria antes ¿porqué ahora deja de serlo? -- m:drini 22:55 9 nov 2008 (UTC)

adn

Hola Joseaperez, soy Blitox (discusión) 20:11 12 nov 2008 (UTC), uno de los autores principales del artículo ADN en wikipedia. Llevamos mucho tiempo trabajando en equipo en el, y lo hemos presentado como candidato para artículo destacado. El caso es que por ello se está sometiendo a votación en la página[4] y me gustaría que como miembro de un wikiproyecto relacionado con la biología, le echaras un vistazo y des tu opinión. Por cierto, aún guardo el primer mensaje que me escribiste en mi foro de discusión que tambien coincide con el primero que me escribieronm, en el que objetas sobre los cambios radicales que le había hecho al artículo, quien iba a decir entonces, que hoy en día sería un artículo nominado a destacado!

Muchas gracias de antemano, Blitox (discusión) 20:11 12 nov 2008 (UTC)

Referencias en Gastrina

Hola, Joseaperez. El artículo Gastrina en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política deverificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido comoreferencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación<ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía ovínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. unbibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,

El mejor signo del Zodíaco | [[Usuario:Aries-25|Algún problema??]

SIV

Hola, ¿qué tal? Quería avisarte de que he trasladado SIV a Simian immunodeficiency virusdebido a las convenciones de títulos; la idea es emplear el nombre específico científico, el del ICTV. Saludos de Retama 08:51 23 dic 2008 (UTC)

Denuncia de plagio en el artículo linfocitos T

Hola Joseaperez: he recibido una comunicación denunciando que

No sé en donde quejarme pero gran parte del texto del artículo de linfocitos T tiene derechos reservados y es parte de material de consulta del libro de Biología del Centro Pre Universitario de la UNMSM (CEPUSM) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) en Perú del año 2002— El comentario anterior es obra de Admnh (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Txo (discusión) 16:43 8 ene 2009 (UTC)

Como tu eres uno de los contribuidores principales te comunico que voy ha borrarlo preventivamente. Luego veremos como lo podemos recuperar. Un saludo Txo (discusión) 16:59 8 ene 2009 (UTC)

Hola Joseaperez: puede ser que así sea, pero si no tenemos certeza de que no es plagio o no estan cedidos los derechos de autor hay que retirar la información. Yo había pensado en borrar el artículo, pero luego lo he modificado (creo que es importante mantenerlo) quitandole las partes que pudieran ser producto del plagio y modificando la entrada para asegurarme que no corresponde a ninguna edición de ningún medio. Yo solo veo, a no ser que un peruano nos ayude con ese libro, como solución el volver a reeditar la información de ese artículo (joder, es un problema esto... si estaría on line sería mucho más sencillo). Oye, yo no se nada de esas cosas de linfocitos... y poco puedo hacer... habría que buscar a alguien que se animara a repasar el articulo y quietarle el olor a plagio. A ver como lo podemos hacer. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 20:12 8 ene 2009 (UTC)

Referencias en American Thoracic Society

Hola, Joseaperez. El artículo American Thoracic Society en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política deverificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido comoreferencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación<ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía ovínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. unbibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Sejomagno (discusión) 21:19 10 feb 2009 (UTC)

A Ernst Wilhelm von Brücke Ritter le pasaba lo mismo, te mando un saludo,Poco a poco...¡adelante! 00:20 21 mar 2009 (UTC)

Viejo amigo

Ha sido una sorpresa porque te veo poco por aquí. Muchas gracias y un abrazo desde los tiempos pasados. Lourdes, mensajes aquí 15:47 13 feb 2009 (UTC)

Policía

• Hice una contribuciónpara equilibrar el artículo Policía, que me fué eliminada. Pido participación ensu discusión. --Libero (discusión) 16:07 13 feb 2009 (UTC)

Traducción automática en Deutsche Gesellschaft Physikalische

Hola, Joseaperez. El artículo Deutsche Gesellschaft Physikalische en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla{{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 09:55 1 mar 2009 (UTC)

Borís Morózov

Lo he sacado de la Wikipedia en ruso, donde tienen por costumbre indicar la sílaba tónica de los nombres propios en los artículos. También de ahí he sacado otros acentos, como el de Románova... Sabbut (めーる) 21:44 3 mar 2009 (UTC)

No, si no sé ruso. Sólo sigo las políticas de la Wikipedia sobre la transliteración de nombres y miro el nombre original para ver dónde lo acentúan. Por supuesto, los rusos tendrán más autoridad que yo para corregir mis redirecciones... y también el artículo correspondiente de la Wikipedia en ruso, claro. Sabbut (めーる) 22:16 3 mar 2009 (UTC)

Patrullaje

Hola, estoy patrullando actualmente los artículos nuevos, pero como veo que hay varios bibliotecarios controlando, ¿lo dejo estar? Saludos, --by--->Javierito92 (discusión) 22:39 4 mar 2009 (UTC)

Varios artículos vandalizados o cortos, justo después de poner la plantilla de borrado, o sin llegarla a poner, ya han sido borrados, y como veo que usted y otros bibliotecarios estáis controlando y borrando estos artículos, he pensado que mi labor de patrullaje podría concluir por unas horas. ¡Saludos! --by---> Javierito92 (discusión) 22:45 4 mar 2009 (UTC)

Vale, pero piensa que si no patrullo estaré editando, dando la bienvenida a usuarios nuevos, etc..., es decir, parado no estaré, que hay muchas cosas que hacer en wikipedia, jeje. Bueno compañero, gracias por responderme. --by---> Javierito92 (discusión) 22:50 4 mar 2009 (UTC)

Ultima

Seria conveniente que no te tomes la libertad de eliminar una página que está -en ese momento-en construcción. Casi pierdo los tres párrafos que había traducido. Gracias--Piajeno (discusión) 21:37 5 mar 2009 (UTC)

Imperio ¿ruso?

Hola, Joseaperez. ¿Por qué has trasladado Imperio Ruso a Imperio ruso? EnEncarta aparece con mayúscula; similar a Federación Rusa... —Wadim (discusión) 21:12 6 mar 2009 (UTC)

Si es un gentilicio, sí, pero ¿no sería un nombre oficial (nombre propio geográfico)? Igual que "Federación Rusa". Un saludo. —Wadim (discusión) 19:06 7 mar 2009 (UTC)

P.D. Lo estoy comprobando en Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas#Uso de mayúscula inicial en Imperio Ruso. —Wadim (discusión) 19:23 7 mar 2009 (UTC)

Creo que hay que volver a trasladar el artículo. Al menos en el caso del Imperio Ruso, ya quese refiere al estado. (En cambio por ej. en Imperio bizantino - término historiográfico- no tan claro; pero en el caso del Imperio Ruso - estado). —Wadim(discusión) 19:51 7 mar 2009 (UTC)

Hola. No soy experto tampoco, así que voy a basarme en la opinión deCamima, quien suele resolver estos asuntos (por lo que veo en Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas), y voy a trasladar el artículo. He hecho una rápida investigación en internet, he visto el nombre escrito de todas las maneras posibles, pero por ejemplolibro de José Manuel Prieto lleva Imperio Ruso escrito en la portada, lo mismo en la ya citada Encarta.

En cuanto al nombre: sí fue oficial, al proclamarse el imperio en 1721. Hasta principios del siglo XX se escribía en ruso - Россійская Имперія. Desconozco si Rusia era también oficial, aunque definitivamente se usaba como una denominación general. Hoy por ej. tanto Rusia comoFederación Rusa (o Federación de Rusia) son oficiales.

De allí que el punto 4.26 no creo que sea aplicable: si bien Imperio Ruso fue una época histórica, al mismo tiempo era el nombre de un estado (lo que dice Camima y, supongo, el punto 4.7). Un saludo. —Wadim (discusión) 18:11 9 mar 2009 (UTC)

Incluso si en aquel momento Rusia no simplemente era un nombre general, sino también oficial, esto no impide que Imperio Ruso también sea oficial. De todas formasEncarta a la hora de escribir Imperio Ruso lo pone con mayúsculas. A un estado ruso siempre lo podrás llamarRusia y da igual si es un imperio, si está en la Unión Soviética, o es una federación. Es más, sin problemas puedes utilizar Rus' (Русь) como sinónimo. —Wadim(discusión) 18:47 9 mar 2009 (UTC)

Recuerda que Rusia en la época moderna no se llamaba Rusia como hoy en día, se llamaba Imperio Ruso, lo mismo sucede con el Imperio Otomano actualmente conocido como Turquía. Incluso cuando se termino la dinastía de los Romanov, el imperio paso a llamarse Union de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Cuando se termina el bloque Soviético, el país pasa a llamarse Federación Rusa. De hecho el nombre Rusia no está oficialmente establecido. Si se le llama al país Rusia de manera global pero su nombre oficial Federación Rusa.--Deméter (discusión) 06:49 10 mar 2009 (UTC)

Números primos de Fermat

Sobre el cambio que hiciste en número primo, la expresión original $2^{2^{n}}+1$, con dos exponentes anidados, estaba bien, indica que es uno más que 2 elevado a un número que a su vez es una potencia de 2. Saludos. Sabbut (めーる) 22:13 11 mar 2009 (UTC)

Hecho. ;) Aunque ahora soy yo el que no ve bien dónde está la n...Sabbut (めーる) 10:31 12 mar 2009 (UTC)

Hola...

Hola compañero, tienes un email y ojalá puedas atenderlo. Saludos afectuosos,--Beto·CG 06:40 14 mar 2009 (UTC)

Variable estática

Vi tu comentario recién en el artículo, pienso que está bien definido, una variable estática se declara en tiempo de compilación (cuando se escribe el programa) y no varia nunca más. Aprovecho para saludarte, nunca lo he hecho. Esteban (discusión) 19:11 17 mar 2009 (UTC)

plantilla

Hola Joseaperez: dado esto, quisiera que entonces me respondieras en la discusión de la misma, por favor. Saludos!Farisori [mensajes] 01:39 6 abr 2009 (UTC)

Imagen

Hola.

Te quiero consultar sobre el tamaño de la imagen en las firmas. Un usuario me dice que son 20px y otro 15px pero lo único que he encontrado es[5] que dice otra cosa. No ha habido ninguna polémica al respecto, es solo curiosidad y adaptar la imagen de mi firma al tamaño correcto.

Un saludo.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 11:59 18 abr 2009 (UTC)

Referencias en Talasemia

Hola, Joseaperez. El artículo Talasemia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política deverificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido comoreferencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación<ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía ovínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. unbibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.SantiBadia (discusión) 13:30 25 may 2009 (UTC)

Disorders of the synthesis of human fetal hemoglobin. Manca L, Masala B. IUBMB Life. 2008 Feb;60(2):94-111. Review.

HEMOGLOBINOPATÍAS Y TALASEMIAS J.J. Malcorra Servicio de Hematología y Hemoterapia. Hospital Universitario Materno-Infantil.Las Palmas de Gran Canaria.

http://www.comtf.es/pediatria/Bol-2001-2/Hemoglobinopat%C3%ADas%20y%20Talasemias.pdf

Un abrazo--SantiBadia (discusión) 13:30 25 may 2009 (UTC)

No borres al tun-tun.

En vez de quitar el texto no neutral de La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina podrías haberlo modificado adaptándolo a los términos de wikipedia, de todos modos lo he vuelto ha escribir esta vez de forma más neutral. Espero que la próxima vez lo pienses antes de borrar nada. --Fredito30 (discusión) 21:17 17 jul 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fernando Alonso#Polémicas

Hola, Joseaperez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fernando Alonso#Polémicas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. unbibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor enel programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ferbr1 (discusión) 16:04 4 sep 2009 (UTC)

La falange

Hola, Jose. en fin, vaya tela por lo de arriba... Que por cierto, al intentar editarlo me saltó directamente a la plantilla de sin relevancia... A mi también me han visitado...

Una cosilla: ¿Existe alguna razón de importancia por la que se deba mantener el título en plural de "falanges" del pie y de la mano y no trasladarlo a "falange" (y por tanto pasar al latin como phalanx digiti pedi). Personalmente, creo que si, pero necesito una segunda opinión. Saludos, compa: Gustavocarra 17:01 21 sep 2009 (UTC)

Proverbio

Ver la paja y no la viga. Saludos. --Dodo(discusión) 21:31 27 oct 2009 (UTC)

Que no veo tu traslado, vamos. --Dodo (discusión) 07:28 28 oct 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Hemaglutinina

Hola, Joseaperez, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículoHemaglutinina no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios delprograma de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Xavier Vázquez (discusión) 08:03 10 nov 2009 (UTC)

Es un placer...

...saber que te cuentas entre la legión de admiradores que sigue mis ediciones, revisándolas y corrigiéndolas. Recuérdame que algún día te invite a algo. ;) --Dodo(discusión) 08:58 13 nov 2009 (UTC)

Dogness

Porque me eliminaste la entrada? Quien sos para andar borrando las cosas que otros suben?

gracias por tu amabilidad para responder.

slds,

Diego

Cambios en la plantilla de ficha/localidad de España

Aparece deformada y cambiado de lugar la posición del alcalde/alcaldesa. Yo no soy capaz de detectar donde está el origen del cambio. Te sugiero que le heches un vistazo cuando puedas. Un saludo. --Juanjosemarin1 16:15 4 dic 2009 (UTC)

Navalonguilla

Pueblo de la provincia de Ávila en el que se detallan tres casas rurales, como si fuera una guia turística, más que una enciclopedia. Te pido ayuda para redirigir la información hacia cauces mas "enciclopédicos". Un saludo. --Juanjosemarin1 09:13 23 dic 2009 (UTC)

Categoría:Drug templates

Joseaperez, observo que estas usando una categoría llamada Drug templates. Además de estar ingles que sería incorrecto, igualmente observo que no esta categorizada. Puedes observar este caso por favor --Edwod2001 (discusión) 18:59 31 ene 2010 (UTC)

Jose, ya hice las correcciones en tus páginas, espero que no traiga inconvenientes.--Edwod2001 (discusión) 19:38 1 feb 2010 (UTC)

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicitaciones!! por tus 7 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas!. Saludos, Globalphilosophy (discusión)18:57 3 feb 2010 (UTC)

Ademas de ser un usuario legendario y experto.

Siete añazos es mucho, amigo José. Te recuerdo con cariño de aquellos tiempos heroicos en que nos comunicábamos a través del resumen de edición, sin tocar la página de discusión. ¿Te acuerdas? Éramos tres monos y medio (el medio era yo). Pues felicidades por tu constancia y tubuena pasta. Lourdes, mensajes aquí 20:20 4 feb 2010 (UTC)

Aunque me entero un poco tarde de ese wikicumple, una felicitación tardía siempre es una buena excusa para dejar un abrazo después de tanto tiempo sin pasar por aquí. Anna (Cookie) 19:03 6 feb 2010 (UTC)

Wikimedia-ES

Hola. Hace tiempo te apuntaste en la lista de usuarios interesados en Wikimedia España que hay en Meta. Estamos actualizando la lista para ver la disponibilidad de cada uno o si siguen interesados, por lo que sería conveniente que indicaras si sigues interesado y con el código de colores indicaras tu disponibilidad en la misma lista. Gracias. Ya sabes que cada domingo nos reunimos en el IRC y ,si no puedes conectarte, puedes leer las charlas en las páginas de Meta. Un saludo. Millars (discusión) 12:17 5 feb 2010 (UTC)

borrado

Hola, serías tan amable de borrar mis cuentas de usuario Usuario:Orhan akademi yUsuario:Pere Juliá, muchas gracias--Orhan Mensajes 22:40 23 feb 2010 (UTC)

Holas

Ya echaba de menos tus revisiones sistemáticas. :P Aunque no sé si sabes que tuve que pelear no hace mucho para que unos compañeros tuyos no me considerasen confiable... XDDDDD--Dodo (discusión) 21:34 22 abr 2010 (UTC)

Drosophila

Hola, viejo amigo. He visto que habían borrado la redirección que hiciste -con buen juicio, en mi opinión- de Drosophila a Drosophila melanogaster. Como algo de razón también había en la justificación del borrado, he optado por traducir un párrafo y una plantilla sobre el género, e indicar la redirección en la primera línea. Como no es mi campo, agradecería si le das un ojo -o si me sabes dirigir a alguien que se lo vaya a dar- para que quede aunque sea un esbozo decente. Un saludo, 4lex (discusión) 18:18 26 abr 2010 (UTC)

WM-ES

Hola, Joseaperez. En las primeras ediciones de Fundación Wikimedia te encontramos a ti. Tal vez sepas que el próximo día 8 de mayo tendremos el encuentro fundacional de Wikimedia España en Madrid. Me encantaría poder tener la ocasión de poder hablar contigo de cómo organizar un comité de relaciones académicas, si eso es posible. --Gustavocarra 12:27 30 abr 2010 (UTC)

Pues el resultado es que cuando el ChapCom nos de el OK seremos un capítulo. Y mi impresión es que para eso no quedan más de tres semanas. Uno de los cometidos importantes del capítulo es mejorar la imagen de wikipedia y los proyectos hermanos dentro de las instancias sociales relevantes. En este sentido, existen programas por parte de la WMF para actuar académicamente:

• En colegios profesionales y sociedades científicas.
• A nivel académico (publicaciones)-Universitario.
• A niver de educación secundaria.
• A nivel de educación permanente de adultos.

En fin, seguro que en uno de estos cuatro niveles puedes actuar. O proponer ideas. Esto ya es algo terriblemente serio, Jose: tal vez el año que viene o el siguiente manejemos presupuestos alucinantes. Y hay que hacerlo bien. Hace mucho tiempo que ha dejado de ser un juego y se trata de influir realmente en la sociedad. Un abrazo, amigo: Gustavocarra 21:30 11 may 2010 (UTC)

Vena

Hola, Joseaperez (José?). La verdad es que a mí también me gusta más ahora... Al fin y al cabo, las discusiones siempre son buenas... Tal vez deberíamos comentar algo en la discusión del artículo... Bon... Un cordial saludo, y seguimos trabajando! --Silvia3 (discusión) 22:12 6 may 2010 (UTC)

Gastronomía chino-americana

¡Hola! Como se indica en el resumen de edición, traduje el artículo de w:en:American Chinese cuisine, por lo que entiendo que el aviso procede allí y no aquí. En cualquier caso, ¿podrías ser más preciso y detallar qué secciones te parecen erróneas y necesitan correcciones o referencias que acrediten la veracidad de su redacción actual? ¿O se trata simplemente de que las 3 referencias que actualmente tiene al artículo no bastan porque es demasiado largo? En este último caso, ¿podrías aclararme cuántas referencias bibliográficas/externas hay que añadir a tu juicio al artículo para que sea aceptable? ¡Gracias! --Diádoco(discusión) 10:52 8 may 2010 (UTC)

¿Me dices que no has visto/leído los enlaces de la sección "Enlaces externos"? Por otro lado, ahora resulta que:

• no discutes que el contenido del artículo sea correcto pero pediste fuentes;
• dices que el artículo es "opinativo y no referenciado" pero no discutes su corrección;
• afirmas que el artículo no es "enciclopédico" pero no lo marcaste para {{wikificar}}o borrar, sino que pediste fuentes.

Disculpa mi torpeza, pero no entiendo tu proceder. Empezando por poner plantillassin estar seguro. Te ruego me señales cuáles son los problemas concretos del artículo para solventarlos (precisando cuántas fuentes necesita si el único problema es no ser incorrecto sino carecer de ellas). --Diádoco (discusión) 19:54 9 may 2010 (UTC)

A lo que se ve, tiene más tiempo libre que yo para discutir sobre el sexo de los ángeles. Bueno, pa ti la perra gorda. Avísame cuando alguien arregle esos "problemas" etéreos del artículo y quede a tu gusto. Yo desde luego no voy a ser, a la vista de que eres incapaz de detallar qué (concreta y exactamente) te parece mal del mismo. Hale, te lo regalo.--Diádoco (discusión) 07:49 10 may 2010 (UTC)PD: Por cierto: el resto de la comunidad SÍ piensa que los enlaces externos son referencias (no confundir con referencias al pie) para los artículos. Dale una vuelta a eso.

Ah, vi eso de que tampoco te gusta a dónde apuntan los enlaces externos. ¿Podrías explicarme qué tiene de malo la BBC?

Por otro lado, no pienso negociar qué bibliografía aportar para qué partes del artículo. Como te dije, todo tuyo. --Diádoco (discusión) 10:10 10 may 2010 (UTC)

Plantilla:Artículos populares

Hola! Ya envié esta consulta y no me respondieron, paso a explicarte, creé el Portal Wikipedia: Estadísticas, en dicho Portal está la Plantilla:Artículos Populares, escribía porque hace 10 días que no presenta cambios, cuando habitualmente se actualiza cada hora. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 21:21 11 may 2010 (UTC)

• Portal:Wikipedia:Estadísticas. Contenido relacionado con Wikipedia:Estadísticas.

Mina de patología en Flickr

Perdona que te moleste otra vez, pero mirando cosillas sobre SOD's, por casualidad me encontré con esta verdadera mina, todas ellas utilizables en commons. Disfrútalo ;) Gustavocarra 12:50 18 may 2010 (UTC)

Agua de Jamaica

Cómo me gusta que cada vez que edito un artículo aparezcas tú al poco rato y lo corrijas. Algunos pensarían que es acoso, pero yo creo que es amor. :)

Me da un poco de vergüenza decirle esto a un wikipedista tan añejo como tú, pero te equivocaste en una cosa: entre la cantidad y las unidades hay que poner un   para evitar que queden en líneas diferentes.

Hale, a seguir siguiendo mis ediciones. :P --Dodo (discusión) 20:29 18 may 2010 (UTC) PD: En Enzima convertidora de angiotensina pone que su símbolo es "ACE". Cambiaste por "ECA". ¿Capricho?

Precisamente yo. Si quieres, repasamos las ediciones de Dodo y las tuyas, y cómo cada vez que Dodo edita un artículo creado por el Diádoco ¡zas! apareces tú de la nada, pero cuando Dodo no toca ¡zas! tú no apareces.

Si quieres negar que estás obsesionado con revisar mi historial, niégalo. No veo por qué deberías avergonzarte: todos tenemos nuestros vicios. --Dodo (discusión) 21:54 18 may 2010 (UTC) PD: Mira desde cuándo el Diádoco grita en su página que es mi títere. Hay que andar más despabilados, hombre...

¿Por qué va a molestarme que sigas atentamente mis ediciones? Ni que fueras el único... Además, ¿y qué si me molestase? ¿Cambiaría algo? Estás en tu perfecto derecho a revisarlas, y yo estoy en mi perfecto derecho a reírme. :D --Dodo (discusión) 22:11 18 may 2010 (UTC) PD: ¿Estás nervioso? Se te van los dedos y cometes muchas erratas...

¿Qué es "de libro"? Ilústrame, que me cuesta seguir tu línea argumentativa.

Sobre la dislexia, pues cuídatela. No es lo mejor si quieres ir corrigiendo artículos, pero bueno: aquí se acepta a cualquiera con ganas de editar. ;) --Dodo (discusión) 22:17 18 may 2010 (UTC) PD: Solo me hiciste una pregunta: "¿te molesta?" ¿En qué otra podía centrarme?

Por coherencia

Tendrías que haber puesto esto, ¿no? ¿O es que depende?

Por otro lado este enlace no está roto. Otra cosa es que no te guste. --Dodo (discusión) 20:11 20 may 2010 (UTC) PD: Te dejé una pregunta de la que sigo esperando respuesta.

Ahhhhhh, que para ti "roto" significa "enlace que funciona perfectamente pero que habla de otra cosa". Qué torpe soy, no sé cómo pude haberme equivocado.

Cuando puedas, me respondes a lo de arriba. Ya sabes, a eso "de libro" que me dijiste ayer. Es que me interesa mucho.

También me interesa saber por qué ahí quitas los enlaces y no pones la plantilla, pero enotros artículos sí, aunque tengan enlaces. Es que yo de políticas ando pez y me viene bien tener ejemplos con los que ir aprendiendo. ¡Graciaaaas!--Dodo (discusión) 20:26 20 may 2010 (UTC)

Primero responde tú a lo que te estoy preguntando desde ayer. Gracias por adelantado.--Dodo (discusión) 20:35 20 may 2010 (UTC)

No tengo prisa. --Dodo (discusión) 20:39 20 may 2010 (UTC)

¡Te pillé!

Estás editando sin responder mi pregunta, como prometiste. (Por cierto, ¿por qué ahí no pusiste un {{fuenteprimaria}}?)--Dodo (discusión) 18:13 24 may 2010 (UTC)

Lo entiendo a medias: al final vienes a decirme que insertas la plantilla según conozcas el artículo mejor o peor, pero por las mismas otros usuarios pueden tener el criterio opuesto, si conocen mejor los artículos que tú conoces peor, y viceversa. No creo que WP:NFP incluya una cláusula de "relativismo", pero bueno.

Tú verás si necesitas dar más explicaciones. Si es así, las prefiero en público: por experiencia, sé que me trae menos líos.

Y para terminar: si estás de acuerdo conmigo en lo de Eris, bien podías hacer valer tu cargo y aportar tu granito de arena en el Tablón. :P --Dodo (discusión) 21:02 24 may 2010 (UTC)

Por cierto, creo que lo correcto es: usar la plantilla que tenemos para esto, y emplear comillas simples y no cursivas para indicar significado. Aiiiins, con lo viejopellejos que semos...--Dodo (discusión) 21:17 24 may 2010 (UTC)

Sin duda, sin duda. Los políticas y sus ejemplos no solo son infalibles, sino que están grabados en piedra. Incluso aunque se contradigan. --Dodo (discusión) 21:53 24 may 2010 (UTC)

Es que verás: paso. Es mucho mejor tener políticas ambiguas, ejemplos equívocos, etcétera. Así hay margen para el chorreo y motivo para discutir todo el rato. Por si no lo recuerdas, renuncié a los botones y ahora me dedico a escribir inocuos artículos de gastronomía. Será por algo, ¿no? --Dodo (discusión) 22:01 24 may 2010 (UTC)

¡Juzga usted wiki!

Usted perdone, pero borrar un grupo de artistas (monochrom) internacionalmente conocidos, reconocidos y publicados, por contenido "promocional" es un error grave que usted cometió. Sobre el arte contemporáneo austríaco casí no hay artículos, y usted simplemente decide borrar a un grupo porque considere que un enlace a su página principal sea "promocional"!?!?! Por favor, repiense su error y restaura al articulo. thaelmann

Santísima Trinidad

Hola, solicito su ayuda como bibliotecario. Según lo acordado en la página de discusión correspondiente, estaba trasladando el artículo Dogma de la Santísima Trinidad aSantísima Trinidad, que redirigía a aquél. Sin embargo, ahora me encuentro que sigue redirigiendo al artículo anterior pese a que he intercambiado el contenido entre ambos artículos, cambiando la redirección como corresponde. Como no acabo de entender este funcionamiento del sistema de redirecciones, le ruego su asistencia para solucionar el problema. Muchas gracias. jofframes (discusión) 07:25 31 may 2010 (UTC)

Me parece que ya lo he arreglado. Gracias igualmente. jofframes(discusión) 20:45 31 may 2010 (UTC)

Perfecto, muchísimas gracias. jofframes (discusión) 10:03 1 jun 2010 (UTC)

Sobre Pulau Sekudu, o Sekudu

Hola, si quieres puedes trasladar el articulo, pero preferi crearlo como Sekudu, porque en malayo Pulau quiere decir isla, es como si en la wiki en malayo crearan un articulo como isla Cuba en lugar de Cuba o Pulau Cuba, es decir es una redundancia. en realidad su nombre nombre es Sekudu solo que en inglés conservaron el Pulau (isla) en muchos articulos..en el caso de Pulau Ubin deje ese nombre porque es el que aparece en los mapas como el mas conocido a pesar de que estoy consciente de que significa. una redirección tambien sirve, pero como prefieras me da igual.- saludos.--190.73.24.82 (discusión) 21:41 31 may 2010 (UTC)

Presa de Sobradinho

Has borrado Presa de Sobradinho diciendo que ya está el embalse de Sobradinho, pero si te fijas, no es lo mismo la presa que el embalse que se forma detrás de esa presa o represa; de hecho pueden llegar a usarse fichas distintas. E incluso es distinta la central hidroeléctrica que algunas de esas presas tienen. De ahí que a veces haya un solo artículo para la presa, la central y el lago o embalse y otras veces haya dos o tres, dependiendo de los datos que se tengan concretamente sobre cada cosa. En este tema me limito a traducir de otras wikipedias los artículos que hayan. En concreto, presa de Sobradinho(Sobradinho dam) está como un artículo diferente de embalse de Sobradinho (Sobradinho reservoir) en inglés. Espero que mis argumentos te convenzan y me permitas volver a traducir el artículo, para no trabajar en vano. --Kaornega(discusión) 09:03 5 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias por la rapidez en contestar. --Kaornega (discusión) 11:57 6 jun 2010 (UTC)

Laska y sus epónimos

JoseA,

Haaaaacee ya mucho escribí ese artículo y reconozco el error de haber dicho que era un éponimo, no soy muy ducho en las figuras retóricas. Puedo asegurarte que el plato no proviene de un nombre de persona. El nombre viene a designar un conjunto de preparaciones, lo correcto es denominarlo hiperónimo.¿Lo cambias tu o yo?. ¡Como nos persigen los errores del pasado!!;) Un saludo. Tamorlan (discusión) 07:00 15 jun 2010 (UTC)

OK, cuando tengas uno en 'cristiano' me respondes si quieres que lo cambie.Tamorlan (discusión) 15:14 15 jun 2010 (UTC)

Discusión en Proyecto Genoma Humano

Hola, Joseaperez: te he visto multitud de veces en temas en temas que son, asumo, de interés mutuo, y es un placer saludarte. Tengo dudas de si puede ser considerado como blanqueo de página el eliminar directamente la totalidad deesta discusión. Ya me dirás. Un cordial saludo, Asasia (discusión) 11:35 20 jun 2010 (UTC)

Desbloqueo

Perdon, estoy tratando de editar una pagina, pero me han bloqueado. ¿Puedes desbloquearme? Gracias. --81.9.233.148 (discusión) 22:19 18 jun 2010 (UTC)

Aclarame una duda

Hola Joseaperez,

Como eres participante en el Wikiproyecto:Medicina/Enfermedades necesito que me expliques la diferencia entre este articulo y este otro, saludos--Inefable001 (discusión) 01:58 6 jul 2010 (UTC)

Ayuda para contactar a un usuario.

Buenas tardes,

Ayer incluí un enlace en una pagina la cual considero que aporta un contenido importante al tópico de esta. Uno de los usuarios o administrador considera que el aporte es "Autobombo".

Ahora bien, me gustaría poder tener la oportunidad de explicarle mis puntos de vista y escuchar los de el, sin embargo no lo puedo hacer porque en su pagina de discusión dice que no se puede editar para enviarle un mensaje. Me podría ayudar con esto ya que soy nuevo y todavia no estoy muy familiarizado con el sistema. Gracias de antemano.

La pagina de el es esta: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Futbolero

--Kepoma (discusión) 21:40 15 jul 2010 (UTC)

Genoma

Estimado Joseaperez: Si en español decimos "nomios", "binomios" y "polinomios", ¿por qué "genoma", que parece un calco de otros idiomas? En efecto, entiendo que se trata de una cadena o sucesión de un cierto número de elementos o términos (de genes, por supuesto), por lo que bien cabría la denominación "genomio". LuisTuriansky (discusión) 14:37 21 jul 2010 (UTC) Acabo de ver que la etimología del término es otra (gen+cromosoma), así que retiro mi pregunta. Gracias igual. LuisTuriansky (discusión) 14:51 21 jul 2010 (UTC)

Votación

Hola, Joseaperez. Pensaba que a lo mejor te gustaría opinar enWikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva. Un saludo,

Vandalismo en mi discusión

Hola, Joseaperez: Vengo a pedirte ayuda, resulta que este usuario no deja de molestarme con sus comentarios fanáticos y hostiles, como pudieras, adevertirle o bloquearlo, ya que no contribuye a nada bueno, y en esto se lo pasa todo el día, ya le hablé y sigue insistiendo, Te lo agradecería. Es este: Usuario:Maimonides21 mira sus contribuciones. Te lo pido encarecidamente. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:11 23 jul 2010 (UTC)

María de la O

Para tu información. Puedes seguir con tu marcaje, pero por favor que sea más constructivo... :S--Diádoco (discusión) 18:07 27 jul 2010 (UTC)

No es la única edición reciente en la que cometes un error parecido... :S--Diádoco (discusión) 18:12 27 jul 2010 (UTC)

Como íbamos diciendo...--Diádoco (discusión) 13:06 15 ago 2010 (UTC)

Borrado de artículo

Esto contesté al autor del borrado edmed: Valle de Carriedo Este artículo que me habéis borrado por posible plagio... está referenciado en otros de la wikipedia... y no fue copiado... por lo cual habría que revisar otros tantos de la Wikipedia... me gustaría que me ayudarais a mejorarlo; y borrarlo para mi experiencia y falta de tiempo, lo considero una chapuza... como otras veces, te comento... me parece una simpleza y de soberbios, borrar a la plaza de colaborar a mejorar los proyectos... así nuestra lengua siempre será de segunda categoria y jamas alcanzaremos el nivel de otras wikipedias; con todos mis respetos... un saludo y felices vacaciones... Me puse en contacto con el ayuntamiento propietario de la web,y espero su respuesta;el cual dicen que ha sido plagiado... si quereis ayudar a la wikipedia... decidme cuales son los pasos para que el artículo pueda crearse, yo podría arreglar el artículo Valle de Carriedo corrigiendo las similitudes de esta página que hasta hoy desconocia.

Me gustaria una oportunidad de corregirlo, pero no se como recuperarlo.dlmnrg 12:47 5 ago 2010 (UTC)

Ayuda con un artículo que quieren borrar =

Hola Joseaperez,

Estoy contactando con algunos bibliotecarios para que le echen un vistazo al artículo que he creado sobre una serie de Internet llamada Paquito y Flecha que me han marcado como "poco relevante" y quieren borrar :(

He de reconocer que al tiempo de ser marcado como poco relevante el artículo era poco más que un esbozo y faltaban enlaces a medios externos, pero es que yo tampoco vivo de esto... simplemente vi que la serie no tenía artículo y lo cree a la espera de que otra gente añadiera información, en lugar de marcarlo para borrar!

He mejorado el artículo, lo he documentado, he añadido enlaces a fuentes pero necesito que alguien me apoye, yo creo que una serie con una temporada completa, que cuenta con actores invitados y salga en la tele (aunque salir en telecinco no sé si es bueno o malo jajaja) y que han presentado en el fnac y el salón del cómic y manga de Getxo ya es relevancia suficiente, pero ante todo... y aunque no fuera relevante (que yo creo que sí) creo que marcar para borrar artículos no es la manera de crear una enciclopedia libre.

Investigando un poco más, ya en su momento otro usuario creó la página y se la borraron por SPAM, ahora llego yo y creo la página y también me la marcan para borrado... no sé, me parece mala suerte también. Es esto un club privado???

Espero que le eches un vistazo si tienes tiempo. Gracias! --Rafael Cid(discusión) 09:52 11 ago 2010 (UTC)

Usuario Amuyen

Estimado José. Estuve revisando la actividad de este usuario Amuyen y he encontrado que su actividad es colocar enlaces a un sitio propio de turismo. Por ejemplo en Comarca andina del Paralelo 42. ¿Cuales serían los caminos a seguir o los procedimientos adecuados en el futuro con este tipo de usuario?. Gracias. --Jorel (discusión) 00:59 17 ago 2010 (UTC)

Aburrimiento

Como ya te he dicho, me gusta mucho que (per)sigas mis ediciones. Peroesto roza el absurdo: ¿once meses después del {{cita requerida}} te descuelgas con un "en Google sale"? Venga, que hace tropocientos años que eres bibliotecario: eso no es un argumento válido. ¿A qué viene? ¿Cómo debería tomármelo? Como una provocación/intento de iniciar un flame no, ¿verdad? Porque hay que presumir buena fe, ¿verdad? ¬¬ --Diádoco (discusión) 10:04 18 ago 2010 (UTC)

Emergency Blanket

Estimado Jose estoy armando la pagina de Emergency Blanket, soy el manager. Es una banda de rock peruana. No me deja crearla del todo porque me dicen que antes me contacte con un bibliotecario, te dejo el link del perfil http://es.wikipedia.org/wiki/Emergency_Blanket Lo que quiero es adicionar la foto y el cajita de la derecha con info de integrantes, año, estilo de musica,etc.Porfa comunicate conmigo a manager@emergency-blanket.com

saludos y gracias

Sobre la discusión de un usuario

Hola Joseaperez,

Perdona que te moleste, pero hay una cosa que no entiendo muy bien y me gustaría una pequeña ayuda.

El usuario MKil (disc. · contr. · bloq.) está haciendo cosas algo extrañas con su página de discusión. Le he avisado de que no haga eso, le he dado información de para qué sirve una página de discusión, etc. pero no parece que se dé por aludido. Si le echas un ojo al historial, puedes ver lo que ha pasado. Quizá sea yo el que haga algo mal o el que no se entera xD ¿Algún consejo?

Gracias, Veltys ¿Mande? 12:39 20 ago 2010 (UTC)

JO SALUDOS AMIGO BIBLIOTECARIO TENGO ALGUNOS INCONVENIENTES DE CARACTER URGENTE YA QUE ME ENTONTRABAB SUBIENDO UNA INFORMACIÓN SOBRE UNA UNIVERSIDAD Y UN TIEMPO ESTUVO CORRECTA LUEGO AGREGE UNAS REFERENCIAS PERO FUE BORRADA EL TEMA QUE EDITABA ERA UNIVERSIDAD LIBRE (COLOMBIA), TE ACLARO QUE TRABAJO PARA LA MISMA UNIVERSIDAD PERO NO SE QUEDO HACER YA QUE LA PERSONA QUE BORRO ESTA INFORAMCIÓN NO HA CONTESTADO QUE DEBO HACER PARA CREAR EL ARTICULO DE FORMA CORRECTA YA QUE ENTIENDO QUE NO PUEDO COLOCAR INFORMACIÓN REDACTADA POR MI NI TAMPOCO PUEDO COPIAR INFORMACION DE OTRO LUGAR POR MAS DE QUE DIGA LA REFERENCIA DE LA MISMA, QUISIERA PEDIR TU COLABORACIÓN DE MANERA PRONTA Y CON LA CLARIDAD DEL CASO YA QUE NO DESEO INCURRIR EN NINGUN TIPO DE PLAGIO NI QUE LA INFORMACION SEA BORRADA. ESPERO ME PUEDAS COLABORAR.

Sobre bloqueo constante de una página

Saludos amigo bibliotecario. Le escribo para preguntarle sobre un caso en particular con otro bibliotecario que constantemente bloquea una página en la que diversos usuarios tratamos de colaborar con información sustentada en referencias tanto internas como externas y el bibliotecario constantemente lo elimina y bloquea la edición por largos períodos. Ya he entablado diálogo con él bibliotecario pero asegura que la información es promocional o sesgada pero no es así porque en el perfil está tanto lo bueno como lo malo del personaje. Mi pregunta es ¿qué puedo hacer al respecto ya que llevamos en esta situación más de tres o cuatro meses? Agradezco su respuesta y disculpe la molestia. Saludos --Camila84 (discusión) 04:41 2 sep 2010 (UTC)

CIE-9

No lo quité yo: lo hiciste tú el 17 de octubre de 2007. Desde entonces si se empleaba la {{CIE-9}} en el parámetro el dato se mostraba así:

[https://eciemaps.mscbs.gob.es/ecieMaps/browser/index_9_mc.html#search=701 701 701]

...así que empecé a arreglarlo, quitando el {{CIE-9}} de los artículos, pero resulta que cuando se especifica más de un código lo anterior no vale (y por eso añadí el parámetroCIE-9_mult. Algo que debiste hacer tú al cambiar la plantilla en 2007 (pero que Usuario:Linfocito B ha "enmascarado" con este cambio). Te cedo el honor. Un placer, como siempre.--Diádoco (discusión) 08:17 6 sep 2010 (UTC)

Añado que si se quiere, al actualizar las fichas en los artículos para que usen las plantillas{{CIE-9}} de forma manual (con el fin de facilitar la importación de datos), es necesario ver el interwiki en inglés y revisar su ficha para añadir correctamente todos los demás valores de la ficha, incluyendo CIE-9 (al existir el enlace automático, no están todas la(s) clasificacion(es) adecuada(s), e incluso algunas podrían haber cambiado o estar mal), OMIM, CIE-O, DiseasesDB, etc., además de los {{CIE-10}}; estos últimos datos se encuentran en peor condición debido a la forma en que se hace el enlace a la plantilla (ver su intrincada documentación). Como la plantilla para CIE-10 no existió en es:wiki durante mucho tiempo, el "importador" de los datos al borrar las llaves dejaba valores crípticos e incoherentes, producto de un desconocimiento del funcionamiento del catálogo. Supongo que el trabajo tan abrumador (>1000 de artículos afectados) es consecuencia de esas malas decisiones realizadas años atrás, sin estar al tanto de las propuestas y soluciones llevadas a cabo en en:wiki. --Linfocito ~ Salu2 desdeColombia. 18:09 6 sep 2010 (UTC)

Por favor revisen mi caso

Hola, mi problema es que desde el año 2006 me hice usuario de esta página pero hace un tiempo no puedo entrar con mi antiguo usuario que era Adis, ahora usando otra dirección de correo pude crear otro usuario, que es con el que le escribo, pero yo no quiero perder todas las contribuciones anteriores así como mi página de usuario que ahora no es la misma quisiera me ayude saludos --Adisgib (discusión) 20:15 8 sep 2010 (UTC)

Laura

Puedes ver mi articulo y revisarlo el articulo es Laura Prieto Te lo agradecería mucho :) Quisiera que me des tuS "diagnosticos"--Luisrafael7 (discusión) 04:04 15 sep 2010 (UTC)

Hay una infusión de Camellia sinensis

preparada por Retama[6]. Pasá cuando puedas! CASF (discusión) 11:49 19 sep 2010 (UTC)

Petición de retirada de etiqueta

Hola, han etiquetado el articulo Armin Schwarz, por falta de referencias, quisiera saber cuantas referencias debe tener un articulo para que sea retirada la etiqueta. Gracias--Jorjum (discusión) 08:20 8 oct 2010 (UTC)

Tabaquismmo

Hola Jose, estoy haciendo una batida sobre los artículos que reciben más visitas de Wikipedia para iniciar una mejora de los mismos con el fin de que puedan adquirir los galardones de AB o AD, ya que por tratarse de temas muy vsitados por los lectores se puedan encontrar con artículos bien redactados.

Uno de los artículos en los que me he fijado ha sido Tabaquismo que este mes ya lleva 126.000 visitas y creo que se podría mejorar su contenido para hacarlo AB como mínimo. Como he visto que tienes varias ediciones en el artículo te quería sugerir si te encuentras con ánimos para intentar mejorar el artículo, yo te podría echar una mano en el tema de wikificarlo bien. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:38 30 oct 2010 (UTC)

Bueno visto por encima el artículo, necesita de forma urgente referenciarlo para que esté bien wikificado pues no puede ser que solo tenga tres referencias en línea con la cantidad de información cualificada que hay en Internet sobre este tema. También necesitan ser atualizados o incorporados nuevos apartados como por ejemplo, los artículos más importants la ley que se ha aprobado, recientemente en España y que entrará en vigor el 1 de enero de 2011. Habrá que revisar de forma detenida que en el contenido no haya copyvios. Saludos.--Feliciano (discusión) 15:55 30 oct 2010 (UTC). Se podría incorporar estas propuestas a la página de discusión del artículo para ver si se anima más gente a mejorar el artículo.

Irak

Hola, te pido permiso para ponerle la etiqueta de destruir al artículo Irak que redirecciona al artículo que realmente contiene la información,Iraq para así poder redireccionar este último al primero, debido a las nuevas normas de ortografía de la RAE. Es decir, quiero cambiar el sentido de la redirección (o cambiarle el nombre al artículo Iraq por Irak) pero no puedo porque el artículo Irak ya existe. Si esta no es la manera de proceder por favor dímelo. Saludos. --Stagiraswarrior (discusión) 17:20 7 nov 2010 (UTC)

Peticion de retirada de etiqueta

Hola me gustaria que como bibliotecario revisaras este articulo para sacar las etiquetas de referencias y wikificar, saludos y gracias.--JORJUM 11:55 8 nov 2010 (UTC)

¡Gracias!

¡No sabes el gusto que da tener conflictos de edición en un artículo que aún sigo traduciendo! ¬¬ --Diádoco (discusión) 21:38 13 dic 2010 (UTC)

Menos descubrirse y más esperar a que termine de trabajar para andar corrigiendo. Qué aburrimiento. --Diádoco (discusión) 21:42 13 dic 2010 (UTC)

Quebrada de humahuaca

Hola José!. Estuve revisando el artículo Quebrada de humahuaca y un usuario anónimo continuamente inserta esté enlace externo: Quebrada de Humahuaca, serías tan amable de dar un vistazo. Gracias --Jorel (discusión) 20:20 22 ene 2011 (UTC)

No puedo editar la página del Real Betis.

Hola, mi nombre es Juan,

Estoy intentando subir una información sobre el Real Betis, pero el artículo está bloqueado supongo que por actos vandálicos pasados.

¿Cómo podría incluir la información que deseo?.

http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/01/1890-el-origen-del-futbol-sevillano-y-sus-clubes/

En este enlace se refiere claramente que el real Betis tambíen tiene el origen en 1890, al igual que el Sevilla FC lo tiene en su articulo. Se trata del origen del football en Sevilla en general, y por tanto es atribuible a ambos clubes.

Muchas gracias por su tiempo. --Juanaperezgarcia (discusión) 19:16 31 ene 2011 (UTC)

Hola, ¿podrías ayudarme?

Sé que no te conozco de nada. Tengo poca práctica en wikipedia. La razón por la que pido tu ayuda es en relación al artículo "Unificación Comunista de España". Me gustaría, si eres tan amble, que le echaras un vistazo. Hay varios usuarios que editan que según una organización sin ánimo de lucro llamada AIS, UCE es una secta. AIS no es una entidad oficial, simplemente expresa su opinión. Salta a la vista la mala fe con la que se modificó ese artículo. UCE oficialmente no es una secta. Se trata de un partido político (http://servicio.mir.es/registro-partidos/loadDetallesFormacion.htm?protocolo=126 ) Necesito que alguien interceda en este conflicto, estamos un poco atrancados. Un saludo y gracias...--Desagüe (discusión) 18:33 2 feb 2011 (UTC)

Referencias en «Morfismo»

Hola, Joseaperez. El artículo Morfismo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JuanManwell (discusión) 11:41 30 ene 2014 (UTC)