Hola, JoshuaPers. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.



Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:26 29 nov 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos AiresEditar

 
Editatón Amigos del Tranvía

Hola! Como editas temas de transporte te dejo lo siguiente:

El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos, --Mauricio V. Genta (discusión) 20:57 13 may 2014 (UTC)

Estaciones de subteEditar

Muchas gracias por tus ediciones, especialmente en la parte de semántica y sintaxis del texto, que necesitaba un importante arreglo. Pero debo pedirte que no cambies el texto del artículo por iconos, ya que el consenso de estilo es evitar el uso de los mismos en el texto, y reservarlos para las fichas y tablas. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 16:33 17 jul 2014 (UTC)

Mapa Ley 670Editar

Gracias por los nuevos mapas! Vi que en el hipotético de ley 670, dejaste una tramo como "traza abandonada por la línea H"; pero te falto agregar el tramo "nuevo" que daría la vuelta por el puerto hasta Retiro. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 21:41 17 ago 2014 (UTC)

Yo diría que si, te dejo un artículo oficial con la traza que tendrá: http://www.legislatura.gov.ar/documentos/prensa/suplemento-lr/sup-legis-lr17.pdf En resumen, sería Pueyrredón, la estación en Ftad. de Derecho, por abajo de la parrilla de retiro hasta Cantilo -> Antartida Argentina -> Cabezara de la Línea C. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 02:45 19 ago 2014 (UTC)

Empleo de mayúsculas en los títulos de canciones en españolEditar

Hola, he visto que estás haciendo un gran trabajo con tus aportaciones en algunas páginas dedicadas a musicales de Broadway. Muchas gracias por tu colaboración. Sólo un apunte: tal y como recoge el manual de estilo, en los títulos de canciones en idioma español (al contrario que en inglés) se escribe con mayúscula sólo la primera palabra, y el resto, mientras no sean nombres propios, en minúscula.

Por otro lado, el título correcto de la canción "Gimme! Gimme! Gimme!" en el musical Mamma Mia!, tal y como recoge el playbill original de Broadway y la entrada en la Internet Broadway Database de The Broadway League, no incluye el subtítulo "A Man After Midnight", al contrario que el single original de ABBA.

Espero haberme explicado bien. Un saludo y gracias de nuevo.--BroadwaySpain (discusión) 13:14 17 sep 2014 (UTC)

RE: Coordenadas estaciones Retiro y General San MartínEditar

Buenas! Más que nada las dejo en la ficha, porque dentro de poco se eliminarán, del artículo, quedando un comodín en la ficha y haciendo que tome el dato de WikiData (como se a hecho con los artículos de localidades, etc); por eso las saco del final del artículo, así van quedando como se verán luego. ¿cuando decís que se superponen con el título, queres decir que salen dos veces? Eso se puede quitar sacando la opción "title" de las opciones, aunque esto se ah dejado en otras fichas, más que nada por que al estar arriba sale también la opción "mapa" que en la ficha no; y en la versión móvil solo se muestra el de la ficha. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 00:48 26 sep 2014 (UTC)

RE: PremetroEditar

Simplemente proponemos el cambió en la página de discusión, y ya; si hay gente en contra y a favor hacemos una votación y la mitad más uno gana; realmente nunca me toco hacer una votación para un tema así. Yo mañana estoy ocupadisimo, pero el miércoles te puedo dar una mano trasladando los artículos (pues también hay que cambiar muchas redirecciones). Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 02:51 30 sep 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014Editar

 
Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Mauricio V. Genta (discusión) 05:05 12 nov 2014 (UTC)

Re:Fechas en españolEditar

Hola, JoshuaPers. Por lo que vi en WP:FECHAS (del manual de estilo), el poner "1 de diciembre de 1913" está bien. En ningún lado del manual veo que exactamente deba decir "1° de diciembre de 1913". Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 20:02 28 nov 2014 (UTC)

Bueno, gracias por el dato (sobre el uso del ordinal y el cardinal). Habrá que acostumbrarse.   Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:21 29 nov 2014 (UTC)
Hola, respecto al cambio del manual de estilo, considero que has malinterpretado lo que aconseja el DPD. Así, en la sección 2a del artículo sobre fechas habla de poder usar el ordinal (en lugar del cardinal) en caso de que la fecha se escriba con letras, p. ej., "Primero de mayo". En ningún caso indica que esto sea extensible al caso en que el día se escriba con números. Por tanto, creo que deberías deshacer el cambio o al menos mejorar la redacción para que quede claro el caso en que aplica. --Benjavalero (discusión) 08:18 16 dic 2014 (UTC)
Bueno; en ese caso, me alegra saberlo ya que me parecía raro. Todos podemos cometer errores. Pero bueno, esto quedará en el pasado. Quedate tranquilo.   Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 19:22 18 dic 2014 (UTC)

Re:VandalismoEditar

Denunciame, vayamos al TAB y veamos quien tiene razón. Así de simple es. No se hacen acusaciones en el aire tan fácilmente porque eso podría ser considerado un ataque personal: si considerás que cometo vandalismo denunciame directamente, con diffs probatorios, y veremos si es cierto lo que decís. --JALU    13:31 7 dic 2014 (UTC)

Yo también creo que las cosas se hablan de otra manera.

Pues no, no me trataste con respeto, revertiste todos mis aportes, borraste todas las referencias que puse en el artículo, eliminaste todas las mejoras que yo había hecho, volviste a colocar material sin fuentes borrado por mí y para colmo, lo que más me molestó, es que me acusaras de vandalismo. No hubo guerra de ediciones porque me frené antes de revertirte, pero la va haber no te quepa duda, si insistís en borrar mis correcciones y agregar material sin fuentes con una mala redacción de la lengua castellana.

Si hubieras sido respetuoso me habrías planteado el tema a mí antes de revertirme o lo habrías planteado en la página de discusión. Entonces hubiéramos podido debatir cuál versión dejar. Pero al acusarme de vandalismo bloqueaste cualquier camino de entendimiento. Si te sorprendió el borramiento que hice, cosa que entiendo, deberías haber revisado bien el historial y las fuentes y haber leído bien el artículo antes de hacer tamaña reversión y acusarme. O preguntarme.

Si hubieras revisado mi historial de contribuciones te habrías enterado de cómo mejoro los artículos que edito, de cómo he borrado artículos completos porque eran desastrosos y los convertí en artículos correctos, con referencias y fuentes verificables. Entonces te habrías dado cuenta que es imposible que yo vandalice un artículo. Puedo equivocarme, y no tengo problema en reconocerlo cuando sucede, pero no era el caso. Pero eliminar todas las referencias que puse y volver a colocarle una plantilla de pedido de referencias ¿a eso como lo llamas? Ni que hablar de volver a colocarle una plantilla de copyedit cuando yo ya lo había corregido, y volver a dejarle todos los errores idiomáticos. Ya sé que no la colocaste vos, fue Enriquecordero cuando el artículo estaba desastroso. Yo lo había arreglado y vos, al volver a poner los errores volviste a dejar la plantilla.

Entiendo que actuaste apurado y por eso acepto tus diculpas, entiendo que no pretendías agredirme. Te pido que la próxima vez te tomes el tiempo de revisar bien las versiones, las fuentes, los posibles vandalismos y veas realmente cuál es la edición correcta antes de acusar a alguien tan livianamente. En cuanto al artículo, fui al TAB para no entrar a debatir quien tiene razón, prefiero que lo haga un tercero, porque me tranquilizaría tener una opinión externa.

Si querés mejorar el artículo podés hacerlo usando lasfuentes que puse u otras que encuentres, pero con tus propias palabras y con info sacada de fuentes verificables.

Desde ya no te preocupes que no soy rencorosa. Te mando un beso. --JALU    17:32 7 dic 2014 (UTC)

Muy bien, entonces ayudame a mejorar el artículo. Podés ampliarlo a partir de las fuentes que estoy agregando. Hagamos que esta discusión no haya sido en vano.   --JALU    17:53 7 dic 2014 (UTC)

Mis saludos para estas fiestasEditar

  Hola JoshuaPers, te deseo lo mejor en estas fiestas
y espero que disfrutes este nuevo año que viene.
¡FELICES FIESTAS!  

Mega-buses   Necesitás consultarme algo? 21:39 20 dic 2014 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola, JoshuaPers. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fbs1980 (discusión) 12:38 14 mar 2015 (UTC)

Gira en Norteamérica del musical Sister ActEditar

Hola, he observado que en el artículo Sister Act (musical) has cambiado varias veces el término Norteamérica por Estados Unidos para referirte a la gira norteamericana de este musical. Dicha gira dio comienzo en Toronto, Canadá, y por tanto es más apropiado utilizar el término Norteamérica, que incluye tanto a Estados Unidos como a Canadá. Por lo demás, muchas gracias por tus contribuciones.

Espero haberme explicado bien. Un saludo.--BroadwaySpain (discusión) 15:44 28 mar 2015 (UTC)

Hola de nuevo, en realidad el decir que la gira es en Norteamérica (lo cual es cierto porque Estados Unidos y Canadá están en Norteamérica), no lleva implícito que la gira tenga que ser en toda Norteamérica. Es igual que cuando se habla de una gira en Europa o Asia. Se entienden que la gira no va a pasar por todos y cada uno de los países europeos o asiáticos. Además, en estos casos las productoras siempre utilizan el término North America Tour. Si no tienes inconveniente, yo veo más apropiado, conciso y manejable "Gira en Norteamérica" que "Gira en Estados Unidos y Canadá". Un saludo y encantado de participar en este debate contigo.

Espero haberme explicado bien. Un saludo.--BroadwaySpain (discusión) 21:57 29 mar 2015 (UTC)

Repetición del argumento en el artículo Sister Act (musical)Editar

Hola, en primer lugar, muchas gracias por tus valiosas aportaciones en el artículo Sister Act (musical). Poco a poco está quedando una entrada muy completa :)

Sin embrago me gustaría hacer algunas puntualizaciones respecto al contenido y a las normas de estilo:

Respecto a la decisión de incluir dos veces el argumento, una para la versión de Londres y otra para la de Broadway y el resto de producciones, no creo que sea lo más apropiado y de hecho, esto es algo que habría que corregir también en la entrada en inglés (no hay que fiarse siempre del artículo en inglés, puesto que a veces deja bastante que desear en cuanto a criterio y redacción). Es completamente normal que los libretos de las obras de teatro evolucionen con el tiempo y no tiene mucho sentido incluir un nuevo apartado para cada revisión del argumento. De hecho, en Pasadena y Atlanta la trama también era diferente y no por ello incluimos una tercera sección. El artículo queda demasiado largo y la redundancia es excesiva para lo poco que aporta. Además, si encima la redacción es completamente diferente entre un argumento y otro, lo único que conseguimos es confundir al lector que no esté tan familiarizado con la obra. En todo caso, lo más razonable sería añadir una sección con las variaciones que ha sufrido el espectáculo a lo largo del tiempo desde su estreno en Pasadena, tal y como se hace en las entradas de otros musicales (como por ejemplo Cats) o en las películas que tienen diferentes versiones (edición estándar, extendida y director’s cut)

A la hora de crear el artículo, puse mucho empeño y fui muy cuidadoso en la redacción, tratando de utilizar sinónimos para las palabras que se repiten con mucha frecuencia. Así por ejemplo, alterno elenco y reparto, gira y tour, estreno y première, o producción, montaje y puesta en escena. Sé que algunos de estos términos son anglicismos, pero siempre y cuando se utilicen en itálica su uso está permitido. Si no, corremos el peligro de empobrecer enormemente la redacción utilizando continuamente la misma palabra, a veces incluso en la misma oración.

Los nombres de instituciones, empresas, edificios, lugares, etc., tanto si están en español como en lenguas extranjeras se escriben en redonda y sin comillas. Por esto motivo los teatros no deben ir nunca en letra cursiva.

Por último, la producción que va a girar por España próximamente es la misma que se representó en Barcelona, así que no es necesario distinguirlas en el listado de producciones. En Estados Unidos y Reino Unido sí se diferencian las producciones de Broadway y el West End de las giras nacionales, pero porque son mercados completamente diferentes, a veces incluso coinciden en el tiempo y mucha veces tiene un equipo de producción distinto detrás. En cambio, en las versiones de otros países, es costumbre considerarlas la misma producción independientemente de que después se muevan a otras ciudades. Así lo hacemos en Europa para después contabilizar el número total de funciones , la recaudación o el número de espectadores. Por ejemplo, el montaje alemán de Sister Act, después Hamburgo se movió a otras ciudades y no por ello consideramos cada una de estas estancias como una producción diferente.

Espero que me haya explicado bien y que entiendas mi punto de vista. Muchas gracias de nuevo y un abrazo desde España.--BroadwaySpain (discusión) 14:39 11 may 2015 (UTC)

Respuesta a consulta sobre el artículo Sister Act (musical)Editar

Hola de nuevo:

Lo primero de todo, muchas gracias por tu comprensión y por colaborar en el debate para mejorar el articulo.

Respecto a tus últimas consultas, te contesto por aquí para dejarlo cerrado y a partir de ahora pasamos a la discusión de "Sister Act (musical)":

La norma para los títulos de canciones, independientemente del idioma, es que vayan en redonda y entre comillas, no así para los títulos de obras (películas, álbumes, óperas, etc.), que deben ir en cursiva y sin comillas.

Estoy de acuerdo en mencionar el cambio de nombre de KT y LaRosa, así que lo dejo pendiente para mi próxima actualización (para no saturar el historial con múltiples ediciones menores).

Respecto a volver a incluir en el apartado "Grabaciones" la información de a qué canciones reemplazan «It's Good to Be a Nun» y «Haven't Got a Prayer», no es necesario porque ya se explica en la sección "Producción original de Broadway" y en la medida de lo posible hay que evitar la redundancia.

Y también estoy de acuerdo con el cambio que propones para la forma de escribir CURE Childhood Cancer. Únicamente había utilizado mayúsculas porque la fundación lo suele escribir así como recurso estilístico, pero me parece bien respetar la norma gramatical (no te preocupes que lo modificaré en mi próxima actualización para agruparlo junto a otros cambios).

Un saludo y una vez más gracias por tus colaboración. --BroadwaySpain (discusión) 11:49 12 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Sister Act (musical)»Editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sister Act (musical)», ha sido reprobado  . Acude a Discusión:Sister Act (musical) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58   00:44 14 may 2015 (UTC)

Florencia de la VEditar

Hola JoshuaPers por favor no modifiques la identidad de Florencia de la V, puede darte igual si dice "mujer transgénero", pero su identidad y como ella siempre se definió es travesti, lo que por otro lado no es una deshonra. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:43 26 ene 2016 (UTC)

Concurso Wikisource 2016Editar

Estimado JoshuaPers,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 05:20 13 jun 2016 (UTC)