Referencias en Tomás Frías AmellerEditar

Hola, Juan81. El artículo Tomás Frías Ameller en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Juan 15:03 13 ene 2010 (UTC)

Hola Juan. Crees que sería posible añadir el ISBN del libro y las paginas que consultaste para las referencias? Gracias--  Juan 17:18 16 ene 2010 (UTC)

{== Punto de vista neutral en Tomás Frías Ametller ==

 

Hola, Juan81. El artículo Tomás Frías Ametller en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,

Estrellas en los cuadros de campeonesEditar

Hola Juan81, en el Wikiproyecto:Fútbol decidimos que las estrellas no deberían ir en el cuadro del campeón. Va en contra de la sobriedad de la enciclopedia y no aportan nada ya que el número de títulos está detallado debajo. Por favor, agradecería si dejaras de agregarlas, o si te parece que nos equivocamos, reactives el debate. Saludos! NZF   | Discusión 19:59 4 mar 2016 (UTC)

Hola NZF. Siempre que agrego algo a los contenidos de wikipedia, intento observar todo lo que hacen páginas más logradas y trabajadas, ya que en Bolivia poca gente nos dedicamos a esto y no tenemos tanta experienca. Si he agregado estrellas en los cuadros de los títulos, es porque he visto que en muchas páginas de otros equipos grandes del continente y de Europa lo hacen, y me pareció correcto, porque a mucha gente a veces sólo le interesa mirar la cantidad de títulos que posee un club. La historia del fútbol boliviano y de The Strongest es bastante complicada. The Strongest ha ganado 16 títulos nacionales a lo largo de su historia, sin embargo lo hizo en diferentes torneos. En concreto, de sus 16 títulos nacionales, 11 los hizo por Liga, 2 en Copas, 2 en el antiguo Torneo Simón Bolívar y 1 cuando era la Asociación de La Paz era la que organizaba los torneos nacionales. Eso puede llevar a confusión, de ahí que mi idea fuera resaltar cada logro con una estrella, para que se sepa que eran de la máxima importancia, pues además de esos 16 títulos nacionales, The Strongest ganó otros 23 títulos en competencias locales de La Paz, los cuales obviamente no están resaltados con estrellas, ya que aunque tienen su importancia, como bien dicen ustedes, ya están detallados debajo. Si está mal, lo quitaré sin problemas, pero quisiera que antes me expliquen por qué las páginas de otros equipos si pueden tenerlas y esta no. Gracias.

Te dejo un ejemplo. En la página Campeonato de Primera División 2014-15 (Bolivia) los escudos de los equipos que salieron campeones en ese torneo si llevan todas las estrellas de sus títulos ganados y llevan mucho tiempo, y no es la única, en todas está así.

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016Editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta globalEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaEditar

Artículo destacado Club The StrongestEditar

Estimado Juan81, vi que redactaste un gran artículo, y lo postulaste a destacado. Sin embargo, verifico que tiene todavía muchas deficiencias, que se pueden corregir sin embargo.

Quería preguntarte si todavía tienes interés y/o tiempo de mejorar el artículo para acercarlo (o llegar) a un artículo destacado.

Si es así, no dudes en contactarme, que puedo ayudar en varios aspectos.

Cordiales saludos, Ener6 (mensajes) 04:50 29 abr 2017 (UTC)