JuanBRodriguezN

Notificación de borrado rápido en «Jaime Aristy Escuder»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Jaime Aristy Escuder» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:51 22 may 2016 (UTC)

Este es uno de los economistas más importantes de mi país. Fue incluso candidato a Senador por el Distrito Nacional, es uno de los escritores de la Economía Dominicana. Puedo presentar sus libros con ISBN, lo que necesiten. Pero si aportes académicos no te llevan a ser parte de una enciclopedia en línea, entonces ¿Qué lo hará? JuanBRodriguezN (discusión) 10:20 26 oct 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, JuanBRodriguezN. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 02:48 5 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Victor Canto Giduce»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Victor Canto Giduce» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:53 12 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad del Caribe (RD)»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Universidad del Caribe (RD)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 18:27 19 feb 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Rosado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 18:46 19 feb 2018 (UTC)

Miguel Rosado fue un rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (PRIMADA DE América). Hice este artículo basado que me aceptaron el artículo del ex-rector del INTEC Rolando Guzmán. Entonces haber sido rector de esta casa de estudios (la más grande de mi país y antigua del contienente) ¿No te da méritos para entrar en Wikipedia?:

- Rolando Guzmán JuanBRodriguezN (discusión) 10:18 26 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Magín Javier Díaz Domingo»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Magín Javier Díaz Domingo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:09 3 abr 2019 (UTC)

Estoy en desacuerdo, estamos hablando de la máxima autoridad en Impuestos Internos. De verdad es una pena que los funcionarios tengan que ser ministros o gobernadores del Banco Central del país para que ustedes los consideren como alguien con "relevancia enciclopédica". JuanBRodriguezN (discusión) 10:16 26 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Manolo Ozuna»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Manolo Ozuna» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. :(Argentina) :(discusión) 11:50 2 feb 2020 (UTC)

Manolo Ozuna es posiblemente el mejor y más conocido comediante de mi país. No entiendo porqué otros comediantes y personas como Roberto Àngel Salcedo, pueden estar en Wikipedia y este comediante de mayor tiempo, tradición y parte del actual folklor de mi país no es parte.

- Roberto Ángel Salcedo JuanBRodriguezN (discusión) 10:15 26 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Yelitza Lora»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Yelitza Lora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:12 4 feb 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 13:41 4 feb 2020 (UTC)

Fíjense que en ese momento este artículo fue borrador por autopromoción, porque citaba literalmente las funciones que las LEYES de mi país confieren a esta institución en sus roles de promover y defender la competencia, etc., he vuelto a escribir el artículo de nuevo, desde cero y ahora el problema (ver más abajo) es que según ustedes, supuesta mente NO TIENE RELEVANCIA ENCICLOPÉDICA, y me pregunto ¿Qué hace la CNMC de España en Wikipedia, la FTC de Estados Unidos, el COFECE de México la INDECOPI de Perú?

- Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia

- Comisión Federal de Comercio

- Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual#:~:text=Limitación de responsabilidad-,Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y,Protección de la Propiedad Intelectual

- Comisión Federal de Competencia Económica JuanBRodriguezN (discusión) 10:24 26 oct 2022 (UTC)

Todas estas son autoridades de competencia ¿Dónde está la falta de relevancia enciclopédica en que la DOMINICANA se incluya? JuanBRodriguezN (discusión) 10:25 26 oct 2022 (UTC)

Conflicto de interés

Hola JuanBRodriguezN. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. MiguelAlanCS >>> 13:42 4 feb 2020 (UTC)

Referencias en «Chico Gonzalez»

Hola, JuanBRodriguezN. El artículo Chico Gonzalez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tramullas (discusión) 11:15 27 feb 2021 (UTC)

Traducción automática en Francisco Peña (baseball)

Hola, JuanBRodriguezN. El artículo Francisco Peña (baseball) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 12:05 27 feb 2021 (UTC)

Traducción automática en Chico Gonzalez

Hola, JuanBRodriguezN. El artículo Chico Gonzalez en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:27 27 feb 2021 (UTC)

Traducción automática en Raimel Tapia

Hola, JuanBRodriguezN. El artículo Raimel Tapia en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:30 27 feb 2021 (UTC)

Formato de referencias en Teoscar Hernández

Hola JuanBRodriguezN, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Teoscar Hernández, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:15 27 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO-COMPETENCIA)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:21 25 oct 2022 (UTC)

No estoy de acuerdo con que la página no tenga interés enciclopédico, si fuera así entonces ¿Por qué Wikipedia tiene páginas como el COFECE de México, la FTC de Estados Unidos o la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia de Argentina?

- Comisión Federal de Competencia Económica

- Comisión Federal de Comercio

- Comisión Nacional de Defensa de la Competencia

Dicha página es el equivalente dominicano a estas Autoridades de Competencia. Y lo hice utilizando la plantilla del COFECE como referencia.

Utilizo citas como libros, artículos de periódicos y la propia página web de la institución JuanBRodriguezN (discusión) 13:57 25 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gabriel Castro González»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Gabriel Castro González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:38 26 oct 2022 (UTC)

Lo mismo aplica para este artículo, es un funcionario público y político con una larga historia de la administración pública y que actualmente ocupa un cargo de relevancia vital para mi país, nuevamente resalto lo colocado en lo expuesto anteriormente.

¿Por qué de acuerdo con su criterio este artículo no cuenta con relevancia enciclopédica? Estoy tratando de incluir los economistas dominicanos que desde el punto de vista académico o en este caso que ocupan cargos de relevancia como ministros o superintendentes. Lamentablemente, si te fijas en mi historia de artículos no me permiten por relevancia académica ni los aportes en materia de reforma a mi país. Y ahora veo que es lamentablemente demasiado selectivo el asunto para ser incluidos solo por los cargos públicos, puesto que los únicos que ustedes me han aceptado, son los de ministros y ex-ministros, o ex-gobernadores del Banco Central.

¿Bajo qué referencia podrá Wikipedia incluir los economistas dominicanos que han aportado y escrito la Economía de mi país? Si necesariamente tienen que para ustedes al parecer ser políticos para poder ingresar? Como ha sido en todos los casos que me han aprobado (exceptuando únicamente el ex-rector de INTEC Rolando Guzmán?

Mi idea es aportar en mi campo del conocimiento, Béisbol, Política de Competencia y Economía. Tomo como referencia Wikipedia en Inglés donde siento que es más sencillo incluir un senador, diputado o autoridad que en español y donde muchas veces es más fácil traducir el artículo. Espero una respuesta para saber acerca de qué escribir. JuanBRodriguezN (discusión) 10:11 26 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ramón E. Contreras Genao»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Ramón E. Contreras Genao» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:39 26 oct 2022 (UTC)

¿Por qué de acuerdo con su criterio este artículo no cuenta con relevancia enciclopédica? Estoy tratando de incluir los economistas dominicanos que desde el punto de vista académico o en este caso que ocupan cargos de relevancia como ministros o superintendentes. Lamentablemente, si te fijas en mi historia de artículos no me permiten por relevancia académica ni los aportes en materia de reforma a mi país. Y ahora veo que es lamentablemente demasiado selectivo el asunto para ser incluidos solo por los cargos públicos, puesto que los únicos que ustedes me han aceptado, son los de ministros y ex-ministros, o ex-gobernadores del Banco Central.

¿Bajo qué referencia podrá Wikipedia incluir los economistas dominicanos que han aportado y escrito la Economía de mi país? Si necesariamente tienen que para ustedes al parecer ser políticos para poder ingresar? Como ha sido en todos los casos que me han aprobado (exceptuando únicamente el ex-rector de INTEC Rolando Guzmán)

Mi idea es aportar en mi campo del conocimiento, Béisbol, Política de Competencia y Economía. Tomo como referencia Wikipedia en Inglés donde siento que es más sencillo incluir un senador, diputado o autoridad que en español y donde muchas veces es más fácil traducir el artículo. Espero una respuesta para saber acerca de quiénes escribir. JuanBRodriguezN (discusión) 10:10 26 oct 2022 (UTC)

Plagio

Hola, me estaba mirando el artículo de Biblioteca Pedro Mir que creaste en 2018 porque el texto entero es un plagio de la página de la universidad. Después he entrado en el artículo de Roberto Ángel Salcedo y veo que has copiado y pegado la frase entera del artículo que utilizas como referencias, pero cuatro años después. Me sorprende que no te hayas enterado después de cuatro años de editar en Wikipedia pero los textos no se pueden copiar directamente ya que supone un plagio. Por favor, tómatelo un poco más en serio y así nos ahorras a los demás el trabajo de ir eliminando y corrigiendo contenido. Papouten (discusión) 12:22 18 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Biblioteca Pedro Muir»

Hola, JuanBRodriguezN. Se ha revisado la página «Biblioteca Pedro Muir» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Papouten (discusión) 12:29 18 jul 2023 (UTC)