JuanMarchant

Bienvenida

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. {Net'ito} 04:58 17 dic 2008 (UTC)

Aportes

Hola Juan, ¿qué tal? Qué bueno que hayas decidido colaborar más activamente con Wikipedia. Mi nombre es Rodrigo y soy periodista. Eso sí, no tengo página propia (pese a mis múltiples aportes). Te escribo porque me parecen geniales los aportes que has hecho de políticos de tu partido. Yo la verdad es que soy independiente, pero me interesa mucho la política y por ello me he puesto un proyecto personal: completar todos los gabinetes de los presidentes de la Concertación. Ya terminé los ministros de Aylwin y Frei y llevo como la mitad de los de Lagos y algunos de Bachelet. Mi idea no es otra que invitarte a hacer tus aportes en dichas biografías,en especial imágenes que pudieras conseguirte con los respectivos permisos.

Un abrazo apretado.

Referencias en Pablo Lorenizini

Hola, JuanMarchant. El artículo Pablo Lorenizini en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Morfeo (discusión) 21:38 12 ene 2009 (UTC)

A Ricardo Hormázabal le ocurre lo mismo, Poco a poco...¡adelante! 22:12 12 ene 2009 (UTC)

Re: problemas

Hola JuanMarchant: me costó entender tu pregunta, por favor a la otra intenta ser más específico, dando enlaces internos ;) ya he corregido el problema Tenías que usar, tal como dice la documentación, los parámetros en minúsculas. ¡Muchos saludos! Muy bonito Punta Arenas, tengo familia y una amiga de allá. Farisori [mensajes] 14:07 16 ene 2009 (UTC)

Re: Categoria Inecesaria

Hola: porque el concepto de administrador público es un tanto ambiguo en nuestro país, y prácticamente todos los que lo son, con artículos relevantes, son también políticos. Aunque quizá esté equivocado, y me puedas dar ejemplos de casos en que un personaje estaría mejor situado únicamente allí. En todo caso, recuerda que existe una política que organiza estas cosas. Saludos, Farisori [mensajes] 18:33 4 feb 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en José Luis Federici

Hola, JuanMarchant. El artículo José Luis Federici en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dorieo (discusión) 14:55 13 feb 2009 (UTC) estoy trabajndo recien en articulo

Gracias, lo has dejado muy bien. Un consejo, cuando esté trabajando en un artículo pon esta plantilla: {{enobras}} arriba del contenido. Otra cosa, si respondes en tu propia página de discusión es difícil enterarse, a no ser que alguien la visite como yo he hecho ahora. Saludos. Dorieo (discusión) 19:35 13 feb 2009 (UTC) PD: Para firmar tus mensajes utiliza ~~~~

Democracia Cristiana Universitaria

Estimado, la autopromoción es evidente, primero porque usted es candidato y miembro de esa organización, segundo porque las "referencias" son de algún sitio relacionado directa o indirectamente con DCU. En su caso, podría mencionarse dentro del artículo Partido Demócrata Cristiano de Chile, pero no hay cabida para un artículo propio. --Beto·CG 19:40 23 feb 2009 (UTC) PD. No es correcto spammear mi discusión.

Tu comunicación con él es ya compulsiva... dile lo que tengas que decir, y espera su respuesta... pero no lo acoses. Netito⁷⁷⁷ 19:40 23 feb 2009 (UTC)

No blanquees tu discusión. Netito⁷⁷⁷ 19:52 23 feb 2009 (UTC)

Borrar los mensajes de su discusión es una violación a la etiqueta, tiene 3 días de bloqueo para reflexionar. --Beto·CG 19:54 23 feb 2009 (UTC)

creo que que bloqueo es arbitrario nos e a quien reclamar pero no te procupes todo se puede arregalr pero tu actitud no me parece

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

el usuario Usuario Discusión:BetoCGfue quien primero tuvo violación a la etiquetaal borrar en su pagina de discusión y abusa de su condición de bibliotecario

---

Motivo de la decisión:

No, él no borró nada... de hecho, lo que se hizo fue retirar tus insistentes mensajes que decían exactamente lo mismo (4 ó 5, creo); tú sí borraste sistemáticamente los mensajes pese a las advertencias. Por favor, lee bien de qué va wikipedia. Netito⁷⁷⁷ 20:12 23 feb 2009 (UTC)

Ahora se ganó una semana de bloqueo por evadirlo. --Beto·CG 07:08 25 feb 2009 (UTC)

Sección

JuanMarchant: Así es, lo correcto es incluir el material en una sección en el artículo del partido. Por lo que respecta a su comentario, en lo personal solo tengo problemas con los usuarios que se obstinan en violar las políticas. Cuando fui novato, como muchos de mis compañeros, nunca tuve problema por el hecho de serlo. Es muy triste de su parte, culpar a otros de su bloqueo y que éste fue elevado, porque le recuerdo que primero fueron 3 días y usted lo incrementó al evadirlo. En esta vida se deben afrontar las responsabilidades. Saludos, --Beto·CG 07:36 5 mar 2009 (UTC)

Gracias

por tus deseos, saludos!!! Esteban (discusión) 14:37 5 mar 2009 (UTC)

Saludo de STW

Estimado, gracias por la buena onda. Creo que tú también haces un tremendo, trremendo trabajo para mejorar Wikipedia. Yo cuento con acceso a una tremenda base de datos que me permite cooperar con fechas, hechos y fuentes, en especial de diarios, revistas y periódicos. Por ello me dedico a diseñar biografías lo más documentadas posible. Por donde estoy mal es por el lado de las imágenes. Ahora me encuentro terminando las biografías de los ministros de Frei Montalva (me falta afinar la de Pérez Zujovic y Zaldívar). Ya terminé las de los ministros de Aylwin y Frei hijo. De Lagos me quedan como ocho. Te propongo que afinemos algunos criterios para el trabajo futuro. Por ejemplo, considero que es exagerado poner en la ficha los cargos partidistas. A veces es difícil dar con los datos y no son cabalmente cargos para una "ficha de autoridad". Sí creo que es muy válido ponerlas en la línea de tiempo de abajo. Ojalá me entiendas. Gracias de nuevo por todo. Sigo trabajando.

Re:Renan Fuentealba Moena

Hola Juan, lo dejo en tus manos, en el momento que termines de reformular el texto puedes retirar esa plantilla, creo que aún hay que darle un meneo, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:16 5 mar 2009 (UTC)

Estimado JuanMarchant, vi el cambio que le hiciste a la biografía de Narciso Irureta. Entiendo tu punto, pero creo que, usando la convención aplicada desde antes que me incorporara a Wikipedia, es mejor poner en la parte "periodo" el tiempo completo por el que le correspondía ejercer, y, en una nota aparte, aclarar la interrupción (por el motivo que fuere. Otro buen caso puede se el de Carolina Tohá). Por favor dame tu opinión, ya que son muchos los parlamentarios en esta situación y me gustaría homologar el criterio para todos. Un abrazo. STW.

Periodos

Es un muy buen argumento. Sería completamente absurdo poner a los Presidentes Aguirre Cerda, Ríos y Allende con un periodo que no cumplieron. Le daré una vuelta y lo corregiré. Saludos.

PD: Agradezco de nuevo tus aportes y espero por más.

Escriba bien...

porque acaba de revisar dos artículos suyos (Dávid Ibolya y Péter Boross)

Fíjese en este ejemplo:

• Artículo de Dávid Ibolya antes de corregirlo.
• Artículo de Dávid Ibolya después de mi corrección.

Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 3 abr 2009 06:48 (UTC)

Bueno, pero llevabas tres semanas sin editar en el artículo, motivo por el cual asumí que te habías olvidado de continuar en la redacción de este.

Sin embargo, no creo que escribir correctamente un artículo que no llega a una página demore más de una o dos horas, así que no veo una excusa aparente para dejarlo en ese estado. Der Kreole: Was willst du mir sagen? 8 abr 2009 21:31 (UTC)

Deja de borrar a la DC.

No tengo es intención...

no los quiero borrar esta con información repetida dos veces y la referencia esta mala estoy tratando de arreglarlo si me ayudas :) --JuanMarchant (discusión) 00:58 1 dic 2009 (UTC)

Imágenes de Flickr

Hola. Mira, si las imágenes que tú quieres subir a Commons desde Flickr tienen las licencias "CC-BY" o "CC-BY-SA", puedes subirlas sin permiso del autor, siempre poniendo la licencia que corresponde al subirla, y la fuente. Si tienen otra licencia Creative Commons, o derechamente tienen Copyright, no puedes usarlas libremente, y tendrías que pedir un permiso al autor, cuestión que no manejo bien (es bastante enredado el cuento). Existe una herramienta que te sube imágenes desde Flickr de forma automática, si es que tienen las licencias adecuadas. Si no es así, te avisa con el mensaje "The image on Flickr is not licensed under a sufficiently free license.". Espero que te haya servido mi ayuda, saludos. --Warkoholic ²⁰¹⁰ 20:19 19 feb 2010 (UTC)

Traducción automática en Bruce Bueno de Mesquita

Hola, JuanMarchant. El artículo Bruce Bueno de Mesquita en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, --Camr ^{firmame el muro} 22:17 29 mar 2010 (UTC)
hago lo que puedo con el tiempo limitado que tengo. el articulo sigue teniendo problemas, esta mejor, pero no esta bien. te recuerdo que retirar plantillas sin el consentimiento de quien la puso (o sin consultarlo con un biblio) es considerado vandalismo. sobre todo, mira el color de la plantilla. nos vemos.--Camr ^{firmame el muro} 22:17 29 mar 2010 (UTC)

Dario Franceschini

El comentario que hice se refiere a que borré casi todo el artículo por los errores que tenía. Evidentemente, me parece bien que hayas corregido el que había en el primer párrafo, pero, en el futuro, es preferible que no utilices solamente software para traducir artículos al español. Siempre hay que repasar el resultado después. Sabbut (めーる) 14:40 31 mar 2010 (UTC)

No entiendo lo de «Yo creo que tienes que estar bien realizada». ¿Eres hispanohablante nativo o hablas español como lengua extranjera? Sabbut (めーる) 14:41 31 mar 2010 (UTC)

Articulo Bruce Bueno de Mesquita

Hola. He revisado la correccion de Bruce Bueno de Mesquita y le he hecho unas correcciones de ortografía y gramática. Creo que el artículo ahora sí esta completo. Si quieres puedes verlo. De todas formas le pedi a Rage que fue quien puso el cartel que lo vea y lo retire. Gracias.--Andrea (discusión) 15:24 5 jun 2010 (UTC)

Estimado JuanMarchant, coincido plenamente contigo respecto de la importancia de destacar lo más posible los cargos partidistas de los personajes, sin embargo, incluirlos en la ficha nos genera un problema grave, ya que eso valida la incorporación de cargos que escapan a las líneas de Gobierno, a las que refiere directamente la que hemos bautizado como ficha de autoridad. Entregar esta ficha a las autoridades partidistas abre la puerta para que sean incluidos cargos gremiales, de empresas, sindicales y otros que es mejor omitir por un tema eminentemente práctico, por cuanto habría personajes cuya ficha tendría más de 10 cargos y el límite (en la ficha) es precisamente 10. Un buen ejemplo es Andrés Zaldívar, que con sus dos presidencias en la DC quedaría 'imposibilitado' de ocupar un nuevo cargo en la ficha (llega a 10). Por otra parte, no hace falta aclarar que una ficha con diez cargos atenta -por lo general- contra el formato y contra el fondo del artículo, pues en lugar de ser un complemento (necesario) de la biografía, toma un rol central, con una preponderancia completamente exajerada. De verdad me interesa que entiendas el argumento, porque lo que en el fondo me interesa es mejorar la Wiki.

PD: ¿Te puedes conseguir la lista entera de presidentes de la DC chilena? Nos puede ser muy útil en las líneas de tiempo.

--STW (discusión) 13:55 10 sep 2010 (UTC)

HOLa

Hola JuanMarchant, he revisado varios articulos donde has puesto los resultados de la elección parlamentaria de 1969, te queria pedir por favor si me los puedes facilitar ya que me serian de gran utilidad para un estudio que estoy haciendo, en especial los resultados de la agrupacion de antofagasta, taltal, el loa y tocopilla, me parece que es la 2da agrupación departamental me interesan sobre todo los candidatos que participaron en esa eleccion, desde ya te lo agradeceria, mi email es revolucion_patriotica@hotmail.com, nos vemos, saludos.—Iuris (discusión) 23:23 9 feb 2011 (UTC)

Ficha cristianismo

Un saludo, Juan: En Discusión de Cristianismo se explica por qué, ante una falta de acuerdo, se optó por quitar la ficha de esa voz. Por lo mismo, será mejor volver a quitarla y discutir allá sobre la conveniencia o no de volver a poner la ficha, para ver si se logra un consenso (que hasta ahora no ha sido posible, pero quizá se pueda lograr en un futuro). Gracias. Tenan (discusión) 15:27 14 feb 2011 (UTC)

Karadima

¡Hola! Hace tiempo que quiero meter mano a ese artículo pues me parece que actualmente viola la política de biografía de personas vivas. ¿Podrías echarle tú un ojo y retirar tooooooodo lo que sobra? --Roy 17:41 22 feb 2011 (UTC)

He vuelto a quitar la ficha de cristianismo... Dado que dices que no entiendes, algunos consejos:

1. Lee la discusión al respecto. Creo que es suficientemente clara.
2. Pregunta antes de revertir
3. Evita las guerras de ediciones o que Wikipedia se convierta en el mito de sísifo
4. Wikipedia no es fichapedia

Saludos, --Roy 11:45 12 mar 2011 (UTC)

Candidatos

Hola. No sé a que te refieres. Si es a WMF, seguro que hay candidatos en muchos idiomas. Un saludo. Andrea (discusión) 14:29 10 jun 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Chile

Hola JuanMarchant, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:47 29 sep 2011 (UTC)

Traducción automática en Gyula Horn

Hola, JuanMarchant. El artículo Gyula Horn en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 10:22 20 jun 2013 (UTC)

Actualización de lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta

Hola, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Historieta. Es por ello que te pedimos que si estás interesado escribas tú «Nacionalidad» y «Estatus actual» junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias. --Cruento (discusión) 19:21 29 ago 2013 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «Unión Democrática Croata»

Hola, JuanMarchant. El artículo Unión Democrática Croata en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 20:40 17 jul 2018 (UTC)