Juan Marquez

juanmarqz at wordpress there, more poetic...

Bienvenido seas. Pásatela bien por aqui. --Sergio (discusión) 00:32 29 dic 2005 (CET)

---

Categoría al artículo Grupo fundamental

Merecidas, Juan :)

--Tano 21:43 18 ene 2006 (CET)

---

Francisco Javier González Acuña

...o quizás fue una suerte enorme que Chan-Ho fuera más versado en matemáticas y spuiera dónde buscar por referencias sobre González Acuña. Seguramente hay ejemplos donde sucede la situación inversa (sería interesante ver el número de artículos que hay sobre temas banales en todas las enciclopedias). Saludos --Sergio (discusión) 23:10 27 ene 2006 (CET)

bienvenida

Hola, Juan Marquez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

---

Extensión de grupo

Hola, perdona mi ignorancia pero no sé a qué te refieres con extensión de grupo, el artículo que has puesto en la página de solicitados del proyecto de matemáticas. Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 01:11 7 feb 2006 (CET)

Conozco la construcción, pero nunca había oído ese nombre. Gracias --Davidsevilla (dime, dime) 22:22 7 feb 2006 (CET)

---

saludos a otro mexicano

Vi tu tema de la Birria, estaba por hacerlo, pero pero que mejor que lo haga uno que vive por esos rumbos, te felicito, solo mejore lo de la Birria con algunos enlaces faltantes y correciones de diccion. FELICIDADES.

---

---

Punto aislado

Hola Juan! Puedes echarle un ojo a Punto aislado? Está puesto en votación para borrado. Creo que cuando mucho, se trata solamente de una definición de diccionario, así que propuse que se fuera a Wikcionario. Sin embargo, no sé si consideras que la definición puede hacerse parte de algún otro artículo de topología antes de borrar, o de plano lo borramos sin remordimientos. Gracias y saludos --Sergio (Discusión) 04:46 11 feb 2006 (CET)

Gracias, Juan Manuel. Saludos --Sergio (Discusión) 06:34 11 feb 2006 (CET)

---

Imagen

Juan Manuel, te ayudo con gusto. Para poner en cualquier página una imagen de commons, escribe el siguiente texto, entre corchetes [[]]

Imagen:Nombredelaimagenquequieres.png

Esto te va a subir la imagen, pero va a quedar sin formato (no controlas el tamaño, por ejemplo).

Otra alternativa es poner, entre corchetes la siguiente línea:

Imagen:Nombredelaimagenquequieres.png|left|thumb|200px|Texto de pie de foto

Donde Nombredelaimagenquequieras, bueno, es autoexplicativo ;); left o right es la localización que quieres que la imagen tenga en la página, 200px es el tamaño que deseas en pixeles, y al poner "Thumb" estás indicando que quieres que la imagen tenga pie de foto, en cuyo caso colocas el texto del pie de foto al final de la línea.

Dime si te sirven los tips. Saludos! --Sergio (Discusión) 19:24 20 feb 2006 (CET)

Clase de teoría de juegos

Maestro soy Monserrat Terriquez, como quedamos hoy no asistire a clase pero estoy trabajando aqui en casa, ya añadí 2 temas más al artículo y estoy haciendo más. Vi en mi página de discución un juego, trataré de resolverlo. Además leí las hojas que nos dio el viernes. Nos vemos mañana.

Clase de teoría de juegos

Maestro soy Monserrat Terriquez, no alcanse el camión de las 2, y tampoco el de las 2:30, así que no voy a ir a la escuela, nos vemos después de vacaciones, adios.

Teorema de Weierstrass

hola: En el artículo Teorema de Weierstrass estoy realizando la traduccíon del articulo en inglés en:Bolzano–Weierstrass theorem. Luego de terminado ya lo podremos direccionar al nombre correcto. Te invito a que me ayudes, ya que no soy muy bueno con los términos matemáticos ;). Saludos --Axxgreazz (consultas?) 19:52 14 abr 2006 (CEST)

duda

Ya termine el ejemplo , pero al hacer el procedimiento, la untima matriz no me debería quedar de esa manera, me gustaría que lo revisara y me mandara sus comentarios, de todos modos, el jueves nos vemos.Gracias

Mensaje respondido con retraso

El 23 de mayo escribiste "Tengo la impresión de que es cierto eso lo del marketing, pues aprovechar lo que mi paisano Rafa Márquez representa para México, para ellos son billetes... por otro lado para los amantes del soccer un fut no basta... acá, se sigue mucho al fut español. Hablando de periódicos ¿conoces el "La Jornada"?". Lo vi hoy. Claro que conozco La Jornada, aunque te cueste creerlo la leo diario (mi esposa es mexicana y cada día deciamos como 2 horas a leer la prensa mexicana en internet! La Jornada es personalmente mi diario favorito de hecho!). Un saludo, —Davius 15:27 5 jun 2006 (CEST)

Mensaje de MOnse

No habia podido ir para ver lo de mi calificación, pero hoy voy mas o menos a las 4:30. Adios.

¡Hola!

Soy un apasionado de la Topología. He visto por ahí contribuciones tuyas. ¡Enhorabuena!

Estoy desarrollando el artículo sobre Historia de la Geometría. Hace algún tiempo que lo tengo parado (los exámenes...). Tiene demasiados vínculos en rojo aun, sobretodo en cuestiones más cercanas en el tiempo. De vez en cuando voy completando el artículo, en especial poniendo azules algunos vínculos que están en rojo.

¿Te importaría echarle un vistazo? Sé que es largo, así que comprendo que lo veas y te espantes. Creo que no digo ninguna barbaridad, pero lo cierto es que hay temas sobre los que he pasado de puntillas. Te invito a que completes o corrijas lo que creas necesario.

También hay muchos nombres que aparecen pero que tienen el vínculo en rojo. No sé si la wikipedia en castellano tendrá esas biografías ya hechas, pero es que de muchos de ellos no conozco el nombre de pila, y no sé si están o no. ¿Sería mucho pedir que si ves alguno al que identificaras pusieras el nombre completo?

También hay vínculos en rojo a definiciones a las que no me atrevo a meterle mano. Soy estudiante de último curso de la licenciatura, y algunos temas los he visto hace ya algún tiempo y no me siento seguro como para meterme en ellos (al menos de momento). En especial estoy pensando en curvatura (lo he visto ya en algún que otro artículo) y en métrica.

También me empleé a fondo con el artículo de variedad diferenciable. La verdad es que no sé muy bien cómo continuar con él. Se agradecerá cualquier sugerencia.

Por último, estoy desarrollando también el artículo Topología (aunque una vez más, está ahora en suspenso mientras continúo con los exámenes). Sobre ese tengo las ideas más claras, aunque he de decir que me dá miedo desarrollar la parte de la Topología Algebráica, y sobre Topología Diferencial prácticamente soy analfabeto.

Todo esto son, por supuesto, sugerencias, por si te gustaría escribir sobre algo. Ni que decir tiene que no te tienes que sentir obligado a hacerme el más mínimo caso. Lo que sí me gustaría es mantener el contacto con los matemáticos profesionales que actuamos por la wikipedia. Me gustaría conseguir que la wikipedia en castellanoi fuera una verdadera referencia matemática. Yo pongo mis humildes conocimientos al servicio de esta causa. Por último agradecerte de nuevo tus contribuciones. Un abrazo. --Wewe 23:39 5 sep 2006 (CEST)

ENCUESTA

para determinar que horario vamos a tener para el TALLER de A-R-1

• yo puedo de 7-11 ó 17-19 los lunes y los martes, los viernes de 7-9: Marquez.
• Bueno, yo puedo, de las horas que dijo aquí arriba, sólo los lunes de 7 a 9, pero yo creo que es mucho mejor en la tarde, a cualquier hora puedo y sgún lo que platico con los demás casi todos tienen libre. Francisco J. de Anda.
• yo puedo, cualquier día de 3 pm. en adelante. Román Rodríguez López
• puedo por las tardes 3pm en adelante. y los lunes de 7 a 11 am. editado por Griselda Perez Velazquez.
• puedo el viernes de 8 a 9, y los todos los dias en la tarde, de las 3 en adelante. Mónica Ramirez
• puedo el lunes de 9 a 11, o en la tarde los lunes, Filemón Farfán
• ke Oonda Marquez! yo puedo los lunes de 11 en adelante y martes de 7 a 15... Zuñiga Martinez German
• Quihubole profe, yo puedo los martes de 9 a 12 y de 5 a 7, aunque ya le había comentado que estoy de oyente, por lo que quizás sería conveniente que no lo tomara tanto en cuenta como los demás. Jorge Gómez Tejeda Zañudo.

Ejemplo de ligas inter-lenguas

• ca:Guadalajara (Mèxic)
• cs:Guadalajara (Mexiko)
• de:Guadalajara (Mexiko)
• en:Guadalajara, Jalisco
• es:Guadalajara (México)
• eo:Gvadalaharo

De math

• en:Mixed tensor
• fr:Covecteur
• it:tensore

• de:Differentialtopologie
• pt:Topologia diferencial
• it:Topologia differenziale
• fr:Topologie différentielle

AVISO CLASE DE ANÁLISIS

Ya esta funcionando el Moodle de análisis real 1 (y el de E.D.O. 1) del CUCEI. Esta sin password, lo que significa que puedes entrar como invitado, orita no hay mucho pero al final hay unas notas llamadas Estructuras Algebraicas que trae un apendice llamado Preliminares... él habla de las herramientas muy básicas matemáticas que cualquiera (debe) puede entender y si no, preguntar en base a ese. Ahí se trata

• Los conjuntos
• Los mapeos
• Las relaciones binarias
• Los enteros y el algoritmo de la división

--kid 05:09 23 oct 2006 (CEST)

Versión de círculo en inglés

Hola Juan, estuve mirando lo que sugeriste y pude comprobar que, efectivamente, usan la palabra «Circle» para «Circunferencia» y llegan a mencionar como «Disk» lo que nosotros denominamos «Círculo». Lo primero ya lo sabía, en inglés es correcto decir circle para referir a circunferencia. Lo segundo es una novedad para mí.

De todos modos, el tema es que nosotros estamos obligados a usar correctamente nuestro idioma, uno de los más ricos del mundo, y jamás he visto usar la palabra disco para referir a círculo. Claro está que hablo del ámbito formal, porque en el uso coloquial se usa «disco», «redondel», etc, sin que por eso debamos trasladarlo a lo que pretende ser un conocimiento de tipo enciclopédico.

Respecto de cómo nos ven, no puedo opinar porque lo ignoro aunque, en todo caso, el problema es de quién mira. Sabido es que vemos las cosas según el cristal que tenemos delante de los ojos. Saludos, Tano ¿comentarios? 12:43 29 oct 2006 (CET)

Amigo...201...

Hola kid, leí tu mensaje, pero creo haberme desconectado antes de reconocer lo que mencionabas; ¿es que hay algún artículo en especial (ó artículos) a los que te refieres? Saludos. Tortillovsky 13:47 31 oct 2006 (CET)

Amigo kid, sí, es lo que pensé; siento no haber podido asistir en el esfuerzo; cuando busqué no encontré las "contribuciones" de tal. Gracias por considerarme, y espero poder colaborar en el futuro. Saludos cordiales, Tortillovsky 14:13 1 nov 2006 (CET)

Categoría:Topología Geométrica

Hola Juan, para avisarte que hay problemas en esa categoría. Se trata del título y de que no pertenece a ninguna otra. Esto es lo más importante, porque al no pertenecer a ninguna otra queda perdida. Los voy a corregir, pero cuando quieras tienes información completa en WP:CT y Ayuda:Categoría. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:02 2 nov 2006 (CET)

Re:Spam

Hola, se debe a que estas poniendo demasiados enlaces al mismo sitio cuando perfectamente un enlace al sitio principal bastaría. No te lo tomes a mal. Saludos jorgechp (ke t kuentas?) 17:38 3 nov 2006 (CET)

Epsilon

Epsilon es como-sinónimo de número pequeño positivo, como $1.345\times 10^{-20}$ o quizá ${\sqrt {\pi }}\times 10^{-133}$, aún $e^{-545}\,$

Respuesta a tu invitación

¡Hola, Kid! Me encantaría ayudarte, como me propusiste en el mensaje que me dejaste el pasado día 6. Debo advertirte que soy relativamente nuevo en Wikipedia y aún estoy adaptandome y que soy bastante irregular en mis contribuciones (tengo poco tiempo libre). ¿Qué artículos hay que trabajar y cuál es el objetivo?--Fenicio 12:06 12 nov 2006 (CET)

¡Mensaje recibido! ¡Es cierto que la Wiki en español está muy verde en Matemáticas! Intentaré avanzar en Probabilidad y Estadística (incluyendo la Combinatoria) pero aún no me ha dado tiempo a hacer un plan de trabajo. No me atrevo con la Topología, excepto en los temas más básicos. Repasaré tu lista y, si puedo, pondré mi granito de arena también en Topología. ¡Un saludo! Fenicio 22:35 14 nov 2006 (CET)

Una duda: "grupo simétrico de A"... ¿también para un contexto distinto de permutaciones y grupos finitos?

Hola, Juan. Muchas gracias por reparar algunos destrozos que había hecho en función (matemática). Me queda sin embargo una duda: efectivamente me suena la terminología de "grupo simétrico de A" cuando se refiere al grupo de biyecciones sobre conjuntos finitos; por tanto, permutaciones. Pero... ¿se llaman así todos los grupos de funciones biyectivas, también cuando A no es finito ni estamos hablando por tanto, en sentido estricto, de permutaciones? Gracias por tu ayuda, que yo sólo soy un aficionado.Vivero 23:46 12 nov 2006 (CET)

Amigo, Vivero: la respuesta es YES, pareciera que solo en el caso que el conjunto donde se arman las biyecciónes es finito el grupo se llamaría simétrico, pero naturalmente habría que llamarle así en el caso $\#A\geq \infty$

Thank you, Merci beaucoup, por su respuesta trilingüe y bivinculada, monsieur le professeur. Me apunto como posible tarea futura traducir alguno de los artículos sobre grupo simétrico, para que el vínculo salga en azul.Vivero 19:47 14 nov 2006 (CET)

Aviso de bloqueo

Para avisarte que tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente por WP:E y WP:NSW. Saludos, Tano ¿comentarios? 05:47 29 nov 2006 (CET)

Perdona si no acudo a tu llamada de desbloqueo. He revisado tus comentarios y me han parecido fuera de lugar. Este tipo de ataques e insultos a usuarios y a su propio país no son muy bien recibidos en wikipedia. Por tanto te pido que recapacites durante ese tiempo de bloqueo y vuelvas con mejores intenciones. Tus intervenciones en artículos son buenas y eso es lo que realmente necesita wikipedia. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 11:52 29 nov 2006 (CET)

Tu cuenta de usuario ha sido bloqueada temporalmente por crear un artículo redundante, Círculo (matemática), como forma de lograr que se reflejen tus puntos de vista por fuera de lo actuado en Círculo (WP:NSW). Lamento que tomes esto como una cuestión personal o como una cuestión especializada. Ninguna de las dos posiciones es aceptable, y tengo la esperanza de que los 3 días de bloqueo sirvan para meditar sobre la necesidad de hacer tus aportes dentro de las normas de Wikipedia. Saludos, Tano ¿comentarios? 13:34 1 dic 2006 (CET)

Estoy totalmente de acuerdo con el resto. Como uruguayo y como wikipedista me parece que no has actuado de buena fe, y eso es digno de bloqueo. He visto tus aportes y me parecen geniales, pero te invito a que tus comentarios hacia otras personas sean iguales o mejores que estos primeros. No podía dejar pasar esta valoración por alto. Saludos, Gustavo - May I help you? 18:59 1 dic 2006 (CET)

la linda frase

Hola Juan, que tal

la frase que te gustó y a mí también :"El que nunca se mueve, nunca siente las cadenas que tiene alrededor", se la escuché decir a un tipo muy simpático, Mr. Marino Marcich, Director General del ODF (Open Document Format Alliance).

No sé si la frase es de él, voy a buscar un poco....

saludos,alexav8 17:09 4 dic 2006 (CET)

A lo de fusión

No hay de qe por haber fusionado ese artículo, la verdad es que me costo bastante trabajo, ya que estaba indeciso a que poner. Por lo que has puesto si conozco ese parque, la respuesta es no, no lo conozco. --Naranjon 17:49 5 dic 2006 (CET)

propuesta

Después de meditar un poco, y al ver tu última edición en Función, me vino la iluminación, y ¿qué te parece, dejar el artículo Círculo a un nivel más elemental y proporcionar varios enlaces a págians graduadas y formales? -- drini 21:55 5 dic 2006 (CET)

Wikcionario != DRAE

Lo que contenga el Wikcionario no es una copia de la DRAE y no necesariamente debe ser un ídem para Wikipedia, ya que sus políticas son incompatibles, repito que la DRAE no es un estándar aquí y sólo su uso es mínimo y poco representativo. Para tomar la definición de círculo en base a ese diccionaro únicamente es un error. Dos cosas más, no uses tu discusión como apunte de matemáticas y dos, he visto que tienes problemas con otros usuarios, estaré vigilando. 利用者:Taichi - (会話) 04:42 9 dic 2006 (CET)

Le reitero, según WP:NO dice en una sección Wikipedia no es un diccionario. Si tanto desea aportar, le reitero que siga los criterios de Wikipedia:Verificabilidad; y contraponga con el lenguaje coloquial de círculo, que en cierto modo se menciona también como circunferencia, a pesar que si usted dice "los libros" lo ponen como erróneo, pues se explica todo, pero no se tiene que borrar sin razón lo que había antes. Y dado que le gusta investigar mucho las personas que le hablan, pues este quien le habla es uno de los bibliotecarios más conocidos de Wikipedia, y si puede ver he intervenido en una constelación de artículos y temas de cualquiera índole. Felicitaciones por el cambio en su discusión. 利用者:Taichi - (会話) 18:13 9 dic 2006 (CET)

Geometría euclidiana

Hola Juan. Por favor no redirijas más la expresión correcta euclidiano a la incorrecta euclideano en los artículos en que ésta pueda aparecer.
Si tienes alguna duda prueba escribirla en el MS Word, o mira el DRAE: euclidiano euclideano Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 17:28 15 dic 2006 (CET)

Filosofía de la matemática

Disculpe, pero no comprendo por qué removió la categoría. La historia y la filosofía de la matemática pertenecen a los ámbitos de desarrollo de la disciplina, como ya sabrá, de modo que al retirar el enlace, en lugar de relacionar y complementar el conocimiento, lo quiebra. Es muy extraño que desconozca la trascendentales implicaciones de filósofos y filosofía en el desarrollo de la matemática. Me he tomado la molestia de comprobar la misma categoría en inglés, y allí aparece. Espero que con estos argumentos dotados de pleno sentido respete la inclusión. Gracias. sincro 21:43 27 dic 2006 (CET)

Me cuesta creer que esté hablando en serio. Pues nada. Así se queda. Los que quieran ver relación entre filosofía de la matemática y matemática, que la busquen en otra enciclopedia porque aquí no encajan con su modo de relacionar una disciplina con su desarrollo. Me parece asombroso. sincro 02:10 28 dic 2006 (CET)

Edición de comentarios

Debo advertirte que la edición de comentarios ajenos está mal visto por muchos wikipedistas, y puedes encontrarte con más de uno que se moleste con ello; además eso puede causar problemas para comprender las discusiones. Lo que único que es usual no mal interpretado es la intercalación de las respuestas en el texto original en un nivel tabular inferior.

Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 20:03 25 ene 2007 (CET)

Bienvenido a número entero

Hola Juan, Me alegro que nos eches la mano a Usuario:alehpcero y a mí en el artículo de número entero precisamente antes de ayer le decía a $\aleph _{0}$ que nos iría bien hablar contigo para formar un grupo y atacar selectivamente varios artículos de fundamentación de las matemáticas que cojean un poco, juntos formamos 2.5 mexicanos ;-) Davius 00:18 26 ene 2007 (CET)

Orale!

penDRAEjos

Para mí no tiene caso seguir las directrices más que peculiares de la DRAE, que por cierto es "españolizante" (y siempre privilegia las formas del español de España, frente a las del español de América, aún cuando el 85% de los hablantes de español NO están en España). De todas maneras, en los artículos de fundamentación de matemática no creo que aparezcan el tipo de problemas vistos en "círculo" (por cierto si te sirve de algo, a mí me parece más correcta tu posición, para mí una cosa es un círculo y otra cosa la 2-bola cerrada o abierta que delimita, claro). Davius 13:55 26 ene 2007 (CET)

Homeomorfismo

Gracias por tu comprensión. Cuando lo hayas contextualizado, por favor siéntete libre de retirar la plantilla. Atentamente, Emilio - Fala-me 20:11 26 ene 2007 (CET)

3-variedades

Me parece muy buena tu idea de seguir la pista a usuarios que editan artículos en tu lista de seguimiento. A Vivero no lo conozco, a Alexv8 le he visto alguna vez, he revisado la lista de contribuciones de los dos pero últimamente no he visto muchas maths por allá. Las contribuciones de Wewe están muy bien últimamente se ha dedicado a cosas sencillitas pero muy bien. En cuanto a las tres variedades creo que al principio podríamos hacer algo similar a lo que hicimos con geometría diferencial de curvas y geometría diferencial de superficies y entonces meternos en las profundidades topológicas del género de Heegaard y el trigénero, bueno tú puedes ponerte con lo de la topología y yo trataré de escribir algo sobre geometría diferencial si te parece. Por cierto ando despistado, no logré localizar que es es:wiki-math me pudes indicar el enlace para enterarme? Davius 23:21 26 ene 2007 (CET)

esferas uno y formas uno

Hola Juan, A mí también me parece fatal el nombre forma uno, yo al menos no lo he oído nunca, pero no quise tocarlo, por no ser tan "cambión", pero ahora que lo mencionas creo que me has convencido, si tampoco del otro lado del atlántico usan ese nombre lo voy a trasladar a 1-forma. Saludos, Davius 17:07 9 mar 2007 (CET)

2-variedad

Lo siento, pero ese artículo fue nominado para fusión y lo he fusionado con Superficie. No es que estuviera mal (aunque no controlo mucho sobre ese tema en concreto) pero era corto, y la información estaba repetida en Superficie.

Pensé que le interesaría saberlo.

—Nethac DIU, ¡¿?!—
18:39 24 abr 2007 (CEST)

Jajajaja: cosas de la pila de la motherboard.

Sí, te dejé hace unos días un mensaje, pero sólo hace unos días. A no ser que haya ido por ahí a velocidades por encima de la de la luz (creo que no), la exlpicación a lo de la fecha del mensaje es sencilla: la pila del reloj de la motherboard de mi ordenador está gastada desde hace algunas semanas, pero nunca me acuerdo de comprar una nueva.

Yo en lo de mapeo no me meto. Me parece una forma como otra cualquiera de hablar de función, aplicación, etc. Euclidiano me suena mejor que euclideano (yo euclideano nunca lo he escuchado), pero prefiero a estos euclídeo. Aunque hay quien distingue entre Geometría Euclidiana (geometría de regla y compás) y Geometría Euclídea (geometría de los espacios euclídeos: espacios vectoriales finito-dimensionales con producto interior). Yo siempre he escuchado covarianza, pero no sé si en algún sitio se dice covariancia. Es perfectamente posible. Y lo del cilantro y el culantro, pues he escuchado los dos. Más cilantro que culantro, pero los dos.

Yo ya he escarmentado: no discuto sobre formas de denominar a las cosas. Prefiero meter todos los usos y ya está, jejejeje.

Un saludo.

Bola abierta y epsilon-vecindad

Hola, Juan.

He descubierto que tenemos dos artículos para el mismo concepto, pero con nombres distintos. son los de ε-vecindad y el de bola abierta. El mío es posterior al tuyo. Propongo que los fusionemos. Me da igual el nombre que le demos, con tal de que al principio aparezcan ambos nombres.

Ando bastante atareado estudiando para mis (espero que sean mis últimos) exámenes, por eso hace tiempo que no me meto mucho por aquí. ¡Pero amenazo con volver, jejeje!

Un enorme saludo.

Fusión de covector con 1-forma

Buenas, he visto que eres el autor de la entrada covector. Cuando estaba creando los interwikis de 1-forma he visto que ambos son equivalentes (de hecho la versión inglesa de Wikipedia redirecciona covector a 1-forma). He puesto la plantilla de fusión pero te aviso por si quieres hacerlo tú directamente ya que de esto entiendes más. Un saludo. PasabaPorAqui 11:02 10 nov 2007 (CET)

pinchekid

189.162.107.54 05:05 21 ene 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por echar una mano con Geometría diferencial de superficies, Un saludo, :-)

saludos

Hola profe mis mas cordiales saludos y mis mejores deseos me encontraba navegando por wiki y se me acurrio saludarlo soy Juan De Leon Su alumno de teoria de juegaos de hace como dos años bueno sin mas que desir lo dejo saludos y mis mejores deseos

Revísame...

... por favor, y cuando quieras y cuando puedas, esta traducción. Favores por los que se anticipan gracias. --Camima (discusión) 10:39 2 jul 2008 (UTC)

Te-me rocomendé yo mismo/a, viendo tu impecable currículum. Saludos y muchas gracias por tu amabilidad. --Camima (discusión) 08:15 4 jul 2008 (UTC)

Discusión:Círculo

Hola Juan, te he dejado un comentario en Discusión:Círculo. Por favor, no vuelvas a escribir en esos términos en mi página. Es la última vez que te lo consiento. Utiliza argumentos y no insultes. Un saludo, José MC (mensajes) 01:37 23 jul 2008 (UTC)

Veo que sigues con lo mismo. Te dejo estos enlaces:

• Círculo y circunferencia en webdelprofesor.ula.ve
• Círculo, en la enciclopedia Encarta.

Coloquialmente, se confunde círculo y circunferencia, pero el artículo trata del círculo en matemática, y la RAE lo especifica poniendo Mat. delante. Si lo pones añade que se usa impropiamente o coloquialmente. José MC (mensajes) 00:23 12 ago 2008 (UTC)

mira m, además hay otra acepciones, como por ejemplo: circuito y otras. Si esto introduce ambigüedad pero es por culpa de su p-drae. No se de donde sacas que pone Mat. adelante...--kmath (discusión) 00:41 12 ago 2008 (UTC)

Lo saco leyendo, como saqué: la curva cerrada simple (llamada circunferencia), y entendiendo lo que leo. No comprendo tu interés en inventarte frases que no existen. José MC (mensajes) 00:47 12 ago 2008 (UTC)

no dice Mat. dice Geom. Pero, entonces ¿no entiendes que varias acepciones? --kmath (discusión) 00:52 12 ago 2008 (UTC)

Ya está puesto que tiene varias acepciones, pero todavía estoy esperando que aportes un texto académico donde se diga que el círculo es una curva (no valen las traducciones literales de aficionados), José MC (mensajes) 01:22 12 ago 2008 (UTC)

pues; círculo = circunferencia = curva cerrada simple, según su p-drae... pa'empezar--kmath (discusión) 01:31 12 ago 2008 (UTC)

Por favor p.Juan, es impropio porque: "Aunque ambos conceptos están relacionados, no se debe confundir la circunferencia (curva) con el círculo (superficie) (enciclopedia Encarta), José MC (mensajes) 01:39 12 ago 2008 (UTC)

No entiendo la obsesión en inventar definiciones y palabras (tales como tus p.---), en fin, sigo esperando que me des una cita real, no inventada por ti. José MC (mensajes) 01:46 12 ago 2008 (UTC)

Cuando la encuentres, la ponemos en el artículo, citando la referencia del libro, la página y su autor. Un saludo, José MC (mensajes) 01:50 12 ago 2008 (UTC)

Estamos en 2008, por lo menos yo, y hay que utilizar definiciones de 2008. Sólo me falta leer que tu sabes más que los de Encarta, RAE, catedráticos universitarios, etc. Esto empieza a sonarme muy mal. Un saludo, José MC (mensajes) 01:57 12 ago 2008 (UTC)

Parece que no entiendes el significado de la palabra acepción. El p-drae las asienta... el Encarta no vale, es inconsistente, --kmath (discusión) 02:01 12 ago 2008 (UTC)

Círculo, circunferencia y superficie

Si buscamos textos de matemática que contengan las palabras: círculo, circunferencia y superficie, obtenemos definiciones similares a:

la circunferencia es una curva plana... y el círculo es la superficie plana delimitada por la circunferencia (su perímetro).

Véase:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21], etc. Por lo que no deben cambiarse las definiciones actuales. José MC (mensajes) 09:50 12 ago 2008 (UTC)

• Por favor, no tengo interés en discutir más sobre el tema, pues está muy claro en los textos de matemáticas serios. José MC (mensajes) 10:19 12 ago 2008 (UTC)

Referencias en Producto libre de grupos

Hola, Juan Marquez. El artículo Producto libre de grupos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Producto libre de grupos | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 20:59 15 ago 2008 (UTC)

Hombre, por lo menos pegacopia las del artículo en ingles, mientras que se le buscan otras en castellano, o sino ponle la pantilla {{enobras}} hasta que lo hagas. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 22:11 15 ago 2008 (UTC) Obrigado es en portugues :D

Etiqueta

Llevas desde el 23 de julio llamando p.castellanoso e incumpliendo la etiqueta exigida en Discusión:Círculo y en los resúmenes de edición, faltas que ya cometiste hace más de un año en esa misma discusión. Te sugiero que pidas disculpas de inmediato a José MC y te abstengas en el futuro de faltar al respeto a los demás wikipedistas. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:59 17 ago 2008 (UTC)

Como no pediste disculpas, sino que respondiste con [22] y [23], se te bloquea por una semana. Se puede debatir sin insultar. --jynus (discusión) 11:59 18 ago 2008 (UTC)

Llego tarde y en eso tienes suerte: te hubiera bloqueado por un tiempo mayor. No me importa quien tenga razón en lo del circulo o circunferencia (que no eres tú, por cierto) sino las maneras y la educación: te pido que te disculpes y añades más mofa, llamando chaval a un wikipedista con conocimientos y experiencia envidiables. Cuando acabe tu bloqueo dentro de una semana debes disculparte ante Jose MC, no lo olvides. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:48 18 ago 2008 (UTC)

¿Qué no tengo razón al argüir que hay más acepciones válidas para la voz en cuestión? ¿Encarta pesa más que el DRAE? Vd. me ofende y eso es grave ¿porqué no?--kmath (discusión) 04:31 20 ago 2008 (UTC)

Puedes argüir lo que quieras, pero con educación: esto es una enciclopedia y no un foro apto para insultar al que opina diferente, incluso aunque esté equivocado. Se discuten las ideas, no se descalifica a las personas. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:23 22 ago 2008 (UTC)

Ok lo que indicas, pero a mi se me descalificó primero lo cual es comprobable fácilmente, y fuí atacado en otros ámbitos educadamente

y no soy ningún zonzo, como otros muchos ¿Ok?

Además, parece que una de las pocas cosas que esos algunos entienden bien son: las palabrotas...

Yo, por cierto, si vivo con y de las maths (happily), los otros son los aficionados...

... por favor no te enojes con mi estilo tan agresivo pues esto es un sólo un juego... saludos

--kmath (discusión) 22:30 23 ago 2008 (UTC)

Ahora para expicar mi "necedad" y para ilustrar a todo el que quiera, añado:

Círculo que también es cerco

Seria y académicamente, el Círculo, en 2da acepción, como el DRAE permite:

• [24] Prof Andrés Navas Flores en el arXiv desde Chile
• [25] en las Canarias (Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes de Canarias) [26]
• [27] aquí el Dr. Hugo Cabrera hablando de topología de curvas cerradas simples
• [28] en esta liga, veremos el uso de Banda circular. Para que se den una idea como se usa la idea de círculo correctamente como concepto matemático aplicado. Está es una referencia académicamente válida. Donde no hay modo de interpretar círculo como disco pero si como w:en:circle, w:fr:cercle o bien w:de:kreis

Y si bien esto no sirve para anular mi castigo, sirva para que no me estén amenazando con nada, por favor

Al rato pongo la existencia de disco en las math...--kmath (discusión) 23:54 23 ago 2008 (UTC)

Disco

El Disco, que si se usa en las matemáticas por matemáticos y otros:

• [29] Uso de disco, de un matemático en Barcelona, un matemático en Latino-América [30]
• [31] desde Colombia
• [32] en los items: 6.10 y 6.12. En España misma
• [33] traducción de un hispano de un trabajo de Martin Gardner donde se asienta el uso del concepto de disco en las matemáticas
• [34] ejemplo de una referencia no válida (del pópolo) pero dentro de la jerga de la topología

y existe porque se usa. Y no porque no este en el DRAE bajo el pre: Geom. no lo vamos a asentar aquí en es:wikipedia...--kmath (discusión) 00:11 24 ago 2008 (UTC)

Desbloqueo, por-fa

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

I also was offended back (preliminar ideas)

---

Motivo de la decisión:

Nada justifican los indultos. {Net'ito} 03:57 20 ago 2008 (UTC). Ok. but... the threats that some directed me, what?--kmath (discusión) 04:21 20 ago 2008 (UTC)

para próximos usos

• [35] ... el diametro de la circunferencia..., Juan Alfonso de Molina Cano
• por cierto circunference no es lo mismo circunferencia

mensaje-pa-mi-mismo--kmath (discusión) 06:17 24 ago 2008 (UTC)

Disco

Perdón. Estaba mirando los historiales y debí dar por error al boton de revertir. Veo que ya lo ha solucionado Vd., le ruego que me disculpe. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 23:25 28 ago 2008 (UTC)

Esfera

No dudo que seas un experto, pero te equivocas: el $\scriptstyle \mathbb {R} ^{3}$, es de tres dimensiones, y la esfera por tanto también. Si quieres convertirla en un objeto plano incluido en $\scriptstyle \mathbb {R} ^{2}$, deberás dar referencias de científicos de reconocido prestigio que afirmen tal cosa. Por otra parte, si consideras que corregir un artículo es hostigar, más bien eres tú quien está hostigando a los otros editores, dando vueltas al artículo para que diga lo que tú quieres y no lo que es o era según sus creadores. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:12 30 ago 2008 (UTC)

No, no me equivoco señora/señorita--kmath (discusión) 16:18 30 ago 2008 (UTC)

Bloqueo, Aviso al usuario usando monobook-suite

Paciente fui y límites tuve, pero se acabaron ya los juegos. Ésta es la gota que colmó el vaso. Primero, el que me digas "¿de qué hablas uruguayo?" lo encuentro totalmente fuera de lugar. Segundo, ¿me pides respeto? Eres tú el que lo ha faltado a varios bibliotecarios, incluido a mí. Tercero, te he llamado la atención dos veces antes de bloquearte (cualquier otro lo hubiera hecho mucho antes). Cuarto, ¿me mandas a que "me eduque"? Por favor, y encima dices que no estoy a tu nivel y que sólo pueden discutir los expertos... (seguimos con esas).

Queda claro, y más que demostrado, que no tienes idea de lo que es wikipedia y de quienes contribuyen en ella. Te recomiendo, por consiguiente, que leas detenidamente nuestras políticas para que las puedas aplicar cuando tu bloqueo expire. Y, por último, te acabas de ganar tu cuarto bloqueo por reincidente y por las faltas que hemos tenido la paciencia de aguantar hasta ahora. Espero que en las próximas semanas reflexiones y vuelvas con otros ánimos. GuS - ¡Dialoguemos! 03:25 31 ago 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos! 03:25 31 ago 2008 (UTC)