Mis discusiones de años pasados están archivadas como sigue:

A continuación, estimado o estimada colega wikipedista, si lo deseas puedes escribirme un mensaje. Te pido únicamente que lo escribas en la parte baja de la página, que le pongas un título y que lo firmes. La firma la puedes obtener sencillamente mediante cuatro tildes de eñe (~~~~) aunque puedes usar otros métodos propios de Wikipedia que tú conozcas si lo prefieres así. Pasa y siéntete como en tu casa.

Academia de Ciencias Naturales de la Universidad DrexelEditar

Hola, Kintaro. No entendiste mi punto. La plantilla de otros usos no corresponde porque Academia de Ciencias Naturales ya es una desambiguación. Si alguien entra a ese enlace será informado de que hay varias instituciones con ese nombre genérico y elegirá la que corresponda. Si alguien entra directamente a un título tan específico como Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel no hay posibilidad alguna de que quisiera entrar a otra academia como la de Madrid. Te invito a revisar Plantilla:Otros usos: Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.

En otras palabras, nadie jamás va a entrar al artículo específico por confusión con otro artículo. Me alegra que hayas solucionado el tema de los enlaces y creado la desambiguación. Simplemente te informo que el problema ya está resuelto justamente con esa desambiguación. Tú trabajo en este caso está completado. Cuando alguien enlace Academia de Ciencias Naturales no irá a ningún artículo específico. Desde ese momento no hay confusión posible y es innecesaria por completo la plantilla de otros usos en los artículos específicos. Solo sería necesaria si Academia de Ciencias Naturales redirigiera a un artículo específico por ser el más utilizado, como por ejemplo sucede en Peñarol.

Por otra parte te informo que yo llevo 14 años en Wikipedia. Es irrelevante a la hora de argumentar. Daría lo mismo que hubiera llegado ayer. Nadie tiene ni más ni menos razón por la cantidad de tiempo que lleve aquí.

No voy a revertir tu edición. Espero de buena fe que vos mismo te des cuenta de que la plantilla es innecesaria y la retires. Te mando un abrazo. --Gejotape | Decime 18:02 21 mar 2020 (UTC)

Bien @Gejotape:, lo haremos como dices. Un abrazo. Kintaro (discusión) 18:12 21 mar 2020 (UTC)

Distribución de las especiesEditar

Hola Kintaro, gracias por tu corrección en «Área biogeográfica». Relacionado con ello, he puesto un comentario en «Distribución de las especies». No sé si es pertinente. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 12:16 31 mar 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Goytisolo»Editar

Hola, Kintaro. Se ha revisado la página «Goytisolo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
  • Se pide suprimir por no cumplir la norma de desambiguación que dice que solo se añadirán a la misma aquellas personas que sean conocidas por el término de dicha desambiguación y en esta ningún artículo cumple la norma.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 09:00 4 ago 2020 (UTC)

Hola @Aitorembe:. Creo que no había que borrar esa página de desambiguación. Es un apellido y la página de desambiguación reunía a personas con dicho apellido, eso es todo. Por otro lado G10, he verificado, no se aplica para borrado a este caso de figura. En todo caso, basta con hacer de la entrada Goytisolo una entrada sobre el apellido en vez de una entrada de desambiguación. Desde mi punto de vista, los dos tipos de entrada serían legítimos. Elementos portadores del término «Goytisolo» son, por ejemplo, los siguientes:
Tú dirás... un abrazo. Kintaro (discusión) 08:18 5 ago 2020 (UTC)
Hola Kintaro, el apellido debe ir por un lado, sólo con la explicación del mismo, y por otra parte, según las normas en la desambiguación deben ir los lugares, cosas, o personas que sean conocidas por dicho término y ninguna de las personas es conocida por Goytisolo a secas, por lo que incumplen la norma. Si no me equivoco, tu tenías un mezclum de artículo de apellido y desambiguación que deben ir aparte. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:26 5 ago 2020 (UTC)
@Aitorembe: da lo mismo, la entrada es ahora un enlace rojo y algo habrá que hacer con ella. Un abrazo. Kintaro (discusión) 08:30 5 ago 2020 (UTC)
Cuando alguien haga el artículo del apellido Goitisolo se enlaza con aquel y ya esta. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:31 5 ago 2020 (UTC)
A ver si tengo un momento y lo hago yo mismo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 08:32 5 ago 2020 (UTC)
@Aitorembe: artículo creado y enlazado en Wikidata. Un abrazo. Kintaro (discusión) 08:57 5 ago 2020 (UTC)
A ver, que por lo que veo, no me he explicado bien. En las desambiguaciones sólo se ponen las personas que sean conocidas por el término de la desambiguación, y en los artículos de apellidos sólo se explica el origen, escudos y demás de dicho apellido, pero no se debe añadir ningún enlace de nadie que se apellide igual, por lo que todos esos que tienen el apellido deben de ser borrados.--Aitorembe (discusión) 10:03 5 ago 2020 (UTC)
@Aitorembe: bueno pues ya está, por un lado Goytisolo (desambiguación) con tres otras lenguas en Wikidata, y por otro lado Goytisolo el apellido. Cordialmente: Kintaro (discusión) 08:04 6 ago 2020 (UTC)